1. Низамутдинова Л.Ш. Эффективность финансового планирования и прогнозирования / Л.Ш. Низамутдинова, З.Т. Насретдинова // Международный студенческий научный вестник. – 2015. – № 5–5. – С. 709–709a. – URL: http: // elibrary.ru /author_items.asp (дата обращения 02.02.16).
2. Путятинская Ю.В. Диагностика риска банкротства сельскохозяйственных организаций [Электронный ресурс] / Ю.В. Путятинская, И.И. Макулова // Экономика и социум, 2014. – № 4–3 (13). – С. 1037–1041. – URL:http: // elibrary.ru /item.asp?id=23268536 (дата обращения 02.01.16).
3. Путятинская Ю.В. Инвестиционная привлекательность сельскохозяйственных предприятий и особенности ее оценки / Ю.В. Путятинская, А.М Каримова // Экономика и социум.
4. Сираева Р.Р. Финансирование агроформирований в целях их инновационного развития / Р.Р. Сираева // Научное обеспечение инновационного развития АПК: материалы Всероссийской научно-практической конференции в рамках XX Юбилейной специализированной выставки «АгроКомплекс-2010». – Уфа, 2010. – Часть IV. – С. 122–125.
5. Фазрахманов И.И. Инновационное развитие хозяйствующих субъектов региона /И.И. Фазрахманов // Провинция: экономика, туризм, гостеприимство, экология, архитектура, культура – 2010. – С. 104–107.-URL: http: // elibrary.ru /author_items.asp (дата обращения 04.02.2016)
6. Фазрахманов И.И.Совершенствование системы ипотечного кредитования в условиях экономической неопределенности /Лукьянова М.Т., Фазрахманов И.И. // Наука молодых? инновационному развитию АПК 2015. – С. 107–112. – URL: http: // elibrary.ru /author_items.asp.
7. Юхин Г.П. Бизнес-планирование в дипломных проектах по агроинженерии: учеб. пособие для студ. вузов, обуч. по напр. 110300 «Агроинженерия» / А.Д. Ананьин, Г.П. Юхин, Г.Ф. Нешитая. – М. : КолосС, 2007. – 183 с. – URL: http: // elibrary.ru /author_items.asp.
8. Юхин Г.П. Молочно-товарным фермам – новую жизнь / Г.П. Юхин [и др.] // Сельский механизатор. – 2014. – № 8. – С. 18–19. – URL: http: // elibrary.ru /author_items.asp (04.02.2016).
9. Юхин Г.П. Экономическая эффективность технологий заготовки и подготовки корнеплодов к скармливанию / Г.П. Юхин // Механизация и электрификация сельского хозяйства. – 2005. – №11. – С. 9–11. – URL: http: // elibrary.ru /author_items.asp (дата обращения 04.02.2016).
Финансовое состояние организации оценивается показателями, характеризующими наличие, размещение и использование финансовых ресурсов, отражающими результаты экономической деятельности предприятия, определяющими его конкурентоспособность, деловой потенциал, и позволяющие определить степень гарантий экономических интересов предприятия и его партнеров по финансовым отношениям. В таблице представлены основные финансово-экономические показатели ОАО «НПП «Мотор» за 2012-2014 гг.
Основные экономические показатели ОАО «НПП «Мотор», тыс. руб.
|
Показатели |
2014 г. к 2012 г. |
||||
|
+ /-,ед.изм. |
|||||
|
Выручка от реализации |
|||||
|
Себестоимость реализованной продукции |
|||||
|
Затраты на 1 рубль реализованной продукции |
|||||
|
Прибыль от реализации |
|||||
|
Чистая прибыль |
|||||
|
Стоимость основных средств |
|||||
|
Фондоотдача, руб. /руб. |
|||||
|
Фондоемкость, руб. /руб. |
|||||
|
Фондовооруженность, руб. /чел. |
|||||
|
Стоимость оборотных средств |
|||||
|
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, в оборотах |
|||||
|
Среднесписочная численность работников, чел. |
|||||
|
Производительность труда, тыс.руб. /чел. |
|||||
|
Фонд оплаты труда (годовой) |
|||||
|
Среднемесячная заработная плата одного работника, тыс. руб. / чел. |
|||||
По итогам работы ОАО «НПП «Мотор» за исследуемый период наблюдается отрицательная динамика основных экономических показателей деятельности предприятия: уменьшился объем реализованной продукции на 38,48 %; сократилась чистая прибыль в 2 раза, или на 17 194 тыс. руб., в тоже время за счет снижения себестоимости незначительно возросла прибыль от продаж - на 17,29 %, или на 8 069 тыс. руб. Снижение фондоотдачи свидетельствует о снижении эффективности использования основных фондов, снижение коэффициента оборачиваемости оборотных средств также свидетельствует о неэффективном использовании оборотных средств. В связи с пополнением основных средств фондовооруженность возросла в 2 раза; сократилась среднесписочная численность работников на 196 чел., а средняя заработная плата увеличилась на 30,76 %, или на 7,03 тыс. руб. В целях повышения эффективности деятельности предприятию рекомендуется повысить следующие показатели: выручки, фондоотдачи, коэффициента оборачиваемости оборотных средств, производительности труда.
Библиографическая ссылка
Билалова Л.А., Насретдинова З.Т. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ // Международный студенческий научный вестник. – 2016. – № 4-5.;URL: http://eduherald.ru/ru/article/view?id=16548 (дата обращения: 06.04.2019). Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
Гурнович Татьяна Генриховна, Ладыгина Екатерина Ивановна
1. Профессор, д. э. н., организации производства и инновационной деятельности
2. студентка
Кубанский государственный аграрный университет
Gurnovich T. G., Ladygina E. I.
1. Professor, doctor of Economics, the organization of production and innovation
2. student
Kuban State Agrarian University
Аннотация: В настоящее время при сложившихся условиях рыночной экономики организация имеет возможность устойчиво функционировать исключительно при соответствующем ей финансовом состоянии, характеризующееся группой показателей, которые отражают наличие и использование его денежных и материальных ресурсов. Для оценки такого состояния необходим глубокий анализ всех направлений финансово-хозяйственной деятельности субъекта.
Abstract: At the present time under present conditions of market economy the organization has the ability to consistently operate only with corresponding financial status, characterized by group of indicators that reflect the availability and use of its financial and material resources. For evaluation of this condition requires a comprehensive, in-depth analysis of all areas of the financial activities of a business entity.
Ключевые слова: финансовое состояние, анализ, оценка, устойчивость, эффективность
Keywords: financial condition, analysis, evaluation, sustainability, efficiency
Для того, чтобы организация могла успешно функционировать и развиваться в условиях рыночной экономики, а также не допустить своего банкротства, нужно понимать, как управлять финансовыми ресурсами, какой должна быть структура капитала по составу и источникам образования, какую часть средств должна отводиться собственным, а какая — заемным. Получить объективную и достоверную информацию о финансовом состоянии компании можно с помощью финансового анализа.
Основная цель проведения финансового анализа — информация, которая помогает принимать необходимые управленческие решения руководителями. Внутренний анализ проводится службами предприятия, задача которого в обеспечении выражается в планомерном поступлении денежных средств и размещении их таким образом, чтобы организация получила максимальный экономический эффект. Внешний анализ реализовывается инвесторами, контролирующими органами и другими лицами на основе публикуемой отчетности. Его цель заключается в выявлении возможности выгодного вложения денежных средств для обеспечения максимизации прибыли и, следовательно, исключения потерь.
Финансовое состояние предприятия – это отображение формирования и использования его финансовых ресурсов, что проявляется в уровне платежеспособности, ликвидности и кредитоспособности организации. Финансовое состояние является так же важнейшей характеристикой деловой активности и надежности предприятия. Оно определяет его конкурентоспособность, выступает гарантом реализации экономических интересов всех участников хозяйственной деятельности.
Финансовая устойчивость относится к основным составляющим финансового состояния предприятия. Под финансовой устойчивостью понимается состояние финансовых средств, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие организации на основе роста прибыли и капитала. Высшим уровнем финансовой устойчивости является способность предприятия функционировать и развиваться преимущественно за счет собственных источников финансирования.
Для оценки финансовой устойчивости предприятия используют систему показателей:
— абсолютные;
— относительные.
Наряду с финансовой устойчивостью не менее важными показателями, дающими оценку финансового состояния предприятия, являются платежеспособность и ликвидность. Платежеспособность представляет собой способность своевременно в конечном итоге погашать платежи по своим обязательствам. Ликвидность предприятия — достаточность имеющихся денежных средств для покрытия активами своих краткосрочных обязательств в текущий момент. Важным показателем, характеризующим платежеспособность и ликвидность предприятия, является собственный оборотный капитал, который определяется как разность между оборотными активами и краткосрочными обязательствами.
Предприятие считается ликвидным в том случае, если оно имеет возможность погасить свою краткосрочную кредиторскую задолженность за счет реализации оборотных активов.
К третьей группе показателей следует отнести показатели кредитоспособности (показатели оборачиваемости и рентабельности). Кредитоспособность заключается в возможности организации своевременно и без просрочек погасить кредит.
Вывод: кроме знания методов финансового анализа, необходимо также иметь достаточное информационное обеспечение и квалифицированный персонал, который способен к разработке и реализации методик финансового анализа с использованием современных компьютерных технологий.
Библиографический список
1.Кельчевская, Н.З. Комплексный анализ и целевое прогнозирование финансового состояния предприятия / Н.З. Кельчевская, И.О. Зимненко // Проблемы теории и практики управления. - 2013. - № 2. - С. 90-94.2. Кукушкин С.Н. Финансово-экономический анализ. Конспект лекций: учебное пособие. / С.Н. Кукушкин – М.: Приор-издат., 2010. – 192с.
3. Игнатов, А. В. Анализ финансового состояния предприятия / Игнатов А. В. // Финансовый менеджмент. - 2011. - № 4. - С. 3-20.
4. Сафронов Н.А. Экономика предприятия: Учебник/Под ред. Проф. Н.А. Сафронова. – М.: Юристъ, 2007г.
5. Лопатина И.М., Золкина З.К. Основы анализа финансового состояния предприятия: Учебное пособие. –Ярославль: ЯГУ, 2008г. – 66 с.6.
6. Современные проблемы управления финансами и кредитом: учебно-методическое пособие / Агаркова Л.В. и др. // Ставрополь, Ставролит, 2013 – 136 с.
7. Агаркова, Л.В. Корпоративные финансы: оценка состояния и управление. Учебное пособие для студентов бакалавриата / Л.В. Агаркова, В.В. Агарков // Ставрополь, Ставролит, 2013 – 100 с.
Научные публикации (статьи и монографии) с ключевым словом финансовый анализ , выпущенные в Издательстве Креативная экономика (найдено: 18 за период c 2002 по 2018 год).
1. Петрова Н.П., Овечкина А.И.
// Российское предпринимательство. (№ 12 / 2018).
В статье рассмотрены актуальные проблемы и современное состояние крупнейших компаний розничной торговли, проанализированы и обобщены показатели, отражающие финансово-экономические результаты деятельности организаций розничной торговли, представлена информация о состоянии российского ритейла и динамики его развития. Проведено исследование результатов деятельности крупнейших российских торговых розничных сетей по продаже продуктов питания и особенности их функционирования. Актуальность исследования розничной торговли определяется восстановлением потребительского спроса, увеличением доли сетей на рынке и тем, что отрасль активно внедряет цифровые технологии. При этом ритейлеры работают в условиях низкого платежеспособного спроса, девальвации национальной валюты, продуктового эмбарго и перспективы повышения НДС. В конце статьи даны предложения и рекомендации по современным направлениям развития компаний розничной торговли в современных условиях.
Петрова Н.П., Овечкина А.И. Современное состояние и перспективы развития крупнейших компаний розничной торговли // Российское предпринимательство. – 2018. – Том 19. – № 12. – с. 4093-4110. – doi: 10.18334/rp.19.12.39691 .
4. Бобылева А.С., Иванова Л.И., Нуретдинов И.Г., Федотова М.А., Шаброва А.И.
/ 2016. – 374 с. – doi: 10.18334/9785906830852.
В исследовании представлены теоретико-методологическое и практическое обоснование комплексной финансовой политики развития аграрного сектора экономики России в условиях международного сотрудничества.
Авторами уточнены и расширены дефиниции основных категорий, определяющих экономическое содержание финансовой политики; конкретизированы, сгруппированы и аналитически обоснованы объективные и субъективные причины неустойчивого финансового состояния сельскохозяйственных организаций; разработаны концептуальные основы дифференцированного механизма финансовой политики развития аграрного сектора экономики, базирующиеся на сочетании механизмов государственного регулирования и рыночного саморегулирования субъектов хозяйствования.
Книга адресована государственным служащим экономического профиля, финансовым менеджерам, руководителям и экономистам сельскохозяйственных организаций, а также студентам, магистрантам, аспирантам, докторантам и другим научным работникам
6. Петровская М.В., Суханов И.В.
// Российское предпринимательство. (№ 4 / 2016).
Рост кризисных явлений в экономике существенно повышает планку безопасного уровня финансовой устойчивости предприятий, особенно в производственных отраслях с длительным операционным циклом. В данной ситуации актуализируется вопрос прогнозирования и анализа перспективной финансовой устойчивости предприятия для целей чего нами предложена сбалансированная модель на основе агрегированного показателя долгосрочной финансовой устойчивости, применение которой позволяет оценить различные сценарии развития предприятия в соотношении с уровнем его финансовой устойчивости и выбрать наиболее оптимальный.
Данное исследование может быть использовано на практике для повышения уровня финансового состояния, а также для дальнейших разработок по данной и смежным темам.
Петровская М.В., Суханов И.В. Модель оценки долгосрочной финансовой устойчивости предприятий производственного сектора // Российское предпринимательство. – 2016. – Том 17. – № 4. – с. 483-490. – doi: 10.18334/rp.17.4.34960 .
10. Шапорова О.А., Тюхова Е.А.
// Российское предпринимательство. (№ 6 / 2011).
Что такое управленческий анализ? Ответ на этот опрос вы найдете, внимательно прочитав эту статью. В ней рассматривается содержание управленческого анализа, его виды и элементы, представлена модель взаимодействия систем управленческого учета и анализа. Осуществляемый на этой основе комплексный анализ внутренних ресурсов и возможностей предприятия позволяет дать корректную оценку текущего состояния бизнеса, выявить его стратегические проблемы.
Шапорова О.А., Тюхова Е.А. Управленческий анализ в системе комплексного анализа деятельности предприятия // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 6. – с. 70-76. – url: .
13. Ковчегин И.А., Полисюк Г.Б.
// Российское предпринимательство. (№ 5 / 2010).
В статье рассмотрены теоретические и методические вопросы, связанные с анализом доходов, затрат и финансовых результатов профессионального спортивного клуба.
Ковчегин И.А., Полисюк Г.Б. О методических подходах к экономическому анализу финансовых результатов деятельности профессионального спортивного клуба // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 5. – с. 123-128. – url: .
16. Балдин А.В., Борисевич В.Б., Нестеренко В.И.
Оценка финансового состояния — это признанный инструмент выявления неблагополучной ситуации в экономике организации. Она дает возможность не только констатировать улучшение или ухудшение положения организации, но и измерить вероятность ее банкротства. Очень часто руководству необходимо иметь оперативную информацию о состоянии как отдельных подразделений, так и общем состоянии всего предприятия. Если количество подразделений велико, то актуальной является задача разбиения всей их совокупности на группы (кластеры), которые включают в себя предприятия, близкие по своему финансовому положению. Проведение аудита сразу всех подразделений весьма трудоемко, поэтому нами предлагается формальная процедура разбиения всей совокупности подразделений на группы с использованием классических методов факторного и кластерного анализа.
Балдин А.В., Борисевич В.Б., Нестеренко В.И. Факторный и кластерный анализ основных показателей производственной деятельности предприятий транспортного комплекса // Российское предпринимательство. – 2006. – Том 7. – № 1. – с. 56-58. – url: .
17. Добрынин А.И., Ивлева Е.С.
// Российское предпринимательство. (№ 1 / 2006).
(Окончание. Начало в № 12/2005)
Плановый подход к анализу и прогнозированию экономических процессов — относительно новое явление в современной науке. За основу его принято положение о том, что экономика не изолирована от иных сфер деятельности людей и находится под их постоянным воздействием. В этом отношении плановый подход тождественен институциональному. В совокупности продуктом их систематизации и обобщения явилось выделение наиболее существенных в экономическом отношении категорий общесоциального плана национальных образований. В литературе эти категории получили название институций (институтов) (от лат. «instituto» — наставление, указание), или способов действий, органически объединяющих многообразные направления производства, распределения и потребления.
Добрынин А.И., Ивлева Е.С. Планирование как организационная координация развития экономики // Российское предпринимательство. – 2006. – Том 7. – № 1. – с. 59-62. – url: .
18. Обухов В.Н., Левина В.А.
// Российское предпринимательство. (№ 6 / 2002).
(Продолжение. Начало в 7, 8, 9, 10, 11, 12/2001,1, 2, 3, 4, 5/2002)
Поступления и направления использования финансовых ресурсов от производственной, сбытовой и финансовой деятельности предприятия получают законченную денежную оценку в системе показателей финансовых результатов. Обобщенно наиболее важные показатели финансовых результатов деятельности предприятия представлены в форме №2 бухгалтерской отчетности – Отчет о финансовых результатах.
Обухов В.Н., Левина В.А. Управление экономически несостоятельным предприятием // Российское предпринимательство. – 2002. – Том 3. – № 6. – с. 51-54. – url: .
Издайте свою монографию в хорошем качестве всего за 15 т.р.!
В базовую стоимость входит корректура текста, ISBN, DOI, УДК, ББК, обязательные экземпляры, загрузка в РИНЦ, 10 авторских экземпляров с доставкой по России.
Москва + 7 495 648 6241
Продолжить поиск в библиотеке по запросу « »?
Под финансовым состоянием предприятия подразумевается в первую очередь движение финансовых потоков, направленных на обслуживание производства и обеспечение реализации продукции. Положительным считается состояние, когда фирма способна самостоятельно обеспечивать деньгами свою деятельность. Анализ финансового состояния - ключевой этап оценки: он позволяет узнать, насколько эффективно и продуктивно действует организация. Между финансовым состоянием и производством есть прямая :
Притом такая взаимосвязь циклична: рост производства улучшает финансовое состояние компании, а возможность обеспечения финансами в свою очередь стимулирует темпы роста производства (возможна и обратная ситуация).
В общем виде схема анализа компании выглядит так:
Основные индикаторы состояния организации
Чтобы провести количественный анализ, руководителю придется запастись калькулятором, терпением и основной бухгалтерской документацией – балансом и отчетом о прибылях и убытках (именно там можно найти всю необходимую информацию). Естественно, индикаторы нужно изучать в динамике, поэтому отчеты требуются за последние 3-5 лет.
Речь идет о следующих индикаторах:
Начать рассмотрение стоит с выручки от реализации , которая также называется валовым доходом. Рассчитывать этот показатель нет нужды, так как он должен фигурировать в отчете о прибылях и убытках.
На основе выручки от реализации можно определить . Для этого нужно вычесть из валового дохода все , а также на менеджмент и коммерцию. В отчете о прибылях и убытках встречаются несколько разных видов прибыли – о том, что означает и как рассчитывается каждый из них, можно прочесть в этой статье . Чаще всего оценивается , то есть уже после вычета налога в 20%. Получение чистой прибыли – основная цель предприятия; если прибыли нет и выручка не покрывает затраты, требуются значительные конструктивные изменения, например, целесообразно обратиться к методу реинжиниринга.
- Z – запасы;
- Ra – высоколиквидные активы (например, краткосрочная дебиторская задолженность);
- Ис – источники собственных средств;
- К с индексами T и t – долгосрочная и краткосрочная задолженности соответственно;
- K 0 – просроченные ссуды;
Все большее распространение получает упрощенная формула, где в числителе лишь чистая прибыль. Такая формула менее гибка, но зато позволяет подогнать все показатели рентабельности капитала «под одну гребенку».
Рентабельности собственного и акционерного капитала считаются по схожим формулам.