Мировая торговля формируется на базе внешней торговли, осуществляемой разными странами. Под термином "внешняя торговля" понимается торговля с другими странами, состоящая из оплачиваемого ввоза (импорта) и оплачиваемого вывоза (экспорта) товаров. Основные отличия внешней торговли от внутренней:

товары и услуги на мировом уровне менее мобильны, чем внутри страны;
при расчетах каждая страна использует свою национальную валюту, отсюда возникает необходимость сопоставления разных валют;
внешняя торговля подвержена большему государственному контролю, нежели внутренняя;
имеются большее число покупателей и большее число конкурентов.

Внешняя торговля отдельной страны характеризуется следующими показателями:

1) величина торгового оборота (сумма экспорта и импорта);
2) внешнеторговое сальдо – соотношение экспорта и импорта. Если экспорт больше импорта, страна имеет положительное внешнеторговое сальдо (активный торговый баланс), если импорт больше экспорта – отрицательное (пассивный торговый баланс). Разница между экспортом и импортом образует чистый экспорт.
3) экспортная и импортная квота – доля, соответственно, экспорта и импорта в ВВП. Доля импорта и экспорта в объеме национального производства показывает степень включенности страны в международную торговлю, степень "открытости" экономики.
4) экспортный потенциал (экспортные возможности) – доля продукции, которая может быть продана данной страной без ущерба для собственной экономики;
5) структура внешней торговли – субъекты (с кем торгует страна) и объекты (чем торгует страна).

Состояние внешней торговли страны, уровень ее развития зависят прежде всего от конкурентоспособности производимых товаров, на уровень которой влияют:

обеспеченность страны ресурсами (факторами производства), в том числе и такими как информация, технология;
емкость и требования внутреннего рынка к качеству продукции;
уровень развития связей экспортных отраслей с сопряженными отраслями и производствами;
стратегия фирм, их организационная структура, степень развития конкуренции на внутреннем рынке.

Мировую торговлю характеризуют обычно с точки зрения ее объемов, темпов роста, географической (распределение товарных потоков между отдельными странами, регионами) и товарной (по видам продукции) структуры.

Особенностью современной мировой торговли с точки зрения ее географии является увеличение взаимной торговли между развитыми странами: бо́льшая часть мирового товарооборота – это торговля между США, Западной Европой и Японией. Высокими темпами растет в мировом товарообороте доля Азиатско-Тихоокеанского региона. Среди отдельных стран наибольший товарооборот приходится на долю США (28% мировой торговли), затем идут Германия, Япония, Франция, Великобритания. Позиции России невысоки.

В структуре мирового товарооборота абсолютно преобладают готовые изделия (70%) и только 30% приходится на долю сырья и продовольствия (для сравнения: в первой половине XX в. более 60% товарооборота приходилось на долю продовольствия, сырья и топлива). Наиболее высокими темпами растет мировой обмен средствами связи, электронной техникой, компьютерами, комплектующими товарами, узлами и деталями.

Наряду с товарами мировая торговля включает в себя обмен услугами транспорта, связи, туризма, строительства, страхования и т.п. Следует отметить беспрецедентный рост торговли услугами. Обмен услугами на мировом рынке растет в два раза быстрее, чем обмен товарами.

Выполняем все виды студенческих работ

Статистический анализ влияния экономических факторов на показатели внешней торговли России

Тип работы: Диссертация Предмет: Статистика Страниц: 140

Оригинальная работа

Выдержка из работы

Актуальность темы диссертационного исследования определяется многообразием и сложностью процессов реформирования экономики России, отражения их влияния на состояние и развитие внешней торговли, настоятельной потребностью в анализе формирования экспорта и импорта товаров в условиях проведения реформ и использования его результатов в таможенной практике с целью решения задач как внешнеторговой, так и внутриэкономической политики страны.

Радикальные экономические преобразования последних лет способствовали формированию качественно новой основы для взаимодействия отечественной экономики с мировой и существенно повысили роль внешнеэкономических факторов в развитии страны.

Негативные последствия экономических реформ, проводимых в России, привели к крайне неблагополучному состоянию в экономике страны и макроэкономической нестабильности. В результате резкого падения производства значительно сократились доходы федерального бюджета от реального сектора экономики. Стремясь восполнить потери доходной части бюджета страны, таможенные органы проводят свою политику, часто преследуя узковедомственные интересы. Таможенная политика, во многом определяя развитие внешней торговли, а также отношения с торговыми партнерами, оказывает влияние и на экономическую ситуацию в стране. Как отмечает в своей работе С. М. Меньшиков: «Внешнеэкономическая политика должна постоянно координироваться с внутриэкономической политикой. Нельзя допускать, чтобы конкретные шаги во внешнеэкономической политике противоречили приоритетам макроэкономической политики государства в целом» .

Таким образом, выбор приоритета в таможенной политике в создавшихся условиях будет определять возможность экономического развития страны и укрепление ее позиций на мировом рынке.

Состояние экономики страны и, прежде всего, производства продукции в значительной мере определяет объем внешней торговли, а также структуру экспорта и импорта товаров. Поэтому проблема анализа влияния таких экономических факторов, как объем производства промышленной продукции и внутреннего потребления, объем валового внутреннего продукта (ВВП) и среднедушевого дохода, соотношение внутренних и мировых цен, реальный курс рубля на показатели внешней торговли весьма актуальна и имеет большое практическое значение при определении внешнеторговой политики.

Внешнеторговые процессы, проходящие в России в период проведения экономических реформ, имеют свои особенности. Подтверждением этого факта является рост экспорта товаров в условиях значительного сокращения производства промышленной продукции и рост объемов импорта в условиях снижения ВВП. При этом можно отметить наличие специфических, характерных для развития внешней торговли России факторов. Следовательно, определение экономических факторов, влияющих на формирование внешней торговли России, и отражение их в моделях анализа и прогнозирования объема экспорта и импорта товаров имеет как научную, так и практическую значимость.

Объектом исследования является внешняя торговля России в условиях проведения экономических реформ.

Предметом исследования является механизм формирования экспорта и импорта товаров под влиянием основных экономических факторов и его формализация.

Целью диссертации является анализ внешней торговли, определение наиболее важных экономических факторов и отражение их в моделях анализа и прогнозирования объема экспорта и импорта товаров в переходный период развития экономики России.

Исходя из цели диссертации, были поставлены следующие задачи:

— исследовать динамику и структуру экспорта и импорта товаров-

— дать сравнительную характеристику показателей внешней торговли и определяющих их значение основных экономических показателей России и других стран мира-

— проанализировать внешнеторговую политику и методы таможенного регулирования экспорта и импорта товаров России в период проведения экономических реформ-

— определить основные экономические факторы, оказывающие влияние на объем экспорта и импорта товаров-

— построить модели анализа и прогнозирования экспорта и импорта товаров-

— дать экономическое обоснование результатов анализа, проводимого на основе предложенных моделей.

Поставленные задачи определили логику исследования и структуру диссертации.

В работе исследуются экономические условия, которые сложились в результате проводимых реформ, а также связанные с ними изменения таможенной политики.

Для более полного представления экономического состояния России и развития внешней торговли проводится анализ показателей состояния и развития внешней торговли, производства промышленной продукции, ВВП, динамики цен и инфляционных процессов, объемов и структуры капиталовложений и прочих показателей в сопоставлении с другими странами мира, находящимися на различных уровнях экономического и социального развития. Анализируется положение России в современной мировой торговле, определяемое ее положением в мире по основным экономическим и социальным показателям.

Для проведения сравнительного анализа использовались как российские, так и зарубежные источники статистических данных.

Основной задачей диссертации является определение экономических факторов, влияющих на объем экспорта и импорта товаров в период проведения экономических реформ в России.

Для этого в работе анализируется динамика и структура экспорта товаров и производства, определяется причина роста экспорта в условиях общего спада производства, рассматривается влияние на объем внешней торговли соотношения внутренних и мировых цен и условия их формирования, определяется взаимозависимость спроса и предложения экспорта. Более детальный анализ экспорта проводится на примере энергоресурсов, занимающих около половины его объема и конкретного товара — сырой нефти. Для проведения анализа основных экономических факторов, влияющих на экспорт товаров, используются материалы публикаций А. Агаларова , С. Алексашенко , В. Андрианова , Е. Барановой , О. Богомолова , А. Вавилова , А. Илларионова , А. Мастепанова , В. May , С. Меньшикова и других экономистов.

Выявленные тенденции имеют подтверждение и в некоторых зарубежных источниках (например, С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи. Экономика) .

Далее проводится анализ динамики и структуры импорта товаров России в 1991—1998 гг., потребность в импорте и возможность импортировать товары. Анализ структуры и динамики валового внутреннего продукта (ВВП) России подтверждает возможность увеличения импорта товаров даже в условиях сокращения ВВП. Большое значение уделяется анализу таких наиболее влияющих на импорт показателей, как курс рубля по отношению к доллару США, реальный курс рубля, темпы инфляции и другие. При рассмотрении вопросов таможенного регулирования импорта выделяются сравнительно дешевые импортируемые товары, сильно зависящие от таможенных пошлин и налогов (продовольствие), и дорогие, доступные высокодоходным группам населения (автомобили).

Теоретические выводы диссертационного исследования были подтверждены разработанными моделями анализа экспорта и импорта ¦ товаров на примере конкретных показателей экономического развития России в переходный период с 1991 г. по 1998 г.

Модели прогнозирования экспорта и импорта товаров, разработанные МВФ , были взяты за основу исследования. Эти модели включают основные факторы, влияющие на объем экспорта и импорта товаров, то есть учитывают основные тенденции развития экономики страны. Модели широко используются при прогнозировании платежных балансов во многих странах. Они могут применяться при анализе и прогнозировании объемов экспорта и импорта товаров в России с некоторой модификацией влияния включенных в них показателей.

Для выявления тенденций развития экспорта и импорта товаров в переходный период развития России и отражения их в моделях анализа и прогнозирования внешней торговли использовались работы Линвуда Т. Гайгера , Р. Винна , Р. Дорнбуша , Г. Касселя , В. Леонтьева , П. Линдерта , М. Тодаро , С. Фишера , К. Холдена , Р. Шмалензи и других ученых.

Существующие публикации по теме исследования посвящены в основном общим вопросам внешней торговли, при этом проблема выявления закономерностей формирования экспорта и импорта товаров, определяемых экономическими условиями развития России в переходный период, и отражения их в моделях анализа и прогнозирования объемов внешней торговли, разработана недостаточно.

Теоретическую и методологическую основу диссертации составляют научные разработки отечественных и зарубежных ученых и научных организаций в области анализа влияния экономических показателей на объем экспорта и импорта товаров, а также имеющийся опыт моделирования внешнеторгового оборота.

В ходе диссертационного исследования использовались методы * группировок, анализа динамических рядов и структуры показателей, индексный метод, корреляционно-регрессионный анализ, графический метод и другие.

Информационной базой исследования послужили данные таможенной статистики России, официальных публикаций Госкомстата Р Ф, Евростата, статистической комиссии ООН. При осуществлении расчетов по разработанным моделям использовалось программное средство БТАтеТЮА.

Научной новизной диссертационного исследования является:

Обоснование возможности увеличения объема экспорта и импорта товаров в условиях сокращения производства промышленной продукции (внутреннего потребления) и ВВП

России в переходный период ее развития-

Анализ влияния соотношения внутренних, экспортных и мировых цен, а также изменения реального курса рубля на объем экспорта и импорта товаров-

Определение основных экономических факторов, влияющих на экспорт и импорт в целом, отдельных товаров и товарных групп-

Разработка на показателях экономического развития России в 1991—1998 гг. моделей зависимости:

— экспорта товаров в целом и экспорта сырой нефти от определяющих экойомических факторов: объема производства, внутреннего потребления, соотношения внутренних и мировых цен-

— импорта товаров в целом от основных экономических факторов: изменения темпов снижения ВВП и реального курса рубля-

Оценка изменения объема экспорта и импорта товаров в * 1999 г., проведенная на основе разработанных моделей-

Обоснование возможности использования результатов исследования в таможенной практике.

Практическая значимость. Результаты анализа динамики внешней торговли, определяющих ее основных экономических факторов и применение разработанных моделей позволяет оценить перспективы развития и формализовать механизм формирования экспорта и импорта товаров России для их последующего учета при определении внешнеторговой и таможенной политики. В результате создается возможность решения задач управления как стратегического, так и тактического уровня:

— корректировать внешнеторговую и экономическую ситуацию в стране с помощью мер таможенного регулирования-

— определять и контролировать валютные поступления и доходы от проведения внешнеторговых операций.

Так, изменение экспортных- и импортных пошлин позволит корректировать соотношение внутреннего потребления и экспорта ресурсов, а также влиять на соотношение импортных и отечественных товаров на рынках России с целью развития экономики и внешней торговли.

Апробация и внедрение результатов исследования.

Разработанные модели были включены в научно-исследовательскую работу, проводимую в Российской таможенной академии (РТА) по теме «Методология статистического анализа и прогнозирования поступления таможенных платежей в федеральный бюджет России» и в отчет о научно-исследовательской работе «Методы прогнозирования доходов федерального бюджета» Научно-исследовательского финансового института Министерства финансов РФ.

Положения и выводы диссертации были представлены в тезисах научно-практической конференции «Проблемы совершенствования таможенного дела в РФ», проходившей 18−19 марта 1999 г. в РТА.

Результаты анализа показателей динамики экспорта и импорта товаров, а также влияющих на них экономических факторов используются в учебном процессе РТА по курсу «Таможенная статистика».

1. Методы и модели анализа и прогнозирования экспорта и импорта товаров // Проблемы совершенствования таможенного дела в РФ: Материалы научно-практической конференции, 18−19 марта 1999 г. -М.: РИО РТА, 1999. — 0,2 п.л.

2. Анализ динамики показателей внешнеэкономической деятельности Московского региона // Экономика России: теория и практика возрождения: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 3. -М.: Изд-во Рос. Экон. Акад., 1999. — 0,4 п.л.

3. Влияние инфляционных процессов на показатели внешней торговли // Финансы. — 1999. — № 5 (в соавторстве). — 0,5 п.л.

4. Модели прогнозирования экспорта // Методы прогнозирования доходов федерального бюджета. НИР прикладная. Per. № 01.99.6 715. М.: НИФИ Минфина Р Ф, 1998 (в соавторстве). — 0,3 п.л.

5. Статистический контроль и достоверность региональной таможенной статистики // ФОРУМ: Методический сборник. Выпуск 6. М.: РИО РТА, 1999 (в соавторстве). — 0,6 п.л.

Результаты исследования подтвердили наличие тесной корреляционной зависимости между следующими показателями (таблицы 2.1 и 2.3 приложения 2):

— объемом импорта товаров (в текущих ценах, млрд. долл.) и ростом реального курса рубля (в процентах к 1992 г.) — Я=0,95-

— объемом импорта товаров и показателем, выраженным в виде отношения годовых индексов физического объема ВВП к среднему их значению — К=0,91.

Средние квадратические ошибки уравнений являются достаточно малыми величинами (8у]=5,36 и 8у2=3,93 при уср= 57,1 и ау=11,8), что свидетельствует об адекватности моделей |20, www.сайт|.

На значимость коэффициентов регрессии а0, Ь0, Ь>1 указывают значения ^критерия.

По результирующим данным таблиц 2.1 и 2.3 модели анализа и прогнозирования импорта товаров в зависимости от основных экономических факторов будут иметь следующий вид: у, = -125,1 + 1,823 х, у2 = 35,8 + 0,042×2,

Графики остатков моделей свидетельствуют об отсутствии автокорреляции (рисунки 2.1−2.4).

Между остатками функций.у! и у2 отсутствует корреляционная зависимость, следовательно, мы можем объединить две функции у] и у2, введя поправочные коэффициенты: .

У~ к * у, + (1-к)* у2, где к — поправочный коэффициент-

У1 — объем импорта товаров в текущих ценах, млрд долл. в зависимости от отношения индекса физического объема ВВП к среднему значению индекса ВВП, выраженного в процентах- у2 — объем импорта товаров в текущих ценах, млрд долл. в зависимости от изменения реального курса рубля (1992=100%).

Данные таблиц 2.5 и 2.6 приложения 2 свидетельствуют о достаточно точно подобранной модели, обобщающей влияние на объем импорта двух факторов при значении к=0,297.

В результате модель анализа и прогнозирования импорта товаров будет иметь следующий вид: у= 0,3 у, + (1−0,3) у2

Теоретические значения объема импорта товаров (рассчитанные по модели) отклоняются от фактических значений в среднем на 4%, что свидетельствует о достаточно высокой точности модели (рис. 3.2.5).

1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998

В 1999 г. объем импорта составил 41,1 млрд долл. или 69,8% от объема импорта 1998 г. В результате резкого падения курса рубля в августе 1998 г. произошло вынужденное импортозамещение, вызвавшее рост производства. Поэтому рост ВВП в 1999 г. по отношению к 1998 г. в 103,2% не оказал влияния на рост импорта и объем импорта изменялся под влиянием изменения реального курса рубля. Можно предложить модель зависимости изменения импорта товаров под влиянием изменения реального курса рубля по кварталам.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное диссертационное исследование позволяет сделать следующие выводы.

1. Переход от централизованного планирования к рыночной экономике неизбежно связан с ростом открытости экономики России. Ликвидирована государственная монополия внешней торговли, при которой все внешнеторговые операции производились монопольными государственными объединениями по плану, утвержденному правительством. Предприятия получили право прямого выхода на внешний рынок и непосредственного общения с зарубежными фирмами.

Однако некоторые регулирующие и контролирующие функции у государства сохранились. Это относится, прежде всего, к таможенному регулированию (таможенные пошлины, система валютного контроля, регулирование деятельности зарубежных коммерческих и иных структур на территории России) и к другим аспектам внешнеэкономической деятельности.

Направление внешнеэкономической политики должно согласовываться с внутриэкономической политикой и осуществляться в интересах, прежде всего, экономики своего государства.

2. Результаты анализа развития экономики России в период проведения реформ показали, что экономическое положение страны за этот период существенно осложнилось.

Предпринятые в ходе реформы жесткие дефляционные меры в условиях свободного ценообразования привели к имущественному расслоению как физических, так и юридических лиц, сокращению или полной ликвидации ряда отраслей производственной и непроизводственной сфер, финансируемых из бюджета, а также перераспределению ресурсов в пользу предприятий с быстрым периодом оборачиваемости капитала. В конечном итоге это привело к перекосам в воспроизводственной структуре, к падению производства и ликвидации базы для его восстановления.

Проблемам макроэкономической стабильности, которая могла бы быть достигнута, прежде всего, реформами налоговой и бюджетной политики, было отведено второстепенное значение. В результате процесс приватизации и либерализации цен проводился на фоне крайней макроэкономической нестабильности.

К числу главных причин негативных последствий предпринятого курса экономических реформ следует отнести заложенные в нем представления о минимальной роли государства в регулировании экономики.

Влияние проводимой экономической реформы отразилось на всех без исключения сферах народного хозяйства и внешней торговле в том числе.

И хотя на протяжении последних лет внешняя торговля оставалась довольно стабильным сектором экономики, в последние годы наблюдается снижение стоимостных объемов экспорта и импорта товаров.

3. Основными факторами, влияющими на объем экспорта, являются производство и внутреннее потребление экспортируемых товаров.

В России при общем снижении производства, сокращение производства в отраслях добывающей промышленности, производящих экспортную продукцию происходит меньшими темпами, чем в других отраслях промышленности.

В результате, падение внутреннего потребления экспортируемых товаров в России, вызванное промышленным спадом высвободило значительное количество сырьевых ресурсов для экспорта.

4. Между валютным курсом и объемом экспорта, а также экспортными ценами всегда существовала тесная взаимосвязь. Во всех государствах повышение котировок национальной валюты делает экспорт менее эффективным и, наоборот, снижение котировки национальной валюты делают экспортные операции более выгодными.

В России же наблюдается скорее обратная ситуация. В последние годы уровень цен в России на экспортируемые товары был ниже уровня мировых цен. Поэтому повышение темпов роста реального курса рубля по отношению к доллару не повлияло решающим образом на снижение последнего. В результате экспорт рос.

Однако в последние годы наблюдается тенденция сближения внутренних и мировых цен.

В частности, если на нефть внутренние цены ниже мировых, то на продукты ее переработки российские цены превысили мировые. В 1998 г. внутренние цены на нефть и мировые цены, в условиях снижения последних, сблизились. Экспорт стал не так выгоден в первом полугодии, как в предыдущие годы. Девальвация рубля осенью 1998 г. снова сделала экспорт ряда товаров, включая нефть, выгодным.

5. Исследования показали, что основные факторы, влияющие на внешнюю торговлю России, отличаются от факторов развитых стран. Это особенно проявилось при анализе динамики импорта.

Статистический анализ данных по импорту России и г. Москвы за ряд лет на основе стандартных зарубежных моделей показал, что можно использовать лишь отдельные факторы, включаемые в них.

Например, в данных моделях совершенно справедливо отмечается, что импорт увеличивается при увеличении реального валового внутреннего продукта (ВВП). Чем больше темпы роста последнего, тем больше и импорт. В России же динамика реального ВВП и импорта иная.

Анализ структуры ВВП и импорта доказал возможность существования зависимости между импортом в текущих ценах и индексами отношений годовых темпов роста ВВП к среднему их значению. Следовательно, колебания импорта соответствуют изменениям в темпах снижения, а не роста ВВП к предыдущему году.

6. Благоприятным фактором для роста импорта всех видов товаров явилось возрастание реального курса рубля. Реальный курс рос, потому что номинальное обесценивание рубля было меньше, чем рост цен в России.

Несмотря на падение приростов реального курса рубля, он постоянно возрастал с 1992 г. по 1997 г. Это способствовало увеличению импорта в текущих ценах на данном временном промежутке, а с 1995 г. по 1997 г. и в сопоставимых ценах. Значительная девальвация рубля в 1998 г. отразилась и на реальном курсе рубля и на импорте, который снизился.

7. При построении моделей анализа и прогнозирования экспорта и импорта товаров был использован метод разрывной регрессии, когда в определенных экономических условиях наиболее влиятельными становятся те или иные экономические факторы. По годовым данным об объеме экспорта и импорта товаров и, влияющих на них экономических факторов, были разработаны:

— модель анализа и прогнозирования индекса физического объема экспорта товаров (в процентах к 1991 г.) в зависимости от индекса физического объема промышленного производства (в процентах к 1991 г.) и изменения соотношения внутренних и мировых цен на товары (в процентах к предыдущему году) —

— модель анализа и прогнозирования объема экспорта нефти (в млн. т) в зависимости от внутреннего потребления нефти (млн. т) и соотношения экспортных и мировых цен на нефть (в процентах) —

— модель анализа и прогнозирования объема импорта товаров (в текущих ценах, млрд. долл.) в зависимости от роста реального курса рубля (в процентах к предыдущему году) и показателя, выраженного в виде отношения годовых индексов физического объема ВВП к среднему их значению.

Результаты корреляционно-регрессионного анализа показали высокие показатели влияния факторов и подтвердили наличие вышеуказанных закономерностей развития экспорта и импорта России в 1991—1998 гг.:

— индексом физического объема экспорта товаров и факторными признаками (индексом физического объема промышленного производства /внутреннего потребления/ и изменением соотношения внутренних и мировых цен на товары) — 11=0,998-

— объемом экспорта нефти (в млн. т) и внутреннего потребления нефти — 11=0,92-

— объемом экспорта нефти (в млн. т) и соотношением экспортных и мировых цен на нефть (в процентах) — 11=0,97-

— объемом импорта товаров (в текущих ценах, млрд. долл.) и изменением реального курса рубля (в процентах к 1992 г.) — 11=0,95-

— объемом импорта товаров и показателем, выраженным в виде отношения годовых индексов физического объема ВВП к среднему их значению — 11=0,91.

8. В течение 1988−1993гг. в России была проведена реорганизация системы внешнеторгового регулирования в соответствии с выбранным курсом формирования открытой экономики и рыночных преобразований.

Рыночной системе хозяйствования больше соответствуют экономические инструменты регулирования внешнеэкономических связей. Однако в условиях значительного ухудшения состояния экономики России, имеющего место в настоящее время, в интересах мобилизации и лучшего использования ограниченных ресурсов приходится прибегать к административным инструментам регулирования экспортно-импортных операций.

Таможенное регулирование становится в России важным инструментом внешнеторговой политики. С помощью мер тарифного и нетарифного регулирования государство осуществляет контроль и управление осуществлением внешнеторговых операций вплоть до ограничения внешней торговли.

Зная направление развития экспорта и импорта товаров, с помощью мер таможенного регулирования можно влиять на соотношение внутренних и мировых цен на экспортируемые и импортируемые товары. Так, количественные ограничения и импортные тарифы сокращают спрос на импорт. При росте цен на импортируемые товары по сравнению с товарами, производимыми внутри страны, наблюдается тенденция замещения импортных товаров отечественными. Экспортные тарифы необходимо" определять, исходя из анализа внутренних и мировых цен, для того, чтобы государство могло регулировать сверхприбыли экспортеров, а не наносить убытки развитию экспортных производств. Следовательно, меры таможенного регулирования оказывают не только прямое влияние на соотношение внутренних и мировых цен, но и косвенное воздействие на объем производства и ВВП.

Неправильное применение мер таможенного регулирования может нанести значительный ущерб развитию производства и экономики страны. Следовательно, необходимо осуществлять таможенную политику на основе анализа перспектив развития экспорта и импорта товаров, с исходя из конкретных экономических возможностей страны.

Предложенные модели анализа и прогнозирования экспорта и импорта товаров содержат ключевые моменты подобного исследования.

ГЛАВА 1. Формирование внешней торговли России в переходной экономике

1.1. Оценка внешнеторговой и таможенной политики России

1.2. Сравнительный анализ развития внешней торговли России с другими странами мира

1.3. Анализ возможности развития экпорта товаров в условиях сокращения производства

ГЛАВА 2. Методические основы и особенности моделирования и анализа внешней торговли России

2.1. Анализ экспорта товаров во взаимосвязи с показателями экономического развития

2.2. Экономико-статистический анализ факторов, влияющих на импорт товаров

ГЛАВА 3. Статистическая оценка влияния экономических факторов на формирование внешней торговли

3.1. Использование экономико-статистических моделей для анализа экспорта товаров 86 3.2. Экономико-статистическое моделирование динамики импорта товаров

Список литературы

1. Агаларов А. И. Мой взгляд на Россию в эпоху реформ. М.: Молодая гвардия, 1998.

2. Адамов В. Е. Факторный индексный анализ. Методология и проблемы. -М.: Статистика, 1977.

3. Актуальные проблемы реформирования российской экономики: (теория, практика, перспектива). Сб. науч. трудов. Волгоград.: ВГТУ, 1997.

4. Алексашенко С. Проблемы валютного курса рубля. М. Экспертный институт, 1993.

5. Аллен Р. Экономические индексы. Пер. с англ. Л. С. Кучаева. Предисл. В. В. Мартынова. -М.: Статистика, 1980.

6. Андрианов В. Д. Россия в мировой экономике.-М.: Владос, 1998.

7. Архангельский Н. Е. , Горячев A.A. Эконометрическое прогнозирование внешней торговли.-М.:МГИМО, 1980.

8. Бабин Э. П. Основы внешнеэкономической политики. М.: Экономика, 1997.

9. Баранова Е. В. Современная международная торговля. ФА при правительстве РФ. -М., 1998.

10. Ю. Богомолов О. Т. Реформы в зеркале международных сравнений. М.: Экономика, 1998.

11. П. Винн Р., Холден К. Введение в прикладной эконометрический анализ-М.: Финансы и статистика, 1991.

12. Внешнеэкономическая политика России в переходный период (вопросы формирования, направления, реализации): Учебно-методическое пособие/Чернышев B.B.-М.: РИО РТА, 1998.

13. Гайгер, Линвудт. Макроэкономическая теория и переходная экономика: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1996.

14. Н.КассельГ. Информация и валютный курс. М.:Эльф пресс, 1995.

15. Кендел М. Временные ряды/Пер. с англ. М.:Финансы и статистика, 1991.

16. Концепция энергетической политики России в новых экономических условиях.-М., 1992.

17. Курсы по макроэкономической и финансовой политике. Институт МВФ. Том 2. -М.-.МВФД995.

18. Леонтьев В. Межотраслевая экономика. М.:Экономика, 1997. С. 44−94.

19. Линдерт П. Х. Экономика мирохозяйственных связей. М.:Прогресс, 1992.

20. Мастепанов A.M. Региональные и внешнеэкономические аспекты энергетической политики России. М.:ВНИИОЭНГ, 1997.

21. Меньшиков С. М. Новая экономика. Основы экономических знаний.-М. Международные отношения, 1999.

22. Методы прогнозирования доходов федерального бюджета.-М.:НИФИ Минфина Р Ф, 1998.23.0ленев H.H. Некоторые результаты исследования модели экономики переходного периода. М.: ВЦ РАН, 1997.

23. Отчет НИЦ РТА о НИР «Исследование научно-прикладных методов прогнозирования объема внешнеторгового оборота», М.:РТА, 1999.

24. Российская экономика: прогнозы и тенденции/ Высшая школа экономики. М., 1998.

25. Тодаро М. П. Экономическое развитие. М.:ЮНИТИ, 1997.

26. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика, М. 1993. С726.

27. Фомичев В. И. Международная торговля. М.:Инфра-М, 2000.

28. Хайман Д. Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. Том 1.-М.:Финансы и статистика, 1992.

29. ЗО. Четыркин Е. М. Статистические методы прогнозирования. -М.:Статистика, 1977.

30. Энергетическая стратегия России (основные положения).-М.:ИНЭИ РАИД995.

31. Внешнеэкономический комплекс России: Современное состояние и перспективы. М.:ВНИКИ- № 1−1998.

32. Вопросы экономики, М.- № 1, 3- 1998- № 9, 10−1999.

33. Экономика и жизнь, М.-№ 15, № 39- 1997.

34. Эксперт, М. — 1997,1998,1999.

35. Российский статистический ежегодник: Стат. Сб./Госкомстат России.-М., 1998,1999.

36. Россия и страны мира: Стат. Сб./Госкомстат России.-М., 1998.

37. Россия в меняющемся мире.-ИЭА. 1997.

38. Социально-экономическое положение России. М./Госкомстат РФ-№ 12,1,9- 1998,1999.

39. Таможенная статистика внешней торговли Российской Федерации.-М./ГТК РФ, 1994, 1995,1996, 1997, 1998.

40. Королев А. Ю. , Глебкова И.Ю.- Влияние инфляционных процессов на показатели внешней торговли.//Финансы, М. — № 5- 1999.

41. Френкель А. А. Экономика России в 1992—1997 гг.: тенденции, анализ, прогноз. М.: Финстартинформ, 1997.

42. Цены в России.-М./Госкомстат РФД998.С.204. Стат. Сб./ГТК России. -М., 1994- 1995- 1996- 1997- 1998.

43. International Financial Statistics Yearbook. Wash. DC.IMF. 1997.

44. International Financial Statistics. Wash. DC.IMF. Jan. 2000. C.922.

45. Direction of Trade Statistics Yearbook. Wash. DC.IMF. 1997.

46. International Trade Statistics Yearbook. N.Y.UN. 1997.

47. Main Economics Indicators. Paris. 1997.

48. Боровиков В. П. , Боровиков И. П. STATISTICA Статистический анализ и обработка данных в среде WINDOWS. — М.: Инф.-изд. Дом «Филинъ», 1998.

49. Тюрин Ю. Н. , Макаров А. А. Статистический анализ данных на компьютере/Под ред. В.Э. Фигурнова-М.: ИНФРА-М, 1998.

Носкова Елена Викторовна
кандидат экономических наук, доцент кафедры маркетинга, коммерции и логистики
Россия, Дальневосточный федеральный университет
[email protected]

Аннотация

В статье отмечается, что в настоящее время возрастает роль розничной торговли в экономике регионов, что связано с одной стороны, с ростом доходов населения, с другой стороны, значительными изменениями в технологии предоставления розничных услуг. Целью настоящего исследования является разработка методики измерения факторов, влияющих на развитие розничной торговли. В рамках настоящего исследования предложен измерительный инструментарий, построен рейтинг факторов, влияющих на развитие розничной торговли ДВФО, рассчитаны коэффициенты конкордации и ранговой корреляции Спирмена. Результаты, полученные в ходе исследования, могут использоваться предприятиями розничной торговли в качестве информационного ресурса для принятия управленческих решений. Ограничением данного исследования являются границы экспертного опроса (ДВФО), поэтому и полученные результаты можно распространять только на субъекты ДВФО.

Ключевые слова

Дальневосточный федеральный округ, розничной торговли региона, факторы развития розничной торговли в регионе, методы оценки факторов развития розничной торговли в регионе

Рекомендуемая ссылка

Носкова Елена Викторовна

Оценка факторов, влияющих на развитие розничной торговли Дальневосточного федерального округа// Региональная экономика и управление: электронный научный журнал . ISSN 1999-2645 . — . Номер статьи: 5102. Дата публикации: 2017-07-17 . Режим доступа: https://сайт/article/5102/

Noskova Elena Viktorovna
Ph.D., assistant professor of marketing, commerce and logistics
Russia, Far Eastern Federal University
[email protected]

Abstract

The article notes that at present the role of retailers in the region"s economy, due to rising real incomes, and significant changes in technology to provide retail services. The purpose of this study is to develop a methodology for measuring factors that affect the development of retail trade. The author proposes a measuring instrument, a rating of factors influencing the development of the retail trade of the Far Eastern Federal District, calculated the coefficients of concordance and rank correlation of Spearman. Results can be used by retailers for management decisions. The limitations of this study are the boundaries of the expert survey. Consequently, the results can only be disseminated to the subjects of the Far Eastern Federal District.

Keywords

Far Eastern Federal District, retail trade in the region, factors of retail development in the region, methods for assessing retail development factors in the region

Suggested Citation

Noskova Elena Viktorovna

Evaluation of the factors of development of retail trade in the Far Eastern Federal District. Regional economy and management: electronic scientific journal. . Art. #5102. Date issued: 2017-07-17. Available at: https://сайт/article/5102/

Введение

Розничная торговля оказывает значительное влияние на экономику регионов и страны в целом. В настоящее время сфера торговли претерпевает значительные изменения, в том числе связанные с новыми подходами к выстраиванию партнёрских отношений по всей длине канала распределения, более того, конечный потребитель в лице домохозяйств, становится активным участником общественного воспроизводства. Данные положительные изменения в сфере розничной торговли открывают значительные перспективы для иностранных инвесторов, что в конечном итоге положительно сказывается на уровне и качестве жизни населения региона. Дальневосточный федеральный округ с некоторым временным опозданием, но все же отвечает общероссийским тенденциям развития розничной торговли. В настоящий момент на территории округа действует более пяти крупных торговых ритейлеров и их число имеет вектор к увеличению. Однако стоит признать, что представленность российских и зарубежных брендов товаров на территории ДВФО гораздо ниже, чем в западной части России. Причины данного явления следующие: во-первых, невысокая плотность населения, которая сказывается на емкости рынка; во-вторых, более низкий уровень доходов жителей исследуемого округа; в-третьих, высокая доля в структуре потребления более дешевых китайских товаров, что обусловлено географическим положением ДВФО. Следовательно, для эффективного функционирования и принятия своевременных управленческих решений дальневосточным торговым компаниям необходимо систематически проводить оценку факторов, которые влияют на функционирование данной сферы экономической деятельности. Важным этапом при исследовании развития розничной торговли является оценка и измерение факторов, влияющих на ее развитие. Измерение – один из самых важных способов получения достоверной информации в большинстве сфер деятельности. Под термином «измерение» принято понимать совокупность операций, осуществляемых с целью определения значения величины и сравнения их значений. В экономической сфере такими значениями являются факторы, показатели и свойства. Необходимо отметить, что несмотря на важность исследования факторов, влияющих на развитие сферы розничной торговли региона, вопросы методического обеспечения оценки факторов остаются малоизученными.

Анализ последних публикаций

В настоящее время в мировой науке ведется дискуссия о роли и месте различных методик анализа среды, оценки факторов, влияющих на развитие различных сфер экономической деятельности. В этой полемике можно выделить несколько ключевых проблем. Прежде всего, та роль, которую играет анализ в современных российских условиях турбулентной среды для процесса планирования и управления. Далее встает вопрос о соотношении отдельных методик в процессе планирования и управления компаний. Последняя проблема – это правильный выбор методики, которая в наибольшей степени отвечает целям и задачам менеджмента, а также правильное ее использование. Многообразие существующих методик оценки факторов, влияющих на развитие различных сфер экономической деятельности, обеспечивает широкие возможности для разработки вариантов стратегий на рынке.

Значительный вклад в развитие методологии оценки и измерения факторов, влияющих на развитие экономических систем и процессов, внесли такие ученые как Виноградова Н.И. , Золотарёв А.В. , Назаров Л.А. , Дудко В.Н. , Быстрицкая Я.М. , Кузменко Ю.Г. , Колодин В.С. , Степулева Л.Ф. , Дудакова И.А. , Капелюк З.А. , Леушина О.В. , Мартынова О.В. , Хайруллина М.В. , Наварро К. , Никишкин В.И. , Енин М.Г. , Кавтарадзе Л.Ш. , Лебедева И.С. , Никулина Т.А. и другие. Так Виноградова Н.И. и Морозова А.В. в своей работе выделили группу факторов, которые способствуют развитию предприятий розничной торговли. Золотарев А.В. определил влияние макроэкономических факторов на развитие сферы розничной торговли. Назарова Л.А. , Мартынова О.В. обосновали факторы, влияющие на развитие розничных торговых сетей. Быстрицкая Я.М. на основе PEST-анализа оценила факторы, влияющие на развитие розничной торговли после вступления России в ВТО. Колодин В.С. проанализировал группу логистических факторов, влияющих на развитие российской розничной торговли. Дудакова И.А. , Леушина О.В. в своих работах провели интересную мысль о возрастающей роли маркетинга в формировании инфраструктуры розничной торговли региона. Капелюк З.А. и Сушкова Л.В. рассмотрели вопросы интеграции факторов развития розничной торговли. Хайруллина М.В. и Кокшарова Н.А. , Кавтарадзе Л.Ш. , Лебедева И.С. детально описали влияние информационных и инновационных ресурсов на развитие розничной торговли, а также проблемы формирования конкурентной среды. Потребительские факторы, такие как лояльность, отношение к форматам, инновационные технологии, влияющие на развитие розничной торговли, прослеживаются в трудах Наварро К, Мартинеса П. и Рипсэма Т. , Никишкина В.И. , Енина М.Г. .

Особого внимания заслуживают научные труды, затрагивающие развитие розничной торговли региона. Дудко В.Н. и Шумилина Л.К. сделали попытку провести анализ факторов, влияющих на развитие розничной торговли в регионе, они сделали вывод, что динамика объемов и структуры реализации товаров приобретает устойчивый характер. Некоторые попытки измерения факторов, влияющих на развитие розничной торговли, можно заметить в трудах Кузменко Ю.Г., Левиной А.Б. и Матвеевой И.Г. Данная группа авторов выдвинула гипотезу о территориальном влиянии на тенденции развития сферы торговли в Российской Федерации. Никулина Т.А. и Романова И.М. провели измерение факторов макросреды, влияющих на функционирование розничных торговых сетей региона, а также выделили наиболее перспективные субъекты ДВФО, благоприятные для функционирования розничных торговых сетей, к которым отнесли Приморский и Хабаровский края. Степулева Л.Ф. и Худякова С.К. предприняли попытку анализа влияния внешних факторов на развитие розничной торговли Приморского края. Проведенный анализ научных трудов по проблеме исследования позволяет сделать вывод, что факторы, влияющие на развитие розничной торговли, оцениваются под разными углами зрения. Однако в настоящее время крайне мало научных исследований, объясняющих, каким образом факторы влияют на развитие розничной торговли Дальневосточного федерального округа.

Все существующие общеизвестные методы оценки факторов, влияющих на развитие сфер экономической деятельности, условно можно разделить на группы: экономико-математические, индексные, методы цепных постановок, интегральный и экспертный методы (таблица 1).

Таблица 1– Методы оценки факторов, влияющих на развитие розничной торговли

Метод	Характеристика	Условия применения
Индексный метод	Предполагает расчет относительных показателей. Позволяет измерить влияние фактора на результирующую величину	Метод работает в условиях стабильного развития экономики, требует официальной статистической информации для определения закономерностей развития исследуемого явления
Метод цепных подстановок	Применяется с целью определения закономерности влияния фактора на определенную величину при условии, что между ними существует функциональная, прямая или обратно-пропорциональная зависимость	Метод работает в условиях стабильного развития экономики, требует официальной статистической информации, а также достаточного массива сопоставимых данных для снижения ошибки корреляции
Экспертные методы	Предполагает экспертные оценки – количественные или порядковые оценки процессов, не поддающихся непосредственному измерению. Они основываются на суждениях специалистов	Метод работает в условиях турбулентной среды, требует наличия признанных экспертов в области оценки исследуемого процесса (явления)
Интегральный метод	Применяется для измерения влияния факторов в мультипликативных, кратных и смешанных моделях. Использование этого способа позволяет получить более точные результаты расчета влияния факторов по сравнению со способами цепной подстановки и избежать неоднозначной оценки влияния факторов	Метод работает в условиях стабильного развития экономики, требует официальной статистической информация, а также достаточного массива сопоставимых данных
Экономико-математический	Позволяют выявить взаимосвязь между исследуемыми факторами, сравнить их значения. Для этой цели применяются способы корреляционного, регрессионного, дисперсионного, компонентного и других видов анализа	Метод продуктивно работает в условиях стабильного развития экономики, требует официальной статистической информация, а также достаточного массива сопоставимых данных, умеренно учитывает изменчивость внешней среды

Таким образом, существует множество методик и подходов к пониманию и оценке факторов, влияющих на развитие сфер экономической деятельности. Результаты контент-анализа научной литературы по проблеме исследования позволяют сделать вывод, что в науке существует ряд нерешенных вопросов: не ясен перечень факторов, влияющих на развитие розничной торговли региона; отсутствуют принятые показатели, которые целесообразно использовать для оценки факторов, влияющих на развитие розничной торговли; измерительные шкалы, используемые для оценки факторов, эмпирически не проверены; нет инструментов, позволяющих оценить факторы, которые не поддаются статистической (количественной) оценки. В рамках данного исследовательского проекта будет предпринята попытка оценить факторы, влияющие на развитие розничной торговли региона (на примере Дальневосточного федерального округа).

Методика исследования

Цель данного исследования – измерить факторы, влияющие развитие розничной торговли ДВФО. Проблема, требующая исследования – разработка подхода к оценке факторов, влияющих на развитие розничной торговли ДВФО. Проанализировав вторичную информацию, было выявлено, что проблеме исследования факторов уделяют повышенное внимание как российские, так и зарубежные ученые. В ходе работы выдвинуто четыре гипотезы, которые необходимо подтвердить или опровергнуть результатами проводимого исследования. Обоснование выдвинутых гипотез представлено в таблице 2.

Таблица 2 – Обоснование гипотез о факторах, влияющих на развитие розничной торговли, выдвинутых в ходе исследования

Гипотеза	Обоснование
Н 1: На развитие розничной торговли оказывают влияние экономические, социокультурные, политические и инфраструктурные факторы, однако сила влияния этих факторов различна	На основе проведенного контент-анализа установили, что специфика факторов, влияющих на развитие розничную торговлю на макроуровне различна, поэтому и их влияние может отличаться
Н 2: Экономические факторы оказывают наибольшее влияние на развитие розничной торговли региона	В настоящее время экспертами выделяются экономические, политические, социально-культурные научно-технологические и природно-климатические факторы. Однако экономические факторы, такие как, уровень инфляции или уровень доходов населения способны оказать более значительное влияние на розничную торговлю, чем другие группы факторов
Н 3: Уровень развития розничной торговли в регионе определяется доходами населения и доступностью к получению кредитов	В настоящее время экспертами выделяются факторы, способные повлиять на развитие розничной торговли. Среди выделяемых, большое значение присваивается таким показателям как количество торговых предприятий, доходы населения и
Н 4: Уровень развития розничной торговли конкретного субъекта ДВФО зависит от уровня его деловой активности	Исследователями установлено, что уровень развития розничной торговли в отдельных субъектах ДВФО отличается. В тех регионах, где деятельность в данной сфере ведется активно, оборот розничной торговли выше, чем в субъектах, где деловая активность в сфере низкая

Большинство исследователей разделяют факторы, влияющие на развитие розничной торговли, на шесть групп: инфраструктурные, экономические, демографические, научно-технические, политические и природно-экологические. Однако не все группы факторов поддаются количественной оценке, поскольку по многим значениям отсутствуют данные официальной статистики. С учетом существующих статистических ограничений, нами был сформирован итоговый перечень факторов, которые предположительно могут влиять на развитие розничной торговли региона: численность населения региона; изменение в половозрастной структуре; миграция населения региона; доля трудоспособного населения; уровень доходов населения; уровень инфляции; уровень налогов и пошлин; доступность потребительских кредитов; уровень образования населения; политическая обстановка в регионе; вмешательство политики в сферу розничной торговли; уровень конкуренции.

Факторы, влияющие на развитие розничной торговли на региональном уровне, решили оценить на основе экспертного опроса. Данный метод целесообразно применять по нескольким причинам. Во-первых, экономика региона подвержена влиянию множества событий (саммит АТЭС, форум ВЭФ, программа «Дальневосточный гектар» и проч.), которые мгновенно сказываются на показателях сферы розничной торговли и повышают значения показателей официальной статистика за определенный год, поэтому на выходе получаем данные, которые сложно сопоставлять с предыдущими периодами. Во-вторых, розничная торговля региона развивается в условиях турбулентной среды. В-третьих, с 2016 г. активно разворачивается политика по заселению Дальнего Востока, что также влияет на развитие розничной торговли, в частности, на рост ее показателей. Поэтому в контексте данного исследования применим метод экспертных оценок. Методом сбора первичных данных является опрос. В качестве инструмента выступает специально разработанная для данного исследования анкета. Экспертам будут представлены факторы, влияющие на развитие розничной торговли в Дальневосточном федеральном округе, и возможность оценить степень влияния каждого фактора по шкале от –2 до + 2. Значение шкалы следующие: –«-2» – фактор сильно отрицательно влияет на развитие розничной торговли ДВФО; «-1» – фактор оказывает относительно отрицательное влияние на развитие розничной торговли ДВФО; «0» – фактор не оказывает влияния на развитие розничной торговли ДВФО; «1» – фактор оказывает относительно положительное влияние на развитие розничной торговли ДВФО; «+2» – фактор оказывает сильное положительное влияние на развитие розничной торговли ДВФО.

Для проведения экспертного опроса были выбраны эксперты в сфере розничной торговли ДВФО в количестве 10 человек. Соотношение управляющих компаниями розничной торговли к специалистам, осуществляющим свою деятельность в данной сфере – 1:1. При выборе экспертов были учтены следующие важные критерии: объем выборки для проведения экспертного опроса составляет 10 человек (50% – топ-менеджеры компаний, 50% – специалисты в сфере розничной торговли). При выборе экспертов соблюдались следующие условия: компетентность в сфере розничной торговли; стаж практической работы в сфере розничной торговли не менее 3-х лет; занимаемая должность не ниже линейного менеджера.

Результаты исследования

В рамках данного исследования нами инициирован экспертный опрос, поскольку стояла цель не только измерить, но и оценить факторы (рассчитать весовые коэффициенты), влияющие на развитие розничной торговли ДВФО. Распределение ответов экспертов сложилось следующим образом (таблица 3).

Таблица 3 – Распределение ответов экспертов относительно факторов, влияющих на развитие розничной торговли, балл.

Факторы	Эксперты										Среднее значение
Факторы	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	Среднее значение
	1	0	2	2	-1	0	1	2	1	1	0,9
	2	2	1	1	0	0	0	1	1	1	0,9
Миграция населения региона	2	2	1	1	1	1	2	2	2	0	1,4
	2	0	2	1	1	1	2	1	2	2	1,4
Уровень доходов населения	1	2	2	2	2	2	2	2	2	2	1,9
Уровень инфляции	-2	1	-1	-2	-2	2	2	-1	2	2	0,1
Уровень налогов и пошлин	2	2	0	2	2	2	2	2	-2	2	1,4
Доступность потребительских кредитов	2	1	2	2	1	2	2	2	0	0	1,4
	0	1	2	-1	1	0	0	1	1	-1	0,6
	1	0	1	-1	2	1	1	1	1	-1	0,6
	-2	-2	-1	-1	2	2	1	-2	2	2	0,1
Уровень конкуренции	2	2	2	2	2	1	2	2	2	2	1,9

Исходя из среднего значения, рассчитанного при анализе ответов экспертов, наибольшее влияние на развитие розничной торговли региона оказывает уровень конкуренции в регионе и уровень доходов населения. Показатели среднего значения миграции населения, уровня налогов и пошлин, а также доли трудоспособного населения и доступности получения потребительских кредитов, одинаковы и имеют весомое влияние на развитие розничной торговли Дальневосточного федерального округа.

В ходе опроса, экспертам было предложено оценить вес каждого фактора (по пятибалльной шкале), влияющего на развитие розничной торговли. Ответы экспертов распределились следующим образом (рисунок 1).

Рисунок 1 –

На диаграмме видно, что наиболее весомым фактором, влияющим на развитие розничной торговли, эксперты считаю уровень доходов населения. Данному значению было присвоено значение 4,6 из максимальных пяти баллов. Доступность потребительских кредитов, уровень налогов и пошлин, а также уровень инфляции набрали примерно одинаковое количество баллов. Наименьшее количество баллов 1,6 эксперты присвоили такому фактору как изменение в половозрастной структуре. В результате экспертного опроса получены следующие оценки (таблица 4, рисунок 2).

Таблица 4 – Итоговая оценка факторов, влияющих на развитие розничной торговли в ДВФО

Факторы	Средняя оценка	Средний вес	Итоговая оценка
Численность населения региона	0,9	2,6	2,3
Изменение в половозрастной структуре	0,9	1,6	1,4
Миграция населения региона	1,4	3,4	4,8
Доля трудоспособного населения	1,4	3,4	4,8
Уровень доходов населения	1,9	4,6	8,7
Уровень инфляции	0,1	4,2	0,4
Уровень налогов и пошлин	1,4	4,3	6,0
Доступность потребительских кредитов	1,4	4,2	5,9
Уровень образования населения	0,6	3,4	2,0
Политическая обстановка в регионе	0,6	2,2	1,3
Вмешательство политики в сферу розничной торговли	0,1	2,9	0,3
Уровень конкуренции	1,9	4,3	8,2

Рисунок 2 –

Основываясь на мнении экспертов, можно сделать выводы, что наибольшее влияние на развитие розничной торговли оказывают уровень доходов населения в регионе и уровень конкуренции. Наименьшее влияние, по результатам опроса экспертов, оказывает вмешательство политики в сферу розничной торговли.

Согласованность мнений экспертов оценена с помощью коэффициента конкордации:

где W – коэффициент конкордации;
m – число экспертов в группе;
n – число факторов;
S – сумма квадратов разностей рангов (отклонений от среднего).

Значение данного коэффициента получилось в пределах нормы, что позволяет интерпретировать полученные результаты исследования как достоверные.

Оценку степени значимости параметров эксперты производят путем присвоения им рангового номера. Фактору, которому эксперт дает наивысшую оценку, присваивается ранг 1. Если эксперт признает несколько факторов равнозначными, то им присваивается одинаковый ранговый номер (таблица 5).

Таблица 5 – Расчет суммы рангов ответов экспертов с учетом переформирования рангов

Факторы	Эксперты										Сумма рангов	d	d 2
Факторы	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	Сумма рангов	d	d 2
Х 1	4	5,5	9,5	10	2	2	4,5	10	4	6	57,5	-7,5	56,2
Х 2	9	10	4,5	6	3	2	1,5	5	4	6	51	-14	196
Х 3	9	10	9,5	1,5	5,5	6	9,5	1,5	9,5	2,5	64,5	-0,5	0,25
Х 4	9	2	9,5	6	5,5	6	9,5	5	9,5	10,5	72,5	7,5	56,25
Х 5	9	10	4,5	10	10	10,5	4,5	10	9,5	10,5	88,5	23,5	552,5
Х 6	1	5,5	2	1,5	1	10,5	9,5	1,5	9,5	6	48	-17	289
Х 7	9	10	1	10	10	10,5	9,5	10	9,5	10,5	90	25	625
Х 8	9	5,5	9,5	10	5,5	10,5	9,5	10	1	2,5	73	8	64
Х 9	2	5,5	9,5	6	5,5	2	1,5	5	4	6	47	-18	324
Х 10	4	2	4,5	3,5	10	6	4,5	5	4	1	44,5	-20,5	420,2
Х 11	4	2	4,5	3,5	10	6	4,5	5	4	6	49,5	-15,5	240,2
Х 12	9	10	9,5	10	10	6	9,5	10	9,5	10,5	94	29	841
∑	78	78	78	78	78	78	78	78	78	78	780	—	3664,5

где Х 1 – численность населения;
Х 2 – половозрастной состав;
Х 3 – миграция населения;
Х 4 – трудоспособное население;
Х 5 – доходы населения;
Х 6 – инфляция;
Х 7 – уровень налогов и пошлин;
Х 8 – потребительские кредиты;
Х 9 – уровень образования;
Х 10 – политическая обстановка;
Х 11 – вмешательство политики в сферу розничной торговли;
Х 12 – уровень конкуренции

При использовании коэффициента ранговой корреляции условно оценивают тесноту связи между признаками. Коэффициент ранговой корреляции Спирмена в нашем случае равен – 0,9, что говорит о высокой тесноте связи. Итоговый рейтинг факторов, влияющих на развитие розничной торговли ДВФО, по итогам оценки в 2017 г. выглядит следующим образом (таблица 6).

Факторы	Рейтинг	Место
Уровень конкуренции в регионе	94,0	1
Уровень налогов и пошлин	90,0	2
Уровень доходов населения	88,5	3
Доступность потребительских кредитов	73,0	4
Трудоспособное население	72,5	5
Миграция населения	64,5	6
Численность населения региона	57,5	7
Половозрастной состав	51,0	8
Внешняя политика государства	49,5	9
Уровень инфляции	48,0	10
Уровень образования населения	47,0	11
Политическая обстановка в регионе	44,5	12

По мнению экспертов, наибольшее влияние на формирование и развитие ресурсов розничной торговли оказывают уровень конкуренции в сфере розничной торговли, уровень налогов и пошлин и доходы населения. В то время как политическая обстановка и уровень образования населения региона ДВФО выделены как наименее значимые факторы.

Таким образом, в рамках проведенного исследования выдвинутые гипотезы подтвердились частично. Так гипотеза о том, что на развитие розничной торговли оказывают влияние экономические, социокультурные, политические и инфраструктурные факторы, однако сила влияния этих факторов различна, подтвердилась частично и требует дополнительного углубленного анализа данных. Гипотеза о том, что экономические факторы оказывают наибольшее влияние на развитие розничной торговли региона, подтвердилась полностью. Гипотеза о том, что уровень развития розничной торговли в регионе определяется доходами населения и доступностью к получению кредитов подтвердилась частично. Гипотеза о том, что уровень развития розничной торговли конкретного субъекта ДВФО зависит от уровня его деловой активности, косвенно также подтвердилась, поскольку такой фактор как уровень конкуренции в регионе, по оценкам экспертов, занимает первое место по степени значимости.

Заключение

Предложенный подход к оценке факторов, влияющих на развитие розничной торговли региона, отличается простотой в применении, методический инструментарий позволяет измерить весомость факторов. Предложенная методика может тиражироваться для оценки факторов, влияющих на развитие розничной торговли, другого региона. Данные, полученные в ходе экспресс-анализа, можно применять для обоснования инвестиционных решений в сферу розничной торговли. Результаты анализа также могут представлять интерес для профессиональных участников розничной торговли. В целом, следует отметить, что в будущих исследованиях данного вопроса целесообразно подключать методы экономико-математического моделирования, что в итоге затруднит процедуру, но снимет ряд ограничений, которые присутствуют в полученных результатах и позволит сравнивать результаты экспертной оценки и экономико-математического моделирования.

Библиографический список

Быстрицкая Я. М. Факторы, влияющие на развитие российской розничной торговли после вступления России в ВТО // Вестник БГУ. – № 2. – – С. 98-105.
Виноградова Н.И., Морозова А.В. Анализ факторов, способствующих благоприятному развитию предприятий розничной торговли // материалы научно-практической конференции «Малый бизнес России: состояние, тенденции развития, реализуемость», 28 октября 2010 года. Российский гос. торгово-экономический ун-т, Курский фил.; [редкол.: Савельев С. Н. и др.]. – Курск: Издательство: Деловая полиграфия, 2011. – С. 93-101.
Дудакова И. А. Изучение рынка как фактор развития розничной торговли // Российский внешнеэкономический вестник. – № 11. – 2009. – С. 51-59.
Дудко В.Н., Шумилина Л.К. Анализ факторов, влияющих на развитие розничной торговли в регионе // Школа университетской науки: парадигма развития. – №1. – 2012. – С. 12-14.
Енин М.Г. Стимулирование персонала в розничной торговле // Управление продажами. – №3. – 2002. – С. 53-56.
Золотарев А.В. Влияние макроэкономических факторов на развитие розничной торговли // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: общественные наук. – №S24. – 2006. – С. 30-32.
Кавтарадзе Л.Ш. Инновации в современной розничной торговле // Риск: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. – № 3. – – С. 171-173.
Капелюк З.А., Сушкова Л.В. Сетевое развитие розничной торговли: вопросы факторной интеграции // Сибирский университет. – №3 (10). – 2014. – С. 21-25.
Колодин В.С., Быстрицкая Я. М. Логистические факторы, влияющие на развитие российской розничной торговли // Известия Иркутской государственной экономической академии. – Т 25. №1. –2015. – С. 95-102.
Кузменко Ю.Г., Левина А.Б., Матвеева И.Г. Факторы, влияющие на развитие предпринимательской инициативы в розничной торговле и общественном питании // Современные проблемы науки и образования. – № 3. – 2014. – С. 374-381.
Лебедева И. С. Актуальные вопросы эффективной организации бизнеса в розничной торговле // Экономика и менеджмент. – №5. – – С. 65-72.
Леушина О.В. Маркетинговые факторы развития розничной торговли мегаполиса. – Изд-во LAP Lambert Academic Publishing – 188 с.
Мартынова О.В. Анализ факторов развития розничных торговых сетей на российском рынке // В мире научных открытий. – №11.9 (47). – – С. 256-263.
Наварро К., Мартинес П., Рипсэм Т. Большое влияние маленького формата // Управление каналами дистрибуции. – №2. – – С. 140-144.
Назаров Л.А. Факторы, влияющие на развитие сетевой розничной торговли России // Международная торговля и торговая политика. – № 1. – 2010. – С. 147-153.
Никишкин В.И. Лояльность покупателей и ее формирование в розничной торговле // Маркетинг и маркетинговые исследования. – №3. – – С. 45-54.
Никулина Т.А., Романова И.М. Факторы макросреды функционирования розничных торговых сетей // Интернет-журнал «Науковедение». – №5. – 2013. – C. 1-16
Степулева Л.Ф., Худякова С.К. Анализ влияния внешних факторов на развитие розничной торговли Приморского края // Экономика и предпринимательство. – № 5-1 (58-1). – 2015. – С. 1099-1102.
Хайруллина М. В., Кокшарова Н.А. Формирование и использование информационных ресурсов в розничной торговле. – Новосибирск: СибУПК, 2007. – 74 с.

References

Bystrickaja Ja. M. Factors affecting the development of Russian retail trade after Russia’s accession to the WTO // Bulletin of the Belarusian State University. – №. 2. – 2015. – P. 98-105.
Vinogradova N.I., Morozova A.V. Analysis of the factors contributing to the favorable development of retail enterprises // Materials of the scientific and practical conference «Small business in Russia: state, development trends, realizability», October 28, 2010. The Russian state. Trade and economic university, Kursk fil.; . – Kursk: Publisher: Business Polygraphy, 2011. – P. 93-101.
Dudakova I. A. The study of the market as a factor in the development of retail trade // The Russian Foreign Economic Journal. – № 11. – 2009. – P. 51-59.
Dudko V.N., Shumilina L.K. Analysis of factors affecting the development of retail trade in the region // School of University Science: the paradigm of development. – №1. – 2012. – P. 12-14.
Enin M.G. Stimulation of personnel in retail trade // Sales management. – №. 3. – 2002. – P. 53-56.
Zolotarev A.V. Influence of macroeconomic factors on the development of retail trade // Izvestiya Vysshikh Uchebnykh Zavedenii. The North Caucasus region. Series: social sciences. – №. S24. – 2006. – P. 30-32.
Kavtaradze L.Sh. Innovations in modern retail trade // Risk: resources, information, supply, competition. – №. 3. – 2010. – P. 171-173.
Kapeljuk Z.A., Sushkova L.V. Network development of retail trade: issues of factor integration // Siberian University. – № 3 (10). – 2014. – P. 21-25.
Kolodin V.S., Bystrickaja Ja. M. Logistic factors affecting the development of Russian retail trade // Izvestiya Irkutsk State Economic Academy. – Т №1. – P. 95-102.
Kuzmenko Ju.G., Levina A.B., Matveeva I.G.Factors affecting the development of entrepreneurial initiative in retail trade and public catering // Modern problems of science and education. – №. 3. – 2014. – P. 374-381.
Lebedeva I. S. Actual issues of effective business organization in retail trade // Economics and management. – №5. – 2010. – P. 65-72.
Leushina O.V. Marketing factors of development of retail trade of a megacity . – 2012. – LAP Lambert Academic Publishing, – 188 p.
Martynova O.V. Analysis of factors of development of retail trade networks in the Russian market // In the world of scientific discoveries. – №. 11.9 (47). – 2013. – P. 256-263.
Navarro K., Martines P., Ripsjem T. Large influence of small format // Management of distribution channels. – №2. – 2009. – P. 140-144.
Nazarov L.A. Factors Affecting the Development of Russia’s Network Retail Trade // International Trade and Trade Policy. – №. 1. – 2010. – P. 147-153.
Nikishkin V.I. Loyalty of buyers and its formation in retail trade // Marketing and marketing researches. – №. 3. – 2004. – P. 45-54.
Nikulina T.A., Romanova I.M. Factors of the macro environment of the functioning of retail trade networks // Internet journal «Naukovedenie». – №5. – 2013. – C. 1-16
Stepuleva L.F., Hudjakova S.K. Analysis of the influence of external factors on the development of retail trade in Primorye Territory // Economics and Entrepreneurship. – № 5-1 (58-1). – 2015. – P. 1099-1102.
Hajrullina M. V., Koksharova N.A. Formation and use of information resources in retail trade . – Novosibirsk: SibUPK, 2007. – 74 p.

Анализ динамики внешней торговли России

2. Анализ внешней торговли России на современном этапе

Порог нового тысячелетия российская экономика переступила в стадии устойчивого экономического подъема. Крепнущее социально - экономическое благополучие на первоначальном этапе являлось следствием произошедшего в августе 1998 г. финансово-экономического кризиса, который повлек за собой многократную девальвацию национальной валюты, и тем самым, в условиях существенного удорожания завозимых из-за рубежа товаров, значительно повысил конкурентоспособность продукции отечественных производителей как на внутреннем, так и на внешнем рынках. Шепелев С.В. Современные тенденции в вывозе частного капитала из России: масштабы, структура, пути оптимизации // Российский внешнеэкономический вестник. - 2006. - № 5

2.1 Динамика внешней торговли

К 2009 году на мировых товарных рынках сложилась ситуация, способствовавшая улучшению условий торговли Российской Федерации с другими странами. Данные о внешней торговле России в 2009 г. представлены в табл.1. http://www.rusimpex.ru (млн. долл. США)

Таблица 1 Внешняя торговля России в 2009 г.

Развитие экспорта

Российский экспорт в январе - июне 2006 г. против января - июня 2005 г. в стоимостном выражении увеличился на 31,3 % в основном как следствие улучшения конъюнктуры на рынках энергоносителей и некоторых других товаров. При этом суммарный экспорт составил 143 млрд. долл. 84,1 % прироста экспорта получено за счет роста контрактных цен.

Физические объемы экспорта возросли на 5,0 %, в том числе в страны дальнего зарубежья - на 4,5 %, страны СНГ - на 8,1 %. Средние экспортные цены увеличились в целом на 25,1 %, в том числе по странам дальнего зарубежья - на 25,5 %, странам СНГ - на 22,2 %. Россия в цифрах: Статистический сборник - М.: Статистика России, 2007. (График 1)

График 1. Индексы стоимости, физического объема и экспортных цен в январе-июне 2006 г. в % к январю-июню 2005 г.

Отношение товарного экспорта к ВВП России в пересчете по официальному среднегодовому обменному курсу ЦБ РФ составило 41,5 %, что было примерно на 6 % пункта выше уровня 2005 г.

Экспортная квота (доля экспорта в производстве) увеличилась по нефти, нефтепродуктам, каменному углю и т.д., снизилась по природному газу, бумаге газетной, легковым и грузовым автомобилям. Наиболее высокие уровни экспортной зависимости за весь период 2001 - 2005 гг. были зафиксированы в нефтяной (более 60%), нефтеперерабатывающей (почти 48%), угольной (53%), лесной и целлюлозно-бумажной промышленности (до 85%).

Основными торговыми партнерами России в экспорте являлись Нидерланды - 11,6 % (в 2005 г.-10,4 %), Германия - 8,6 (8,8), Италия - 8,8 (8), Китай - 5,1 (5,3), Турция - 4,6 (4,4), Польша -3,5 (3,4), США - 2,9 % (2,8%).

Экспорт в мае 2006 г. составлял 26,9 млрд. долл., что на 10,4 % больше, чем в декабре 2005 г. А импорт в мае 2006 г. снизился на 2,8 % по сравнению с декабрем 2005 г. Россия в цифрах: Статистический сборник - М.: Статистика России, 2007.

Увеличение внутреннего спроса на товары зарубежного производства, связанное с ростом экономики, повышением доходов населения и объемов инвестиций, способствовало увеличению импорта товаров. В рассматриваемый период рост импорта товаров ускорился и происходил преимущественно за счет увеличения физических объемов ввозимой из-за рубежа продукции. Повышение цен на ввозимые в страну товары замедлилось, темпы их роста были существенно ниже, чем темпы увеличения физических объемов товаров, закупаемых за рубежом. По итогам 2006 г. импорт возрос относительно 2005 г. на 31,3% - до 164,7 млрд. долл.

Таким образом, анализ факторов роста внешней торговли России показал, что в экспортной деятельности подавляющее большинство прироста стоимостного объема экспорта получено в отчетном периоде за счет увеличения контрактных цен. Так, в 2006 г. в целом по экспорту 84,1 % (28,6 млрд. долл.) прироста объема получено за счет увеличения цен и 15,9 % (5,4 млрд. долл.) - за счет наращивания физических объемов. http://www.rusimpex.ru

Развитие импорта

Российский импорт в январе-июне 2006 г. составил 56,7 млрд. долл. и увеличился на 33,2 % против января-июня 2005 г., в том числе из стран дальнего зарубежья-47,3 млрд. долл. (рост на 40,1%), из государств СНГ - 9,5 млрд. долл. (рост на 7%).

Основными торговыми партнерами России в импорте являлись Германия - 13,4 % (2005 г. - 13,4 %), Украина - 6,6 % (8,3), Китай - 7,9 % (6,2), Япония - 5,7 % (5,5), США - 4,6 (4,9), Италия - 4,1 % (4,3), Южная Корея - 5,7 % (3,2), Франция - 3,9 % (3,7), Великобритания -2,7 % (2,9 %). Кобрина И. А. Внешняя торговля России в первой половине 2006года // Российский внешнеэкономический вестник. - 2006. - № 9

Рост импорта обеспечивался преимущественно за счет увеличения физических объемов ввоза. В отчетном периоде физический объем импорта вырос на 28,3 %, что обеспечило 85,1 % прироста импорта в стоимостном выражении. При этом объем закупок из стран дальнего зарубежья в натуральном выражении увеличился на 35,5 %; импортные поставки из стран СНГ - увеличились на 1 %. Россия в цифрах: Статистический сборник - М.: Статистика России, 2007. (График 2)

График 2. Индексы стоимости, физического объема и экспортных цен в январе-июне 2006 г. в % к январю-июню 2005 г.

В импортной деятельности, наоборот, в отчетном периоде 85,1 % -за счет физических объемов, и 14,9 % - за счет роста цен. Действительно экономика России продемонстрировала хорошие темпы экономического роста.

Активное сальдо торгового баланса в 2006 г. по сравнению с 2005 г. увеличилось на 20,9 млрд. долл. США, достигнув 139,2 млрд. долл. США. http://www.rusimpex.ru

В январе - сентябре 2007г. в целом, несмотря на сохранившуюся напряженность на мировых финансовых рынках, ситуация во внешней торговле России характеризовалась положительными тенденциями. Однако некоторые неблагоприятные признаки в макропоказателях коснулись внешнеэкономической сферы. Это быстрый рост импорта в основном за счет роста физических объемов.

За январь-сентябрь 2007 г. Внешнеторговый оборот России, по оценке Минэкономразвития России (по методологии платежного баланса), составил 404 млрд. долларов США и увеличился по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 20,1% (в январе-сентябре 2006 г. - на 28,3%), в том числе со странами дальнего зарубежья - 342,6 млрд. долларов США (рост на 19,3%), со странами СНГ - 61,4 млрд. долларов США (рост 24,6%). http://www.economy.gov.ru (График 3)

График 3. Внешняя торговля Российской Федерации в январе-сентябре 2005-2007 годах, млрд. долларов США

Доля внешнеторгового оборота в ВВП России в последние годы снижается в результате медленной диверсификации экспорта и недостаточно сильных конкурентных позиций российских компаний обрабатывающих секторов.

График 4. Доля внешней торговли в ВВП России в %

Замедление темпов прироста экспорта происходило в результате замедления роста, а в ряде случаев - снижения экспортных цен на большинство топливно-энергетических товаров в период до сентября 2007 г. (лишь в сентябре цена на российские марки нефти превысила прошлогодний уровень).

Доля стран дальнего зарубежья в общем объеме импорта России увеличилась с 84,8% до 85%, стран СНГ соответственно снизилась с 15,2% до 15 процентов. Увеличение стоимости импорта обеспечивалось преимущественно ростом физических объемов ввоза из стран дальнего зарубежья.

Активизировало рост импорта дальнейшее расширение внутреннего спроса населения и рост инвестиционной активности. Кроме того, рост импорта продолжал стимулироваться продолжающимся повышением реального курса рубля.

В общем объеме товарооборота на долю экспорта приходилось 61,7%, импорта - 38,3%, что предопределило замедление темпов роста товарооборота России в результате существенного снижения темпов роста экспорта России -111,4% против 128,1% годом раньше. Однако высокие темпы роста импорта (137,3%) предотвратили резкое замедление роста внешней торговли России. http://www.economy.gov.ru (Таблица 2)

Таблица 2

Основные показатели внешней торговли Российской Федерации за январь-сентябрь 2006-2007

	Январь-сентябрь 2006 г.	Январь-сентябрь 2007 г.
		в том числе со странами	в том числе со странами
		Дальнее зарубежье		Дальнее зарубежье

Внешнеторговый оборот
темпы роста, %

темпы роста, %

темпы роста, %

темпы роста, %

Сокращение положительного сальдо торгового баланса на 14,8% в январе-сентябре 2007 г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года произошло за счет опережающих темпов роста импорта над темпами роста экспорта. При этом со странами дальнего зарубежья сальдо торгового баланса снизилось на 17,2%, со странами СНГ - увеличилось на 0,3 процента.

По предварительным данным, за 2007 год импорт и экспорт России соответственно возросли по сравнению с 2006 годом на 63 млрд. долл. США (31,5%) и на 51 млрд. долл. США (14,5%). http://www.economy.gov.ru (График 4)

В целом динамика внешней торговли положительная. Наблюдается рост внешнего товарооборота. Но при более внимательном рассмотрении можно найти и отрицательные стороны этого роста:

Экспорт растёт не за счёт увеличения объёма наукоемких товаров в структуре экспорта, а за счёт увеличения доли сырьевой продукции в нём;

Основную часть импорта России составляет машины, оборудование и транспортные средства.

График 4. Динамика внешней торговли России за 2003-2007 г.г.

Анализ динамики развития российско-японских отношений в период 1945-2011 годы

В страновой структуре внешней торговли России особое место занимает Европейский Союз, как крупнейший экономический партнер страны. На долю Европейского Союза в январе-июле 2009 года приходилось 50...

Болгария во внешней политике России

Внешнеэкономический потенциал Республики Беларусь

Беларусь -- это малая открытая экономика, которая по объему производимого ВВП, доли в мировой торговле (около 0,04%) не оказывает влияния на мировые экономические процессы. Принятие правил игры, устанавливаемых основными экономическими субъектами...

Внешняя торговля России со странами СНГ

В целом структура внешней торговли России со странами СНГ, в отличие от торговли с ЕС (основным торговым партнером), носит более рациональный характер...

Инструменты государственного регулирования внешней торговли

Особенности внешней политики России на современном этапе

Особенности развития внешней торговли в России

В 2008 году внешнеэкономический комплекс оставался динамичным сектором национального хозяйства, стимулирующим рост российской экономики и обеспечивающим решение важных социально-экономических задач...

Роль финансовых отношений в международном экономическом сотрудничестве

В целом за 2002 - 2007 годы можно заметить постоянный рост внешнеторгового оборота. Наиболее высокие темпы роста были в начале и в конце анализируемого периода и составляли в среднем 30%...

Российско-турецкие экономические отношения в области энергетики на рубеже ХХ-ХХI веков: проблемы и перспективы их развития

Российско-турецкие отношения на современном этапе опираются на широкую договорно-правовую базу. Между Россией, в том числе в качестве государства-правопреемника СССР, и Турцией действуют более 60 основополагающих документов...

В современных условиях наблюдается "эскалация террористической деятельности экстремистских организаций" . Терроризм вошел в политическую жизнь и Российского общества: взрывы жилых домов в Москве и других городах, московском метро...

Современный терроризм в России

Товарная структура и направление торговли России на мировом рынке товаров

Государственное казенное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Российская таможенная академия»

Кафедра статистики

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Таможенная статистика»
на тему «Анализ динамики и структуры внешней торговли России»

Выполнил: студентка 5- го курса очной формы обучения экономического факультета, группа Э072 С. Г. Никулова
Подпись __________________

Научный руководитель: Е. В. Родительская,
к.э.н., доцент
Подпись ___________________

Москва
2011
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
5
1.1. Внешняя торговля как важнейший фактор развития экономики 5
1.2. Показатели, характеризующие внешнюю торговлю РФ 8
15
15
2.2. Оценка товарной структуры экспорта и импорта 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 32
Приложение 34

ВВЕДЕНИЕ

Развитие внешнеэкономической деятельности играет особую роль в современных условиях, когда происходит процесс интеграции экономики в мировое хозяйство. Россия проводит политику последовательного развития взаимовыгодного товарообмена со всеми зарубежными странами, которые проявляют к этому готовность.
Россия имеет экспортно-импортные связи более чем со 100 странами мира. Сегодня невозможно представить деятельность ни одного крупного предприятия без участия его во внешнеэкономической деятельности (ВЭД). Эффективность работы такого предприятия напрямую зависит от эффективности работы отдела внешнеэкономических связей.
Международные экономические отношения являются одной из наиболее динамично развивающихся сфер экономической жизни. Экономические связи между государствами имеют многовековую историю. На протяжении столетий они существовали преимущественно как внешнеторговые, решая проблемы обеспечения населения товарами, которые национальная экономика производила неэффективно или не производила вовсе. В ходе эволюции внешнеэкономические связи переросли внешнюю торговлю и превратились в сложную совокупность международных экономических отношений, - мировое хозяйство. Происходящие в нем процессы затрагивают интересы всех государств мира. И, соответственно, все государства должны регулировать свою внешнеэкономическую деятельность, дабы достичь соблюдения в первую очередь своих интересов.
Целью написания курсовой работы является изучение и анализ внешней торговли Российской Федерации.
Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
- раскрыть понятие и сущность внешней торговли;
- рассмотреть основные методологические аспекты внешней торговли;
- проанализировать динамику и товарную структуру внешней торговли России.
Объектом написания данной работы является внешняя торговля Российской Федерации.
Предметом данной курсовой работы являются показатели структуры и динамики внешней торговли на основе данных таможенной статистики.

ГЛАВА 1. Анализ состояния внешней торговли Российской Федерации

Внешняя торговля как важнейший фактор развития экономики

Самая старая форма международных отношений - это международная торговля 1 . На протяжения столетий внешняя торговля была и есть основа международных экономических отношений, так как рост мирохозяйственных связей ускорил процесс формирования международного разделения труда, что соединяет все страны в единое хозяйственное целое. А это свидетельствует о том, что интернационализация хозяйственных связей обусловлена развитием производительных сил, которые, перерастая национальные рамки, подводят к необходимости интернационализации производства.
Объективный процесс интернационализации современного мирового хозяйства требует нового уровня многосторонних экономических взаимоотношений, поэтому изучение различных аспектов и форм внешнеэкономической деятельности представляет большой интерес.
Для экономического роста и развития стран в постоянно развивающейся мировой экономике очень большое значение имеет внешняя торговля. По некоторым оценкам на долю торговли приходится около 80% всего объема международных экономических отношений. Современные международные экономические отношения, характеризующиеся активным развитием мировой торговли, вносят много нового и специфического в процесс развития национальных экономик.
В Российской Федерации постепенно происходит становление новой экономической системы на основе перехода к рыночной экономике. А формирование в России рыночной экономики открытого типа предполагает активную вовлеченность страны в международное разделение труда. Создание в России рыночной экономики предполагает ее открытость и интеграцию в мировом хозяйстве. Любые предприятия, фирмы, кооперативы и их союзы, независимо от форм собственности, участвуя в формировании рыночных отношений, должны иметь выход на внешний рынок. Только в этом случае удается обеспечить их реальное вхождение в международные экономические процессы.
Внешнеэкономические связи являются средством, с помощью которого суверенные государства более эффективно обеспечивают свои внутренние экономические и социальные потребности. Основой внешнеэкономических связей является международное разделение труда.
С переходом к рыночной экономике в России резко возросла потребность в развитии внешней торговли. А государства, вовлеченные в международную торговлю, получают следующие выгоды.
Во-первых, внешний рынок открывает менее развитым странам широкие возможности для включения их в международную специализацию и кооперирование, что позволяет обеспечить рост производительности труда и качества продукции.
Во-вторых, международное сотрудничество способствует ускорению научно-техническому прогрессу (НТП) благодаря использованию передового зарубежного опыта, закупке новых машин, лицензий, оборудования.
В-третьих, мировой рынок позволяет повысить материальное благосостояние народа путем совершенствования собственного производства и увеличения на этой основе производства материальных благ, а также путем закупок продовольствия и, товаров народного потребления, производство которых в стране неэффективно или отсутствует.
По мере развития производительных сил и производственных отношений роль и значение мировой торговли будут возрастать. Поэтому с учетом конкурентных преимуществ России можно попытаться определить среднесрочные перспективы развития ее внешней торговли.
В январе-октябре 2011г. внешнеторговый оборот России составил, по данным Банка России, 685,2 млрд.долларов США (132,0% к январю-октябрю 2010г.), в том числе экспорт - 423,7 млрд.долларов США (131,5%), импорт - 261,6 млрд.долларов США (132,8%). Сальдо торгового баланса оставалось положительным, 162,1 млрд.долларов США (в январе-октябре 2010г. - 125,3 млрд.долларов США) 2 . Динамика экспорта и импорта Российской Федерации с января 2009 г. по октябрь 2011 г. Представлена на рисунке 1.1.1.

Рис. 1.1.1 Динамика экспорта и импорта Российской Федерации (в % к декабрю 2009 г.)
Таблица 1.1.1
Внешнеторговый оборот Российской Федерации с основными торговыми партнерами

	Январь-октябрь 2011 г.
	млн. долларов США	В % к
	млн. долларов США	январю-октябрю 2010 г.	итогу
Внешнеторговый оборот	667677	133	100
в том числе:
страны дальнего зарубежья	567187	132,3	84,9
из них: страны Евросоюза	320970	130,2	48,1
из них:
Германия	57780	139	8,7
Нидерланды	55467	116,8	8,3
Италия	36905	123,1	5,5
Франция	23973	132,4	3,6
Польша	22730	135,8	3,4
Соединенное Королевство (Великобритания)	17532	140,9	2,6
Финляндия	15682	119,8	2,3
Венгрия	9119	135,4	1,4
Испания	8693	154,9	1,3
Чешская Республика	7428	108,9	1,1
Болгария	3252	98,7	0,5
Румыния	3075	109,2	0,5
страны АТЭС	160429	138,1	24
из них:
Китай	67634	142,5	10,1
Япония	24161	131,8	3,6
США	25395	134,6	3,8
Республика Корея	20876	147,5	3,1
Турция	25008	124,6	3,7
Швейцария	12076	141,5	1,8
государства-участники СНГ	100490	137	15,1
страны ЕврАзЭС	53412	133,9	8
в том числе:
Беларусь	31373	141,9	4,7
Казахстан	17080	130,5	2,6
Узбекистан	3219	112,7	0,5
Киргизия	1065	94,7	0,2
Таджикистан	674	94,4	0,1
Украина	41564	140,9	6,2

Основными внешнеторговыми партнерами России в 2011 году как показывает таблица 1.1.1 являются Китай , Германия, Нидерланды, Италия, Франция, Турция, США, Япония, Польша, Южная Корея.

Показатели, характеризующие внешнюю торговлю РФ

Важным показателем эффективного развития внешней торговли является ее товарная структура, т.е. доля в экспорте и импорте отдельных товарных групп. Товарная структура внешней торговли - индикатор эффективности развития внешней торговли. Огромные убытки связаны с несовершенством товарной структуры внешней торговли РФ. Необходимо вовремя выявлять во внешнеторговом обороте эффективные и неэффективные группы экспортных и импортных товаров, по которым необходимо увеличивать или сокращать торговлю. Анализ показывает, что расчет структуры без учета влияния изменения цен (в текущих ценах) не позволяет определить реальное товарное наполнение внешней торговли РФ, ее действительную эффективность. Однако в настоящее время, в экономической литературе, а также в практической работе при расчете товарной структуры указывается метод определения только в текущих ценах.
Рассмотрим показатели, которые получены методами прямого счета, т. е. вычислены по заранее известным формулам и использованы для анализа в данной курсовой. Различают абсолютные и относительные величины динамики. К первым можно отнести абсолютный прирост (1,2), который характеризует увеличение (уменьшение) уровня ряда за определенный промежуток времени. Он определяется по формуле:
1. Абсолютный прирост (цепной):
(1)
2. Абсолютный прирост (базисный):
(2),
где у i - уровень сравниваемого периода;
У i-1 - уровень предшествующего периода;
У 0 - уровень базисного периода.
Различают величины с постоянной и переменной базой сравнения. Базисные - характеризуют явление за весь исследуемый период времени в целом. Начальный уровень принимается за базу, а все остальные периоды сравниваются с базой. Цепные - характеризуют развитие явления внутри исследуемого периода времени. Каждый последующий период сравнивается с предыдущим. В данной курсовой использованы только цепные показатели роста и прироста.
Абсолютный прирост может быть положительным или отрицательным знак. Он показывает, на сколько уровень текущего периода выше (ниже) базисного, и таким образом измеряет абсолютную скорость роста или снижение уровня.
Относительные величины динамики характеризуют изменение количества возбужденных таможенных правонарушений во времени, что, несомненно, имеет первостепенное значение в выявлении тенденций изменений количества правонарушений. Самыми распространенными относительными величинами динамики являются: темпы роста (3) и прироста (4,5), а также средние темпы роста и прироста.
Величина динамики называется темпом роста, если выражена в процентах. Относительная величина динамики характеризует скорость изменения количества возбужденных уголовных во времени. Темп роста - это величина динамики выраженная в процентах. Темп прироста - это величина прироста относительной величины динамики в процентах.
Темп роста (Т р) - это показатель интенсивности изменения уровня ряда, который выражается в процентах. Он определяется как отношение последующего уровня к предыдущему или к показателю принятому за базу сравнения. Он определяет, во сколько раз увеличился уровень по сравнению с базисным, а в случае уменьшения - какую часть базисного уровня составляет сравниваемый.
Темп роста будет определяться так:
(3)
Темп прироста (Т пр) показывает относительную величину прироста и показывает, на сколько процентов сравниваемый уровень больше или меньше уровня, принятого за базу сравнения. Он может быть как положительным, так и отрицательным или равным нулю, он выражается в процентах; рассчитывается как отношение абсолютного прироста к абсолютному уровню, принятому за базу:
(4)
Темп прироста можно получить из темпа роста:
(5)

Для исследования структуры экспорта и импорта в разрезе стран- контрагентов в данной курсовой работе используется следующие показатели:

Частные показатели структурных сдвигов 3 .

Анализ структуры и ее изменений базируется на относительных показателях структуры – долях и удельных весах, представляющих собой соотношение размеров частей и целого. При этом как частные, так и обобщающие показатели структурных сдвигов могут отражать либо «абсолютное» изменение структуры в процентных долях или долях единицы (кавычки показывают, что данные показатели являются абсолютными по методологии расчета, но не по единицам измерения), либо ее относительное изменение в процентах или коэффициентах.
Абсолютный прирост удельного веса i-й части совокупности показывает, на сколько процентных пунктов возросла или уменьшилась данная структурная часть и j-й период по сравнению с (j-1) периодом:
, (1)
где d ij – удельный вес (доля) i-й части совокупности в j-й период;
d ij-1 – удельный вес (доля) i-й части совокупности в j-1 период.
Знак прироста показывает направление изменения удельного веса данной структуры части («+» – увеличение, «–» – уменьшение), а его значение – конкретную величину этого изменения.
Темп роста удельного веса представляет собой отношение удельного веса i-й части совокупности в j-й период времени к удельному весу той же части в предшествующий период:
(2)
Темпы роста удельного веса выражаются в процентах и всегда являются положительными величинами. Однако, если в совокупности имели место какие-либо структурные изменения, часть темпов роста будет больше 100%, а часть – меньше.
Если изучаемая структура представлена данными за три и более периода, появляется необходимость в динамическом осреднении приведенных выше показателей, то есть в расчете средних показателей структурных сдвигов.
Средний абсолютный прирост удельного веса i-й структурной части показывает, на сколько процентных пунктов в среднем за какой-либо период (день, неделю, месяц, год и т.п.) изменяется данная структурная часть:
(3)
где n – число осредняемых периодов.
Сума средних «абсолютных» приростов удельных весов всех k структурных частей совокупности, так же как и сумма их приростов за один временной интервал, должна быть равна нулю.
Средний темп роста удельного веса характеризует среднее относительное изменение удельного веса i-й структурной части за n периодов и рассчитывается по формуле средней геометрической:
(4)
Подкоренное выражение этой формулы представляет собой последовательное произведение цепных темпов роста удельного веса за все временные интервалы .

Обобщающие показатели структурных сдвигов.

В отдельных случаях исследователю необходимо в целом оценить структурные изменения в изучаемом социальном явлении за определенный временной интервал, которые характеризуют подвижность или стабильность данной структуры. Как правило, это требуется для сравнения динамики одной и той же структуры в различные периоды или несколько структур, относящихся к разным объектам. Во втором случае число структурных частей у разных объектов необязательно должно совпадать.
Среди применяемых для этой цели обобщающих показателей наиболее распространен линейный коэффициент абсолютных структурных сдвигов, представляющий собой суму приростов удельных весов, взятых по модулю, деленную на число структурных частей:
(5)
Этот показатель отражает среднее изменение удельного веса (в процентных пунктах), которое имело место за рассматриваемый временной интервал в целом по всем структурным частям совокупности.
Для анализа внешней торговли используются также индексы:
, (6)
- индекс стоимости (характеризует общую динамику стоимости экспорта или импорта)
- индекс физического объема (характеризует изменение общей массы экспорта или импорта)
, (7)
- индекс средних цен
или, (8)
(показывает, как повлияло изменение средних цен на динамику экспорта или импорта)
, (9)
Индексы средних цен экспорта/импорта товаров характеризуют изменение уровня цен на экспортируемые/импортируемые товары в отчетном периоде по сравнению с базисным. Индексы физического объема экспорта/импорта товаров характеризуют изменение объемов экспорта/импорта товаров при условии, что цены на экспортируемые/импортируемые товары в отчетном периоде по сравнению с базисным периодом не изменялись.

ГЛАВА 2. Статистический анализ внешней торговли

2.1. Исследование динамики на основе показателей внешней торговли

Внешнеторговый оборот России в 2010 году составил 625,6 млрд. долларов США и по сравнению с 2009 годом возрос на 33,4% (см.рис.2.1.1), в том числе со странами дальнего зарубежья – 534,3 млрд. долларов США (на 33,4 %), со странами СНГ – 91,3 млрд. долларов США (на 33,1 %).
Сальдо торгового баланса в 2010 году составило 167,6 млрд. долларов США, увеличившись по сравнению с 2009 годом на 33,3 млрд. долларов США.

Рисунок 2.1.1. Динамика объема внешнеторгового оборота в 2006–2010 годах 4
Таблица 2.1.2
Внешняя торговля Российской Федерации (в млрд.долл.США) 5

	2006 год	2007 год	2008 год	2009 год	2010 год
со странами дальнего зарубежья
экспорт	260,2	300,6	400,5	255,3	337,5
импорт	140,2	191,7	252,9	167,7	213,6
сальдо	120	108,9	147,6	87,6	123,9
со странами СНГ
экспорт	43,4	53,8	71,1	48,1	62,6
импорт	24,0	31,8	39,0	24,1	35,2
сальдо	19,4	22	32,1	24	27,4
Всего	467,8	577,9	763,5	495,2	648,9

Рисунок 2.1.2. Динамика внешней торговли 2006-2010 гг., млрд. долл
Как отмечено на рис.2.1.2, положительное сальдо торгового баланса, достигнув в 2008 года максимума за весь предшествующий период наблюдения, в результате финансово-экономического кризиса систематически снижалось с ускоряющимся темпом, вплоть до минимального значения в 2009 года (40,2% от уровня 2008 года). С 2009 года по 2010 год в динамике сальдо торгового баланса отмечался рост.
Необходимо отметить, что в 2009 году объем внешней торговли России снизился по сравнению с 2008 годом более чем вдвое (на 53%, по данным Федеральной таможенной службы). В большей степени это связано с падением экспорта из России. Его сокращение существенно опередило падение импорта (47,4 % против 39,3%).
Причины столь резкого сокращения внешней торговли лежат на поверхности. Примерно 70% в структуре российского экспорта составляет топливно-энергетическая продукция, и при случившемся падении цен на нефть соответствующее сокращение экспорта вполне закономерно. Сокращение экспорта топливно-энергетических товаров было максимальным и составило 51%. Между тем, учитывая довольно сдержанные прогнозы цен на нефть, восстановление российского экспорта может оказаться длительным процессом. По сведениям Министерства экономического развития России, среднегодовая стоимость нефти марки Urals в 2009 году составила 41 долл. США за баррель, а в 2011году её цена ожидается на уровне 50 долл. США за баррель.
Существующее снижение объемов импорта, прежде всего, связано с реальным сокращением объемов поставок из-за рубежа. После снижения курса рубля к ведущим валютам импортные товары стали для российских потребителей примерно в 1,5 раза дороже, что привело к соответствующему падению спроса на них. Другой причиной падения импорта может быть снижение закупок машин, оборудования и другой техники - денег у компаний нет, и инвестиции падают практически по всем отраслям.
Меньшее (по сравнению с экспортом) падение импорта связано с тем, что без некоторых товаров российские потребители просто не могут обойтись. Именно для продовольственных товаров падение импорта было минимальным - 19%. В отличие от компаний, население пока сохраняет платежеспособность. Хотя и здесь снижение было неравномерным. Так, Россия сократила закупки импортного мяса на 26%, мяса птицы на 32%. Импорт овощей уменьшился почти на 20%. А абсолютным лидером по сокращению импорта стало подсолнечное масло - минус 79%.
Среди импортных товаров наименее востребованными оказались машины, оборудование и транспортные средства, которые потеряли 54 % оборота. Продукция химической промышленности упала примерно на 30 %.
В общем объеме внешнеторгового оборота Российской Федерации на долю стран дальнего зарубежья в 2010 году приходилось 84,93 % (в 2009 году – 85,42%) (см. Приложение).
Товарооборот России со странами дальнего зарубежья в 2010 году составил 551,1 млрд. долларов США и по сравнению с 2009 годом увеличился на 31 %, в том числе экспорт – 337,5 млрд. долларов США (рост на 32,2 %), импорт – 215,6 млрд. долларов США (рост на 27,4%) (см.рис.2.1.3).

Рисунок 2.1.3. Товарооборот России со странами дальнего зарубежья в 2009-2010 гг.
Сальдо торгового баланса с этими странами сложилось положительное в размере 123,9 млрд. долларов США (в 2009 году – 87,6 млрд. долларов США).
В общем объеме внешнеторгового оборота России на долю государств – участников СНГ в 2010 году приходилось 15,07 % (в 2009 году – 14,58 %).
и т.д.................