نفسه كرئيس مؤقت للدولة لفترة عمل الحكومة المؤقتة في البلاد. وأعلنت الولايات المتحدة اعترافها بغوايدو وطالبت الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو، الذي لا تعتبره الرئيس الشرعي للدولة، بعدم السماح باتخاذ إجراءات قوية ضد المعارضة. قال الرئيس الفنزويلي الحالي نيكولاس مادورو، إن الولايات المتحدة حاولت تنفيذ انقلاب في البلاد، ووصف زعيم المعارضة خوان غوايدو الذي أعلن نفسه رئيسا للدولة، بأنه رئيس غير دستوري. مادورو أن كراكاس تقطع علاقاتها الدبلوماسية والسياسية مع واشنطن. ووفقا له، سيتم طرد جميع الدبلوماسيين الأمريكيين من البلاد.
في 22 مايو، وقع انقلاب عسكري غير دموي في تايلاند، بعد يومين من إعلان الجنرال تشان أوتشا الأحكام العرفية في البلاد بموجب قانون الأحكام العرفية لعام 1917. وسبق الانقلاب سبعة أشهر من المظاهرات التي نظمتها المعارضة في الشوارع، والتي طالبت بإسقاط حكومة رئيسة الوزراء ينجلوك شيناواترا، التي فازت في انتخابات يوليو 2011 بأغلبية ساحقة. وفي الأيام الأولى بعد الانقلاب، قالت السلطات العسكرية إن هدفها هو تحقيق المصالحة الوطنية ومن ثم إجراء انتخابات جديدة.
في 24 مارس، تم الاستيلاء على عاصمة جمهورية أفريقيا الوسطى من قبل مسلحي تحالف متمردي سيليكا. وأعلن زعيم المتمردين ميشيل دجوتوديا نفسه رئيسا، في حين اضطر رئيس جمهورية أفريقيا الوسطى المخلوع فرانسوا بوزيزيه إلى الفرار إلى الكاميرون. وفي 26 مارس، أعلن دجوتوديا تعليق الدستور وحل برلمان وحكومة جمهورية أفريقيا الوسطى. زعماء الدول الأفريقية زعيم المتمردين دجوتوديا رئيسا لجمهورية أفريقيا الوسطى.
تم إعداد المادة بناءً على معلومات من وكالة ريا نوفوستي والمصادر المفتوحة
تفاصيل الانقلاب- تغيير مفاجئ وغير شرعي للحكومة تقوم به مجموعة منظمة لإزالة الحكومة الشرعية أو استبدالها. الانقلابات محفوفة بسفك الدماء، على الرغم من أنها يمكن أن تكون غير دموية ويمكن أن تنفذها قوات عسكرية أو مدنية.
الفرق الأساسي بين الانقلاب والثورة هو أن الأخير يتم تنفيذه نتيجة لأعمال احتجاجية (ولصالح) مجموعة كبيرة من الناس، يشكلون جزءًا كبيرًا من سكان البلاد، ويؤدي إلى تغيير جذري. في النظام السياسي، وهو ليس شرطا أساسيا للانقلاب. في اللغة الروسية، يتم أيضًا استخدام عدد من المفاهيم الأجنبية للدلالة على هذه الظاهرة:
انقلاب(من الانقلاب الألماني) دخلت الكلمة الألمانية "انقلاب" حيز الاستخدام بعد محاولات انقلاب فاشلة في ألمانيا ("انقلاب كاب" 1920 و "انقلاب بير هول" بقلم أ. هتلر 1923). ومع ذلك، كما لاحظ الباحثون، فإن هذا المفهوم يحمل طبيعة تقييمية أكثر سلبية ويتم تطبيقه بشكل أساسي على محاولات الاستيلاء على السلطة التي فقدت مصداقيتها في الرأي العام (على سبيل المثال، لجنة الطوارئ الحكومية في روسيا).
المجلس العسكري(من المجلس العسكري الإسباني - كلية، جمعية) هي تسمية شائعة للحكومة العسكرية التي وصلت إلى السلطة نتيجة لانقلاب (على سبيل المثال، المجلس العسكري بينوشيه).
في العصر الحديث، شهدت طبيعة الانقلابات بعض التغييرات. يعتبر انقلاب 18 برومير 1799 كلاسيكيًا، عندما أطاح نابليون بونابرت بالدليل ووصل إلى السلطة على رأس حكومة مؤقتة، وتم إجراء تغييرات في الدستور والنظام السياسي مع الحفاظ على الأشكال القانونية القديمة أو إنشاء موازٍ جديد تدريجيًا دستور. حتى أن هناك مصطلح مثل " انقلاب زاحف“، عندما لا يتم التغيير غير الشرعي للسلطة بين عشية وضحاها، بل وفق سيناريو ممتد عبر الزمن، نتيجة مكائد سياسية متعددة الخطوات. وفي كل الأحوال، فقد تحقق هدف إضفاء الشرعية على الحكومة الجديدة، التي تحاول بكل الطرق الممكنة التنصل من اتهامات اغتصاب السلطة وتقديم نفسها كمدافع عن الديمقراطية «الحقيقية» ضد أعدائها.
في القرن 20th وقد تم أخذ نظرية "الانقلاب" بعين الاعتبار في أعمال كلاسيكيات الماركسية اللينينية، وأصبحت جزءا من استراتيجيتهم الثورية. أعظم مساهمة في الدراسة التاريخية المقارنة لتكنولوجيا الانقلاب قدمها الإيطالي كورزيو مالابارت في كتابه تقنية الانقلاب(1931). في ذلك، يثبت أنه في المجتمع الجماهيري الحديث، في ظروف الأزمة الاجتماعية، فإن البنية التحتية البيروقراطية المعقدة للإدارة العامة تبسط الاستيلاء على السلطة من قبل أقلية سياسية من خلال الاستخدام الماهر لتكنولوجيا الانقلاب الخاصة.
في العالم الحديث، أصبحت ما يسمى بـ "جمهوريات الموز" - وهي دول صغيرة وفاسدة ومتخلفة اقتصاديًا في أمريكا اللاتينية وأفريقيا - مشهورة بشكل خاص بسبب عدم استقرار أنظمتها السياسية ومحاولاتها العديدة الناجحة وغير الناجحة الانقلابات. بل إن الانقلابات العسكرية أصبحت نوعا من الأعمال التجارية لبعض الشركات العاملة في مجال تجنيد المرتزقة الذين يبيعون خدماتهم للأطراف المتحاربة في المناطق الساخنة من العالم (على سبيل المثال، في عام 2004 فقط كانت هناك محاولتان للانقلاب المسلح في جمهورية الكونغو ). من بين رؤساء الدول المعاصرين، فإن أطول الرؤساء الذين وصلوا إلى السلطة نتيجة لانقلاب عمرًا هم الرئيس معمر القذافي، الذي أطاح بالنظام الملكي في ليبيا (1969)، والرئيس الباكستاني برويز مشرف، الذي أطاح برئيس الوزراء نواز شريف. (1999). وكان أحد الانقلابات الأخيرة هو الانقلاب العسكري في موريتانيا عام 2005، الذي أطاح بالرئيس، الذي وصل بدوره إلى السلطة بشكل غير قانوني في عام 1984.
إن الانقلاب أو محاولته هو مؤشر على عدم الاستقرار والتشوهات الموجودة في التنمية الداخلية للمجتمع. ويتحدث عن ضعف المؤسسات الديمقراطية وتخلف المجتمع المدني، وعدم وجود آليات فاعلة لنقل السلطة بالطرق القانونية. بشكل عام، يظهر التاريخ أنه حتى الانقلاب الناجح، كقاعدة عامة، محفوف بعواقب سلبية طويلة المدى على المجتمع بأكمله، وهو محاولة مصطنعة لتجاوز أو إبطاء التطور التطوري للبلاد وغالبا ما يؤدي إلى الضحايا والقمع، فضلا عن مقاطعة المجتمع الدولي.
ميخائيل ليبكين
قال الكاتب والشخصية العامة والسياسية الروسية ألكسندر إيزيفيتش سولجينتسين: «لقد ضاع القرن العشرين بالنسبة لروسيا». في قرن واحد فقط، عانت إحدى أقوى الدول في العالم من العديد من الأحداث التي أثرت على مسار تاريخ العالم. وأحدها هو ثورة عام 1917: بالنسبة للبعض، تميزت بالثورة الكبرى، الحدث الرئيسي في القرن العشرين، والتي غيرت بشكل جذري المظهر الاجتماعي لروسيا والكوكب بأكمله، بالنسبة للآخرين - بالمأساة الكبرى، كارثة وطنية وانقلاب ومؤامرة مسلحة وثورة مضادة.
سنحاول في هذا المقال العودة إلى تلك الفترة واستعادة التسلسل الزمني للأحداث وتتبع تأثير أحداث ذلك الوقت على مصير البلاد في المستقبل.
الآن سننظر خطوة بخطوة، بالاعتماد على القاعدة التاريخية وآراء الخبراء، في تلك الأحداث الرئيسية التي سبقت خريف عام 1917.
- الحرب الروسية اليابانية (1904-1905). في يناير 1904تقطع اليابان علاقاتها الدبلوماسية مع روسيا وتبدأ العمل العسكري دون إعلان الحرب. تبين أن الحرب كانت صعبة بالنسبة لروسيا. في أغسطس 1905، تم إبرام السلام في بورتسموث بمبادرة من الرئيس الأمريكي ثيودور روزفلت. تنازلت روسيا لليابان عن حقوقها في السكك الحديدية في جنوب منشوريا، وبالتالي شبه جزيرة كوانتونغ والنصف الجنوبي من جزيرة سخالين.
- أعمال الشغب في سانت بطرسبرغ (يناير 1905).وكما كتب المؤرخ كاديسنيكوف: «بسبب مجموعة من الظروف التي تم تحديدها بالفعل، تم استغلال إخفاقات الحرب الروسية اليابانية، كما هو متوقع، من قبل أعداء روسيا الدائمين. في أوائل يناير 1905، بدأت الاضطرابات الناجمة عن الثوار بشكل مصطنع في سانت بطرسبرغ. لسبب ما، تمرد عمال مصانع بوتيلوف، الواقعة على مشارف العاصمة. ثم اقتحمت حشود من الناس وسط المدينة ووقعت اشتباكات مع الشرطة والقوات. وتكررت أعمال الشغب بشكل دوري وانتشرت في مختلف مدن ومقاطعات روسيا.
- مجلس نواب العمال. في أكتوبر 1905وتشكل مجلس نواب العمال بشكل غير قانوني، وبدأ يجتمع علناً، وكأنه حكومة ثورية. تم تنظيم اتحاد النقابات، جاهدا لدمج الإضرابات الفردية في “إضراب عام” واحد، والذي من شأنه أن يوقف كل الحياة الاجتماعية والتجارية والصناعية في روسيا.
- الملكية الدستورية (17 أكتوبر 1905).قام نيكولاس الثاني، ببيان 17 أكتوبر، بتحويل الإمبراطورية الروسية بالكامل إلى ملكية دستورية (سلطة ملكية محدودة بالتمثيل الشعبي). أُعلن رسميًا للسكان أنه "من الآن فصاعدًا، لا يمكن لأي قانون أن يصبح ساري المفعول دون موافقة مجلس الدوما".
وهكذا، تم إنشاء تمثيل الشعب المنتخب من مجلسين: مجلس الدوما ومجلس الدولة (ما زال نصف أعضاء مجلس الدولة معينين من قبل السيادة، والنصف الآخر تم انتخابه من قبل العلماء والتعليميين والطبقيين والعامة والتجاريين). والمؤسسات والتجمعات الوطنية القائمة).
تم انتخاب مجلس الدوما لمدة خمس سنوات. ثم أجريت انتخابات جديدة. ومع ذلك، يستطيع القيصر (كما هو الحال في جميع الولايات الأخرى) حل مجلس الدوما قبل الموعد النهائي، والدعوة إلى انتخابات مبكرة جديدة.
كما أعلن "بيان 17 أكتوبر" مع إعلان الدستور عن الحريات المدنية التالية: حرية الضمير، وحرية الصحافة، وحرية التجمع، والإضرابات، وغيرها. وبما أن "البيان" لم يشر إلى قيود على ومع هذه الحريات، اتخذ الثوار المتطرفون كل الإجراءات من أجل "تعميق الثورة". وعلى الفور، بدأت الهجمات على القوات، وأصبحت عمليات القتل السياسي أكثر تواتراً، وبدأ الإضراب العام في النمو مرة أخرى. على طول السكك الحديدية السيبيرية الكبرى، تم تشكيل عدد من "الجمهوريات" التي لم تعترف بالحكومة الإمبراطورية. كما تشكلت لجان ثورية في تركستان وأماكن أخرى كثيرة. قاد مجلس نواب العمال في سانت بطرسبرغ الحركة الثورية علانية في جميع أنحاء البلاد.
وبدا أن الثورة كانت تنتصر. ومع ذلك، إذا بدا في البداية لأغلبية المجتمع "التقدمي" أن الحركة الثورية تسترشد بأهداف ليبرالية، فمع تطور الأحداث، بدأ المجتمع يفهم أن قيادة الثورة تنتمي إلى مجموعات متطرفة معادية لروسيا تسعى إلى تحقيق أهداف أجنبي عن الشعب الروسي ويقوده من الخارج.
- الازدهار الاقتصادي والثقافي لروسيا.على الرغم من صدمات الحرب اليابانية ودفع الفدية الضخمة للسجناء، تعافت روسيا بسرعة وبدأت في التطور والنمو مرة أخرى. يمكن تسمية السنوات العشر الأخيرة قبل ثورة 1917 بأنها ذروة الزراعة والقوة الاقتصادية لروسيا. اقرأ المزيد عن الوضع الاقتصادي لروسيا ما قبل الثورة في مقالتنا "الإمبراطورية الروسية في أرقام".
- الحرب العالمية الأولى.الثورة وحدها هي التي تستطيع أن تكسر كيان روسيا العظيم. وكان أعداؤها يعرفون ذلك ودعموا الدعاية الثورية في روسيا بكل الطرق الممكنة. في عام 1914، بدأت الحرب العظمى، والتي كانت مطولة، وبالتالي كانت الدافع الرئيسي لبدء الثورة.
عند دخولها الحرب العالمية، لم تتمكن روسيا وحلفاؤها من التنبؤ بحجم هذه الحرب أو مدتها أو حدتها. اتضح أن احتياطيات المعدات العسكرية والأسلحة التي دخلت بها روسيا الحرب كانت بعيدة عن أن تكون كافية ولم تلبي المتطلبات التي تفرضها أساليب الحرب الجديدة. في عام 1915، وجد الجيش الروسي نفسه بدون قذائف ورشاشات وبنادق وأسلحة أخرى. مع أخذ ذلك في الاعتبار، قرر الألمان توجيه ضربة حاسمة للقوات الروسية وإخراج روسيا بالكامل من العمل. بدأ هجوم مستمر من العديد من الفرق الألمانية المسلحة جيدًا والمجهزة تجهيزًا جيدًا ضد الجيش الروسي غير المسلح تقريبًا. من خلال المناورة بمهارة، والرد بالحراب، تقريبًا بدون دعم مدفعيته، بدأ الجيش الروسي في التراجع ببطء إلى عمق روسيا.
على الرغم من الوضع الحرج تمامًا، فإن القوات الروسية لم تُهزم في أي مكان فحسب، بل في النهاية، بعد أن استنفدت العدو بمقاومتها، أوقفته وعززت نفسها في مواقع صلبة. وتزامن ذلك مع تولي جلالة الملك القيادة العليا للجيش.
- انقلاب فبراير.ويرى المؤرخ كاديسنيكوف أنه حتى في ذروة حرب 1915، رفعت الثورة الروسية الكامنة وقيادتها في الخارج رأسها.
- "مجلس نواب العمال والجنود".وفي 27 فبراير، تم تنظيم القيادة اليسارية المتطرفة الفعلية للثورة، "مجلس نواب العمال والجنود" في العاصمة. ضم المجلس العديد من الجورجيين واليهود والبولنديين واللاتفيين والإستونيين وغيرهم من الأجانب، "الذين دربهم" الاشتراكيون مسبقًا.
وهكذا، خلال الاضطرابات العامة، تظهر أيضًا ازدواجية السلطة، وهو ما يعادل الانتحار بالنسبة للبلاد. وكانت "الحكومة المؤقتة" محبطة ومرتبكة ومنقسمة. على العكس من ذلك، كان مجلس النواب منظمًا وممولًا بشكل جيد من قبل الثوار. وكان المجلس غير قانوني، لكن بسبب نشاطه وعدوانيته بدأ يلعب دوراً أكبر من "الحكومة المؤقتة".
منذ 28 فبراير 1917، وجدت روسيا نفسها بلا حكومة، لأن... تم القبض على جميع الوزراء. كان القيصر الروسي في ذلك الوقت، مخلصًا لعهوده لحماية روسيا الأم العظيمة من تعديات العدو الخارجي، في المقدمة، في مقره (في موغيليف على نهر الدنيبر) ولم يتم إخطاره عمدًا بالأحداث الهائلة تنمو في عاصمة الولاية.
في ليلة 27-28 فبراير، غادر الإمبراطور المقر متوجهاً إلى تسارسكوي سيلو. ومع ذلك، فإن محطات جميع خطوط السكك الحديدية الأقرب إلى بتروغراد وتسارسكوي سيلو سقطت في أيدي المتمردين. بعد أن ظل على الطريق دون اتصال لمدة يومين، وصل القطار الإمبراطوري إلى بسكوف، حيث يقع مقر الجبهة الشمالية، بحلول ليلة 2 مارس. وفي الليل وقع القيصر على مرسوم "الوزارة المسؤولة" وأمر بوقف حركة القوات الواصلة إلى العاصمة.
ومع ذلك، بحلول الصباح، أعلن رئيس مجلس الدوما رودزيانكو (في محادثة تلغراف مع جي. روزسكي) أن منح الوزارة المسؤولة قد تأخر، وأنهم في بتروغراد المتمردة كانوا يطالبون بالفعل بالتنازل عن السيادة لصالح الابن.
في صباح يوم 2 مارس، في ضوء تقارير رودزيانكو حول تزايد الفوضى في العاصمة وتلقي أخبار الانتفاضات في موسكو وفي عدد من المدن الكبرى الأخرى، فضلاً عن أعمال الشغب في أسطول البلطيق، ستة من كبار السن الجنرالات (خمسة قادة أعلى للجبهات، بما في ذلك الدوق الأكبر نيكولاس نيكولاييفيتش - ابن عم الملك والقائد الأعلى للقوات المسلحة، ورئيس أركان القائد الأعلى للقوات المسلحة، الجنرال ألكسيف) نصحوا الملك التنازل عن العرش لصالح الابن من أجل كسب الحرب وإنقاذ الأسرة الحاكمة.
أجاب الإمبراطور على برقياتهم: "ليس هناك تضحية لن أقدمها من أجل خير الوطن الأم!"
- التنازل عن السيادة (2 مارس 1917).وبسبب التحريض المستمر من قبل الصحافة والاضطرابات في بتروغراد وتحت ضغط كبير وغير قانوني من دائرته، كان من الواضح أن هذه مؤامرة، وفي 3 مارس 1917، تنازل القيصر عن السلطة "لإنقاذ روسيا". يتخلى الملك عن العرش لنفسه ولابنه وينقله إلى أخيه فيل. الأمير ميخائيل الكسندروفيتش. كما رفض الأخ، وانتقلت السلطة إلى الحكومة المؤقتة التي لم تتميز بالاستقرار والوطنية. كل هذا مهد الطريق أمام استيلاء البلاشفة على السلطة في عام 1917.
الأساس الذي قامت عليه الدولة كان القيصر الأرثوذكسي والإيمان الأرثوذكسي. ذهب الملك وبدأ الاضطهاد على الإيمان. صمت الشعب والجيش وارتبكوا، وانتصرت الأقلية الثورية، وبدأ اللصوص في النهب.
- تفكك الجيش.الأمر رقم 1 (2 مارس 1917). في 2 مارس 1917، وقع حدث حاسم، والذي لولاه لم تكن الكارثة الروسية لتحدث. وتحت تأثير المحرضين الثوريين، أصدر "مجلس نواب العمال والجنود" "الأمر رقم 1" الشهير، الذي أدى إلى تفكك الجيش وقطع الرؤوس وتحييده والاستيلاء عليه بشكل مشين. وكان هذا ذا أهمية حاسمة بالنسبة للثوار. ظهر المفوضون في الجيش. بدأت عمليات الإعدام خارج نطاق القانون وإعدام الضباط. بدأ معظمهم في مغادرة مثل هذا الجيش. لقد تحول الجيش أمام أعيننا إلى هيئة تنفيذية من الثوار والمحرضين. لقد تظاهرت بأنها الجيش الشرعي للحكومة الشرعية الجديدة واستدعت المجندين عندما احتاجت إليهم.
- الحكومة المؤقتة.تم تشكيل الحكومة المؤقتة في 2 مارس 1917. تم تعيين رئيسها، الأمير لفوف، من قبل الإمبراطور قبل تنازله عن العرش، وفقًا لرغبات مجلس الدوما.
لم تفكر الحكومة المؤقتة في إقامة نظام جديد وفي مساعدة الجيش على كسب الحرب، بل في "تعميق" الثورة، أي في "تعميق" الثورة. وقاموا بأنشطة تحضيرية للانقلاب البلشفي الثاني، أو ما هو أسوأ من ذلك، تعزيز مصالح أعداء روسيا.
- اعتقال الإمبراطور وعائلته (21/8 مارس 1917).في 8 مارس، تم القبض على الإمبراطور وعائلته. في خريف عام 1917، تم نقل العائلة المالكة بأكملها إلى سيبيريا، إلى مدينة توبولسك، وبعد ذلك، من قبل البلاشفة، إلى يكاترينبرج في جبال الأورال.
كما تم القبض على جميع أعضاء البيت الإمبراطوري الآخرين. في ليلة 17-18 يوليو 1918، في الطابق السفلي من منزل إيباتيف في يكاترينبورغ، تم إطلاق النار على العائلة المالكة بأكملها: الإمبراطور نيكولاس الثاني وعائلته - الإمبراطورة ألكسندرا فيودوروفنا، تساريفيتش أليكسي، الدوقات الكبرى: أولغا، تاتيانا، ماريا وأناستازيا وخدمهما المخلصين.
ومن بين القتلة الـ17، كان ثلاثة فقط من الروس. وفي ذروة السخرية من الشعب الروسي، تم تغيير اسم المدينة إلى سفيردلوفسك، على اسم رئيس الجلادين الذي وقع أمر القتل.
أدى هذا العمل الفظيع إلى انتهاك القسم الذي قطعه أسلافنا عام 1613 بالولاء لآل رومانوف. احتوى القسم على الكلمات الهائلة التالية: "لقد أُمر بأن يكون القيصر ميخائيل فيدوروفيتش رومانوف، المختار من الله، سلف الحكام في روسيا من جيل إلى جيل، ويكون مسؤولاً عن شؤونه أمام الملك السماوي الواحد. ومن يخالف هذا القرار المجمعي، سواء القيصر أو البطريرك أو كل شخص، فليلعن في هذا القرن وفي المستقبل، حتى يُحرم من الثالوث الأقدس”. ما حدث بعد ذلك في روسيا لا يمكن تفسيره إلا من خلال "الانفصال عن الرب الإله نفسه".
- ثورة أكتوبر (25 أكتوبر/ 7 نوفمبر 1917).في 24 أكتوبر 1917، أثار البلاشفة انتفاضة جديدة في بتروغراد. وفر رئيس الحكومة المؤقتة كيرينسكي.
حرب اهلية.مذهولًا ومرتبكًا من الصدمة والمفاجأة، بدأ القادة السابقون للبلاد تدريجيًا في فهم ما كان يحدث وقاموا بتنظيم "الجيش الأبيض التطوعي"، الذي ضم طوعًا أفضل الأشخاص والوطنيين في روسيا: الطلاب العسكريون السابقون، والطلاب العسكريون، والقوزاق، والمتطوعين من روسيا. الناس وغيرهم. بدأ الجيش الأبيض المتطوع العمل ضد الجيش الأحمر. وبعد عدة سنوات من القتال، اضطر البيض إلى التراجع إلى شبه جزيرة القرم. تم إجلاء الجنرال رانجل وجيشه من شبه جزيرة القرم في 1 نوفمبر 1920 (وفقًا لـ NS). أما من بقوا فقد تم إطلاق النار عليهم أو تشتيتهم.
انتهت الحرب الأهلية في روسيا الأوروبية، لكنها كانت لا تزال مستمرة في سيبيريا. غادر آخر البيض سيبيريا في عام 1922.
في 25 أكتوبر (7 نوفمبر، NS) تم الاستيلاء على الحكومة المؤقتة في قصر الشتاء الملكي. انتقلت السلطة بشكل غير قانوني إلى لينين وتروتسكي في بتروغراد - على الفور؛ في موسكو - بعد الكفاح المسلح؛ في المحافظات - تلقائيا.
لعبت الأراضي الشاسعة للبلاد وضعف الاتصالات في مصلحة الثوار. كان هناك انهيار منهجي لهيكل الدولة. لقد تم إعدادها للعمل مع العاصمة مهما كانت. وكما ذكرنا أعلاه، عندما ظهرت حكومة أخرى في العاصمة، لم يفهمها إلا القليل من الناس. في العديد من الأماكن النائية استمروا ببساطة في تنفيذ أوامرها. على الرغم من اندلاع المقاومة في بعض الأماكن. وهكذا أصبح اتساع البلاد أحد الأسباب الرئيسية للكارثة الروسية.
أنهى الانقلاب حكم أسرة رومانوف الذي استمر ثلاثمائة عام. سقطت الإمبراطورية الروسية. كانت عواقب ثورة أكتوبر عام 1917 كارثية. لقد جلب الانقلاب الأميين إلى السلطة ولكن في تاريخ بلادنا هناك تاريخ حداد آخر ليس من المعتاد الحديث عنه. 5 ديسمبر 1918 كان يلقب بالجمعة الدموية. لنتذكر أن انتخابات الجمعية التأسيسية، التي أجريت رسميًا في 12 نوفمبر (تم انتخاب النواب الفرديين في أكتوبر وفبراير)، جلبت خيبة الأمل للبلاشفة - فقد حصلوا على 23.5٪ من الأصوات و 180 مقعدًا نائبًا من أصل 767. والأحزاب حصل دعم الاشتراكية الديمقراطية (الاشتراكيون الثوريون، الاشتراكيون الثوريون، الديمقراطيون، المناشفة، إلخ) على 58.1%. أعطى الفلاحون أصواتهم للاشتراكيين الثوريين، فشكلوا أكبر فصيل يضم 352 نائبا. وفازت الأحزاب الاشتراكية الأخرى بـ 128 مقعدًا آخر. وهكذا، حصل البلاشفة والاشتراكيون الثوريون اليساريون معًا على ما يقرب من ثلث الأصوات، وأصبح الاشتراكيون الثوريون مركز قيادة الجمعية. يمكن للاجتماع أن يزيل البلاشفة والثوريين الاشتراكيين اليساريين من السلطة.
ومع ذلك، في 28 نوفمبر، أصدر مجلس مفوضي الشعب مرسومًا بشأن اعتقال قادة الحرب الأهلية (أي الانتفاضات المناهضة للبلشفية)، والذي تم على أساسه اعتقال العديد من نواب الطلاب، لأن حزبهم كان يدعم القتال. ضد البلشفية. وإلى جانب الطلاب العسكريين، تم أيضًا اعتقال بعض النواب الاشتراكيين الثوريين. ولم يطبق مبدأ الحصانة البرلمانية. كان وصول النواب المعارضين للبلاشفة إلى العاصمة صعبا.
في 5 يناير 1918، بعد وقت قصير من انعقاد الجمعية التأسيسية، وبعد مشاورات مع الثوريين الاشتراكيين اليساريين، قررت القيادة البلشفية تفريقها. في هذا اليوم، بأمر من البلاشفة، تم إطلاق النار على مظاهرة سلمية دفاعًا عن الجمعية التأسيسية في بتروغراد. وضمت طوابير المتظاهرين عمالا وموظفين ومثقفين. وبحسب مصادر مختلفة، شارك في المظاهرات ما بين 10 إلى 100 ألف شخص.
وبحسب تعبير تروتسكي اللاذع، فإن أنصار الاجتماع جاءوا إلى قصر توريد بالشموع في حالة قيام البلاشفة بإطفاء الأنوار، وبالسندويشات في حالة حرمانهم من الطعام، لكنهم لم يأخذوا بنادق معهم.
وبحسب مصادر مختلفة، فإن عدد الضحايا يتراوح بين 7 إلى 100 قتيل، أصيبوا برصاص رشاش. هذا ما ورد في شهادة عامل مصنع أوبوخوف د.ن.بوجدانوف بتاريخ 29 يناير 1918، أحد المشاركين في المظاهرة المؤيدة للجمعية التأسيسية:
"أنا، كمشارك في الموكب في 9 يناير 1905، يجب أن أذكر حقيقة أنني لم أر مثل هذا الانتقام القاسي هناك، الذي فعله "رفاقنا"، الذين ما زالوا يجرؤون على تسمية أنفسهم بذلك، وفي الختام أنا يجب أن أقول أنه بعد ذلك قمت بالإعدام والوحشية التي ارتكبها الحرس الأحمر والبحارة ضد رفاقنا، بل وأكثر من ذلك بعد أن بدأوا في تمزيق اللافتات وكسر الأعمدة، ثم حرقها على المحك، لم أستطع أن أفهم أي بلد لقد كنت في: أو في بلد اشتراكي، أو في بلد المتوحشين القادرين على فعل كل ما لم يستطع مرازبة نيكولاييف أن يفعله، والآن فعله رفاق لينين».
لذلك، في 5 يناير، تم إطلاق النار على العمال العزل في بتروغراد. بأمر من "قوة الشعب" تم إطلاق النار عليهم دون سابق إنذار بأنهم سيطلقون النار، لقد تم إطلاق النار عليهم جبانًا من الكمائن، عبر شقوق الأسوار.
وكان هذا الحدث بمثابة مقدمة للحرب الأهلية التي أودت بحياة الملايين. بدأت البلاد تعاني من الاضطرابات والعنف ضد المهزومين، واضطهاد المؤمنين، وتزايد تدفق المهاجرين، وبدأت الطبقة الأرستقراطية والمثقفين في مغادرة البلاد بشكل جماعي - أي ممثلو الشعب الذين حافظوا على ثقافة النخبة لعدة قرون . وبدلاً من "المستقبل المشرق"، تم دفع الناس إلى نظام شمولي دون الحق في الحرية الشخصية والملكية الخاصة. وعندما حاول الناس النضال من أجل حقوقهم ومعتقداتهم، واجهوا العنف والإرهاب، الذي كان يُنظر إليه على أنه أساليب عالمية لحل العديد من المشاكل.
لذلك، من بين أسباب انهيار الدولة أسباب خارجية وداخلية: الحركات الثورية العالمية، الحرب العالمية الأولى، تنظيم الثورة في الخارج، تمويلها من قبل الغرب، إعجاب المثقفين بالغرب، القوانين الإنسانية. ، التنازل عن السيادة، أمر مجلس النواب رقم 1، حل البلاشفة الحكومة المؤقتة، صراع النخب، اتساع البلاد، إلخ.
لقد كانت الكارثة الروسية حقاً بمثابة "الحرمان الكنسي من الثالوث الأقدس"، كما قال أسلافنا في قسم عام 1613. وكان القيصر جوهر الحياة والقانون والدولة في روسيا، وعندما رحل، لم يكن القانون ولا الدولة كذلك. اعتقد قادة الكنيسة الروحيون ذوو النظر البعيد أن التوبة الشعبية وحدها هي التي يمكنها أن تطلب من الله أن يمنحنا المغفرة. ولهذا الغرض، في 1 تشرين الثاني (نوفمبر) 1981، قامت الكنيسة في الخارج بتطويب (طوبى بين القديسين) العائلة المالكة وجميع الذين ماتوا من أجل الإيمان الأرثوذكسي المقدس من السلطات الملحدة. يُطلق عليهم جميعًا اسم "الشهداء الروس الجدد". كما أعلنت الكنيسة في روسيا قداسة العائلة المالكة في 20 أغسطس 2000. وقد هدم يلتسين منزل إيباتيف خلال البيريسترويكا، والآن تم بناء "كنيسة الدم" على هذا الموقع.
كتب المؤرخ الروسي الشهير، مهاجر الأربعينيات إيفان سولونيفيتش إلى الأرجنتين: "على مدى أكثر من ثلاثة عقود، كانت "ثورة فبراير الشعبية" تتراجع في جميع الحالات التي يمكن تصورها والتي لا يمكن تصورها". لقد حاولت، بالاعتماد على مصادر يمينية تقريبًا، وكذلك على مسار أحداث 1916-1917 المعروف إلى حد ما، أن أظهر أن "الشعب" لا علاقة له على الإطلاق بشهر فبراير. يُعد فبراير 1917 حالة كلاسيكية تقريبًا لانقلاب القصر العسكري، والذي تطور لاحقًا إلى مارس، ويوليو، وأكتوبر، وما إلى ذلك..."
في الواقع، يتفق العديد من المؤرخين على أن عامة الناس، الذين سئموا الحرب، والمثقفين، الذين انحنوا بلا تفكير للغرب، لم يفهموا ببساطة جوهر الأحداث التي تجري، ولم يختاروا هذا الطريق، بل كانوا مجرد بيادق في يد الغرب. أيدي المتلاعبين المهرة. لم يكن الأمر أن الشعب نهض بأعلام حمراء، وأطاح بالحكومة واستولي على السلطة. كان مختلفا. حدث انقلاب حكومي منظم وحرض عليه ومدفوع من الخارج، واستولى الثوار على السلطة بشكل غير قانوني. لقد تم تنظيم عفوية الحركة الثورية بعناية، بما في ذلك استخدام قدرات هيئة الأركان العامة الألمانية.
كانت خيانة الإمبراطور شاملة. وتقريباً كل من لجأ إليه الإمبراطور المنكوب للحصول على المشورة والمساعدة توسل وحث ونصح بالتخلي عن السلطة. لذلك، كان للإمبراطور نيكولاس الثاني كل الحق في أن يكتب في مذكراته في الليلة التالية للتنازل عن العرش: "هناك خيانة وجبن وخداع في كل مكان!"
رؤية الخيانة والرغبة في خير دولته، تنازل الإمبراطور عن السلطة. ولكن كما يحدث، فإن السلطة المكتسبة بوسائل غير شريفة لا يمكن أن تجلب السلام والسعادة للأشخاص الذين استولوا على هذه السلطة، ولا للناس من حولهم، ولا للبلد ككل. حرفيا مباشرة بعد تنازل الإمبراطور، اجتاحت البلاد الاضطرابات. لقد كانت الثورة تجربة رهيبة، وكانت نتائجها حزينة وصعبة، ونحن ندفع ثمنها اليوم.
تحدث الراهب أبيل، الذي تنبأ بعدد من الأحداث التاريخية في النصف الثاني من القرن الثامن عشر والقرون اللاحقة، بما في ذلك تواريخ وظروف وفاة المستبدين الروس والاضطرابات الاجتماعية والحروب، عن نيكولاس الثاني: "سيكون لديه عقل المسيح، طويل الأناة، وطهارة الحمامة... سيستبدل تاج الشوك، سيلبس التاج الملكي... ستكون هناك حرب. الحرب العالمية الكبرى... سوف يطير الناس في الهواء مثل الطيور، ويسبحون تحت الماء مثل الأسماك، ويبدأون في تدمير بعضهم البعض بالكبريت الفاسد. عشية النصر سوف ينهار العرش الملكي. سوف ينتفض الأخ على أخيه... القوة الملحدة سوف تجتاح الأرض الروسية... وسيتم تنفيذ الإعدام المصري..."
كما تنبأ هابيل بعواقب ثورة أكتوبر: "... سوف يجلد اليهودي الأرض الروسية مثل العقرب، وينهب مزاراتها، ويغلق كنائس الله، ويعدم أفضل الشعب الروسي".
تحدث الشيخ غريغوري راسبوتين أيضًا عن سقوط الإمبراطورية في نبوءاته. لا تزال شخصية راسبوتين في تاريخ روسيا غامضة، ولا تزال الشائعات والأساطير تدور حول تأثيره على العائلة المالكة. وإذا كان ينظر إلى معظم نبوءاته في ذلك الوقت على أنها خيال، فيمكن الآن أن تسمى جميع كلماته تقريبا نبوية. عرف راسبوتين أن العائلة المالكة بأكملها ستُقتل قبل وقت طويل من وقوع المأساة. وهذا ما كتبه في مذكراته: "في كل مرة أعانق القيصر والأم والفتيات والأمير، أرتجف من الرعب، كما لو كنت أعانق الموتى... ثم أصلي من أجل هؤلاء الناس، لأنهم في روسيا هم الأكثر احتياجًا. وأصلي من أجل عائلة رومانوف، لأن ظل الكسوف الطويل يقع عليهم”.
كما تنبأ راسبوتين بموته ومستقبل روسيا بعد وفاته. "إذا قتلني أناس عاديون، فلاحون، فلا داعي للخوف على القيصر نيكولاس على مصيره، وسوف يحكم آل رومانوف مائة عام أخرى أو أكثر. إذا قتلني النبلاء، فسيكون مستقبل روسيا والعائلة المالكة مرعبًا. فيهرب النبلاء من البلاد، ولن يبقى أقرباء الملك على قيد الحياة خلال عامين، وسيثور الإخوة على إخوتهم ويقتل بعضهم بعضًا». تحققت توقعات راسبوتين، حيث قُتل عام 1916 في قصر يوسوبوف، وبعد عامين تم إطلاق النار على العائلة المالكة.
إن تفسير أحداث وعواقب عام 1917 متغير للغاية لدرجة أن المناقشات حول الأسباب الحقيقية لانهيار الإمبراطورية لا تزال مستمرة. لكن أحد الدروس الرئيسية للثورة هو منع الثورات في المستقبل. وحتى لا يتكرر ذلك مرة أخرى، على روسيا أن تدرك أخطاء الماضي وتتعلم الدروس من تاريخها!
يتم تنفيذ الانقلابات والثورات دائمًا بهدف إجراء تغييرات جوهرية على الوضع الحالي. ومع ذلك، فإن العمليات الجارية ليست متطابقة في طبيعتها. كيف يختلف الانقلاب عن الثورة؟ دعونا نحاول معرفة ذلك.
تعريف
قاعدة شاذة- الاستبدال القسري للقيادة الحالية، والذي تم بمبادرة من مجموعة منظمة من الناس.
ثورة- عملية قوية تستلزم تحولات جذرية في حياة المجتمع، حتى التدمير الكامل للنظام الاجتماعي القديم واستبداله بنظام جديد.
مقارنة
وفي كلتا الحالتين، يتجلى عدم الرضا عن النظام القائم. ومع ذلك، فإن الفرق بين الانقلاب والثورة يمكن رؤيته بالفعل في الأهداف المنشودة. الهدف الرئيسي للمحرضين على الانقلاب هو الإطاحة بمن هم على رأس الدولة. وفي الوقت نفسه، تنجذب القوى للاستيلاء على مراكز تركيز السلطة وتنفيذ العزل الجسدي للقادة الذين تصرفوا حتى هذه اللحظة. كقاعدة عامة، كل شيء يحدث بسرعة مع الإنشاء الأولي للمؤامرة.
وفي الوقت نفسه، لا يرتبط مثل هذا الوضع بالتغيرات العالمية في هيكل المجتمع، في حين أن هدف الإجراءات الثورية هو تحول نوعي عميق لنظام الدولة الحالي. إذا كانت جهود البروتستانت تهدف إلى إعادة تنظيم النظام السياسي، فإن مثل هذه الثورة تسمى، على التوالي، سياسية. عندما يتعلق الأمر بتغيير النظام الاجتماعي بأكمله، يتم تصنيف الأحداث الكبرى على أنها ثورة اجتماعية.
تستمر العملية الثورية برمتها لفترة طويلة. أولا، تنشأ الاضطرابات داخل الدولة، وسببها هو انتهاك حقوق الأشخاص الذين ينتمون إلى طبقات وطبقات معينة من المجتمع. العملية تتطور، وديناميكياتها تتزايد، والجو أصبح متوترا بشكل متزايد. والنتيجة المنطقية هي الثورة نفسها، والتي غالباً ما تكون مصحوبة بإراقة الدماء والانتقال إلى الحرب الأهلية.
لذا فإن الثورة هي ظاهرة أكبر بكثير. إنها تمثل حركة جماهيرية كبيرة تشكل جزءًا كبيرًا من إجمالي سكان البلاد. ولا يحظى الانقلاب بدعم شعبي إلى هذا الحد. يشارك عدد محدود من الأشخاص في تخطيطها وتنفيذها. وفي بعض الأحيان، يقود هذه العملية حزب سياسي يفشل في الوصول إلى السلطة بالطريقة التقليدية - من خلال الانتخابات.
وما الفرق بين الانقلاب والثورة غير ما قيل؟ والحقيقة هي أن هذا الأخير يحدث تحت تأثير أيديولوجية الطبقة المشكلة، القادرة على تغيير وعي الناس تماما. إن الانقلاب، مثل أعمال الشغب أو الانتفاضة، لا يرقى إلى حد ما إلى المبادئ الأيديولوجية الطبقية. وفي هذا الصدد هو أبسط من ذلك بكثير.
بالأمس، صادفت مرة أخرى شخصية تبث بشكل قاطع "بوتينليل"، "بوتين خائن"، "نوفوروسيات" وشعارات مماثلة. قررت معرفة ما الذي يحفز مثل هذه الشخصيات. أثناء "المحادثة" (من جهتي كانت هناك في الغالب أسئلة خبيثة، أعترف، ومن جانبه كانت هناك تيارات من البذاءات غير المتماسكة تتخللها تهديدات ضدي) اتضح أن الشخصية "ملكية" و مؤيد "الثورة الروسية".
لم أكتشف ما هي "الثورة الروسية" (كل شيء واضح نسبيًا هناك - "تغلب على اليهود والخشاش وكل شخص آخر" وغيرها من الهراء العنصري النازي)، لكنني ركزت على "الملكية". وسأل من يرى أنه الملك. ردا على ذلك، تلقيت قصة دامعة حول كيفية قتل البلاشفة نيكولاس الثاني. سألت مرة أخرى: من سيكون القيصر إذا انتصرت "الثورة الروسية"؟ أرسلوا لي صورة لنيكولاس الثاني. ثم أوضحت ما إذا كانت الشخصية ستستنسخ الملك أم تضعه على العرش بهذه الطريقة على شكل آثار. وبعد ذلك اندلعت حالة من الهستيريا من جانبه وهربت الشخصية لتشتكي إلى عمه الصياد الذي يحمل مسدسًا. إن المؤيد للملكية بدون ملك هو مخلوق أكثر إثارة للشفقة من الموحد الأوروبي بدون أوروبا.
أعطتني هذه المحادثة "المسلية والهادفة للغاية" فكرة الكتابة عن سبب عدم دعمي لميدان كييف.
لذا، رسالة من ثوري محترف إلى الميدانيين(ليس فقط الأوكرانية، ولكن أيضا الروسية، لأن شخصية الأمس كانت روسية).
لقد كنت ثوريًا محترفًا لمدة عشر سنوات. وقضى نصف هذا الوقت في تعلم كيفية الإطاحة بالحكومة بشكل صحيح. أعيد قراءة جميع الكتب المتاحة (والتي يتعذر الوصول إليها، بما في ذلك من المخزن الخاص) حول نظرية الانقلاب. لقد درس أعمال كلاسيكيات الثورات، والتجارب الناجحة لمختلف البلدان والقرون، وحدد أسباب نجاح بعضها وإخفاقات البعض الآخر، أي أنه ابتكر منهجية الانقلاب.
قال جدي: إذا فعلت شيئاً فأحسنه. إذا لم تتمكن من القيام بذلك بشكل جيد، فلا تفعله على الإطلاق." لذلك، درست بجد كيفية إجراء الانقلابات بشكل صحيح وفعال. استخدمت في عملي أعمال أوغست بلانكا، وليون تروتسكي، وفلاديمير لينين، وكورزيو مالابارت، وإدوارد لوتواك، وكارلوس ماريجيلا، وإرنستو جيفارا وغيرهم الكثير. لقد درس الملاحظات من المعاصرين، والأوصاف التفصيلية للأحداث، وذكريات المشاركين، وحتى الأعمال الفنية المخصصة للثورات.
وبناء على ذلك، قمت بتكوين فكرتين واضحتين إلى حد ما: حول كيفية القيام بذلك، وكيف لا ينبغي القيام به بالتأكيد. في خفيلا القديمة كانت هناك سلسلة كاملة من مقالاتي المخصصة لهذا الغرض.
باختصار، لنجاح الثورة تحتاج إلى:
1. برامج الإصلاح خطوة بخطوة في كل صناعة.
2. احتياطي الموظفين من المديرين الثوريين الذين سينفذون هذه الإصلاحات.
3. تحليل التهديدات المحتملة وردود الفعل السلبية من اللاعبين الخارجيين والخطط التفصيلية لتحييد هذه التهديدات وتحقيق الوضع الراهن مع القوى الخارجية.
4. الظروف الثورية – من الواضح، بحسب الجد لينين، أنه لم يقم أحد بصياغتها أفضل منه حتى الآن. كل هذه "القمة لا تستطيع، والقاع لا يريد" وهكذا.
حتى تحصل على جميع المكونات الأربعة، لا يمكنك البدء. لأنه في هذه الحالة سيكون الأمر دمويًا وقاسيًا ومتواضعًا ولا معنى له. تماما مثل المجلس العسكري في كييف.
إذا لم تكن لديك خطة عمل لتنفيذ الانقلاب، فسوف يموت الكثير من الناس أثناء هذه العملية. خلال انقلاب أكتوبر في سانت بطرسبرغ، توفي ستة أشخاص فقط. ستة! وبعد ذلك، كان هذا نوعًا من التجاوزات، عندما فقد أحد حراس الحكومة المؤقتة أعصابه وبدأ في إطلاق النار، فاضطروا إلى إطلاق النار عليه.
إذا لم تكن لديك أيديولوجية تكون الدولة بأكملها مستعدة لقبولها، فسوف تحصل على حرب أهلية. هذا ما حدث في أوكرانيا، حيث ذهبت منطقة واحدة إلى روسيا، وتخوض منطقتان صراعًا مسلحًا لفعل الشيء نفسه، وهناك مناطق أخرى واقعة تحت الاحتلال الداخلي (مثل أوديسا، التي تضم عدة آلاف من القوات العقابية المسلحة ومجموعة من المركبات المدرعة). لقد تم رعايتها).
إذا لم يكن لديك برنامج إصلاحي واضح، فسيكون هناك الكثير من الحديث عن الإصلاحات، ولكن لن تكون هناك تغييرات حقيقية (إلا للأسوأ).
إذا لم يكن لديك احتياطي للموظفين، فسيتعين عليك جذب العديد من المحتالين من جورجيا أو دول البلطيق الذين لن يفعلوا شيئًا، ويسرقون الأموال المخصصة لهم ويهربون.
علاوة على ذلك: إذا لم يكن لديك برنامج إيجابي واضح يدعمه جميع مؤيديك، فسوف ينقسم فريقك إلى فصائل متعارضة ستكون مهتمة بالحرب مع بعضها البعض أكثر من اهتمامها بحالة الدولة.
سأعرض مثالا على نفس البلاشفة، باعتبارهم الأكثر دراسة جيدا في تاريخنا. كان البلاشفة يستعدون للثورة لمدة 12 عاما، منذ قمع انتفاضة 1905. وفي الوقت نفسه، في يناير 1917، كتب لينين أنه على الأرجح لن تكون هناك ثورة في روسيا خلال حياته. أي أنهم كانوا سيطبخونه لفترة طويلة.
لقد كانت ثورة أكتوبر بالنسبة للبلاشفة أمرا قسريا. كل ما في الأمر هو أن الليبراليين من الحكومة المؤقتة، بعد انقلاب فبراير، دمروا بسرعة جميع قطاعات ومجالات الاقتصاد والدولة في روسيا، مما أدى إلى الانتظار لفترة أطول يعني الانهيار النهائي للبلاد واستيعابها من قبل الإمبراطوريات الغربية.
على سبيل المثال، في ستة أشهر فقط من حكمها، زادت حكومة كيرينسكي الدين الخارجي لروسيا من 38 مليار روبل ذهباً إلى 77 ملياراً، أي ما يقرب من الضعف!
بالإضافة إلى ذلك، واصلت الحكومة المؤقتة (الليبراليون الغربيون، ماذا يمكن أن تتوقع منهم غير ذلك!) خط ويت المتمثل في بيع الصناعة والبنية التحتية الروسية لرأس المال الأجنبي. وبطبيعة الحال، في ظروف الحرب وعدم الاستقرار، تم ذلك مقابل أجر ضئيل. لا يذكرك بأحد؟ يوجد واحد في كييف اسمه أرسيني بتروفيتش.
أضف إلى ذلك الهزائم العسكرية على الجبهات، والهروب الجماعي من الخدمة (عدد الفارين، بحسب بعض المصادر، تجاوز المليون شخص)، والتهديد الحقيقي بالمجاعة.
خلال الأشهر الستة من حكمها، حققت الحكومة المؤقتة (كما أصبح من المألوف الآن أن نقول "الحكومة الانتحارية") أن الجميع يكرهونها: الملكيون، والاشتراكيون، والجنود في الجبهات، وعمال المصانع، والفلاحون في المؤخرة.
من الذي أدخل الاعتمادات الغذائية؟ الديمقراطيون الليبراليون-السوقيون في عام 1916 تحت حكم "القيصر الأب"! وفي أول فرصة، استبدلها البلاشفة بـ "الضريبة العينية".
على الرغم من كل الظروف المعقدة المذكورة، كان البلاشفة على استعداد لتنفيذ انقلاب من حيث الحجم أفضل من أي قوى اليوم في روسيا أو أوكرانيا.
كان لديهم ما يقرب من ثمانية آلاف ماركسي. والماركسي المختص (ليس الشخص الذي يطلق على نفسه ببساطة اسم ذلك الشخص، ولكنه قرأ ودرس وأتقن أعمال ماركس وغيره من الاقتصاديين) هو بالفعل مدير اقتصادي جاهز (أثبتته الممارسة). كما أكمل العديد منهم الخدمة العسكرية الفعلية و/أو التحقوا بالأكاديميات العسكرية. لذلك كان لديهم مجموعة كبيرة من المواهب.
كان لديهم برامج إصلاح جاهزة، وكان لديهم تقرير من لجنة فيرنادسكي، وكان لديهم برامج للقضاء على الأمية والتصنيع، وأخذوا مشروع إصلاح الأراضي من الاشتراكيين الثوريين. كما أنهم لم يكونوا متعصبين عقائديين، وسرعان ما تخلوا عن ما لم ينجح (على سبيل المثال، شيوعية الحرب) أو قدموا شيئًا جديدًا لا يتناسب تمامًا مع الأيديولوجية، ولكنه نجح بالفعل (السياسة الاقتصادية الجديدة).
وقد نفذوا الانقلاب ببراعة لدرجة أنه "في صباح يوم 26 أكتوبر / تشرين الأول، سار الضباط مع السيدات الشابات على طول السد، دون أن يشكوا حتى في أن الحكومة قد تغيرت بالفعل". قارن هذا بالوقوف المتواضع والدموي لمدة شهرين في شارع جروشيفسكي في كييف.
وعلى الرغم من كل هذا، كانت لا تزال هناك حرب أهلية، وكانت هناك تدخلات عسكرية أجنبية متعددة، وتردد صدى العواقب أيضًا في الحرب الوطنية العظمى في شكل مخربين مختلفين من الحرس الأبيض والفلاسوفيين الذين خدموا الرايخ الثالث.
بعد أن أدركت جيدًا العواقب المحتملة (والتحذير منها مرارًا وتكرارًا في المنشورات وفي الاجتماعات الشخصية مع العديد من "الناشطين الاجتماعيين")، دعوت إلى التحضير لثورة في أوكرانيا، لكنني عارضت تنفيذها. خاصة تحت شعارات «اليوروفريبيز» و«سكان موسكو بالسكاكين». ومن الصعب أن أتخيل أي شيء يتعارض مع آرائي أكثر من الميدان الأوروبي. كنت أرغب في تعميم التعليم العالي، كما هو الحال في اليابان (يوجد الآن 74٪ من السكان حاصلين على تعليم عالٍ، وهذا العدد آخذ في الازدياد)، فهذه الدول تغلق مئات الجامعات. كنت أرغب في تحسين رفاهية الناس، هؤلاء الناس يقومون بتجميد المعاشات التقاعدية والرواتب. كنت أرغب في تصنيع جديد، وهو ما ينهي الإنتاج الحالي. كنت أرغب في تأميم ما تم خصخصته (حتى لو كان بسيطًا، من خلال الاستحواذ)، حيث يتم بيع ما تبقى من ممتلكات الدولة. أردت الذاتية بالنسبة لأوكرانيا، فهؤلاء ينفذون جميع أوامر وزارة الخارجية بشكل أعمى. كنت أعتقد دائماً أن الأوكرانيين لا يمكنهم الاعتماد إلا على أنفسهم، وكانوا يؤمنون بأن "الخارج سوف يساعدنا". اعتقدت أنه من الضروري أن نكون أصدقاء مع روسيا - وهذا يتوافق مع وصايا أسلافنا ومفيد اقتصاديًا، هؤلاء يكرهون "سكان موسكو". لا توجد نقاط اتصال على الإطلاق.
وبالمقارنة مع ياتسينيوك أو كولومويسكي أو تيموشينكو، فحتى يانوكوفيتش كان "جليديا". مثلما يمكنك انتقاد بوتين لفترة طويلة، ولكن بالمقارنة مع خودوركوفسكي أو نافالني أو كاسيانوف أو كاتز، فهو ببساطة هدية من السماء.
في كل مرة يصرخ أحدهم: "حان الوقت للإطاحة بلوتنيتسكي في مجلس النواب الروسي!"، أسأل "من سيحل محله؟" وردا على ذلك - الصمت. حسنًا، أعرف السكان المحليين هناك قليلًا، ويمكنني أن أقترح بضعة مرشحين، لكن هؤلاء الأشخاص لا يعرفون شيئًا على الإطلاق، لكنهم يصرخون! علاوة على ذلك، أعتقد أن سكان لوغانسك هم وحدهم من يجب عليهم تحديد المسؤول. لكنني لم أر قط مثل هذه المكالمات من سكان لوغانسك. كلهم يأتون من مكان ما في عمق روسيا! أحضر Lyapkin-Tyapkin هنا! أنت تعطي كل شيء دفعة واحدة، وبملعقة كبيرة!
في كل مرة يصرخ شخص ما: "لقد حان الوقت للإطاحة ببوتين"، أسأل: "من سيحل محله؟" سؤال عملي بحت، حتى لا يتم استبدال المخرز بالصابون وعدم وضع خنزير في كزة. وردا على ذلك - نفس الصمت. أو يظهرون وجوهًا حقيرة لا يمكنك إلا أن تبصق عليها. ويفضل محركو الدمى في هذه العمليات الاختباء في الظل، فلا يسلطون الضوء إلا على مهرجين مثل نافالني على الجانب الليبرالي، أو كورجينيان على الجانب اليساري الزائف، أو نسميان على الجانب "الوطني".
وخير مثال على ذلك هو الغاضب Russophobe Pan Prosvirnin، الذي كتب سابقًا أنه يكره 95٪ من سكان روسيا "من أجل الماشية" وأنهم بحاجة إلى تدميرهم، ثم رحب بشدة بالميدان في كييف وبدأ فجأة في دعم نوفوروسيا بشكل حاد. إنهم لا يهتمون بالأيديولوجية التي يختبئون وراءها لتحقيق أهدافهم وما يستخدمونه كذريعة للإطاحة بالنظام الدستوري في روسيا.
والخيارات "أولاً سنطيح، ثم سنرى" تذهب مباشرة إلى الحديقة. لقد "نظروا" بالفعل في كييف: فبدلاً من حكم القلة اللصوص المعتدلين ، وصل الأوغاد الدمويون وغير الشرفاء إلى السلطة.
ماذا، هل كانت هناك أسباب موضوعية للإطاحة المباشرة بيانوكوفيتش؟ هل كان الأمر يستحق إغراق مناطق بأكملها في الدماء من أجل هذا؟ هل كانت هناك مجاعة في البلاد؟ هل انخفض سعر صرف الهريفنيا ثلاث مرات؟ هل كان هناك افتراضي؟ هل لم يتم فهرسة الرواتب؟ هل زادت التعريفات عدة مرات؟ هل ألغيت حقوق الإنسان؟ أوه، لا، كل هذا حدث بعد الإطاحة به، بفضل جهود «الحكومة الديمقراطية فائقة النزاهة» الجديدة.
وهذا أمر سخيف بشكل خاص في روسيا. ماذا، هل هناك أسباب موضوعية للإطاحة ببوتين؟ هل ينهار الاقتصاد؟ لا، لا ينهار. هل يتزايد الدين الخارجي؟ لا، إنه يتقلص. ربما الاعتماد على الغرب آخذ في الازدياد؟ لا، إنه يسقط. أم أن روسيا لا تتمتع بموقع سيادي في السياسة الخارجية؟ نعم، نعم، لدرجة أن واشنطن في حالة هستيرية دائمة.
ربما سقطت نوفوروسيا؟ لا، إنها واقفة، وتستعيد الإنتاج، وتصلح الإنتاج الباهظ الثمن، وتزرع الورود (في الواقع نصف دونيتسك مزروع بالزهور، يا جمال!). أو هل يعتقد أحد أن الفوضى والحرب الأهلية في روسيا سوف تساعد نوفوروسيا؟ وبدون ذلك لن ينجح الإطاحة بالنظام الدستوري. هل يحتاجها أي شخص آخر غير المجانين والأوغاد؟
على مدى 15 عاما، زادت رفاهية الروس 4 مرات. وينبغي تقدير هذا. أم نسيت ما حدث في التسعينات؟ أوه، نعم، كان التلميذ الغاضب لا يزال في المشروع فقط في ذلك الوقت! لماذا قام بوتين "اللص والكذاب" بتطوير الاقتصاد واستعادة الجيش والتدخل في خطط "شركائه"؟ لن يخبرك أي من "مسربي بوتين" بذلك.
وكما قلت من قبل، أنا تكنوقراط. وبالتالي، إذا كنت لا أرى وجود منهجية عمل، فأنا لا أفعل ذلك.
هل كان لدى الميدانيين في كييف برامج إصلاحية؟ ما زالوا غير موجودين، ولن يكونوا موجودين أبدًا. هل شكلوا احتياطيا من الموظفين؟ وعندما أخبرتهم أن هذا أمر ضروري، تجاهلوا الأمر، وقالوا: "ليس لدينا وقت لذلك، فنحن مشغولون بإلقاء زجاجات المولوتوف على الشرطة". فهل فكروا في كيفية رد فعل الدول الأخرى على الانقلاب المسلح؟ في ذلك الوقت كانوا يأكلون البسكويت الأمريكي. هل فكروا في كيفية رد فعل ملايين الروس الذين يعيشون في أوكرانيا على "سكان موسكو بالسكاكين"؟ كانوا يقفزون ويستمتعون.
هل لدى "مناهضي بوتين" الروس برامج إصلاحية؟ كل ما رأيته حتى الآن هو مظاهر بائسة، دون أدنى محاولة للتفاصيل. هل لديهم إدارة شؤون الموظفين والاحتياطي التكنولوجي؟ ليس هناك حتى تلميح. هل يفكرون في العواقب، وماذا ستفعل الولايات المتحدة والدول الأخرى في حالة حدوث انقلاب؟ ليس لثانية واحدة.
أنتم لستم ثوريين، أسياد الميدان من كل الألوان، أنتم راغوليون عاديون.
الكسندر روجرز