Семействата ще бъдат унищожени, фабриките ще бъдат затворени. Михаил Хазин за опасните закони

Прочетете последните новини от Русия и света в секцията Всички новини в Newsland, участвайте в дискусии, получавайте актуална и надеждна информация по темата Всички новини в Newsland.

14:01 21.05.2018

Сформиран е кабинетът. Какви могат да бъдат последствията за хората? Ако говорим за положителния и левия завой, който трябваше да се случи от гледна точка на Михаил Хазин. Ще привлече ли новото правителство пари от чужбина? Капиталистите никога не се обръщат към населението, те се обръщат към предприемачите. Те обещават да ги направят богати. Левите партии поставят на първо място интересите на населението. Само 3 процента вярват, че всичко ще се подобри. Картината на света се очертава недвусмислено. Има ли политически сили в Русия, които се интересуват от

06:47 29.01.2018

Известният икономист Михаил Хазин е убеден, че изборите през 2018 г. ще се превърнат в своеобразен вот на недоверие към либералния икономически екип, който в момента все още има определена тежест в правителството, за да се развие страната премахнете този отбор от контролните лостове. Това мнение анализаторът изрази в ефира на Цариград, в предаването Пронко. Икономика. Икономистът е уверен, че този отбор е защитен от международни финансови групи, от които страната ни е приела правилата на играта още през 1991 г. и оттогава не може да им устои.

15:56 05.09.2016

Михаил Хазин: Най-вероятно ще има девалвация на рублата, най-вероятно правителството ще обяви увеличение на данъците, абсолютно хората ще получат нови плащания за недвижими имоти, непосилни по размер. Тоест чакат ни сериозни проблеми. Плюс това, най-вероятно, ако Клинтън спечели в Съединените американски щати, ще започнат да се затягат различни видове санкции. Много голяма е вероятността да възникнат аварии в жилищно-комуналния сектор в страната. Защото правителството не отпусна пари за ремонти в бранша, а и регионите нямаха пари

09:19 28.06.2016

Някъде има битка за намаляващи ресурси между политически фракции. В други случаи опит да се направи като на Запад, като се тегли линия елит/неелит. Принципът на Мусолини работи за тях: Всичко е за приятелите, а останалото е закон, тоест има определен елит, на който е позволено да краде, и има неелит, който трябва да живее на заплата и в резултат на това това отрязване, излиза, че ако човек не принадлежи към определена прослойка, но краде, тогава той трябва да бъде вкаран в затвора за корупция. Освен това държавата се опитва да обясни

19:14 16.06.2016

Прогнозите на Хазин обещават вълна от терор в Западна Европа и война и промени в границите в Източна Европа. Абонирайте се за канала. Не пропускайте последните интервюта с Михаил Хазин, Леонид Ивашов, Дмитрий Потапенко и други експерти newsland.tv https://www.youtube.com/watch?v=REE-hEydBwE

16:16 10.03.2015

Не съм писал прогноза за Русия от няколко години, главно защото нямаше много смисъл - нищо не се промени. Днес ситуацията започна да се променя - и това изисква нова прогноза. Да започнем с описание на руския елит. Тя възниква в процеса на разпадането на късното социалистическо общество като част от решаването на две основни задачи, които си поставят доста големи групи от населението - от организираната престъпност до низшата и средната номенклатура. Тези задачи са: да се постигне пълно премахване на отговорността пред обществото и да се осигури прехвърлянето на

05:50 14.12.2014

ХАЗИНУ М. Михаил, се закле да не блъскам в интернет, но след като случайно слушах вашите и други речи на мъдреците в клуба на Зиновиев по отношение на световната икономика, съм принуден да отбележа, че основната методологическа грешка както на икономистите, така и на присъстващите философи в клуба е, че това, което се случва в света, явленията се разглеждат, както се изразихте, в затворена система, захранвана от себе си и получена от нищото от безкрайната енергия на човек, оцелял в тази система, от страх за неговото съществуване

18:05 06.03.2014

Темата за консерватизма, повдигната от Путин в неговото президентско обръщение, е много, много актуална за Русия днес. И на първо място, защото в политически мащаб консерватизмът на практика е антоним на либерализма, противоположна по посока политическа тенденция, така че тук възниква един много интересен въпрос. Даже две. Първият от тях е - какво е консерватизмът за Русия? И ако либерализмът не работи за нас, може би има смисъл да се опитаме да използваме консервативната идеология за решаване на проблемите, пред които е изправена страната? Отговори на

14:04 05.03.2014

Правителството е заобиколено от пета колона, която контролира цялата икономика. Вчерашният ден беше белязан от изявление на руския президентски съветник Сергей Глазиев, че ако САЩ обявят санкции срещу Русия, тя ще бъде принудена да премине към собствена платежна система, отказвайки услуги на западни банки и други елементи на финансовата инфраструктура. Причините за това твърдение са ясни: всички още помнят ситуацията с Иран, който беше изключен от банковата система SWIFT. Най-интересното във всичко това обаче беше реакцията на др

13:09 20.06.2013

В студиото на Радио Радонеж Евгений Никифоров разговаря с Михаил Хазин. Евгений Никифоров: - От древни времена фундаменталната основа на европейското общество е неприкосновеността на частната собственост. И сегашният Запад реши да разруши тази основа. Това не може да не смущава мислещите хора. Защото първо се унищожават едни общоприети ценности, после други, а след това цялото международно право отлита бог знае къде. Прословутите човешки права се оказват въобще не човешки права, а просто инструмент за постигане на някакви имплицитни цели.

21:58 10.07.2012

Павел Резви: Уважаеми Михаил Леонидович! Какво трябва да направят гидпаркърите в лицето на падащата рубла? Какво означават съвместните финансови транзакции на Рокфелер и Ротшилд, които наскоро бяха изнесени в медиите? За Ротшилд и Рокфелер не е за мен. Все още съм макроикономист, а не теоретик на конспирацията. Какво трябва да правят водачите паркиращи? Трябва да разберете, че се връщаме в епохата от началото на 90-те. Това означава, че всяка следваща година ще бъде по-лоша от предходната за по-голямата част от населението. Трябва да сте подготвени за това, това е всичко. Алън Петров, Павел Резви: Михаил Леонидович! Какво

18:27 30.05.2012

В процеса на нашата работа за разбиране на кризата, ние получаваме много оплаквания. Ние сме съгласни с някои от тях, като ги вземаме предвид в по-нататъшната си работа и игнорираме някои поради тяхната безсмисленост. Ами например твърдението е, че нямаме право да се занимаваме с икономика, тъй като „общността на икономистите” не ни признава за такива. В същото време има един въпрос, който често се задава и не може да се нарече глупав, но все още не е възможно да се даде отговор на него. Това е въпрос на градивни действия за бързо изграждане

И той беше водещ на програмата „Икономика на руски“ в „Руската служба за новини“. Един от водещите на предаването „Икономика“ на радиостанция „Говори Москва“. Автор на множество публикации в списанията “Профил”, “Експерт”, “Обаче”. Като гост-експерт той многократно се е появявал в радио „Ехото на Москва“, телевизионната програма „Въпреки това“ и различни интернет канали.

Той е създател и постоянен автор на уебсайта Khazin.ru, който публикува прегледи на състоянието и прогнози за развитието на световната и руската икономика, както и геополитически анализи.

Биография

Михаил Хазин е син на водещия изследовател Леонид Григориевич Хазин. Баща ми учи теория на стабилността в института. Майка преподава висша математика в . Дядото на Хазин Григорий Лейзерович получава Сталинската награда през 1949 г. за участието си в създаването на московската система за противовъздушна отбрана с официалната формулировка „за разработване на ново оборудване“. По-малкият брат на Михаил Хазин, академик на Руската академия на изкуствата Андрей Хазин, беше член на Съвета на федерацията, професор в Държавния университет - Висше училище по икономика и в момента ръководител на катедрата в Московския държавен университет.

Хазин е роден в Москва на 5 май 1962 г., завършва математическия клас на училище № 179. По собствено признание той мечтаеше да учи в Московския държавен университет, но беше принуден да влезе в Ярославския държавен университет през 1979 г. През втората година се прехвърля в Механико-математическия факултет на Московския държавен университет, който завършва през 1984 г. със степен по статистика (катедра Теория на вероятностите). По разпределение той се озовава при Алън Гривцов, където от 1984 до 1989 г. работи върху теоретичното обосноваване на приложни проблеми в химическата физика. На уебсайта на Физическия институт на името на. Лебедев предоставя анотации на няколко произведения на Хазин по статистическа физика.

През 1992 г. оглавява аналитичния отдел на банка ЕЛБИМ, а през 1993 г. преминава на публична служба. През 1993-1994 г. Хазин е служител на работния център за икономически реформи към правителството на Русия. От 1994 г. работи в Министерството на икономиката, през 1995-1997 г. ръководи отдел "Кредитна политика" на министерството. Според Хазин през 1996 г. той е трябвало да стане заместник-министър (по това време министерството се ръководи от Евгений Ясин), но назначението е блокирано от първия заместник на Ясин Яков Уринсон. Разногласията с Уринсон възникнаха поради доклада на Хазин, изготвен за ноемврийския съвет на Министерството на икономиката относно неплащанията, в който Хазин твърди, че „намаляването на паричното предлагане в руски условия не води до намаляване на инфлацията, а до увеличение." От 1997 г. до юни 1998 г. - заместник-началник на икономическия отдел на президента на Русия. Той е пенсиониран действащ държавен съветник на Руската федерация III клас. Хазин смята, че е бил уволнен от държавната служба „заради категоричното му нежелание за компромис“ и добавя, че след уволнението му „не е било позволено да пътува в чужбина в продължение на десет години“.

От 1998 г. до 2000 г. - частен консултант, след което до 2002 г. работи в одиторско-консултантска компания "Модерни бизнес технологии", от края на 2002 г. - президент на експертно-консултантската компания "Неокон", специализирана в стратегически прогнози и връзки с правителството. агенции (GR ) . В същото време Хазин, заедно с Олег Григориев и Андрей Кобяков, разработи теория за съвременната икономическа криза, която е отразена в книгата „Упадъкът на доларовата империя и краят на Pax Americana“, написана в съавторство с Кобяков. през 2003г.

От есента на 2002 г. до пролетта на 2015 г. той е президент на LLC Expert Consulting Company Neokon. През 2015 г. основава Фондацията за икономически изследвания на Михаил Хазин.

Хазин е член на експертния съвет „Икономика и етика” към патриарха на Москва и цяла Русия.

През 2016 г. се присъединява към политическата партия "Родина" и участва в изборите за Държавна дума през 2016 г.

Икономическа теория

Описвайки работата си в държавната служба, Хазин казва, че смята основната си задача за „да разбере как наистина работи икономиката и да премахне проблемите по пътя на икономическия растеж“ в Русия. През октомври 1997 г. икономическият отдел изпрати доклад до президента, в който прогнозира развитието на кризата в Русия през лятото на 1998 г. при настоящата финансова и икономическа политика.

В ежегодно публикуваните си прогнози Хазин последователно развива темата за неизбежната световна икономическа криза. Основните му тези включват невъзможността за продължаване на стимулирането на крайното търсене и разширяване на пазарите, спад във финансовите и икономически показатели, намаляване на нивото на разделение на труда и колапс на световната икономика в няколко валутни зони.

Хазин, заедно с ръководителя на отдела за икономическо управление Олег Вадимович Григориев, след като напуснаха държавната служба, продължиха да изучават причините за неизпълнението. През 2001 г., докато изучава междуиндустриалния баланс на Съединените щати, Григориев предлага концепцията за технологични зони. До края на годината основните положения на теорията вече бяха формулирани и мащабът на очакваната криза беше видим. Самият Хазин вижда основния проблем на кризата загубата на средната класа, която е в основата на социално-политическата стабилност на обществото. Хазин смята, че основната причина за кризата е изчерпването на крайното търсене, утежнено от прекомерното стимулиране на потребителското търсене и неконтролираната емисия на долара.

След кризата, според Хазин, американският долар ще престане да бъде глобална валута, а ще стане регионална, други регионални валути ще бъдат: еврото и юана; възможно е също - индийска рупия, динар, рубла и някаква валута на страните от Латинска Америка.

Хазин се противопостави на влизането на Русия в Световната търговска организация (СТО). Той изрази позицията си на V Международен конгрес „Отворена Русия: Партньорство за модернизация“ на 25 март 2011 г.

Публично представяне

Много руски медии, включително каналът RBC-TV, списанията "Експерт" и "Итоги", slon.ru, вестниците "Известия" и "Комсомолская правда", информационната група "Интерфакс", наричат Хазин известен руски икономист. Според проф. Дмитрий Огнев изпълненията на Хазин съчетават жив език и достъпност за широка публика.

Хазин активно се противопоставя на идеологията на неолиберализма и играе ролята на икономическата „Касандра“ на глобализма и световната финансова система. Той последователно пропагандира идеята, че Западът и американоцентричната световна икономическа система са обречени по обективни причини от крайността на капитализма.

През 2000 г. в списание "Експерт" е публикувана статия на Хазин и Григориев, в която те прогнозират икономическа криза в САЩ, очаквана през същата година и водеща до спад на средното потребление в света с 1,5-3 пъти.

На 10 септември 2001 г. на форума на списание Expert той предупреди за високата вероятност от големи терористични атаки срещу Съединените щати (http://web.archive.org/web/20040814162047/http://www.expert.ru /tmp/konfold/my18900.htm )

През октомври 2008 г. Хазин описва дългосрочния и мащабен характер на световната финансова криза според оценките, произтичащи от неговата теория, той прогнозира: „в резултат икономиката на САЩ ще намалее с поне една трета; След това светът ще падне с 20 процента, планетата ще бъде изправена пред 10-12 години тежка депресия. В САЩ и Европа мисля, че мнозина ще живеят от ръка на уста. И колата ще се превърне в луксозен артикул." Обяснявайки тези думи в интервю за Познер, Хазин говори за умишленото изостряне на темата, че трябва да оспори доминиращата тогава „либерална“ идея за непоклатимото състояние на икономиката на САЩ като „Град на хълм“ ”.

В края на 2009 г., говорейки пред уралски бизнесмени, Хазин прогнозира, че настоящата световна икономическа система неизбежно ще се срине, средната класа ще престане да съществува, СТО ще се разпадне след 2-3 години, но благодарение на това Русия ще има шанс за оцеляване - защото всички страни скоро ще трябва да започнат от нулата.

В прогнозата си за 2012 г. Хазин прогнозира „началото на мощна емисия в САЩ, която е почти невъзможно да се избегне. По-точно възможно е при затягане на паричната политика, но такъв сценарий е малко вероятен преди изборите в САЩ. И така, веднага след пускането на емисиите (най-късно в началото на лятото на 2012 г., за да може да повлияе положително на резултата от президентските избори в САЩ, за Обама, разбира се), цените на енергията рязко се повишават и силно - може би до 150 $200 за барел. В този момент много представители на руския елит и мениджъри ще имат усещането, че щастието се е върнало, но този просперитет няма да продължи дълго. Тогава след 3-5 месеца ще започне мощна инфлационна вълна.

През 2013 г. Хазин направи прогноза за развитието на икономиката на Казахстан: „Мисля, че ще бъде възможно да се поддържа 5-7% икономически растеж дори на фона на глобална рецесия. И световната икономика ще "падне" по същия начин, както "падна" в САЩ по време на Голямата депресия - с около 30-35%. БВП на Япония и страните от ЕС ще „падне“ с около 50%. БВП на САЩ ще „падне“ с някъде между 55% и 60%.

Хазин редовно се появява като водещ или гост-експерт в програми на Руската новинарска служба и радиостанциите Ехо на Москва. По данни от 2013 г. той оглавява ТОП-7 поканени гости на радио "Ехото на Москва", най-често се появява в програмата "Кредит на доверието", а също така е най-популярният водещ на RSN с програмата "Икономика на руски език “ (в последния брой от 2013 г. беше обявено напускането му от програмата). Хазин редовно изпълнява в жанра „отговаряне на въпроси на слушатели на живо“ и дава коментари по темата на деня в RSN и Ekho Moskvy. Хазин също беше многократен гост на програмата „Вис в мир“ по радио „Гласът на Русия“.

През 2007 г. Хазин води предаването „Пет в икономиката“ на телевизионния канал „Спас“, което беше единственото седмично икономическо предаване на руската телевизия по това време. Като част от тази програма Хазин проведе едночасово интервю с Линдън Ларуш, което беше излъчено на 18 май 2007 г. и беше широко обсъждано в Интернет. През 2011 г. RBC-TV стартира поредица от програми с водещи Виктор Геращенко, Михаил Хазин и Сергей Алексашенко. Участието на известни икономисти, според RBC Holding, направи възможно разширяването на аудиторията на канала. Хазин беше домакин на програмата „Диалог с Михаил Хазин“. Хазин също е един от експертите в телевизионната програма „Въпреки това“ на Първи канал.

Статиите на Хазин се публикуват от много вестници и списания, включително Комсомолская правда и Експерт. До 2009 г. е един от авторите на сп. „Профил”, след 2009 г. – на сп. „Обаче”. Хазин многократно общува с читателите на вестник „Аргументи и факти“, дава прогнози и отговаря на въпроси. Интервюта с Хазин и цитати от негови речи бяха публикувани в медии извън Русия: Литва, Азербайджан, Украйна. Хазин е един от авторите на информационно-аналитичната служба „Руска народна линия“.

В рецензията си на книгата „Упадъкът на доларовата империя и краят на Pax Americana“ Павел Биков отбелязва огромното количество основна информация, систематично представена и задълбочено проучена. Той отбелязва, че авторите на книгата представят своята визия за историята на развитието на икономиката на САЩ, която е придружена от прогноза за по-нататъшни събития с много сценарии.

В началото на 2009 г. колумнистът на списание Forbes Леонид Бершидски смята, че „икономическите прогнози на Хазин, на които масовите икономисти се смееха, напоследък са склонни да се сбъднат, хората започват да слушат не само него, но и тези, които той рекламира - превозвачи на още по-недвусмислени етични преценки."

През 2009 г. статията на Хазин „След три години ще започне глад в Източна Европа“ е публикувана във вестник „Специално писмо“. В специално интервю Владислав Иноземцев разкритикува статията на Хазин, отбелязвайки, че в статията „има част от истината и някои много сериозни преувеличения“. Така Иноземцев отбелязва редица неверни твърдения на Хазин, по-специално, че след войната Съединените щати са купували повече, отколкото са продавали, и че след три години в Източна Европа ще има глад. Хазин Иноземцев приписва последната присъда на „симбиоза от тревога и некомпетентност“

Идеята за „новата Ялта“ се основава на факта, че победителите на финансовия глобализъм, „западният“ глобален проект (който определя световния ред за няколко десетилетия) имат правото да определят новия световен ред. Между другото, бих искал да отбележа, че смятам името "Ялта-2" за категорично неприемливо, тъй като...

03.02.2020

...Може да е интересно да се разбере, че реална информация за самия вирус практически няма, с изключение на различни видове конспиративни теории. Смъртността от него не е много ясна (въпреки че явно вече е ясно, че е много по-ниска от тази на...

31.01.2020

През последните дни статистиката разкри много нова и интересна информация, която почти напълно потвърди моите обяснения за стратегията на руските парични власти, тоест Централната банка и Министерството на финансите. Но на първо място. Първо се появи информация...

23.01.2020

„Неочакваната” оставка на правителството показа много нови и интересни неща от гледна точка на изследването на политологичната ни общност. Всъщност за мен най-интересното беше един, както ми се струва, най-съществен момент: пълното отсъствие на повече или по-малко разумно обяснение защо Путин...

17.01.2020

Правителството подаде оставка и общо взето всички разбират, че подаде оставка поради пропуски в икономическата политика. В същото време степента на изкривяване на реалността от негова страна се оказа толкова висока, че дори не е много ясно какво...

16.01.2020

Вчерашните събития категорично изискват изказване, което и правя в този текст. Но тъй като вече казах много, ще кажа част от тях накратко. Първо да напомня, че както показва предишният ми анализ, единствената гаранция за безопасност за...

28.12.2019

Този текст не представлява високо научно икономическо изследване, това са просто наблюдения на обикновен човек, който по никакъв начин не е „инсайдер на Кремъл“. Не съм ходил нито в Кремъл, нито в Старая повече от 20 години...

11.12.2019

Целият управленски елит на Запада (както чисто икономически, така и политически) изпадна в състояние на тежък когнитивен дисонанс, много подобен на този, в който се намираха съветските функционери през 1988-90 г. Те продължават да изпълняват своите функции (например да атакуват...

23.11.2019

Когато започна унищожаването на образованието у нас, естествено бях много притеснен. Тъй като всеки учител не може да гледа безразлично как се разрушава родната му система - това е като да гледате пожар в къща, в която...

20.11.2019

Напоследък у нас се засилиха слуховете за прословутия „транзит на властта”. Многократно съм обяснявал защо смятам този термин, както и процеса, който описва, за глупост (или по-точно фантазия), но възниква естествена такава...

08.11.2019

Всички помним известното изказване на Чубайс, че той изобщо не е мислил за законодателството, справедливостта или интересите на обществото по време на процеса на приватизация. Притесняваше се само от едно нещо: всеки акт на приватизация, по думите му, означаваше още един пирон...

05.11.2019

И аз трябва да кажа няколко думи по тази наболяла тема. Какво изобщо означава „политическа репресия“? Това означава, че решенията за съдбите на хората са взети по чисто политически причини и извън рамките на съдебната система. Ами например убитите от американската полиция...

03.11.2019

Както ни учат класиците, „битието определя съзнанието“. Това е не само основата на материализма (върху който се гради марксизмът), но и като цяло доста позната ежедневна форма. В крайна сметка със сигурност знаем, че „който яде момиче, получава я...

31.10.2019

Една от концепциите, които оправдават сегашното състояние на нещата у нас, е концепцията за „златния век“ на Екатерина. Като, дори тогава хората живееха бедно, благородниците и чиновниците крадяха, а страната се развиваше и разширяваше! И следователно не...

17.10.2019

Връчиха Нобеловата награда за икономика... Въпросът е - на кого и защо? Нека първо чуем какво имат да кажат заинтересованите хора. И така, нека дадем думата на Костя Сонин. Няма да коментирам неговото ниво и разбиране на икономиката, основното е...

15.10.2019

В предишния текст писах за „окупираните“ Съединени американски щати. Това е много важен текст, защото показва, че днес е безсмислено да се описват политически конфликти в тази страна, от гледна точка на анализ на политически институции (здравейте политолози!), защото...

Дълго мислих какви са проблемите на Украйна – защо тя по никакъв начин не може да стане нормална държава.

И накрая, струва ми се, разбрах. Съвсем случайно - погледът ми се спря на книгата на Карел Чапек и си спомних един негов разказ.

Тъй като историята е доста кратка, представям я изцяло.

Карел Чапек

Престъпност в селско семейство

Превод Т. Аксел и О. Молочковски

„Подсъдимият, стани“, каза председателят на съда. Обвинен сте в убийството на вашия тъст Франтишек Лебеда.

По време на разследването вие признахте, че с намерение да убиете Лебеда сте го ударили три пъти с брадва по главата.

Признаваш ли се за виновен?

Изтощеният селянин потръпна и преглътна слюнката си.

Не, каза той.

Но вие убихте ли Лебеда?

Значи се признаваш за виновен?

()

25 юли 2016 г., 15:38 ч

Тук някои колеги ме обвиняват, че не съм прав за Хазин. Въпреки че в публикацията той представи само фактите и почти нищо друго освен тях.

Подобен случай се случи с друг герой, който беше много популярен преди две години. И когато онзи герой отпреди две години трябваше да бъде критикуван, също въз основа на общоизвестни факти, тогава премахването на приятелите започна с пълна сила.

И кое се оказа вярно? Всъщност, според времето? Слушайте Пякин. И той беше герой по това време. След това обаче трябваше да направим такт.

Същото ще стане и с Хазин. Не нападам хора без основание и не се впускам в безпочвена критика.

Практиката, а не модата за анализаторите е критерият за истината.

24 юли 2016 г., 21:24 ч

О, и всякакви хазини знаят как да се вмъкнат в най-разнообразни социални слоеве!

Тук е братът на известния "икономист" Михаил - Андрей Леонидович. Изглежда изкуствовед до мозъка на костите си – все пак, но Академик на Руската академия на изкуствата, където, разбира се, всичко е свързано с изкуството.

Е, изкуство, значи изкуство. Но Андрей (какъв многостранен човек!) повече от 6 години сее либерално зло и, надявам се, вечни неща в стените на Националния изследователски университет Висше училище по икономика. Освен това имайте предвид, че либералите от HSE все още не претендират за разпространение на неикономически изкуства.

"Изследователските дейности на HSE се извършват в области като икономическа теория, история на икономическите доктрини, институционална икономическа теория, макроикономика, математически и инструментални методи в икономиката, социология, право, психология, публична администрация, образование, информационни науки и политически изследвания."()

2 декември 2015 г., 18:28 ч

Михаил Леонидович Хазин, бивш служител на Института по статистика към Държавния статистически комитет на СССР, популярен в някои кръгове, станал икономист (тук му е чест и хвала: мирогледът му трябва да се разшири) в интервю за ... “Ехото на Москва” с гордост заявиследното:

„Аз съм патриот на страната си и разбирам кое е добро и кое е лошо. Но не виждах смисъл да се присъединявам към комунистическата партия.

Интервюиращият С. Корзун естествено попита първия „член на комсомолския комитет на Института по физикохимия“ , поради което комсомолецът не виждаше смисъл. И знаете ли, Михаил Леонидович демонстрира още едно свое забележително качество: обезоръжаваща, откровена простота.

„От инженер ме направиха младши научен сътрудник, увеличиха ми заплатата и трябваше вместо това плащайте такси по-силно...Казах, че не искам да плащам..."

Каква вярност към вашите идеали!И се чудим как е наведнъж членове на комсомолските комитетиизведнъж смениха комсомолските си убеждения с точно противоположни: либерални. И заедно станаха бизнесмени. ()

6 септември 2013 г., 20:21 ч

Меко казано странно изказване. В края на краищата, когато използват думата „аналогов“, те имат предвид, въпреки разликите във формата, запазването на същността, основните връзки на системата.

Ограждането беше лишаването на огромното мнозинство от английските селяни от земята, която те бяха наели и предавали за поколения. По този начин земята беше конфискувана от селяните, а в замяна бяха приети най-строги закони, насочени срещу произтичащите безимотни скитници - неволно.

Но колективизацията съвсем различно е.Да, земята е отнета от собственика, но той получава правото на своя дял, т.е. става съсобственик заедно със съселяни. Освен това бившите собственици на земя в никакъв случай не са били лишени от препитанието си или от възможността да работят на земята.

Разликата, както виждаме, е огромнаи тя - принципен.Ето защо, когато популярен разказвач на еврейски вицове, отпускайки ни с още една приказка за Мойсей, веднага изхвърля формулата в подсъзнанието ни заграждане = колективизация, тогава трябва да се отбележи абсолютно антируският характер на подобни речи със сладка еврейска усмивка.

()

2 август 2013 г., 16:43 ч

Политикът не е непременно просто някой, който седи в Кремъл. Там има голямо животно, а политическата тъкан на самата Русия се формира от усилията на милиони обикновени хора. Тези, които членуват в партии, обществени сдружения, съюзи. Тези, които пишат във вестници и блогове на политически теми.

Ето защо, когато Михаил Хазин нарече С. Кургинян говорещ и лъжец, той се опита да обиди стотици хиляди хора, чиято политическа дейност е концентрирана около движението „Същност на времето“, включително онези организации, които влизат в тактически или стратегически съюзи с него. Например Всеруската родителска съпротива. Според Хазин се оказва, че всички те сътрудничат или подкрепят недостоен човек.

()

3 юли 2013 г., 09:12 ч

статия Владимир Золинвръчва се в съкратен вид.

„Бизнес, който не произвежда нищо освен пари, е лош бизнес.“

Хенри Форд .

Първо, нека дефинираме, че понятието „ пазар"има същата идеална същност като " демокрация", противопоставяне на заплахата " комунизъм" Защото реалността е сурова и без политика икономиката отива само на колхозния пазар. Пазарните участници, ах, колко са неравнопоставени, а стоките често ни се налагат съвсем не според пазарните императиви.
.
Без очила фондовите и стоковите пазари вече се виждат като финансови пирамиди, където борсите не регулират или оценяват, а предоставят финансови механизми за спекулации, свързвайки продуктите на печатната преса и елементарно казино. Нека да разгледаме по-отблизо казиното.
.
Подобно на пунктовете за залагания, те, като плащат дял от оборота както на собственика, така и на покровителите, позволяват само на играчите да " обмен» означава. Наивно е да се смята, че активната борба на новото правителство срещу тези пороци е продиктувана от загриженост за „ морален облик на строителя на капитализма" Не, ТРЯБВА да играете само на борси: същото “ поле на глупаците“, където Пинокио заравя монети с не по-малък успех. Иначе как да извадим от обръщение парите, които интензивно печата Фед, и да забавим инфлацията и предстоящия крах? Как да увеличите стойността на вашите активи спрямо други за закупуване на недра и земя?

()

2 юли 2013 г., 16:10 ч

М. Хазин беше критикуван в това списание преди година за своята двулична позиция. От една страна, Михаил разкриваше съкровеното си желание да създаде дясна партия, а от друга правеше постоянни и упорити реверанси към Червената идея.

Не чуваме повече изявления от М. Хазин за изграждане на дясна партия, напротив, в неговата реторика се усеща подкрепа за Червения проект (например тук: http://www.youtube.com/watch?v=czYxY5vqHfM). Е, това е радващо явление и дори има исторически паралел: нека си спомним публичното покаяние на А. Васерман, неговата промяна в собствения му мироглед.

Така и двамата отцепници станаха популярни сред патриотите и бяха сред лидерите сред глашатаите на бъдещата трансформация на обществото. Което, ако си припомним историята на революциите на планетата, е много характерно явление за голямо разнообразие от евреи: и евреите ( тези. Евреи, изповядващи юдаизма), и за ционистите ( поддръжници на единна еврейска държава). Да си припомним състава на първите правителства на следреволюционна Русия...
(