Акцията беше насочена „срещу назначаването на Пермската мрежова компания на олигарха Векселберг като единствена организация за топлоснабдяване в Перм“. Освен това събитието имаше подчертана антигубернаторска позиция.
Предишния ден организаторите бяха принудени да преместят мястото на събитието в Гайва - във връзка с внезапните планове на кметството да проведе ден за почистване на вече уговореното място за митинга. Районен полицай и служител в кметството "бяха дежурни"на входа на председателя на Асоциацията на собствениците на жилища в Перм Стандарт Александър Зотин. Те се опитаха да му връчат и документ срещу подпис, който противоречи на първоначално заявените цели на митинга.
Началото на митинга беше обявено за 13:00 часа, но организаторите, очаквайки евентуални провокации от страна на кметството, решиха подготовката да започне в 12:00 часа. В самия парк, където този ден трябваше да се проведе почистването, всички боклуци вече бяха събрани в чували.
Снимка: Максим АртамоновВ разговор със "Звезда" един от организаторите на митинга Виталий Степанов каза, че суботникът се е състоял преди няколко дни.
Няколко часа преди акцията около площада беше паркирана специална сметопочистваща техника, хора обикаляха с гребла и лопати, като се преструваха, че почистват района. Всъщност боклукът беше просто изгребен първо в едната посока, а после в другата.
Снимка: Максим АртамоновЛидерът на митинга, общественият активист Юрий Бобров, предупреди участниците от импровизиран подиум за възможни провокации, които между другото не се случиха.
Представители на Комунистическата партия на Руската федерация, „Справедлива Русия“, партия „Парнас“ и други политически и обществени сили бяха поканени да участват в акцията и да подкрепят нейните искания. Не всички дойдоха.
Снимка: Максим АртамоновУчастниците в митинга бяха насърчени да подпишат оставката на настоящия губернатор.
Снимка: Максим АртамоновПредседател на Асоциацията на собствениците на жилища в Перм Стандарт Александър Зотин Снимка: Максим АртамоновАлександър Зотин, председател на Пермската стандартна асоциация на собствениците на жилища:
Сега в Държавната дума се внася законопроект, според който напускането на управляващото дружество ще стане практически невъзможно. Хората ще трябва да останат в общинско робство до пет години. Нашата задача е да осъдим тази практика и да я предотвратим. Вторият е раздутите тарифи. Това е плод на дейността на Регионалната служба по тарифите. Всъщност това е подразделение на правителството на Пермския край, оглавявано от губернатора Басаргин. Многократно сме изтъквали тяхната неоснователност и това не са празни приказки, а доказана в съда позиция. Много къщи успяха да се отърват от високите тарифи за отопление. Моята къща е Комсомолски проспект 77 Нашите хора плащат по-малко. За да освободим всички, ние се опитваме да лишим Пермската мрежова компания от статута й на единна организация за доставка на топлина. Това не са доставчици на топлинна енергия, те са мошеници, което е многократно доказано в съда, и се покриват от Регионалната служба по тарифите и областния управител. И третата заплаха е, че вместо да ремонтира нашите къщи, които имаха нужда от такъв ремонт по време на приватизацията, правителството иска да прибере пари от нас. Някои се притекоха на помощ и успяха да организират свои собствени специални акаунти, но за съжаление мнозинството попаднаха в робство на регионалния оператор. И сега сме в съда и разглеждаме въпроса за законосъобразността на регионалната програма за основен ремонт.
Зотин призова всички участници да дойдат на финалната среща за премахването на регионалната програма за основен ремонт, която ще се проведе на 26 април от 11:00 часа в Пермския окръжен съд.
Снимка: Максим АртамоновРима Шерстнева, председател на Асоциацията на собствениците на жилища „Комсомолски проспект, 94“:
Адвокат Виталий Степанов Снимка: Максим АртамоновЗапочнахме да се борим с Perm Grid Company преди пет години. И сега започва втората серия. Само ние ги преборихме, изритахме съдилищата, само те бяха признати за измамници и че мрежите, които се приближаваха до нашата къща, не принадлежаха на тях. Но изведнъж решиха да затворят този PSK отново, което е измама. Живеем в разпадаща се къща. Къщата ни трябваше да бъде реновирана през 1995 г. Има съдебно решение. Сега поляната ни в близост до къщата е обновена - 3 хиляди квадратни метра. м. Наскоро извадиха цялата почва от него с кофи, след това донесоха нови, след това засяха семената и след това покриха порасналите семена - 10 см - с ролка тревна трева. Управата намери пари за това, както и за чешма, която не работи: там има зимна вода и боклук. Значи живеем в рушаща се къща, сами я ремонтираме, с красива поляна с валцована трева и мраморна чешма пред къщата, в която има мръсна и воняща вода с боклуци.
Виталий Степанов, правен консултант на Асоциацията на собствениците на жилища в Перм Стандарт:
Депутат на Законодателното събрание на Пермския край Иля Шулкин Снимка: Максим АртамоновВече осем години не излизаме от съдебните зали, защитавайки правата си. Осем дълги години. Какво сме инсталирали? Фактът, че вие и аз бяхме ограбени с поне 1 милиард рубли. Това се казва в доклада на Контролно-сметната палата на Пермския край. Установихме, че вие и аз сме сериозно измамени чрез нарушаване на антимонополното законодателство. Това се установи и от съда, но нещата са си там. Парите не са върнати и при това правителство няма да бъдат върнати. Има някакъв плавен поток от служители в структурите на олигарха Векселберг и обратно. И всичко това се увенчава от Виктор Басаргин, който честно ни призна от синия екран, че е готов да съди милионен град, защитаващ интересите на олигархични структури. Той каза това директно. Но трябва да разберем, че Basargin е зъбно колело в системата. Основа за неговата бурна дейност е Векселберг.
Иля Шулкин, депутат от Законодателното събрание на Пермския край:
Лидерът на движението "Избор" Константин Окунев Снимка: Максим АртамоновНапълно подкрепям целите, които бяха заявени при организирането на този митинг. Цялата политика в сектора на жилищното строителство и комуналните услуги в района на Перм е провал. Нашата програма за капитален ремонт не работи, няма презаселване на порутени и порутени жилища, а тарифите непрекъснато се повишават. Ние плащаме инвестиционна премия за ремонт на мрежи. Тези програми също постоянно се прекъсват. Делата се печелят не само на съдебни заседания, по страниците на вестниците, по телевизионните екрани, печелят се и на митинги като този, защото властта се страхува от общественото мнение, а ние, без да се страхуваме да го изразим, също допринасяме за положително решение за нас. Вчера Федоровски, министър на жилищното и комуналното стопанство и строителството на Пермската територия, но не съм доволен. Няма оценка на дейността на министъра, министерството и регионалната тарифна служба, не са обобщени резултатите от дейностите по програмата за капитален ремонт в Пермския регион през последните няколко години. И този човек (Федоровски - M.A.) сега планира да бъде избран в Законодателното събрание, оставяйки един пост за друг.
Константин Окунев, бивш депутат от Законодателното събрание на Пермския край, лидер на общественото движение „Избор“:
Напълно споделям всички преживявания и борби, които се водят, но ситуацията е катастрофална не само в жилищно-комуналния сектор. Днес карах от вилата за три часа - 100 км. Нашите пътища са пълни с дупки и е невъзможно да се движим по-бързо. Здравеопазването е на последни крака. Няма достатъчно лекари, никой не иска да влезе в бранша. Можете да изброите всички проекти, които сегашният губернатор Басаргин е започнал. Всички го наричат „г-н Промиселкин“. Това е летище, галерия, театри, пътища, трети мост над Кама - всички онези обещания, които този другар повтаря от година на година и добавя нови. Сякаш забравихме с какво дойде тук. Перм е град, в който благодарение на Басаргин не се случва нищо добро, а само деградация.
Митингът завърши с призив да не се допуска Пермската мрежова компания в домовете им и да бъде уволнен губернаторът на Пермския край Виктор Басаргин.
Иран живее под санкции от десетилетия. И той постигна известно съвършенство в заобикалянето им. Въпреки това, дори много трикове не му помагат напълно да защити икономиката.
Иран попадна под американски санкции преди почти 40 години. След като ислямската революция победи през 1979 г., тази страна стана теократична държава под ръководството на аятолах Рухола Хомейни. САЩ бяха обявени за великия Сатана, а Израел трябваше да бъде унищожен. Безбожният СССР също предизвика неодобрение.
Импулсът за въвеждането на санкции беше вземането на заложници на служители на американското посолство на 4 ноември 1979 г. Съединените щати отговориха със замразяване на ирански активи на стойност 11 милиарда долара, включително пълна забрана на американски граждани и компании да правят бизнес в Иран и да извършват транзакции с ирански предприятия.
Санкции за нарушителите на санкции
Въпреки санкциите, Хомейни заяви, че „изолацията е една от големите ни благословии“. Войната между Иран и Ирак допринесе за срива в отношенията със Съединените щати; в резултат на това до 1988 г. БВП на глава от населението падна до 3,3 хиляди долара, надвишавайки повече от два пъти пика от 1976 г., постигнат при шаха.
Изолацията обаче беше непълна. Факт е, че санкциите бяха наложени от САЩ, а други страни ги подкрепиха само до известна степен.
Американските санкции са извънтериториални. Това между другото е най-големият проблем за гражданите, компаниите и държавите, които попадат в тях.
Какво означава? Съединените щати могат да наложат санкции на всяка компания извън САЩ, която търгува или по друг начин участва в транзакции със санкциониран субект. Юристите наричат това строителство вторични санкции или вторично ембарго.
Американците могат да въведат „вторични санкции“, но не винаги го правят. Европейските и други американски партньори често са недоволни от действията на Съединените щати и наричат екстериториалността на санкциите нарушение на суверенитета. Понякога се опитват да се защитят законно. В някои случаи американците отстъпват – не искат да се карат със съюзниците си.
Например, през май 1998 г. канадският клон на американски търговец на дребно Wal-Martсе оказа в дилема. Американските власти поискаха той да премахне дрехите, произведени в Куба, от търговските си етажи в съответствие със санкциите на САЩ. В същото време канадските власти наредиха Wal-Martпродължават да продават кубински стоки като част от техните контрасанкции и ако търговците не направят това, те заплашват глоба от 1,5 милиона канадски долара. В резултат на това първо Wal-Martпремахна всичко кубинско, след което, считайки, че канадските санкции са по-значими от американските, две седмици по-късно върна кубинските „санкции“ в магазините.
Екстериториалността на американските санкции постепенно нарастваше и се разширяваше, но достигна сегашния си мащаб, когато почти всеки се отдръпва като прокажен от компания, включена в санкционния списък, сравнително наскоро. В същия случай с Wal-Martизвънтериториалност, разширена върху компанията само защото Wal-Martбеше канадският клон на американската структура. Идеята да се опитаме да накажем всякакви компании, дори и тези, които нямат нищо общо със Съединените щати и американските граждани, се появи едва в края на 90-те години и окончателно узря през 2000-те.
Ирански случай
От самото начало американските санкции не попречиха на европейски и други компании да търгуват с Иран и най-важното - да купуват петрол от него. Ограниченията се прилагат само за определени видове икономически отношения. Например бяха предложени „вторични санкции“ за инвестиции в иранския нефтен и газов комплекс.
Но дори и тук Съединените щати понякога отстъпваха. Например през май 1998 г. президентът Бил Клинтън, въпреки натиска от Конгреса, отказа да наложи санкции срещу френска петролна и газова компания Обща сумаза инвестиране на 2 милиарда долара в разработването на иранското газово супер находище Южен Парс.
Което е разбираемо. Тогава времената бяха меки - през 1997 г. умереният реформатор Мохамад Хатами стана президент на Иран, заемайки поста до 2005 г. По това време отношенията между Иран и Съединените щати се стоплиха, а последните предпочетоха морковите пред тоягите. А идеята за екстериториалност на санкциите все още не беше толкова напреднала, колкото е днес. Хатами обаче беше заменен от радикала Махмуд Ахмадинеджад, който влезе в нов конфликт със Запада.
От мека към твърда
Западът веднага не хареса президента Ахмадинеджад заради неговите екстремистки изявления (като отричането на Холокоста). Официалната причина за международните санкции бяха ядрените изследвания на Техеран, които застрашиха Договора за неразпространение на ядрено оръжие от 1968 г. През декември 2006 г. Съветът за сигурност на ООН прие първата, а през март 2007 г. втората резолюция за санкции. Те обаче бяха доста беззъби - ограничиха доставките на материали и технологии за ядрената програма, а също така засегнаха активите на физически и юридически лица, свързани с нея.
След това санкциите бяха последователно затегнати. През 2010 г., след като Иран достигна ниво на обогатяване на уран от 20%, нова резолюция на Съвета за сигурност на ООН препоръча „бдителност“ при работа с ирански банки. Нефтохимическата промишленост също започна да бъде насочена.
Въпреки това, всички тези санкции, както американските, така и на ООН, въпреки че имаха отрицателно въздействие, все пак забавиха вътрешния растеж, вместо да задушат икономиката. Всичко се промени, когато САЩ се съгласиха с ЕС да действат като обединен фронт срещу Иран.
През юли 2012 г. Европейският съюз, след много убеждаване от Вашингтон, най-накрая се присъедини към ембаргото на САЩ (от 1979 г.) и отказа да внася ирански петрол, а също така забрани на своите компании да застраховат танкери, изнасящи петрол от Иран. Това беше истински шок за страната.
Освен петролните бяха въведени и финансови санкции. През март 2012 г. иранските банки, много от които попаднаха под американски санкции много преди това, бяха изключени от системата за междубанкови преводи SWIFT.
В същото време САЩ започнаха да приемат сериозно екстериториалността на санкциите. През 2014 г. френската банка BNP Paribasплати на Съединените щати огромни 8,9 милиарда долара глоби за транзакции с ирански, кубински и мианмарски компании под американски санкции. Броят на европейските банки, които се разминаха с глоби до един милиард, е около дузина. Всичко това отблъсна европейските банкери от клиенти в американския санкционен списък SDN (специални граждани).
Живот под санкции
Страните, които не се присъединиха към санкциите на САЩ и ЕС, може и да са симпатизирали на Иран в дълбините на националните си души, но те действаха преди всичко в собствените си интереси. Останалите големи купувачи на петрол (Китай, Южна Корея, Индия) се възползваха от ситуацията и натиснаха Иран, настоявайки за отстъпки. Въпреки че иранските власти отрекоха отстъпката, само чрез намаляване на цените те успяха да задържат някои от останалите потребители. По-специално става дума за индийци и китайци. През юни 2013 г. индийският министър на петрола Вирапа Мойли заяви, че основната причина за сътрудничеството на нефтопреработвателните компании на неговата страна с Иран са отстъпките. Последните достигаха 10-15% от пазарната цена.
Животът под търговски санкции е почти немислим без контрабанда. Разбира се, тя процъфтяваше. Най-лесният начин е да се фалшифицират придружаващите документи, представяйки иранския петрол за чужд, често иракски. Вторият метод е използването на фиктивни компании, регистрирани в трети страни, чиито танкери уж случайно се озовават край иранския бряг и след няколко часа плаване се връщат в родното си пристанище, натоварени с ирански петрол.
Третият метод е презареждане на петрол в открито море с изключени навигационни инструменти. Неслучайно през 2010-2014 г. иранците значително увеличиха танкерния си флот, като построиха нови кораби и изкупиха стари, готови за скрап. Танкерите излизаха в морето под ирански флаг, без да декларират местоназначението си, дрейфаха и, ако беше сключена петролна сделка, изключваха навигацията GPS-транспондери и след това продължи до мястото за среща с цистерната на купувача.
Технологията не е нова; тя е била използвана още през 80-те години на миналия век, за да се заобиколи ембаргото върху доставките на петрол за Южна Африка (която тогава беше под санкции поради политиките на апартейда).
Един от основните посредници за заобикаляне на санкциите беше Дубай. Комбинацията от географска близост до Иран, либерален бизнес климат с минимум регулации, както и наличието на огромно морско пристанище и голяма иранска диаспора с бизнес връзки у дома превърнаха Дубай в ирански Хонконг. В ОАЕ живеят 100-400 хиляди етнически иранци и около 8 хиляди компании, които са техни собственици. Повечето етнически иранци в ОАЕ живеят в Дубай. От иранска страна транзакциите с дубайските офшорки се извършваха основно от местната тайна полиция - Корпусът на гвардейците на ислямската революция.
Дубай се превърна в център за реекспорт дори в периода на по-меки санкции (в Техеран можете спокойно да закупите много американски стоки, които са официално забранени за износ в страната), така че по времето на по-строгите санкции инфраструктурата за заобикалянето им вече беше готов.
Като цяло реекспортът е класически проблем при заобикаляне на санкции и търговски ограничения. Например, след като президентът Обама наложи антидъмпингови мита върху някои видове стоманени продукти от Китай, вносът от съседен Виетнам неочаквано се увеличи рязко.
Интересното е, че бизнесът не беше особено затруднен от политическите спорове между Иран и ОАЕ. Иран контролира два скромни острова в Персийския залив, Големия и Малкия Тунб, които ОАЕ смятат за свои. Но бизнесът е на първо място.
Други посредници в иранския реекспорт бяха Ирак, Сингапур (най-голямото пристанище в света) и съседна Малайзия.
Традиционните финансови посредници от същия Дубай след 2012 г., под натиска на САЩ, бяха принудени да съкратят бизнеса си. Например в ОАЕ банките поискаха от фирми, свързани с Иран, да закрият сметките си. Но външните транзакции не са изчезнали - просто са се променили формите на плащане. Например Türkiye плаща петрола в злато и сребро. Косвено това се потвърждава и от турската статистика: през 2013 г. обемът на външните доставки на злато и скъпоценни камъни възлиза на $7 млрд., през 2012 г. - $16,7 млрд. (основната експортна позиция). И през 2011 г. - преди спирането SWIFTв Иран - само 3,7 милиарда долара се появи цяла индустрия за претопяване на скрап злато в кюлчета; Индия плати за иранския петрол с доставки на зърно, чай и ориз.
Въпреки това на места финансовата изолация беше успешно преодоляна. система POS,подобен ВизаИ MasterCard,Иран разработи и внедри самостоятелно карти ПОЗработят доста надеждно. Съхранявайте долари или евро на депозити след прекъсване на връзката с SWIFTТова стана невъзможно, но държавата не ограничи паричното обращение на чуждестранна валута и дори успя най-накрая да доближи официалния курс на долара до пазарния. Стабилността на иранския риал беше възпрепятствана от високата инфлация - нейният пик (45% на годишна база) се случи през октомври 2012 г. Търсенето на златни монети („Бахоре Азади“ – „Изворът на свободата“) и изделия от злато и сребро се е увеличило – в санкционирания Иран са останали малко инструменти за спестяване.
Но средновековната хавала, неформална близкоизточна финансова и разплащателна система, основана на прихващане на искове и задължения, оживя. Ако искате да прехвърлите пари на дядо си в Иран, трябва да се свържете с хаваладара, да му дадете парите и да посочите името и адреса на дядо си. Брокерът ще се свърже с придружителя в Иран и ще посочи на кого да преведе парите. В замяна той ще бъде помолен да преведе парите на някого в Русия. Обемът на хауала трансферите годишно според някои оценки е около 20 милиарда долара, като основните страни посредници са Кувейт и Турция.
Средновековната институция хавала, която успешно помогна на Иран да заобиколи финансовите санкции, се възражда от създателите на криптовалути на нова технологична основа.
Въпреки това, след като на власт в САЩ дойде антииранският Доналд Тръмп, въпросът за възобновяване на санкциите отново стана актуален: Тръмп остро критикува споразумението с Иран, сключено от Обама и европейските му партньори още по време на предизборната кампания. В рамките на JCPOAСъединените щати трябва периодично да удължават режима на премахване на санкциите срещу Иран. Последният път, когато подобно удължаване беше подписано от Тръмп на 12 януари 2018 г. (с очевидно недоволство и резерви).
Тръмп може да не подпише следващото удължаване, насрочено за 12 май (може би под влиянието на нови „ястреби“ в екипа - държавния секретар Майк Помпео и съветника по националната сигурност Джон Болтън), а американските антиирански санкции отново ще влязат в сила . Въпреки това е малко вероятно това събитие да окаже значително влияние върху износа на петрол от Иран и петролния пазар като цяло. Пълното петролно ембарго изисква участието на ЕС, а европейците едва ли ще подкрепят напълно Тръмп, по-скоро ще се ограничат до частични мерки, които не са толкова болезнени за Иран.
Междувременно вътрешнополитическата ситуация в Иран далеч не е спокойна - безредиците през декември 2017 г. - януари 2018 г. бяха най-големите от 2009 г. насам. Очевидно те първоначално отразяват вътрешнополитическа борба - недоволството на консервативните молли от действията на "либералния" президент Рухани, но след това прераснаха в бунт, който застраши цялата система. Сега всичко е относително спокойно, но не е изключен нов взрив. Възобновяването на санкциите, поне отчасти, може да допринесе за това.
Въпреки отмяната на санкциите и икономическия растеж правителството не може да постигне макроикономическа стабилизация. Инфлацията все още е много висока – около 10%. На 9 април Централната банка на Иран обяви въвеждането на нов официален обменен курс - 42 хиляди риала за долар. Еднократната девалвация възлиза на близо 10%. Официалният курс обаче изостава от курса на черния пазар - 60 хиляди риала за долар.
Тази пролет проблемът с недостига на водни ресурси също се влоши, особено в Исфахан и Хузестан. Хората са ядосани, че водата се преразпределя чрез корупционни схеми, докато фермерите страдат от суша. Тази тема звучеше по време на протестите, звучи и сега. Гражданската война в Сирия започна с подобни, до голяма степен ежедневни проблеми.
Ако икономиката продължи по сегашния си път, може да се насочим към суперкапитализъм със свръхнеравенство. Делът на доходите от труд ще клони към нула, а делът на доходите от капитал, напротив, ще се доближи до 100%. Роботите ще вършат цялата работа и повечето хора ще трябва да получават социални помощи.
АЛЕКСАНДЪР ЗОТИН, старши научен сътрудник във ВАВТ
Човечеството повече или по-малко е разбрало какво е капитализъм. Единият вариант е икономика, в която значителен дял от дохода идва от капитал (дивиденти от акции, купони по облигации, доходи от наеми и т.н.), за разлика от доходите от труд (заплати). Какво тогава е суперкапитализмът? Това е икономика, в която капиталът генерира целия доход, а трудът не генерира почти никакъв; той практически не е необходим.
Класиците на марксизма не са достигнали до такава теоретична структура в своите трудове: както е известно, за Ленин висшата степен на капитализма е империализмът, за Кауцки - ултраимпериализмът.
Междувременно бъдещето, много вероятно, е точно в суперкапитализма, технологична антиутопия, в която експлоатацията на човека от човека ще бъде премахната не поради победата на потиснатите класи, а просто поради безполезността на труда като такъв.
Трудно споделяне
Работната ръка постепенно става все по-малко търсена. Американските икономисти Лукас Карабарбунис и Брент Нойман в проучването на NBER „Глобалният спад на дела на труда“ проследяват развитието на дела на труда в доходите от 1975 до 2013 г. Този дял постепенно, но стабилно намалява в целия свят – през 1975 г. е бил около 57%, а през 2013 г. е паднал до 52%.
Спадът в дела на доходите от труд в развитите страни отчасти се дължи на аутсорсинг в страни с по-евтина работна ръка. Затвори завод за производство на хладилници в Илинойс и го премести в Мексико или Китай - спестяванията от заплати за сравнително скъпи американски работници веднага се отразяват като намаляване на дела на труда в доходите и увеличаване на дела на капитала, който сега е зает от по-малко придирчиви мексиканци или китайци.
Друг фактор в полза на капитала: останалата работна сила в развитите страни получава по-малко подкрепа от синдикатите поради факта, че в новите условия те имат малко разменни монети: „Искате ли по-високи заплати? След това ще ви затворим и ще прехвърлим предприятието в Китай (Мексико, Индонезия, Виетнам, Камбоджа - подчертайте, ако е необходимо).“
В развиващите се страни обаче делът на труда също намалява, което не се вписва добре в класическата теория за международната търговия (развитието на търговията на теория трябва да намали дела на труда в страните с излишък на капитал и да го увеличи в страните с излишен труд).
Обяснението най-вероятно се крие в трудоспестяващи технологични пробиви в определени отрасли. А секторните промени се превръщат в промени на ниво държава (изключение прави Китай, където динамиката се обяснява с преместването на работна ръка от трудоемкия селскостопански сектор към индустриалния сектор). В допълнение към това сложно обяснение има и по-просто: в Китай, в съответствие с политиката на вътрешна колонизация, работниците мигранти от селските райони са изтласкани от всичко, което може да бъде изтласкано. Въпреки че печалбите им растат, делът им в доходите намалява.
Бразилия и Русия са сред малкото изключения: в тези страни делът на труда се е увеличил леко спрямо глобалната тенденция, но се е увеличил.
Икономистите на МВФ предполагат, че в някои развиващи се страни липсата на спад в дела на труда се обяснява с недостатъчното използване на трудоспестяващи технологии: първоначално в индустрията има малко рутинен труд - няма какво да се автоматизира. Въпреки че за Русия, с исторически изкривения пазар на труда (маса от нископлатени и неефективни работни места, всъщност „скрита безработица“), това едва ли може да служи като единственото обяснение.
Кльощава средна класа
Какво означава макроикономическата абстракция за намаляване на дела на труда за конкретно лице? По-голям шанс да изпадне от средната класа в бедност: важността на работата му постепенно се обезценява, а за средната класа заплатата е в основата на всичко (в групите с високи доходи всичко не е толкова лошо). Особено силен спад в дела на труда в доходите се наблюдава при ниско и полуквалифицирания персонал при високоплатените професии, напротив, нарастване има както в развитите, така и в развиващите се икономики. По данни на МВФ за 1995-2009 г. общият дял на трудовите доходи намалява със 7 процентни пункта, докато делът на високоплатените трудови доходи нараства с 5 процентни пункта.
Средната класа бавно, но сигурно изчезва.
Скорошно проучване на МВФ „Поляризация на доходите в Съединените щати“ отбелязва, че от 1970 г. до 2014 г. делът на домакинствата със средни доходи (50-150% от медианата: наполовина по-малко, наполовина повече) е намалял с 11 процентни пункта (от 58% до 47%) от всички домакинства в САЩ. Извършва се поляризация, тоест средната класа се измива с преход към групи с ниски и високи доходи.
Така че, може би средната класа се свива поради обогатяването си и преминаването към висшата класа? Не. От 1970 до 2000 г. поляризацията е равномерна - почти еднакъв брой „средни селяни“ се издигат до висшата класа и падат до долната (по отношение на доходите). Но от 2000 г. тенденцията се обръща - средната класа бързо попада в групата с ниски доходи.
Поляризацията на доходите и ерозията на средната класа са слабо отразени в статистиката за неравенството, която е свикнала да работи с коефициента на Джини. Когато Джини е равно на 0, всички домакинства имат еднакъв доход; когато Джини е равно на 1, едно домакинство получава целия доход. Индексът на поляризация е нула, когато всички домакинства имат еднакъв доход. Той нараства, когато доходите на повече домакинства се доближават до двете крайности на разпределението на доходите и достига 1, когато някои домакинства нямат доход, а останалите имат същия доход (не нула). Тоест два полюса без среда между тях. „Пясъчен часовник“ с малка горна чаша вместо типичната за социалната държава „круша“ (дебела или по-скоро многобройна среда между малцината богати и бедни).
Докато коефициентът на Джини в САЩ нараства доста плавно от 1970 до 2014 г. (от 0,35 на 0,44), поляризационният индекс просто се покачва (от 0,24 на 0,5), което показва мощна ерозия на средната класа. Подобна картина се наблюдава и в други развити икономики, макар и не толкова отчетливо.
Автоматизирайте го
Причините за ерозията на средната класа са подобни на причините за намаляването на дела на труда в доходите: преместването на индустрията в страни с по-евтина работна ръка. Аутсорсингът обаче до голяма степен е история. Нова тенденция е роботизацията.
Скорошни примери. В края на юли тайванската компания Foxconn (основният доставчик на Apple) обяви, че планира да инвестира 10 милиарда долара във фабрика за производство на LCD панели в американския щат Уисконсин. Икономистът ще бъде поразен от една подробност тук - въпреки колосалния обем на декларираните инвестиции, само 3 хиляди души ще бъдат заети във фабриката (макар и с перспектива за разширяване, тъй като държавните власти настояват за създаване на възможно най-много работни места).
За живот на звезда
За живот на звезда
Foxconn е един от пионерите на настоящата вълна на роботизация. Компанията е най-големият работодател в Китай, като във фабриките си работят над 1 милион работници. От 2007 г. компанията започва да произвежда роботи Foxbots, способни да изпълняват до 20 производствени функции и да заместват работници. Foxconn планира да увеличи нивото на роботизация до 30% до 2020 г. По-дългосрочният план е за напълно автономни отделни фабрики.
Друг пример. Австрийската стоманодобивна компания Voestalpine AG наскоро инвестира 100 милиона евро в изграждането на завод за стоманена тел в Donawice с производствен капацитет от 500 хиляди тона годишно.
В предишната производствена база на компанията със същата мощност, строена през 60-те години на миналия век, работеха около 1000 работници, а сега са... 14 работници.
Като цяло, според Световната асоциация за стомана, от 2008 г. до 2015 г. броят на работните места в стоманодобивната индустрия в Европа е намалял с почти 20%.
Инвестициите в модерното производство вероятно ще бъдат все по-малко успоредни със създаването на работни места (и работните места за сини якички ще станат рядкост). Дадените примери, при които $3-7 милиона инвестиции създават едно работно място, са в пълен контраст с цифрите, характерни за края на ХХ век (например база данни за преки чуждестранни инвестиции в североизточната част на Великобритания от 1985 г. до 1998 г. дава средно девет работни места на инвестиция от £1 милион).
Напълно автономните фабрики (lights out factories) все още са екзотика, въпреки че някои компании вече управляват производствени съоръжения с нулев труд (Phillips, Fanuc). Общата тенденция обаче е ясна: в някои предприятия, а след това може би и в цели индустрии, делът на доходите от труд ще намалява още по-бързо, отколкото е намалял през последните две десетилетия. Промишлените работници не само нямат бъдеще, но в много отношения вече нямат и настояще.
Обеднял, но все пак работещ
Изхвърлена от индустрията, бившата средна класа е принудена да се адаптира. Най-малкото си намира нова работа, което се потвърждава от сегашната ниска безработица, особено в САЩ. Но с редки изключения тази работа е с по-ниски доходи и в нископроизводителни сектори на икономиката (неквалифицирана медицина, социално осигуряване, ХоРеКа, бързо хранене, търговия на дребно, охрана, почистване и др.) и обикновено не изисква сериозно образование.
Както отбелязва икономистът от Масачузетския технологичен институт Дейвид Оута в статията „Парадоксът на Полани и формата на растеж на заетостта“, динамиката на пазара на труда в развитите страни през последните десетилетия е проява на „парадокса на Полани“. Известният икономист Майкъл Полани посочи още през 60-те години на миналия век, че голяма част от човешката дейност се основава на „мълчаливо знание“, тоест лошо описано от алгоритми (визуално и слухово разпознаване, телесни умения като каране на велосипед, каране на кола, способност за правене на прическа и др.). Това са области на дейност, които изискват „прости“ умения от човешка гледна точка, но са трудни за традиционния изкуствен интелект от 20-ти век.
Топ 10 на професиите с най-прогнозиран ръст на работните места в САЩ (2014-2024 г.)
Ръст за 2014-2024 г., хиляди души Ръст за 2014-2024 г., % Средна годишна заплата (2016 г.), $
Всички професии 9779 6.5 37040
Медицинска сестра 458 25,9 21920*
Дипломирана медицинска сестра 439 16 68450**
Домашна медицинска сестра 348 38,1 22600*
Сервитьор 343 10.9 19440*
Продавач 314 6.8 22680*
Асистент 262 17,6 26590*
Специалист по обслужване на клиенти 253 9,8 32300*
Гответе 159 14,3 24140*
Ръководител производство 151 7.1 99310**
Строителен работник 147 12,7 33430*
Именно към такива области на заетост се насочи бившата средна класа, освободена от индустрията (което отчасти обяснява парадокса на бавния растеж на производителността на труда в Съединените щати и други развити икономики).
Осем от 10-те най-бързо развиващи се професии в Съединените щати през последните няколко години са нископлатен, лошо регулиран физически труд (медицински сестри, детегледачки, сервитьори, готвачи, чистачи, шофьори на камиони и др.).
Сега обаче „парадоксът на Полани“ очевидно е разрешен. Роботиката, базирана на машинно обучение, се справя с нерешими преди това задачи (основата на които е визуално и слухово разпознаване, сложни двигателни умения), така че натискът върху средната класа трябва да продължи, а растежът на заетостта в споменатите области може да бъде временен. Поляризацията и по-нататъшното намаляване на дела на труда в доходите също вероятно ще продължат.
Числата не помагат
Но може би новата икономика ще спаси средната класа? „В следващите 50-60 години ще се появят 60 милиона малки и средни фирми, които ще работят през интернет, и водещата позиция в световната търговия ще премине към тях. Всеки, който има мобилен телефон и собствени идеи, ще може да създаде собствен бизнес - тази прогноза направи наскоро президентът на китайския лидер в онлайн търговията Alibaba Group Майкъл Еванс на Световния фестивал на младежта и студентите в Сочи. - Ето как виждаме бъдещето: всяка малка компания и бизнес ще участват в световната търговия.
Собственикът на Alibaba Джак Ма също беше оптимист на форума за отворени иновации в Сколково: „Няма нужда да се притеснявате, че роботите ще заместят хората. Този проблем ще се реши сам. Хората се тревожат за бъдещето, защото са несигурни и им липсва въображение. Сега нямаме тези решения, но ще ги имаме в бъдеще.“ Вярно е, че Ма отбеляза, че хората вече губят от изкуствения интелект: „Не можете да се конкурирате с машините в интелигентността - те пак ще бъдат по-умни от нас. Това е като състезателни коли."
Евънс не си направи труда да потвърди прогнозата си с някакви изчисления. Дали смартфоните, мобилните приложения и различни други информационни технологии ни обещават такова прекрасно бъдеще, вече постигнато от Еванс и Ма? Може би. И вероятно не трябва да се притеснявате, че роботите ще заменят някого, ако състоянието ви се оценява на 39 милиарда долара и много от тези роботи ви принадлежат и ще ви принадлежат.
Но за други има смисъл да се замислят. Анализът на това как мобилните приложения и интернет технологиите действително работят и какво влияние имат върху пазара на труда предполага малко по-малко розова картина на бъдещето. В Китай, въпреки доминирането на B2B приложенията на Alibaba, неравенството продължава да расте и за малките частни компании става все по-трудно да пробият в рамките на държавния капитализъм под надзора на ККП. Но ако вярвате на отчетните данни (ключовата дума тук е „ако“), Alibaba е поела почти цялата онлайн търговия в Китай.
Във всеки случай Alibaba не е демократизатор или инкубатор на бъдещи милионери, а по-скоро пример за компании, в които победителят взема всичко, в новата цифрова икономика, в която победителят взема всичко.
Или вземете друг пионер на новата икономика: Uber, приложението, което направи революция в таксиметровата индустрия. Предимствата на Uber са очевидни (особено от гледна точка на клиентите) и няма смисъл да ги изброявам.
Uber има няколко хиляди служители, а около 2 милиона шофьори по целия свят работят по договори за компанията. Малкото служители на Uber получават добри заплати, въпреки че богатството им е несравнимо със собствениците на компанията, чиято капитализация доближава $70 милиарда (структурата е непублична и не разкрива точния брой служители или техните заплати, а капитализацията е оценени чрез предложения за дялове в имота на частни инвеститори). Но 2 милиона шофьори имат, според Earnest, среден доход от малко над $150 на месец. Uber не смята шофьорите за свои служители и не им предоставя никакъв социален пакет: просто взема 25-40% комисионна за контакт на шофьора с клиента.
Разработка на друг модел
Uber вече е класически пример за компании „победителят взема всичко“ в новата икономика „победителят взема всичко“ (най-богатите компании в дигиталната икономика, така наречените FANGs – Facebook, Amazon, Netflix, Google – са едни и същи). Но Uber няма да спре дотук: целта е напълно да се отървем от слабото звено, 2 милиона шофьори. Несъмнено колите без шофьори ще бъдат нещо от следващите няколко години и акционерите на Uber изобщо няма да се нуждаят от хора: те ще имат капитал, който е напълно достатъчен, за да замени човек.
Последният доклад на IEA, Бъдещето на камионите, оценява потенциала на автономния автомобилен товарен транспорт. Те ще бъдат първите автоматизирани. Преходът към автономни превози с камиони може да освободи до 3,5 милиона работни места само в САЩ. В същото време шофьорите на камиони в Щатите са една от малкото професии със заплата значително над медианата, без да се изисква висше образование. Но новата икономика не се нуждае от тях.
И тогава други професии, които традиционно се смятат за творчески и незаменими - инженери, юристи, журналисти, програмисти, финансови анализатори - вече няма да са необходими. Невронните мрежи по нищо не отстъпват на хората в т. нар. креативност – те могат да рисуват картина и да композират музика (в посочения стил). Овладяването на фини двигателни умения от роботи ще убие хирурзите (работата в тази посока вече е в ход: спомнете си например полуробота хирург да Винчи), фризьорите и готвачите. Интересна е съдбата на спортисти, шоумени и политици – технически е възможна замяната им с роботи, но връзката с човека в тези области изглежда доста строга.
Ерозията на заетостта на белите якички все още не е толкова забележима, но вече е в ход в скрита форма. Ето как колумнистът на Bloomberg Мат Левин описва работата на Bridgewater, един от най-големите хедж фондове в света с управлявани активи на стойност 200 милиарда долара: „Съоснователят на Bridgewater Рей Далио пише предимно книги, или публикува в Twitter, или дава интервюта. 1500 служители не инвестират. Те имат компютър за всичко това! Bridgewater инвестира според алгоритми и много малко служители разбират как работят тези алгоритми. Служителите участват в маркетинга на компанията, връзките с инвеститорите (IR) и, най-важното, в критиката и оценката един на друг. Основният проблем на един компютър в този модел е да поддържа работа на 1500 души по начин, който не пречи на неговата свръхрационална работа.
Новата икономика обаче със сигурност не представлява заплаха за наистина високоплатените бели якички. Седенето в раздутия борд на директорите на голяма компания често не изисква никаква физическа или умствена работа (освен може би способността да се правят схеми). Да бъдеш на върха на йерархията обаче означава, че на това ниво се вземат всички или почти всички кадрови решения, така че корпоративният и висшият бюрократичен елит няма да се замени с компютри и роботи. По-точно ще го смени, но ще запази позицията за себе си и ще увеличи заплатата си. Елитът отново съчетава доходите от труд с непрекъснато нарастващ доход от капитал, така че дори малко вероятното унищожаване на доходите от труд няма да ги засегне особено.
Кого ще спаси образованието?
Американският изследователски център Pew публикува през май подробен доклад за бъдещето на образованието и работата, „Бъдещето на работните места и обучението за работа“. Методологията на прегледа е анкета сред 1408 ИТ специалисти, икономисти и представители на иновативни бизнеси, от които 684 предоставят подробни коментари.
Основните изводи са песимистични: стойността на образованието ще бъде обезценена по същия начин, както възвръщаемостта на човешкия труд – това са взаимно свързани процеси.
Ако човек е по-нисък във всичко от изкуствения интелект, тогава неговото образование ще престане да бъде от особена стойност. За да разберем това, е достатъчна проста аналогия, предложена някога от футуриста Ник Бостром, автор на книгата „Суперинтелект“. Да приемем, че най-умният човек на Земята е два пъти по-умен от най-глупавия (относително казано). И изкуственият интелект ще се развива експоненциално: сега той е на нивото на шимпанзетата (отново условно), но след няколко години ще надмине хората хиляди, а след това и милиони пъти. На нивото на тази висота както днешният гений, така и днешният тъпак ще бъдат еднакво незначителни.
Какво трябва да прави образованието в такъв контекст, за какво трябва да се подготви? Работни места? Какви други работни места? „След като революцията на изкуствения интелект вече е започнала, ще бъде невъзможно да се поддържа постиндустриалното ниво на заетост. Прогнозите за най-лошия сценарий изискват 50 процента глобална безработица през този век. Това не е проблем на образованието - сега е по-лесно от всякога да се образовате. Това е неизбежен етап от човешката цивилизация, който трябва да се преодолее чрез масивни увеличения на държавното социално осигуряване (например универсален базов доход)“, се отбелязва в доклада.
Стратегия за заека V
Експерти, интервюирани по време на проучването, посочват безсмислеността на промените в обучението. „Съмнявам се, че хората могат да бъдат обучени за професиите на бъдещето. То ще се извършва от роботи. Въпросът не е в подготовката на хората за работни места, които няма да съществуват, а в разпределянето на богатство в свят, в който работните места вече не са необходими“, отбелязва Натаниел Боренщайн, научен сътрудник в Mimecast.
Алгоритмите, автоматизацията и роботиката ще доведат до факта, че капиталът няма да се нуждае от физически труд. Образованието също ще бъде излишно (изкуственият интелект се самообучава). Или по-точно ще загуби онази функция на социален асансьор, която макар и много зле изпълняваше. По правило образованието легитимира само неравенството по веригата - достойни родители - достойни квартали - статусни училища - статусни университети - статусна работа. Образованието може да оцелее само като маркер за социален статус за собствениците на капитал. В този случай университетите могат да се превърнат в аналози на гвардейските училища при монархиите преди ХХ век, но за децата на елита на новата икономика „собственикът на капитала получава всичко“. В кой полк сте служили?
От комунизма до гетото
Неравенството в света на суперкапитализма ще бъде несравнимо по-голямо, отколкото е сега. Огромната възвръщаемост на капитала може да бъде придружена от нулева възвръщаемост на труда. Как да се подготвим за такова бъдеще? Най-вероятно няма начин, но може би тази версия на техно-утопията е доста неочаквана мотивация за навлизане на фондовия пазар.
Ако доходът от труд постепенно изчезне, единствената надежда е доходът от капитал: можете да останете в бизнеса в света на суперкапитализма само като притежавате същите тези роботи и изкуствен интелект.
Финансистът Джошуа Браун дава пример със свой познат, който притежава малка верига магазини за хранителни стоки в Ню Джърси. Преди няколко години той забеляза, че Amazon.com започва да изтласква малките търговци на дребно от бизнеса. Съдържателят на склада започва да купува акции на Amazon.com. Това не беше традиционна инвестиция за пенсиониране — по-скоро като застрахователна полица срещу пълно разорение. След разрушаването на собствената му мрежа бизнесменът поне компенсира загубите си с акциите на „победителят взема всичко – компанията“, които нараснаха експоненциално.
Съдбата на онези, които нямат капитал в света на суперкапитализма, е неясна: всичко ще зависи от етиката на тези, които, напротив, имат много капитал. Това може да бъде или вариация на темата за комунизма за всички в най-добрия случай (свръхнеравенството ще се изравни - производителните сили на обществото ще бъдат безкрайно големи); или универсален безусловен доход в средния случай (ако данъчното преразпределение на излишните доходи, което се забавя напоследък, работи); или сегрегация и създаване на социални резервати гета в най-лошия случай.
Реформите в Китай доведоха до впечатляващ икономически растеж. И в същото време заложиха няколко социални бомби под него, готови да избухнат веднага щом икономическата ситуация се влоши.
АЛЕКСАНДЪР ЗОТИН, старши научен сътрудник във ВАВТ
Мао Цзедун призова никога да не забравяме класовата борба. При Си Дзинпин, който често е сравняван с председателя Мао, китайците се притесняват да използват думата „класа“, да не говорим за „борба“. Това не им пречи да се разпределят взаимно в класове. Който е запознат с китайския интернет знае, че хората се делят, освен всичко друго, на diaosi (буквално - мъжко пубисно окосмяване), тоест на мъже с "тройна липса" - без апартамент, кола и спестявания, и тяхната противоположност гао фу шуай (висок, богат, красив). Пропастта между тези две групи само се разширява.
Верни бухаринци
Почти 40 години икономически реформи в КНР бяха придружени от мощно разслоение на собствеността. Също толкова бедното общество на „сините мравки“ в еднакви сини якета и с еднакви чанти започна бързо да се променя. Почти всички забогатяха, но някои забогатяха много по-бързо от други. Официалните оценки на коефициента на Джини (колкото по-висок е той, толкова по-голямо е неравенството) показват увеличение от приблизително 0,3 през 70-те години (както в днешна Скандинавия) до 0,47 през 2014 г. (както в Мексико; в Русия - 0,42). Многобройни проучвания обаче показват, че реалната цифра е по-висока от 0,5. Въпреки това,
Дори според официални данни Китай е една от най-неравностойните страни в света по отношение на неравенството, много далеч от „хармоничното общество“, за което Дън Сяопин се застъпва.
Тази динамика не е била предопределена. Както отбелязва китайският икономист Яшен Хуанг (автор на фундаменталното изследване „Капитализмът в китайски: държава и бизнес“), на първия етап от икономическите реформи, от 1979 до 1988 г., неравенството практически не се е увеличило, въпреки много бързия растеж на БВП и дори по-динамично нарастване на доходите на населението.
Първият етап от реформите беше в селските райони - политическата либерализация даде тласък на масовия капитализъм и растежа на градските предприятия. Доходите в селските райони нарастват почти два пъти по-бързо от градските. Въпреки това, след събитията на площад Тянанмън през 1989 г., стратегията за развитие се преориентира от селския обикновен капитализъм към държавния капитализъм.
Яшенг нарича китайския модел след 1989 Бухарин държавен капитализъм. Тоест държавата запазва контрола върху „командните висоти“ на икономиката - тежката промишленост, финансовата система, транспорта, най-големите предприятия и т.н., като дава всичко по-малко в частни ръце. Именно тази версия на развитието на СССР е предложена от Николай Бухарин в неговия труд „Новият курс на икономическата политика“ през 1921 г. (и е реализирана до 1929 г.), а по-късно, през 1928 г., в спора с привържениците на колективизацията Йосиф Сталин.
Всъщност Яшенг тълкува случилото се в КНР след 1989 г. като китайската версия на съветския НЕП, само че не е ограничен през 1929 г.
Степента, до която държавата сега контролира китайската икономика, е спорен въпрос. Проблемът е в непрозрачната структура на собственост на предприятията и липсата на консенсус кои фирми са държавни, кои частни и какъв е делът на фирмите със смесена собственост. Неотдавнашен анализ на Резервната банка на Австралия (Австралия стана много зависима от Китай, оттук и голямото й внимание към китайската икономика), обаче, показва абсолютното господство на публичния сектор сред предприятията, листвани на фондовите борси в Шанхай и Шенжен. Извадката не е идеална, тъй като само големи компании имат листинги, но все пак е ориентировъчна.
Бедните хора
Както и да е, един от ефектите от промяната в курса от масов селски капитализъм към държавен капитализъм „след Тянанмън“ е рязката разлика в доходите между града и провинцията. През 80-те години средният градски доход е бил 190–220% от дохода в селските райони, а в средата на 2000-те вече е 360%.
Географските неравенства също нараснаха значително - например между крайбрежните региони, които се вписват най-добре в експортно ориентираната икономика, и изоставащите вътрешни провинции.
Възникна класа работници мигранти от селските райони, които се преместиха да работят в градовете. Броят на работниците мигранти, според статистиката за 2014 г., достига 274 милиона (около 20% от общото население и 36% от работната сила), от които 168 милиона са мигранти на дълги разстояния.
Това е най-голямата трудова миграция в света; миграцията от Мексико към САЩ е струйка в сравнение с този поток, да не говорим за гастарбайтерите в Русия.
Работниците мигранти (на китайски - nongmingong, буквално - селянин-работник), като правило, са в неравностойно положение в гражданските си права; мнозинството нямат градска регистрация. Системата за регистрация Hukou изключва nongmingong от най-важните мрежи за социална сигурност, които жителите на града използват (основно образование, здравеопазване, социално осигуряване, жилища, пенсии).
Всъщност животът на голяма част от населението на Китай не се различава много от живота на нелегалните мигранти в други страни. Например мигрантите обикновено не могат да изпращат децата си в градски училища; Китайският трудов бюлетин изчислява, че през 2010 г. 61 милиона деца са били принудени да останат в селата без родителите си и да не ги виждат с месеци. И това се случва с години.
През последните 20 години властите постепенно смекчиха системата хукоу. Повечето от промените обаче все още са козметични.
Интегрирането на работниците мигранти в градските мрежи за социално подпомагане е бавно. А средната заплата на nongmingong е няколко пъти по-ниска от заплатите на жителите на града: 2,5–3 хиляди юана срещу 7–10 хиляди В същото време мигрантите нямат градско жилище и са принудени да плащат половината от приходите си за наем стая в общ апартамент.
Балонът на цените на жилищата в 70-те най-големи града в Китай, който се наду до гротескни размери през последните няколко години (100-метров апартамент на час път с кола от центъра на Шанхай струва малко под 1 милион долара), прави невъзможно за Nongmingong дори да мечтае да купи апартамент и получаване на градско хукоу.
Апартейд без расизъм
В резултат на това в градовете се формира огромна низша класа от неравностойни и бедни граждани. Докато китайската комунистическа партия продължава да говори за създаване на хармонично общество, страната всъщност е развила твърда класова система, която някои изследователи сравняват с апартейда в Южна Африка и кастите в Индия.
Китайското общество, според Дейвид Гудман, автор на Class in Contemporary China, е ясно структурирано. Висшата класа е 3% от населението, почти всички от тези хора са видни членове на ККП и техни роднини, бизнесмени.
Изненадващо, Гудман, въз основа на своите проучвания, твърди това
82–84% от днешната висша класа са преки потомци на елита, съществувал преди 1949 г., тоест преди установяването на комунистическата диктатура на континента.
Едно от обясненията е запазването на културния и социален капитал от бившия елит, както и диверсификацията на житейските стратегии (например омъжване на едната дъщеря за националист от Гоминдан, другата за комунист).
Средната класа е много малка - 12%, това са предимно градски професионалисти. Е, огромното мнозинство от населението са различни подчинени класи, сред които една от най-облагодетелстваните е споменатият nongmingong .
Както отбелязва професорът от университета в Сидни Уанинг Сонг, китайските интелектуалци и общественици, за разлика от англосаксонския Гудман, предпочитат изобщо да не използват думата „класа“, заменяйки я с по-политически коректната „сужи“ - „качество“. Въпреки това социалните бариери не изчезват поради това. Nongmingong често са представяни като изостанали, необразовани хора, неспособни да избягат от селското си минало. Те живеят в градове, но са отделени от останалите градски жители с „невидими стени“.
Големи неща
Дън Сяопин позволи на някои хора да забогатеят първи. Но по-голямата част от населението все още не е забогатяло
ККП заменя своя исторически традиционен дискурс на класова борба с идеологията на консуматорството. Консумацията дава надежда и потвърждава постиженията на човека в живота: за едни е диаоси, за други е гао фу шуай. Освен това идеологията на потреблението позволява да се съсредоточи върху повишаването на качеството на живот в ерата на реформите, което е от полза за партията.
„Трите големи неща“ (san da jian) от 60-те години на миналия век - часовник, велосипед и шевна машина - бяха заменени през 80-те години от нова голяма триада: телевизор, хладилник, пералня.
И сега това е къща, кола и компютър (през последните години компютърът отпадна от този списък: джаджите станаха твърде евтини и бяха заменени от спестявания на бижута).
Лозунгът на консуматорството обаче поражда социални проблеми. Както пише американският журналист и автор на бестселъра „Епохата на амбицията“. Богатство, истина и вяра в новия Китай” Евън Ознос, млад мъж с „троен недостатък” (тоест без апартамент, кола и спестявания) – и най-често той е трудов мигрант от селските райони – има много малък шанс за създаване на семейство.
Неналично БМВ момиче
Младият мъж, а не момичето, има малък шанс. Сред групата на социално стигматизираните трудови мигранти мъжете са в най-незавидна позиция.
От 1979 г. КНР прилага политиката „едно дете на семейство“. Една от последиците от него е рязкото увеличаване на дела на родените момчета. Естественото биологично ниво в света се счита за 105 момчета на 100 момичета, докато в Китай средното ниво е 117/100.
Такъв забележим дисбаланс се обяснява с факта, че в традиционните китайски семейства синовете са по-желани (те трябва да се грижат за духовете на своите предци, да помагат на родителите си в напреднала възраст и т.н.).
В резултат на това в случаите, когато ултразвукът определя женския пол на нероденото бебе (единствено в семейството, според правилата за контрол на раждаемостта), много жени са направили аборт.
Политиката за едно дете се оказа бомба със закъснител за социалната стабилност на страната. Според прогнозата на ООН до 2020 г. броят на младите мъже (от 15 до 44 години) ще надхвърли броя на жените на същата възраст с повече от 25 милиона. Всъщност сегашната ситуация е почти същата.
Засега последствията са ясно видими само в популярната култура. Някои поведенчески стереотипи на младите китайци могат да бъдат идентифицирани в множество предавания по китайската телевизия. Например „Feichang Wurao“ („Само ако ти си единственият“) е най-популярното телевизионно предаване за запознанства на китайски език по Jiangsu TV, според CSM Media Research. Мем в социалните мрежи беше изказването на един от участниците: „Предпочитам да плача в BMW, отколкото да се усмихвам на задната седалка на велосипед“. „Момичето на БМВ“ далеч не е единственият човек с високо самочувствие, като например в шоуто участва „200-хилядното момиче“, което каза, че няма да позволи на никого да я докосне за по-малко от 200 хиляди; юана (около 1,7 милиона рубли), както и „момиче-голяма къща“ и др.
Шоуто започва да получава критики от ККП за своята вулгарност и продуцентите решават да направят специална политически коректна програма с работници мигранти парии. Уви, епизодът беше провал. Срещу 24 момичета Nongmingong бяха седнали 24 момчета със същия социален статус, но нито една от младите дами не прояви интерес към тях (но младите мъже изобщо не бяха против срещата с тях). Китайските интелектуалци, отбелязва Ванинг Сонг, бяха възмутени - казват те, защо организаторите не дадоха възможност на момичетата да се срещнат с по-прилични млади мъже (fu er dai - второто поколение на богатите или guan er dai - второто поколение чиновници , което обаче често е едно и също нещо)?
Атака клас
Липсата на жизнени перспективи (включително шансове за създаване на семейство) за значителна част от обществото, особено младата му част, е скрита заплаха за социалната стабилност. Ситуацията донякъде напомня Арабската пролет. Шофьорът на последния, както знаем, беше безработен младеж, възмутен от корупцията на съществуващите режими.
В Китай обаче корупцията и неравенството са може би още по-гротескни.
Сексуалният аспект е не по-малко важен. Както отбелязва ориенталистът Андрей Коротаев, свидетел на египетската революция, в началото на 2011 г. на площад Тахрир в Кайро излязоха предимно неженени мъже. През последните десетилетия възрастта за сключване на брак се повишава в целия арабски свят както за мъжете, така и за жените. Това се дължи на факта, че сватбените ритуали стават все по-скъпи. За сватба и махр (калим) ви трябват 10-15 месечни заплати, това е много, дори като се вземе предвид помощта от родители и други роднини. В резултат на това в съвременния арабски свят брачната възраст за мъжете е 32–33 години. Коротаев отбелязва: „В това отношение арабските страни са подобни на Скандинавия. Но има една подробност: в Скандинавия няма проблеми с предбрачния секс.
В Китай ситуацията е малко по-различна. Няма непропорционално висок дял на младите в демографската структура (т.нар. youth bump, който сега е характерен за арабските страни). Въпреки това, масите от класови и сексуално лишени селски мъже мигранти в градовете са доста значителни. Те не са безработни - все още няма икономически предпоставки за политически сътресения. „Надигащият се прилив повдига всички лодки“, макар и много неравномерно.
Но ако растежът се забави, както е вероятно през следващите години, класа от бъдещи бунтовници ще бъде готова да предприеме действия. Поне под ръководството на интелектуалци от средната класа, както обикновено се случва по време на революции.