„В една демокрация невежеството на един избирател може да навреди на всички останали.“ В една демокрация невежеството на един избирател може да навреди на всички останали (J

В изявлението си 35-ият президент на САЩ Джон Кенеди засегна проблема с политическото участие и политическата култура на гражданите. Смисълът на твърдението е, че липсата на реална представа у избирателя за кандидатите, техните политически програми и ситуацията в страната като цяло може да доведе до нерационално волеизявление на избирателя и като следствие от това до негативни последици за държава и общество.

Човек не може да не се съгласи с мнението на Кенеди.

Неинформираността на гражданите относно кандидатите, невъзможността за адекватна оценка на предизборните лозунги и обещания, както и недостъпността до вярна информация могат да окажат решаващо влияние върху ситуацията в страната и на международната арена.

Да започнем с това какво е демокрация. Демокрацията е определена форма на политическа, социална и икономическа организация на обществото, основана на фундаменталното признаване на народа като източник на власт. Има две форми на демокрация: представителна (избор на лица, които ще представляват народа в държавните органи) и пряка (пряко изразяване на волята на народа чрез участие в референдуми, митинги и демонстрации). В демократичния режим има всеобщо избирателно право, така че ролята на всеки избирател е голяма. От друга страна, в масовия електорат индивидът разбира: няма смисъл да мисли дълго за кого да даде гласа си, тъй като решението му практически няма да повлияе на резултата от изборите. Това противоречие често води до грешен резултат. Възможно решение на този проблем могат да бъдат взаимните усилия от страна на държавата и отделния избирател: държавата трябва да повиши нивото на политическа култура на гражданите, да извърши политическата им социализация, да се бори с отсъствията, а гражданинът като избирател трябва да вземе отговорен подход към избора на своя кандидат.

В историята има много примери, когато недостойни кандидати печелят избори. Например Джордж У. Буш беше избран за президент през 2001 г., побеждавайки демократа Ал Гор в ожесточена борба. Въпреки добрите икономически резултати критиците оценяват неговото президентство като доста неуспешно. Той хвърли страната в катастрофални войни в Афганистан и след това в Ирак, които се оценяват на около 5 трилиона долара. Нещо повече, нахлуването в Ирак, както се оказа, беше поради крехки причини за съществуването на оръжия за масово унищожение там. В резултат на военните действия около 4,5 хиляди американци загинаха и около 30 хиляди бяха ранени. Буш беше критикуван и за това, че администрацията му разреши използването на изтезания срещу заподозрени в тероризъм.

Друг пример е настоящият президент на САЩ Доналд Тръмп. Твърде рано е да се правят изводи, тъй като президентството все още не е приключило, но в момента Тръмп е постигнал малък напредък в изпълнението на предизборните си ангажименти. „Великата стена“ на границата с Мексико все още не е построена и проблемът с нелегалната миграция все още не е решен. Топлите отношения с Русия, които Тръмп обеща да организира, се влошиха още повече. Последиците от данъчната реформа и опитите за връщане на производството в страната остават спорни.

Така всеки човек трябва да възприема правото на глас като задължение. Дългът към страната е да я ръководи с най-добрия кандидат, който е готов да работи усилено за доброто на нацията. За да направите това, трябва да подходите отговорно към избора на вашия кандидат по време на изборния период.

Актуализирано: 2019-03-17

внимание!
Ако забележите грешка или правописна грешка, маркирайте текста и щракнете Ctrl+Enter.
По този начин вие ще осигурите безценни ползи за проекта и другите читатели.

Благодаря за вниманието.

„В една демокрация невежеството на един избирател може да навреди на всички останали.“

(Дж. Ф. Кенеди)

В изявлението си американският президент и политик Джон Фицджералд Кенеди постави проблема за отговорността на всеки избирател в една демокрация. Този проблем е актуален не само в политическите науки, но и сред населението на много съвременни демократични държави. Избирателните права на гражданите днес са основният инструмент за смяна на властта, от който зависи бъдещето на страната. Ето защо гражданинът трябва да направи информиран и смислен избор. Животът не само на един човек, но и на цялата държава зависи от правилния, обмислен избор. Според Кенеди невежеството на един избирател може да навреди на всички останали.

Съгласен съм с мнението на автора, тъй като за поддържане на реда в страната и регулиране на политическата и икономическата ситуация гражданите трябва да участват активно във формирането на представителни власти (държавен глава, местни власти). Днес гражданите трябва да гледат на правото си да избират и да бъдат избирани не само като свобода (право), но и като задължение към обществото, свързано с огромна отговорност.

Демокрацията обикновено се разбира като форма на политическа организация на обществото, основана на признаването на народа като източник на власт и надаряването на гражданите с широк набор от реални права и свободи. Демокрацията предполага равенство на всички граждани, независимо от цвят на кожата, пол, език, религиозни убеждения или социален произход. „Равенство“ трябва да се разбира като равенство на възможностите и равенство пред закона. В демократичния режим човек има право да участва в управлението, има възможност да изрази своята позиция и да бъде изслушан. Днес има две форми на демокрация. Пряката демокрация предполага, че всички граждани участват пряко в избори и референдуми. В представителната демокрация гражданите поверяват вземането на решения на своите избрани представители (например депутати от Държавната дума на Руската федерация).

По време на гласуването гражданите са изправени пред много важна задача – да не сгрешат в избора си. Задачата на избирателите е внимателно да проучат предизборните програми и да изберат кандидата или партията, която се стреми да задоволи най-пълно интересите на обществото. Не бива да вярвате на привлекателни, но нереалистични обещания. Правилният избор на избирателите се улеснява от наличието на политически познания, натрупването на опит в участието в политическия живот, усвояването на определени традиции, както и нивото на развитие на политическата култура на населението.

Историята познава случаи, когато населението на една страна, изтощено от икономически и социални проблеми, гласува за красиви лозунги и обещания. Например през 2014 г. в Украйна се проведоха президентски избори, по време на които спечели Петро Алексеевич Порошенко, обещавайки на хората мир, спокойствие и икономически просперитет. В резултат на това гражданите на Украйна бяха изправени пред нарастващи цени на комуналните услуги и стоки от първа необходимост, неконтролирани действия на радикални въоръжени групировки, война в източната част на страната и нарастващ държавен дълг.

Друг пример за популярна изборна грешка е изборът на Барак Обама за президент на Съединените щати през 2012 г. По време на предизборната кампания той обеща да създаде безплатна система за здравно осигуряване, да постигне приятелски отношения с други държави, да регулира миграционната политика и да спре унижението на чернокожото население в Съединените щати. В резултат на това много граждани, които гласуваха за него през 2012 г., признаха политиката му за провал.

Така само чрез отговорния и съзнателен избор на всеки избирател може да дойде на власт достоен лидер, способен не само на красиви лозунги, но и на велики дела.

В една демокрация невежеството на един избирател може да навреди на всички останали.

Джон Фицджералд Кенеди

Цитати за демокрацията

Демокрацията е примамлива цел, а не сигурно убежище. В крайна сметка свободата е постоянен стремеж, а не окончателно постижение.

Феликс Франкфуртер

Демокрацията е най-лошата форма на управление за тези, които не са дорасли до нея.

Аркадий Давидович

Демокрацията (т.е. демокрацията) винаги е пагубна... Овчарят е отговорен пред Бога, но демокрацията винаги е безотговорна и е грях, бунт срещу Божествените институции. Свети Владимир Киевски: „Монархът е посветен на власт от Бога, президентът получава власт от гордостта на народа, монархът е силен, като изпълнява Божиите заповеди, президентът остава на власт, като угажда на тълпата, монархът води неговите верни поданици на Бога, президентът отвежда тези, които са го избрали, далеч от Бога.

Петроградски митрополит Питирим

Основният недостатък на демокрацията е, че само партията, която е лишена от власт, знае как да управлява държавата.

Лорънс Питър

Най-добрият лек за болестите на демокрацията е повече демокрация.

Алфред Е. Смит

Американската демокрация е като богат човек да поздрави рецепционистката в апартамента си. „Здравей Том!“ (Името на рецепциониста всъщност е Джак.) „Е, как са децата, Том?“ (Рецепционистката няма деца.) Въпреки това и двете страни са доволни.

Петър Устинов

За мен парламентарната демокрация е мирна война на всички срещу всички.

Лех Валенса

... душата на гражданите става изключително чувствителна дори за дребни неща: всичко натрапено ги кара да се възмущават като нещо недопустимо. И в крайна сметка ще престанат да се съобразяват дори със законите, писани или неписани, така че никой и нищо да няма власт над тях. заради своеволието и робува на демокрацията. Всъщност всичко прекомерно обикновено предизвиква рязка промяна в обратната посока. Тиранията се поражда, разбира се, от никоя друга система освен от демокрацията, с други думи, от крайната свобода възниква най-голямото и най-жестокото робство.

Платон

Демокрацията означава управление на необразованите, аристокрацията - управлението на слабообразованите.

Гилбърт Честъртън

Демокрацията е режим, при който можеш да говориш каквото мислиш, дори и да не мислиш нищо.

Лорънс Питър

В това изявление 35-ият президент на САЩ Джон Кенеди казва, че демократичната система е несъвършена, едно от основните условия на демокрацията - всеобщото и равно участие в изборите - може да навреди на държавата и че е много важно да се повиши нивото на политически ограмотяване на избирателите, така че да гласуват мъдро и балансирано.

Демокрацията е политически режим, при който източник и носител на властта в държавата е народът. Има три вида демокрация - пряка, тоест пряко участие във вземането на решения, плебисцит, тоест изразяване на съгласие или несъгласие с най-важните въпроси, подготвени от властите, и представителна, тоест изразяване на собствено интереси чрез народните представители.

Един от основните признаци на демокрацията са свободните избори, когато способните граждани сами, без натиск, вземат решения. И тъй като гласът на всеки се взема предвид при изборите, често може да възникне ситуация, когато двама кандидати, вземащи или не вземащи решение, са разделени един от друг с пренебрежимо малък брой гласове и съответно всеки глас се брои. И тогава възниква въпросът доколко избирателят осъзнава последствията от своето решение, доколко съзнателно подкрепя една или друга страна. И хората много често се ръководят не от здрави изчисления: изучаване на предизборната програма на кандидата, внимателно проучване на последствията от вземането на решение, а от съвсем различни фактори: външен вид на кандидатите, тяхната харизма или привлекателност. Записвате ли се за 2019? Нашият екип ще ви помогне да спестите време и нерви: ще подберем направления и университети (според вашите предпочитания и експертни препоръки), ще попълним заявления (трябва само да подпишете); онлайн, по електронна поща, по куриер); ние ще следим списъци със състезания (ние ще автоматизираме проследяването и анализа на вашите позиции, ние ще ви кажем кога и къде да изпратите оригинала (ние ще оценим шансовете и ще определим най-добрия). опция). Поверете рутината на професионалисти - повече подробности.

Често при избори за народни представители популистите получават много гласове - кандидати, които дават невъзможни обещания предварително, за да спечелят гласове, знаейки много добре, че повечето хора няма да различат истинско предложение от фантазия и ще подкрепят кандидата с най-фрапиращите предложения.

Така например на последните президентски избори, проведени в Съединените щати, Доналд Тръмп спечели, изливайки популистки лозунги и обещавайки решение на дългогодишни проблеми с нелегалните мигранти и изключително скъпата система за здравно осигуряване. В крайна сметка той спечели сензационна минимална победа, но до днес не е решил нито един от проблемите, за които говори в предизборните дебати и за които избирателите му се надяваха да бъдат разрешени. Но това вече не е толкова важно, защото той постигна целта си и стана президент.

По време на изборите за Държавна дума през 2016 г. работих като наблюдател в избирателна секция и забелязах как хората идват, взимат бюлетина и не знаят за кого да гласуват. Те отидоха до щанда с кандидатите, проучиха биографията и портрета им и въз основа на това поставиха отметка. Струва ми се, че този подход ясно показва невежеството и ниската политическа грамотност на много хора, а това от своя страна може да доведе до това хората да избират неправилно своите представители.

Полезни материали по темата:

1. „В една демокрация невежеството на един избирател може да навреди на всички останали“ (Дж. Кенеди)

„Общество 3 клас“ - Дядо. семейство. Символи на държавата. На Земята има до 5 хиляди различни народи. Държавен глава. Монарх президент. араби. чукчи. Знаме герб. хора. индианци. хора. сестра. баба. Медведев Дмитрий Анатолиевич. I. Японски. монголци. африканци. Майка. индийски. общество. Брат. Човешкото общество.

“Взаимодействие в обществото” - Взаимодействие между човека и обществото. Помислете как човек може да се свърже с природата? Какво е обществото? Подсистеми. Общество и природа. Обществото като система. Система на социалните науки. Общество и връзки с обществеността. общество.

“Общество 8 клас” - Класи или прослойки? Тогава. Социална структура на обществото. Социални проблеми. Социална стратификация. Колеж, университет. Квалификация. Разлики в жизнения стандарт и доходите. Бързо социално движение. Традиционни общества. Съвременна западна социология. Социални гаранции. Семейството в съвременното общество.

„Ден на младия избирател” - Задача 3. Задача 1. Викторина „Младите избират бъдещето” за ученици от 8-11 клас. Задача 4. Задача 2. Задача 5. „Имам право...“. Ден на младия избирател. Напишете отговора (1 точка). Задача 6. „Загряване“. Отговори. Задача 7.

“Видове общество” - Индустриално общество. В рамките на една социална група - солидарност, доверие, колективна отговорност, състрадание. По-рано. Краят на хилядолетието е белязан от прехода към постиндустриално общество. "Времето е стрела." Парна машина от J. Watt. Краят на Средновековието. Гледам. Постиндустриално общество.

„Общество 6 клас“ - Какво е общество? Политическа партия. Форми на сдружаване на хората. семейство. 3. Държава, общество, държава. Обединяване на хората по произход. „Обществото“ идва от думата „общ“ (съвместен, колективен). Страна. Обединяване на хората по интереси и дейности. Трудов колектив. 1. Понятието общество. Думата „общност“ е по-подходяща тук.

Връщане