Medicinski skandal u Odesi. Dan nakon vakcinacije, dvogodišnje dijete je umrlo na intenzivnoj njezi. Roditelji su sigurni da je za sve kriva injekcija. Zauzvrat, doktori uvjeravaju da vakcinacija nije imala nikakve veze s tim - dječak je umro od opasne infekcije.
Majka preminulog djeteta kaže da je dječak u petak primio rutinsku injekciju, takozvanu DPT vakcinu, a nepuna 24 sata kasnije, u subotu, bebe više nije bilo.
Marina Gorilčanaja, majka deteta: Reanimator je sišao i rekao - nismo mogli spasiti dijete. Njegova pluća su otkazala. Odmah su ga priključili na aparat, ali njegovo srce nije izdržalo i dijete je umrlo.
Danijelova baka tvrdi da se dijete prije vakcinacije osjećalo odlično i da se nije razboljelo. Žena je sigurna da je primijenjeni lijek direktno ili indirektno odgovoran za smrt njenog unuka.
Elena Gorilčanaja, djetetova baka: veseo, zdrav. Kada je imao dvije godine, otišao je na kliniku vlastitim nogama. Na putu do klinike pozdravio je komšiju.
U Infektivnoj bolnici u Odesi, gdje je Daniil preminuo, nakon preliminarne studije kažu da vakcinacija nije mogla uzrokovati smrt djeteta. Najvjerovatnije je dječak dobio posebno opasan oblik meningitisa.
Svetlana Lavryukova, glavni lekar Gradske infektivne bolnice u Odesi: Postoji takozvani fulminantni oblik meningokokne infekcije, koji se javlja u roku od nekoliko sati. U roku od 24 sata najčešće završava, nažalost, smrću. Meningokokna infekcija se može uporediti sa požarom u stepi - sve se razvija vrlo brzo, trenutno. Kao vatra u stepi.
Istraga o ovoj činjenici je trenutno u toku, njeni rezultati bi trebali biti poznati narednih dana.
Vyacheslav Polyasny, zamjenik načelnika gradskog odjela za zdravstvo Odese: Naša komisija je izvršila uviđaj na klinici. U roku od dva dana formira se komisija u Područnom odjeljenju za zdravstvo - one aktivnosti koje su regulisane nalogom Ministarstva zdravlja. Zatim se izvještaj dostavlja Ministarstvu zdravlja i tamo se odlučuje kako dalje u ovoj situaciji.
Dok se ne razjasne okolnosti tragedije, vakcina koja je data detetu u potpunosti je povučena iz gradskih bolnica.
Ministarstvo zdravlja zvanično je odlučilo da smrt dvogodišnjeg dečaka u Odesi nakon vakcinacije nije ni na koji način povezana sa uvođenjem vakcine. Međutim, sada je moguće masovno odbijanje vakcinacije u Odesi. Barem su se u sličnim okolnostima prije nekoliko godina tako ponašali roditelji u Kramatorsku i Donjecku.
Objektivne i pouzdane studije o posljedicama vakcinacije nismo pronašli u domaćim izvorima, ali problem vakcinacije je globalan, pa se okrenimo stranim izvorima.
Studija „Pogoršanje stope smrtnosti novorođenčadi sa povećanjem broja primijenjenih doza vakcine: da li je odnos biohemijski ili sinergistički?“, objavljena u svibnju 2011. u međunarodnom medicinskom naučnom časopisu Human & Experimental Toxicology, pokazala je statistički značajnu korelaciju između stopa smrtnosti novorođenčadi i stope vakcinacije.
Kredibilitet ove studije donekle umanjuje to što je jedan od njenih autora, Neil Miller, društveni aktivista i aktivista protiv vakcinacije. Ovo je medijski lik i čest gost svih vrsta američkih talk showova na temu vakcinacije, odnosno osoba je po definiciji pristrasna. Međutim, upadljiv dizajn njegove web stranice pokazuje da Neil Miller nema novca, odnosno da ne koristi sponzorstvo bilo koje korporacije. Štaviše, sama ljudska i eksperimentalna toksikologija je dovoljno poštovan izvor za slušanje.
Autori studije pokušali su da nađu odgovor na pitanje: zašto SAD, koje troše više novca na zdravstvenu zaštitu u relativnom i apsolutnom iznosu od bilo koje druge zemlje na svijetu, imaju daleko od najboljeg indeksa smrtnosti novorođenčadi? IMI je jedan od ključnih pokazatelja za procjenu životnog standarda, to je broj umrlih novorođenčadi na hiljadu djece koja su rođena. U SAD je IMI 6,8 (34. mjesto na svjetskoj rang listi), što je dvostruko više nego u Singapuru, Švedskoj i Japanu.
Nivoi IMI-a u prvih trideset zemalja upoređivani su sa brojem doza različitih vakcina primijenjenih djeci u prvoj godini života i utvrđena je statistički značajna povezanost između njih. U SAD beba prima 26 različitih obaveznih vakcinacija, a u Švedskoj i Japanu - 12, u Singapuru - 17. Kao rezultat toga, koeficijent korelacije bio je 0,70, a prema metodologiji istraživanja statistički bi se smatrala korelacija >0,0009 značajan. Odnosno, što se djeca više hrane vakcinama, to češće umiru.
Indeks smrtnosti novorođenčadi u velikoj mjeri ovisi o životnom standardu općenito, ali se zemlje koje se porede u studiji, uz neke izuzetke, ne razlikuju mnogo u životnom standardu. Kada bi se takva studija provodila na globalnom nivou, zemlje bi morale biti odvojene podijeljene u grupe u zavisnosti od stepena razvijenosti. Neke vrlo zanimljive stvari bi mogle izaći na vidjelo.
Na primjer, Ukrajina ima IMS 9.0, uprkos činjenici da naša djeca primaju samo 8 vakcina u prvoj godini života. U Mongoliji, koja je uporediva sa nama po životnom standardu, svaka beba se vakciniše 22 puta u prvoj godini, a IMR tamo je nekoliko puta veći nego u Ukrajini - 39,9. A jedna od najsiromašnijih zemalja na svijetu - Gambija - sa iste 22 vakcinacije ima katastrofalan IMI - 68,9. Odnosno, tamo umire svaka petnaesta beba, dok je, „zahvaljujući“ međunarodnoj pomoći, više od 95 posto djece u Gambiji vakcinisano.
Autori studije sumnjaju da vakcine direktno ubijaju djecu. Samo što je svaka vakcinacija izuzetan stres za organizam, koji značajno opterećuje imuni sistem. Akumulirajući se iznova i iznova, ovi stresovi smanjuju ukupnu odbranu tijela.
Odbijanje da vakcinišete svoju decu je glupo. Makar samo zato što, na primjer, djeca koja su cijepljena protiv dječje paralize neko vrijeme nakon vakcinacije postaju nosioci oslabljenog virusa i predstavljaju opasnost za necijepljenu djecu. Odnosno, ako ne vakcinišete svoje dete, ono se može zaraziti od onih koji su vakcinisani. Ali povećanje broja vakcinacija iznad onoga što je službeno potrebno je teško razumno. A oni koji su obavezni moraju se raditi svjesno, obavezno se posavjetujte sa svojim pedijatrom o porijeklu vakcine. Odluka da se detetu vakciniše zakonski je na roditeljima - ne bi trebalo da dozvolite lekarima da odlučuju umesto vas.
U Rusiji je smrtnost od vakcinacija bila posebno visoka 2009. godine.
2009. godine, val dječje smrti od vakcinacija zahvatio je Rusiju - obične vakcinacije koje su obavezne za svu djecu. Roditelji su alarmirali, a ljekari su ih uvjeravali da su sve to tragične slučajnosti, a da bi bez vakcina bilo još gore.
Dopisnik Kanala Pet Stanislav Grigoriev Pokušao sam da shvatim situaciju i saznao: ono čime su naša deca vakcinisana odavno je u svetu prepoznato kao smrtonosno.
Ovo su igračke osmomjesečne Lize Djakove. Mama ih ne stavlja u ormar. Čini se da se nada da će se djevojka nekako nekim čudom vratiti. Ali Lisa je već umrla, u strašnoj agoniji.
Dan prije smrti dijete je vakcinisano. Uveli su takozvani DTP - kombinovanu vakcinu protiv difterije, velikog kašlja i tetanusa. U roku od nekoliko sati, Lizina temperatura porasla je na 39,2, mama je pozvala hitnu pomoć.
“Pogledali su je, saslušali, pogledali joj vrat i rekli da ima ARVI. Mi smo rekli da smo vakcinisani, oni su rekli da vakcinacija nema veze. Otišli smo bez snižavanja temperature, ni injekcije, ništa. Upravo su otišli."
A nekoliko sati kasnije temperatura je porasla još više. Devojčica je počela da gubi svest i prekrivena nekim čudnim osipom. Hitna pomoć je stigla po drugi put.
Anastasija Djakova, majka Elizavete Djakove:“Rekli su nam da idemo u bolnicu.”
Od ovog trenutka do smrti prošlo je još pet sati, ne više. Popodne je roditeljima rečeno: Vaše djevojčice više nema, patolog će utvrditi razlog. A onda mjesec dana kasnije, u naručju njene majke, bio je službeni dokument u kojem se kaže da je Lisa umrla od meningitisa. Vakcinacija nema veze s tim.
Tatjana Ombeleva, zamenica glavnog lekara dečije klinike br. 44:“Doktor nije mogao da predvidi takav razvoj događaja. Ovo dijete nije imalo kontraindikacije za vakcinaciju, primljeno je na normalnoj temperaturi iu normalnom stanju.”
Osim toga, prema ljekarima, njenoj smrti su doprinijele i urođene bolesti djevojčice. Ali mama ne veruje.
Anastasija Djakova, majka Elizavete Djakove:„Ne mogu da zamotim glavu oko toga. Ako se dijete nepravilno razvija, kako može odrasti kao normalno zdravo dijete?”
Lisa je rasla i razvijala se na zavist druge djece. Da li je zaista moguća takva slučajnost: dobiti meningitis na dan vakcinacije? Nedavni slučajevi u drugim regionima izazivaju sumnju.
U Kalinjingradu je nakon slične vakcinacije umrla tromjesečna djevojčica. Istražni komitet sada proučava okolnosti njene smrti. A u Čeljabinsku su roditelji počeli da primećuju da su njihove dece nakon vakcinacije ruke i noge otekle i da im raste temperatura. Svi su krivi za isti DTP. Istovremeno, ljekari uvjeravaju: ne treba se bojati, jer ako se ne vakcinišete, može biti još gore.
Međutim, roditelji i dalje imaju pravo odbiti vakcinaciju. Moguće je da će neki to sada učiniti. Pogotovo ako pažljivo čitaju publikacije o DPT-u na internetu. Evo web stranice posvećene ovoj vakcini. Autori tvrde da to čini više štete nego koristi. A da bi dokazali svoje riječi, citiraju dokumente iz sovjetskih vremena. Jedna, posebno zanimljiva, navodi da je proizvodnja nekih komponenti lijeka strogo zabranjena u mnogim zemljama svijeta - zbog opasnosti po zdravlje odraslih.
U posljednje vrijeme veliki broj američke djece gubi svijest nakon vakcinacije, posebno tinejdžerice. Stručnjaci upozoravaju ljekare da prate djecu nakon što su primili vakcinu.
Najmanje 463 osobe su se onesvijestile nakon što su primile cijev u periodu od 18 mjeseci od 2005. do 2007. godine. Ovo su izvijestili stručnjaci iz Američkog centra za kontrolu i prevenciju bolesti. Pitanje je zašto su se prijavili tek krajem 2011. godine. Nesvjestica sama po sebi nije opasna, ali neki pacijenti padaju na pod i udaraju glavom.
Osim toga, jedna od ovih osoba, koja se onesvijestila neko vrijeme nakon vakcinacije, doživjela je nesreću. Petnaestogodišnji dječak je, izgubivši svijest, udario glavom i preminuo.
U regiji Sverdlovsk, istražitelji su započeli istragu o smrti šestomjesečnog djeteta. Dječak je bio na vještačkoj ventilaciji skoro pet mjeseci, njegovi roditelji su do samog kraja vjerovali da će ljekari ipak uspjeti spasiti njihovu bebu, ali 25. januara sve su nade propale.
Jako smo se radovali našem Slaviku i bili sretni kada se 17. juna rodio naš anđeo - jedva suzdržavajući suze priča dječakova majka Olga Balandina. “Rođen je apsolutno zdrav i veoma se dobro razvijao.
Doktor kojeg smo vidjeli je bio na odmoru, a drugi doktor je pogledao dijete i rekao da potpišemo saglasnost za dvije vakcinacije: hepatitis B i pneumokok”, nastavlja djevojka. Slava je vakcinisan, a uveče mu je porasla temperatura.
Sutradan, 20. avgusta, nastavljaju roditelji, temperatura je popustila, ali je ujutru ponovo porasla iznad 38 stepeni. Zabrinuti, mama i tata pozvali su medicinsku sestru u kuću. Prema njihovim riječima, Slavu je pregledao zdravstveni radnik i rekao da nije u pitanju virus, već reakcija na vakcinu, te joj savjetovao da uzme antipiretik. Međutim, djetetu nije bilo bolje.
Pozvali smo hitnu i odvezli su nas u bolnicu”, prisjeća se Olga. “Tamo je doktor pregledao mog sina, rekavši da mu nije jasno odakle temperatura, prepisao mu kapi od alergija, rekao mu da nastavi sa antipireticima i poslao ga kući.
Ali, Slavina temperatura nikada nije splasnula. Potom su roditelji svog sina odvezli automobilom u bolnicu. Još jedan ljekar je također pregledao dječaka i odlučio ga smjestiti na odjel za infektivne bolesti. Ali čak iu medicinskoj ustanovi, djetetova temperatura je nastavila rasti, koja se, prema Olginim riječima, stalno snižavala injekcijama. Sledećeg dana, 22. avgusta, Slava je prošao sve testove, koji su se pokazali dobrim, ali dečak je sve vreme plakao i nije ništa jeo.
23. avgusta je došao još jedan doktor, pogledao nas i rekao da Slava ima stomatitis i savetovao da mu kupimo mast za usta, priča dečakova majka. „Počeli smo da ga primenjujemo, ali temperatura nije nestala: bio je letargičan, bled, urlao i teško je disao ceo dan. Pitao sam doktore: "Šta mu je?" Odgovorili su da je to zbog injekcija i temperature.
Te noći Slava je završila na intenzivnoj nezi. Ljekari su slikali i utvrdili da dijete ima obostranu upalu pluća. Sljedećeg dana iz Jekaterinburga je poslata hitna pomoć koja je dječaka odvezla u prvu regionalnu bolnicu.
Tamo su liječnici potvrdili obostranu polisegmentalnu upalu pluća, a Slavi su dijagnosticirali i tešku posthipoksičnu encefalopatiju. Rekli su da je dječak pretrpio tešku hipoksiju, da mu je oštećen mozak i da, najvjerovatnije, neće preživjeti, prisjeća se djevojčica. - Pitao sam ih: zašto je to moglo da se desi? Odgovorili su da zbog upale pluća navodno nije mogao da diše.
Slava je provela tri meseca u Jekaterinburgu. Zatim je dječak prebačen u Pervouralsk na mjesec dana, a zatim u Revdu. Za to vrijeme, roditelji djeteta obratili su se mnogim ljekarima, uključujući i moskovske, ali su oni samo slegli ramenima.
25. januara smo došli na Slavu, pred nama mu je postalo još gore: počeo je da mu nestaje puls - priseća se otac deteta Vladimir. “Ljekari su pokušali da ga spasu, dali su mu intenzivnu njegu, a nas su poslali kući. Odvezli smo se, ali usput smo odlučili da pozovemo bolnicu, a onda su nam rekli da je Slava umro.
U bolnici Bisert, ljekari su zabrinuti i iskreno saosjećaju sa tugom porodice Balandin. Međutim, prema riječima načelnika odjela za infektivne bolesti gdje je Slava završila, Nine Medvedeve, Slava je doživjela nesreću uzrokovanu kobnim sticajem okolnosti.
Sjećam se da je Slava kada je primljen imao temperaturu, ali je u isto vrijeme normalno jeo i pio, sutradan po prijemu kod nas mu je bilo malo bolje, ali su našli čireve na sluzokoži. usta, slično kao kod stomatitisa“, priseća se Nina Nikolajevna. - Nažalost, zubar je bio na odmoru, ali su moji roditelji kupili mast za usta, pogledao sam uputstvo i, u principu, shvatio da je mast efikasna.
Noću me je pozvala medicinska sestra i rekla da je dijete poslala na intenzivnu njegu, kaže doktorka. “Ona je to ovako objasnila: noću joj je prišla majka djeteta i rekla da Slavi raste temperatura.
Prema riječima načelnika odjeljenja, medicinska sestra je otišla u sobu za tretmane da dobije injekciju za davanje antipiretika.
Bukvalno nekoliko sekundi kasnije, Slavina majka je pritrčala i vrisnula da se oseća jako loše, nastavlja Nina Medvedeva. - Medicinska sestra je, naravno, sve ispustila, otrčala i ugledala dete ljubičastog lica sa povraćanjem na rukavu i potkošulji. Dječak je odmah prebačen na intenzivnu njegu.
Prema riječima načelnika odjeljenja, vakcinacija teško može biti povezana sa simptomima s kojima je Slava primljena u bolnicu. A upala pluća otkrivena na slici mogla je biti uzrokovana povraćanjem koji je ušao u pluća.
Ni u kom slučaju ne želim da se pravdam, ni mi nismo idealni“, kaže Nina Nikolajevna. - Jedino se osjećam krivim jer će mi biti teško dokazati da se u početku nije radilo o upali pluća, jer se nismo odmah slikali, ali zbog simptoma i potrebe za slikom nije bilo potrebe.
Istovremeno, jasno je da žena iskreno brine i saosjeća sa tugom porodice Balandin.
Upravo smo prošli licenciranje, a nismo imali dozvolu za rendgenske snimke, da je, naravno, bilo hitno da se uradi rendgenski snimak, uradili bismo to, ali izgleda da nije bilo hitan slučaj”, objašnjava doktor. - Najverovatnije je upala pluća nastala kao posledica aspiracije, odnosno ulaska povraćanja u pluća. Odnosno, moje mišljenje je da je ovo bila nesreća koja se pretvorila u tragediju.
Sada Revdinski istražni odjel Istražnog komiteta vodi istragu o ovoj činjenici. Slavini roditelji su u ovaj slučaj uključili advokata iz Jekaterinburga.
U početku je sve to počelo nakon vakcinacije, ali uzročno-posledična veza između bolesti i vakcinacije će, naravno, biti utvrđena pregledom”, rekao je za Life porodični advokat Sergej Petrovets. - Jedno je jasno: ili kao posledica vakcinacije, ili samo od sebe, dete je dobilo stečenu dvostruku upalu pluća, a Slava je kolima Hitne pomoći odvezena u bolnicu sa visokom temperaturom. No, doktori su dijete poslali kući, iako vjerujemo da su, ako je bilo sumnje u dijagnozu, trebali konsultovati specijaliste iz regionalne bolnice. Prema riječima advokata, tokom tri dana koliko je dijete bilo u bolnici Biserti, nije mu bio obavljen ljekarski pregled, posebno ljekari nisu snimili bebina pluća.
Trenutno je obavljeno ispitivanje osiguravajućeg društva koje je utvrdilo da je došlo do neslaganja u pruženim uslugama, ostalo će zavisiti od zaključaka sudske medicine, nastavlja Petrovets. - Prvo smo planirali da idemo na sud u okviru parničnog postupka za naknadu moralne štete i još neke troškove liječenja djeteta, ali ćemo nakon Slavine smrti promijeniti zahtjev. U svakom slučaju, tužićemo bolnicu.
Kao što smo vam rekli, 9. oktobra u Kalugi kao posledica bilateralne upale pluća. O tragediji je na društvenim mrežama pisala njegova majka Larisa Barinova. Žena smatra da je njen sin obolio od upale pluća zbog DTP vakcinacije koju je dječak dobio 6 dana prije smrti, 3. oktobra.
“Moje 8-mjesečno dijete je umrlo nakon rutinske DPT vakcinacije! Roditelji!!! Razmislite 100 puta prije nego što svom djetetu date bilo kakvu vakcinaciju, pročitajte informacije o njima i njihovim posljedicama, o onima koji su njima pogođeni. I nemojte misliti da ovo neće uticati na vas. "I ja sam tako mislila", napisala je Larisa na svojoj stranici na društvenoj mreži VKontakte. – Štaviše, vakcinisani su protiv bolesti koje nisu epidemijski opasne, ali se prenose krvlju. Prije vakcinacije, pregled se radi gotovo na oko. Ne rade nikakve testove: ni krv ni urin, koji bi mogli da pokažu da li ima komplikacija od naknadne vakcinacije. Neke komplikacije se preklapaju s drugim. I mnogo je takvih slučajeva kada je dijete nakon vakcinacije ili umrlo ili je ostalo doživotno invalidno. Informacije o svemu tome se prešućuju – znači da je u pitanju novac i neko ima koristi od toga!”
Larisa Barinova kaže da je u vrijeme vakcinacije beba bila apsolutno zdrava. Prethodne dvije DPT vakcinacije dobro je podnio. Do večeri 3. oktobra dječaku je porasla temperatura i pojavile su se šmrklje, ali do jutra sljedećeg dana Rostislavovo stanje se, prema riječima njegove majke, vratilo u normalu.
Ponovo se pogoršalo u noći 9. oktobra: dječak je povratio. Larisa Barinova je odlučila da je to zbog dohrane: dan ranije je sina nahranila više pirea od brokule nego inače.
Ujutro 9., kada je žena shvatila da se stanje njenog djeteta pogoršava, obratila se ljekarima za pomoć. Bebu nije bilo moguće spasiti. Ministarstvo zdravlja Kaluške oblasti i Istražni komitet trenutno sprovode istragu o ovoj činjenici.
Internet javnost je u međuvremenu već izvukla svoje zaključke. Mnogi korisnici društvenih mreža, poput Larise Barinove, smatraju da je uzrok smrti djeteta DTP vakcina. Odlučili smo da saznamo koliko su ove sumnje opravdane.
Pristao da prokomentariše situaciju poznati ruski pedijatar Sergej BUTRY. Živi i radi u Ivanovu, a na svojim stranicama na društvenim mrežama Facebook i VKontakte detaljno obrađuje teme koje su relevantne za roditelje: vakcinacije, vitamini, liječenje prehlade itd.
Uprkos svom prezauzetom radnom rasporedu: Sergej Butrij radi 11 sati dnevno, našao je vremena da detaljno prokomentariše tragediju koja se dogodila u Kalugi, kao i da li je DTP vakcina toliko strašna kao što to misle protivnici vakcine. Sergej Butrij je svaki svoj argument popratio vezom na primarne izvore.
DPT vakcinacija nije mogla direktno ili indirektno da izazove upalu pluća, kaže Sergej Butrij. – DTP – vakcina sa celoćelijskom komponentom protiv hripavca – je možda najreaktogenija vakcina u celom nacionalnom kalendaru vakcinacije, odnosno najčešće izaziva neželjene efekte: lokalne (crvenilo, bol i oticanje mesta uboda) i sistemski (groznica, malaksalost, ponekad čak i febrilni napadi).
Zbog toga su roditelji oprezniji prema DPT vakcini od bilo koje druge, i zbog toga je DPT vakcina bila predmet nevjerovatne količine istraživanja o njenoj sigurnosti. Za vakcinu se sumnjalo da ima razne „grijehe“: da izaziva sindrom iznenadne smrti novorođenčeta, upornu encefalopatiju, epilepsiju, demenciju itd. Sve razumne sumnje koje su se ticale samo lezija centralnog nervnog sistema pažljivo su proučavane u rigoroznim studijama, a uzročno-posledična veza je opovrgnuta. Na to su potrošeni milioni dolara i funti, nakon čega je vakcina rehabilitovana i te sumnje su otklonjene sa nje.
Dakle, čak ni najagresivniji kritičari ove vakcine nikada nisu posumnjali da može izazvati upalu pluća. Ne postoji niti jedan naučni dokaz o takvoj povezanosti. Ni u službenom uputstvu za DTP vakcinu, niti u najdetaljnijim stručnim analizama njenih nuspojava nigdje, čak ni u pola riječi, ne spominje se mogućnost izazivanja upale pluća. Stoga moramo priznati da se tragedija koja se dogodila ne može dovesti u vezu sa uvođenjem vakcine.
- Koliko je (da tako kažem) složen DTP? Da li je djeci lako tolerisati? Da li postoje kontraindikacije za ovu vakcinaciju? Da li lokalni ljekar prije vakcinacije prepisuje analizu urina ili krvi kako bi se uvjerio da je dijete zdravo? Kako dete treba da se pregleda neposredno pre vakcinacije?
Već sam rekao da se neželjene reakcije (ne brkati s komplikacijama) na DTP vakcinu javljaju prilično često. Na primjer, porast temperature iznad 38°C pri trećoj dozi DPT-a javlja se kod gotovo svakog drugog djeteta (vidi. imenik Imunoprofilaksa 2014, str. Međutim, ovi neželjeni efekti nisu previsoka cijena za zaštitu djeteta od tetanusa, velikog kašlja i difterije. Naravno, postoje kontraindikacije za DTP vakcinu. To su prvenstveno teški i progresivni neurološki poremećaji, afebrilni napadi, akutne infektivne bolesti i egzacerbacije hroničnih bolesti itd. (vidi detalje). Koliko znam za tragediju u Kalugi iz otvorenih izvora, doktor je pregledao dete i isključio ove kontraindikacije, što znači da je on ne samo imao pravo, već je morao i da primeni vakcinu. Niti jedan regulatorni dokument u Ruskoj Federaciji ne obavezuje liječnika da prije vakcinacije prati krv i urin kako bi se spriječile komplikacije, i to je tačno. Jer ove komplikacije je potpuno nemoguće predvidjeti na osnovu testova ili bilo čega drugog. Dosadašnja praksa propisivanja testova za svako dijete prije svake vakcinacije nema naučnu osnovu i može poslužiti samo kao neki iracionalan način da se roditelji koji se boje vakcinacije umire.
Pregled djeteta prije vakcinacije obavlja se kao i svaki drugi pregled kod pedijatra, a ako se ne otkriju očigledne bolesti, prema zakonu Ruske Federacije, liječnik ne samo da može, već i mora vakcinisati dijete. U svijetu se gomila sve više dokaza da cijepljenje bolesne djece ne nosi sa sobom ni povećani rizik od komplikacija od cijepljenja niti povećan rizik od komplikacija od same bolesti (na primjer, vidi), ali ove preporuke još nisu dostigle Rusija. U našoj zemlji, čak i manji ARVI je kontraindikacija za vakcinaciju djeteta. A i ovih preopreznih pravila, koliko ja znam, pedijatar se pridržavao.
- Po vašem mišljenju, koliki je stepen krivice za incident lokalnog pedijatra koji je dao zeleno svetlo za vakcinaciju?
S obzirom na sve što sam gore rekao – ništa. Pedijatar nije vidovnjak, on ne može predvidjeti budućnost. Postupio je u interesu djeteta, jer ga je želio zaštititi od tri vrlo ozbiljne infekcije, za koje je epidemiološka situacija u Ruskoj Federaciji još uvijek nepovoljna. Nije imao razloga da očekuje komplikacije od vakcine – pogotovo što je ovo dijete već dva puta primilo istu DTP vakcinu i, prema riječima majke, dobro se podnosi. I, naglašavam, pedijatar se pokazao u pravu: nikakve komplikacije nisu nastale od vakcine. Pneumonija se nikako ne može smatrati komplikacijom DTP-a, jer takve komplikacije kod ove vakcine u principu nisu opisane i jer se komplikacije razvijaju u prvim satima ili 2-3 dana od primene vakcine, a ne šestog dana. .
Ako bi dijete umrlo u nesreći nakon što je primilo DTP vakcinu, da li bi to bila komplikacija? Šta ako je pao kroz prozor? Shvaćate da nema veze između pada s prozora i DTP-a, čak i ako se to dogodilo odmah nakon vakcinacije? Isto je i sa upalom pluća i smrću od nje. Da, ovo je užasna tragedija i ja iskreno - kao doktor i kao otac dvoje djece - saosjećam sa ovom porodicom. Ali činjenica da je vakcinacija obavljena dan ranije je čista nesreća, a optužbe na račun lokalnog pedijatra i vakcine su neosnovane, iracionalne i nepravedne.
Sudeći po opisu majke, koji je postavila na javnu raspravu, dijete je zadobilo aspiraciju povraćanja, što je izazvalo aspiracionu upalu pluća, respiratornu insuficijenciju i smrt djeteta. Po mom mišljenju, to nije krivica majke, pedijatra ili vakcine.
- Neki roditelji su, nakon tragedije, zabrinuti da bi i njihova djeca mogla postati žrtve vakcinacije. Koliko su ovi strahovi opravdani? Mogu li roditelji učiniti bilo šta da vakcinacija ne bi imala negativne posljedice po dijete?
Svaki negativan događaj nakon vakcinacije, bez obzira da li je vezan ili nevezan za nju, uvijek odmah dođe pod najveću pažnju javnosti. To izaziva val objava u medijima i društvenim mrežama, masovna odbijanja vakcinacije i široke optužbe prema ljekarima i proizvođačima vakcina. Istovremeno, slučajevi kada dijete nije cijepljeno na vrijeme, a obolilo je, na primjer, od velikog kašlja, raspravlja se nekoliko redova veličine skromnije i rjeđe. Šta mislite zašto se to dešava? Zato što se roditelji osjećaju krivima i pokušavaju da zašute i zaborave ovaj incident. Ova neravnoteža u javnoj svijesti je ono što izaziva osjećaje protiv vakcinacije. S jedne strane, na društvenim mrežama se redovno pojavljuju poruke o tragedijama koje su se poklopile sa vakcinacijom (kao što je slučaj o kome se govori), ili pravim štetnim reakcijama na vakcinu, s druge strane se šuti o posljedicama odbijanja vakcinacije. Ovo je nepravedno i opasno. Ljudima treba reći koliko infekcija koje se mogu spriječiti vakcinama u Ruskoj Federaciji, koliko djece pati i umire od njih. Vrijedi barem toliko širok obuhvat slučajeva smrti djece od tetanusa, hripavke upale pluća, morbila, pneumokoknog meningitisa i tako dalje – odnosno od onih infekcija od kojih vakcinacija štiti. Tako da roditelji budu svjesni argumenata na obje strane.
Loša vijest je da se rizik od neželjenih događaja i komplikacija od vakcinacije ne može unaprijed smanjiti. Odgađanje vakcinacije na kasniji datum ne samo da produžava vrijeme u kojem će dijete biti bespomoćno protiv bolesti koje se mogu spriječiti vakcinacijom, već, prema nekim studijama, čak i pogoršava podnošljivost vakcinacije.
Koliko god to cinično zvučalo, tragedije su se djeci uvijek dešavale i, nažalost, dešavaće se i dalje. Neke od ovih tragedija će se i dalje događati nakon vakcinacije, jednostavno zato što se djeca često vakcinišu i rizik od slučajnosti je prilično visok.
U svojoj knjizi Smrtonosni izbori, pedijatar Paul Offit navodi slučaj u kojem je otac jednom doveo svoje dijete kod porodičnog ljekara na vakcinaciju, čekao je u čekaonici više od sat vremena i otišao kući, uznemiren dugim redom. Kod kuće je stavio dijete u krevet, a nekoliko sati kasnije pronašao ga je mrtvog u svom krevetiću. Obdukcija je pokazala da je dijete umrlo od sindroma iznenadne smrti dojenčadi. Ovaj otac je kasnije rekao da da je pedijatar dao vakcinu njegovom detetu, nijedna studija na svetu ga ne bi mogla uveriti da je vakcina ubila dete.
Svako ko radi s djecom, posebno lokalni pedijatar, je u velikom riziku. Za sve loše što se desi djetetu može se okriviti pedijatar: i javnost i nesavršeni pravosudni sistem. Ali ako je ovo cijena rada u pedijatriji, ko bi uopće želio raditi na pedijatriji?
Nepravednim progonom uznemiravate doktore, izazivate njihovo sagorevanje i gurate ih da napuste profesiju i rade nešto mnogo sigurnije i isplativije. A oni koji ostanu u struci počinju stalno da igraju na sigurno, jer neopravdano medicinsko izuzeće od vakcinacije ne vodi ka sankcijama protiv doktora, ali uvek primenjena vakcina.
KOKŠETAU, 10. april - Sputnjik. Porodica jednogodišnje Esmaline Marković, koja je preminula nakon vakcinacije protiv morbila, podijelila je sa dopisnikom detalje incidenta koji, prema njihovom mišljenju, dokazuju krivicu ljekara za smrt djeteta.
Podsjetimo, tragedija se dogodila 5. marta 2019. godine. Tokom dana, beba, koja je bila jedino dijete u porodici, primila je vakcinu protiv malih boginja, a noću je umrla.
Rodbina krivi doktore
Rođaci preminule bebe sigurni su da su lekari krivi što nisu dali lekarsko odobrenje.
“Esmalina je prije vakcinacije bila bolesna dvije sedmice. Isti doktor je tada dijagnosticirao ARVI i prepisao antibiotike. Uglavnom, insistirali su na vakcinaciji. Krv nisu uzimali na analizu, iako su znali da je dijete nedavno bilo bolesno i da je Oslabljena je bila smrt do 10 sati”, kaže tetka djevojčice Anastasia Agaltseva.Na osnovu ove činjenice pokrenut je krivični postupak prema dijelu 3. člana 317. Krivičnog zakona Republike Kazahstan (Nepravilno obavljanje profesionalnih dužnosti od strane medicinskog radnika, što je rezultiralo smrću osobe). Sankcija ovog člana predviđa kaznu zatvora do pet godina.
Porodica je konačno dobila rezultate vještačenja. Uzrok smrti, prema dokumentu, bila je akutna respiratorna insuficijencija, koja je nastala zbog obostrane upale pluća.
„Doktor je morao prvo da otkloni sve rizike. Dete sa upalom pluća je poslato na vakcinaciju.U međuvremenu, u regionalnom odjelu za zdravstvo nisu sigurni u krivicu ljekara.
“Vakcinacija je obavljena u skladu sa nacionalnim kalendarom iu skladu sa propisanim algoritmom. Slučaj je u toku istrage u policijskoj upravi Kokshetau, zaključak sudsko-medicinskog pregleda nije zaprimljen, pa rukovodstvo i zaposleni u policiji. klinika ne može izvući nikakve zaključke”, rekli su iz odjela za zdravstvo u Akmoli agenciji.
Napad na novinare: advokat klinike tvrdi da je provokacija
Podsjetimo, zaključak forenzičara imao je još jednu veliku posljedicu: skandal u klinici gdje je vakcinisana mala Esmalina. Advokat te zdravstvene ustanove pesnicama je napao novinare TV kanala KTK, koji su zajedno sa rođacima devojčice došli kod lekara na komentar.
“Jutro nakon Esmaline smrti, došao sam u ambulantu, razgovarao sa šefom, doktorom i advokatom Advokat Erbolat Temirbekov je mirno razgovarao sa nama, ali sve do trenutka kada sam novinaru počela da pokazujem nalaz veštaka, on je oteo mikrofon i onda njime udario u kameru.
Sam advokat motiviše: materijali su u fazi istrage i ne mogu se otkriti.
“Pokušao sam da im to objasnim, da mi oduzmu papire, provocirali su me riječima: “Pa hajde, razbij kameru”, eto gdje Zvuk je došao iz - kao da sam udario svom snagom, ali to nije slučaj. Medicinski pregled je pokazao da je dete imalo upalu pluća i, uzgred, još uvek se ne slažemo sa tim”, rekao je Temirbekov u intervjuu.
U međuvremenu, druga strana insistira: nije bilo govora o bilo kakvom neobjavljivanju izvještaja forenzičara.
“Štaviše, rekao sam istražitelju da će cijeli Kazahstan znati za njega. Uposlenik klinike je pitao: “Dijete je umrlo, ne može se vratiti, zašto je to čovjeku upropašteno?” Da, ne može se vratiti, ali se takva situacija može ponoviti i sa drugom djecom”, zaključila je Agaltseva.
Stanovništvo je razvilo uporan stereotip da zvanična medicina, sa svim svojim dogmama i temeljima, nije uvijek sigurna. U ovom talasu, ljudi su posebno počeli da izbegavaju vakcinacije i da štite svoju decu od njih. Šta je tu istina, a šta zabluda? Na ovo pitanje odgovara Igor Obrubov, infektolog i epidemiolog najviše kategorije.
- Danas mnogi odbijaju vakcinaciju, uključujući i rutinsku vakcinaciju djece. Zašto misliš?
Jer posljednjih godina pojedini mediji, kao i svakakvi iscjelitelji i pseudoiscjelitelji, aktivno propagiraju odbijanje cijepljenja, pozivajući se na ogromnu štetu, pa čak i smrtnu opasnost koju vakcinacija navodno predstavlja. Takva propaganda dovela je do masovne tragedije kada je zbog izbijanja difterije sredinom 1990-ih. Hiljade ljudi je umrlo u Rusiji. Naravno, ponekad se javljaju komplikacije od vakcinacije, ali su rizici koji nastaju tokom vakcinacije minimalni. Mora se priznati da djeca ponekad umiru nakon vakcinacije, ali najčešće je to slučajnost u vremenu kada postoji drugi uzrok smrti, a može se povezati i sa očiglednim nemarom ljekara.
- Koji roditelji su u većem riziku: oni koji kategorički odbijaju rutinske vakcinacije za svoju djecu ili oni koji na njih pristaju?
- Demokratsko društvo pretpostavlja da je za vakcinaciju potreban pristanak. Međutim, uvijek se mora shvatiti da je odbijanje preplavljeno fatalnim posljedicama. Zahvaljujući vakcinaciji, incidencija difterije, malih boginja, zaušnjaka i rubeole je značajno smanjena, a poliomijelitis je praktično eliminisan. Ali ove bolesti nisu tako bezopasne kao što se čini, mnoge uzrokuju ozbiljne komplikacije i često završavaju tragično. Odbijanje rutinskih vakcinacija, kao što je DTP (kombinovani lek koji se koristi za razvijanje imuniteta protiv opasnih infekcija kao što su difterija, tetanus i veliki kašalj), vakcina protiv dečije paralize (za imunizaciju dečije paralize), trivakcine (ospice-rubeola-zauške) itd. , može dovesti do invaliditeta ili čak smrti.
- A ako je bolest praktično iskorijenjena, zašto nastaviti sa vakcinacijom, jer je ovo i dalje opterećenje za imunološki sistem? Na primjer, vakcinacija protiv velikih boginja je odavno napuštena...
Sada je dječja paraliza na rubu uništenja. Međutim, vakcinacija protiv nje se nastavlja. A evo i razloga. Poliomijelitis je visoko zarazna virusna bolest koja uglavnom pogađa malu djecu. Virus se prenosi kontaminiranom hranom i vodom, razmnožava se u crijevima i odatle može prodrijeti u nervni sistem. Mnogi zaraženi ljudi nemaju simptome, ali izbacuju virus izmetom i tako mogu prenijeti infekciju na druge.
Tek 1988. godine, širom svijeta je identificirano više od 350.000 slučajeva dječje paralize. U 2011. godini, broj prijavljenih slučajeva bio je 650. Trenutno, tri zemlje ostaju endemične za poliomijelitis: Nigerija, Afganistan i Pakistan.
Od 2002. godine, Ruska Federacija, kao dio Europske regije SZO, je certificirana kao teritorija bez poliomijelitisa. Međutim, i dalje se dešavaju slučajevi infekcije „spolja“. Posljednji "uvezeni" slučaj registrovan je sasvim nedavno - u septembru 2010.
Svjetska zdravstvena organizacija je postavila za cilj potpuno iskorenjivanje dječje paralize, kao što se dogodilo s velikim boginjama. Uprkos napretku postignutom od 1988. godine, sve dok u svijetu postoji barem jedno dijete zaraženo poliovirusom, rizik od infekcije djece u drugim zemljama ostaje. Poliovirus može lako ući u zemlju bez dječje paralize i brzo se proširiti među neimuniziranom populacijom.
- Kako se manifestuje dječja paraliza?
Uglavnom pogađa djecu mlađu od pet godina. Rani simptomi dječje paralize uključuju groznicu, umor, glavobolju, povraćanje, ukočenost vrata i bol u ekstremitetima. U malom broju slučajeva bolest uzrokuje paralizu. U jednom od 200 slučajeva, paraliza je nepovratna (obično nogu). Od paraliziranih, 5-10% umire od posljedica paralize respiratornih mišića.
Poliomijelitis se ne može izliječiti, može se samo spriječiti. Vakcina protiv dječje paralize, koja se daje više puta, može zaštititi dijete od bolesti doživotno.
- Postoji li rizik od dobijanja dječje paralize nakon vakcinacije?
U svijetu postoje dvije vakcine za specifičnu prevenciju dječje paralize: ubijena Salk vakcina i živa (atenuirana) Sebin vakcina. Glavna prednost ubijene vakcine je njena sigurnost. Primjenjuje se parenteralno (injekcijama) i stvara samo opći imunitet. Shodno tome, osoba vakcinisana ovom vakcinom sama ne oboli, ali za druge može biti izvor infekcije.
Sebinova živa vakcina je visoko imunogena, primenjuje se oralno i pruža opštu i lokalnu zaštitu, što je njena važna prednost. Međutim, može uzrokovati poliomijelitis povezanu s vakcinom.
Kako bi se spriječila pojava paralitičkog poliomijelitisa uzrokovanog vakcinacijom, u Rusiji je razvijena i uvedena inaktivirana poliomijelitis vakcina. Prilikom imunizacije zdrave djece protiv dječje paralize koriste se inaktivirana poliomijelitis vakcina i oralna poliomijelitis vakcina u skladu sa šemama Nacionalnog kalendara preventivne vakcinacije.
Ako se ranije cijela populacija morala vakcinisati, posljednjih godina se pojavila moda odbijanja vakcinacije koja se djeci ne daje bez pristanka roditelja. U skladu s tim, sami roditelji mogu posebno napisati odbijanje, bojeći se komplikacija.
Međutim, moramo imati na umu da se neočekivani povratak infekcija dešava iz jednog razloga: već smo navikli da ih nema. A pošto ih nema, onda preskočimo vakcinaciju - možemo i bez nje, ionako se nećemo razboljeti. Ovaj pristup je u osnovi pogrešan: možete otkazati vakcinaciju, ali niko nije otkazao infekciju. Ona može da se vrati u svakom trenutku, kao što je sasvim logično, s obzirom na ovakav stav, da se polio sada može vratiti u Rusiju.
Koliko je ozbiljna situacija sa zaraznim bolestima koje su, čini se, prošlost, pokazuju sljedeći primjeri: nemoguće je izračunati koliko djece umre od dječje paralize u Indiji, Nigeriji i Afganistanu: tamo su obično pokopani na dan smrti bez otkrivanja uzroka. A u Tadžikistanu su to shvatili samo zato što se pokazalo da je broj slučajeva veliki. U ovoj zemlji, kao iu Uzbekistanu i Kirgistanu, kultura vakcinacije postoji još od sovjetskih vremena, ali iz ekonomskih razloga, vakcine se isporučuju preko UNICEF-a.
- Da li je tačno da su velike boginje nakon što su iskorijenjene, iznenada negdje izbile?
Nije istina. Posljednji slučaj malih boginja zabilježen je u svijetu u Somaliji 1977. godine. Velike boginje su prva i do sada jedina zarazna bolest potpuno poražena masovnom vakcinacijom. Vakcinacije protiv velikih boginja u SSSR-u su prestale 1978-1982. Trenutno, virus variole postoji samo u dva laboratorija u Sjedinjenim Državama i Rusiji. Pitanje konačnog uništenja virusa malih boginja odloženo je do 2014. godine.
- Kako izbjeći rizik od vakcinacije?
Ne postoje smrtonosne ili opasne vakcinacije. Ubijeni ili oslabljeni oblici bakterija i virusa ili toksoidi se koriste kao sojevi za vakcinaciju. Ove bakterije ne uzrokuju bolesti, već samo formiraju imunitet. Sve vakcine imaju određene kontraindikacije. Vakcinaciju i djece i odraslih treba izvršiti, uzimajući u obzir kontraindikacije, tek nakon pregleda ljekara.
- Koje vakcinacije preporučujete svima?
- Pored vakcinacija koje su uvrštene u nacionalni kalendar, postoji i vakcinacija za epidemijske indikacije. Na primjer, u poplavljenom Krimsku stanovništvo je vakcinisano protiv virusnog hepatitisa A, čija je prijetnja postojala u to vrijeme.
Neophodno je vakcinisati se protiv tetanusa, kod kojeg se formira individualni imunitet, a u slučaju povreda od kojih niko nije imun, nevakcinisana osoba može razviti bolest koja u 100% slučajeva završava smrću. Ako vas ugrize životinja, morate se vakcinisati protiv bjesnila, jer odbijanje vakcinacije može dovesti i do smrti.
- Sada, uoči epidemijske sezone, aktuelno je pitanje vakcinacije protiv gripa. Ali ne vjeruju svi u to. Šta možete reći o ovome?
U mojoj praksi nije zabilježen niti jedan smrtni slučaj od gripe kod vakcinisane osobe, iako su posljednjih godina, s pojavom visoko patogenog virusa gripe, sve češći smrtni slučajevi od komplikacija gripe, uglavnom upale pluća. Vakcinacije protiv gripe ne štite uvijek od bolesti, ali značajno poboljšavaju tok bolesti i pomažu u sprječavanju komplikacija.
intervjuisala Elena Serebryakova