देश में अनंतिम सरकार के संचालन की अवधि के लिए स्वयं राज्य के अस्थायी प्रमुख के रूप में। संयुक्त राज्य अमेरिका ने गुइदो को मान्यता देने की घोषणा की और मांग की कि वेनेज़ुएला के राष्ट्रपति निकोलस मादुरो, जिन्हें वे राज्य का वैध प्रमुख नहीं मानते हैं, विपक्ष के खिलाफ बलपूर्वक कार्रवाई की अनुमति न दें। वेनेज़ुएला के वर्तमान राष्ट्रपति निकोलस मादुरो ने कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने देश में तख्तापलट करने का प्रयास किया, और विपक्षी नेता जुआन गुइदो, जिन्होंने खुद को राज्य का प्रमुख घोषित किया, को असंवैधानिक राष्ट्रपति कहा। मादुरो ने कहा कि कराकस वाशिंगटन के साथ राजनयिक और राजनीतिक संबंध तोड़ रहा है। उनके मुताबिक सभी अमेरिकी राजनयिकों को देश से बाहर निकाला जाएगा.
22 मई को, जनरल चान-ओचा द्वारा 1917 के मार्शल लॉ अधिनियम के तहत देश में मार्शल लॉ घोषित करने के दो दिन बाद, थाईलैंड में एक रक्तहीन सैन्य तख्तापलट हुआ। तख्तापलट से पहले विपक्ष ने सात महीने तक सड़क पर प्रदर्शन किया था, जिसमें प्रधान मंत्री यिंगलक शिनावात्रा की सरकार को उखाड़ फेंकने की मांग की गई थी, जिसने जुलाई 2011 के चुनावों में भारी बहुमत से जीत हासिल की थी। तख्तापलट के बाद पहले दिनों में, सैन्य अधिकारियों ने कहा कि उनका लक्ष्य राष्ट्रीय सुलह हासिल करना और फिर नए चुनाव कराना था।
24 मार्च को, मध्य अफ़्रीकी गणराज्य की राजधानी पर सेलेका विद्रोही गठबंधन के उग्रवादियों ने कब्ज़ा कर लिया। विद्रोही नेता मिशेल जोतोदिया ने खुद को राष्ट्रपति घोषित कर दिया, जबकि मध्य अफ़्रीकी गणराज्य के अपदस्थ प्रमुख फ़्राँस्वा बोज़ीज़ को कैमरून भागने के लिए मजबूर होना पड़ा। 26 मार्च को, जोतोदिया ने संविधान को निलंबित करने और मध्य अफ्रीकी गणराज्य की संसद और सरकार को भंग करने की घोषणा की। अफ़्रीकी राज्यों के विद्रोही नेता जोतोदिया को मध्य अफ़्रीकी गणराज्य (सीएआर) का राष्ट्रपति नियुक्त किया गया है।
सामग्री आरआईए नोवोस्ती और खुले स्रोतों से मिली जानकारी के आधार पर तैयार की गई थी
तख्तापलट विवरण- वैध सरकार को हटाने या बदलने के लिए एक संगठित समूह द्वारा किया गया सरकार का अचानक, नाजायज परिवर्तन। तख्तापलट रक्तपात से भरा होता है, हालांकि वे रक्तहीन हो सकते हैं और सैन्य या नागरिक बलों द्वारा किए जा सकते हैं।
तख्तापलट और क्रांति के बीच मूलभूत अंतर यह है कि तख्तापलट लोगों के एक महत्वपूर्ण समूह के विरोध कार्यों (और हितों में) के परिणामस्वरूप किया जाता है, जो देश की आबादी का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है, और एक क्रांतिकारी परिवर्तन की ओर ले जाता है। राजनीतिक शासन में, जो तख्तापलट के लिए कोई शर्त नहीं है। रूसी में, इस घटना को दर्शाने के लिए कई विदेशी अवधारणाओं का भी उपयोग किया जाता है:
क्रान्ति(जर्मन पुटश से) जर्मन शब्द "पुटश" जर्मनी में तख्तापलट के असफल प्रयासों के बाद प्रयोग में आया ("कप्प पुटश" 1920 और ए. हिटलर द्वारा "बीयर हॉल पुटश" 1923)। हालाँकि, जैसा कि शोधकर्ताओं ने नोट किया है, यह अवधारणा अधिक नकारात्मक मूल्यांकनात्मक प्रकृति रखती है और मुख्य रूप से सत्ता को जब्त करने के प्रयासों पर लागू होती है जो जनता की राय में बदनाम हैं (उदाहरण के लिए, रूस में राज्य आपातकालीन समिति)।
जून्टा(स्पेनिश जुंटा से - कॉलेजियम, एसोसिएशन) एक सैन्य सरकार के लिए एक सामान्य पदनाम है जो तख्तापलट के परिणामस्वरूप सत्ता में आई (उदाहरण के लिए, पिनोशे जुंटा)।
आधुनिक समय में तख्तापलट की प्रकृति में कुछ बदलाव आये हैं। 18 ब्रुमायर 1799 का तख्तापलट क्लासिक माना जाता है, जब नेपोलियन बोनापार्ट ने निर्देशिका को उखाड़ फेंका और एक अस्थायी सरकार के प्रमुख के रूप में सत्ता में आए, पुराने कानूनी रूपों को बनाए रखते हुए या धीरे-धीरे एक नया समानांतर बनाते हुए संविधान और राजनीतिक व्यवस्था में बदलाव किए गए संविधान। ऐसा भी एक शब्द है " रेंगता हुआ तख्तापलट“, जब सत्ता का नाजायज परिवर्तन रातोरात नहीं होता है, बल्कि समय के साथ विस्तारित परिदृश्य के अनुसार, बहु-चरणीय राजनीतिक साजिशों के परिणामस्वरूप होता है। किसी भी मामले में, नई सरकार को वैध बनाने का लक्ष्य हासिल कर लिया गया है, जो हर संभव तरीके से हड़पने के आरोपों को खारिज करने और खुद को अपने दुश्मनों के खिलाफ "सच्चे" लोकतंत्र के रक्षक के रूप में पेश करने की कोशिश कर रही है।
20 वीं सदी में "तख्तापलट" के सिद्धांत को मार्क्सवाद-लेनिनवाद के क्लासिक्स के कार्यों में माना गया, जो उनकी क्रांतिकारी रणनीति का हिस्सा बन गया। तख्तापलट प्रौद्योगिकी के तुलनात्मक ऐतिहासिक अध्ययन में सबसे बड़ा योगदान इतालवी कर्ज़ियो मालापार्ट ने अपनी पुस्तक में दिया था तख्तापलट की तकनीक(1931) इसमें, उन्होंने साबित किया है कि आधुनिक जन समाज में, सामाजिक संकट की स्थितियों में, सार्वजनिक प्रशासन का जटिल नौकरशाही बुनियादी ढांचा विशेष तख्तापलट तकनीक के कुशल उपयोग के साथ राजनीतिक अल्पसंख्यक द्वारा सत्ता की जब्ती को सरल बनाता है।
आधुनिक दुनिया में, तथाकथित "बनाना रिपब्लिक" - छोटे और, एक नियम के रूप में, लैटिन अमेरिका और अफ्रीका के भ्रष्ट, आर्थिक रूप से अविकसित राज्य - अपने राजनीतिक शासन की अस्थिरता और कई सफल और असफल प्रयासों के लिए विशेष रूप से प्रसिद्ध हो गए हैं। तख्तापलट. सैन्य तख्तापलट यहां तक कि भाड़े के सैनिकों की भर्ती में लगी कुछ फर्मों के लिए एक प्रकार का व्यवसाय बन गया है जो दुनिया के गर्म स्थानों में युद्धरत दलों को अपनी सेवाएं बेचते हैं (उदाहरण के लिए, केवल 2004 में कांगो गणराज्य में दो बार सशस्त्र तख्तापलट का प्रयास किया गया था) ). आधुनिक राष्ट्राध्यक्षों में, तख्तापलट के परिणामस्वरूप सत्ता में आने वाले सबसे लंबे समय तक जीवित रहने वाले राष्ट्रपति मुअम्मर अल-गद्दाफी हैं, जिन्होंने लीबिया में राजशाही को उखाड़ फेंका (1969), और पाकिस्तानी राष्ट्रपति परवेज मुशर्रफ, जिन्होंने प्रधान मंत्री नवाज शरीफ को हटा दिया। (1999)। आखिरी तख्तापलट में से एक 2005 में मॉरिटानिया में एक सैन्य तख्तापलट था, जिसने राष्ट्रपति को हटा दिया, जो 1984 में अवैध रूप से सत्ता में आए।
तख्तापलट या उसका प्रयास समाज के आंतरिक विकास में विद्यमान अस्थिरता एवं विकृतियों का सूचक है। वह लोकतांत्रिक संस्थानों की कमजोरी और नागरिक समाज के अविकसित होने और कानूनी तरीकों से सत्ता हस्तांतरण के लिए कामकाजी तंत्र की कमी के बारे में बात करते हैं। सामान्य तौर पर, इतिहास से पता चलता है कि एक सफल तख्तापलट भी, एक नियम के रूप में, पूरे समाज के लिए दीर्घकालिक नकारात्मक परिणामों से भरा होता है, यह देश के विकासवादी विकास को आगे बढ़ाने या धीमा करने का एक कृत्रिम प्रयास है और अक्सर इसकी ओर जाता है हताहतों की संख्या और दमन, साथ ही विश्व समुदाय द्वारा बहिष्कार।
मिखाइल लिप्किन
रूसी लेखक, सार्वजनिक और राजनीतिक हस्ती अलेक्जेंडर इसेविच सोल्झेनित्सिन ने कहा: "रूस के लिए 20वीं सदी खो गई है।" केवल एक सदी में, दुनिया के सबसे शक्तिशाली राज्यों में से एक को कई घटनाओं का सामना करना पड़ा जिसने विश्व इतिहास के पाठ्यक्रम को प्रभावित किया। और उनमें से एक 1917 की क्रांति है: कुछ के लिए, इसे महान क्रांति द्वारा चिह्नित किया गया था, 20वीं सदी की मुख्य घटना, जिसने रूस और पूरे ग्रह की सामाजिक उपस्थिति को मौलिक रूप से बदल दिया, दूसरों के लिए - महान त्रासदी द्वारा, राष्ट्रीय आपदा, तख्तापलट, सशस्त्र साजिश और प्रतिक्रांति।
इस लेख में हम उस काल में वापस जाने का प्रयास करेंगे, कार्यों के कालक्रम को पुनर्स्थापित करेंगे और उस समय की घटनाओं का देश के भविष्य के भाग्य पर पड़ने वाले प्रभाव का पता लगाएंगे।
अब हम ऐतिहासिक आधार और विशेषज्ञों की राय के आधार पर कदम दर कदम उन प्रमुख घटनाओं पर विचार करेंगे जो 1917 की शरद ऋतु से पहले हुई थीं।
- रूस-जापानी युद्ध (1904-1905)। जनवरी 1904 मेंजापान ने रूस के साथ राजनयिक संबंध तोड़ दिए और युद्ध की घोषणा किए बिना सैन्य कार्रवाई शुरू कर दी। युद्ध रूस के लिए कठिन साबित हुआ। अगस्त 1905 में अमेरिकी राष्ट्रपति थियोडोर रूजवेल्ट की पहल पर पोर्ट्समाउथ में शांति स्थापित हुई। रूस ने दक्षिणी मंचूरिया में रेलवे के अपने अधिकार जापान को सौंप दिए, और परिणामस्वरूप क्वांटुंग प्रायद्वीप और सखालिन द्वीप का दक्षिणी भाग।
- सेंट पीटर्सबर्ग में दंगे (जनवरी 1905)।जैसा कि इतिहासकार कडेसनिकोव लिखते हैं: “पहले से ही उल्लिखित परिस्थितियों के संयोजन के कारण, रुसो-जापानी युद्ध की विफलताओं का, जैसा कि कोई उम्मीद कर सकता था, रूस के हमेशा सतर्क रहने वाले दुश्मनों द्वारा शोषण किया गया था। जनवरी 1905 की शुरुआत में, क्रांतिकारियों द्वारा कृत्रिम रूप से पैदा की गई अशांति सेंट पीटर्सबर्ग में शुरू हुई। किसी कारण से, राजधानी के बाहरी इलाके में स्थित पुतिलोव कारखानों के श्रमिकों ने विद्रोह कर दिया। फिर लोगों की उत्तेजित भीड़ ने शहर के केंद्र पर हमला कर दिया और पुलिस और सैनिकों के साथ झड़पें हुईं। दंगे समय-समय पर दोहराए गए और रूस के विभिन्न शहरों और प्रांतों में फैल गए।
- श्रमिक प्रतिनिधियों की परिषद। अक्टूबर 1905 मेंकाउंसिल ऑफ वर्कर्स डेप्युटीज़ का गठन अवैध रूप से किया गया और खुले तौर पर मिलना शुरू हुआ, जैसे कि यह एक क्रांतिकारी सरकार हो। व्यक्तिगत हड़तालों को एक "सामान्य हड़ताल" में विलय करने का प्रयास करते हुए, यूनियनों के संघ का आयोजन किया गया, जो रूस में सभी सामाजिक, वाणिज्यिक और औद्योगिक जीवन को रोक देगा।
- संवैधानिक राजतंत्र (17 अक्टूबर 1905)।निकोलस द्वितीय ने, 17 अक्टूबर के घोषणापत्र के साथ, अखिल रूसी साम्राज्य को एक संवैधानिक राजशाही (लोकप्रिय प्रतिनिधित्व द्वारा सीमित राजशाही शक्ति) में बदल दिया। जनता के सामने यह गंभीरता से घोषणा की गई कि "अब से, कोई भी कानून राज्य ड्यूमा की मंजूरी के बिना प्रभावी नहीं हो सकता।"
इस प्रकार, दो सदनों से एक निर्वाचित जन प्रतिनिधित्व की स्थापना की गई: राज्य ड्यूमा और राज्य परिषद (राज्य परिषद के आधे सदस्य अभी भी संप्रभु द्वारा नियुक्त किए गए थे, अन्य आधे वैज्ञानिकों, शैक्षिक, वर्ग, सार्वजनिक, वाणिज्यिक द्वारा चुने गए थे) और राष्ट्रीय स्थापित संस्थान और समूह)।
राज्य ड्यूमा को पाँच वर्षों के लिए चुना गया था। फिर नये चुनाव हुए. हालाँकि, ज़ार (अन्य सभी राज्यों की तरह) समय सीमा से पहले राज्य ड्यूमा को भंग कर सकता है, नए प्रारंभिक चुनाव बुला सकता है।
इसके अलावा, संविधान की घोषणा के साथ, "17 अक्टूबर के घोषणापत्र" में निम्नलिखित नागरिक स्वतंत्रता की घोषणा की गई: अंतरात्मा की स्वतंत्रता, प्रेस की स्वतंत्रता, सभा की स्वतंत्रता, हड़तालें, आदि। चूंकि "घोषणापत्र" में प्रतिबंधों का संकेत नहीं दिया गया था इन स्वतंत्रताओं के बाद, चरम क्रांतिकारियों ने "क्रांति को गहरा करने" के लिए सभी उपाय किए। तुरंत, सैनिकों पर हमले शुरू हो गए, राजनीतिक हत्याएं अधिक होने लगीं और आम हड़ताल फिर से बढ़ने लगी। ग्रेट साइबेरियन रेलवे के साथ, कई "गणराज्य" बनाए गए जो शाही सरकार को मान्यता नहीं देते थे। तुर्किस्तान और कई अन्य स्थानों पर भी क्रांतिकारी समितियाँ गठित की गईं। सेंट पीटर्सबर्ग में वर्कर्स डिपो की परिषद ने खुले तौर पर पूरे देश में क्रांतिकारी आंदोलन का नेतृत्व किया।
ऐसा लग रहा था कि क्रांति जीत रही है. हालाँकि, अगर पहले "प्रगतिशील" समाज के बहुमत को यह लगता था कि क्रांतिकारी आंदोलन उदार लक्ष्यों द्वारा निर्देशित था, तो जैसे-जैसे घटनाएँ विकसित हुईं, समाज को यह समझ में आने लगा कि क्रांति का नेतृत्व रूस के प्रति शत्रुतापूर्ण चरम समूहों का था, जो लक्ष्यों का पीछा कर रहे थे। रूसी लोगों के लिए विदेशी और विदेश से नेतृत्व किया।
- रूस की आर्थिक और सांस्कृतिक समृद्धि।जापानी युद्ध के झटके और कैदियों के लिए फिरौती के भारी भुगतान के बावजूद, रूस जल्दी से ठीक हो गया और फिर से विकसित और मजबूत होना शुरू कर दिया। 1917 की क्रांति से पहले के अंतिम 10 वर्षों को रूस की कृषि और आर्थिक शक्ति का उत्कर्ष काल कहा जा सकता है। हमारे लेख "आंकड़ों में रूसी साम्राज्य" में पूर्व-क्रांतिकारी रूस की आर्थिक स्थिति के बारे में और पढ़ें।
- प्रथम विश्व युद्ध।केवल क्रांति ही रूस के शक्तिशाली संगठन को तोड़ सकती थी। और उसके दुश्मनों को यह पता था और उन्होंने हर संभव तरीके से रूस में क्रांतिकारी प्रचार का समर्थन किया। 1914 में, महान युद्ध शुरू हुआ, जो लंबा चला और इसलिए क्रांति की शुरुआत के लिए मुख्य प्रेरणा थी।
विश्व युद्ध में प्रवेश करते हुए, रूस और उसके सहयोगी दोनों ही इस युद्ध के पैमाने, अवधि या तीव्रता की भविष्यवाणी नहीं कर सके। यह पता चला कि सैन्य उपकरणों और हथियारों के भंडार जिनके साथ रूस ने युद्ध में प्रवेश किया था, पर्याप्त नहीं थे और युद्ध के नए तरीकों द्वारा लगाई गई आवश्यकताओं को पूरा नहीं करते थे। 1915 में, रूसी सेना ने वास्तव में खुद को गोले, मशीन गन, बंदूकें और अन्य हथियारों के बिना पाया। इसे ध्यान में रखते हुए, जर्मनों ने रूसी सैनिकों को निर्णायक झटका देने का फैसला किया और रूस को पूरी तरह से कार्रवाई से बाहर कर दिया। लगभग निहत्थे रूसी सेना के खिलाफ अच्छी तरह से सशस्त्र, अच्छी तरह से सुसज्जित, कई जर्मन डिवीजनों का लगातार आक्रमण शुरू हुआ। कुशलता से युद्धाभ्यास करते हुए, संगीनों से लड़ते हुए, लगभग अपने तोपखाने के समर्थन के बिना, रूसी सेना धीरे-धीरे रूस में गहराई से पीछे हटना शुरू कर दी।
पूरी तरह से गंभीर स्थिति के बावजूद, रूसी सैनिक न केवल कहीं भी पराजित नहीं हुए, बल्कि अंत में, अपने प्रतिरोध से दुश्मन को थका कर, उसे रोक दिया और खुद को ठोस स्थिति में मजबूत कर लिया। यह संप्रभु द्वारा सेना की सर्वोच्च कमान संभालने के साथ मेल खाता था।
- फरवरी तख्तापलट.इतिहासकार कडेसनिकोव का मानना है कि 1915 के युद्ध के चरम पर भी, अव्यक्त रूसी क्रांति और विदेशों में उसके नेतृत्व ने अपना सिर उठाया।
- "काउंसिल ऑफ वर्कर्स एंड सोल्जर्स डिपो"। 27 फरवरी को, क्रांति के वास्तविक सुदूर वामपंथी नेतृत्व, "काउंसिल ऑफ़ वर्कर्स एंड सोल्जर्स डेप्युटीज़" का आयोजन राजधानी में किया गया था। परिषद में कई जॉर्जियाई, यहूदी, पोल्स, लातवियाई, एस्टोनियाई और अन्य विदेशी शामिल थे, जिन्हें समाजवादियों द्वारा पहले से "प्रशिक्षित" किया गया था।
इस प्रकार, सामान्य अशांति के दौरान दोहरी शक्ति भी प्रकट होती है, जो देश के लिए आत्महत्या के समान थी। "अनंतिम सरकार" हतोत्साहित, भ्रमित और विभाजित थी। इसके विपरीत, डिप्टी काउंसिल क्रांतिकारियों द्वारा अच्छी तरह से संगठित और वित्तपोषित थी। परिषद अवैध थी, लेकिन अपनी सक्रियता और आक्रामकता के कारण यह "अनंतिम सरकार" से भी बड़ी भूमिका निभाने लगी।
28 फरवरी, 1917 से रूस ने स्वयं को बिना सरकार के पाया, क्योंकि... सभी मंत्री गिरफ्तार कर लिये गये। इस समय रूसी ज़ार, ग्रेट मदर रूस को बाहरी दुश्मन के अतिक्रमण से बचाने के अपने अनुबंधों के प्रति वफादार था, अपने मुख्यालय (नीपर पर मोगिलेव में) में सबसे आगे था और उसे जानबूझकर दुर्जेय घटनाओं के बारे में सूचित नहीं किया गया था। राज्य की राजधानी में बढ़ रहा है.
27-28 फरवरी की रात को, सम्राट ने मुख्यालय से सार्सकोए सेलो के लिए प्रस्थान किया। हालाँकि, पेत्रोग्राद और सार्सोकेय सेलो के निकटतम सभी रेलवे लाइनों के स्टेशन विद्रोहियों के हाथों में चले गए। दो दिनों तक संचार के बिना सड़क पर रहने के बाद, शाही ट्रेन 2 मार्च की रात तक पस्कोव पहुंची, जहां उत्तरी मोर्चे का मुख्यालय स्थित था। रात में, ज़ार ने "जिम्मेदार मंत्रालय" पर डिक्री पर हस्ताक्षर किए और राजधानी में आने वाले सैनिकों की आवाजाही को रोकने का आदेश दिया।
हालाँकि, सुबह तक, राज्य ड्यूमा के अध्यक्ष, रोडज़ियान्को ने घोषणा की (गेई रुज़स्की के साथ एक टेलीग्राफ बातचीत में) कि जिम्मेदार मंत्रालय देने में देर हो गई थी, और विद्रोही पेत्रोग्राद में वे पहले से ही संप्रभु के त्याग की मांग कर रहे थे। बेटे के पक्ष में.
2 मार्च की सुबह, राजधानी में अराजकता की वृद्धि और मॉस्को और कई अन्य बड़े शहरों में विद्रोह की खबरों की प्राप्ति के साथ-साथ बाल्टिक बेड़े में दंगे के बारे में रोडज़ियानको की रिपोर्ट के मद्देनजर, छह वरिष्ठ जनरलों (ग्रैंड ड्यूक निकोलस निकोलाइविच - संप्रभु के चचेरे भाई और सर्वोच्च कमांडर-इन-चीफ, और सर्वोच्च कमांडर-इन-चीफ के चीफ ऑफ स्टाफ, जनरल अलेक्सेव सहित मोर्चों के पांच कमांडर-इन-चीफ) ने संप्रभु को सलाह दी युद्ध जीतने और राजवंश को बचाने के लिए पुत्र के पक्ष में पद त्यागना।
उनके टेलीग्राम पर, सम्राट ने उत्तर दिया: "ऐसा कोई बलिदान नहीं है जो मैं मातृभूमि की भलाई के लिए नहीं करूँगा!"
- संप्रभु का त्याग (2 मार्च, 1917)।प्रेस द्वारा लगातार उकसावे और पेत्रोग्राद में अशांति के कारण और उनके सर्कल के भारी और अवैध दबाव के कारण, यह स्पष्ट रूप से 3 मार्च, 1917 को एक साजिश थी, ज़ार ने "रूस को बचाने के लिए" सत्ता छोड़ दी; संप्रभु अपने और अपने बेटे के लिए सिंहासन त्याग देता है और इसे अपने भाई वेल को हस्तांतरित कर देता है। प्रिंस मिखाइल अलेक्जेंड्रोविच। भाई ने भी इनकार कर दिया, और सत्ता अनंतिम सरकार को दे दी गई, जो स्थिरता और देशभक्ति से अलग नहीं थी। इन सबने 1917 में बोल्शेविकों के सत्ता पर कब्ज़ा करने का रास्ता आसान कर दिया।
जिस नींव पर राज्य खड़ा था वह रूढ़िवादी ज़ार और रूढ़िवादी विश्वास था। राजा चला गया, और विश्वास के विरुद्ध उत्पीड़न शुरू हो गया। लोग और सेना चुप और भ्रमित हो गए, जबकि क्रांतिकारी विचारधारा वाले अल्पसंख्यकों की जीत हुई और लुटेरों ने लूटपाट करना शुरू कर दिया।
- सेना का विघटन.आदेश संख्या 1 (2 मार्च 1917) 2 मार्च, 1917 को, एक महत्वपूर्ण घटना घटी, जिसके बिना रूसी तबाही, पूरी संभावना नहीं होती। क्रांतिकारी आंदोलनकारियों के प्रभाव में, "श्रमिकों और सैनिकों के प्रतिनिधियों की परिषद" ने प्रसिद्ध "आदेश संख्या 1" जारी किया, जिसके कारण सेना का शर्मनाक विघटन, सिर कलम करना, बेअसर करना और कब्जा करना पड़ा। क्रांतिकारियों के लिए यह निर्णायक महत्व का था। सेना में कमिश्नर दिखाई दिए। अधिकारियों की लिंचिंग और फाँसी शुरू हो गई। उनमें से अधिकांश ऐसी सेना छोड़ने लगे। हमारी आंखों के सामने सेना क्रांतिकारियों और आंदोलनकारियों की एक कार्यकारी संस्था में तब्दील हो गई। उसने खुद को नई वैध सरकार की वैध सेना के रूप में पेश किया और जरूरत पड़ने पर नए रंगरूटों को बुलाया।
- अस्थायी सरकार। 2 मार्च, 1917 को अस्थायी सरकार का गठन किया गया। इसके अध्यक्ष, प्रिंस लावोव को, राज्य ड्यूमा की इच्छा के अनुसार, सम्राट द्वारा उनके त्याग से पहले नियुक्त किया गया था।
अनंतिम सरकार ने एक नई व्यवस्था स्थापित करने और सेना को युद्ध जीतने में मदद करने के बारे में नहीं, बल्कि क्रांति को "गहरा करने" के बारे में सोचा, यानी। दूसरे बोल्शेविक तख्तापलट की तैयारी या इससे भी बदतर, रूस के दुश्मनों के हितों को बढ़ावा देने वाली गतिविधियाँ कीं।
- सम्राट और उसके परिवार की गिरफ्तारी (मार्च 8/21, 1917)। 8 मार्च को सम्राट और उसके परिवार को गिरफ्तार कर लिया गया। 1917 के पतन में, पूरे शाही परिवार को साइबेरिया, टोबोल्स्क शहर और बाद में, बोल्शेविकों द्वारा, उरल्स में येकातेरिनबर्ग ले जाया गया।
इंपीरियल हाउस के अन्य सभी सदस्यों को भी गिरफ्तार कर लिया गया। 17-18 जुलाई, 1918 की रात को, येकातेरिनबर्ग में इपटिव हाउस के तहखाने में, पूरे शाही परिवार को गोली मार दी गई थी: संप्रभु सम्राट निकोलस द्वितीय और उनका परिवार - महारानी एलेक्जेंड्रा फोडोरोव्ना, त्सारेविच एलेक्सी, ग्रैंड डचेस: ओल्गा, तातियाना, मारिया और अनास्तासिया और उनके वफादार सेवक।
17 हत्यारों में से केवल तीन रूसी थे। रूसी लोगों के उपहास के चरम पर, हत्या के आदेश पर हस्ताक्षर करने वाले मुख्य जल्लाद के नाम पर शहर का नाम बदलकर स्वेर्दलोव्स्क कर दिया गया।
इस भयानक कृत्य ने हमारे पूर्वजों द्वारा 1613 में रोमानोव हाउस के प्रति निष्ठा की ली गई शपथ को तोड़ दिया। शपथ में निम्नलिखित दुर्जेय शब्द शामिल थे: "यह आदेश दिया गया है कि भगवान के चुने हुए एक, ज़ार मिखाइल फेडोरोविच रोमानोव, पीढ़ी-दर-पीढ़ी रूस में शासकों के पूर्वज होंगे, एक स्वर्गीय राजा के समक्ष अपने मामलों में जिम्मेदारी के साथ। और जो कोई भी इस परिषद के प्रस्ताव के खिलाफ जाता है, चाहे ज़ार, कुलपति, या हर व्यक्ति, उसे इस सदी में और भविष्य में तब तक शापित किया जाए, जब तक कि वह पवित्र त्रिमूर्ति से बहिष्कृत न हो जाए। रूस में आगे जो हुआ उसे केवल "स्वयं प्रभु ईश्वर से अलगाव" द्वारा समझाया जा सकता है।
- अक्टूबर क्रांति (25 अक्टूबर/7 नवंबर, 1917)। 24 अक्टूबर, 1917 को बोल्शेविकों ने पेत्रोग्राद में एक नया विद्रोह खड़ा किया। अनंतिम सरकार का मुखिया केरेन्स्की भाग गया।
गृहयुद्ध।सदमे और आश्चर्य से स्तब्ध और भ्रमित, देश के पूर्व नेताओं को धीरे-धीरे समझ में आने लगा कि क्या हो रहा है और उन्होंने "स्वयंसेवक श्वेत सेना" का आयोजन किया, जिसमें स्वेच्छा से रूस के सर्वश्रेष्ठ लोग और देशभक्त शामिल थे: पूर्व कैडेट, कैडेट, कोसैक, स्वयंसेवक लोग और अन्य। स्वयंसेवी श्वेत सेना ने लाल सेना के विरुद्ध कार्रवाई शुरू कर दी। कई वर्षों की लड़ाई के बाद, गोरों को क्रीमिया में पीछे हटना पड़ा। 1 नवंबर, 1920 को जनरल रैंगल और उनकी सेना को क्रीमिया से निकाला गया (एनएस के अनुसार)। जो बचे थे उन्हें गोली मार दी गई या तितर-बितर कर दिया गया।
यूरोपीय रूस में गृह युद्ध ख़त्म हो चुका था, लेकिन साइबेरिया में यह अभी भी जारी था। आखिरी गोरों ने 1922 में साइबेरिया छोड़ दिया।
25 अक्टूबर (7 नवंबर, एनएस) को शाही विंटर पैलेस में अनंतिम सरकार पर कब्जा कर लिया गया था। पेत्रोग्राद में सत्ता अवैध रूप से लेनिन और ट्रॉट्स्की को दे दी गई - तुरंत; मास्को में - सशस्त्र संघर्ष के बाद; प्रांतों में - स्वचालित रूप से.
देश का विशाल क्षेत्र और ख़राब संचार क्रांतिकारियों के हाथों में चला गया। राज्य संरचना का एक व्यवस्थित पतन हुआ। इसे राजधानी के साथ काम करने के लिए स्थापित किया गया था, चाहे वह कोई भी हो। जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, जब राजधानी में एक और सरकार दिखाई दी, तो बहुत कम लोग इसे समझ पाए। कई सुदूर स्थानों में वे बस उसके आदेशों का पालन करते रहे। हालाँकि कुछ जगहों पर विरोध भी हुआ. इस प्रकार, देश की विशालता रूसी आपदा का एक मुख्य कारण बन गई।
तख्तापलट ने रोमानोव राजवंश के शासन को समाप्त कर दिया, जो तीन सौ वर्षों तक चला। रूसी साम्राज्य का पतन हो गया। 1917 की अक्टूबर क्रांति के परिणाम विनाशकारी थे। तख्तापलट ने अनपढ़ लोगों को सत्ता में ला दिया लेकिन हमारे देश के इतिहास में एक और शोक की तारीख है जिसके बारे में बात करने का रिवाज नहीं है। 5 दिसंबर, 1918 को खूनी शुक्रवार का उपनाम दिया गया था। आइए याद रखें कि संविधान सभा के चुनाव, आधिकारिक तौर पर 12 नवंबर को हुए (अक्टूबर-फरवरी में व्यक्तिगत प्रतिनिधि चुने गए), बोल्शेविकों के लिए निराशा लेकर आए - उन्हें 23.5% वोट और 767 में से 180 उप जनादेश प्राप्त हुए। और पार्टियां लोकतांत्रिक समाजवाद का समर्थन करने वाले (समाजवादी क्रांतिकारी, समाजवादी-क्रांतिकारी) डेमोक्रेट, मेंशेविक, आदि) को 58.1% प्राप्त हुआ। किसानों ने सामाजिक क्रांतिकारियों को अपना वोट दिया और उन्होंने 352 प्रतिनिधियों का सबसे बड़ा गुट बनाया। अन्य 128 सीटें अन्य समाजवादी पार्टियों ने जीतीं। इस प्रकार, बोल्शेविकों और वामपंथी समाजवादी-क्रांतिकारियों के पास कुल मिलाकर लगभग एक तिहाई वोट थे, और समाजवादी-क्रांतिकारियों को विधानसभा का नेतृत्व केंद्र बनना था। यह बैठक बोल्शेविकों और वामपंथी समाजवादी क्रांतिकारियों को सत्ता से हटा सकती है।
हालाँकि, 28 नवंबर को, काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स ने गृह युद्ध (अर्थात् बोल्शेविक विरोधी विद्रोह) के नेताओं की गिरफ्तारी पर एक फरमान जारी किया, जिसके आधार पर कई कैडेट प्रतिनिधियों को गिरफ्तार किया गया, क्योंकि उनकी पार्टी ने लड़ाई का समर्थन किया था। बोल्शेविज़्म के ख़िलाफ़. कैडेटों के साथ, कुछ समाजवादी क्रांतिकारी प्रतिनिधियों को भी गिरफ्तार किया गया। संसदीय प्रतिरक्षा का सिद्धांत लागू नहीं हुआ। राजधानी में बोल्शेविकों के विरोधी प्रतिनिधियों का आगमन कठिन था।
5 जनवरी, 1918 को, संविधान सभा के आयोजन के तुरंत बाद, वामपंथी समाजवादी क्रांतिकारियों के साथ परामर्श के बाद, बोल्शेविक नेतृत्व ने इसे तितर-बितर करने का निर्णय लिया। इसी दिन, बोल्शेविकों के आदेश पर, पेत्रोग्राद में संविधान सभा के बचाव में एक शांतिपूर्ण प्रदर्शन को गोली मार दी गई थी। प्रदर्शनकारियों में कार्यकर्ता, कार्यालय कर्मचारी और बुद्धिजीवी शामिल थे। विभिन्न स्रोतों के अनुसार, प्रदर्शनों में 10 से 100 हजार लोगों ने भाग लिया।
ट्रॉट्स्की की तीखी अभिव्यक्ति के अनुसार, बैठक के समर्थक बोल्शेविकों द्वारा लाइटें बंद करने की स्थिति में मोमबत्तियाँ लेकर और भोजन से वंचित होने की स्थिति में सैंडविच लेकर टॉराइड पैलेस में आए, लेकिन वे अपने साथ राइफलें नहीं ले गए।
विभिन्न स्रोतों के अनुसार, पीड़ितों की संख्या 7 से 100 तक है; उन्हें मशीनगनों से गोली मारी गई। संविधान सभा के समर्थन में प्रदर्शन में भाग लेने वाले ओबुखोव संयंत्र कर्मचारी डी.एन. बोगदानोव की 29 जनवरी, 1918 की गवाही में यही कहा गया है:
"मुझे, 9 जनवरी 1905 को जुलूस में एक भागीदार के रूप में, इस तथ्य को अवश्य बताना चाहिए कि मैंने वहां इतना क्रूर प्रतिशोध नहीं देखा, जो हमारे "कामरेडों" ने किया, जो अभी भी खुद को ऐसा कहने का साहस करते हैं, और निष्कर्ष में मैं मुझे कहना होगा कि उसके बाद मैंने फांसी दी और रेड गार्ड्स और नाविकों ने हमारे साथियों के साथ जो बर्बरता की, और इससे भी अधिक जब उन्होंने बैनर फाड़ना और डंडे तोड़ना शुरू कर दिया, और फिर उन्हें दांव पर जला दिया, तो मुझे समझ नहीं आया कि कौन सा देश है मैं या तो एक समाजवादी देश में था, या जंगली लोगों के देश में जो वह सब कुछ करने में सक्षम हैं जो निकोलेव क्षत्रप नहीं कर सकते थे, अब लेनिन के साथियों ने किया है।
अत: 5 जनवरी को पेत्रोग्राद के निहत्थे मजदूरों पर गोली चला दी गयी। "लोगों की शक्ति" के आदेश से उन्हें बिना किसी चेतावनी के गोली मार दी गई कि वे गोली मार देंगे, उन्हें कायरतापूर्वक घात लगाकर, बाड़ की दरारों से गोली मार दी गई।
यह वह घटना थी जिसने गृह युद्ध की प्रस्तावना को चिह्नित किया, जिसने लाखों लोगों की जान ले ली। देश में अशांति का अनुभव होने लगा, पराजितों के खिलाफ हिंसा, विश्वासियों पर अत्याचार, प्रवासियों का प्रवाह बढ़ गया, अभिजात वर्ग और बुद्धिजीवियों ने सामूहिक रूप से देश छोड़ना शुरू कर दिया - यानी, लोगों के वे प्रतिनिधि जिन्होंने सदियों से इसकी कुलीन संस्कृति को संरक्षित किया था . "उज्ज्वल भविष्य" के बजाय, लोगों को व्यक्तिगत स्वतंत्रता और निजी संपत्ति के अधिकार के बिना एक अधिनायकवादी शासन में धकेल दिया गया। और जब अपने अधिकारों और विश्वासों के लिए लड़ने की कोशिश की गई, तो लोगों को हिंसा और आतंक का सामना करना पड़ा, जिन्हें कई समस्याओं को हल करने के सार्वभौमिक तरीकों के रूप में माना जाता था।
तो, राज्य के पतन के कारणों में बाहरी और आंतरिक दोनों थे: विश्व क्रांतिकारी आंदोलन, प्रथम विश्व युद्ध, विदेश में क्रांति का संगठन, पश्चिम द्वारा इसका वित्तपोषण, पश्चिम के लिए बुद्धिजीवियों की प्रशंसा, मानवीय कानून , संप्रभु का त्याग, डिप्टी काउंसिल नंबर 1 का आदेश, बोल्शेविकों द्वारा अनंतिम सरकार का फैलाव, अभिजात वर्ग का संघर्ष, देश की विशालता, आदि।
रूसी तबाही वास्तव में "पवित्र त्रिमूर्ति से बहिष्कार" थी, जैसा कि हमारे पूर्वजों ने 1613 की शपथ में कहा था। ज़ार रूसी जीवन, कानून और राज्य का मूल था, जब वह चला गया, तब न तो कानून और न ही राज्य था; चर्च के दूरदर्शी आध्यात्मिक नेताओं का मानना था कि केवल लोकप्रिय पश्चाताप ही ईश्वर से हमें क्षमा देने के लिए कह सकता है। इस उद्देश्य के लिए, 1 नवंबर, 1981 को, चर्च अब्रॉड ने शाही परिवार और नास्तिक अधिकारियों से पवित्र रूढ़िवादी विश्वास के लिए मरने वाले सभी लोगों को संत घोषित (संतों के बीच संत घोषित) किया। उन सभी को "नए रूसी शहीद" कहा जाता है। रूस में चर्च ने भी 20 अगस्त 2000 को शाही परिवार को संत घोषित कर दिया। पेरेस्त्रोइका के दौरान येल्तसिन द्वारा इपटिव हाउस को ध्वस्त कर दिया गया था, और अब इस साइट पर "चर्च ऑन द ब्लड" बनाया गया है।
प्रसिद्ध रूसी इतिहासकार, 1940 के दशक के अर्जेंटीना के प्रवासी इवान सोलोनेविच ने लिखा: "तीन दशकों से अधिक समय से, "लोगों की फरवरी क्रांति" सभी कल्पनीय और अकल्पनीय मामलों में घट रही है।" मैंने, लगभग दक्षिणपंथी स्रोतों के साथ-साथ 1916-1917 की कमोबेश आम तौर पर ज्ञात घटनाओं पर भरोसा करते हुए, यह दिखाने की कोशिश की कि "लोगों" का फरवरी से कोई लेना-देना नहीं था। फरवरी 1917 एक सैन्य महल तख्तापलट का लगभग क्लासिक मामला है, जो बाद में मार्च, जुलाई, अक्टूबर और इसी तरह बढ़ता गया..."
वास्तव में, कई इतिहासकार इस बात से सहमत हैं कि आम लोग, युद्ध से थक गए, बुद्धिजीवी वर्ग, बिना सोचे-समझे पश्चिम की ओर झुकते हुए, घटित होने वाली घटनाओं के पूरे सार को समझ नहीं पाए, उन्होंने यह रास्ता नहीं चुना, वे सिर्फ मोहरे थे कुशल जोड़तोड़ करने वालों के हाथ. ऐसा नहीं था कि लोग लाल झंडे लेकर उठे, सरकार को खदेड़ दिया और सत्ता पर कब्ज़ा कर लिया। यह अलग था. एक संगठित, उकसाया गया और बाह्य रूप से भुगतान किया गया सरकारी तख्तापलट हुआ, और क्रांतिकारियों ने अवैध रूप से सत्ता पर कब्ज़ा कर लिया। क्रांतिकारी आंदोलन की सहजता को सावधानीपूर्वक व्यवस्थित किया गया था, जिसमें जर्मन जनरल स्टाफ की क्षमताओं का उपयोग भी शामिल था।
सम्राट का विश्वासघात व्यापक था। और लगभग हर कोई जिसके पास बर्बाद सम्राट सलाह और मदद के लिए गया उसने भीख मांगी, आग्रह किया और सत्ता छोड़ने की सलाह दी। इसलिए, सम्राट निकोलस द्वितीय को सिंहासन छोड़ने के बाद रात को अपनी डायरी में लिखने का पूरा अधिकार था: "चारों ओर देशद्रोह, कायरता और धोखा है!"
विश्वासघात देखकर और अपने राज्य का भला चाहने से सम्राट ने सत्ता त्याग दी। लेकिन जैसा कि होता है, बेईमानी से हासिल की गई शक्ति न तो इस शक्ति को लेने वाले लोगों के लिए, न ही उनके आसपास के लोगों के लिए, न ही पूरे देश के लिए शांति और खुशी ला सकती है। वस्तुतः सम्राट के त्याग के तुरंत बाद, देश उथल-पुथल की चपेट में आ गया था। क्रांति एक भयानक प्रयोग था जिसके दुखद और कठिन परिणाम हुए और हम आज उनकी कीमत चुका रहे हैं।
भिक्षु एबेल, जिन्होंने 18वीं सदी के उत्तरार्ध और उसके बाद की शताब्दियों में कई ऐतिहासिक घटनाओं की भविष्यवाणी की, जिसमें रूसी निरंकुशों की मृत्यु की तारीखें और परिस्थितियां, सामाजिक उथल-पुथल और युद्ध शामिल थे, ने निकोलस II के बारे में कहा: "उसके पास दिमाग होगा मसीह, सहनशीलता और कबूतर की पवित्रता... वह कांटों के ताज की जगह लेगा, वह शाही ताज पहनेगा... युद्ध होगा। महान विश्व युद्ध... लोग पक्षियों की तरह हवा में उड़ेंगे, मछली की तरह पानी के नीचे तैरेंगे, और दुर्गंधयुक्त गंधक से एक-दूसरे को नष्ट करना शुरू कर देंगे। जीत की पूर्व संध्या पर, शाही सिंहासन ढह जाएगा। भाई भाई के विरुद्ध उठ खड़ा होगा... ईश्वरविहीन शक्ति रूसी भूमि को नष्ट कर देगी... और मिस्र का वध किया जाएगा..."
हाबिल ने अक्टूबर क्रांति के परिणामों की भी भविष्यवाणी की: "... यहूदी रूसी भूमि को बिच्छू की तरह नष्ट कर देंगे, इसके तीर्थस्थलों को लूट लेंगे, भगवान के चर्चों को बंद कर देंगे, सर्वश्रेष्ठ रूसी लोगों को मार डालेंगे।"
एल्डर ग्रिगोरी रासपुतिन ने अपनी भविष्यवाणियों में साम्राज्य के पतन के बारे में भी बताया। रूस के इतिहास में रासपुतिन का व्यक्तित्व अभी भी एक रहस्य बना हुआ है, और शाही परिवार पर उनके प्रभाव के बारे में अफवाहें और किंवदंतियाँ अभी भी प्रसारित होती हैं। और यदि उस समय उनकी अधिकांश भविष्यवाणियों को कल्पना के रूप में माना जाता था, तो अब उनके लगभग सभी शब्दों को वास्तव में भविष्यवाणी कहा जा सकता है। रासपुतिन को पता था कि त्रासदी से बहुत पहले ही पूरा शाही परिवार मारा जाएगा। यह उन्होंने अपनी डायरी में लिखा है: "हर बार जब मैं ज़ार और माँ, और लड़कियों, और त्सारेविच को गले लगाता हूँ, तो मैं भय से कांप उठता हूँ, जैसे कि मैं मृतकों को गले लगा रहा हूँ... और फिर मैं इन लोगों के लिए प्रार्थना करता हूँ, क्योंकि रूस में उनकी सबसे अधिक आवश्यकता है। और मैं रोमानोव परिवार के लिए प्रार्थना करता हूं, क्योंकि एक लंबे ग्रहण की छाया उन पर पड़ती है।
रासपुतिन ने अपनी मृत्यु और अपनी मृत्यु के बाद रूस के भविष्य की भी भविष्यवाणी की। "अगर आम लोग, किसान, मुझे मार डालते हैं, तो ज़ार निकोलस को अपने भाग्य के लिए डरने की ज़रूरत नहीं है, और रोमानोव अगले सौ साल या उससे अधिक समय तक शासन करेंगे। यदि सरदारों ने मुझे मार डाला तो रूस और राजपरिवार का भविष्य भयावह होगा। कुलीन लोग देश से भाग जायेंगे, और राजा के सम्बन्धी दो वर्ष के अन्दर जीवित न रहेंगे, और भाई भाइयों से विद्रोह करेंगे और एक दूसरे को मार डालेंगे।” रासपुतिन की भविष्यवाणी सच हुई; 1916 में युसुपोव महल में उनकी हत्या कर दी गई और दो साल बाद शाही परिवार को गोली मार दी गई।
1917 की घटनाओं और परिणामों की व्याख्या इतनी परिवर्तनशील है कि साम्राज्य के पतन के वास्तविक कारणों के बारे में चर्चा अभी भी जारी है। लेकिन क्रांति का एक मुख्य सबक भविष्य में क्रांतियों को रोकना है। और ऐसा दोबारा न हो, इसके लिए रूस को अतीत की गलतियों का एहसास करने और अपने इतिहास से सबक सीखने की जरूरत है!
तख्तापलट और क्रांतियाँ हमेशा मौजूदा स्थिति में मूलभूत परिवर्तन करने के उद्देश्य से की जाती हैं। हालाँकि, होने वाली प्रक्रियाएँ प्रकृति में समान नहीं हैं। तख्तापलट क्रांति से किस प्रकार भिन्न है? आइए इसे जानने का प्रयास करें।
परिभाषा
तख्तापलट– वर्तमान नेतृत्व का जबरन प्रतिस्थापन, लोगों के एक संगठित समूह की पहल पर किया गया।
क्रांति- एक शक्तिशाली प्रक्रिया जो समाज के जीवन में आमूल-चूल परिवर्तन लाती है, जिसमें पुरानी सामाजिक व्यवस्था का पूर्ण विनाश और एक नई सामाजिक व्यवस्था के साथ उसका प्रतिस्थापन शामिल है।
तुलना
दोनों ही मामलों में स्थापित व्यवस्था के प्रति असंतोष प्रकट होता है। हालाँकि, तख्तापलट और क्रांति के बीच का अंतर पहले से ही अपनाए गए लक्ष्यों में देखा जा सकता है। तख्तापलट के लिए उकसाने वालों का मुख्य इरादा उन लोगों को उखाड़ फेंकना है जो राज्य के शीर्ष पर हैं। साथ ही, ताकतें सत्ता के केंद्रीकरण के केंद्रों पर कब्ज़ा करने और उन नेताओं को शारीरिक रूप से अलग-थलग करने के लिए आकर्षित होती हैं जिन्होंने अब तक कार्य किया है। एक नियम के रूप में, साजिश की प्रारंभिक रचना के साथ सब कुछ जल्दी से होता है।
इस बीच, ऐसी स्थिति समाज की संरचना में वैश्विक परिवर्तनों से जुड़ी नहीं है, जबकि क्रांतिकारी कार्यों का लक्ष्य मौजूदा राज्य प्रणाली का गहन गुणात्मक परिवर्तन है। यदि प्रोटेस्टेंटों के प्रयासों का उद्देश्य राजनीतिक शासन को पुनर्गठित करना है, तो ऐसी क्रांति को, तदनुसार, राजनीतिक कहा जाता है। जब संपूर्ण सामाजिक व्यवस्था को बदलने की बात आती है तो भव्य आयोजनों को सामाजिक क्रांति की श्रेणी में रखा जाता है।
संपूर्ण क्रांतिकारी प्रक्रिया काफी लंबे समय तक चलती है। सबसे पहले, राज्य के भीतर अशांति पैदा होती है, जिसका कारण समाज के कुछ वर्गों और वर्गों के लोगों के अधिकारों का उल्लंघन है। प्रक्रिया विकसित हो रही है, इसकी गतिशीलता बढ़ रही है और माहौल लगातार तनावपूर्ण होता जा रहा है। तार्किक निष्कर्ष स्वयं क्रांति है, जो अक्सर रक्तपात और गृहयुद्ध में संक्रमण के साथ होती है।
तो, क्रांति एक बहुत बड़ी घटना है। यह लोगों के विशाल जनसमूह के आंदोलन का प्रतिनिधित्व करता है, जो देश की संपूर्ण आबादी का एक बड़ा हिस्सा है। तख्तापलट को उस हद तक लोकप्रिय समर्थन प्राप्त नहीं है। इसकी योजना और कार्यान्वयन में सीमित संख्या में लोग भाग लेते हैं। कभी-कभी इस प्रक्रिया का नेतृत्व एक राजनीतिक दल द्वारा किया जाता है जो पारंपरिक तरीके - चुनाव के माध्यम से सत्ता हासिल करने में विफल रहता है।
जो कहा गया है उसके अलावा तख्तापलट और क्रांति के बीच क्या अंतर है? तथ्य यह है कि उत्तरार्द्ध एक गठित वर्ग विचारधारा के प्रभाव में होता है, जो लोगों की चेतना को पूरी तरह से बदलने में सक्षम है। दंगा या विद्रोह की तरह तख्तापलट, वर्ग वैचारिक सिद्धांतों से कुछ हद तक कम पड़ता है। इस संबंध में यह बहुत सरल है.
कल मुझे फिर से एक पात्र मिला जो स्पष्ट रूप से "पुतिंसिल", "पुतिन एक गद्दार है", "नोवोरोस्सियत" और इसी तरह के मंत्र प्रसारित कर रहा था। मैंने यह पता लगाने का निर्णय लिया कि ऐसे पात्रों को क्या प्रेरित करता है। अहम, "बातचीत" के दौरान (मेरी ओर से ज्यादातर दुर्भावनापूर्ण सवाल थे, मैं स्वीकार करता हूं, सवाल थे, उसकी ओर से मेरे खिलाफ धमकियों के साथ-साथ असंगत अश्लीलता की धाराएं थीं) यह पता चला कि चरित्र एक "राजशाहीवादी" है और एक "रूसी क्रांति" के समर्थक।
मुझे पता नहीं चला कि "रूसी क्रांति" क्या है (वहां सब कुछ अपेक्षाकृत स्पष्ट है - "यहूदियों, खाचाओं और बाकी सभी को हराओ" और अन्य नस्लवादी-नाजी बकवास), लेकिन "राजशाहीवाद" पर ध्यान केंद्रित किया। और उसने पूछा कि वह राजा के रूप में किसे देखता है। जवाब में, मुझे एक अश्रुपूर्ण कहानी मिली कि कैसे बोल्शेविकों ने निकोलस द्वितीय को मार डाला। मैंने फिर पूछा: यदि "रूसी क्रांति" जीत गई तो राजा कौन होगा? उन्होंने मुझे निकोलस द्वितीय का एक चित्र भेजा। फिर मैंने स्पष्ट किया कि क्या यह पात्र राजा का क्लोन बनाने वाला था या उसे अवशेषों के रूप में ऐसे ही सिंहासन पर बिठाने वाला था। जिसके बाद उस पर उन्माद फैल गया और पात्र अपने चाचा, एक शिकारी, जिसके पास बंदूक है, से शिकायत करने के लिए भाग गया। बिना सम्राट के राजतंत्रवादी यूरोप के बिना यूरोपीय एकीकरणकर्ता की तुलना में और भी अधिक दयनीय प्राणी है।
इस पूरी "बेहद मनोरंजक और सार्थक" बातचीत ने मुझे यह लिखने का विचार दिया कि मैंने कीव मैदान का समर्थन क्यों नहीं किया।
इसलिए, एक पेशेवर क्रांतिकारी का मैदानवादियों को पत्र(न केवल यूक्रेनी, बल्कि रूसी भी, क्योंकि कल का चरित्र रूसी था)।
मैं दस वर्षों तक एक पेशेवर क्रांतिकारी था। और उन्होंने इस समय का आधा हिस्सा यह सीखने में बिताया कि सरकार को सही तरीके से कैसे उखाड़ फेंका जाए। मैंने तख्तापलट के सिद्धांत पर सभी उपलब्ध (और विशेष भंडारण सहित दुर्गम) पुस्तकों को फिर से पढ़ा। उन्होंने क्रांतियों के क्लासिक्स के कार्यों, विभिन्न देशों और सदियों के सफल अनुभव का अध्ययन किया, कुछ की सफलता और दूसरों की विफलताओं के कारणों की पहचान की, यानी उन्होंने तख्तापलट के लिए एक पद्धति बनाई।
मेरे दादाजी ने कहा: “यदि तुम कुछ करते हो, तो अच्छे से करो। यदि आप इसे अच्छी तरह से नहीं कर सकते, तो इसे बिल्कुल भी न करें। इसलिए, मैंने कड़ी मेहनत से अध्ययन किया कि कैसे सही ढंग से और कुशलता से तख्तापलट किया जाए। अपने काम में मैंने ऑगस्टे ब्लैंका, लियोन ट्रॉट्स्की, व्लादिमीर लेनिन, कर्ज़ियो मालापार्ट, एडवर्ड लुटवाक, कार्लोस मारिगेला, अर्नेस्टो ग्वेरा और कई अन्य लोगों के कार्यों का उपयोग किया। उन्होंने समकालीनों के नोट्स, घटनाओं के विस्तृत विवरण, प्रतिभागियों की यादें और यहां तक कि क्रांतियों को समर्पित कला के कार्यों का भी अध्ययन किया।
इसके आधार पर, मैंने दो बिल्कुल स्पष्ट विचार बनाए: यह कैसे किया जाना चाहिए, और यह निश्चित रूप से कैसे नहीं किया जाना चाहिए। पुराने ख़्विला पर मेरे लेखों की एक पूरी शृंखला थी जो इसी को समर्पित थी।
संक्षेप में, एक सफल क्रांति के लिए आपको चाहिए:
1. प्रत्येक उद्योग में चरण-दर-चरण सुधार कार्यक्रम।
2. क्रांतिकारी प्रबंधकों का कार्मिक रिजर्व जो इन सुधारों को लागू करेगा।
3. बाहरी खिलाड़ियों से संभावित खतरों और नकारात्मक प्रतिक्रियाओं का विश्लेषण और इन खतरों को बेअसर करने और बाहरी ताकतों के साथ यथास्थिति हासिल करने के लिए विस्तृत योजनाएँ।
4. क्रांतिकारी स्थितियाँ - स्पष्ट रूप से दादा लेनिन के अनुसार उनसे बेहतर अब तक किसी ने उन्हें तैयार नहीं किया है। ये सभी "शीर्ष नहीं कर सकता, निचला नहीं चाहता" इत्यादि।
जब तक आपके पास सभी चार घटक न हों, आप प्रारंभ नहीं कर सकते। क्योंकि इस मामले में यह खूनी, क्रूर, औसत दर्जे का और संवेदनहीन हो जाएगा। बिल्कुल कीव जुंटा की तरह।
यदि आपके पास तख्तापलट करने के लिए कोई कार्य योजना नहीं है, तो इस प्रक्रिया में बहुत से लोग मर जाएंगे। सेंट पीटर्सबर्ग में अक्टूबर तख्तापलट के दौरान केवल छह लोगों की मौत हुई। छह! और फिर, ये कुछ प्रकार की ज्यादतियां थीं, जब अनंतिम सरकार के गार्डों में से एक ने अपना आपा खो दिया और गोली चलाना शुरू कर दिया, इसलिए उन्हें उसे गोली मारने के लिए मजबूर होना पड़ा।
यदि आपके पास ऐसी विचारधारा नहीं है जिसे पूरा देश स्वीकार करने के लिए तैयार हो, तो आपको गृहयुद्ध का सामना करना पड़ेगा। यूक्रेन में यही हुआ, जहां एक क्षेत्र रूस के पास चला गया, दो क्षेत्र ऐसा करने के लिए सशस्त्र संघर्ष कर रहे हैं, और कई अन्य वास्तव में आंतरिक कब्जे में हैं (जैसे ओडेसा, जिसमें कई हजार सशस्त्र दंडात्मक बल और बख्तरबंद वाहनों का एक समूह है) चराये गये हैं) .
यदि आपके पास स्पष्ट सुधार कार्यक्रम नहीं है, तो सुधारों के बारे में बहुत सारी बातें होंगी, लेकिन कोई वास्तविक परिवर्तन नहीं होगा (बदतर को छोड़कर)।
यदि आपके पास कार्मिक रिजर्व नहीं है, तो आपको जॉर्जिया या बाल्टिक राज्यों से विभिन्न बदमाशों को आकर्षित करना होगा जो कुछ नहीं करेंगे, उन्हें आवंटित धन चुरा लेंगे और भाग जाएंगे।
इसके अलावा: यदि आपके पास एक स्पष्ट सकारात्मक कार्यक्रम नहीं है जो आपके सभी समर्थकों द्वारा समर्थित है, तो आपकी टीम परस्पर विरोधी गुटों में विभाजित हो जाएगी जो राज्य की स्थिति के बजाय एक-दूसरे के साथ युद्ध के बारे में अधिक चिंतित होंगे।
मैं उन्हीं बोल्शेविकों का उदाहरण दिखाऊंगा, जिनका हमारे इतिहासलेखन में सबसे अच्छी तरह से अध्ययन किया गया है। 1905 के विद्रोह के दमन के बाद से, बोल्शेविक 12 वर्षों से क्रांति की तैयारी कर रहे थे। और उसी समय, जनवरी 1917 में, लेनिन ने लिखा कि, सबसे अधिक संभावना है, उनके जीवनकाल में रूस में कोई क्रांति नहीं होगी। यानी वे इसे लंबे समय तक पकाने वाले थे.
बोल्शेविकों के लिए अक्टूबर क्रांति एक मजबूर मामला था। यह सिर्फ इतना है कि फरवरी के तख्तापलट के बाद प्रोविजनल सरकार के उदारवादियों ने इतनी तेजी से रूस की अर्थव्यवस्था और राज्य के सभी क्षेत्रों और क्षेत्रों को नष्ट कर दिया कि लंबे समय तक इंतजार करने का मतलब देश का अंतिम पतन और पश्चिमी साम्राज्यों द्वारा इसका अवशोषण था।
उदाहरण के लिए, अपने शासन के केवल छह महीनों में, केरेन्स्की सरकार ने रूस के विदेशी ऋण को सोने में 38 बिलियन रूबल से बढ़ाकर 77 बिलियन कर दिया, यानी लगभग दोगुना!
इसके अलावा, अनंतिम सरकार (पश्चिमी उदारवादी, आप उनसे और क्या उम्मीद कर सकते हैं!) ने रूसी उद्योग और बुनियादी ढांचे को विदेशी पूंजी को बेचने की विट्टे की लाइन को जारी रखा। स्वाभाविक रूप से, युद्ध और अस्थिरता की स्थिति में, यह पैसे के लिए किया गया था। क्या आपको किसी की याद नहीं आती? कीव में एक है, उसका नाम आर्सेनी पेत्रोविच है।
इसमें मोर्चों पर सैन्य पराजय, बड़े पैमाने पर पलायन (कुछ स्रोतों के अनुसार, रेगिस्तानों की संख्या दस लाख लोगों से अधिक थी) और अकाल का वास्तविक खतरा जोड़ें।
अपने शासन के छह महीनों के दौरान, अनंतिम सरकार (जैसा कि अब "कामिकेज़ सरकार" कहना फैशनेबल है) ने यह हासिल किया कि हर कोई उससे नफरत करता था: राजशाहीवादी, समाजवादी, मोर्चों पर सैनिक, कारखानों में श्रमिक, और पीछे के किसान।
खाद्य विनियोजन की शुरुआत किसने की? 1916 में "ज़ार-फादर" के तहत उदार लोकतंत्रवादी-बाजारवादी! बोल्शेविकों ने, पहले अवसर पर, इसे "वस्तु के रूप में कर" से बदल दिया।
सभी सूचीबद्ध जटिल परिस्थितियों के बावजूद, बोल्शेविक रूस या यूक्रेन में आज की किसी भी ताकत से बेहतर परिमाण में तख्तापलट करने के लिए तैयार थे।
उनके पास लगभग आठ हजार मार्क्सवादी थे। और एक सक्षम मार्क्सवादी (ऐसा व्यक्ति नहीं जो केवल खुद को मार्क्सवादी कहता है, बल्कि जिसने मार्क्स और अन्य अर्थशास्त्रियों के कार्यों को पढ़ा, अध्ययन किया है और उसमें महारत हासिल की है) पहले से ही एक तैयार अर्थशास्त्री-प्रबंधक (अभ्यास द्वारा सिद्ध) है। उनमें से कई ने सक्रिय सैन्य सेवा भी पूरी की और/या सैन्य अकादमियों में भाग लिया। इसलिए उनके पास एक महत्वपूर्ण प्रतिभा पूल था।
उनके पास तैयार सुधार कार्यक्रम थे, उनके पास वर्नाडस्की आयोग की एक रिपोर्ट थी, उनके पास निरक्षरता और औद्योगीकरण को खत्म करने के कार्यक्रम थे, उन्होंने समाजवादी-क्रांतिकारियों से भूमि सुधार परियोजना ली। साथ ही, वे हठधर्मी कट्टरपंथी नहीं थे, और जो काम नहीं करता था उसे तुरंत त्याग देते थे (उदाहरण के लिए, युद्ध साम्यवाद) या कुछ नया पेश करते थे जो विचारधारा में बिल्कुल भी फिट नहीं बैठता था, लेकिन वास्तव में काम करता था (एनईपी)।
और उन्होंने तख्तापलट को इतनी शानदार ढंग से अंजाम दिया कि "26 अक्टूबर की सुबह, युवा महिलाओं के साथ अधिकारी हाथ में हाथ डालकर तटबंध के किनारे चले, उन्हें इस बात का भी संदेह नहीं था कि सरकार पहले ही बदल चुकी है।" इसकी तुलना कीव में ग्रुशेव्स्की स्ट्रीट पर दो महीने की औसत और खूनी स्थिति से करें।
और, इस सब के बावजूद, अभी भी एक गृह युद्ध था, कई विदेशी सैन्य हस्तक्षेप थे, और इसके परिणाम विभिन्न व्हाइट गार्ड तोड़फोड़ करने वालों और तीसरे रैह की सेवा करने वाले व्लासोवाइट्स के रूप में महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध में भी गूंजे।
संभावित परिणामों को अच्छी तरह से समझते हुए (और प्रकाशनों में और विभिन्न "सामाजिक कार्यकर्ताओं" के साथ व्यक्तिगत बैठकों में बार-बार उनके बारे में चेतावनी देते हुए), मैंने यूक्रेन में क्रांति की तैयारी करने का आह्वान किया, लेकिन इसके कार्यान्वयन का विरोध किया। विशेष रूप से "यूरोफ़्रीबीज़" और "चाकू वाले मस्कोवाइट्स" के नारों के तहत। यूरोमैडन से अधिक मेरे विचारों के विपरीत किसी और चीज़ की कल्पना करना कठिन है। मैं सार्वभौमिक उच्च शिक्षा चाहता था, जैसे जापान में (अब वहां 74% आबादी उच्च शिक्षा प्राप्त कर रही है, और यह संख्या लगातार बढ़ रही है), यहां सैकड़ों विश्वविद्यालय बंद हो रहे हैं। मैं लोगों की भलाई में सुधार करना चाहता था, ये लोग पेंशन और वेतन रोक रहे हैं। मैं नया औद्योगीकरण चाहता था, ये मौजूदा उत्पादन को ख़त्म कर रहा है। मैं निजीकरण का राष्ट्रीयकरण चाहता था (यहां तक कि नरम भी, बायआउट के माध्यम से), ये राज्य संपत्ति के अवशेषों को बेच रहे हैं। मैं यूक्रेन के लिए व्यक्तिपरकता चाहता था, ये राज्य विभाग के सभी आदेशों को आँख बंद करके पूरा करते हैं। मेरा हमेशा से मानना रहा है कि यूक्रेनियन केवल खुद पर भरोसा कर सकते हैं; उनका मानना था कि "विदेश हमारी मदद करेगा।" मेरा मानना था कि रूस के साथ दोस्ती करना अनिवार्य है - यह हमारे पूर्वजों के आदेशों के अनुरूप है और आर्थिक रूप से फायदेमंद है, ये "मस्कोवाइट्स" से नफरत करते थे। संपर्क का कोई बिंदु ही नहीं है.
यात्सेन्युक, कोलोमोइस्की या टिमोशेंको की तुलना में, यहां तक कि यानुकोविच भी "बर्फ" था। जैसे आप लंबे समय तक पुतिन की आलोचना कर सकते हैं, लेकिन खोदोरकोव्स्की, नवलनी, कास्यानोव या काट्ज़ की तुलना में, वह बस स्वर्ग से एक उपहार है।
हर बार जब कोई चिल्लाता है "एलपीआर में प्लॉट्निट्स्की को उखाड़ फेंकने का समय आ गया है!", तो मैं पूछता हूं "इसकी जगह कौन लेगा?" और जवाब में - मौन. ठीक है, मैं वहां के स्थानीय लोगों को थोड़ा जानता हूं, मैं कुछ उम्मीदवारों का सुझाव दे सकता हूं, लेकिन ये लोग कुछ भी नहीं जानते हैं, लेकिन वे चिल्लाते हैं! इसके अलावा, मेरा मानना है कि केवल लुगांस्क निवासियों को ही यह निर्धारित करना चाहिए कि प्रभारी कौन है। लेकिन मैंने लुगांस्क निवासियों से ऐसी कॉल कभी नहीं देखीं। वे सभी रूस के किसी सुदूर क्षेत्र से आते हैं! लाइपकिन-टायपकिन को यहाँ लाओ! आप सब कुछ एक ही बार में और बड़े चम्मच से देते हैं!
जब भी कोई चिल्लाता है, "पुतिन को उखाड़ फेंकने का समय आ गया है," मैं पूछता हूं, "उसकी जगह कौन लेगा?" एक पूरी तरह से व्यावहारिक प्रश्न, ताकि साबुन के बदले सूआ न लेना पड़े और सुअर को प्रहार में न फँसाना पड़े। और जवाब में - वही सन्नाटा. या फिर वे ऐसे घिनौने चेहरे दिखाते हैं कि आप थूकने के अलावा कुछ नहीं कर सकते। और इन प्रक्रियाओं के कठपुतली कलाकार छाया में छिपना पसंद करते हैं, केवल उदारवादी पक्ष में नवलनी, छद्म-वामपंथी पर कुरगिनियन, या "देशभक्ति" पक्ष पर नेस्मियान जैसे जोकरों को प्रकाश में लाते हैं।
एक ज्वलंत उदाहरण उग्र रसोफोब पैन प्रोस्विरनिन है, जिसने पहले लिखा था कि वह रूस के 95% निवासियों से "मवेशियों के लिए" नफरत करता है और उन्हें नष्ट करने की जरूरत है, फिर कीव में मैदान का उग्र स्वागत किया और अचानक नोवोरोसिया का तीव्र समर्थन करना शुरू कर दिया। उन्हें इसकी परवाह नहीं है कि अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए वे किस विचारधारा के पीछे छिपते हैं और रूस में संवैधानिक व्यवस्था को उखाड़ फेंकने के लिए किस बहाने का उपयोग करते हैं।
और विकल्प "पहले हम उखाड़ फेंकेंगे, फिर देखेंगे" सीधे बगीचे में जाते हैं। कीव में वे पहले ही "देख" चुके हैं: एक मामूली चोर कुलीन वर्ग के बजाय, खूनी, बेईमान कमीने सत्ता में आ गए हैं।
यानुकोविच को तत्काल उखाड़ फेंकने के क्या वस्तुनिष्ठ कारण थे? क्या इसके लिए पूरे क्षेत्र को खून में डुबाना उचित था? क्या देश में अकाल पड़ा था? क्या रिव्निया विनिमय दर तीन गुना गिरी है? क्या कोई डिफ़ॉल्ट था? क्या वेतन अनुक्रमित नहीं थे? क्या टैरिफ कई गुना बढ़ गए हैं? क्या मानवाधिकार ख़त्म कर दिए गए हैं? ओह, नहीं, यह सब उनके उखाड़ फेंकने के बाद हुआ, नई "सुपर-ईमानदार और लोकतांत्रिक सरकार" के प्रयासों के लिए धन्यवाद।
यह रूस में विशेष रूप से बेतुका है। पुतिन को उखाड़ फेंकने के क्या वस्तुनिष्ठ कारण हैं? क्या अर्थव्यवस्था चरमरा रही है? नहीं, यह टूटता नहीं है. क्या विदेशी कर्ज़ बढ़ रहा है? नहीं, यह सिकुड़ रहा है. शायद पश्चिम पर निर्भरता बढ़ रही है? नहीं, यह गिर रहा है. या क्या रूस की विदेश नीति में संप्रभु स्थिति नहीं है? हाँ, हाँ, ऐसा कि वाशिंगटन स्थायी उन्माद में है।
शायद नोवोरोसिया गिर गया है? नहीं, यह खड़ा है, उत्पादन बहाल कर रहा है, महंगी मरम्मत कर रहा है और गुलाब लगा रहा है (वास्तव में डोनेट्स्क का आधा हिस्सा फूलों, सुंदरता में है!)। या क्या कोई सोचता है कि रूस में अराजकता और गृहयुद्ध से नोवोरोसिया को मदद मिलेगी? और इसके बिना संवैधानिक व्यवस्था को उखाड़ फेंकने से काम नहीं चलेगा. क्या खूनी पागलों और बदमाशों के अलावा किसी को इसकी ज़रूरत है?
15 वर्षों में, रूसियों का कल्याण 4 गुना बढ़ गया है। इसकी सराहना की जानी चाहिए. या आप भूल गये कि नब्बे के दशक में क्या हुआ था? ओह, हाँ, क्रोधित स्कूली छात्र उस समय भी केवल प्रोजेक्ट में था! "चोर और झूठे" पुतिन ने अर्थव्यवस्था का विकास क्यों किया, सेना को बहाल किया और अपने "साझेदारों" की योजनाओं में हस्तक्षेप क्यों किया? एक भी "पुतिन लीकर" आपको यह नहीं बताएगा।
जैसा कि मैंने पहले कहा, मैं एक टेक्नोक्रेट हूं। और इसलिए, यदि मुझे कोई कार्य-पद्धति नहीं दिखती, तो मैं उसे नहीं करता।
क्या कीव मैदानवादियों के पास सुधार कार्यक्रम थे? वे अभी भी अस्तित्व में नहीं हैं, और वे कभी भी अस्तित्व में नहीं होंगे। क्या उन्होंने कार्मिक रिजर्व का गठन किया है? जब मैंने उनसे कहा कि ऐसा करने की ज़रूरत है, तो उन्होंने इसे टाल दिया, "हमारे पास इसके लिए समय नहीं है, हम पुलिस पर मोलोटोव कॉकटेल फेंकने में व्यस्त हैं।" क्या उन्होंने सोचा कि अन्य देश सशस्त्र तख्तापलट पर कैसे प्रतिक्रिया देंगे? उस समय वे अमेरिकी कुकीज़ खा रहे थे. क्या उन्होंने इस बारे में सोचा कि यूक्रेन में रहने वाले लाखों रूसी "चाकू वाले मस्कोवियों" पर कैसे प्रतिक्रिया देंगे? वे उछल-कूद कर रहे थे और आनंद ले रहे थे।
क्या रूसी "पुतिन-विरोधी" के पास सुधार कार्यक्रम हैं? अब तक मैंने जो कुछ भी देखा है वह दयनीय झलकियाँ हैं, जिनमें विस्तार से जरा सा भी प्रयास नहीं किया गया है। क्या उनके पास कार्मिक प्रबंधन और तकनीकी रिजर्व है? कोई संकेत भी नहीं है. क्या वे परिणामों के बारे में सोचते हैं कि तख्तापलट की स्थिति में अमेरिका और अन्य देश क्या करेंगे? एक सेकंड के लिए भी नहीं.
आप क्रांतिकारी नहीं हैं, सभी रंगों के मैदान के स्वामी हैं, आप औसत दर्जे के रागुलियन हैं।
अलेक्जेंडर रोजर्स