यह कार्रवाई "पर्म में एकल ताप आपूर्ति संगठन के रूप में कुलीन वेक्सलबर्ग की पर्म ग्रिड कंपनी की नियुक्ति के खिलाफ" निर्देशित की गई थी। इसके अलावा, इस घटना में स्पष्ट रूप से राज्यपाल विरोधी स्थिति थी।
एक दिन पहले, आयोजकों को रैली के लिए पहले से ही सहमत स्थल पर सफाई दिवस आयोजित करने की महापौर कार्यालय की अचानक योजना के संबंध में कार्यक्रम स्थल को गैवा में स्थानांतरित करने की आवश्यकता थी। जिला पुलिस अधिकारी और सिटी हॉल कर्मचारी "ड्यूटी पर थे"पर्म स्टैंडर्ड होमओनर्स एसोसिएशन एसोसिएशन के अध्यक्ष अलेक्जेंडर ज़ोटिन के प्रवेश द्वार पर। उन्होंने उन्हें हस्ताक्षर के विरुद्ध एक दस्तावेज़ सौंपने की भी कोशिश की, जो रैली के आरंभिक घोषित लक्ष्यों के विपरीत है।
रैली की शुरुआत 13:00 बजे घोषित की गई थी, लेकिन आयोजकों ने, महापौर कार्यालय से संभावित उकसावे की उम्मीद करते हुए, 12:00 बजे तैयारी शुरू करने का फैसला किया। पार्क में ही, जहाँ उस दिन सफ़ाई होनी थी, सारा कूड़ा पहले ही थैलियों में डाल दिया गया था।
फोटो: मैक्सिम आर्टामोनोवरैली के आयोजकों में से एक विटाली स्टेपानोव ने ज़्वेज़्दा के साथ बातचीत में कहा कि सबबॉटनिक कुछ दिन पहले हुआ था।
कार्रवाई से कुछ घंटे पहले, चौक के चारों ओर विशेष कचरा हटाने वाले उपकरण पार्क किए गए थे; कुछ लोग रेक और फावड़े लेकर इधर-उधर घूम रहे थे, यह दिखावा करते हुए कि वे क्षेत्र की सफाई कर रहे थे। दरअसल, कूड़ा पहले एक दिशा में और फिर दूसरी दिशा में फेंका जाता था।
फोटो: मैक्सिम आर्टामोनोवरैली के नेता, सार्वजनिक कार्यकर्ता यूरी बोब्रोव ने अस्थायी मंच से प्रतिभागियों को संभावित उकसावों के बारे में चेतावनी दी, जो, वैसे, नहीं हुआ।
रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी, ए जस्ट रशिया, पारनासस पार्टी और अन्य राजनीतिक और सामाजिक ताकतों के प्रतिनिधियों को कार्रवाई में भाग लेने और इसकी मांगों का समर्थन करने के लिए आमंत्रित किया गया था। हर कोई नहीं आया.
फोटो: मैक्सिम आर्टामोनोवरैली में भाग लेने वालों को वर्तमान गवर्नर के इस्तीफे पर हस्ताक्षर करने के लिए प्रोत्साहित किया गया।
फोटो: मैक्सिम आर्टामोनोवपर्म स्टैंडर्ड होमओनर्स एसोसिएशन एसोसिएशन के अध्यक्ष अलेक्जेंडर ज़ोटिन फोटो: मैक्सिम आर्टामोनोवअलेक्जेंडर ज़ोतिन, पर्म स्टैंडर्ड होमओनर्स एसोसिएशन के अध्यक्ष:
अब राज्य ड्यूमा में एक विधेयक पेश किया जा रहा है, जिसके अनुसार प्रबंधन कंपनी छोड़ना लगभग असंभव हो जाएगा। लोगों को पांच साल तक सांप्रदायिक गुलामी में रहना होगा। हमारा काम इस प्रथा की निंदा करना और इसे रोकना है। दूसरा है बढ़े हुए टैरिफ। यह क्षेत्रीय टैरिफ सेवा की गतिविधियों का फल है। वास्तव में, यह पर्म टेरिटरी सरकार का एक प्रभाग है, जिसका नेतृत्व गवर्नर बसर्गिन करते हैं। हमने बार-बार उनकी निराधारता की ओर इशारा किया है, और ये खोखले शब्द नहीं हैं, बल्कि अदालत में साबित की गई स्थिति है। कई घर उच्च हीटिंग टैरिफ से छुटकारा पाने में कामयाब रहे हैं। मेरा घर 77 कोम्सोमोल्स्की प्रॉस्पेक्ट है। हमारे लोग कम भुगतान करते हैं। सभी को मुक्त करने के लिए, हम पर्म ग्रिड कंपनी को एकल ताप आपूर्ति संगठन के रूप में उसकी स्थिति से वंचित करने का प्रयास कर रहे हैं। ये ताप आपूर्तिकर्ता नहीं हैं, ये ठग हैं, जो अदालत में बार-बार साबित हुआ है, और ये क्षेत्रीय टैरिफ सेवा और गवर्नर द्वारा कवर किए गए हैं। और तीसरा ख़तरा यह है कि सरकार हमारे घरों की मरम्मत करने के बजाय, जिन्हें निजीकरण के समय ऐसी मरम्मत की ज़रूरत थी, हमसे पैसा वसूलना चाहती है। कुछ लोग बचाव में आए और अपने स्वयं के विशेष खातों को व्यवस्थित करने में सक्षम थे, लेकिन, दुर्भाग्य से, अधिकांश क्षेत्रीय ऑपरेटर की गुलामी में पड़ गए। और अब हम अदालत में क्षेत्रीय ओवरहाल कार्यक्रम की वैधता के मुद्दे की जांच कर रहे हैं।
ज़ोटिन ने सभी प्रतिभागियों से क्षेत्रीय ओवरहाल कार्यक्रम को समाप्त करने पर अंतिम बैठक में आने का आह्वान किया, जो 26 अप्रैल को 11:00 बजे पर्म क्षेत्रीय न्यायालय में होगी।
फोटो: मैक्सिम आर्टामोनोवरिम्मा शेरस्टनेवा, गृहस्वामी संघ "कोम्सोमोल्स्की प्रॉस्पेक्ट, 94" के अध्यक्ष:
वकील विटाली स्टेपानोव फोटो: मैक्सिम आर्टामोनोवहमने पांच साल पहले पर्म ग्रिड कंपनी से लड़ना शुरू किया था। और अब शुरू होती है दूसरी सीरीज. केवल हमने ही उनका मुकाबला किया, अदालतों से उन्हें बाहर निकाला, केवल उन्हें ठगों के रूप में पहचाना गया, और यह कि हमारे घर के पास आने वाले नेटवर्क उनके नहीं थे। लेकिन अचानक उन्होंने इस पीएसके को फिर से जेल में डालने का फैसला किया, जो धोखाधड़ी है। हम एक टूटे हुए घर में रहते हैं। हमारे घर का नवीनीकरण 1995 में होना था। कोर्ट का फैसला है. अब घर के पास हमारे लॉन का नवीनीकरण किया गया है - 3 हजार वर्ग मीटर। मी. उन्होंने हाल ही में बाल्टियों से सारी मिट्टी निकाली, फिर नई मिट्टी लाई, फिर बीज बोए, और फिर उगाए गए बीजों को - 10 सेमी - लॉन घास के रोल से ढक दिया। प्रशासन को इसके लिए धन मिला, साथ ही एक फव्वारे के लिए भी जो काम नहीं करता: वहां सर्दियों का पानी और कचरा है। इसलिए हम एक टूटे हुए घर में रहते हैं, इसे खुद ही पुनर्निर्मित करते हैं, हमारे घर के सामने लुढ़का हुआ घास का एक सुंदर लॉन और एक संगमरमर का फव्वारा है, जिसमें कचरे के साथ गंदा और बदबूदार पानी है।
विटाली स्टेपानोव, पर्म स्टैंडर्ड होमओनर्स एसोसिएशन के कानूनी सलाहकार:
पर्म क्षेत्र की विधान सभा के उपाध्यक्ष इल्या शुलकिन फोटो: मैक्सिम आर्टामोनोवअब आठ साल से हमने अपने अधिकारों की रक्षा के लिए अदालतें नहीं छोड़ी हैं। आठ लंबे साल. हमने क्या स्थापित किया है? तथ्य यह है कि आपसे और मुझसे कम से कम 1 अरब रूबल लूटे गए। यह पर्म टेरिटरी के कंट्रोल एंड अकाउंट्स चैंबर की रिपोर्ट के अनुसार है। हमने स्थापित किया है कि एकाधिकार विरोधी कानूनों के उल्लंघन के माध्यम से आपको और मुझे गंभीर रूप से धोखा दिया जा रहा है। यह भी अदालत द्वारा स्थापित किया गया था, लेकिन चीजें अभी भी वहीं हैं। पैसा वापस नहीं आया है और इस सरकार में भी पैसा वापस नहीं आएगा. ऑलिगार्च वेक्सलबर्ग और वापस की संरचनाओं में अधिकारियों का कुछ प्रकार का सहज प्रवाह है। और यह सब विक्टर बसरगिन द्वारा ताज पहनाया गया है, जिन्होंने ईमानदारी से नीली स्क्रीन से हमें स्वीकार किया कि वह कुलीन संरचनाओं के हितों की रक्षा करते हुए, दस लाख लोगों के शहर पर मुकदमा करने के लिए तैयार हैं। ये बात उन्होंने सीधे तौर पर कही. लेकिन हमें यह समझना चाहिए कि बसर्गिन सिस्टम का एक पेंच है। उनकी जोरदार गतिविधि का आधार वेक्सलबर्ग है।
इल्या शुल्किन, पर्म क्षेत्र की विधान सभा के उपाध्यक्ष:
"च्वाइस" आंदोलन के नेता कॉन्स्टेंटिन ओकुनेव फोटो: मैक्सिम आर्टामोनोवइस रैली के आयोजन के समय जो लक्ष्य बताये गये थे, मैं उनका पूर्ण समर्थन करता हूँ। पर्म क्षेत्र में आवास और सांप्रदायिक सेवा उद्योग में संपूर्ण नीति विफल है। हमारा पूंजी मरम्मत कार्यक्रम काम नहीं कर रहा है, जीर्ण-शीर्ण और जीर्ण-शीर्ण आवासों का कोई पुनर्वास नहीं हो रहा है और शुल्क लगातार बढ़ रहे हैं। हम नेटवर्क की मरम्मत के लिए निवेश प्रीमियम का भुगतान करते हैं। ये कार्यक्रम भी लगातार बाधित होते रहते हैं. मुक़दमे न केवल अदालती सुनवाई में जीते जाते हैं, अखबारों के पन्नों पर, टीवी स्क्रीन पर, वे इस तरह की रैलियों में भी जीते जाते हैं, क्योंकि अधिकारी जनता की राय से डरते हैं, और हम, इसे व्यक्त करने से डरे बिना, इसमें योगदान भी देते हैं हमारे लिए एक सकारात्मक निर्णय. कल, फेडोरोव्स्की, आवास और सांप्रदायिक सेवाओं और पर्म क्षेत्र के निर्माण मंत्री, लेकिन मैं संतुष्ट नहीं हूं। मंत्री, मंत्रालय और क्षेत्रीय टैरिफ सेवा की गतिविधियों का कोई मूल्यांकन नहीं है; पिछले कुछ वर्षों में पर्म क्षेत्र में पूंजी मरम्मत कार्यक्रम की गतिविधियों के किसी भी परिणाम का सारांश नहीं दिया गया है। और यह व्यक्ति (फेडोरोव्स्की - एम.ए.) अब एक पद दूसरे के लिए छोड़कर विधान सभा के लिए चुने जाने की योजना बना रहा है।
कॉन्स्टेंटिन ओकुनेव, पर्म टेरिटरी की विधान सभा के पूर्व डिप्टी, सार्वजनिक आंदोलन "च्वाइस" के नेता:
मैं उन सभी अनुभवों और संघर्षों को पूरी तरह से साझा करता हूं जो किए जा रहे हैं, लेकिन स्थिति न केवल आवास और सांप्रदायिक सेवा क्षेत्र में विनाशकारी है। आज मैंने दचा से तीन घंटे - 100 किमी की दूरी तय की। हमारी सड़कें गड्ढों से भरी हैं, और तेजी से चलना असंभव है। स्वास्थ्य सेवा अपने अंतिम पड़ाव पर है। पर्याप्त डॉक्टर नहीं हैं, कोई भी इस उद्योग में नहीं जाना चाहता। आप उन सभी परियोजनाओं को सूचीबद्ध कर सकते हैं जिन्हें वर्तमान गवर्नर बसर्गिन ने शुरू किया है। हर कोई उन्हें "मिस्टर प्रॉमिसेलकिन" कहता है। यह एक हवाई अड्डा, एक गैलरी, थिएटर, सड़कें, कामा पर तीसरा पुल है - वे सभी वादे जो यह कॉमरेड साल-दर-साल दोहराता है और नए जोड़ता है। यह ऐसा है जैसे हम भूल गए कि वह यहाँ क्या लेकर आया था। पर्म एक ऐसा शहर है जिसमें, बसरगिन के लिए धन्यवाद, कुछ भी अच्छा नहीं हो रहा है, केवल गिरावट है।
रैली पर्म ग्रिड कंपनी को अपने घरों में न आने देने और पर्म टेरिटरी के गवर्नर विक्टर बसर्गिन को बर्खास्त करने के आह्वान के साथ समाप्त हुई।
ईरान दशकों से प्रतिबंधों के तहत जी रहा है। और उन्होंने उन्हें दरकिनार करने में एक निश्चित पूर्णता हासिल की। हालाँकि, बहुत सारी तरकीबें भी उसे अर्थव्यवस्था की पूरी तरह से रक्षा करने में मदद नहीं करती हैं।
ईरान करीब 40 साल पहले अमेरिकी प्रतिबंधों के दायरे में आया था. 1979 में इस्लामिक क्रांति की जीत के बाद, यह देश अयातुल्ला रुहोल्लाह खुमैनी के नेतृत्व में एक धार्मिक राज्य बन गया। संयुक्त राज्य अमेरिका को महान शैतान घोषित किया गया था, और इज़राइल को नष्ट कर दिया जाना था। ईश्वरविहीन यूएसएसआर ने भी अस्वीकृति का कारण बना।
प्रतिबंधों की शुरूआत के लिए प्रेरणा 4 नवंबर, 1979 को अमेरिकी दूतावास के कर्मचारियों को बंधक बनाना था। संयुक्त राज्य अमेरिका ने 11 अरब डॉलर की ईरानी संपत्तियों को जब्त करके जवाब दिया। प्रतिबंधों में अमेरिकी नागरिकों और ईरान में व्यापार करने वाली कंपनियों और ईरानी उद्यमों के साथ लेनदेन करने पर पूर्ण प्रतिबंध शामिल था।
प्रतिबंधों का उल्लंघन करने वालों के लिए प्रतिबंध
प्रतिबंधों के बावजूद, खुमैनी ने कहा कि "अलगाव हमारे महान आशीर्वादों में से एक है।" ईरान-इराक युद्ध ने संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ संबंधों में गिरावट को जोड़ा; परिणामस्वरूप, 1988 तक, प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद गिरकर 3.3 हजार डॉलर हो गया, जो कि शाह के तहत 1976 के शिखर से दोगुने से भी अधिक था।
हालाँकि, अलगाव अधूरा था। तथ्य यह है कि प्रतिबंध संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा लगाए गए थे, और अन्य देशों ने कुछ हद तक ही उनका समर्थन किया था।
अमेरिकी प्रतिबंध अलौकिक हैं। वैसे, यह नागरिकों, कंपनियों और उनके अंतर्गत आने वाले देशों के लिए सबसे बड़ी समस्या है।
इसका मतलब क्या है? संयुक्त राज्य अमेरिका किसी भी गैर-अमेरिकी कंपनी पर प्रतिबंध लगा सकता है जो किसी स्वीकृत इकाई के साथ व्यापार करती है या अन्यथा लेनदेन करती है। वकील इस निर्माण को द्वितीयक प्रतिबंध या द्वितीयक प्रतिबंध कहते हैं।
अमेरिकी "द्वितीयक प्रतिबंध" लगा सकते हैं, लेकिन वे हमेशा ऐसा नहीं करते हैं। यूरोपीय और अन्य अमेरिकी साझेदार अक्सर संयुक्त राज्य अमेरिका के कार्यों से असंतुष्ट होते हैं और प्रतिबंधों की अलौकिकता को संप्रभुता का उल्लंघन बताते हैं। कभी-कभी वे कानूनी तौर पर खुद को बचाने की कोशिश करते हैं। कुछ मामलों में, अमेरिकी हार मान लेते हैं - वे अपने सहयोगियों के साथ झगड़ा नहीं करना चाहते हैं।
उदाहरण के लिए, मई 1998 में, एक अमेरिकी खुदरा विक्रेता की कनाडाई शाखा वॉल-मार्टखुद को दुविधा में पाया. अमेरिकी अधिकारियों ने मांग की कि वह अमेरिकी प्रतिबंधों के अनुसार क्यूबा में बने कपड़ों को अपनी बिक्री मंजिलों से हटा दें। उसी समय, कनाडाई अधिकारियों ने आदेश दिया वॉल-मार्टअपने प्रति-प्रतिबंधों के हिस्से के रूप में क्यूबा के सामान बेचना जारी रखें, और यदि व्यापारी ऐसा नहीं करते हैं, तो वे 1.5 मिलियन कनाडाई डॉलर का जुर्माना लगाने की धमकी देते हैं। परिणामस्वरूप, प्रथम वॉल-मार्टक्यूबा ने सब कुछ हटा दिया, फिर, यह मानते हुए कि कनाडाई प्रतिबंध अमेरिकी प्रतिबंधों से अधिक महत्वपूर्ण थे, दो सप्ताह बाद उन्होंने क्यूबा के "प्रतिबंध" को दुकानों में वापस कर दिया।
अमेरिकी प्रतिबंधों की अलौकिकता धीरे-धीरे बढ़ी और विस्तारित हुई, लेकिन यह अपने वर्तमान पैमाने पर पहुंच गई, जब लगभग हर कोई कोढ़ी की तरह प्रतिबंध सूची में शामिल कंपनी से दूर भागता है, अपेक्षाकृत हाल ही में। उसी मामले में वॉल-मार्टकंपनी तक बाह्यक्षेत्रीयता का विस्तार केवल इसलिए हुआ वॉल-मार्टअमेरिकी संरचना की कनाडाई शाखा थी। किसी भी कंपनी को दंडित करने का प्रयास करने का विचार, यहां तक कि जिनका संयुक्त राज्य अमेरिका और अमेरिकी नागरिकों से कोई लेना-देना नहीं है, केवल 1990 के दशक के अंत में सामने आया और अंततः 2000 के दशक में परिपक्व हुआ।
ईरानी मामला
शुरू से ही, अमेरिकी प्रतिबंधों ने यूरोपीय और अन्य कंपनियों को ईरान के साथ व्यापार करने और सबसे महत्वपूर्ण बात, उससे तेल खरीदने से नहीं रोका। प्रतिबंध केवल कुछ प्रकार के आर्थिक संबंधों पर लागू होते हैं। उदाहरण के लिए, ईरानी तेल और गैस परिसर में निवेश के लिए "द्वितीयक प्रतिबंध" प्रस्तावित किए गए थे।
हालाँकि, यहाँ भी संयुक्त राज्य अमेरिका कभी-कभी पीछे हट जाता था। उदाहरण के लिए, मई 1998 में, राष्ट्रपति बिल क्लिंटन ने कांग्रेस के दबाव के बावजूद, एक फ्रांसीसी तेल और गैस कंपनी के खिलाफ प्रतिबंध लगाने से इनकार कर दिया। कुलईरानी गैस सुपर-फील्ड साउथ पार्स के विकास में $2 बिलियन का निवेश करने के लिए।
जो समझ में आता है. उस समय समय नरम था - 1997 में, उदारवादी सुधारक मोहम्मद खातमी ईरान के राष्ट्रपति बने और 2005 तक पद पर रहे। उस समय, ईरान और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच संबंध कुछ हद तक गर्म थे, और बाद वाले ने लाठी के बजाय गाजर को प्राथमिकता दी। और प्रतिबंधों की बाह्यक्षेत्रीयता का विचार तब तक उतना उन्नत नहीं था जितना आज है। हालाँकि, खतामी की जगह कट्टरपंथी महमूद अहमदीनेजाद ने ले ली, जो पश्चिम के साथ एक नए संघर्ष में शामिल हो गए।
नरम से कठोर तक
पश्चिम ने राष्ट्रपति अहमदीनेजाद को उनके चरमपंथी बयानों (जैसे होलोकॉस्ट इनकार) के लिए तुरंत नापसंद कर दिया। अंतर्राष्ट्रीय प्रतिबंधों का औपचारिक कारण तेहरान का परमाणु अनुसंधान था, जिसने 1968 की परमाणु अप्रसार संधि को खतरे में डाल दिया था। दिसंबर 2006 में, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद ने पहला और मार्च 2007 में दूसरा प्रतिबंध प्रस्ताव अपनाया। हालाँकि, वे दंतहीन थे - उन्होंने परमाणु कार्यक्रम के लिए सामग्री और प्रौद्योगिकियों की आपूर्ति को सीमित कर दिया, और इससे जुड़े व्यक्तियों और कानूनी संस्थाओं की संपत्ति को भी प्रभावित किया।
फिर प्रतिबंध लगातार कड़े किये गये। 2010 में, ईरान के यूरेनियम संवर्धन स्तर 20% तक पहुंचने के बाद, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के एक नए प्रस्ताव में ईरानी बैंकों के साथ व्यवहार करते समय "सतर्कता" की सिफारिश की गई थी। पेट्रोकेमिकल उद्योग को भी निशाना बनाया जाने लगा है।
हालाँकि, इन सभी प्रतिबंधों, अमेरिकी और संयुक्त राष्ट्र दोनों ने, हालांकि उनका नकारात्मक प्रभाव डाला, फिर भी वास्तव में अर्थव्यवस्था को अवरुद्ध करने के बजाय घरेलू विकास को धीमा कर दिया। सब कुछ तब बदल गया जब अमेरिका यूरोपीय संघ के साथ ईरान के खिलाफ संयुक्त मोर्चे के रूप में कार्य करने के लिए सहमत हो गया।
जुलाई 2012 में, वाशिंगटन के बहुत समझाने के बाद, यूरोपीय संघ अंततः अमेरिकी प्रतिबंध में शामिल हो गया (1979 से) और ईरानी तेल आयात करने से इनकार कर दिया, और अपनी कंपनियों को ईरान से तेल निर्यात करने वाले टैंकरों का बीमा करने से भी रोक दिया। यह देश के लिए एक वास्तविक झटका था।
तेल प्रतिबंधों के अलावा, वित्तीय प्रतिबंध भी पेश किए गए। मार्च 2012 में, ईरानी बैंक, जिनमें से कई पहले से ही अमेरिकी प्रतिबंधों के अधीन थे, अंतरबैंक हस्तांतरण प्रणाली से अलग कर दिए गए थे स्विफ्ट।
उसी समय, संयुक्त राज्य अमेरिका ने प्रतिबंधों की अलौकिकता को गंभीरता से लेना शुरू कर दिया। 2014 में, फ्रांसीसी बैंक बीएनपी पारिबासअमेरिकी प्रतिबंधों के तहत ईरानी, क्यूबा और म्यांमार कंपनियों के साथ लेनदेन के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका को 8.9 बिलियन डॉलर का भारी जुर्माना अदा किया। एक अरब तक का जुर्माना लगाकर बच निकलने वाले यूरोपीय बैंकों की संख्या लगभग एक दर्जन है। इस सबने यूरोपीय बैंकरों को अमेरिकी प्रतिबंध सूची के ग्राहकों से हतोत्साहित किया एसडीएन (विशेष नामित नागरिक)।
प्रतिबंधों के तहत जीवन
जो देश अमेरिका और यूरोपीय संघ के प्रतिबंधों में शामिल नहीं हुए, उन्होंने अपनी राष्ट्रीय आत्मा की गहराई में ईरान के प्रति सहानुभूति व्यक्त की होगी, लेकिन उन्होंने मुख्य रूप से अपने हित में काम किया। शेष बड़े तेल खरीदारों (चीन, दक्षिण कोरिया, भारत) ने स्थिति का फायदा उठाया और छूट की मांग करते हुए ईरान पर दबाव डाला। हालाँकि ईरानी अधिकारियों ने छूट से इनकार किया, लेकिन कीमतें कम करके ही वे शेष कुछ उपभोक्ताओं को बनाए रखने में सक्षम थे। खासतौर पर हम बात कर रहे हैं भारतीयों और चीनियों की। जून 2013 में, भारतीय तेल मंत्री वीरप्पा मोइली ने कहा कि ईरान के साथ उनके देश की तेल रिफाइनिंग कंपनियों के सहयोग का मुख्य कारण छूट था। उत्तरार्द्ध बाजार मूल्य के 10-15% तक पहुंच गया।
तस्करी के बिना व्यापार प्रतिबंधों के तहत जीवन लगभग अकल्पनीय है। निस्संदेह, वह फली-फूली। सबसे आसान तरीका है संबंधित दस्तावेज़ों में हेराफेरी करके ईरानी तेल को किसी और का, अक्सर इराकी तेल बता देना। दूसरी विधि तीसरे देशों में पंजीकृत शेल कंपनियों का उपयोग है, जिनके टैंकर कथित तौर पर गलती से ईरानी तट पर पहुंच जाते हैं और कई घंटों की नौकायन के बाद, ईरानी तेल से लदे अपने घरेलू बंदरगाह पर लौट आते हैं।
तीसरी विधि नेविगेशनल उपकरणों को बंद करके खुले समुद्र में तेल को फिर से लोड करना है। यह कोई संयोग नहीं है कि 2010-2014 में, ईरानियों ने अपने टैंकर बेड़े में उल्लेखनीय वृद्धि की, नए जहाजों का निर्माण किया और पुराने जहाजों को खरीदा जो स्क्रैपिंग के लिए तैयार थे। टैंकर अपने गंतव्य की घोषणा किए बिना ईरानी झंडे के नीचे समुद्र में चले गए, बह गए और, यदि कोई तेल सौदा संपन्न हुआ, तो नेविगेशन बंद कर दिया GPS-ट्रांसपोंडर, और फिर खरीदार के टैंकर के साथ बैठक बिंदु पर आगे बढ़े।
यह तकनीक नई नहीं है; इसका उपयोग 1980 के दशक में दक्षिण अफ्रीका को तेल आपूर्ति पर प्रतिबंध को रोकने के लिए किया गया था (जो उस समय रंगभेद नीतियों के कारण प्रतिबंधों के अधीन था)।
प्रतिबंधों से बचने में मुख्य मध्यस्थों में से एक दुबई था। ईरान से भौगोलिक निकटता का संयोजन, न्यूनतम नियमों के साथ एक उदार व्यापारिक माहौल, साथ ही एक विशाल बंदरगाह और घर पर व्यापार कनेक्शन के साथ एक बड़े ईरानी प्रवासी की उपस्थिति ने दुबई को एक ईरानी हांगकांग बना दिया। संयुक्त अरब अमीरात में 100-400 हजार जातीय ईरानी रहते हैं और लगभग 8 हजार कंपनियां उनके स्वामित्व में हैं। संयुक्त अरब अमीरात में अधिकांश जातीय ईरानी दुबई में रहते हैं। ईरानी पक्ष में, दुबई अपतटीय के साथ लेन-देन मुख्य रूप से स्थानीय गुप्त पुलिस - इस्लामिक रिवोल्यूशनरी गार्ड कॉर्प्स द्वारा नियंत्रित किया जाता था।
नरम प्रतिबंधों की अवधि के दौरान भी दुबई पुन: निर्यात का केंद्र बन गया (तेहरान में आप कई अमेरिकी सामान सुरक्षित रूप से खरीद सकते हैं जो देश में निर्यात के लिए औपचारिक रूप से प्रतिबंधित हैं), इसलिए सख्त प्रतिबंधों के समय तक उन्हें दरकिनार करने के लिए बुनियादी ढांचा पहले से ही तैयार था तैयार।
सामान्य तौर पर, प्रतिबंधों और व्यापार प्रतिबंधों से बचने के लिए पुन: निर्यात एक क्लासिक समस्या है। उदाहरण के लिए, राष्ट्रपति ओबामा द्वारा चीन से कुछ प्रकार के स्टील उत्पादों पर एंटी-डंपिंग शुल्क लगाए जाने के बाद, पड़ोसी वियतनाम से आयात अप्रत्याशित रूप से तेजी से बढ़ गया।
दिलचस्प बात यह है कि ईरान और यूएई के बीच राजनीतिक विवादों से व्यापार में विशेष बाधा नहीं आई। ईरान फारस की खाड़ी में दो छोटे द्वीपों, ग्रेटर और लेसर टुनब को नियंत्रित करता है, जिन्हें संयुक्त अरब अमीरात अपना मानता है। लेकिन व्यापार पहले आता है.
ईरानी पुनर्निर्यात में अन्य मध्यस्थ इराक, सिंगापुर (दुनिया का सबसे बड़ा बंदरगाह) और पड़ोसी मलेशिया थे।
2012 के बाद उसी दुबई के पारंपरिक वित्तीय मध्यस्थों को संयुक्त राज्य अमेरिका के दबाव में अपना कारोबार कम करने के लिए मजबूर होना पड़ा। उदाहरण के लिए, संयुक्त अरब अमीरात में, बैंकों ने ईरान से जुड़े व्यवसायों को अपने खाते बंद करने के लिए कहा है। लेकिन बाहरी लेनदेन गायब नहीं हुए हैं - बस भुगतान के तरीके बदल गए हैं। उदाहरण के लिए, तुर्किये ने तेल के लिए सोने और चाँदी में भुगतान किया। इसकी अप्रत्यक्ष रूप से पुष्टि तुर्की के आँकड़ों से होती है: 2013 में, सोने और कीमती पत्थरों की बाहरी आपूर्ति की मात्रा $7 बिलियन थी, 2012 में - $16.7 बिलियन (मुख्य निर्यात वस्तु)। और 2011 में - शटडाउन से पहले तीव्रईरान में - केवल $3.7 बिलियन। तुर्की में स्क्रैप सोने को पिघलाकर बार बनाने के लिए एक संपूर्ण उद्योग उभरा है; कच्चे माल को ग्रीस, पुर्तगाल और साइप्रस में आधिकारिक और काले बाजारों दोनों पर खरीदा जाता है। भारत ने अनाज, चाय और चावल की आपूर्ति के साथ ईरानी तेल का भुगतान किया।
हालाँकि, कुछ स्थानों पर वित्तीय अलगाव को सफलतापूर्वक दूर किया गया। प्रणाली पीओएस,समान वीज़ाऔर मास्टरकार्ड,ईरान ने स्वतंत्र रूप से कार्ड विकसित और कार्यान्वित किए पीओकाफी विश्वसनीय ढंग से काम करें. कनेक्शन काटने के बाद जमा राशि पर डॉलर या यूरो रखें तीव्रयह असंभव हो गया, लेकिन राज्य ने विदेशी मुद्रा के नकद संचलन को सीमित नहीं किया और अंततः आधिकारिक डॉलर विनिमय दर को बाजार के करीब लाने में भी सक्षम रहा। उच्च मुद्रास्फीति के कारण ईरानी रियाल की स्थिरता बाधित हुई - इसका शिखर (वर्ष-दर-वर्ष 45%) अक्टूबर 2012 में हुआ। सोने के सिक्कों ("बहोर आज़ादी" - "स्वतंत्रता का वसंत") और सोने और चांदी से बने उत्पादों की मांग बढ़ गई है - स्वीकृत ईरान में कुछ बचत उपकरण बचे हैं।
लेकिन मध्ययुगीन हवाला, दावों और दायित्वों की भरपाई पर आधारित एक अनौपचारिक मध्य पूर्वी वित्तीय और निपटान प्रणाली, जीवन में आ गई है। यदि आप ईरान में अपने दादाजी को धन हस्तांतरित करना चाहते हैं, तो आपको हवालादार से संपर्क करना होगा, उन्हें धन देना होगा और अपने दादाजी का नाम और पता देना होगा। ब्रोकर ईरान में साथी से संपर्क करेगा और बताएगा कि पैसा किसे ट्रांसफर करना है। बदले में, उसे रूस में किसी को पैसे ट्रांसफर करने के लिए कहा जाएगा। कुछ अनुमानों के अनुसार, प्रति वर्ष हवाला हस्तांतरण की मात्रा लगभग 20 बिलियन डॉलर है, मुख्य मध्यस्थ देश कुवैत और तुर्की हैं।
हवाला की मध्ययुगीन संस्था, जिसने ईरान को वित्तीय प्रतिबंधों से बचने में सफलतापूर्वक मदद की, को क्रिप्टोकरेंसी के रचनाकारों द्वारा एक नए तकनीकी आधार पर पुनर्जीवित किया जा रहा है।
फिर भी, संयुक्त राज्य अमेरिका में ईरान-विरोधी डोनाल्ड ट्रम्प के सत्ता में आने के बाद, प्रतिबंधों को फिर से शुरू करने का मुद्दा फिर से प्रासंगिक हो गया: ट्रम्प ने चुनाव अभियान के दौरान भी ओबामा और उनके यूरोपीय सहयोगियों द्वारा ईरान के साथ संपन्न समझौते की तीखी आलोचना की। अंदर जेसीपीओएसंयुक्त राज्य अमेरिका को समय-समय पर ईरान के खिलाफ प्रतिबंध हटाने की व्यवस्था का विस्तार करना चाहिए। आखिरी बार ट्रम्प द्वारा इस तरह के विस्तार पर 12 जनवरी, 2018 को (स्पष्ट नाराजगी और आपत्तियों के साथ) हस्ताक्षर किए गए थे।
ट्रम्प 12 मई के लिए निर्धारित अगले विस्तार पर हस्ताक्षर नहीं कर सकते हैं (शायद टीम में नए "हॉक्स" के प्रभाव में - राज्य सचिव माइक पोम्पिओ और राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार जॉन बोल्टन), और अमेरिकी ईरान-विरोधी प्रतिबंध फिर से लागू होंगे . हालाँकि, इस घटना का ईरान के तेल निर्यात और समग्र रूप से तेल बाज़ार पर कोई महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ने की संभावना नहीं है। पूर्ण पैमाने पर तेल प्रतिबंध के लिए यूरोपीय संघ की भागीदारी की आवश्यकता होती है, और यूरोपीय लोगों द्वारा ट्रम्प का पूरी तरह से समर्थन करने की संभावना नहीं है; वे खुद को आंशिक उपायों तक ही सीमित रखेंगे जो ईरान के लिए इतने दर्दनाक नहीं हैं।
इस बीच, ईरान में आंतरिक राजनीतिक स्थिति शांत नहीं है - दिसंबर 2017 - जनवरी 2018 में अशांति 2009 के बाद सबसे बड़ी थी। जाहिर है, उन्होंने शुरू में एक आंतरिक राजनीतिक संघर्ष को प्रतिबिंबित किया - "उदार" राष्ट्रपति रूहानी के कार्यों से रूढ़िवादी मुल्लाओं का असंतोष, लेकिन फिर एक विद्रोह में बदल गया जिसने पूरी व्यवस्था को खतरे में डाल दिया। अब सब कुछ अपेक्षाकृत शांत है, लेकिन एक नए विस्फोट से इंकार नहीं किया जा सकता है। प्रतिबंधों की बहाली, कम से कम आंशिक रूप से, इसमें अच्छा योगदान दे सकती है।
प्रतिबंध हटने और आर्थिक विकास के बावजूद, सरकार व्यापक आर्थिक स्थिरीकरण हासिल नहीं कर सकती है। मुद्रास्फीति अभी भी बहुत अधिक है - लगभग 10%। 9 अप्रैल को, सेंट्रल बैंक ऑफ ईरान ने एक नई आधिकारिक विनिमय दर - 42 हजार रियाल प्रति डॉलर - शुरू करने की घोषणा की। एकमुश्त अवमूल्यन लगभग 10% था। हालाँकि, आधिकारिक दर काला बाज़ार दर - 60 हज़ार रियाल प्रति डॉलर से पीछे है।
इस वसंत में, जल संसाधन की कमी की समस्या भी बदतर हो गई है, खासकर इस्फ़हान और खुज़ेस्तान में। लोग इस बात से नाराज हैं कि भ्रष्ट योजनाओं के जरिए पानी का बंदरबांट किया जा रहा है जबकि किसान सूखे से जूझ रहे हैं. यह विषय विरोध प्रदर्शनों के दौरान सुना गया था, और अब भी सुना जाता है। सीरिया में गृहयुद्ध इसी तरह की, मुख्यतः रोजमर्रा की, समस्याओं के साथ शुरू हुआ।
यदि अर्थव्यवस्था अपने मौजूदा रास्ते पर चलती रही, तो हम अति-असमानता वाले अति-पूंजीवाद की ओर बढ़ सकते हैं। श्रम आय का हिस्सा शून्य हो जाएगा, और इसके विपरीत, पूंजीगत आय का हिस्सा 100% तक पहुंच जाएगा। रोबोट सारे काम करेंगे और अधिकांश लोगों को कल्याण पर ध्यान देना होगा।
अलेक्जेंडर ज़ोटिन, VAVT के वरिष्ठ शोधकर्ता
मानवता ने कमोबेश यह पता लगा लिया है कि पूंजीवाद क्या है। एक विकल्प ऐसी अर्थव्यवस्था है जिसमें आय का एक महत्वपूर्ण हिस्सा श्रम (मजदूरी) से होने वाली आय के विपरीत पूंजी (इक्विटी लाभांश, बांड कूपन, किराये की आय, आदि) से आता है। तो फिर अतिपूंजीवाद क्या है? यह एक ऐसी अर्थव्यवस्था है जिसमें पूंजी सभी आय उत्पन्न करती है, और श्रम लगभग कुछ भी उत्पन्न नहीं करता है; व्यावहारिक रूप से इसकी बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं है।
मार्क्सवाद के क्लासिक्स अपने कार्यों में ऐसी सैद्धांतिक संरचना तक नहीं पहुंचे: जैसा कि ज्ञात है, लेनिन के लिए पूंजीवाद की उच्चतम डिग्री साम्राज्यवाद थी, कौत्स्की के लिए - अति-साम्राज्यवाद।
इस बीच, भविष्य, संभवतः, सुपरपूंजीवाद में निहित है, एक तकनीकी डिस्टोपिया जिसमें मनुष्य द्वारा मनुष्य का शोषण उत्पीड़ित वर्गों की जीत के कारण नहीं, बल्कि केवल श्रम की बेकारता के कारण समाप्त किया जाएगा।
मुश्किल शेयर
श्रम की मांग धीरे-धीरे कम होती जा रही है। अमेरिकी अर्थशास्त्री लुकास काराबारबोनिस और ब्रेंट न्यूमैन ने एनबीईआर अध्ययन "द ग्लोबल डिक्लाइन ऑफ द लेबर शेयर" में 1975 से 2013 तक आय में श्रम की हिस्सेदारी के विकास का पता लगाया। दुनिया भर में यह हिस्सेदारी धीरे-धीरे लेकिन लगातार घट रही है - 1975 में यह लगभग 57% थी, और 2013 में यह गिरकर 52% हो गई।
विकसित देशों में श्रम आय की हिस्सेदारी में गिरावट आंशिक रूप से सस्ते श्रम वाले देशों को आउटसोर्सिंग के कारण है। इलिनोइस में कुछ रेफ्रिजरेटर विनिर्माण संयंत्र को बंद कर दिया और इसे मैक्सिको या चीन में स्थानांतरित कर दिया - अपेक्षाकृत महंगे अमेरिकी श्रमिकों के लिए मजदूरी पर बचत तुरंत आय में श्रम की हिस्सेदारी में कमी और पूंजी की हिस्सेदारी में वृद्धि के रूप में परिलक्षित होती है, जो अब नियोजित है कम तेजतर्रार मेक्सिकन या चीनी द्वारा।
पूंजी के पक्ष में एक अन्य कारक: विकसित देशों में शेष कार्यबल को इस तथ्य के कारण ट्रेड यूनियनों से कम समर्थन मिल रहा है कि नई परिस्थितियों में उनके पास सौदेबाजी के कुछ अवसर हैं: “क्या आप उच्च मजदूरी चाहते हैं? फिर हम आपको बंद कर देंगे और उद्यम को चीन (मेक्सिको, इंडोनेशिया, वियतनाम, कंबोडिया - जैसा उचित हो रेखांकित करें) में स्थानांतरित कर देंगे।
हालाँकि, विकासशील देशों में श्रम का हिस्सा भी कम हो रहा है, जो अंतर्राष्ट्रीय व्यापार के शास्त्रीय सिद्धांत के साथ अच्छी तरह से फिट नहीं बैठता है (व्यापार के विकास को, सिद्धांत रूप में, अतिरिक्त पूंजी वाले देशों में श्रम का हिस्सा कम करना चाहिए और देशों में इसे बढ़ाना चाहिए) अतिरिक्त श्रम के साथ)।
इसका स्पष्टीकरण संभवतः कुछ उद्योगों में श्रम-बचत करने वाली तकनीकी सफलताओं में निहित है। और क्षेत्रीय परिवर्तन देश स्तर पर परिवर्तनों में तब्दील हो जाते हैं (अपवाद चीन है, जहां श्रम प्रधान कृषि क्षेत्र से औद्योगिक क्षेत्र में श्रम के स्थानांतरण द्वारा गतिशीलता को समझाया जाता है)। इस परिष्कृत व्याख्या के अलावा, एक सरल व्याख्या भी है: चीन में, आंतरिक उपनिवेशीकरण की नीति के अनुसार, ग्रामीण क्षेत्रों के प्रवासी श्रमिकों को हर उस चीज़ से बाहर कर दिया जाता है जिसे निचोड़ा जा सकता है। हालाँकि उनकी कमाई बढ़ रही है, लेकिन उनकी आय का हिस्सा घट रहा है।
ब्राज़ील और रूस कुछ अपवादों में से हैं: इन देशों में, वैश्विक प्रवृत्ति के विपरीत श्रम की हिस्सेदारी थोड़ी बढ़ी है, लेकिन बढ़ी है।
आईएमएफ के अर्थशास्त्रियों का सुझाव है कि कुछ विकासशील देशों में श्रम की हिस्सेदारी में गिरावट की कमी को श्रम-बचत प्रौद्योगिकियों के अपर्याप्त उपयोग द्वारा समझाया गया है: शुरू में उद्योग में बहुत कम नियमित श्रम होता है - स्वचालित करने के लिए कुछ भी नहीं है। हालांकि रूस के लिए, ऐतिहासिक रूप से विकृत श्रम बाजार (कम वेतन वाली और अप्रभावी नौकरियों का एक समूह, वास्तव में, "छिपी हुई बेरोजगारी") के साथ, यह शायद ही एकमात्र स्पष्टीकरण के रूप में काम कर सकता है।
दुबला-पतला मध्यम वर्ग
किसी विशिष्ट व्यक्ति के लिए श्रम की हिस्सेदारी में कमी का व्यापक आर्थिक सार क्या मतलब है? मध्यम वर्ग के गरीबी में गिरने की अधिक संभावना: उसके काम का महत्व धीरे-धीरे कम हो रहा है, और मध्यम वर्ग के लिए, वेतन ही हर चीज का आधार है (उच्च आय समूहों में सब कुछ इतना बुरा नहीं है)। कम और अर्ध-कुशल कर्मियों के लिए आय में श्रम की हिस्सेदारी में विशेष रूप से मजबूत गिरावट देखी गई है; इसके विपरीत, उच्च वेतन वाले व्यवसायों में, विकसित और विकासशील दोनों अर्थव्यवस्थाओं में वृद्धि हुई है। 1995-2009 के लिए आईएमएफ के आंकड़ों के अनुसार, श्रम आय का कुल हिस्सा 7 प्रतिशत अंक कम हो गया, जबकि अत्यधिक भुगतान वाली श्रम आय का हिस्सा 5 प्रतिशत अंक बढ़ गया।
मध्यम वर्ग धीरे-धीरे लेकिन निश्चित रूप से गायब हो रहा है।
आईएमएफ के एक हालिया अध्ययन, "संयुक्त राज्य अमेरिका में आय ध्रुवीकरण," में कहा गया है कि 1970 से 2014 तक, औसत आय वाले परिवारों की हिस्सेदारी (मध्यम का 50-150%: आधा कम, आधा अधिक) में 11 प्रतिशत अंक की कमी आई है (से) कुल अमेरिकी परिवारों का 58% से 47%)। ध्रुवीकरण हो रहा है, यानी निम्न और उच्च आय समूहों में संक्रमण के कारण मध्यम वर्ग खत्म हो रहा है।
तो, शायद मध्यम वर्ग अपने संवर्धन और उच्च वर्ग में संक्रमण के कारण सिकुड़ रहा है? नहीं। 1970 से 2000 तक, ध्रुवीकरण समान था - लगभग समान संख्या में "मध्यम किसान" उच्च वर्ग में पहुंचे और निचले (आय के मामले में) में गिर गए। लेकिन 2000 के बाद से, प्रवृत्ति उलट गई है - मध्यम वर्ग तेजी से निम्न-आय वर्ग में गिर रहा है।
आय ध्रुवीकरण और मध्यम वर्ग का क्षरण असमानता के आँकड़ों में खराब रूप से परिलक्षित होता है, जो गिनी गुणांक के साथ काम करने के आदी हैं। जब गिनी 0 के बराबर होती है, तो सभी परिवारों की आय समान होती है; जब गिनी 1 के बराबर होती है, तो एक परिवार को सभी आय प्राप्त होती है। जब सभी परिवारों की आय समान हो तो ध्रुवीकरण सूचकांक शून्य होता है। जैसे-जैसे अधिक परिवारों की आय आय वितरण के दो चरमों पर पहुंचती है, यह बढ़ती है और 1 तक पहुंचती है जब कुछ परिवारों की कोई आय नहीं होती है और बाकी की आय समान होती है (शून्य नहीं)। अर्थात् दो ध्रुव जिनके बीच कोई मध्य न हो। विशिष्ट कल्याणकारी-राज्य "नाशपाती" (कुछ अमीरों और गरीबों के बीच का एक मोटा, या बल्कि असंख्य, मध्य) के बजाय एक छोटे ऊपरी कप के साथ एक "घंटे का चश्मा"।
जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका में गिनी गुणांक 1970 से 2014 (0.35 से 0.44 तक) काफी आसानी से बढ़ गया, ध्रुवीकरण सूचकांक बस बढ़ गया (0.24 से 0.5 तक), जो मध्यम वर्ग के एक शक्तिशाली क्षरण का संकेत देता है। अन्य विकसित अर्थव्यवस्थाओं में भी ऐसी ही तस्वीर देखी गई है, हालाँकि इतनी स्पष्ट नहीं।
इसे स्वचालित करें
मध्यम वर्ग के क्षरण के कारण आय में श्रम की हिस्सेदारी में गिरावट के कारणों के समान हैं: सस्ते श्रम वाले देशों में उद्योग का स्थानांतरण। हालाँकि, आउटसोर्सिंग काफी हद तक इतिहास है। एक नया चलन है रोबोटीकरण।
हाल के उदाहरण. जुलाई के अंत में, ताइवानी कंपनी फॉक्सकॉन (एप्पल के मुख्य आपूर्तिकर्ता) ने अमेरिकी राज्य विस्कॉन्सिन में एलसीडी पैनल के उत्पादन के लिए एक कारखाने में 10 बिलियन डॉलर का निवेश करने की योजना की घोषणा की। अर्थशास्त्री यहां एक विवरण से चकित हो जाएंगे - घोषित निवेश की भारी मात्रा के बावजूद, कारखाने में केवल 3 हजार लोगों को रोजगार मिलेगा (यद्यपि विस्तार की संभावना के साथ, क्योंकि राज्य के अधिकारी यथासंभव अधिक नौकरियां पैदा करने पर जोर देते हैं)।
एक तारे पर जीवन के लिए
एक तारे पर जीवन के लिए
फॉक्सकॉन रोबोटीकरण की वर्तमान लहर के अग्रदूतों में से एक है। कंपनी चीन में सबसे बड़ी नियोक्ता है, इसके कारखानों में 1 मिलियन से अधिक कर्मचारी कार्यरत हैं। 2007 से, कंपनी ने फॉक्सबॉट्स रोबोट का उत्पादन शुरू किया, जो 20 उत्पादन कार्य करने और श्रमिकों को बदलने में सक्षम हैं। फॉक्सकॉन की योजना 2020 तक रोबोटीकरण के स्तर को 30% तक बढ़ाने की है। दीर्घकालिक योजना पूर्णतः स्वायत्त व्यक्तिगत कारखानों के लिए है।
एक और उदाहरण। ऑस्ट्रियाई स्टील कंपनी वोएस्टालपाइन एजी ने हाल ही में डोनविट्ज़ में प्रति वर्ष 500 हजार टन की उत्पादन क्षमता वाले स्टील वायर प्लांट के निर्माण में €100 मिलियन का निवेश किया है।
समान आउटपुट वाली कंपनी की पिछली उत्पादन सुविधा, जिसे 1960 के दशक में बनाया गया था, में लगभग 1,000 कर्मचारी कार्यरत थे, लेकिन अब... 14 कर्मचारी हैं।
कुल मिलाकर, वर्ल्ड स्टील एसोसिएशन के अनुसार, 2008 से 2015 तक, यूरोप में इस्पात उद्योग में नौकरियों की संख्या लगभग 20% गिर गई।
आधुनिक विनिर्माण में निवेश रोजगार सृजन के समानांतर कम होता जाएगा (और ब्लू-कॉलर नौकरियां दुर्लभ हो जाएंगी)। दिए गए उदाहरण, जहां 3-7 मिलियन डॉलर का निवेश एक नौकरी पैदा करता है, बीसवीं सदी के अंत के विशिष्ट आंकड़ों के बिल्कुल विपरीत हैं (उदाहरण के लिए, 1985 से ग्रेट ब्रिटेन के उत्तर-पूर्व में प्रत्यक्ष विदेशी निवेश का एक डेटाबेस) 1998 तक प्रति £1 मिलियन निवेश पर औसतन नौ नौकरियाँ मिलती हैं)।
पूरी तरह से स्वायत्त कारखाने (लाइट आउट कारखाने) अभी भी विदेशी हैं, हालांकि कुछ कंपनियां पहले से ही शून्य श्रम (फिलिप्स, फैनुक) के साथ उत्पादन सुविधाएं संचालित कर रही हैं। हालाँकि, सामान्य प्रवृत्ति स्पष्ट है: कुछ उद्यमों में, और फिर, शायद, पूरे उद्योगों में, श्रम आय का हिस्सा पिछले दो दशकों की तुलना में और भी अधिक तेजी से घटेगा। औद्योगिक श्रमिकों का न केवल कोई भविष्य नहीं है, बल्कि कई मायनों में उनके पास अब कोई वर्तमान भी नहीं है।
गरीब, लेकिन फिर भी कार्यरत
उद्योग से बाहर निकाल दिया गया, पूर्व-मध्यम वर्ग को अनुकूलन के लिए मजबूर किया जाता है। कम से कम, उसे एक नई नौकरी मिल जाती है, जिसकी पुष्टि वर्तमान कम बेरोजगारी दर से होती है, खासकर संयुक्त राज्य अमेरिका में। लेकिन दुर्लभ अपवादों के साथ, यह काम कम आय और अर्थव्यवस्था के कम उत्पादकता वाले क्षेत्रों (अकुशल चिकित्सा देखभाल, सामाजिक सुरक्षा, होरेका, फास्ट फूड, खुदरा, सुरक्षा, सफाई, आदि) में होता है और आमतौर पर गंभीर शिक्षा की आवश्यकता नहीं होती है।
जैसा कि एमआईटी के अर्थशास्त्री डेविड आउटा ने "पोलैनी के विरोधाभास और रोजगार वृद्धि का आकार" लेख में लिखा है, हाल के दशकों में विकसित देशों में श्रम बाजार की गतिशीलता "पोलैनी के विरोधाभास" की अभिव्यक्ति है। प्रसिद्ध अर्थशास्त्री माइकल पोलैनी ने 1960 के दशक में बताया था कि बहुत सारी मानवीय गतिविधियाँ "अव्यक्त ज्ञान" पर आधारित हैं, अर्थात, एल्गोरिदम (दृश्य और श्रवण पहचान, शारीरिक कौशल जैसे साइकिल चलाना, कार चलाना, आदि) द्वारा खराब रूप से वर्णित है। केश बनाने की क्षमता, आदि) पी.)। ये गतिविधि के ऐसे क्षेत्र हैं जिनके लिए मानवीय दृष्टिकोण से "सरल" कौशल की आवश्यकता होती है, लेकिन पारंपरिक 20वीं सदी की कृत्रिम बुद्धिमत्ता के लिए ये कठिन हैं।
अमेरिका में सर्वाधिक अनुमानित नौकरी वृद्धि वाले शीर्ष 10 व्यवसाय (2014-2024)
2014-2024 के लिए वृद्धि, हजार लोग 2014-2024 के लिए वृद्धि, % औसत वार्षिक वेतन (2016), $
सभी पेशे 9779 6.5 37040
नर्स 458 25.9 21920*
पंजीकृत नर्स 439 16 68450**
होम नर्स 348 38.1 22600*
वेटर 343 10.9 19440*
विक्रेता 314 6.8 22680*
नर्स सहायक 262 17.6 26590*
ग्राहक सेवा विशेषज्ञ 253 9.8 32300*
कुक 159 14.3 24140*
उत्पादन प्रबंधक 151 7.1 99310**
निर्माण श्रमिक 147 12.7 33430*
यह रोजगार के ऐसे क्षेत्रों की ओर है, जहां उद्योग से मुक्त हुआ पूर्व-मध्यम वर्ग आगे बढ़ रहा है (जो आंशिक रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य विकसित अर्थव्यवस्थाओं में श्रम उत्पादकता की धीमी वृद्धि के विरोधाभास को स्पष्ट करता है)।
पिछले कुछ वर्षों में संयुक्त राज्य अमेरिका में शीर्ष 10 सबसे तेजी से बढ़ते व्यवसायों में से आठ कम वेतन वाले, खराब विनियमित शारीरिक श्रम (नर्स, नैनीज़, वेटर, कुक, क्लीनर, ट्रक ड्राइवर इत्यादि) हैं।
हालाँकि, अब "पोलैनी विरोधाभास" स्पष्ट रूप से हल हो गया है। मशीन लर्निंग पर आधारित रोबोटिक्स पहले से न सुलझने वाले कार्यों (जिसका आधार दृश्य और श्रवण पहचान, जटिल मोटर कौशल है) से निपटते हैं, इसलिए मध्यम वर्ग पर दबाव जारी रहना चाहिए, और उल्लिखित क्षेत्रों में रोजगार वृद्धि अस्थायी हो सकती है। ध्रुवीकरण और आय में श्रमिकों की हिस्सेदारी में और गिरावट जारी रहने की भी संभावना है।
नंबर मदद नहीं करते
लेकिन शायद नई अर्थव्यवस्था मध्यम वर्ग को बचाएगी? “अगले 50-60 वर्षों में, 60 मिलियन छोटे और मध्यम आकार के व्यवसाय उभरेंगे जो इंटरनेट के माध्यम से संचालित होंगे, और विश्व व्यापार में अग्रणी स्थान उनके पास चला जाएगा। जिस किसी के पास मोबाइल फोन है और उसके पास अपने विचार हैं, वह अपना खुद का व्यवसाय बनाने में सक्षम होगा - यह भविष्यवाणी हाल ही में सोची में युवा और छात्रों के विश्व महोत्सव में चीनी ऑनलाइन ट्रेडिंग लीडर अलीबाबा ग्रुप के अध्यक्ष माइकल इवांस ने की थी। - हम भविष्य को इस तरह देखते हैं: हर छोटी कंपनी और व्यवसाय विश्व व्यापार में भाग लेंगे।"
अलीबाबा के मालिक जैक मा भी स्कोल्कोवो में ओपन इनोवेशन फोरम में आशावादी थे: “लोगों की जगह रोबोट ले लेंगे, इसके बारे में चिंता करने की कोई ज़रूरत नहीं है। यह समस्या अपने आप हल हो जायेगी. लोग भविष्य के बारे में चिंतित हैं क्योंकि वे असुरक्षित हैं और उनमें कल्पना की कमी है। अभी हमारे पास ये समाधान नहीं हैं, लेकिन भविष्य में हमारे पास होंगे।" सच है, मा ने कहा कि लोग पहले से ही कृत्रिम बुद्धिमत्ता से हार रहे हैं: “आप बुद्धिमत्ता में मशीनों से प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकते - वे फिर भी हमसे अधिक स्मार्ट होंगी। यह रेसिंग कारों की तरह है।"
इवांस ने किसी भी गणना से अपनी भविष्यवाणी की पुष्टि करने की जहमत नहीं उठाई। क्या स्मार्टफोन, मोबाइल एप्लिकेशन और विभिन्न अन्य सूचना प्रौद्योगिकियां हमें ऐसे अद्भुत भविष्य का वादा करती हैं, जिसे इवांस और मा पहले ही हासिल कर चुके हैं? शायद। और आपको शायद किसी की जगह लेने वाले रोबोटों के बारे में चिंता नहीं करनी चाहिए, अगर आपकी संपत्ति का अनुमान $39 बिलियन है और इनमें से बहुत सारे रोबोट आपके हैं और आपके रहेंगे।
लेकिन दूसरों के लिए इसके बारे में सोचना समझ में आता है। मोबाइल एप्लिकेशन और इंटरनेट प्रौद्योगिकियां वास्तव में कैसे काम करती हैं और श्रम बाजार पर उनका क्या प्रभाव पड़ता है, इसका विश्लेषण भविष्य की कुछ हद तक कम गुलाबी तस्वीर सुझाता है। चीन में, अलीबाबा के बी2बी अनुप्रयोगों के प्रभुत्व के बावजूद, असमानता अभी भी बढ़ रही है, और सीसीपी की देखरेख में राज्य पूंजीवाद के तहत छोटी निजी कंपनियों के लिए इसे तोड़ना कठिन होता जा रहा है। लेकिन, यदि आप रिपोर्टिंग आंकड़ों पर विश्वास करते हैं (यहां मुख्य शब्द "यदि" है), तो अलीबाबा ने चीन में लगभग सभी ऑनलाइन वाणिज्य पर कब्जा कर लिया है।
किसी भी मामले में, अलीबाबा कोई लोकतंत्रवादी या भविष्य के करोड़पतियों का इनक्यूबेटर नहीं है, बल्कि नई डिजिटल विनर-टेक-ऑल अर्थव्यवस्था में विजेता-टेक-ऑल कंपनियों का एक उदाहरण है।
या नई अर्थव्यवस्था के किसी अन्य अग्रदूत को लें: उबर, वह ऐप जिसने टैक्सी उद्योग में क्रांति ला दी। उबर के फायदे स्पष्ट हैं (विशेषकर ग्राहकों के दृष्टिकोण से), और उन्हें सूचीबद्ध करने का कोई मतलब नहीं है।
उबर में कई हजार कर्मचारी हैं और दुनिया भर में लगभग 2 मिलियन ड्राइवर कंपनी के लिए अनुबंध के तहत काम करते हैं। उबेर के कुछ कर्मचारियों को अच्छा वेतन मिलता है, हालांकि उनकी संपत्ति कंपनी के मालिकों के साथ अतुलनीय है, जिसका पूंजीकरण $70 बिलियन के करीब पहुंच रहा है (संरचना गैर-सार्वजनिक है और कर्मचारियों की सटीक संख्या या उनके वेतन का खुलासा नहीं करती है, और पूंजीकरण है) निजी निवेशकों को संपत्ति में शेयरों की पेशकश के आधार पर अनुमान लगाया गया)। लेकिन अर्नेस्ट के अनुसार, 2 मिलियन ड्राइवरों की औसत आय $150 प्रति माह से कुछ अधिक है। उबर ड्राइवरों को अपना कर्मचारी नहीं मानता है और उन्हें कोई सामाजिक पैकेज प्रदान नहीं करता है: यह ग्राहक के साथ ड्राइवर के संपर्क के लिए बस 25-40% कमीशन लेता है।
दूसरे मॉडल का विकास
उबर पहले से ही नई "विजेता सब कुछ लेता है" अर्थव्यवस्था में "विजेता सब ले जाता है" कंपनियों का एक उत्कृष्ट उदाहरण है (डिजिटल अर्थव्यवस्था में सबसे अमीर कंपनियां, तथाकथित FANGs - फेसबुक, अमेज़ॅन, नेटफ्लिक्स, गूगल - वही हैं)। लेकिन उबर यहीं रुकने वाला नहीं है: लक्ष्य कमजोर कड़ी, 2 मिलियन ड्राइवरों से पूरी तरह छुटकारा पाना है। निस्संदेह, बिना ड्राइवर वाली कारें अगले कुछ वर्षों की बात हो जाएंगी, और उबेर शेयरधारकों को लोगों की बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं होगी: उनके पास एक व्यक्ति को बदलने के लिए पर्याप्त पूंजी होगी।
नवीनतम आईईए रिपोर्ट, द फ्यूचर ऑफ ट्रक्स, स्वायत्त सड़क माल परिवहन की क्षमता का आकलन करती है। वे स्वचालित होने वाले पहले व्यक्ति होंगे। स्वायत्त ट्रकिंग में परिवर्तन से अकेले अमेरिका में 3.5 मिलियन तक नौकरियाँ मुक्त हो सकती हैं। साथ ही, राज्यों में ट्रक ड्राइवर उन कुछ व्यवसायों में से एक हैं जिनका वेतन विश्वविद्यालय की डिग्री की आवश्यकता के बिना औसत से काफी अधिक है। लेकिन नई अर्थव्यवस्था को उनकी ज़रूरत नहीं है.
और फिर अन्य पेशे जिन्हें पारंपरिक रूप से रचनात्मक और अपूरणीय माना जाता है - इंजीनियर, वकील, पत्रकार, प्रोग्रामर, वित्तीय विश्लेषक - की अब आवश्यकता नहीं होगी। तथाकथित रचनात्मकता में तंत्रिका नेटवर्क किसी भी तरह से मनुष्यों से कमतर नहीं हैं - वे एक चित्र बना सकते हैं और संगीत (निर्दिष्ट शैली में) बना सकते हैं। रोबोट द्वारा ठीक मोटर कौशल में महारत हासिल करने से सर्जनों की मृत्यु हो जाएगी (इस दिशा में काम पहले से ही चल रहा है: उदाहरण के लिए, सेमी-रोबोट सर्जन दा विंची को याद रखें), हेयरड्रेसर और रसोइया। एथलीटों, शोमैन और राजनेताओं का भाग्य दिलचस्प है - तकनीकी रूप से रोबोट द्वारा उनका प्रतिस्थापन संभव है, लेकिन इन क्षेत्रों में मानव के साथ संबंध काफी सख्त लगते हैं।
सफ़ेदपोश रोज़गार का क्षरण अभी तक उतना ध्यान देने योग्य नहीं है, लेकिन यह पहले से ही गुप्त रूप में चल रहा है। यहां बताया गया है कि ब्लूमबर्ग के स्तंभकार मैट लेविन ब्रिजवाटर के काम का वर्णन कैसे करते हैं, जो प्रबंधन के तहत 200 बिलियन डॉलर की संपत्ति के साथ दुनिया के सबसे बड़े हेज फंड में से एक है: “ब्रिजवाटर के सह-संस्थापक रे डेलियो ज्यादातर किताबें लिखते हैं, या ट्विटर पर पोस्ट करते हैं, या साक्षात्कार देते हैं। 1,500 कर्मचारी निवेश नहीं करते. इस सब के लिए उनके पास एक कंप्यूटर है! ब्रिजवाटर एल्गोरिदम के अनुसार निवेश करता है, और बहुत कम कर्मचारियों को इस बात की समझ है कि वे एल्गोरिदम कैसे काम करते हैं। कर्मचारी कंपनी के विपणन, निवेशक संबंध (आईआर), और, सबसे महत्वपूर्ण, एक-दूसरे की आलोचना और मूल्यांकन में शामिल होते हैं। इस मॉडल में कंप्यूटर की मुख्य समस्या 1,500 लोगों को इस तरह से नियोजित रखना है कि इसके अति-तर्कसंगत संचालन में हस्तक्षेप न हो।
हालाँकि, नई अर्थव्यवस्था निश्चित रूप से वास्तव में उच्च भुगतान वाले सफेदपोश श्रमिकों के लिए कोई खतरा नहीं है। किसी बड़ी कंपनी के निदेशक मंडल में बैठने के लिए अक्सर किसी शारीरिक या मानसिक काम की आवश्यकता नहीं होती (शायद योजना बनाने की क्षमता को छोड़कर)। हालाँकि, पदानुक्रम के शीर्ष पर होने का मतलब है कि यह इस स्तर पर है कि सभी या लगभग सभी कार्मिक निर्णय लिए जाते हैं, इसलिए कॉर्पोरेट और वरिष्ठ नौकरशाही अभिजात वर्ग खुद को कंप्यूटर और रोबोट से प्रतिस्थापित नहीं करेगा। अधिक सटीक रूप से, वह उसकी जगह ले लेगा, लेकिन वह पद अपने पास रखेगा और अपना वेतन बढ़ाएगा। अभिजात वर्ग, फिर से, पूंजी से बढ़ती आय के साथ श्रम आय को जोड़ता है, इसलिए श्रम आय का अप्रत्याशित विनाश भी उन्हें विशेष रूप से प्रभावित नहीं करेगा।
शिक्षा किसे बचायेगी?
अमेरिकन प्यू रिसर्च सेंटर ने मई में शिक्षा और काम के भविष्य पर एक विस्तृत रिपोर्ट प्रकाशित की, "नौकरियों और नौकरियों के प्रशिक्षण का भविष्य।" समीक्षा पद्धति 1,408 आईटी पेशेवरों, अर्थशास्त्रियों और नवीन व्यवसायों के प्रतिनिधियों का एक सर्वेक्षण था, जिनमें से 684 ने विस्तृत टिप्पणियाँ प्रदान कीं।
मुख्य निष्कर्ष निराशावादी हैं: शिक्षा के मूल्य का उसी तरह अवमूल्यन किया जाएगा जैसे मानव श्रम पर प्रतिफल का - ये परस्पर संबंधित प्रक्रियाएं हैं।
यदि कोई व्यक्ति हर चीज में कृत्रिम बुद्धिमत्ता से हीन है, तो उसकी शिक्षा का विशेष महत्व नहीं रह जाएगा। इसे समझने के लिए, "सुपरइंटेलिजेंस" पुस्तक के लेखक, भविष्यवादी निक बोस्ट्रोम द्वारा प्रस्तावित एक सरल सादृश्य पर्याप्त है। आइए मान लें कि पृथ्वी पर सबसे चतुर व्यक्ति सबसे मूर्ख (अपेक्षाकृत रूप से कहें तो) से दोगुना चतुर है। और कृत्रिम बुद्धिमत्ता तेजी से विकसित होगी: अब यह चिंपैंजी के स्तर पर है (फिर से, सशर्त रूप से), लेकिन कुछ वर्षों में यह मनुष्यों से हजारों और फिर लाखों गुना आगे निकल जाएगी। इस ऊंचाई के स्तर पर आज की प्रतिभा और आज का मूर्ख दोनों ही समान रूप से महत्वहीन होंगे।
ऐसे में शिक्षा को क्या करना चाहिए, क्या तैयारी करनी चाहिए? कार्यस्थल? अन्य कौन सी नौकरियाँ? “कृत्रिम बुद्धिमत्ता क्रांति शुरू होने के बाद, रोजगार के बाद के औद्योगिक स्तर को बनाए रखना असंभव होगा। सबसे खराब स्थिति का अनुमान है कि इस सदी के भीतर 50 प्रतिशत वैश्विक बेरोजगारी होगी। यह शिक्षा की समस्या नहीं है - स्वयं को शिक्षित करना अब पहले से कहीं अधिक आसान हो गया है। यह मानव सभ्यता का एक अपरिहार्य चरण है, जिसे सरकारी सामाजिक सुरक्षा (उदाहरण के लिए, सार्वभौमिक बुनियादी आय) में बड़े पैमाने पर वृद्धि के माध्यम से निपटा जाना चाहिए, ”रिपोर्ट में कहा गया है।
खरगोश के लिए रणनीतिवी
अध्ययन के दौरान जिन विशेषज्ञों से बातचीत की गई, वे प्रशिक्षण में बदलाव की निरर्थकता की ओर इशारा करते हैं। “मुझे संदेह है कि लोगों को भविष्य की नौकरियों के लिए प्रशिक्षित किया जा सकता है। इसे रोबोट द्वारा अंजाम दिया जाएगा. सवाल लोगों को ऐसी नौकरियों के लिए तैयार करने का नहीं है जो अस्तित्व में ही नहीं रहेंगी, बल्कि सवाल उस दुनिया में धन बांटने का है जहां नौकरियों की अब जरूरत नहीं रह गई है,'' माइमकास्ट के शोधार्थी नथानिएल बोरेनस्टीन कहते हैं।
एल्गोरिदम, स्वचालन और रोबोटिक्स इस तथ्य को जन्म देंगे कि पूंजी को शारीरिक श्रम की आवश्यकता नहीं होगी। शिक्षा भी अनावश्यक होगी (कृत्रिम बुद्धिमत्ता स्व-शिक्षा है)। या, अधिक सटीक रूप से, यह एक सामाजिक उत्थान के उस कार्य को खो देगा, जो कि बहुत खराब होने के बावजूद, अभी भी प्रदर्शन करता है। एक नियम के रूप में, शिक्षा केवल श्रृंखला के साथ असमानता को वैध बनाती है - सभ्य माता-पिता - सभ्य पड़ोस - स्थिति स्कूल - स्थिति विश्वविद्यालय - स्थिति नौकरी। शिक्षा केवल पूंजी मालिकों के लिए सामाजिक स्थिति के मार्कर के रूप में जीवित रह सकती है। इस मामले में, विश्वविद्यालय बीसवीं सदी से पहले राजतंत्रों के तहत गार्ड स्कूलों के एनालॉग में बदल सकते हैं, लेकिन नई "पूंजी के मालिक को सब कुछ मिलता है" अर्थव्यवस्था के अभिजात वर्ग के बच्चों के लिए। आपने किस रेजिमेंट में सेवा की?
साम्यवाद से यहूदी बस्ती तक
सुपर-पूंजीवाद की दुनिया में असमानता अब की तुलना में अतुलनीय रूप से अधिक होगी। पूंजी पर भारी रिटर्न के साथ श्रम पर शून्य रिटर्न भी हो सकता है। ऐसे भविष्य के लिए तैयारी कैसे करें? सबसे अधिक संभावना है, कोई रास्ता नहीं, लेकिन शायद टेक्नो-यूटोपिया का यह संस्करण शेयर बाजार में प्रवेश करने के लिए एक अप्रत्याशित प्रेरणा है।
यदि श्रम से आय धीरे-धीरे गायब हो जाती है, तो एकमात्र उम्मीद पूंजी से आय है: आप केवल इन्हीं रोबोटों और कृत्रिम बुद्धिमत्ता के मालिक होने के कारण सुपर-पूंजीवाद की दुनिया में व्यवसाय में बने रह सकते हैं।
फाइनेंसर जोशुआ ब्राउन एक परिचित का उदाहरण देते हैं जो न्यू जर्सी में किराने की दुकानों की एक छोटी श्रृंखला का मालिक है। कुछ साल पहले, उन्होंने देखा कि Amazon.com छोटे खुदरा विक्रेताओं को व्यवसाय से बाहर करना शुरू कर रहा था। स्टोरकीपर ने Amazon.com के शेयर खरीदना शुरू कर दिया। यह सेवानिवृत्ति के लिए एक पारंपरिक निवेश नहीं था - पूरी तरह से बर्बाद होने के खिलाफ एक बीमा पॉलिसी की तरह। अपने स्वयं के नेटवर्क के बर्बाद होने के बाद, व्यवसायी ने कम से कम "विजेता सभी कंपनी लेता है" शेयरों के साथ अपने नुकसान की भरपाई की, जो तेजी से बढ़े थे।
सुपर-पूंजीवाद की दुनिया में जिनके पास पूंजी नहीं है उनका भाग्य अस्पष्ट है: सब कुछ उन लोगों की नैतिकता पर निर्भर करेगा जिनके पास, इसके विपरीत, प्रचुर मात्रा में पूंजी है। सर्वोत्तम स्थिति में यह या तो सभी के लिए साम्यवाद के विषय पर एक भिन्नता हो सकती है (सुपर-असमानता अपने आप समाप्त हो जाएगी - समाज की उत्पादक शक्तियाँ असीम रूप से महान होंगी); या औसत मामले में एक सार्वभौमिक बिना शर्त आय (यदि अतिरिक्त आय का कर पुनर्वितरण, जो हाल ही में धीमा हो रहा है, काम करता है); या अलगाव और सबसे खराब स्थिति में सामाजिक यहूदी बस्ती रिजर्व का निर्माण।
चीन में सुधारों से प्रभावशाली आर्थिक विकास हुआ है। और साथ ही उन्होंने इसके नीचे कई सामाजिक बम भी लगाए, जो आर्थिक स्थिति बिगड़ते ही फूटने को तैयार थे।
अलेक्जेंडर ज़ोतिन, VAVT में वरिष्ठ शोधकर्ता
माओत्से तुंग ने वर्ग संघर्ष को कभी न भूलने का आह्वान किया। शी जिनपिंग के तहत, जिनकी तुलना अक्सर चेयरमैन माओ से की जाती है, चीनी "वर्ग" शब्द का उपयोग करने में शर्मिंदा होते हैं, "संघर्ष" की तो बात ही छोड़ दें। यह उन्हें एक-दूसरे को कक्षाएं सौंपने से नहीं रोकता है। चीनी इंटरनेट से परिचित कोई भी व्यक्ति जानता है कि लोगों को, अन्य चीजों के अलावा, डायओसी (शाब्दिक रूप से - पुरुषों के जघन बाल) में विभाजित किया गया है, यानी, "ट्रिपल कमी" वाले पुरुषों में - एक अपार्टमेंट, एक कार और बचत के बिना, और उनके विपरीत गाओ फू शुआई (उच्च, अमीर, सुंदर)। इन दोनों समूहों के बीच की खाई बढ़ती ही जा रही है।
वफ़ादार बुखारीनवासी
पीआरसी में लगभग 40 वर्षों के आर्थिक सुधारों के साथ-साथ संपत्ति का एक शक्तिशाली स्तरीकरण भी हुआ। समान नीली जैकेट और समान बैग वाली "नीली चींटियों" का समान रूप से गरीब समाज तेजी से बदलना शुरू हो गया। लगभग सभी लोग अमीर हो गए, लेकिन कुछ लोग दूसरों की तुलना में बहुत तेजी से अमीर हो गए। गिनी गुणांक के आधिकारिक अनुमान (यह जितना अधिक होगा, असमानता उतनी ही अधिक होगी) 1970 के दशक में लगभग 0.3 (जैसा कि आज के स्कैंडिनेविया में) से बढ़कर 2014 में 0.47 (मेक्सिको में; रूस में - 0. 42) हो गया है। हालाँकि, कई अध्ययनों से पता चलता है कि वास्तविक आंकड़ा 0.5 से अधिक है। तथापि,
यहां तक कि आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, चीन असमानता के मामले में दुनिया के सबसे वंचित देशों में से एक है, जो डेंग जियाओपिंग द्वारा समर्थित "सामंजस्यपूर्ण समाज" से बहुत दूर है।
यह गतिशीलता पूर्व निर्धारित नहीं थी. जैसा कि चीनी अर्थशास्त्री यशेंग हुआंग (मौलिक अध्ययन "चीनी में पूंजीवाद: राज्य और व्यवसाय" के लेखक) कहते हैं, आर्थिक सुधारों के पहले चरण में, 1979 से 1988 तक, बहुत तेजी से सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि के बावजूद असमानता व्यावहारिक रूप से नहीं बढ़ी। जनसंख्या की आय में अधिक गतिशील वृद्धि।
सुधारों का पहला चरण ग्रामीण था - राजनीतिक उदारीकरण ने जमीनी स्तर के पूंजीवाद और टाउनशिप उद्यमों के विकास को प्रोत्साहन दिया। ग्रामीण आय शहरी आय की तुलना में लगभग दोगुनी तेजी से बढ़ी। हालाँकि, 1989 में तियानमेन स्क्वायर की घटनाओं के बाद, विकास रणनीति ग्रामीण जमीनी स्तर के पूंजीवाद से राज्य पूंजीवाद की ओर पुनः उन्मुख हुई।
याशेंग 1989 के बुखारिन राज्य पूंजीवाद के बाद के चीनी मॉडल को कहते हैं। अर्थात्, राज्य अर्थव्यवस्था की "प्रमुख ऊंचाइयों" पर नियंत्रण बरकरार रखता है - भारी उद्योग, वित्तीय प्रणाली, परिवहन, सबसे बड़े उद्यम, आदि, सब कुछ निजी हाथों में दे देता है। यह यूएसएसआर के विकास का सटीक संस्करण था जिसे निकोलाई बुखारिन ने 1921 में अपने काम "द न्यू कोर्स ऑफ इकोनॉमिक पॉलिसी" में प्रस्तावित किया था (और इसे 1929 तक लागू किया गया था) और बाद में, 1928 में, सामूहिकता समर्थक के साथ विवाद में जोसेफ स्टालिन।
वास्तव में, यशेंग ने 1989 के बाद पीआरसी में जो कुछ हुआ उसकी व्याख्या सोवियत एनईपी के चीनी संस्करण के रूप में की, केवल 1929 में इसमें कटौती नहीं की गई।
राज्य अब किस हद तक चीनी अर्थव्यवस्था को नियंत्रित करता है यह एक बहस का मुद्दा है। समस्या उद्यमों की अपारदर्शी स्वामित्व संरचना और आम सहमति की कमी है कि कौन सी कंपनियों को राज्य के स्वामित्व वाली माना जाता है, कौन सी निजी हैं, और मिश्रित स्वामित्व वाली कंपनियों की हिस्सेदारी क्या है। हालाँकि, रिज़र्व बैंक ऑफ़ ऑस्ट्रेलिया (ऑस्ट्रेलिया चीन पर बहुत अधिक निर्भर हो गया है, इसलिए उसका चीनी अर्थव्यवस्था पर पूरा ध्यान है) का हालिया विश्लेषण शंघाई और शेन्ज़ेन स्टॉक एक्सचेंजों में सूचीबद्ध उद्यमों के बीच सार्वजनिक क्षेत्र के पूर्ण प्रभुत्व का संकेत देता है। नमूना आदर्श नहीं है, क्योंकि केवल बड़ी कंपनियों की ही लिस्टिंग होती है, लेकिन यह अभी भी सांकेतिक है।
गरीब लोग
जो भी हो, जमीनी स्तर के ग्रामीण पूंजीवाद से "तियानआनमेन के बाद" राज्य पूंजीवाद में बदलाव के प्रभावों में से एक शहर और ग्रामीण इलाकों के बीच आय में तेज अंतर है। 1980 के दशक में, औसत शहरी आय ग्रामीण आय का 190-220% थी, और 2000 के दशक के मध्य में यह पहले से ही 360% थी।
भौगोलिक असमानताएँ भी बहुत बढ़ गई हैं - उदाहरण के लिए, तटीय क्षेत्रों के बीच, जो निर्यात-उन्मुख अर्थव्यवस्था में सबसे उपयुक्त हैं, और पिछड़े अंतर्देशीय प्रांतों के बीच।
ग्रामीण क्षेत्रों से शहरों में काम करने के लिए जाने वाले प्रवासी श्रमिकों का एक वर्ग उभरा है। 2014 के आंकड़ों के अनुसार, प्रवासी श्रमिकों की संख्या 274 मिलियन (कुल जनसंख्या का लगभग 20% और श्रम बल का 36%) तक पहुंच गई, जिनमें से 168 मिलियन लंबी दूरी के प्रवासी हैं।
यह दुनिया का सबसे बड़ा श्रमिक प्रवासन है; इस प्रवाह की तुलना में मेक्सिको से संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रवासन महज एक छोटी सी चाल है, रूस में अतिथि श्रमिकों का तो जिक्र ही नहीं।
प्रवासी श्रमिक (चीनी में - नोंगमिंगोंग, शाब्दिक रूप से - किसान-मजदूर), एक नियम के रूप में, उनके नागरिक अधिकारों से वंचित हैं; बहुमत के पास शहर का पंजीकरण नहीं है। हुकोउ पंजीकरण प्रणाली नोंगमिंगोंग को सबसे महत्वपूर्ण सामाजिक सुरक्षा नेटवर्क से बाहर करती है जिसका उपयोग शहर के निवासी करते हैं (मुख्य रूप से शिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल, सामाजिक बीमा, आवास, पेंशन)।
दरअसल, चीन की आबादी के एक बड़े हिस्से का जीवन अन्य देशों में अवैध प्रवासियों के जीवन से बहुत अलग नहीं है। उदाहरण के लिए, प्रवासी आमतौर पर अपने बच्चों को शहरी स्कूलों में नहीं भेज सकते हैं; चाइना लेबर बुलेटिन का अनुमान है कि 2010 में 61 मिलियन बच्चों को अपने माता-पिता के बिना गांवों में रहने और महीनों तक उनसे न मिलने के लिए मजबूर किया गया था। और ऐसा वर्षों तक होता है.
पिछले 20 वर्षों में, अधिकारियों ने धीरे-धीरे हुकोउ प्रणाली में ढील दी है। हालाँकि, अधिकांश परिवर्तन अभी भी कॉस्मेटिक हैं।
शहरी सामाजिक कल्याण नेटवर्क में प्रवासी श्रमिकों का एकीकरण धीमा रहा है। और नोंगमिंगोंग का औसत वेतन शहर के निवासियों के वेतन से कई गुना कम है: 2.5-3 हजार युआन बनाम 7-10 हजार। इसी समय, प्रवासियों के पास शहर का आवास नहीं है और वे अपनी कमाई का आधा हिस्सा किराए पर देने के लिए मजबूर हैं। एक सांप्रदायिक अपार्टमेंट में एक कमरा.
चीन के 70 सबसे बड़े शहरों में आवास की कीमत का बुलबुला, जो पिछले कुछ वर्षों में अजीब अनुपात में बढ़ गया है (शंघाई शहर से एक घंटे की ड्राइव पर 100 मीटर के अपार्टमेंट की कीमत सिर्फ 1 मिलियन डॉलर से कम है), नोंगमिंगॉन्ग के लिए इसे खरीदने का सपना देखना भी असंभव हो गया है। एक अपार्टमेंट और एक शहर हुकू प्राप्त करना।
नस्लवाद के बिना रंगभेद
परिणामस्वरूप, शहरों में वंचित और गरीब नागरिकों का एक बड़ा निम्नवर्ग तैयार हो गया। जबकि चीनी कम्युनिस्ट पार्टी एक सामंजस्यपूर्ण समाज बनाने की बात करती रहती है, देश ने वास्तव में एक कठोर वर्ग प्रणाली विकसित की है, जिसकी तुलना कुछ शोधकर्ता दक्षिण अफ्रीका में रंगभेद और भारत में जातियों से करते हैं।
क्लास इन कंटेम्परेरी चाइना के लेखक डेविड गुडमैन के अनुसार, चीनी समाज विशिष्ट रूप से संरचित है। उच्च वर्ग जनसंख्या का 3% है, इनमें से लगभग सभी लोग सीसीपी के प्रमुख सदस्य और उनके रिश्तेदार, व्यवसायी हैं।
आश्चर्य की बात है कि गुडमैन अपने सर्वेक्षणों के आधार पर यह दावा करते हैं
आज के उच्च वर्ग के 82-84% उस अभिजात वर्ग के प्रत्यक्ष वंशज हैं जो 1949 से पहले, यानी मुख्य भूमि पर कम्युनिस्ट तानाशाही की स्थापना से पहले मौजूद थे।
एक स्पष्टीकरण पूर्व अभिजात वर्ग द्वारा सांस्कृतिक और सामाजिक पूंजी का संरक्षण, साथ ही जीवन रणनीतियों का विविधीकरण है (उदाहरण के लिए, एक बेटी की शादी कुओमितांग राष्ट्रवादी से, दूसरी की कम्युनिस्ट से)।
मध्यम वर्ग बहुत छोटा है - 12%, ये मुख्य रूप से शहरी पेशेवर हैं। खैर, आबादी का विशाल बहुमत विभिन्न अधीनस्थ वर्ग हैं, जिनमें से सबसे वंचितों में से एक उल्लेखित नोंगमिंगोंग है .
जैसा कि सिडनी विश्वविद्यालय के प्रोफेसर वानिंग सॉन्ग कहते हैं, चीनी बुद्धिजीवी और सार्वजनिक हस्तियां, एंग्लो-सैक्सन गुडमैन के विपरीत, "वर्ग" शब्द का बिल्कुल भी उपयोग नहीं करना पसंद करते हैं, इसे राजनीतिक रूप से अधिक सही "सुझी" - "गुणवत्ता" से बदल देते हैं। फिर भी इससे सामाजिक बाधाएँ दूर नहीं होतीं। नोंगमिंगोंग को अक्सर पिछड़े, अशिक्षित लोगों के रूप में चित्रित किया जाता है जो अपने ग्रामीण अतीत से भागने में असमर्थ हैं। वे शहरों में रहते हैं, लेकिन "अदृश्य दीवारों" के कारण अन्य नागरिकों से अलग हो जाते हैं।
बड़ी बातें
डेंग जियाओपिंग ने कुछ लोगों को पहले अमीर बनने की अनुमति दी। लेकिन बहुसंख्यक आबादी अभी तक अमीर नहीं बन पाई है
सीसीपी वर्ग संघर्ष के अपने ऐतिहासिक रूप से पारंपरिक प्रवचन को उपभोक्तावाद की विचारधारा से बदल रही है। उपभोग आशा देता है और जीवन में व्यक्ति की उपलब्धियों की पुष्टि करता है: कुछ के लिए यह डायओसी है, और दूसरों के लिए यह गाओ फू शुआई है। इसके अलावा, उपभोग की विचारधारा सुधारों के युग में जीवन की गुणवत्ता बढ़ाने पर ध्यान केंद्रित करना संभव बनाती है, जो पार्टी के लिए फायदेमंद है।
1960 के दशक की "तीन बड़ी चीजें" (सान दा जियान) - कलाई घड़ी, साइकिल और सिलाई मशीन - को 1980 के दशक में एक नए बड़े त्रय द्वारा प्रतिस्थापित किया गया: टेलीविजन, रेफ्रिजरेटर, वॉशिंग मशीन।
और अब यह एक घर, एक कार और एक कंप्यूटर है (हाल के वर्षों में, कंप्यूटर इस सूची से बाहर हो गया है: गैजेट बहुत सस्ते हो गए हैं, और इसकी जगह आभूषण बचत ने ले ली है)।
हालाँकि, उपभोक्तावाद का नारा सामाजिक समस्याओं को जन्म देता है। जैसा कि अमेरिकी पत्रकार और बेस्टसेलर "द एज ऑफ एम्बिशन" के लेखक लिखते हैं। नए चीन में धन, सच्चाई और विश्वास" इवान ओज़नोस, एक युवा व्यक्ति जिसके पास "तिहरी हानि" है (अर्थात्, एक अपार्टमेंट, एक कार और बचत के बिना) - और अक्सर वह ग्रामीण क्षेत्रों से एक श्रमिक प्रवासी है - के पास बहुत कुछ है परिवार शुरू करने की कम संभावना.
अनुपलब्ध बीएमडब्ल्यू लड़की
यह वह युवक है जिसके पास बहुत कम संभावना है, लड़की के लिए नहीं। सामाजिक रूप से कलंकित श्रमिक प्रवासियों के समूह में, पुरुष सबसे असुरक्षित स्थिति में हैं।
1979 से, पीआरसी "प्रति परिवार एक बच्चा" नीति लागू कर रहा है। इसका एक परिणाम यह है कि जन्म लेने वाले लड़कों के अनुपात में तीव्र वृद्धि हुई है। दुनिया में प्राकृतिक जैविक स्तर प्रति 100 लड़कियों पर 105 लड़कों का माना जाता है, जबकि चीन में औसत स्तर 117/100 था।
इस तरह के ध्यान देने योग्य असंतुलन को इस तथ्य से समझाया गया है कि पारंपरिक चीनी परिवारों में, बेटे अधिक वांछनीय होते हैं (उन्हें अपने पूर्वजों की आत्माओं की देखभाल करनी चाहिए, बुढ़ापे में अपने माता-पिता की मदद करनी चाहिए, आदि)।
परिणामस्वरूप, ऐसे मामलों में जहां अल्ट्रासाउंड ने अजन्मे बच्चे (जन्म नियंत्रण नीतियों के अनुसार, परिवार में एकमात्र बच्चा) के महिला लिंग का निर्धारण किया, कई महिलाओं का गर्भपात हो गया।
एक बच्चे की नीति देश की सामाजिक स्थिरता के लिए एक खतरनाक टाइम बम साबित हुई। संयुक्त राष्ट्र के पूर्वानुमान के अनुसार, 2020 तक युवा पुरुषों (15 से 44 वर्ष तक) की संख्या समान उम्र की महिलाओं की संख्या से 25 मिलियन से अधिक हो जाएगी। दरअसल, मौजूदा स्थिति लगभग वैसी ही है।
अब तक, परिणाम केवल लोकप्रिय संस्कृति में ही स्पष्ट रूप से दिखाई देते हैं। चीनी टेलीविजन पर कई शो में युवा चीनियों की कुछ व्यवहार संबंधी रूढ़ियों को पहचाना जा सकता है। उदाहरण के लिए, सीएसएम मीडिया रिसर्च के अनुसार, "फ़ेइचांग वुराओ" ("केवल अगर आप एक हैं") जियांग्सू टीवी पर सबसे लोकप्रिय चीनी भाषा का डेटिंग टीवी शो है। सोशल नेटवर्क पर एक मीम प्रतिभागियों में से एक का बयान था: "मैं साइकिल की पिछली सीट पर मुस्कुराने के बजाय बीएमडब्ल्यू में रोना पसंद करूंगा।" "बीएमडब्ल्यू गर्ल" उच्च आत्मसम्मान वाले एकमात्र व्यक्ति से बहुत दूर है; उदाहरण के लिए, उनके अलावा, "200 हजार लड़की" ने शो में भाग लिया था, जिसने कहा था कि वह 200 हजार से कम के लिए किसी को भी उसे छूने की अनुमति नहीं देगी। युआन (लगभग 1.7 मिलियन रूबल), साथ ही "लड़की-बड़ा घर", आदि।
शो को इसकी अश्लीलता के लिए सीसीपी से आलोचना मिलनी शुरू हुई और निर्माताओं ने पारिया प्रवासी श्रमिकों के साथ एक विशेष राजनीतिक रूप से सही कार्यक्रम बनाने का फैसला किया। अफ़सोस, एपिसोड असफल रहा। 24 नोंगमिंगोंग लड़कियों के सामने समान सामाजिक स्थिति के 24 लड़के बैठे थे, लेकिन किसी भी युवा महिला ने उनमें रुचि नहीं दिखाई (लेकिन युवा पुरुष उनसे मिलने के बिल्कुल भी खिलाफ नहीं थे)। वानिंग सॉन्ग के अनुसार, चीनी बुद्धिजीवी नाराज थे - वे कहते हैं, आयोजकों ने लड़कियों को अधिक सभ्य युवकों (फू एर दाई - अमीरों की दूसरी पीढ़ी या गुआन एर दाई - अधिकारियों की दूसरी पीढ़ी) से मिलने का अवसर क्यों नहीं दिया , जो, तथापि, अक्सर एक ही बात है)?
आक्रमण वर्ग
समाज के एक महत्वपूर्ण हिस्से, विशेष रूप से इसके युवा हिस्से के लिए जीवन की संभावनाओं (परिवार शुरू करने की संभावनाओं सहित) की कमी, सामाजिक स्थिरता के लिए एक छिपा हुआ खतरा है। यह स्थिति कुछ हद तक अरब स्प्रिंग की याद दिलाती है। जैसा कि हम जानते हैं, उत्तरार्द्ध का चालक बेरोजगार युवा था, जो मौजूदा शासन के भ्रष्टाचार से नाराज था।
हालाँकि, चीन में भ्रष्टाचार और असमानता शायद और भी अधिक विचित्र है।
यौन पहलू भी कम महत्वपूर्ण नहीं है. जैसा कि मिस्र की क्रांति के गवाह ओरिएंटलिस्ट आंद्रेई कोरोटेव कहते हैं, 2011 की शुरुआत में मुख्य रूप से अविवाहित पुरुष काहिरा के तहरीर चौक पर आए थे। हाल के दशकों में, पूरे अरब जगत में पुरुषों और महिलाओं दोनों के लिए शादी की उम्र बढ़ रही है। इसका कारण यह है कि शादी की रस्में लगातार महंगी होती जा रही हैं। एक शादी और महर (कलीम) के लिए आपको 10-15 मासिक वेतन की आवश्यकता होती है, माता-पिता और अन्य रिश्तेदारों की मदद को ध्यान में रखते हुए भी यह बहुत अधिक है। परिणामस्वरूप, आधुनिक अरब दुनिया में पुरुषों के लिए विवाह की आयु 32-33 वर्ष है। कोरोटेव कहते हैं: “इस संबंध में, अरब देश स्कैंडिनेविया के समान हैं। लेकिन एक विवरण है: स्कैंडिनेविया में विवाह पूर्व यौन संबंध में कोई समस्या नहीं है।
चीन में स्थिति कुछ अलग है. जनसांख्यिकीय संरचना (तथाकथित युवा उभार, जो अब अरब देशों की विशेषता है) में युवाओं की कोई अनुपातहीन उच्च हिस्सेदारी नहीं है। हालाँकि, शहरों में वर्ग और यौन रूप से वंचित ग्रामीण पुरुष प्रवासियों की संख्या काफी महत्वपूर्ण है। वे बेरोजगार नहीं हैं - राजनीतिक उथल-पुथल के लिए अभी तक कोई आर्थिक पूर्वापेक्षाएँ नहीं हैं। "बढ़ता ज्वार सभी नावों को ऊपर उठा देता है," यद्यपि बहुत असमान रूप से।
लेकिन अगर विकास धीमा होता है, जैसा कि आने वाले वर्षों में होने की संभावना है, तो संभावित विद्रोहियों का एक वर्ग कार्रवाई करने के लिए तैयार होगा। कम से कम मध्यम वर्ग के बुद्धिजीवियों के नेतृत्व में, जैसा कि आमतौर पर क्रांतियों के दौरान होता है।