Navalny dan posisinya. Semua Alexei Navalny

Hukuman bagi kepasifan sipil adalah kekuatan penjahat.(Plato)

Alexei Anatolyevich Navalny- siapa dia? Seorang penutur kebenaran yang mendambakan keadilan bagi rakyatnya, atau tokoh lain yang meyakini bahwa kini gilirannya membeli yacht dan pesawat untuk dirinya sendiri dengan mengorbankan APBN? Pejuang kesejahteraan dan kedaulatan negaranya atau nasionalis gila? Apakah dia benar-benar siap membuktikan pernyataannya dengan tindakan, ataukah ini Sahabat lain yang datang demi hype, hanya dari sisi politik?

Jadi mari kita mulai Siapa Navalny? Politisi oposisi, pendiri Yayasan Anti Korupsi dan sangat aktif menentang pemerintahan saat ini. Di samping itu, adalah calon yang dicalonkan untuk jabatan Presiden Federasi Rusia pada tahun 2018.

Sangat sedikit yang diketahui tentang masa kecil Alexei. Navalny lahir dan besar di desa Butin, Distrik Odintsovo, wilayah Moskow. Ayahnya berasal dari Ukraina, dari desa Zalesye, yang terletak di zona Chernobyl, tempat Alyosha kecil menghabiskan setiap musim panas bersama neneknya, menggembalakan sapi dan menggali di tempat tidur, tetapi setelah kecelakaan pembangkit listrik tenaga nuklir, desa tersebut terhapus dari semua peta. Sang ibu juga berasal dari desa yang terletak dekat Zelenograd di wilayah Moskow.

Seperti yang pernah dikatakan Navalny sendiri: “Saya menganggap diri saya lebih seperti orang Ukraina, karena asal usul dan genetika saya”.

Adapun anggota keluarga lainnya, saat ini Navalny sudah melakukannya istri dan dua anak.

Sepulang sekolah, Alexei masuk Fakultas Hukum Universitas Persahabatan Rakyat Rusia, dan setahun setelah lulus, ia masuk Akademi di bawah Pemerintah Federasi Rusia, dengan jurusan “Bisnis Sekuritas dan Pertukaran”.

Belajar di institusi pendidikan tinggi, Navalny Pada saat yang sama, ia mencoba berbisnis, tetapi tidak menemukan banyak keberhasilan di bidang ini. Ia adalah pendiri beberapa perusahaan, namun semuanya tidak menghasilkan pendapatan dan bangkrut.

Alexei merasakan kesuksesan pertamanya saat terjun ke dunia politik. Sejak awal tahun 2000-an, ia menjabat sebagai wakil direktur perusahaan "Pilih" dan keadaan berjalan biasa-biasa saja, namun pada tahun 2007 diadakan pemilihan Duma, dan perusahaan mengurangi iklan partai sayap kanan 99.000.000 rubel, dari mana Navalny menerima komisi hampir 5.000.000 rubel.

Mengiklankan partai sayap kanan bukanlah satu-satunya kaitan Alexei dengan politik. Pada tahun 2000 ia bergabung dengan partai tersebut "Apel" dan naik ke posisi ketua partai cabang Moskow, pada saat yang sama melakukan siaran di radio "Gema Moskow", namun segera dikeluarkan dari jajaran partai dengan kalimat: "Untuk kegiatan nasionalis". Navalny mengatakan bahwa dia dicopot karena mengkritik kepemimpinan, dan dia menganggap dirinya salah satu dari mereka nasionalis biasa.

Ini adalah pernyataan yang agak kontradiktif, karena bagi banyak dari kita, kaum nasionalis adalah preman botak yang mengenakan sepatu tempur di bawah bendera tiga warna hitam, kuning, dan putih. Kecil kemungkinan Alexei mirip dengan salah satu dari mereka.

Jika kita mempertimbangkan gagasan dan usulan nasionalis Navalny, hal itu tampaknya tidak terlalu absurd. Dan kemudian Navalny menciptakannya partai nasionalis moderat "Rakyat". Salah satu ide yang paling menarik adalah pengenalan rezim visa dengan negara-negara Kaukasus.

Meski terkena skandal, Navalny tidak kehilangan kontak dengan partainya "Apel" dan atas rekomendasi mereka pergi belajar di Universitas Yale.

Sekembalinya lulus ujian dan menerima sertifikat pengacara, mendirikan kantor hukumnya sendiri, yang belum memenangkan satu kasus pun, dan kurang dari setahun kemudian, dilikuidasi.

Namun hal terpenting yang mulai dilakukan Alexei setelah kembali dari Universitas Yale adalah melakukan investigasi korupsi, mengkritik keras pemerintahan saat ini di negara tersebut, dan membuat proyek antikorupsi seperti RosPila Dan RosYama.

Dia memulai blognya sendiri, di mana dia menerbitkan artikel seperti Selama pembangunan pipa minyak di China, 4 miliar dolar AS dicuri. Blog melonjak ke baris pertama teratas Blog Yandex dan menjadikan Navalny popularitas pertamanya yang tak terbayangkan di Internet. Pada tahun 2011 blog ini mendapat peringkat tempat pertama di antara blog politisi dan tokoh masyarakat.

Setelah partisipasinya dalam gerakan protes dimulai, persidangan untuk “ Kirovles" dan "Yves Rocher", akibatnya dia hampir masuk penjara, tetapi kasus-kasus tersebut jelas-jelas dibuat-buat terhadapnya.

Partisipasi dalam pemilihan walikota Moskow, di mana Navalny menempati posisi kedua, kalah dari Sobyanin. Ngomong-ngomong, Alexei pun mendapat persetujuan dari banyak tokoh media dan di sebuah konser untuk mendukung kampanye pemilihannya dilakukan secara gratis beberapa bintang bisnis pertunjukan. Seperti Diana Arbenina(gr. Penembak Jitu Malam) dan Vladi(gr. Kasta). Omong-omong Kasta Belum lama ini dia merilis album barunya, di mana dia mengangkat topik sosial yang sensitif dalam lagunya.

Dan yang paling penting - Navalny secara epik membobol YouTube Rusia dengan filmnya “Dia bukan Dimonmu”. Dia menemukan platform yang tidak dibatasi oleh sensor dan memungkinkan dia menyampaikan kebenaran kepada jumlah penonton sebanyak-banyaknya. Alexei menjadi salah satu blogger papan atas di tanah air, tanpa melakukan tantangan dengan kondom di kepala dan tanpa melihat mobil mahal.

Meskipun… Ia menjadi pengamat yang sangat baik terhadap kapal pesiar, pondok, dan perkebunan mahal milik Usmanov dan Medvedev. Namun, ia menjadi pengamat seluruh kehidupan masyarakat Rusia yang berada di luar Jalan Lingkar Moskow, terjerumus ke dalam kemiskinan dan permasalahan yang terus menerus. Ia mengungkap wajah sebenarnya dari kemiskinan masyarakat di negara terkaya yang luas itu. Dia menemukan akar masalahnya dan tidak pernah tidak berdasar, membenarkan setiap kata dengan fakta dan dokumen penting yang diidentifikasi selama penyelidikannya sendiri, yang memakan waktu bertahun-tahun.

Masing-masing dari kita bebas menilai sendiri seberapa jujurnya karakter ini kepada penonton ketika dia berjanji: "Beri aku kekuatan dan itu akan berhasil untukmu". Sumber daya kami sama sekali bukan pendukung pemaksaan kesimpulan kami kepada pembaca, tetapi melihat reaksi pihak berwenang, yang membuat video khusus yang menyoroti fakta tidak berdasar tentang Navalny atau membeli "Berbagai pelacur" Dan rapper "gila" seperti Ptakhi yang kemarin pecandu narkoba, dan hari ini berpihak pada pemerintah.

Mereka mengundang blogger-blogger yang berpikiran sempit ke Duma agar mereka bisa menghalangi generasi muda untuk ikut aksi unjuk rasa.

Tidak sulit untuk mengambil sisi kanan, meskipun Anda sangat kritis terhadap pernyataan kedua lawan (Navalny vs. pemerintah saat ini), namun kita hidup di era ketika pemirsa YouTube membutuhkan “bukti”.

Dan Navalny memberikannya kepada kita, tidak seperti blogger miliarder terkaya yang baru dibentuk Alisher Usmanova, yang tidak hanya itu tidak dapat memberikan bukti atas pernyataannya dan hampir tidak cocok bahkan di monitor penonton format lebar, dan juga berperilaku akrab dan di beberapa tempat agak redneck sehubungan dengan Navalny dan penonton.

Kami sama sekali tidak menyerukan kepada pembaca kami untuk melakukan tindakan radikal dan tidak mengatakan bahwa kami adalah pendukung penuh gagasan oposisi Alexei Navalny. Yang ingin kami sampaikan hanyalah bahwa korupsi di Rusia sudah menjadi fakta yang nyata. Dan itu berkembang hingga ke puncak. Para pelayan rakyat hanya memiliki rakyatnya sendiri, dan kami telah pasrah pada nasib para budak para pelayan kami.

Dan jika kita merangkum analisis lengkap aktivitas Navalny, maka untuk saat ini dia adalah pemimpin rakyat yang jelas, tetapi seperti yang diperlihatkan oleh praktik, pemenangnya bukanlah orang yang mengumpulkan penayangan dan pelanggan, menerima pengakuan populer, berdiri bersama orang-orang di alun-alun, tapi yang berkuasa atas kotak suara di TPS. Secara umum mengacu pada perkataan orang-orang hebat:

Semoga berhasil, teman-teman, dan suasana hati yang baik untuk Anda!

Kemana Alexei Navalny menghilang seharian, kasus nyata apa yang terjadi di kantor FBK, orang macam apa dia?

Saat ini, politisi Alexei Navalny menghabiskan sebagian besar waktunya di kantor Yayasan Anti Korupsi. Alamat FBK di Moskow adalah Jalan Leninskaya Sloboda, gedung 19, kantor 1001, ini adalah gedung pusat bisnis Omega Plaza.
Ketika kantornya digeledah, pemimpin oposisi pergi ke markas besar regional atau menghabiskan waktu di rumah persembunyian.

Meski demikian, Navalny tidak terlalu bersembunyi dari aparat penegak hukum. Penangkapan seorang oposisi selama 30 hari karena ikut serta dalam demonstrasi tidak mengejutkan siapa pun - hal ini terjadi setelah hampir setiap protes. Mengingat Alexei Navalny saat ini menjalani hukuman percobaan dalam kasus Kirovles, menurut KUHP, politisi tersebut terancam hukuman penjara nyata karena melanggar ketertiban umum secara sistematis. Namun, pihak berwenang Rusia tidak terburu-buru memenjarakan Navalny.

Ada beberapa kemungkinan versi untuk ini:

Navalny adalah perwakilan dari “oposisi saku” Kremlin;

Citra seorang oposisi yang tidak membela kebenaran dan tidak dapat berpartisipasi dalam pemilu atau melakukan penyelidikan serius oleh Kementerian Dalam Negeri bermanfaat bagi Kremlin, karena di benak penonton hal ini menimbulkan argumen tambahan tentang kemahakuasaan pemerintah. pihak berwajib;

Mereka tidak mau terlibat dengan Navalny karena tekanan eksternal. Apalagi politisi tersebut memenangkan kasusnya di ECHR. Setelah pembunuhan Nemtsov, penjara bagi Navalny akan menjadi argumen kuat yang memperburuk hubungan dengan Barat.

Lokasi Navalny dapat dengan mudah dipilih dari tiga opsi: bekerja di kantor pusat, rapat umum, dan bangsal isolasi. Politisi tersebut secara aktif melakukan perjalanan keliling Rusia, membuka markas baru, terlibat dalam liputan informasi tentang bukti-bukti yang membahayakan, setelah itu ia mengadakan unjuk rasa, dan dengan aman duduk di bar monyet.

Perlu dicatat, meski belum membuahkan hasil yang signifikan, dukungan terhadap Navalny di kalangan anak muda sangat kuat. Sejak pemerintahan “Soviet” yang menua, yang menggunakan Perang Dunia Kedua dan Ortodoksi sebagai propaganda ideologis, dengan cepat kehilangan audiens mudanya. Navalny yang memiliki kharisma, aktif menggunakan YouTube yang dekat dengan anak muda, berjiwa muda, bugar, dan menguasai bahasa Inggris, secara bertahap memperkuat posisi ideologisnya.

Di mana Alexei Navalny tinggal?

Alexei Navalny dan keluarganya tinggal di Moskow, di distrik Maryino, di Jalan Lyublinskaya. Di gedung bertingkat tinggi panel paling biasa. Apartemen tiga kamar Navalny di Moskow adalah pilihan yang sangat sederhana dengan perabotan singkat dan luas total 75 m2. Rekaman penggeledahan di rumah oposisi berulang kali disiarkan oleh saluran TV dan YouTube; laporan pendapatan menegaskan keberadaan properti ini.

Informasi juga muncul di Internet bahwa Navalny memiliki rumah di Prancis senilai 3 juta euro. Namun, politisi tersebut belum mengunjungi negara ini dalam beberapa tahun terakhir, dan berita tentang real estat asing belum dikonfirmasi oleh siapa pun.

Pada saat yang sama, menurut laporan laba rugi, pasangan Navalny hidup kira-kira setara dengan warga Moskow lainnya. Mereka memiliki SUV Ford Explorer bekas, dan Alexei sendiri berkeliling Moskow dengan mobil sewaan.

Apa yang dilakukan Navalny?

Alexei Navalny terlibat dalam kegiatan hukum dan politik, dan pada saat yang sama merupakan pemegang saham di sejumlah perusahaan. Sebelumnya, politisi tersebut pernah mengepalai berbagai korporasi, termasuk menjabat sebagai dewan direksi Aeroflot.

Dari sudut pandang kebijakan, Alexei Navalny mengambil posisi win-win dengan memulai perjuangan aktif melawan korupsi di sektor publik. Ia mendirikan Yayasan Anti-Korupsi dan menyutradarai film “The Seagull” dan “He’s Not Dimon,” yang ditonton ratusan juta kali di YouTube.

Terlepas dari pernyataan pro-Barat dan tuduhan memiliki hubungan dengan pemerintah saat ini, aktivitas Navalny mendapat dukungan besar di Rusia, terutama di kalangan generasi muda. Namun, generasi tua yang tidak pernah mendapat dukungan negara juga sering mengikuti aksi unjuk rasa oposisi.

Pada saat yang sama, aktivitas Navalny belum bisa dikatakan mampu mempengaruhi situasi di Rusia. Demonstrasi terus diadakan di tempat-tempat yang tidak sah; politisi tersebut belum mampu memenangkan satu pun tuntutan hukum berdasarkan film-filmnya.

Faktanya, tugas utama Navalny saat ini adalah mengurangi pengaruh ideologi Kremlin dan menunjukkan kepada penduduk yang kelaparan wilayah terkaya bagi para pejabat dan propagandis utama. Dan perlahan-lahan ia berhasil, opini masyarakat pun berubah, seperti terlihat dari rating dan komentar pemerintah di Internet.

Akankah Navalny menjadi presiden? Hampir tidak. Namun dia akan tetap memainkan peran penting dalam sejarah Rusia.

Hingga saat ini, Partai Kemajuan merupakan salah satu partai demokrasi, meski disebutkan di media resmi pun dilarang.

Secara pribadi, saya ikut serta dalam pemilu baru-baru ini dan bahkan setelah itu, menurut data resmi, saya mendapat dukungan dari 28% pemilih di kota terbesar di negara ini.

Oleh karena itu, pernyataan Kremlin yang menghina “kami tidak mendaftarkan mereka karena tidak ada yang tertarik pada mereka” jelas tidak berhasil di sini.

Saya, Alexei Anatolyevich Navalny, mampu dan tidak berada di penjara. Oleh karena itu, saya menuntut agar diperbolehkan ikut serta dalam pemilu.

Belum lagi putusan yang menyebabkan saya tidak boleh memilih, .

Sekarang yang Anda butuhkan hanyalah:

Perintah Medvedev untuk membatalkan keputusan Kementerian Kehakiman tentang likuidasi Partai Kemajuan.

Persetujuan Komisi Pemilihan Umum Pusat untuk menggunakan Konstitusi sebagai dokumen tindakan langsung (hal ini juga dinyatakan secara eksplisit di dalamnya) dan diterimanya saya dan orang-orang seperti saya dalam pemilu (Khodorkovsky adalah contoh lain).

Ini adalah persyaratan politik dan formal kami.

Saya mendesak semua pemilih yang berpandangan demokratis untuk berhenti melakukan diskusi yang bodoh dan tidak berarti (yang, ngomong-ngomong, sudah tepat 20 tahun): Apa yang harus dilakukan dalam pemilu? Haruskah kita memilih YABLOKO untuk menaikkannya menjadi 3% dan mempertahankan pendanaan negara, atau memilih Parnas, menghilangkan YABLOKO dari pendanaan negara?

Ini bahkan bukan tentang politik dan tentu saja bukan tentang perubahan.

Hanya ada satu pertanyaan: mengapa partai yang mampu berkampanye dan berjuang serta menciptakan faksi demokratis di Duma tidak diperbolehkan mengikuti pemilu??

Media yang terhormat, pertanyaan utama yang harus diajukan kepada Ketua Komisi Pemilihan Umum Pusat adalah: jika Anda menjanjikan pemilu yang bebas dan kompetitif, mengapa Anda tidak mengizinkan Partai Kemajuan untuk berpartisipasi di dalamnya? Mengapa Anda, Ella Pamfilova, tidak secara pribadi mengajukan banding atas larangan inkonstitusional tersebut ke Mahkamah Konstitusi? Mengapa Anda tidak mengoreksi sikap tidak sah Ketua KPU Pusat sebelumnya, yang mendukung Kementerian Kehakiman dalam tindakannya membubarkan partai?

Posisi yang memperbolehkan setiap orang yang mempunyai hak untuk ikut serta dalam pemilulah yang harus menentukan sikap kita terhadap pemilu tersebut.

Partai tersebut tidak pernah ikut serta dalam pemilu dan tidak pernah dibicarakan di televisi. Selain itu, dilarang secara langsung membicarakan dia, juga tentang pemimpinnya, kecuali dalam konteks “dia”.

Partai Kemajuan tidak hanya tidak mempunyai dana, juga tidak mungkin mengumpulkan/menghabiskan uang untuk itu, namun juga telah dilikuidasi. Bandingkan dengan A Just Russia, yang menerima hampir satu miliar rubel dari anggaran selama setahun terakhir dan unggul 1% dari PP.

Atau dengan YABLOKO (dengan segala hormat), yang menerima 247 juta rubel pada tahun 2016.

Tidak ada keraguan sedikit pun bahwa jika Partai Kemajuan diizinkan untuk berpartisipasi dalam pemilu, maka, setelah membentuk daftar dalam pemilihan pendahuluan yang benar-benar adil, partai tersebut dijamin akan masuk ke Duma dan membentuk faksi deputi di sana. Wakil sejati yang tidak takut pada apapun dan bekerja demi kepentingan pemilih.

Oleh karena itu, hal yang jelas: isu memasukkan oposisi ke dalam Duma bukanlah tentang “menyatukan kaum demokrat.” Itu tidak akan pernah terjadi, berhentilah membicarakannya sekarang, di tahun 2016. Pada prinsipnya hal ini tidak mungkin terjadi - untuk setiap “demokrat bersatu”, Kremlin akan langsung menciptakan yang lain seolah olah Partai Demokrat Lib. Dengan Kudrin, Barshchevsky, Mikhail Fedotov, Ella Pamfilova, dan lainnya dalam versi berbeda.

Pertanyaan tentang kehadiran oposisi di Duma adalah persoalan akses terhadap pemilu . Oleh karena itu, yang perlu kita capai bukanlah penyatuan mereka diizinkan, dan penerimaan ke pemilihan mereka yang mampu melewati.

Sekarang adalah Partai Kemajuan. Mungkin besok akan muncul partai independen lain yang mampu mengkonsolidasikan pemilih di kota-kota besar. Kalau begitu, saya yakin, dia juga tidak akan diizinkan ikut pemilu.

Tugas utama kami adalah mencapai hak untuk berpartisipasi dalam pemilihan partai tersebut. Bukan karena setiap orang harus menjadi penggemar atau pengagum setia “Partai Kemajuan”, tetapi karena hal sebaliknya tidak akan terjadi. Pemilih inti, yang paling maju, dapat melihat secara abstrak apa yang terjadi dan memilih YABLOKO atau PARNAS. Mereka memahami gambaran besarnya dan mampu mengesampingkan isu-isu sekunder apa pun terkait sejarah dan kepribadian. Tetapi hanya pemilih massal yang dapat memberikan kemenangan dalam pemilu; tidak perlu mengharapkan ilmu politik profesional darinya bahwa ya, hal-hal tersebut tidak diperbolehkan, tetapi dari sudut pandang strategi, lebih baik memilih hal-hal tersebut sekarang, dan kemudian untuk itu. Mereka tidak mau datang dan itu saja.

Berikut data dari survei yang sama:

Sayangnya, pemilih tidak berpikir rasional. Dia hanya merasakan ada persaingan/intrik atau tidak. Jika tidak ada cara untuk menunjukkan hasil yang baik kepada pihak berwenang, lalu mengapa harus mengadakan pemilu? Sebenarnya, hal ini kami amati dalam pemilu Duma Kota Moskow, yang diadakan dengan jumlah pemilih terendah sepanjang sejarah pemilu di kota tersebut. Karena deputi independen tidak diperbolehkan masuk, dan pendaftaran segala jenis pemalsuan dilakukan untuk memunculkan kompetisi.

Perjuangan hak untuk berpartisipasi dalam pemilu juga bukan suatu hal yang mudah. Hal ini sangat tidak dapat dimengerti, tidak terlalu familiar, dan sebagian besar pemilih bahkan belum pernah mendengar tentang keberadaan semacam “Partai Kemajuan”. Bahkan bertahun-tahun bekerja dengan Internet dan media independen tidak memberikan apa yang dapat diberikan oleh televisi dalam sebulan - misalnya, kurang dari separuh pemilih mengetahui keberadaan saya, meskipun saya mencalonkan diri sebagai walikota ibu kota, dan secara umum, saya Saya seorang mata-mata terkenal, kolumnis kelima, dan berulang kali melakukan pelanggaran.

Namun, dalam kerangka strategi pemilu (saya tekankan), ini yang paling penting saat ini. Jika tidak, pada tahun 2021 kita akan duduk dan berduka atas tema “oh, demokrat tidak bersatu, kita akan kembali dibiarkan tanpa faksi di Duma.”

Sebuah partai bukanlah “izin dari Kementerian Kehakiman”, tetapi orang-orang yang mempunyai pandangan yang sama. Syukurlah, tidak ada Kementerian Kehakiman atau Komisi Pemilihan Umum yang bisa melarang orang-orang yang menentang korupsi dan mendukung pembangunan demokrasi.

Anda mungkin memiliki pertanyaan tentang koalisi, dan saya mungkin sudah menjawabnya di siaran saya di Ekho Moskvy, bacalah. Anda juga dapat menonton video pidato saya di meja bundar hari Sabtu ini.

Diduga yang terlibat dalam korespondensi tersebut adalah T.G. Voronova, yang hingga 23 Maret 2015 menjabat sebagai kepala departemen manajemen kebijakan internal Administrasi Presiden Federasi Rusia dan T.V. Prokopenko adalah wakil kepala departemen kebijakan internal Administrasi Presiden Federasi Rusia, yang bertukar informasi tentang kemajuan pendaftaran dan “koordinasi” masalah yang sedang dibahas. Dari korespondensi: “Partai Kemajuan menerima penolakan pertama (yang dicatat oleh Kementerian Kehakiman) untuk mendaftarkan sebuah partai di Wilayah Moskow. Prokopenko memberikan informasi bahwa dia setuju - saya belum tahu - dia ada di laporan.”

Ini lucu, bahkan dalam kondisi pembersihan total, blokade media dan faktanya kami tidak diperbolehkan berpartisipasi dalam pemilu Partai Kemajuan berada di peringkat keempat dalam peringkat pemilu Februari tahun ini.

Biarlah satu persen, tapi lebih tinggi dari partai yang diwakili di Duma Negara dan menerima anggaran ratusan juta. Karena kita tidak terdaftar dan tidak melalui pemilu di peringkat keempat, ini berarti bahwa dalam pemilu sesungguhnya kita mengklaim peringkat kedua bahkan dalam kondisi sensor dan akses yang tidak adil terhadap sumber daya.

Itu sebabnya Partai Kemajuan tidak terdaftar. Saya ingin hidup di dunia yang nyaman di mana terdapat 84% Putin dan 45% Rusia Bersatu, yang tidak dapat disangkal oleh siapa pun, karena hanya mereka yang tidak memiliki peluang sebelumnya atau siap untuk memberikan hadiah, membuang kandidat kuat dari daftarnya, diperbolehkan ikut serta dalam perlombaan pemilu.

Apakah dia seorang presiden brilian yang menyelamatkan “dunia Uzbekistan” dan menentang Geyropa yang tidak berjiwa dengan Pendossia, menjadikan Uzbekistan sebagai benteng moralitas dan pemimpin dalam perekonomian?

Jika kita melihat kedatangan warga negara ini, menurut kita tidak demikian. Namun televisi Uzbekistan menceritakan hal ini dengan tepat, yang sangat mirip dengan televisi Rusia. Dan “pemerintahan kepresidenan” Uzbekistan dengan bodohnya tidak mengizinkan siapa pun yang dapat mengklaim dukungan untuk berpartisipasi dalam pemilu.

Jadi ternyata, “kalau bukan Karimov, lalu siapa?”

Persentase Putin-Rusia Bersatu tidak lebih meyakinkan dibandingkan persentase Karimov-Turkmen-Tajik. Ini adalah fiksi, syarat utamanya adalah pengecualian pihak oposisi.

Menuntut akses bebas ke pemilu - 84% ini akan menghilang seperti kabut rawa, dan katak-katak jahat akan terhanyut kembali di bawah hambatan.

Oposisi Rusia, sebagai semacam gerakan sosial yang digeneralisasi, menderita sejumlah kelemahan sistemik. Perpecahan, ambiguitas dalam menilai situasi yang muncul dan perubahannya, perbedaan platform dan tujuan politik - ini adalah daftar lengkap faktor-faktor yang membentuk lemahnya pengaruh kekuatan-kekuatan yang menentang pemerintah yang ada, yang, bagaimanapun, dicirikan oleh semua pemimpin mereka sebagai “ kriminal” dan “berdarah.” Pada akhir dekade pertama abad ke-21, sosok baru muncul di kancah politik Rusia - Navalny. Siapakah dia, apa ambisi tokoh tersebut dan mengapa ia memutuskan memimpin gerakan oposisi? Apa tujuannya, apa yang dia serukan? Survei yang dilakukan di Rusia menunjukkan bahwa separuh penduduk negara itu bahkan tidak mengetahui siapa dia. Saatnya untuk mengisi kesenjangan ini.

Oposisi bersifat konstruktif dan destruktif

Di Rusia modern, sentimen protes memiliki basis sosial tertentu, seperti di negara lain. Belum ada satu negara pun yang berhasil menciptakan masyarakat ideal; terdapat masyarakat yang tidak puas di mana-mana, dan pihak oposisilah yang selalu berupaya memanfaatkan faktor-faktor yang tidak menguntungkan. Intinya, inilah peran politiknya: kritik terhadap kekurangan, bahkan dengan sangat marah, membantu meningkatkan kinerja lembaga-lembaga pemerintah. Beberapa tujuan lain dikejar oleh pihak oposisi, yang menetapkan tujuan destruktif. Misalnya, selama Perang Dunia Pertama, Partai Bolshevik berusaha dengan segala cara untuk melemahkan negara dan menghancurkan fondasinya. Segala cara digunakan untuk ini, termasuk merusak pertahanan, menggunakan uang yang diterima dari musuh dan melakukan sabotase langsung. Setiap negara, bahkan negara yang memposisikan dirinya sebagai negara paling demokratis, mempunyai hak untuk melawan kekuatan yang berusaha menghancurkannya. Apalagi itu adalah kewajibannya terhadap masyarakat. Jadi apa tujuan yang ditetapkan Alexei Navalny untuk gerakan politik yang dipimpinnya di Rusia modern? Siapa yang mendukung dan mendanai?

Oposisi awal Rusia

Sejarah munculnya oposisi Rusia modern dimulai pada akhir tahun 80-an. Sebagian besar perwakilannya dengan tulus melawan rezim komunis, berada di penjara, mengasingkan diri dan dengan bangga menyebut diri mereka pembangkang. Meski begitu, partai ini terbagi menjadi “sayap” - kiri dan kanan, namun, apapun orientasinya, partai ini dengan gembira menyambut naiknya kekuatan demokrasi yang dipimpin oleh B. N. Yeltsin. Tidak semua oposisi sepenuhnya sesuai dengan citra fanatik terhadap aspirasi rakyat, itulah sebabnya masalah pertama muncul. Sementara itu, di wilayah bekas Uni Soviet yang luas, perebutan jiwa dan kekuasaan terjadi. Presiden dan perdana menteri di negara-negara pasca-Soviet adalah orang-orang yang dilatih di Amerika Serikat (fakta biografis ini dianggap cukup positif oleh masyarakat saat itu). Personel yang dikenal bersahabat dengan Barat juga dilatih untuk Rusia. Dilihat dari dukungan yang diberikan, M. Kasyanov, B. Nemtsov atau G. Yavlinsky dianggap sebagai perwakilan terbaik dari sekumpulan pemimpin demokratis-liberal yang menjanjikan di Amerika Serikat.

Penampilan

Tokoh oposisi seperti G. Novodvorskaya, dan bahkan pemain catur terkenal G. Kasparov tidak dianggap sebagai tokoh politik yang menjanjikan; gambaran mereka tidak sesuai dengan kedalaman tugas. Namun para pemimpin terhormat dan berpengalaman di era Yeltsin, yang terbukti dan setia kepada Barat, juga tidak cocok. Fakta bahwa mereka sudah berkuasa, dan baru-baru ini, berbicara dengan fasih menentang mereka. Politisi dan ekonom dari kelompok Yeltsin tidak membawa kebaikan bagi masyarakat, dan hal ini masih belum bisa dilupakan. Diperlukan reboot. Dibutuhkan pemimpin baru yang mampu menyatukan kekuatan oposisi yang terpecah belah, memiliki kharisma tertentu, kecerdasan tinggi, pola pikir sarkastik dan ironis serta mampu berbicara dengan indah, dengan kata lain, mampu memukau penonton. Terlebih lagi, orang seperti itu, idealnya, harus benar-benar kehilangan masa lalunya. Dan kandidat seperti itu ditemukan, namanya Alexei Navalny. Tidak ada yang tahu siapa dia. Hanya seorang penulis-blogger. Tetapi

Keluarga oposisi

Orang tua Alexei Anatolyevich adalah orang biasa. Ayah adalah petugas komunikasi, lulusan Sekolah Militer Kyiv. Ibu belajar di Administrasi Ordzhonikidze). Lahir pada tahun 1976, putra seorang militer dan calon oposisi sering berpindah kota dan sekolah. Saat ini, orang tua saya memiliki usaha kecil-kecilan yang memproduksi produk anyaman. Alexei juga memiliki adik laki-laki, Oleg, lahir pada tahun 1984, tetapi lebih banyak lagi tentang dia nanti. Istri - Yulia Borisovna. Ada dua orang anak, Daria (lahir tahun 2001) dan Zakhar (lahir tahun 2008). Secara umum, keluarga itu seperti keluarga. Alexei Navalny tinggal di Maryino (distrik Moskow yang tidak terlalu bergengsi). Kesopanan menghiasi seorang politisi, terutama yang masih muda.

Studi

Setelah lulus dari sekolah Alabino di kota militer, pemuda tersebut masuk sekolah hukum, dan lulus pada tahun 1998. Alexei Navalny berhasil bekerja di bank, dan setahun sebelum lulus dari universitas ia menunjukkan minatnya pada perdagangan, menjadi pendiri masyarakat Nesna (salon tata rambut). Segalanya tidak berhasil, perusahaannya dijual, tetapi pencarian kehidupan yang lebih baik terus berlanjut. Pemuda tersebut menerima pendidikan tinggi kedua di Akademi Keuangan di bawah Pemerintah Federasi Rusia di Fakultas Keuangan dan Kredit, menjadi spesialis di bidang bursa saham dan sekuritas. Rasa haus akan pembelajaran kembali muncul pada tahun 2010, ketika ia berhasil menyelesaikan program studi dalam waktu enam bulan (program hibah Yale World Fellows) di AS di Universitas Yale. Rekomendasi untuk politisi pemula diberikan oleh oposisi terhormat Rusia E. Albats, O. Tsyvinsky, S. Guriev dan G. Kasparov. Mereka dikenal di Amerika, perkataan mereka didengarkan.

Jalur buruh

Allekt LLC terdaftar pada tahun 1997 sebagai agen oposisi SPS. Ia terlibat dalam periklanan, kegiatannya tidak terlalu berhasil, terlepas dari kenyataan bahwa “Pasukan Kanan” membayar jasanya dalam jumlah hampir seratus juta rubel, di mana wakil direktur Navalny menerima lima persen sebagai imbalannya. Siapa yang akan menganggap ini sebagai pelanggaran hukum atau disiplin keuangan? Saat ini, Allect LLC telah dilikuidasi. Nasib yang sama menimpa firma hukum “N. N. Securities”, didirikan bersama oleh Alexei Anatolyevich dan teman-temannya dari sekolah hukum. Sejak tahun 2001, Euro-Asian Transport Systems LLC, yang didirikan oleh Navalny, telah menyediakan layanan logistik dan transportasi. Perusahaan juga melikuidasi dirinya sendiri. Pada tahun 2009, ia menjadi pengacara, lulus ujian di kota Kirov, dan bahkan melakukan dua persidangan. Pada periode yang sama, perusahaan Navalny and Partners tidak bertahan lama. Pada tahun 2012, ia dipromosikan ke jabatan yang bertanggung jawab di Aeroflot oleh A. Lebedev, pemilik bank NRB. Ketika terpilih, anak didiknya berjanji akan melakukan perjuangan tanpa kompromi melawan korupsi. Setahun kemudian, Alexei Anatolyevich Navalny meninggalkan jabatan ini, tampaknya bukan atas kemauannya sendiri.

Awal dari politik besar

Menunjukkan energi yang besar di bidang bisnis, Alexei Anatolyevich terlibat dalam aktivitas politik aktif. Pemberantasan korupsi merupakan upaya yang saling menguntungkan; hal ini dapat dilakukan tanpa henti, namun sangat sulit untuk mengevaluasi efektivitasnya. Sejak tahun 2004, “Komite Perlindungan Warga Moskow” telah melaksanakan pekerjaan sulit yang bermanfaat secara sosial ini. Sejak tahun 2005, hal ini dilengkapi dengan keprihatinan terhadap pemuda (“gerakan “Ya!”) dan kepemimpinan gerakan “Polisi dengan Rakyat”. Karir politiknya dimulai bekerja sama dengan Gubernur Wilayah Kirov N. Belykh (penasihat lepas) dan Yayasan Dukungan Inisiatifnya.

Lalu ada Yabloko (anggota dewan politik) dan jabatan ketua organisasi partai Moskow. Pada tahun 2007, Alexei Anatolyevich Navalny secara memalukan dikeluarkan dari partai karena nasionalisme ekstrem. Dia sendiri menjelaskan kejadian ini dengan konfrontasinya dengan Yavlinsky.

Nasionalisme

Ide nasional hampir sama pemenangnya, apalagi bila dipadukan dengan slogan-slogan demokrasi. Di Moskow, dari waktu ke waktu, satu atau beberapa pawai “Rusia” yang dikoreografikan dengan cermat berlangsung. Navalny dapat dilihat di hampir semuanya. Namun, pada tahun 2013, skandal yang berlebihan (zagging, kemarahan kaum muda dan hooligan lainnya menciptakan latar belakang yang tidak menguntungkan) mendorong politisi tersebut untuk sementara waktu menolak berpartisipasi dalam acara-acara nasionalis massal. Kritik terhadap “rezim Putin” menjadi fokus utama gerakan “Rakyat”, yang ternyata tidak sebanyak yang diinginkan para penciptanya. Navalny, yang fotonya telah dipublikasikan oleh hampir semua media, mencoba menyatukan organisasinya dengan “Rusia Lain”, tetapi ditolak. Namun demikian, citra seorang pejuang yang tidak kenal kompromi melawan korupsi telah terbentuk; dalam pemilihan walikota di ibu kota, kandidat dari pihak oposisi muncul sebagai pemenang. Namun kemudian tiba-tiba muncul kasus Yves Rocher, yang secara signifikan merusak citra heroiknya.

Bantuan persaudaraan

Oleg Navalny, saudara laki-laki oposisi, bekerja sebagai spesialis otomasi dan kepala departemen surat domestik di Russian Post, kemudian memutuskan untuk memulai bisnisnya sendiri dan berhenti pada tahun 2013. Dialah yang mampu meyakinkan perwakilan perusahaan Yves Rocher untuk tidak lagi menggunakan jasa pelayanan publik (dan ini jelas tidak berjalan dengan baik), tetapi mempercayakan pengiriman dan penerimaannya kepada perusahaan swasta. IPK yang sebenarnya milik kakaknya. Harganya, tentu saja, ternyata lebih tinggi, tetapi keandalannya... Jadi, setidaknya, kata Oleg Navalny. Dan dia memenangkan hati orang asing. Faktanya, tidak ada seorang pun yang akan membawa surat, parsel, dan parsel. Saat menerima kargo untuk dikirim, saudara-saudara Navalny mempercayakan tugas yang merepotkan itu kepada perusahaan transportasi lain, yang mengenakan biaya lebih sedikit untuk layanan tersebut. Untuk beberapa waktu skema sederhana ini berhasil berfungsi, tetapi cepat atau lambat segala rahasia menjadi jelas. Entah tenggat waktunya tidak dipenuhi, atau ada sesuatu yang hilang, namun pihak Prancis curiga ada yang tidak beres. Kemudian mereka membuat klaim dan berangkat. Secara total, Navalny bersaudara menipu klien mereka sebanyak 24 juta. Kasus ini dibawa ke pengadilan dan mendapat publisitas internasional. Protes segera dimulai sehubungan dengan penindasan terhadap oposisi di Rusia.

Hukuman

Hukuman pengadilan tidak bisa disebut terlalu berat. Di masa Soviet, mereka bisa dengan mudah ditembak karena hal ini, dan “sepuluh” yang setia bersinar bahkan pada masa pemerintahan Gorbachev, ketika hampir semua hal bisa dilakukan. Oleg Navalny sebenarnya menerima hukuman 3,5 tahun penjara, dan saudaranya, seorang oposisi anti-korupsi dan pembela kejujuran, dibebaskan dengan hukuman percobaan. Pengadilan rupanya mempertimbangkan kemampuannya dalam memerangi pencurian. Para kaki tangan juga harus membayar denda sebesar 4.800.000 rubel. Anda harus memahami bahwa hal sekecil itu tidak menjadi masalah.

Reaksi terhadap kasus ini

Tentu saja, masyarakat liberal masih berusaha meyakinkan penduduk Rusia bahwa Navalny menderita karena perjuangan melawan rezim. Unjuk rasa tersebut menyusul unjuk rasa pada saat pertimbangan perkara di pengadilan, kemudian aktivitasnya menurun, namun hingga saat ini belum mencapai titik nol. Citra seorang korban selalu membangkitkan simpati besar-besaran di negara kita, dan banyak pernyataan politisi yang dipermalukan tersebut menimbulkan respons yang meriah di hati masyarakat. Memang, tidak semuanya baik-baik saja di Rusia dengan undang-undang migrasi, dan masih banyak masalah lainnya.

Siapa yang bersalah?

Kasus Navalny dibesar-besarkan oleh media pro-Barat dan liberal, disebut dibuat-buat, namun keikutsertaan terdakwa asing yang tertipu di dalamnya secara signifikan melemahkan posisi pembela kebebasan sipil.

Tidak ada yang lebih manis bagi pemimpin oposisi Rusia selain perasaan pengorbanan yang dipadukan dengan pembangkangan. Ke arah inilah Alexei Navalny menunjukkan emosi. Foto gelang elektroniknya yang dipotong secara menantang tersebar di Internet pada awal tahun 2014 setelah hukuman percobaan diberlakukan dan tidak perlunya tahanan rumah. Untuk beberapa alasan, mereka benar-benar tidak berhasil menghapus perangkat ini tepat waktu - dan ini dia, alasan untuk protes. Namun, tidak ada reaksi dari para “satraps”.

Alasan lain untuk tampil di televisi adalah pembunuhan Boris Nemtsov. Banyak pemimpin “gerakan perbedaan pendapat”, termasuk K. Sobchak dan A. Navalny, bereaksi terhadap peristiwa tragis ini. Reli yang direncanakan keesokan harinya ternyata gagal. Pihak oposisi biasanya menyalahkan Putin atas kematian Nemtsov.

Ia sendiri yakin akan mampu memerintah negara dengan lebih sukses setelah memenangkan pemilihan presiden berikutnya.

Alexei Navalny– perwakilan oposisi non-sistemik, pendiri Yayasan Pemberantasan Korupsi (FBK), pengacara profesional dan ketua Partai Kemajuan. Ia menjadi perhatian media resmi pada akhir tahun 2011 - ketika politisi muda tersebut ditampilkan kepada masyarakat umum sebagai salah satu pemimpin protes yang melanda seluruh negeri sebagai akibat dari ketidakpuasan massal terhadap kecurangan pemilu.

Namun penonton televisi berhasil mengenalnya sebagai pemimpin redaksi program “Fight Club” yang disiarkan di saluran TVC. Namun, hal itu tidak berlangsung lama dan segera dihentikan penayangannya. Pengguna internet mengetahui tentang aktivitas Navalny lebih awal, berkat publikasi terbuka di LiveJournal. Blog tersebut, yang diblokir hari ini pada tahun 2008, dengan cepat menarik minat dan memperoleh pelanggan.

Pada tahun 1997, Navalny lulus dari Universitas Persahabatan Rakyat Rusia, menerima diploma di bidang hukum, dan mulai bekerja. Sejalan dengan pekerjaannya, pada tahun 2001 ia menerima spesialisasi kedua di Akademi Keuangan di bawah Pemerintah Federasi Rusia - ekonom. Terlepas dari kenyataan bahwa politisi tersebut juga berjasa di Universitas Yale, Navalny membatasi dirinya pada dua diploma dari universitas-universitas Rusia, karena hanya mengikuti kursus enam bulan di Yale pada tahun 2010.

Pada akhir tahun 90-an, ia berhasil membuka perusahaan sendiri yang menawarkan layanan tata rambut (Nesna LLC), bekerja di Aeroflot Bank, mengerjakan pengendalian mata uang dan undang-undang antimonopoli, dan memperdagangkan saham secara profesional. Navalny juga memiliki bagian dalam bisnis keluarga - 25% dari modal dasar Pabrik Anyaman Kobyakovskaya LLC.

Akuisisi sejumlah kecil saham di perusahaan-perusahaan terbesar Rusia menjadi dasar penyelidikan anti-korupsi yang pertama. Sebagai pemegang saham minoritas, ia mampu meminta informasi pelaporan tentang aktivitas perusahaan manajemen dan bahkan meminta permulaan kasus pidana. Pejabat antikorupsi tersebut menargetkan para manajer Bank VTB yang terkenal, serta perusahaan terbesar di sektor gas dan minyak:

Gazprom;
Rosneft;
Transneft;
Gazpromneft;
Surgutneftegaz;
TNK-BP.

Pada tahun 2009, Navalny diangkat sebagai penasihat lepas gubernur wilayah Kirov, Nikita Belykh, di wilayah Kirov ia menerima status pengacara dan setahun kemudian menjadi anggota asosiasi pengacara internasional Moskow “Mezhregion”.

Pada tahun 2012, blogger populer ini dimasukkan dalam Dewan Direksi Aeroflot OJSC, di mana ia menangani masalah kebijakan personalia dan audit, sistem bonus dan penghargaan. Dalam kapasitas barunya, Navalny akan mencoba menerapkan programnya sendiri, memperkenalkan prinsip transparansi keuangan dan sistem pemberitahuan anonim dari staf tentang semua pelanggaran dan penyalahgunaan yang diamati. Namun kerja sama tersebut hanya akan berlangsung hingga tahun 2013.

Aktivitas politik Navalny

Pendiri Yayasan Anti Korupsi, Alexei Navalny, disiram dengan warna hijau cemerlang di luar kantornya

Pemimpin oposisi non-sistemik ini berperan aktif dalam kegiatan partai-partai seperti Yabloko dan RPR-Parnas. Dengan keanggotaan di Yabloko karir politik resmi Alexei Navalny dimulai. Ia mengajukan permohonan keanggotaan pada tahun 2000, saat bekerja sebagai anggota Yabloko ia berkenalan dengan perwakilan dan aktivis gerakan demokrasi liberal lainnya, dan pada tahun 2001 ia mewakili partai Union of Right Forces dalam pemilu di salah satu distrik. komisi pemilu.

Selama masa keanggotaannya di Yabloko, Navalny membela kepentingan warga dalam rangka perjuangan melawan pembangunan pemadatan, dan pada tahun 2003 ia memimpin kampanye pemilihan Duma di Moskow. Dengan partisipasi Maria, Gaidar menciptakan gerakan pemuda “YES” - Alternatif Demokratik, dan sebagai bagian darinya ia berpartisipasi dalam proyek “Polisi dengan Rakyat” dan untuk kebebasan media. Setahun sebelum pengusirannya dari partai, Yabloko membuat proyek lain - “Debat Politik”.

Namun, setelah 7 tahun berteman, jalannya berbeda - Navalny tidak puas dengan Grigory Yavlinsky, dan partai Yabloko tidak lagi ingin melihat Alexei di jajarannya, menyalahkannya atas hasratnya yang berlebihan terhadap ide-ide nasionalisme Rusia. Pada tanggal 14 Desember 2007, Navalny secara resmi dikeluarkan dari partai, dengan kata-kata: “karena menyebabkan kerusakan politik.” Segera setelah itu, proyek antikorupsi skala besar pertama, Rospil, diluncurkan, yang langsung menarik perhatian netizen. Diikuti oleh “RosYama” yang tidak kalah spektakuler, namun lebih praktis - tentang masalah jalan Rusia, dan “RosZhKH”. Navalny sendiri menganggap hasil proyek tersebut sebagai pencapaiannya:

lebih dari 20.000 pengguna layanan RosYama tidak hanya dapat menyampaikan keluhan tentang kualitas jalan yang buruk, tetapi juga menerima masukan dari pihak berwenang dan memperbaiki permukaan jalan.
Lebih dari 100.000 pengaduan dikirimkan oleh warga yang berpartisipasi dalam proyek RosZhKH, sementara sebagian besar berhasil mencapai penyediaan layanan yang tepat waktu dan berkualitas tinggi (perbaikan, pembersihan, dll.).
Lebih dari 700.000 miliar rubel disengketakan oleh tim Navalny di pengadilan sebagai bagian dari proyek Rospil setelah mempertimbangkan tender dan pembelian dengan cermat, dan disimpan dalam anggaran Rusia.

Saat ini, politisi tersebut mengepalai Partai Kemajuannya sendiri. Tak lama setelah pemilihan walikota Moskow tahun 2013, Navalny bergabung dengan partai politik Aliansi Rakyat, yang berganti nama pada tanggal 8 Februari 2014. Partai Kemajuan tidak diperbolehkan berpartisipasi dalam pemilu Duma 2016 - secara resmi dikeluarkan dari proses pemilu, namun pemilih dengan mandat tunggal dan peserta kampanye pemilu daerah berhasil menghindari larangan tersebut. Partai ini memiliki lebih dari 60 cabang regional yang terdaftar, tetapi berdasarkan keputusan Kementerian Kehakiman pada malam pemilihan Duma, partai tersebut dikeluarkan dari Daftar Badan Hukum Negara Bersatu (USRLE). Ketidakmungkinan mengikuti pemilu juga dibenarkan oleh adanya kasus pidana yang dibuka terhadap pesertanya.

Investigasi antikorupsi berlanjut di YouTube - pada tahun 2016, film paparan "Chaika" dirilis, tentang Jaksa Agung Federasi Rusia dan kerajaan bisnisnya, di mana penekanannya adalah pada klanisme dan pengayaan ilegal putra-putra Chaika, serta tentang hubungan kriminal keluarga. Demonstrasi film tersebut tidak menimbulkan tanggapan atau sanggahan dari tokoh utamanya sendiri, dan media resmi tidak menayangkannya, membatasi diri hanya untuk menunjukkan kurangnya bukti di pengadilan dan kemungkinan fakta yang tidak dapat diandalkan. Di YouTube, jumlah penontonnya mencapai 5 juta.

Menilai popularitas format ini, sepanjang tahun politisi tersebut merilis video pendek yang mengungkap korupsi para pejabat tinggi negara. Ini termasuk materi sensasional tentang istri Wakil Perdana Menteri yang mengangkut anjingnya dengan pesawat pribadi untuk berpartisipasi dalam pameran, dan investigasi tentang real estat Rusia dan asing dari orang-orang yang dekat atau termasuk dalam kepemimpinan.

Pada musim semi 2017, sebuah film baru akan dirilis yang didedikasikan untuk Perdana Menteri Federasi Rusia saat ini, Dmitry Anatolyevich Medvedev. “Dia bukan Dimon untukmu” ditonton oleh 25 juta orang Rusia pada hari-hari pertama, dan pada tanggal 26 April, unjuk rasa dan aksi melawan korupsi yang terkoordinasi dan tidak terkoordinasi terjadi di Moskow, St. Petersburg, dan 80 kota Rusia lainnya. Banyak peserta menjadikan mainan bebek dan sepatu kets sebagai simbol mereka - sebagai tanda protes terhadap pencurian dan pengayaan yang tidak jujur.

Keyakinan Pribadi

Jika ketidaksukaan Alexei Navalny terhadap korupsi didukung secara luas, keyakinannya yang lain pasti akan membuat para pendukung partai berkuasa dan oposisi khawatir. Pertama-tama, ini adalah komitmen terhadap ide-ide nasionalis dan partisipasi dalam “pawai Rusia”. Alexei sendiri menjelaskan dalam sebuah wawancara bahwa keyakinan dan prinsipnya “bukan untuk deportasi, tetapi untuk asimilasi” - dan dalam hal ini pemikirannya selaras dengan banyak politisi populis sayap kanan Eropa Barat. Namun, di negara multi-etnis seperti Rusia modern, pernyataan seperti itu tidak dipahami dan disetujui oleh semua orang.

Posisi Navalny ditujukan untuk memperketat kebijakan migrasi dan visa, termasuk melindungi hak-hak pekerja migran. Bertentangan dengan aktivitas Sergei Sobyanin, yang membanjiri ibu kota dengan tenaga kerja migran dari negara tetangga, politisi tersebut mengusulkan penerapan visa dengan negara-negara Asia Tengah dan kuota pekerjaan (). Apakah pendiri FBK mengutarakan ide-idenya dengan kurang tepat, atau, sebaliknya, tanpa sadar melepaskan prinsip-prinsipnya yang sebenarnya, tidak diketahui, tetapi posisi seperti itu tidak hanya menambah popularitasnya di kalangan segmen masyarakat tertentu, tetapi juga secara fundamental bertentangan dengan pendapatnya. mantan rekan.

Opini publik tentang Navalny

Berdasarkan hasil jajak pendapat yang dilakukan VTsIOM pada Mei-Juni 2017 terhadap 1.600 responden, peringkat kepercayaan Navalny adalah 1,4%. Data Levada Center tahun 2017 menunjukkan bahwa jumlah orang yang mengetahui Navalny menurun dari 50% pada Januari 2015 menjadi 47% pada Februari 2017, dan jumlah simpatisan turun dari 7% pada Oktober 2013 menjadi 4% pada Februari 2017. Permusuhan meningkat secara signifikan pada periode yang sama - jika pada Oktober 2013 hanya 3% responden yang mengalami emosi tersebut, maka pada Februari 2017 angkanya meningkat menjadi 10%.

Pada musim semi, angka-angka ini sedikit berubah - pengakuan terhadap politisi mencapai 55% pada awal April 2017, dan 10% penduduk sudah siap untuk memberikan suaranya dalam pemilu.

Data tidak resmi juga ambigu - beberapa orang meragukan Navalny, menganggapnya sebagai proyek salah satu menara Kremlin, yang lain, meskipun mendukung penuh kegiatan antikorupsi, tidak yakin ingin melihat politisi tersebut sebagai presiden. Sangat mengherankan bahwa para peserta demonstrasi tidak sah yang melanda Rusia pada bulan Maret dan Juni 2017, ketika ditanya oleh koresponden media independen tentang dukungan terhadap Navalny, sering kali menjawab bahwa mereka turun ke jalan bukan untuk dia, tetapi melawan korupsi. Pada saat yang sama, sebagian dari oposisi non-sistemik, sebaliknya, menyerukan untuk mengalihkan perhatian dari kritik terhadap kepribadian Navalny dan bersatu dengannya, karena mereka melihat tokoh politik ini sebagai satu-satunya kekuatan pendorong nyata untuk perubahan.

Pendukung partai yang berkuasa yakin bahwa pendanaan Navalny berasal dari luar negeri, oleh kekuatan yang ingin mengubah secara paksa sistem politik Rusia.

Pendapat pihak berwenang tentang oposisi

Meskipun minat terhadap Navalny meningkat selama sebulan terakhir, posisi resmi kepemimpinan saat ini belum diumumkan - protes yang terjadi di semua kota besar tidak dikomentari dengan cara apa pun oleh layanan pers Kremlin, dan pertanyaan mendesak tentang hal tersebut. kegiatan oposisi dan sikap pihak berwenang terhadapnya tidak ditanyakan.

Komentar singkat tentang film yang dirilis "He's Not Dimon for You" diberikan oleh karakter utama video ini, memisahkan jenis perjuangan melawan korupsi dari yang sebenarnya dan mengisyaratkan tatanan dan pendanaan proyek oleh kalangan yang memusuhi Rusia. . Medvedev juga menunjukkan fakta bahwa penulis film itu sendiri “adalah karakter yang terpidana.” Perdana Menteri juga mengutuk pengorganisasian protes, dengan menunjukkan bahwa Navalny menempatkan generasi muda “di bawah mesin penegakan hukum.” Ada juga celaan mengenai keinginan pemimpin oposisi untuk mencoba mengambil alih kursi kepresidenan.

Hingga saat ini, Alexei Navalny masih menjadi terdakwa dalam 2 kasus pidana – “Kirovles” dan “Yves-Rocher”. Dalam kasus pertama, dakwaan awalnya diajukan terhadap pemerasan dan pemerasan suap, tetapi dakwaan ini dibatalkan dan dakwaan baru dibuka - Navalny dituduh mencuri produk Kirovles dalam skala besar. Saat ini, Ketua FBK dinyatakan bersalah menggelapkan uang sebesar 16 juta rubel dan dijatuhi hukuman percobaan 4 tahun, serta denda sebesar 500 ribu rubel. (Bagian 4 Pasal 160 KUHP).

Dalam kasus kedua (“Yves Rocher”), tentang pencurian dan pencucian dana dari pihak yang dirugikan, saudara laki-laki Alexei Navalny, Oleg, yang saat ini menjalani hukuman penjara, dinyatakan bersalah. Pada 20 Februari 2014, Alexei Navalny sendiri menjadi tahanan rumah, dan pada 30 Desember 2014, seperti Oleg Navalny, ia dijatuhi hukuman 3,5 tahun, tetapi hukuman percobaan. Ketua FBK menyerahkan materi perkara ke Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa (ECHR).

Rencana masa depan: program kepresidenan Navalny

Meski Alexei Navalny terlibat kasus kriminal, saat ini ia masih bisa ikut serta dalam pemilihan presiden.

Menurut undang-undang (Pasal 4, paragraf 3.2a Undang-Undang Federal ke-67 “Tentang Jaminan Dasar Hak Pilih”), warga negara yang dijatuhi hukuman penjara karena melakukan kejahatan berat, yang hukumannya telah dicabut atau dihapuskan, tidak berhak untuk ditahan. terpilih.

Ternyata dia divonis hukuman percobaan penjara dan menurut Undang-undang Federal, tidak bisa ikut pemilu, namun di sisi lain, dia tidak ditahan di penjara berdasarkan putusan pengadilan.

Mahkamah Konstitusi sendiri menjelaskan bahwa situasi ini hanya sebagian sesuai dengan Undang-undang Federal.

Mahkamah Konstitusi memutuskan: pembatasan hak memilih bukan merupakan hukuman pidana, namun dapat diterapkan dalam mekanisme akibat hukum umum berupa pemidanaan tanpa indikasi khusus dalam hukuman.

Pembuat undang-undang menyatakan bahwa ia berhak merumuskan konsep perampasan kemerdekaan secara berbeda sehingga pembatasan hak pilih tidak dikenakan terhadap orang-orang yang tidak ditahan di penjara atau dikawal di tempat-tempat perampasan kemerdekaan.

Di situsnya, program pemilu Navalny diuraikan secara singkat dan terdiri dari beberapa poin utama:

Perjuangan melawan korupsi dan transparansi proses antikorupsi. Jika standar hidup seorang pejabat bertentangan dengan pendapatan resminya, penyelidikan harus dilakukan secara terbuka, dan kasus pidana harus dimulai terhadap pejabat tersebut.
Transparansi perusahaan milik negara. Tim Navalny telah mengembangkan rancangan undang-undang untuk menghentikan nepotisme dan pencurian anggaran di perusahaan negara.
Perubahan undang-undang perpajakan. Perubahan tersebut harus ditujukan kepada mereka yang beban pajaknya akan diringankan. Pengusaha perorangan harus sepenuhnya dibebaskan dari pembayaran pajak, dan pajak itu sendiri harus diterima dalam skala progresif.
Gaji dan pensiun. Pertumbuhan kesejahteraan warga negara akan dipastikan dengan menetapkan upah minimum yang lebih tinggi - 25 ribu rubel, dan pensiun harus lebih tinggi.
Kesehatan dan pendidikan. Anggaran harus didistribusikan kembali sedemikian rupa sehingga pengeluaran untuk komponen-komponen terpenting kesejahteraan negara ini dapat ditingkatkan.
Subsidi program KPR dan debirokratisasi pembangunan perumahan. Bagian dari program ini harus meningkatkan ketersediaan perumahan dan mengurangi biayanya.

⇒ Navalny memperoleh ketenaran terbesar selama kampanye pemilihan walikota Moskow pada September 2013 - selama pertemuan yang ia selenggarakan di berbagai distrik dan distrik di Moskow dan memecahkan masalah mendesak warga Moskow. Hasil perkenalan ini memungkinkannya untuk unggul jauh dari kandidat lainnya - Ivan Melnikov (10,69%), Sergei Mitrokhin (3,51%), Mikhail Degtyarev (2,86%) dan Nikolai Levichev (2,79%). Namun, posisi tersebut harus diserahkan kepada walikota Moskow saat ini, Sergei Sobyanin - ia mengungguli para pesaingnya, memperoleh 51,37%, sementara Alexei Navalny sendiri menerima 27,24% suara.

⇒ Navalny tidak menghadiri sebagian besar demonstrasi dan aksi yang diumumkan dan diselenggarakan. Partisipasinya terhambat oleh tahanan rumah atau penahanan polisi sebelum dia dapat bergabung dengan kelompok pendukungnya. Selama aksi protes terakhir, pihak oposisi ditahan saat meninggalkan pintu masuknya sendiri dan ditahan selama 15 hari.

⇒ Jika awal kiprah pemberantasan korupsi Navalny ditandai dengan beberapa kemenangan gemilang dan kasus pidana, kini Ketua FBK semakin harus hadir di pengadilan atas tuntutan pencemaran nama baik yang diajukan, dan beberapa di antaranya keputusannya tidak menguntungkannya (untuk Misalnya, kasus pencemaran nama baik dilakukan sesuai dengan tuntutan terhadap Navalny dari).