Familjet do të shkatërrohen, fabrikat do të mbyllen. Mikhail Khazin për ligjet e rrezikshme

Lexoni lajmet më të fundit nga Rusia dhe bota në seksionin Të gjitha lajmet në Newsland, merrni pjesë në diskutime, merrni informacione të përditësuara dhe të besueshme mbi temën Të gjitha lajmet në Newsland.

14:01 21.05.2018

Është formuar kabineti. Cilat mund të jenë pasojat për njerëzit? Nëse flasim për kthesën pozitive dhe majtas që duhet të kishte ndodhur nga këndvështrimi i Mikhail Khazin. A do të tërheqë qeveria e re para jashtë vendit? Kapitalistët nuk i drejtohen kurrë popullatës, ata i drejtohen sipërmarrësve. Ata premtojnë t'i bëjnë ata të pasur. Partitë e majta vënë në plan të parë interesat e popullatës. Vetëm 3 për qind besojnë se gjithçka do të përmirësohet. Pamja e botës po shfaqet pa mëdyshje. A ka forca politike në Rusi që janë të interesuara

06:47 29.01.2018

Ekonomisti i njohur Mikhail Khazin është i bindur se zgjedhjet e vitit 2018 do të bëhen një lloj mosbesimi ndaj ekipit ekonomik liberal, i cili aktualisht ka ende një peshë të caktuar në qeveri Për zhvillimin e mëtejshëm të vendit, është e nevojshme largoje këtë ekip nga levat e kontrollit. Këtë mendim analisti e ka shprehur në emisionin e Konstandinopojës, në programin Pronko. Ekonomia. Ekonomisti shpreh besimin se ky ekip mbrohet nga grupe financiare ndërkombëtare, nga të cilat vendi ynë i pranoi rregullat e lojës që në vitin 1991 dhe që prej asaj kohe nuk ka mundur t'u rezistojë atyre.

15:56 05.09.2016

Mikhail Khazin: Me shumë mundësi do të ketë një zhvlerësim të rublës, ka shumë të ngjarë që qeveria do të shpallë një rritje të taksave, absolutisht njerëzit do të marrin pagesa të reja për pasuri të paluajtshme, me madhësi ndaluese. Domethënë na presin probleme serioze. Plus, me shumë mundësi, nëse Clinton fiton në Shtetet e Bashkuara të Amerikës, lloje të ndryshme sanksionesh do të fillojnë të shtrëngohen. Ka një probabilitet shumë të lartë që të ndodhin aksidente në sektorin e banesave dhe shërbimeve komunale në vend. Sepse qeveria nuk ndau para për riparime në industri dhe as rajonet nuk kishin para

09:19 28.06.2016

Diku ka një luftë për pakësimin e burimeve midis fraksioneve politike. Në raste të tjera, një përpjekje për të bërë si në Perëndim, duke tërhequr një vijë elitare/joelitare. Parimi i Musolinit funksionon për ta: Gjithçka është për miqtë, dhe pjesa tjetër është ligj, domethënë ka një elitë të caktuar që lejohet të vjedhë, dhe ka një joelitë që duhet të jetojë me një rrogë Kjo prerje, rezulton se nëse një person nuk i përket një shtrese të caktuar, por vjedh, atëherë ai duhet të burgoset për korrupsion. Përveç kësaj, shteti po përpiqet të shpjegojë

19:14 16.06.2016

Parashikimet e Khazin premtojnë një valë terrori në Evropën Perëndimore dhe luftë dhe ndryshime kufijsh në Evropën Lindore. Abonohuni në kanal. Mos humbisni intervistat e fundit me Mikhail Khazin, Leonid Ivashov, Dmitry Potapenko dhe ekspertë të tjerë newsland.tv https://www.youtube.com/watch?v=REE-hEydBwE

16:16 10.03.2015

Unë nuk kam shkruar një parashikim për Rusinë për disa vjet, kryesisht sepse nuk kishte shumë pikë - asgjë nuk kishte ndryshuar. Sot situata ka filluar të ndryshojë - dhe kjo kërkon një parashikim të ri. Le të fillojmë me një përshkrim të elitës ruse. Ajo lindi në procesin e kolapsit të shoqërisë së vonë socialiste si pjesë e zgjidhjes së dy detyrave kryesore që grupe mjaft të mëdha të popullsisë i vendosën vetes, nga krimi i organizuar e deri te nomenklaturën e ulët dhe të mesme. Këto detyra janë: të arrihet eliminimi i plotë i përgjegjësisë ndaj shoqërisë dhe të sigurohet transferimi i

05:50 14.12.2014

KHAZINU M. Mikhail, u betua të mos bredh në internet, por duke dëgjuar rastësisht fjalimet tuaja dhe të tjera të të urtëve në Klubin Zinoviev në lidhje me ekonominë botërore, jam i detyruar të vërej se gabimi kryesor metodologjik i ekonomistëve dhe filozofëve të pranishëm në klub është se ajo që po ndodh në botë, fenomenet konsiderohen, siç thua ti, në një sistem të mbyllur, të fuqizuar nga vetvetja dhe të marra nga askund nga energjia e pafundme e një personi që mbijeton në këtë sistem, nga frika për ekzistencës së tij

18:05 06.03.2014

Tema e konservatorizmit, e ngritur nga Putin në fjalimin e tij presidencial, është shumë, shumë e rëndësishme për Rusinë sot. Dhe para së gjithash, sepse në shkallën politike, konservatorizmi është në praktikë antonimi i liberalizmit, një prirje politike e kundërt në drejtim. Pra, këtu lind një pyetje shumë interesante. Madje, dy. E para prej tyre është - çfarë është konservatorizmi për Rusinë? Dhe nëse liberalizmi nuk funksionon për ne, ndoshta ka kuptim të përpiqemi të përdorim ideologjinë konservatore për të zgjidhur problemet me të cilat përballet vendi? Përgjigjet për

14:04 05.03.2014

Qeveria është e rrethuar nga një kolonë e pestë që kontrollon të gjithë ekonominë Dita e djeshme u shënua nga një deklaratë e këshilltarit presidencial rus Sergei Glazyev se nëse Shtetet e Bashkuara shpallin sanksione kundër Rusisë, ajo do të detyrohet të kalojë në sistemin e saj të pagesave, duke refuzuar shërbimet e bankave perëndimore dhe elemente të tjera të infrastrukturës financiare. Arsyet për këtë deklaratë janë të qarta: të gjithë e mbajnë mend ende situatën me Iranin, i cili u shkëput nga sistemi bankar SWIFT. Megjithatë, gjëja më interesante në gjithë këtë ishte reagimi i të tjerëve si

13:09 20.06.2013

Në studion e Radio Radonezh, Evgeny Nikiforov bisedon me Mikhail Khazin. Evgeniy Nikiforov: - Që nga kohët e lashta, baza themelore e shoqërisë evropiane ka qenë paprekshmëria e pronës private. Dhe Perëndimi aktual ka vendosur ta shkatërrojë këtë themel. Kjo nuk mund të mos shqetësojë njerëzit që mendojnë. Sepse së pari shkatërrohen disa vlera të pranuara përgjithësisht, pastaj të tjerat dhe më pas i gjithë ligji ndërkombëtar fluturon për një Zot e di ku. Të drejtat famëkeqe të njeriut rezultojnë se nuk janë aspak të drejta të njeriut, por vetëm një mjet për të arritur disa qëllime të nënkuptuara.

21:58 10.07.2012

Pavel Rezvy: I dashur Mikhail Leonidovich! Çfarë duhet të bëjnë garuesit përballë një rubla në rënie? Çfarë nënkuptojnë transaksionet e përbashkëta financiare të Rokfelerëve dhe Rothsçajlldëve, të cilat u raportuan së fundmi në media? Rreth Rothsçajlldëve dhe Rokfelerëve nuk është për mua. Unë jam ende një makroekonomist, jo një teoricien konspiracioni. Çfarë duhet të bëjnë garuesit? Duhet të kuptoni se po kthehemi në epokën e fillimit të viteve '90. Kjo do të thotë se çdo vit i ardhshëm do të jetë më i keq se ai i mëparshmi për shumicën dërrmuese të popullsisë. Ju duhet të jeni të përgatitur për këtë, kjo është e gjitha. Alan Petrov, Pavel Rezvy: Mikhail Leonidovich! Çfarë

18:27 30.05.2012

Në procesin e punës sonë për të kuptuar krizën na paraqiten ankesa të shumta. Ne pajtohemi me disa prej tyre, duke i marrë parasysh në punën e mëtejshme, dhe disa i shpërfillim për shkak të pakuptimësisë së tyre. Epo, për shembull, pretendimi është se ne nuk kemi të drejtë të merremi me ekonomi, pasi “komuniteti i ekonomistëve” nuk na njeh si të tillë. Në të njëjtën kohë, ekziston një pyetje që bëhet shpesh dhe nuk mund të quhet budallaqe, por ende nuk është e mundur t'i jepet një përgjigje. Kjo është një çështje e veprimit konstruktiv për të ndërtuar shpejt

Dhe ai ishte nikoqiri i programit "Ekonomia në Rusisht" në "Shërbimin e Lajmeve Ruse". Një nga prezantuesit e programit "Ekonomia" në stacionin radiofonik "Moska flet". Autor i botimeve të shumta në revistat "Profile", "Ekspert", "Megjithatë". Si ekspert i ftuar, ai është shfaqur vazhdimisht në radio "Echo of Moscow", programin televiziv "Megjithatë" dhe kanale të ndryshme në internet.

Ai është krijuesi dhe autori i rregullt i faqes së internetit Khazin.ru, i cili poston rishikime të gjendjes dhe parashikime për zhvillimin e ekonomisë globale dhe ruse, si dhe analitikë gjeopolitike.

Biografia

Mikhail Khazin është djali i studiuesit kryesor Leonid Grigorievich Khazin. Babai im studioi teorinë e stabilitetit në institut. Nëna mësoi matematikë të lartë në. Gjyshi i Khazin Grigory Leizerovich mori çmimin Stalin në 1949 për pjesëmarrjen e tij në krijimin e sistemit të mbrojtjes ajrore të Moskës me formulimin zyrtar "për zhvillimin e pajisjeve të reja". Vëllai më i vogël i Mikhail Khazin, akademiku i Akademisë Ruse të Arteve Andrey Khazin, ishte anëtar i Këshillit të Federatës, profesor në Universitetin Shtetëror - Shkolla e Lartë e Ekonomisë dhe aktualisht kreu i departamentit në Universitetin Shtetëror të Moskës.

Khazin lindi në Moskë më 5 maj 1962, u diplomua në klasën e matematikës në shkollën nr.179. Me pranimin e tij, ai ëndërroi të studionte në Universitetin Shtetëror të Moskës, por u detyrua të hynte në Universitetin Shtetëror të Yaroslavl në 1979. Në vitin e dytë, ai u transferua në Fakultetin e Mekanikës dhe Matematikës të Universitetit Shtetëror të Moskës, nga i cili u diplomua në 1984 me një diplomë në statistikë (Departamenti i Teorisë së Probabilitetit). Me detyrë ai përfundoi duke punuar me Alan Grivtsov, ku punoi në vërtetimin teorik të problemeve të aplikuara në fizikën kimike nga 1984 deri në 1989. Në faqen e internetit të Institutit Fizik me emrin. Lebedev jep shënime të disa veprave të Khazin mbi fizikën statistikore.

Në vitin 1992 drejtoi departamentin analitik të Bankës ELBIM dhe në vitin 1993 kaloi në shërbimin publik. Në 1993-1994, Khazin ishte një punonjës i qendrës së punës për reformat ekonomike nën Qeverinë e Rusisë. Që nga viti 1994 ka punuar në Ministrinë e Ekonomisë, në vitet 1995-1997 ka drejtuar departamentin e politikës kreditore të ministrisë. Sipas Khazin, në vitin 1996 ai duhej të bëhej zëvendësministër (në atë kohë ministria drejtohej nga Yevgeny Yasin), por emërimi u bllokua nga zëvendësi i parë i Yasin, Yakov Urinson. Mosmarrëveshjet me Urinson lindën për shkak të raportit të Khazin, të përgatitur për bordin e nëntorit të Ministrisë së Ekonomisë për mospagesat, në të cilin Khazin argumentoi se "një ulje e ofertës monetare në kushtet ruse nuk çon në një ulje të inflacionit, por në nje rritje." Nga viti 1997 deri në qershor 1998 - Zëvendës Shef i Departamentit Ekonomik të Presidentit të Rusisë. Ai është një këshilltar shtetëror aktiv në pension i Federatës Ruse, klasi III. Khazin beson se ai u pushua nga shërbimi civil "për mosgatishmërinë e tij kategorike për kompromis" dhe shton se pas shkarkimit të tij "nuk u lejua të udhëtonte jashtë vendit për dhjetë vjet".

Nga viti 1998 deri në vitin 2000 - konsulent privat, më pas deri në vitin 2002 ka punuar në kompaninë e auditimit dhe konsulencës "Modern Business Technologies", që nga fundi i 2002 - president i kompanisë së konsulencës së ekspertëve "Neocon", e specializuar në parashikimet strategjike dhe marrëdhëniet me qeverinë. agjencitë (GR) . Në të njëjtën kohë, Khazin, së bashku me Oleg Grigoriev dhe Andrei Kobyakov, zhvilluan një teori të krizës moderne ekonomike, e cila u pasqyrua në librin "Rënia e Perandorisë së Dollarit dhe Fundi i Pax Americana", bashkëautor me Kobyakov. në vitin 2003.

Nga vjeshta e vitit 2002 deri në pranverën e vitit 2015, ai ishte president i Kompanisë Konsulente Eksperte LLC Neokon. Në vitin 2015 ai themeloi Fondacionin Mikhail Khazin për Kërkime Ekonomike.

Khazin është anëtar i këshillit të ekspertëve "Ekonomia dhe Etika" nën Patriarkun e Moskës dhe Gjithë Rusisë.

Në vitin 2016, ai u bashkua me partinë politike Rodina dhe mori pjesë në zgjedhjet e Dumës së Shtetit 2016.

Teoria ekonomike

Duke përshkruar punën e tij në shërbimin civil, Khazin thotë se ai e konsideronte detyrën e tij kryesore "të kuptojë se si funksionon realisht ekonomia dhe të eliminojë problemet në rrugën e rritjes ekonomike" në Rusi. Në tetor 1997, departamenti ekonomik i dërgoi një raport presidentit në të cilin parashikonte zhvillimin e krizës në Rusi në verën e vitit 1998 sipas politikës aktuale financiare dhe ekonomike.

Në parashikimet e tij të publikuara çdo vit, Khazin zhvillon vazhdimisht temën e krizës së pashmangshme ekonomike globale. Tezat e tij kryesore përfshijnë pamundësinë e vazhdimit të stimulimit të kërkesës përfundimtare dhe zgjerimit të tregjeve, një rënie të treguesve financiarë dhe ekonomikë, një ulje të nivelit të ndarjes së punës dhe kolapsin e ekonomisë botërore në disa zona monetare.

Khazin, së bashku me kreun e departamentit të menaxhimit ekonomik Oleg Vadimovich Grigoriev, pasi u larguan nga shërbimi publik, vazhduan të studiojnë shkaqet e mospagimit. Në vitin 2001, ndërsa studionte bilancin ndërindustrial të Shteteve të Bashkuara, Grigoriev parashtroi konceptin e zonave teknologjike. Në fund të vitit, pikat kryesore të teorisë ishin formuluar tashmë dhe shkalla e krizës së pritshme ishte e dukshme. Vetë Khazin e sheh problemin kryesor të krizës si humbjen e shtresës së mesme, e cila është baza e stabilitetit socio-politik të shoqërisë. Khazin beson se shkaku kryesor i krizës është shterimi i kërkesës përfundimtare, i rënduar nga stimulimi i tepërt i kërkesës konsumatore dhe emetimi i pakontrolluar i dollarit.

Pas krizës, sipas Khazin, dollari amerikan do të pushojë së qeni një monedhë globale, por do të bëhet një monedhë rajonale, monedhat e tjera rajonale do të jenë: euro dhe juani; është gjithashtu e mundur - rupia indiane, dinari, rubla dhe disa monedhë të vendeve të Amerikës Latine.

Khazin kundërshtoi hyrjen e Rusisë në Organizatën Botërore të Tregtisë (OBT). Ai shprehu qëndrimin e tij në Kongresin V Ndërkombëtar "Rusia e Hapur: Partneritet për Modernizim" më 25 mars 2011.

Performanca publike

Shumë media ruse, duke përfshirë kanalin RBC-TV, revistat Expert dhe Itogi, gazetat slon.ru, Izvestia dhe Komsomolskaya Pravda dhe grupi i informacionit Interfax, e quajnë Khazin një ekonomist të famshëm rus. Sipas profesor Dmitry Ognev, shfaqjet e Khazin kombinojnë gjuhën e gjallë dhe aksesin për një audiencë të gjerë.

Khazin kundërshton në mënyrë aktive ideologjinë e neoliberalizmit dhe luan rolin e "Kasandrës" ekonomike të globalizmit dhe sistemit financiar botëror. Ai propagandon vazhdimisht idenë se Perëndimi dhe sistemi ekonomik botëror me qendër në Amerikë janë të dënuar për arsye objektive nga fundi i kapitalizmit.

Në vitin 2000, një artikull nga Khazin dhe Grigoriev u botua në revistën Expert, në të cilin ata parashikonin një krizë ekonomike në Shtetet e Bashkuara, e pritur në të njëjtin vit dhe që çonte në një rënie të konsumit mesatar në botë me 1.5-3 herë.

Më 10 shtator 2001, në forumin e revistës Expert, ai paralajmëroi për probabilitetin e lartë të sulmeve të mëdha terroriste kundër Shteteve të Bashkuara (http://web.archive.org/web/20040814162047/http://www.expert.ru /tmp/konfold/my18900.htm)

Në tetor 2008, Khazin përshkroi natyrën afatgjatë dhe në shkallë të gjerë të krizës financiare globale, sipas vlerësimeve që dalin nga teoria e tij, ai parashikoi: “si rezultat, ekonomia e SHBA-së do të ulet me të paktën një të tretën; Bota do të bjerë me 20 për qind Pas kësaj, planeti do të përballet me 10-12 vjet depresion të rëndë. Në SHBA dhe Evropë, mendoj se shumë do të jetojnë nga dora në gojë. Dhe makina do të bëhet një artikull luksi”. Duke shpjeguar këto fjalë në një intervistë me Pozner, Khazin flet për mprehjen e qëllimshme të temës, se ai duhej të sfidonte idenë "liberale" mbizotëruese të atëhershme të gjendjes së palëkundur të ekonomisë amerikane si një "Qytet në një kodër". “.

Në fund të vitit 2009, duke folur me biznesmenët e Uralit, Khazin parashikoi se sistemi aktual ekonomik global në mënyrë të pashmangshme do të shembet, klasa e mesme do të pushonte së ekzistuari, OBT do të shembet në 2-3 vjet, por falë kësaj, Rusia do të kishte një mundësi për të mbijetuar - sepse të gjitha vendet së shpejti do të duhet të fillojnë nga e para.

Në parashikimin e tij për vitin 2012, Khazin parashikoi "fillimin e një emetimi të fuqishëm në Shtetet e Bashkuara, i cili është pothuajse i pamundur të shmanget. Më saktësisht, është e mundur në rast të një shtrëngimi të politikës monetare, por një skenar i tillë nuk ka gjasa përpara zgjedhjeve në Shtetet e Bashkuara. Pra, sapo të fillojë emetimi (më së voni - në fillim të verës 2012, në mënyrë që të mund të ketë një ndikim pozitiv në rezultatin e zgjedhjeve presidenciale në SHBA, për Obamën, natyrisht), çmimet e energjisë rriten ndjeshëm dhe fuqishëm - ndoshta deri në 150 $ 200 për fuçi. Në këtë moment, shumë përfaqësues të elitës ruse dhe menaxherë do të kenë ndjenjën se lumturia është rikthyer, por ky prosperitet nuk do të zgjasë shumë. Më pas, pas 3-5 muajsh, do të nisë një valë e fuqishme inflacioniste”.

Në vitin 2013, Khazin bëri një parashikim për zhvillimin e ekonomisë së Kazakistanit: "Unë mendoj se do të jetë e mundur të ruhet një rritje ekonomike prej 5-7% edhe në sfondin e një recesioni global. Dhe ekonomia botërore do të "bie" në të njëjtën mënyrë siç "ra" në Shtetet e Bashkuara gjatë Depresionit të Madh - me rreth 30-35%. PBB-ja e Japonisë dhe vendeve të BE-së do të "bie" me rreth 50%. GDP e SHBA-së do të "bie" diku midis 55% dhe 60%.

Khazin shfaqet rregullisht si prezantues ose ekspert i ftuar në programet e Shërbimit të Lajmeve Ruse dhe stacioneve radiofonike Echo of Moscow. Sipas të dhënave të vitit 2013, ai kryeson TOP-7 të ftuarit e radios "Echo of Moscow", duke u shfaqur më shpesh në programin "Kredia e Besimit", dhe ishte gjithashtu prezantuesi më i njohur i RSN me programin "Ekonomia në Rusisht". “ (në numrin e fundit të vitit 2013 u njoftua largimi i tij nga programi). Khazin performon rregullisht në zhanrin e "përgjigjjes së pyetjeve të dëgjuesve drejtpërdrejt" dhe jep komente për temën e ditës në RSN dhe Ekho Moskvy. Khazin ishte gjithashtu një mysafir i përsëritur i programit "Vis in Peace" në radion "Zëri i Rusisë".

Në vitin 2007, Khazin priti programin "Pesë në Ekonomi" në kanalin TV Spas, i cili ishte i vetmi program javor ekonomik në televizionin rus në atë kohë. Si pjesë e këtij programi, Khazin zhvilloi një intervistë një orëshe me Lyndon LaRouche, e cila u transmetua më 18 maj 2007 dhe u diskutua gjerësisht në internet. Në vitin 2011, RBC-TV filloi një seri programesh, të organizuara nga Viktor Gerashchenko, Mikhail Khazin dhe Sergei Aleksashenko. Përfshirja e ekonomistëve të famshëm, sipas RBC Holding, bëri të mundur zgjerimin e audiencës së kanalit. Khazin priti programin "Dialog me Mikhail Khazin". Khazin është gjithashtu një nga ekspertët në programin televiziv "Megjithatë" në Channel One.

Artikujt e Khazin botohen nga shumë gazeta dhe revista, duke përfshirë Komsomolskaya Pravda dhe Expert. Deri në vitin 2009, ai ishte një nga autorët e revistës "Profile", pas vitit 2009 - i revistës "Megjithatë". Khazin vazhdimisht komunikoi me lexuesit e gazetës "Argumente dhe Fakte", dha parashikime dhe iu përgjigj pyetjeve. Intervistat me Khazin dhe citate nga fjalimet e tij u botuan në media jashtë Rusisë: Lituani, Azerbajxhan, Ukrainë. Khazin është një nga autorët e shërbimit informativ dhe analitik "Linja e Popullit Ruse".

Në rishikimin e tij të librit "Rënia e Perandorisë së Dollarëve dhe Fundi i Pax Amerikanë", Pavel Bykov vë në dukje sasinë e madhe të informacionit bazë, të paraqitur sistematikisht dhe të hulumtuar thellë. Ai vëren se autorët e librit paraqesin vizionin e tyre për historinë e zhvillimit të ekonomisë amerikane, i cili shoqërohet me një parashikim të ngjarjeve të mëtejshme me shumë skenarë.

Në fillim të vitit 2009, kolumnisti i revistës Forbes Leonid Bershidsky besonte se "parashikimet ekonomike të Khazin, me të cilat ekonomistët e zakonshëm qeshën, kohët e fundit kanë prirur të realizohen, njerëzit kanë filluar ta dëgjojnë jo vetëm atë, por edhe ata që ai reklamon - transportues. të gjykimeve etike edhe më të qarta”.

Në vitin 2009, artikulli i Khazin "Për tre vjet, uria do të fillojë në Evropën Lindore" u botua në gazetën "Letër Speciale". Vladislav Inozemtsev, në një intervistë të veçantë, kritikoi artikullin e Khazin, duke theksuar se artikulli "ka disa të vërteta dhe disa ekzagjerime shumë serioze". Kështu, Inozemtsev vë në dukje një sërë deklaratash të pasakta nga Khazin, veçanërisht se pas luftës Shtetet e Bashkuara blenë më shumë sesa shitën dhe se në Evropën Lindore do të ketë zi buke pas tre vjetësh. Khazin Inozemtsev ia atribuon gjykimin e fundit "një simbiozë të alarmizmit dhe paaftësisë"

Ideja e "Jaltës së re" bazohet në faktin se fuqitë fitimtare të globalizmit financiar, projekti global "perëndimor" (i cili përcaktoi rendin botëror për disa dekada) kanë të drejtë të përcaktojnë rendin e ri botëror. Nga rruga, dua të vërej se unë e konsideroj emrin "Jalta-2" kategorikisht të papranueshëm, sepse ...

03.02.2020

...Dikush mund të jetë i interesuar të zbulojë se praktikisht nuk ka asnjë informacion të vërtetë për vetë virusin, me përjashtim të llojeve të ndryshme të teorive konspirative. Shkalla e vdekshmërisë prej saj nuk është shumë e qartë (megjithëse, me sa duket, tashmë është e qartë se është shumë më e ulët se ajo e ...

31.01.2020

Ditët e fundit, statistikat kanë zbuluar shumë informacione të reja dhe interesante, të cilat pothuajse plotësisht konfirmuan shpjegimet e mia për strategjinë e autoriteteve monetare ruse, domethënë Bankës Qendrore dhe Ministrisë së Financave. Por gjërat e para së pari. Para së gjithash, informacionet janë shfaqur...

23.01.2020

Dorëheqja e “papritur” e qeverisë tregoi shumë gjëra të reja dhe interesante nga pikëpamja e studimit të komunitetit tonë të shkencave politike. Në fakt, gjëja më interesante për mua ishte një, siç më duket, pika më domethënëse: mungesa e plotë e një shpjegimi pak a shumë të arsyeshëm përse Putini...

17.01.2020

Qeveria dha dorëheqjen dhe në përgjithësi të gjithë e kuptojnë se ajo dha dorëheqjen për shkak të dështimeve në politikën ekonomike. Në të njëjtën kohë, shkalla e shtrembërimit të realitetit nga ana e tij doli të ishte aq e lartë sa nuk është as shumë e qartë se çfarë...

16.01.2020

Ngjarjet e djeshme kërkojnë kategorikisht të flasësh, gjë që po bëj në këtë tekst. Por meqenëse kam thënë tashmë shumë, do t'i them shkurtimisht disa prej tyre. Fillimisht, më lejoni t'ju kujtoj se, siç tregon analiza ime e mëparshme, garancia e vetme e sigurisë për...

28.12.2019

Ky tekst nuk përfaqëson një studim ekonomik shumë shkencor, është thjesht vëzhgime të një personi të zakonshëm që në asnjë mënyrë nuk është një "i brendshëm i Kremlinit". Unë nuk kam qenë në Kremlin apo Staraya për më shumë se 20 vjet ...

11.12.2019

E gjithë elita drejtuese e Perëndimit (si thjesht ekonomike ashtu edhe politike) ra në një gjendje disonance të rëndë njohëse, shumë e ngjashme me atë në të cilën u gjendën funksionarët sovjetikë në vitet 1988-90. Ata vazhdojnë të kryejnë funksionet e tyre (për shembull, duke sulmuar...

23.11.2019

Kur filloi shkatërrimi i arsimit në vendin tonë, natyrshëm isha shumë i shqetësuar. Meqenëse çdo mësues nuk mund të shikojë indiferent se si po shkatërrohet sistemi i tij i lindjes - është si të shikosh një zjarr në një shtëpi në të cilën ...

20.11.2019

Kohët e fundit në vendin tonë janë intensifikuar zërat për “tranzitin” famëkeq të pushtetit. Tashmë e kam shpjeguar shumë herë pse këtë term, si dhe procesin që përshkruan, e konsideroj marrëzi (apo më saktë fantazi), por lind një e natyrshme...

08.11.2019

Të gjithë e mbajmë mend deklaratën e famshme të Chubais se ai nuk mendoi fare për legjislacionin, drejtësinë apo interesat e shoqërisë gjatë procesit të privatizimit. Ai ishte i shqetësuar vetëm për një gjë: çdo akt privatizimi, sipas fjalëve të tij, nënkuptonte një gozhdë tjetër...

05.11.2019

Më duhet gjithashtu të them disa fjalë për këtë temë të dhimbshme. Çfarë do të thotë madje “shtypje politike”? Kjo do të thotë se vendimet për fatet e njerëzve janë marrë për arsye thjesht politike dhe jashtë kuadrit të sistemit gjyqësor. Për shembull, të vrarët nga policia amerikane...

03.11.2019

Siç na mësuan klasikët, "të qenit përcakton ndërgjegjen". Kjo nuk është vetëm baza e materializmit (mbi të cilin është ndërtuar marksizmi), por gjithashtu, në përgjithësi, një formë mjaft e njohur e përditshme. Në fund, ne e dimë me siguri se "kushdo që ha një vajzë, e merr atë ...

31.10.2019

Një nga konceptet që justifikon gjendjen aktuale të punëve në vendin tonë është koncepti i "epokës së artë" të Katerinës. Ashtu si, edhe atëherë njerëzit jetonin në varfëri, fisnikët dhe zyrtarët vodhën, dhe vendi u zhvillua dhe u zgjerua! Dhe për këtë arsye, jo...

17.10.2019

U dha Çmimi Nobel në Ekonomi... Pyetja është – kujt dhe pse? Le të dëgjojmë fillimisht se çfarë kanë për të thënë të interesuarit. Pra, le t'ia japim fjalën Kostya Sonin. Nuk do të komentoj nivelin dhe kuptimin e tij të ekonomisë, gjëja kryesore është...

15.10.2019

Në tekstin e mëparshëm kam shkruar për Shtetet e Bashkuara të Amerikës "të pushtuara". Ky është një tekst shumë i rëndësishëm, sepse tregon se sot është e kotë të përshkruash konflikte politike në këtë vend, nga pikëpamja e analizës së institucioneve politike (përshëndetje politologë!), sepse...

Mendova për një kohë të gjatë se cilat janë problemet e Ukrainës - pse ajo në asnjë mënyrë nuk është në gjendje të bëhet një shtet normal.

Dhe më në fund, më duket se e kuptova. Krejt rastësisht - vështrimi im u ndal te libri i Karel Capek dhe m'u kujtua një nga tregimet e tij.

Meqenëse tregimi është mjaft i shkurtër, e paraqes të plotë.

Karel Capek

Krimi në një familje fshatare

Përkthimi nga T. Axel dhe O. Molochkovsky

“I pandehur, ngrihu në këmbë”, tha kryetari i gjykatës. Ju jeni akuzuar për vrasjen e vjehrrit tuaj Frantisek Lebeda.

Gjatë hetimeve keni pranuar se me qëllimin për të vrarë Lebedën e keni goditur tre herë me sëpatë në kokë.

A e pranoni fajin?

Fshatari i rraskapitur u drodh dhe gëlltiti pështymën.

Jo, tha ai.

Por a e vrave Lebedën?

Pra, ju e pranoni fajin?

()

25 korrik 2016, ora 15:38

Këtu disa kolegë më fajësojnë mua që kam gabuar në lidhje me Khazin. Edhe pse në publikim ai ka paraqitur vetëm faktet dhe pothuajse asgjë tjetër veç tyre.

Një rast i ngjashëm ka ndodhur me një tjetër personazh, i cili ishte shumë i pëlqyer dy vite më parë. Dhe kur ai heroi i dy viteve më parë duhej të kritikohej, dhe gjithashtu të bazohej vetëm në fakte të njohura, atëherë nisi me ecje të plotë mosshoqërimi.

Dhe çfarë doli të ishte e vërtetë? Për sa i përket kohës? Dëgjoni Pyakin. Edhe ai në atë kohë ishte një hero. Pastaj, megjithatë, ne duhej të bënim një goditje.

E njëjta gjë do të ndodhë me Khazin. Unë nuk i sulmoj njerëzit pa arsye dhe nuk përfshihem në kritika të pabaza.

Praktika, jo moda për analistët, është kriteri i së vërtetës.

24 korrik 2016, ora 21:24

Oh, dhe të gjitha llojet e Khazinëve dinë të insinuojnë veten në shtresat më të ndryshme shoqërore!

Këtu është vëllai i "ekonomistit" të famshëm Mikhail - Andrei Leonidovich. Duket si një kritik arti në thelb - në fund të fundit, por Akademiku i Akademisë Ruse të Arteve, ku, sigurisht, gjithçka ka të bëjë me artin.

Epo, art, pra art. Por Andrey (çfarë personi i gjithanshëm!) ka mbjellë të keqen liberale dhe, shpresoj, gjëra të përjetshme brenda mureve të Shkollës së Lartë Ekonomike të Universitetit Kombëtar të Kërkimeve për më shumë se 6 vjet. Për më tepër, vini re se liberalët e HSE nuk pretendojnë ende për përhapjen e arteve joekonomike.

"Aktivitetet kërkimore të HSE kryhen në fusha të tilla si teoria ekonomike, historia e doktrinave ekonomike, teoria ekonomike institucionale, makroekonomia, metodat matematikore dhe instrumentale në ekonomi, sociologji, ligj, psikologji, administratë publike, arsim, shkenca informacioni dhe studime politike.."()

2 dhjetor 2015, ora 06:28

Mikhail Leonidovich Khazin, një ish-punonjës i Institutit të Statistikave të Komitetit Shtetëror të Statistikave të BRSS, i njohur në disa qarqe, i cili u bë një ekonomist (nderi dhe lavdërimi i shkon këtu: botëkuptimi i tij duhet të zgjerohet) në një intervistë në ... "Jehona e Moskës" me krenari deklaruar në vijim:

“Unë jam një patriot i vendit tim dhe e kuptoj se çfarë është e mirë dhe çfarë është e keqe. Por unë nuk pashë asnjë pikë për t'u bashkuar me Partinë Komuniste.

Intervistuesi S. Korzun e pyeti natyrshëm të parën "Anëtar i komitetit Komsomol të Institutit të Kimisë Fizike" , kjo është arsyeja pse anëtari i Komsomol nuk e pa pikën. Dhe ju e dini, Mikhail Leonidovich tregoi një tjetër nga cilësitë e tij të jashtëzakonshme: çarmatosjen, thjeshtësinë e sinqertë.

“Nga një inxhinier, ata më bënë një studiues të ri, më rritën pagën dhe unë do të më duhej të paguani detyrimet më fort, atje, në vend Unë thashë që nuk dua të paguaj…”

Çfarë besnikërie ndaj idealeve tuaja! Dhe ne pyesim veten se si është në të njëjtën kohë anëtarë të komiteteve Komsomol papritmas ata ndryshuan bindjet e tyre komsomol në të kundërtën: liberale. Dhe së bashku u bënë biznesmenë. ()

6 shtator 2013, ora 08:21

Një deklaratë e çuditshme për të thënë të paktën. Në fund të fundit, kur përdorin fjalën "analog", nënkuptojnë, pavarësisht nga dallimet në formë, ruajtjen e thelbit, lidhjet themelore të sistemit.

Rrethimi ishte privimi i shumicës dërrmuese të fshatarësisë angleze nga toka që ata kishin marrë me qira dhe ia kishin dhënë brezave. Kështu, toka u konfiskua nga fshatarët dhe në këmbim u miratuan ligjet më të rënda, të drejtuara kundër vagabondëve pa tokë - në mënyrë të pavullnetshme.

Por kolektivizimi eshte krejt ndryshe. Po, toka iu hoq pronarit, por ai mori të drejtën e pjesës së tij, d.m.th. u bë bashkëpronar së bashku me bashkëfshatarët. Veç kësaj, ish-pronarët e tokave nuk u privuan aspak nga mjetet e jetesës apo mundësia për të punuar në tokë.

Dallimi, siç e shohim, është i madh dhe ajo - parimore. Prandaj, kur një tregimtar popullor i hebrenjve bën shaka, duke na relaksuar me një përrallë tjetër për Moisiun, e hedh menjëherë formulën në nënvetëdijen tonë rrethim = kolektivizim, atëherë duhet theksuar natyra absolutisht anti-ruse e fjalimeve të tilla me një buzëqeshje të ëmbël çifute.

()

2 gusht 2013, ora 16:43

Një politikan nuk është domosdoshmërisht vetëm dikush që ulet në Kremlin. Ka një kafshë të madhe atje, dhe vetë struktura politike e Rusisë është formuar nga përpjekjet e miliona njerëzve të zakonshëm. Ata që i përkasin partive, shoqatave publike, sindikatave. Ata që shkruajnë në gazeta dhe blogje për tema politike.

Prandaj, kur Mikhail Khazin e quajti S. Kurginyan një folës dhe gënjeshtar, ai u përpoq të fyente qindra mijëra njerëz, aktivitetet politike të të cilëve janë të përqendruara rreth lëvizjes "Thelbi i kohës", përfshirë ato organizata që hyjnë në aleanca taktike ose strategjike me atij. Për shembull, Rezistenca Prindërore Gjith-Ruse. Sipas Khazin, rezulton se ata të gjithë bashkëpunojnë ose mbështesin një person të padenjë.

()

3 korrik 2013, ora 09:12

Neni Vladimir Zolin shërbehet në formë të shkurtuar.

"Një biznes që nuk prodhon asgjë përveç parave është një biznes i varfër."

Henri Ford .

Së pari, le të përcaktojmë se koncepti " tregu"Ka të njëjtin thelb ideal si" demokraci", kundër kërcënimit" komunizmit" Sepse realiteti është i ashpër dhe pa politikë, ekonomia shkon vetëm në tregun e fermave kolektive. Pjesëmarrësit e tregut, oh, sa të pabarabartë janë, dhe shpesh mallrat na imponohen aspak sipas imperativave të tregut.
.
Pa syze, tregjet e aksioneve dhe të mallrave janë tashmë të dukshme si piramida financiare, ku bursat nuk rregullojnë apo vlerësojnë, por ofrojnë mekanizma financiarë për spekulime, duke lidhur produktet e shtypshkronjës dhe një kazinoje elementare. Le të hedhim një vështrim më të afërt në kazino.
.
Ashtu si dyqanet e basteve, ato, duke paguar një pjesë të xhiros si pronarit ashtu edhe klientëve, lejojnë vetëm lojtarët të " shkëmbim" do të thotë. Është naive të besohet se lufta aktive e qeverisë së re kundër këtyre veseve është diktuar nga shqetësimi për " karakteri moral i ndërtuesit të kapitalizmit" Jo, ju duhet të luani vetëm në shkëmbime: e njëjta " fushë e budallenjve", ku Pinocchio varrosi monedhat me jo më pak sukses. Përndryshe, si t'i nxjerrim jashtë qarkullimit paratë që printohen intensivisht nga Fed dhe të vonojmë inflacionin dhe një kolaps të afërt? Si të rrisni vlerën e aseteve tuaja kundrejt të tjerëve për blerjen e nëntokës dhe tokës?

()

2 korrik 2013, ora 16:10

M. Khazin u kritikua në këtë revistë një vit më parë për pozicionin e tij me dy fytyra. Nga njëra anë, Mikhail zbuloi dëshirën e tij të dashur për të krijuar një parti të krahut të djathtë, dhe nga ana tjetër, ai bënte sulme të vazhdueshme dhe të vazhdueshme ndaj Idesë së Kuqe.

Ne nuk dëgjojmë më deklarata nga M. Khazin për ndërtimin e një partie të djathtë, përkundrazi, mbështetja për Projektin e Kuq ndihet në retorikën e tij (për shembull, këtu; http://www.youtube.com/watch?v=czYxY5vqHfM). E pra, ky është një fenomen i këndshëm dhe madje ka një paralele historike: le të kujtojmë pendimin publik të A. Wasserman, ndryshimin e tij në botëkuptimin e tij.

Kështu, të dy dezertorët u bënë të njohur në mesin e patriotëve dhe ishin ndër udhëheqësit midis lajmëtarëve të transformimit të ardhshëm të shoqërisë. E cila, nëse kujtojmë historinë e revolucioneve në planet, është një fenomen shumë karakteristik për një shumëllojshmëri të gjerë hebrenjsh: të dy hebrenjtë ( ato. Judenjtë që pretendojnë judaizëm), dhe për sionistët ( mbështetësit e një shteti të bashkuar hebre). Le të kujtojmë përbërjen e qeverive të para të Rusisë pas-revolucionare...
(