Vad vet du om Dyatlov Pass? Dyatlov Pass, vad hände egentligen? I en snösarkofag

Versionen om kollapsen av en snöbräda (ett tätt lager av snö som bildas under påverkan av vinden och har ett antal skillnader från en lavin) är fortfarande den mest populära av de icke-kriminella och icke-mystiska antagandena.

Enligt dessa versioner togs alla livstidsskador emot av turister i tältet. Detta stöds av att Thibault-Brignolles, Zolotarev och Dubinina, som fick de allvarligaste skadorna, var klädda varmast av alla. Thibault-Brignolles, som var medvetslös från första början, hade skor. Kanske någon tog bort den. Av samma anledning räknade utredaren Tempalov spåren av åtta personer som gick bort från tältet (Thibault-Brignolle bars i deras famn).

Samtidigt lämnade de alla sina skor i tältet och gick barfota (i ylle- eller bomullsstrumpor). Istället för att gå till deras tillfälliga lager (två par skor förvarades där) gick turisterna i motsatt riktning - vinkelrätt mot lagret. Efter att ha flyttat en och en halv kilometer bort från tältet delade de sig i två grupper. Den ena låg i en bäckhåla, ett slags skydd, där ett golv av cedergrenar byggdes. Andra gjorde eld nära ett cederträ några tiotals meter från skyddsrummet.

Zinaida Kolmogorova, Rustem Slobodin, Igor Dyatlov, Georgy Krivonischenko och Yuri Doroshenko, som inte fick allvarliga skador, försökte göra upp en eld nära cederträet och drog också grenar för golv nära bäcken. De tog tydligen av sig en del av sina kläder och gav dem till de mest skadade kamraterna, medan de själva planerade att återvända till tältet som låg en och en halv kilometer bort. Alexander Kolevatov förblev troligen i tjänst nära de sårade.

De angivna skadorna, nämligen med en sådan bild och utan att kränka integriteten hos bröstets mjuka vävnader, liknar mycket skadan som orsakats av en luftsprängvåg."

Sökarna kunde dock inte hitta några spår av explosioner i området. Orsaken till strålningskontamination av vissa områden av kläder som tillhör Kolevatov och Dubinin förblev också oklar. Strålningskontaminationen ansågs dock vara något högre än normen.

Versionen om reservoarens kollaps har sina svaga punkter. Om turister fick sina skador i ett tält kunde offren helt enkelt fysiskt inte ta sig till cederträ och skydd i hålet på egen hand. Dubinina hade alla revben brutna med en sådan skada, hon kunde inte röra sig självständigt, som Thibault-Brignolle, som var medvetslös. Det skulle också vara väldigt svårt för Zolotarev att åka. Men med svåra skador fick de gå en och en halv kilometer genom snödrivor. Samtidigt påpekade Vozrozhdeniy-experten själv att med sådana skador kunde flickan inte leva i mer än 10–20 minuter, och under denna tid var det knappast möjligt att resa ett sådant avstånd. Dessutom, om flickan hade dött på vägen, skulle de andra säkert ha försökt isolera sig med kläder som hon inte längre behövde, men det gjordes inte.

Det är också oklart hur turisterna kunde ha fått så ovanliga skador. Dubinina hade alla revben brutna, Zolotarev hade revbenen till höger (nyckelbenet, som vanligtvis är brutet i sådana fall, var intakt), och Thibault-Brignolle hade en bruten skalle, men inga andra ben var brutna.

Spion version

ett slumpmässigt möte och försök att diskret fotografera dem så att de sedan kan identifieras och identifieras.

Mötet ägde rum på en sluttning på höjden 1079, men något gick fel och utländska agenter bestämde sig för att ta itu med turisterna. För att inte provocera fram en seriös undersökning beslutades det att använda "cold killing" för att få allt att se naturligt ut.

Efter att ha omringat tältet använde de hot (och möjligen mindre misshandel) för att tvinga turisterna att ta av sig skorna och gå in i skogen. Efter det klippte de upp tältet så att folk inte längre kunde återvända och använda det. Slobodin hade boxningsträning och försökte göra motstånd, men under slagsmålet blev han bedövad av ett slag i huvudet med en gevärskolva. Detta förklarar varför han hade de typiska boxningsskadorna på knogarna, samt en bruten näsa och skador på pannbenet. Zolotarev och Thibault-Brignolle drog sig tydligen tillbaka från tältet under en tid och lyckades ta skydd under attacken, eftersom endast dessa två hade skor under reträtten.

https://static..jpg" alt="

Övertygade om hans död eller kritiska tillstånd (så här uppstod brännskadan på hans ben) gick de på jakt efter de kvarvarande. De som befann sig i skyddsrummet gjorde en sortie för att plocka upp sina döda kamraters tillhörigheter och för att värma sig. I all hast fick de klippa av kläderna från liken. De lyckades flytta en del av kläderna till skyddet, men under en andra sortie stötte de på mördarna. Tydligen var det två personer som gjorde sortien - Thibault-Brignolle och Dubinina. Mördarna immobiliserade mannen och dödade honom med ett kraftigt slag i huvudet och började tortera kvinnan – antingen för att hon skulle berätta var gömstället var, eller för att locka ut de sista överlevande. Teoretiskt förklarar detta Dubininas brist på tunga och ögon. Efter att ha uppnått sina mål tillfogade brottslingarna flera starka slag mot henne och bröt alla hennes revben (en sådan död kan betraktas som effekten av en lavin eller ett fall, med ett ord, en olycka).

Efter detta hanterade mördarna Kolevatov. Han var förmodligen redan i dåligt skick, eller Zolotarev förklarade att han var en enkel turist som inte visste någonting. Han blev helt enkelt bedövad av ett slag i huvudet, varefter han frös. Zolotarev, från vilken brottslingarna hoppades hitta det de behövde (kanske var det en förklädd bärbar kamera som han kunde fotografera dem med), torterades (han har heller inga ögon). Efter det dödade brottslingarna honom på samma sätt som Dubinina och bröt hans revben.

De dödas kroppar, vars skador såg onaturliga ut, flyttades av brottslingarna till själva skyddsrummet där de gömde sig för att dölja sina spår. De lyckades med dessa fyra döda upptäcktes först i maj, tre månader efter sökandets början. Tydligen sökte de också igenom de frusna liken på väg till tältet, eftersom alla inte har de "fosterställningar" som är karakteristiska för frusna människor.

Även om den här versionen ser ut som en otrolig spionthriller (utländska agenter med specialutbildning, överföring av prover i ett öde och olämpligt område för överlevnad), är det värt att notera att den är utarbetad i detalj och varje mystisk episod har en mer eller mindre övertygande förklaring. Därför har denna hypotes under de senaste åren blivit kanske den mest populära. Men det har också svagheter. Det är inte helt klart hur brottslingarna lyckades lämna några spår om de verkligen var närvarande där, och varför ingen av sökmotorerna hittade tecken på en kamp.

"De dödas berg"

"döda berg" eller "de dödas berg."

Det är dock värt att notera att innan revolutionen hade berget ett lite annat namn. På 1800-talet kallade en topografisk expedition ledd av Ernst Hoffmann detta berg Kholatchakhl och förklarade att detta namn inte har en exakt översättning till ryska. Men i 1929 års upplaga av Soviet Encyclopedia framstår det som en "död topp".

Det kan dock inte sägas att lokalbefolkningen undvek detta berg. Turisternas dagbok rapporterar att de sett spåret efter en Mansi-jägare i närheten av berget. Dessutom deltog mansarna aktivt i sökaktiviteterna, ingen vittnade om att de var rädda för detta område eller ansåg att det var förbannat.

På grund av Dyatlov-gruppens oförklarliga och mystiska död finns det en mycket populär legend att Dyatlov-gruppens död var strikt klassificerad och ingenting var känt om det på många decennier. Detta är inte sant; ingen försökte dölja turisternas död. Offrens begravning hölls inför en stor skara människor. Tillbaka i början av 1960-talet restes en minnestavla nära platsen för gruppens död, och ett namnlöst pass i närheten döptes officiellt om till Dyatlov-passet. Dessutom publicerade en av deltagarna i sökandet efter försvunna turister, Yuri Yarovoy, en berättelse baserad på denna historia redan i mitten av 1960-talet.

Dyatlov-passet, eller "de dödas berg", har lockat ett stort antal turister de senaste åren. Trots den ökade tekniska utrustningen för turister kan nödsituationer inte uppstå. Nästan varje år kommer rapporter om försvunna turister. Det är sant att tack vare ett väletablerat söksystem kan man i de flesta fall hitta förlorade turister. Minst två dödsfall har dock rapporterats under de senaste tre åren. I januari 2016 upptäcktes kroppen av en frusen man på berget. I september 2017 dog en man som reste med gruppen. Men även anhängare av paranormala versioner kunde inte hitta någon mystik i deras död. I det första fallet dog en man under en ensam vinter på berget (han gick dit på jakt efter harmoni med naturen och levde som en eremit). I det andra fallet inträffade turistens död på grund av naturliga orsaker. Den avlidne mannen var inte längre ung, mådde illa och dog inför gruppen.

60 år har gått sedan Dyatlov-gruppens död. Antalet nya versioner ökar varje år, men ingen av dem kan ännu förklara alla konstigheterna i den här historien.

Dyatlov-passet är en påminnelse om en sådan händelse än i dag. Vad hände egentligen den där frostiga natten i Den här frågan upphetsar idag tusentals sinnen runt om i världen. Och för många är detta inte bara kvällens intresse. Hela studier genomförs inom detta område, experter har trätt fram i relevanta kretsar och gett sina synpunkter på Dyatlov-passet, vad som verkligen hände där och vem som är inblandad i det. Det är kanske inte en överdrift att säga att utredningen av omständigheterna kring denna händelse redan har förvandlats till en sorts hobby, en sorts intellektuell sport för många människor.

Dyatlov Pass. Vad som faktiskt hände är tillförlitligt känt

I början av 1959 samlades en omärklig grupp studenter från Ural Polytechnic Institute på en vandring som ligger i Sverdlovsk-regionen. Bland gruppmedlemmarna var sex studenter (inklusive gruppledaren, Igor Dyatlov), tre utexaminerade och en instruktör från ett av de närliggande turistcentrumen. Gruppen lämnade Sverdlovsk med tåg den 23 januari. Civilisationens sista fäste för ungdomar var byn geologer Second Northern. Här upplevde en av vandringsdeltagarna hälsoproblem den 28 januari. Därför tvingades han återvända till Sverdlovsk, vilket kan ha räddat honom

liv. De återstående nio medlemmarna i turistgruppen begav sig dagen efter på skidor i riktning mot bergen Kholat-Chakhl och Otorten.

Dyatlov Pass. Vad hände enligt utredarna

När en grupp turister inte återvände hem vid utsatt tid gav de dessutom inte ens några signaler om att de framgångsrikt hade återvänt till civilisationen, började spänningen på institutet. Studenternas återkomst var planerad att ske den 12 februari. Organiseringen av sökarbetet började den 19 februari. Först efter sex dagars letande hittades killarnas tält på sluttningen av berget Kholat-Chakhl - tomt och konstigt skuren med en kniv på flera ställen. Kropparna av alla barn hittades fram till maj, då snön helt smälte. På olika avstånd från tältet, med olika subtila dödstecken - vissa hade svåra skador på skallen eller bröstet, andra frös helt enkelt i snön utan andra uppenbara dödsfall. Dessutom fann utredningen att alla elever lämnade sitt tält i det de hade på sig, utan att ens lägga tid på att klä på sig. Egentligen är frågan om vad som tvingade killarna att lämna sitt tält, vad de åkte ifrån, central i hela den här historien. Utredningen, som inleddes våren 1959, hade till en början lokala stammar av Mansi-folket som misstänkta, men till slut drog utredaren Lev Ivanov aldrig några begripliga slutsatser om Dyatlovpasset. Utredningen kunde inte fastställa vad som faktiskt hände. Och i hans slutsats, till denna dag, finns det en fantastisk fras att dödsorsaken var en okänd och oemotståndlig elementarkraft.

Mysteriet med Dyatlov-passet: vad som hände enligt modern forskning

Egentligen är det ofullständiga fakta och omöjligheten att sätta ihop en mosaik av händelser på grundval av dem som gjorde tragedin så populär. Idag finns det inte en enda sammanhängande teori som skulle kombinera allt det konstiga med detta

incidenter: kropparnas position, den ovanliga färgen på kroppens hud, det okända ursprunget till skadan, syftet med skärsåren på tältet, det är oklart var spår av strålning syntes på vissa turisters kläder, och mycket mer. Och det måste sägas att det finns flera dussin versioner av dessa idag. De mest utarbetade och noggranna är antagandena om dödsfall på grund av brott (det fanns trots allt flera fångläger i närheten; mördarna kunde ha varit tjuvjägare eller till och med utländska spioner), naturliga, vilket tyder på till exempel en möjlig lavin. Samtidigt är, som noterat, ingen av versionerna idag kapabel att helt förklara vad som faktiskt hände.

Hälsningar, vänner. Vilken är förra seklets mest mystiska och fruktansvärda historia, som kanske alla har hört talas om? – ord som omedelbart väcker kusliga tankar och förståelsen för att vi bara kan gissa om de sanna orsakerna till tragedin. Låt oss försöka rekonstruera händelserna och ta reda på vad som verkligen hände. Vi kommer inte att lägga fram våra egna versioner, vi kommer att lämna dig möjligheten att dra dina egna slutsatser.

Vad hände vid Dead Man's Mountain

Detta hände 1959. En grupp på tio personer åkte på en skidresa till bergen i norra Ural: bland dem var unga killar - studenter och utexaminerade från Ural Polytechnic Institute, samt en trettiosju-årig examen från Minsk Institute of Fysisk utbildning, en deltagare i det stora fosterländska kriget - Semyon Zolotarev, som av någon anledning bad om att bli kallad Sasha. Hans deltagande i kampanjen är mysterium nummer ett! Men mer om det senare.

Det var två tjejer och åtta killar i gruppen. I den här artikeln kommer vi att kalla dem studenter. Alla var erfarna turister som under semestern bestämde sig för att ta en väg av tredje svårighetsgraden. Detta är den högsta svårigheten vid den tiden. Enligt planen fick de åka cirka 350 kilometer på sexton dagar.

En av eleverna lämnade loppet före schemat på grund av en förkylning och smärta i benet på grund av förvärrad reumatism, vilket också väcker vissa frågor bland forskare om denna tragedi nedan kommer du att läsa mer om detta.

Av de återstående nio eleverna återvände ingen. Alla dog under oklara omständigheter under en natt. Utredningen i ärendet avslutades för länge sedan med noteringen att inga tecken på brott hittades.

Brottmålet är dock ännu inte förstört, även om brottmål enligt lagen förstörs efter 25 år, men det har gått mer än ett halvt sekel, och det förvaras fortfarande i dammiga arkiv.

Kriminologer, utredare, forskare och till och med bit för bit återskapade rutten, men ingen gav en exakt förklaring: vem som dödade eleverna. De dog alla på en natt under mycket märkliga omständigheter.

I en av de sista ramarna som hittats förbereder eleverna sig för att sätta upp ett tält för att tillbringa natten på berget Kholatchakhls sluttning. Vad som hände efter är okänt för någon. De försökte rekonstruera händelserna från de kroppar som hittats.

Dyatlov Pass: Kronologi för kampanjens händelser

Händelserna som beskrivs nedan ägde rum 1959, vilket blev ödesdigert för killarna. Alla händelser under vandringen rekonstruerades från fotografier framtagna från elevernas kameror, som hittats bland deras tillhörigheter, och från anteckningar från vandringens deltagares personliga dagböcker.

• Den 23 januari steg en grupp på tio personer, ledda av femteårsstudenten radioingenjör Igor Dyatlov, på tåget och lämnade Sverdlovsk. Alla gruppmedlemmar var erfarna skidåkare och idrottare. De hade inte bara genomfört liknande rutter tidigare, utan också själva lett grupper.

• Den 25 januari anlände eleverna till staden Ivdel, härifrån åkte de med buss till byn Vizhay, där de övernattade på ett hotell.

• Den natten sov killarna i skogshuggarens sovsal i byn. Dagen efter gick vi till den andra norra gruvan. Det fanns inga invånare i denna övergivna by, ingen alls. De hittade ett hus som var mer eller mindre lämpligt att övernatta på, tände en provisorisk spis och övernattade där.

• Den 28 januari bestämde sig Yuri Yudin för att återvända eftersom hans ben gjorde olidligt ont. Resten av dyatloviterna gav sig av på skidor från byn längs floden Lozva, där de övernattade nära stranden.

Låt oss göra en liten men intressant avvikelse från händelsernas kronologi. Enligt vissa forskare är det i den andra norra gruvan man ska leta efter svaret på mysteriet med elevernas död. De pekar på flera oförklarade mysterier.

För det första: när man ska dechiffrera bilderna som killarna tog i den andra Northern, i en av dem, tydligt tagna när gruppen lämnade byn, syns en person på avstånd, som antingen röjer snö eller övar med skidor. Fråga: vem är den här personen? Vem blev kvar i byn, eftersom den var öde? På samma fotografier "ser" vissa forskare ett torn med strålkastare, vilket också förblir ett mysterium.

Ett annat mysterium: om smärta i benet och en förkylning verkligen tvingade Yuri Yudin att komma tillbaka. Han mådde trots allt illa för flera tiotals kilometer sedan, och bestämde sig för att återvända först nu, hur kunde han gå den här vägen med ont i benet och förkylning? Kanske såg eller lärde sig något och redan då förstod att killarna var i livsfara, men av någon anledning kunde han inte varna dem och valde att återvända?

Yuri Yudin

Men andra forskare slår sönder sådana pseudo-gåtor och svarar: Yudin blev kvar i byn, som senare lämnade den. De så kallade strålkastartornen är inget annat än defekter i fotografier. Men Yudins sjukdom tvingade honom verkligen att avbryta sin kampanj, och killen insåg att han inte kunde klara sig.

• Den 29 januari gick turister längs Mansi-leden från föregående hållplats till en rastplats vid en biflod till floden Lozva;
• Den 30 januari rörde de sig längs stigen ovan längs en remsa som lämnats av ett renlag (enligt en version) och skidspåret för en Mansi-jägare (enligt en annan version).
• 31 januari – studenter närmade sig berget Kholatchakhl (gåsboet, översatt från Mansi som de dödas berg). Efter tragedin fick detta pass namnet Dyatlov-passet. Killarna planerade att bestiga berget, men de kunde inte göra detta på grund av den hårda vinden. I sin dagbok skrev Dyatlov att vindhastigheten var jämförbar med lufthastigheten när ett flygplan lyfte. De var tvungna att återvända till Auspiyafloden och tillbringa natten nära dess strand.
• Den 1 februari bestämde sig eleverna för att upprepa sitt försök att bestiga berget. De lämnade saker som inte var vettigt att ta med sig i en provisorisk hydda (förråd): tung mat, en isyxa och annat.

De började klättra upp för berget Kholatchakhl efter lunch – för sent, enligt vissa forskare. De hann inte korsa den östra sluttningen: det började mörkna och vinden blev allt starkare. Igor Dyatlov bestämde sig för att slå upp ett tält i sadeln på berget under sluttningen av det nordöstra fortet.

Dyatlovgruppens tält tillverkades av två tält i standardstorlek, dess längd var cirka 4 meter. För att installera det horisontellt krävdes en plan plats inte mindre än längden på själva tältet. Det var svårt att hitta en sådan plats och killarna var tvungna att klippa ner för backen.

Hackspettexperter anser att beslutet att slå upp ett tält på denna plats är ett misstag, det här är faktiskt toppen av ett berg, en öppen plats, medan andra forskare inte ser något övernaturligt i detta beslut. Hur som helst, den här natten visade sig vara den sista för Dyatlov-avdelningen...

Vad hände egentligen: ett fruktansvärt mysterium höljt i mörker

Dyatlovs grupp planerade att avsluta vandringen i byn Vizhay, meddela institutets sportklubb om dess framgångsrika slutförande, och den 15 februari skulle Dyatlovites återvända hem. Det är tydligt att varken telegrammet eller pojkarna kom hem. Anhöriga till turister och en annan turistgrupp, som gick på vandring samma dag som dyatloviterna, bara längs en annan väg, började oroa sig.

Att bli försenad på en skidresa är vanligt. Men när det inte kom några nyheter från killarna den 17 februari påbörjades en räddningsaktion.

Sökteam hittade ett tält som var skuret och trasigt på vissa ställen, och de var sönderrivna och skurna från insidan. En sak blev tydlig: människor flydde från en specifik fara som de inte kunde förklara. Vad fick killarna att fly? De lämnade allt: saker, mat. De sprang barfota, några sprang i en sko, några i någon annans strumpor.

Det var okontrollerbar vild panik. Dessutom säger folk som kände killarna definitivt att de inte var blyga. De kunde inte skrämmas av någonting inne i tältet. Det var något utanför henne. En enkel ljusblixt, ett skott, ett skrik eller ett högt ljud kunde inte skrämma dem så mycket att eleverna hade så bråttom att ta sig ut, klippte tältet från insidan och rusade för att springa barfota i kylan för en och en halv kilometer.

Det är uppenbart att de greps av en fasa som de inte kunde kontrollera, där de inte ens kunde tro att de sprang mot sin död. Om de hade ens den minsta möjlighet att återvända, skulle de ha återvänt, varför gjorde de inte detta och frös under snön?

Nästan en och en halv kilometer från tältet hittades kropparna av tre av killarna. De hade nästan inga kläder på sig, förutom underkläder, och deras kroppar brändes på sina ställen. Nästa, inte för svaga hjärtan.

Lite längre hittades kropparna av ytterligare två turister, inklusive Igor Dyatlov, som ledde vandringen. De återstående fyra hittades först i maj, när snön smälte i Ural. Det fanns fruktansvärda märken på deras kroppar: två av dem hade krossade kistor och saknade ögonglober, en av flickorna hade heller ingen mun och tunga.

En av turisterna hade en skallfraktur, men inga yttre skador uppstod. Döden, enligt medicinska experter, berodde på frysning. Tre av killarna dödförklarades av skador orsakade av en kraft jämförbar med en explosionsvåg. Fyra turister hade en onaturlig orangeröd hudfärg. Orsaken till detta kunde inte fastställas.

Döda fåglar hittades i närheten, och det sista skottet från kameran från en av medlemmarna på vandringen orsakar en uppsjö av kontroverser. Den visar en suddig glödande boll på en svart bakgrund. Vissa forskare hävdar att detta bara är ett filmfel, andra ser i det själva faran som tvingade killarna att springa barfota i kylan mot sin död.

Dessutom finns det uppgifter om att placeringen av kadaverfläckar på kropparna av de tre första eleverna som hittats inte motsvarar den position de låg i. Detta gör att vi kan dra slutsatsen att de överlämnades av någon. Inga tecken på en kamp eller fakta som tydde på närvaron av främlingar hittades varken i tältet eller nära det. Positionen för några av kropparna var sådan att deras huvuden var riktade mot tältet, det vill säga det visar sig att döden inte hittade dem på vägen från tältet, utan på vägen in i det.

Dessa fruktansvärda fakta väcker ett oändligt fält av gissningar, gissningar och antaganden. Alla möjliga versioner har lagts fram: från Bigfoot, utomjordingar och slutar med en kärlekstriangel. Läs sedan huvudversionerna av den tragiska versionen av skidåkarnas död.

Rocket version

Det finns ett tillförlitligt faktum att i februari 1959 sågs en lysande boll på himlen ovanför dessa platser. Vid den tiden testades nya ballistiska missiler. Det är ganska realistiskt att säga att ett fragment av en raket eller själva raketen flög in i området där deltagarna i kampanjen ledd av Dyatlov befann sig och orsakade skakningar i jorden. På de platserna hittades faktiskt metallfragment, som forskare identifierade som raketskräp.

Det är mycket möjligt att, efter att killarna redan hade gått och lagt sig, en raket med en natriumbrännare flög på himlen ovanför berget. Låt oss säga att det exploderade i luften, till exempel gick en självförstörande enhet av. Hon sköt genom luften och nedanför fanns elever i ett tält.

Raketexplosionen orsakade en lavin eller en snöras, som föll på kanten av tältet där killarna sov, vars kroppar hittades med skador (frakturer i revbenen, skallar), och inga allvarliga kroppsskador hittades bland dem som sov i bortre delen av tältet.

När eleverna hörde explosionen, såg sina sårade kamrater krossas av den smältande snön, plus att de började kvävas av syret som brändes av explosionen, började eleverna slita och skära tältet från insidan. Spåren efter åtta, och inte nio, benpar förklaras av att en av killarna dog direkt efter att ha blivit påkörd av en lavin. De drog honom i famnen. Killarna gjorde sig redo att springa till förrådet och gick hastigt åt andra hållet. De försökte tända eld, men på grund av syrebristen kunde de inte göra det.

Cedergrenarna bröts av på fem meters höjd. I kylan försökte de värma sig med sina bara händer, klättrade i ett träd och slet av grenar för att kasta dem i elden, men det var förgäves, lågorna flammade inte upp, det fanns inte tillräckligt med syre.

Missilversionen stöds också av att de soldater som var först med att leta efter de försvunna turisterna hittade många döda rapphöns i berget nära den ödesdigra platsen, som uppenbarligen dog av syrebrist.

Men även här finns det allvarliga inkonsekvenser, till exempel: hur det inte fanns något syre i öppet utrymme i mer än en timme, eftersom det är känt att det finns atmosfärstryck, och det resulterande vakuumet fylls omedelbart med syre. För det andra: hur kunde killarna springa så långt med brutna revben? För det tredje: om en lavin hade fallit ner på tältet, skulle den förvisso inte ha krossat eleverna selektivt, utan skulle ha täckt hela tältet dessutom, en ficklampa hittades på tältets tak under räddningsaktionen; förvisso har begravt den, men den låg på toppen.

Filmen, som visas på kanalen RenTV, belyser versionen enligt vilken kärnvapen testades på de platserna. Följare av denna version hänvisar till hemliga tester som utförs vid Uralmash-anläggningen. På den tiden tillverkades meteorologiska raketer där. Exponering för konstgjorda ämnen kan mycket väl orsaka liknande skador hos människor.

Versioner av mord, amerikanskt sabotage och andra

Det finns versioner enligt vilka alla deltagare i kampanjen dödades av personer som var speciellt utbildade i detta. De dödade eleverna metodiskt och kallblodigt. Däremot hittades inga tecken på närvaron av främlingar på platsen för tragedin, eller är de noggrant gömda?

Vissa författare försvarar versionen enligt vilken amerikanska sabotörer är skyldiga till pojkarnas död. De insisterar på att Dyatlov Pass-tragedin var resultatet av en så kallad "kontrollerad leverans" och att några av gruppmedlemmarna var insatta i saken. Du kan läsa mer om detta i boken av A.I. Rakitina. Denna version kritiseras dock särskilt hårt, liksom alla andra versioner av denna fruktansvärda tragedi.

Författaren E. Buyanov håller fast vid versionen att en lavin slog i tältet. I dessa forskares verk finns det dock blinda fläckar som inte bara inte bekräftar deras versioner, utan också ger upphov till nya frågor.

Någon kopplar allt till en kärlekshistoria: det fanns två flickor och sju killar i gruppen (den bortgångne Yuri Yudin räknas inte med), förmodligen har eleverna skadat sig. Denna version står inte emot någon kritik. De lägger till versionen av användningen av psykotropa ämnen, som kan ha en oförutsägbar effekt på elevernas psyke och detta förklarar deras beteende: de flydde från ett tält som tidigare hade skurits inifrån, halvnakna, i bitter frost och försökte klättra i ett träd.

Men hur kan vi då förklara att en av tjejerna, när de upptäcktes, inte hade någon tunga, mun och ögonglober, medan de andra killarna hade flera skador på inre organ?

Någon förklarar tragedin med bildandet av en snögesims över området där tältet stod. Denna snögesims ska ha krossat tältet och sex deltagare skadades. Men hur kan vi då förklara att en av deltagarna har en bruten skalle, utan några skador på mjukvävnad? Rättsmedicinska experter hittade ingen förklaring till detta. Alla versioner av det inträffade tål inte kritik.

Vissa forskare håller sig till versionen att straff kom från himlen, det vill säga att turisterna dödades av utomjordingar. Någon lägger fram mystiska versioner.

Kort sagt, med varje version öppnas inte hemlighetens slöja, täckt av mörker, utan får tvärtom ännu fler mysterier, gissningar och frågor. Vi kommer att diskutera några av dessa fakta nedan.

Synska och klärvoajanta om tragedi, ny död

Den här historien slutar aldrig att väcka sinnen. Det görs filmer och skrivs böcker om Dyatlov-avskildheten. Synska och klärvoajanta uppmanas att belysa mysteriet. Den sibiriska eremiten-klärvoajanten Agafya Lykova visades bilder på levande barn och sedan läskiga fotografier av deras lik.

Den gamla kvinnan svarade att eleverna såg en eldig orm. Hon sa att något hemskt hände i bergen. Hon förklarade att det finns platser där demoner lever och dödar människor. Killarna dog inte en naturlig död enligt Agafya, de dödades av en mordisk styrka eller ett infekterat berg. Eremiten upprepade mer än en gång att man inte borde tränga sig in i bergens och Taigans hemligheter, det är mycket farligt.

Hennes ord tolkas olika, vissa menar att de helt enkelt tagits ur sitt sammanhang. Och någon hittar en dold undertext i dem: deltagarna i kampanjen invaderade Mansi-folkets heliga plats, kanske var detta orsaken till deras död. Detta är en annan, och återigen förmodligen obekräftad version av turisternas död.

På programmet "Battle of Psychics" försökte de också reda ut orsakerna till tragedin som hände vid foten av Mountain of the Dead. Clairvoyanter, baserade på energin i de inverterade fotografierna av expeditionsmedlemmarna, kände kyla, skräck, rädsla, smärta och identifierade omisskännligt ett foto av en levande person (Yuri Yudin) bland de döda. Lyckades de synska lösa, eller åtminstone komma närmare att lösa mysteriet, vilka chockerande fakta de ger, se i videon.

En annan tragisk händelse, som man skulle tveka att kalla en olycka, inträffade för inte så länge sedan på samma platser som blev den sista tillflyktsort för en grupp studenter 1959. I januari 2016, inte långt från Dyatlov-passet, hittade poliser kroppen av en man som dog av hypotermi. Det fanns inga tecken på våldsam död eller kroppsskada.

Vi lovade också att berätta hur hemlig närvaron av Semyon (Sasha) Zolotarev, en mogen man, är höljd bland de unga pojkarna och flickorna på denna olycksdrabbade kampanj. Faktum är att han, som vi vet, dog med resten av killarna under samma oklara omständigheter. Först efter att hans kropp presenterades för släktingar för identifiering blev de mycket förvånade - det fanns tatueringar på mannens kropp som de inte hade sett tidigare.

Vad är detta? Anhörigas ouppmärksamhet eller anledning att tänka: Begravdes Zolotarev tillsammans med alla andra deltagare i kampanjen? Dessutom sa Semyons bekanta senare att han var väldigt ivrig att gå på den här kampanjen, han brände bokstavligen av otålighet och hävdade att den här kampanjen var mycket viktig och att hela världen skulle prata om det. Han lovade att efter återkomsten skulle han berätta allt. Han följde någon hemlighet. Zolotarev visade sig ha rätt: hela världen pratade om kampanjen, men Semyon själv kunde inte återvända och berätta vilken hemlighet som drog honom till Uralbergen.

Så, vänner, idag kommer det att finnas ett stort och intressant inlägg om en av tidernas mest kända och mystiska berättelser - historien om händelserna 1959 vid Dyatlov-passet. För dem som inte har hört något om detta, ska jag kort berätta handlingen - under den snöiga vintern 1959 dog en grupp på 9 turister i norra Ural under extremt konstiga och mystiska omständigheter - turisterna klippte tältet från inne och flydde (många i bara strumpor) in i natten och kyla, senare kommer svåra skador att hittas på många lik...

Trots det faktum att nästan 60 år har gått sedan tragedin har ett fullständigt och heltäckande svar på vad som faktiskt hände vid Dyatlov-passet ännu inte getts, det finns många versioner - vissa kallar det dödsversionen turister - en lavin, vissa - fallet av resterna av en raket i närheten, och vissa drar till och med in mystik och alla möjliga "förfäders andar". Men enligt min åsikt hade mystikern absolut ingenting med det att göra, och Dyatlovs grupp dog av mycket mer banala skäl.

Hur allt började. Kampanjens historia.

En grupp på 10 turister ledda av Igor Dyatlov lämnade Sverdlovsk på en vandring den 23 januari 1959. Enligt den sovjetiska klassificeringen som användes i slutet av femtiotalet tillhörde vandringen den 3:e (högsta) svårighetskategorin - på 16 dagar fick gruppen åka cirka 350 kilometer och bestiga bergen Otorten och Oiko-Chakur.

Vad som är intressant är att Dyatlov-gruppens vandring "officiellt" var tidsbestämd att sammanfalla med CPSU:s XXI kongress - Dyatlov-gruppen bar med sig slagord och banderoller som de måste fotograferas med vid vandringens slutpunkt. Låt oss lämna frågan om sovjetiska slagords surrealitet i de öde bergen och skogarna i Ural, något annat är mer intressant här - för att registrera detta faktum, såväl som för kampanjens fotokrönika, hade Dyatlovs grupp flera kameror; med dem - fotografierna från dem, inklusive de som presenteras i mitt inlägg, är avskurna den 31 januari 1959.

Den 12 februari var det meningen att gruppen skulle nå den sista punkten på sin rutt - byn Vizhay och skicka ett telegram därifrån till idrottsklubben vid Sverdlovsk-institutet och den 15 februari återvända med järnväg till Sverdlovsk. Dyatlovs grupp tog dock inte kontakt...

Sammansättning av Dyatlovs grupp. Konstigheter.

Nu måste jag säga några ord om sammansättningen av Dyatlov-gruppen - jag kommer inte att skriva i detalj om alla 10 medlemmar i gruppen, jag kommer bara att prata om de som senare kommer att vara nära förknippade med versioner av gruppens död . Du kanske frågar - varför nämns 10 medlemmar i gruppen, medan det var 9 döda? Faktum är att en av gruppmedlemmarna, Yuri Yudin, lämnade rutten i början av vandringen och var den enda i hela gruppen som överlevde.

Igor Dyatlov, lagledare. Född 1937, vid tiden för kampanjen var han femteårsstudent vid UPI:s radiotekniska fakultet. Vänner kom ihåg honom som en mycket lärd specialist och en stor ingenjör. Trots sin unga ålder var Igor redan en mycket erfaren turist och utsågs till gruppledare.

Semyon (Alexander) Zolotarev, född 1921, är den äldsta, och kanske den mest märkliga och mystiska medlemmen i gruppen. Enligt Zolotarevs pass var hans namn Semyon, men han bad alla att kalla sig Sasha. En deltagare i andra världskriget, som hade otroligt tur – av de värnpliktiga födda 1921-22 överlevde bara 3 %. Efter kriget arbetade Zolotarev som turisminstruktör, och i början av femtiotalet tog han examen från Minsk Physical Education Institute - samma som ligger på Yakub Kolas-torget. Enligt vissa forskare om Dyatlov-gruppens död tjänstgjorde Semyon Zolotarev i SMERSH under kriget, och under efterkrigsåren arbetade han i hemlighet i KGB.

Alexander Kolevatov Och Georgy Krivonischenko. Ytterligare två "ovanliga" medlemmar i Dyatlovs grupp. Kolevatov föddes 1934, och innan han studerade vid Sverdlovsk UPI lyckades han arbeta på det hemliga institutet vid ministeriet för mediumteknik i Moskva. Krivonischenko arbetade i den stängda Uralstaden Ozyorsk, där samma topphemliga anläggning som tillverkade plutonium av vapenkvalitet fanns. Både Kolevatov och Krivonischenko kommer att vara nära förknippade med en av versionerna av Dyatlov-gruppens död.

De återstående sex deltagarna i vandringen var kanske omärkliga - alla var UPI-studenter, ungefär i samma ålder och liknande biografier.

Vad sökarna hittade på platsen för gruppens död.

Vandringen för Dyatlov-gruppen ägde rum i "normalt läge" fram till den 1 februari 1959 - detta kan bedömas från gruppens överlevande register, såväl som från fotografiska filmer från fyra kameror, som fångade killarnas turistliv. Uppteckningarna och fotografierna avbryts den 31 januari 1959, när gruppen parkerade på berget Kholat-Syakhyls sluttning, detta hände på eftermiddagen den 1 februari - denna dag (eller natten mot den 2 februari) hela Dyatlovgruppen dog.

Vad hände med Dyatlov-gruppen? Sökare som gick till Dyatlovgruppens lägerplats den 26 februari såg följande bild - Dyatlovgruppens tält var delvis täckt av snö, skidstavar och en isyxa stack ut nära ingången, Igor Dyatlovs stormjacka var på isyxan, och spridda tillhörigheter från Dyatlov-gruppen hittades runt tältet". Varken värdesaker eller pengar inne i tältet påverkades.

Dagen efter hittade forskare Krivonischenkos och Dorosjenkos kroppar - kropparna låg sida vid sida nära resterna av en liten eld, medan kropparna var praktiskt taget nakna och trasiga cedergrenar var utspridda - som stödde elden. 300 meter från cedern upptäcktes kroppen av Igor Dyatlov, som också var väldigt konstigt klädd - han var utan hatt eller skor.

I mars, april och maj hittades kropparna av de återstående medlemmarna av Dyatlov-gruppen successivt - Rustem Slobodin (också mycket konstigt klädd), Lyudmila Dubinina, Thibault-Brignolle, Kolevatov och Zolotarev. Några av kropparna hade spår av svåra, intravitala skador - nedtryckta frakturer i revbenen, fraktur i skallbasen, frånvaro av ögon, en spricka i pannbenet (i Rustem Slobodin) etc. Närvaron av liknande skador på döda turisters kroppar gav upphov till en mängd olika versioner av vad som kunde ha hänt vid Dyatlov-passet den 1-2 februari 1959.

Version nummer ett är en lavin.

Kanske den mest banala och, enligt min mening, den mest dumma versionen av gruppens död (som ändå följs av många, inklusive de som personligen besökte Dyatlov-passet). Enligt "lavinväktarna" var tältet för turisterna som hade stannat för en parkeringsplats och som var inne i det ögonblicket täckt av en lavin - på grund av vilken killarna var tvungna att klippa tältet från insidan och gå ner för backe.

Många fakta satte stopp för denna version - tältet som upptäcktes av sökmotorerna krossades inte alls av en snöplatta, utan var bara delvis täckt av snö. Av någon anledning slog inte rörelsen av snö (”lavin”) ner skidstavarna som stod lugnt runt tältet. Teorin om "lavin" kan inte heller förklara den selektiva effekten av lavinen - lavinen ska ha krossat kistorna och lemlästat några av killarna, men rörde inte på något sätt sakerna inuti tältet - alla, inklusive de ömtåliga och lätt skrynkliga sådana, var i perfekt ordning. Samtidigt var saker inne i tältet slumpmässigt utspridda – något som en lavin absolut inte kunde ha gjort.

Dessutom, i ljuset av "lavin"-teorin, ser "Dyatlovites" flygning nerför sluttningen helt löjlig ut - de springer vanligtvis bort från en lavin åt sidan. Dessutom förklarar lavinversionen inte på något sätt rörelsen nedåt för de allvarligt skadade "Dyatlovites" - det är absolut omöjligt att gå med så allvarliga (anse det dödliga) skador, och mest troligt fick turisterna dem redan längst ner i backen.

Version nummer två är ett rakettest.

Anhängare av denna version tror att just på de platser i Ural där Dyatlovs expedition ägde rum, ägde ett test av någon form av ballistisk missil eller något som en "vakuumbomb" rum. Enligt anhängare av denna version föll en raket (eller dess delar) någonstans nära Dyatlov-gruppens tält, eller något exploderade, vilket orsakade allvarliga skador på en del av gruppen och de återstående deltagarnas panikflykt.

Men "raketversionen" förklarar inte heller det viktigaste - exakt hur gick de allvarligt skadade medlemmarna i gruppen flera kilometer nerför sluttningen? Varför finns det inga tecken på explosion eller annan kemisk påverkan på varken sakerna eller själva tältet? Varför var saker inuti tältet utspridda och de halvnakna killarna började, istället för att återvända till tältet för varma kläder, göra upp eld 1,5 kilometer bort?

Och i allmänhet, enligt tillgängliga sovjetiska källor, utfördes inga missiltester vintern 1959 i Ural.

Version nummer tre - « kontrollerad leverans » .

Den kanske mest detektiva och mest intressanta versionen av alla - en forskare av Dyatlov-gruppens död vid namn Rakitin skrev till och med en hel bok om denna version som heter "Death on the Trail" - där han undersökte denna version av gruppens död i detalj och i detalj.

Kärnan i versionen är som följer. Tre av medlemmarna i Dyatlov-gruppen - nämligen Zolotarev, Kolevatov och Krivonischenko rekryterades av KGB och var tänkta att träffa en grupp utländska underrättelseofficerare under kampanjen - som i sin tur var tänkta att ta emot från Dyatlov-gruppens hemlighet radioprover av det som producerades vid Mayak-fabriken "—för detta ändamål hade "Dyatlovites" med sig två tröjor med radiomaterial applicerat på dem (radioaktiva tröjor hittades faktiskt av sökmotorer).

Enligt KGB:s plan skulle killarna överföra radiomaterial till intet ont anande underrättelseofficerare och samtidigt tyst fotografera dem och komma ihåg skyltarna - så att KGB senare kunde "leda" dem och så småningom nå ett stort nätverk av spioner som påstås ha arbetat runt stängda städer i Ural. Samtidigt var bara tre rekryterade medlemmar av gruppen insatta i detaljerna i operationen – de andra sex misstänkte ingenting.

Mötet ägde rum på bergssidan efter att ha ställt upp ett tält, och under kommunikationen med Dyatlovites misstänkte en grupp utländska underrättelsetjänstemän (mest troligt utklädda till vanliga turister) att något var fel och upptäckte en KGB-"uppställning" - t.ex. , märkte de ett försök att lura dem, varefter beslutade att likvidera hela gruppen och lämna längs skogsstigar.

Det beslutades att rama in likvideringen av Dyatlov-gruppen som ett banalt inhemskt rån - vid hot om skjutvapen beordrade scouterna "Dyatlovites" att klä av sig och gå nerför sluttningen. Rustem Slobodin, som bestämde sig för att göra motstånd, misshandlades och dog senare på vägen nerför backen. Därefter vände en grupp scouter över alla saker i tältet och letade efter Semyon Zolotarevs kamera (uppenbarligen var det han som försökte fotografera dem) och skar upp tältet från insidan så att "Dyatlovites" inte kunde återvända till Det.

Senare, när mörkret föll, märkte scouterna en eld nära cedern - som Dyatlovites, som frös längst ner på sluttningen, försökte tända de gick ner och gjorde slut på de överlevande medlemmarna i gruppen. Man beslutade att inte använda skjutvapen så att de som skulle utreda mordet på gruppen inte skulle ha entydiga versioner av vad som hände och uppenbara "spår" som skulle kunna skicka militären att kamma de närliggande skogarna på jakt efter spioner.

Enligt min mening är detta en mycket intressant version, som dock också har ett antal brister - för det första är det helt oklart varför utländska underrättelseofficerare behövde döda Dyatloviterna hand-to-hand, utan att använda vapen - detta är ganska riskabelt, plus att det inte har någon praktisk betydelse - de kunde inte låta bli att veta att kropparna inte skulle hittas förrän på våren, då spionerna redan skulle vara långt borta.

För det andra, enligt samma Rakitin, kunde det inte ha varit fler än 2-3 scouter. Samtidigt hittades brutna nävar på kropparna av många "Dyatlovites" - i versionen "kontrollerad leverans" betyder det att killarna slogs med spioner - vilket gör det osannolikt att de misshandlade scouterna skulle springa ner till cedern och till och med avsluta de överlevande "Dyatlovites" hand-to-hand.

I allmänhet återstår många frågor här...

Mystery 33 ramar. Istället för en epilog.

En överlevande medlem av Dyatlov-gruppen, Yuri Yudin, trodde att killarna definitivt dödades av människor - enligt Yuris åsikt bevittnade "Dyatlov-gruppen" några hemliga sovjetiska tester, varefter de dödades av militären - som inramade saken i en sådan ett sätt att det inte var klart vad som hände där faktiskt. Personligen är jag också benägen till versionen att människor dödade Dyatlov-gruppen, och den verkliga händelsekedjan var känd för myndigheterna – men ingen hade bråttom att berätta för folket om vad som egentligen hände där.

Och istället för en epilog skulle jag vilja lägga upp den här sista ramen från filmen från "Dyatlov-gruppen" - enligt många forskare om gruppens död är det i den vi måste leta efter svaret på frågan av vad som verkligen hände den 1 februari 1959 - någon ser i I denna suddiga, ofokuserade ram finns spår av en raket som faller från himlen, och någon - ansiktena på scouter som tittar in i Dyatlov-gruppens tält .

Men enligt en annan version finns det inget mysterium i den här ramen - den togs av en rättsmedicinsk expert för att ladda ur kameran och framkalla filmen...

Så går det.

Vad tror du egentligen hände med Dyatlov-gruppen? Vilken version är bättre för dig?

Skriv i kommentarerna om det är intressant.