Den nuvarande lagstiftningen i Ryska federationen använder inte konceptet "mammaledighet". Detta uttryck är bara ett vanligt slangnamn i vårt land för två typer av ledighet, som följer varandra, vanligtvis utan avbrott, och som utfärdas separat från varandra: - utfärdat i form av en period av arbetsoförmåga (sjukskrivning) av en fastställd varaktighet, och - beviljas för en längre period (upp till att barnet fyller 3 år) utan avbrott i arbetslivserfarenhet och arbetslivserfarenhet inom specialiteten.
Allmän information
Rätten att få mammaledighet registrerat i Ryska federationens arbetslag i art. 255, . Denna rätt är förbehållen alla arbetande kvinnor, inklusive militärkvinnor, arbetslösa, studenter som officiellt erkänts som arbetslösa eller registrerade på arbetsbörsen, samt kvinnor som arbetar på militäravdelningar som civil personal.
Betalas för perioden av mammaledighet socialförsäkringsförmån, 100 % av den blivande moderns genomsnittliga inkomster under de senaste 2 hela åren.
Förfarande för att ansöka om mammaledighet
Provansökan om mammaledighet under graviditet och förlossning
En ansökan om behovet av att gå på mammaledighet skiljer sig absolut inte från någon annan ansökan och har även en standardstruktur:
- "header" (arkets övre högra hörn), som anger organisationens namn, efternamn, förnamn och patronym för dess ledare, och i samma hörn under sökandens efternamn, initialer och position måste anges ;
- namnet på dokumentet, nämligen "påstående", som är skrivet utan citattecken i mitten av arket under "huvudet";
- huvudtext, som kan presenteras i vilket format som helst; huvudsaken är att sökanden kan skriva ner en begäran om den semester hon behöver, dess tillfälliga gränser och ange en begäran om utnämning av en eller annan förmån;
- Nedan listas alla ytterligare dokument som bifogas ansökan (som regel är detta det ursprungliga sjukskrivningsintyget utfärdat av den medicinska institutionen och det ursprungliga intyget utfärdat av mödravårdskliniken, som bekräftar graviditetstillståndet);
- i det nedre högra hörnet anger sökanden datum för inlämning av dokumentet, samt sin egen underskrift.
Efter att ha lämnat in ansökan och alla nödvändiga dokument utfärdar arbetsgivaren beställning om mammaledighet, varav ett exempel ges nedan. 
De flesta människor i deras liv ställs inför behovet av att skriva ett förundersökningsanspråk, klagomål, överklagande eller krav. Skälen och skälen kan vara olika, men kärnan är densamma. Det är nödvändigt för medborgarna att söka skydd när deras rättigheter (inklusive konsumenternas) kränks. Ibland klarar sig människor på egen hand, och ibland kan människor vars intressen kränks inte klara sig utan erfarna juridiska ingripanden. Följaktligen bör personer som lämnar in ett krav veta inom vilken tidsram de ska få ett svar. Det finns situationer när de inte förväntar sig något svar alls, utan bara förväntar sig omedelbar handling.
Lagstiftningen föreskriver vissa situationer när ett svar på en medborgares överklagande måste lämnas utan underlåtenhet inom en strikt fastställd tidsfrist. Till exempel måste ett krav från en konsument prövas inom tio dagar från det att det delgavs. Men den totala perioden för avtalsförpliktelser är trettio dagar. Denna fråga regleras av flera lagar. Att inte veta vilken rättshandling som är lämplig specifikt för ditt fall kan följaktligen leda till obehagliga konsekvenser. Det är ganska svårt att svara på frågan: inom vilken tidsperiod måste svaranden svara på ditt krav? Vad händer om konsumentens anspråk skickas till domstolen och inte till säljaren? Antalet dagar för att få svar kommer att öka. Hur räknar man dagar korrekt, om man ska inkludera helger och helgdagar i dem eller inte? För att förstå alla nyanser av frågan vi studerar är det bättre att kontakta en erfaren advokat. Konstigt nog kan detta göras gratis på vår hemsida.
Kvalificerade specialister ger dig råd snabbt och utan onödigt krångel i form av att söka efter ett advokatkontor som ger råd till medborgare, stå i kö eller betala för råd.
Begreppet svarstid på ett krav eller överklagande från medborgare (konsumenter) kan delas upp i två komponenter. Du skrev till exempel ett klagomål till butiksdirektören. Så i slutändan kan du förvänta dig två svar:
- ett brev som anger personens samtycke att uppfylla dina krav;
- om opponenten går med på dina krav - ett brev som anger tidsfristen för deras tillfredsställelse eller ett brev som anger att kraven för ditt överklagande har uppfyllts.
I den enklaste versionen kan svaret på medborgarnas önskemål tas emot antingen positivt eller negativt. Alla andra nyanser diskuteras dessutom av parterna. Även till exempel kan säljaren erbjuda en annan väg ut ur situationen som passar konsumenten, oavsett vad han skrev i reklamationen. I vilket fall som helst bör du veta att vägran att acceptera ditt påstående eller vägran att uppfylla dina krav (om de tas ur ditt huvud och stöds av specifika lagar och rättsakter) är en anledning att kontakta Rospotrebnadzor, åklagarmyndigheten, och dömande. Exakt samma sak som en överträdelse av tidsfristerna för att svara på din ansökan som fastställts i lag eller specificeras i kontraktet. Mycket ofta blandar folk ihop termerna för CASCO och OSAGO. Du måste förstå att, trots att båda dessa produkter är relaterade till bilförsäkring, regleras de av olika lagar, och följaktligen kommer tidsramen för att få svar variera.
För att korta svarstiden eller undvika avslag måste ansökan vara korrekt utformad. Våra specialister som ständigt arbetar på sajten kan hjälpa dig med detta.
Genom att bläddra igenom sajtmenyn hittar du också en stor mängd information om hur du korrekt skriver och klagar till olika myndigheter.
Huvudskälen för att lämna in ett krav
Låt oss titta på de viktigaste tidsfristerna för att svara på medborgarnas överklaganden som fastställts i lag:
- tio dagar ges för att svara på ett konsumentklagomål;
- Trettio dagar ges för ett svar från de rättsliga myndigheterna;
- enligt lagen ges trettio dagar för ett svar på medborgarnas överklaganden till kommunala (eller andra statliga) organ (i undantagsfall, om situationen kräver en brådskande lösning på problemet, ges femton dagar);
- tidsramen för att svara på ett krav enligt avtalsförpliktelser fastställs direkt i själva kontraktet, eller, i avsaknad av denna klausul, är lika med en månad (trettio dagar);
- Tidsfristen för att svara på ett överklagande av bostäder och kommunala tjänster eller strafflagen regleras av konsumentskyddslagen (tio dagar) och andra rättsakter;
- svarstiden för ett krav mot ett försäkringsbolag enligt CASCO regleras av konsumentskyddslagen (tio dagar);
- Tidsfristen för att svara på medborgarnas överklaganden till ett försäkringsbolag enligt den obligatoriska trafikförsäkringen regleras av lagen om obligatorisk försäkring och är fem dagar.
Du måste veta att när du beräknar tidpunkten för ett svar på ditt brev, kan du inte ta hänsyn till helger och helgdagar där människor inte arbetar i Ryssland.
Det vill säga, vi räknar alla angivna uppgifter endast på arbetsdagar. Som ett resultat visar sig förväntningarna vara större än vad vi först förväntade oss. Den tid det tar att leverera ett svar räknas inte heller. Till exempel skrev de ett svar till dig på den trettionde dagen, ställde in datumet, det utgående numret och skickade svaret per post (samtidigt som de nödvändigtvis behöll kvittot från det rekommenderade brevet). Och det är det, det finns inget att klaga på, även om brevet tog mer än en månad att nå dig.
På alla ovanstående punkter, såväl som i alla andra situationer, kan du rådgöra med erfarna advokater på vår webbplats. Våra specialister hänger med i alla förändringar i lagstiftningen och är redo att hjälpa dig när som helst gratis.
Begäran om information får endast skickas till statliga och lokala myndigheter. Kretsen av adressater för begäran om information är således snävare än den som fastställts för medborgarklagomål. Detta kompenseras dock till stor del av att den begärda informationen inte är begränsad till verksamheten vid det organ som begäran skickas till (se nedan).
Föremål för förfrågningar[ ]
Upplysningar kan begäras både om de statliga organens och de lokala självstyrelseorganens verksamhet och om verksamheten i organisationer som lyder under dessa organ. Ämnet för begäran kan vara både befintliga handlingar och annan information. Dokument och annan information som tas emot av dessa organ och organisationer kan också begäras. Rättsakter kan också begäras som fastställer strukturen, befogenheterna, förfarandet för bildandet och verksamheten för dessa organ och organisationer ().
Innehållet i begäran[ ]
Begäran måste innehålla följande information om begäranden:
- efternamn, förnamn och patronym (eller organisationens namn);
- Kontaktinformation för att skicka ett svar på en förfrågan eller förtydliga innehållet i en förfrågan:
- postadress, telefon- och/eller faxnummer, eller
- E-postadress.
Begäran ska innehålla uppgift om vilket organ (organets namn) eller tjänsteman (initialer och efternamn och/eller befattning) som begäran riktas till.
Förfarande för behandling av begäran[ ]
Förfarandet för att behandla begäran om information liknar förfarandet för att behandla klagomål:
- en skriftlig begäran registreras inom tre dagar från mottagandet - det vill säga senast dagen (T+3); muntliga förfrågningar registreras på ansökningsdagen ();
- om adressaten fastställer att begäran ligger utanför hans kompetens, är han skyldig att skicka begäran till lämplig myndighet inom 7 dagar från registreringsdatumet och meddela sökanden; inom samma tid ska adressaten svara om han inte har information om vilket organ som kan ha den begärda informationen ();
- om mängden begärd information överstiger den gräns som regeringen fastställt, måste mottagaren inom 7 dagar från registreringsdatumet skicka ett meddelande till sökanden om informationsvolymen, dess kostnader och betalningsförfarande (se nedan);
- ett väsentligt svar måste skickas inom 30 dagar från registreringsdatumet; om att förbereda ett svar kräver mer tid, kan svarstiden ökas till 45 dagar, men sökanden måste meddelas om detta (med angivande av orsaken till förseningen) inom 7 dagar från registreringsdatumet ();
Begränsningar och ansvarsfriskrivningar[ ]
Lagen ger följande skäl för att inte svara på innehållet i en begäran:
Avgift för att förbereda och skicka information[ ]
Information tillhandahålls kostnadsfritt om den påverkar sökandens rättigheter och skyldigheter (), eller om dess kostnadsfria tillhandahållande fastställs i lag eller annan rättsakt (). I andra fall tas en avgift ut om mängden information överstiger det belopp som fastställts av Ryska federationens regering.
Den minsta fria volymen fastställs av "Regler för att ta ut avgifter för att tillhandahålla information om statliga organs och lokala myndigheters verksamhet" (godkänd genom dekret från Ryska federationens regering av den 24 oktober 2011 nr 860):
Gratis volymer skickas på bekostnad av det organ som skickar svaret (information i elektronisk form - till den e-postadress som anges av sökanden). I andra fall betalar den som ansöker om information för frakten (och för information i elektronisk form även kostnaden för det elektroniska mediet, om mediet inte tillhandahållits av den som ansökt). På begäran av sökanden kan uppgifter (både på papper och elektroniska) överföras till denne direkt hos den statliga eller kommunala myndigheten.
Om de volymer som begärs av användaren kräver betalning, är myndigheten, inom 7 dagar från dagen för registrering av begäran, skyldig att meddela sökanden om formatet och volymen av information, kostnaden för att göra kopior, kostnaden för frakt , samt kostnaden för elektroniska medier (om informationen lämnas i elektronisk form). Samtidigt tillhandahålls den information som krävs för att fylla i betalningsdokumentet och betalningsfristen (som inte överstiger tidsfristen för att svara på begäran).
Funktioner för begäran om övervägande massmedia massmedia[ ]
Att vägra att tillhandahålla den begärda informationen är endast möjlig om den innehåller statliga, kommersiella eller andra hemligheter som skyddas av lag. Avslaget ska lämnas till redaktionen i 3 dagar från mottagandet begäran, det vill säga senast dagen (T+3), och måste innehålla skälen till varför den begärda informationen inte kan separeras från en hemlighet som skyddas i lag, en uppgift om den person som fattade beslutet att avslå och det datum då beslutet fattades ().
Lagen formulerar inte regeln om tidsfristen för att lämna uppgifter noggrant. Lagboken föreskriver två tidpunkter ():
- V tre dagar från mottagandet på begäran av redaktionen meddelas om att skjuta upp informationslämnandet om informationen inte kan lämnas inom 7 dagar; Underrättelsen ska innehålla en uppgift om skälen till omöjligheten att fullgöra begäran inom 7 dagar, tidsfristen för att lämna information, en uppgift om den person som fattade beslutet om uppskov och det datum då beslutet fattades;
- faktiskt sju dagar från mottagandet begäran - detta är den normala svarstiden för en förfrågan.
Alltså lagen om massmedia massmedia innehåller inte ett maximivärde för att skjuta upp tillhandahållandet av information, dock för statliga och kommunala organ, i enlighet med normerna i den federala lagen av 02/09/2009 nr 8-FZ "Om att säkerställa tillgång till information om verksamheten av statliga organ och kommunala organ” tillämpas.
Anteckningar [ ]
Ändringarna avser aktiviteter som är obligatoriska när en skattebetalare flyttar från en Federal Tax Service Inspectorate till en annan.< … Разбираемся с вопросами по применению онлайн-кассы Порой бывает сложно самостоятельно разобраться в тонкостях «кассового» законодательства. К примеру, нужно ли выбивать чек, если за юрлицо платит физлицо и наоборот? Когда формировать «расходный» кассовый чек? < … Прощение беспроцентного займа: начисляем НДФЛ По правилам, действующим с 01.01.2016, при выдаче сотруднику беспроцентного займа начислять НДФЛ с образовавшейся у физлица матвыгоды от экономии на процентах нужно ежемесячно. Возникает вопрос: что делать с уже начисленными суммами налога в случае, когда заимодавец прощает заемщику всю сумму выданного займа. < …
När ska en anställd ta med sig sjukskrivning till jobbet?
Detta kan göras vid ett efterföljande besök så att läkaren gör en anteckning om förlängning eller stängning. För att få handlingen i handen måste du uppvisa pass eller annan identitetshandling. På dagen för det sista besöket gör läkaren en anteckning om sjukskrivningen om dess slut och den dag då den anställde ska börja arbeta.
Dessa uppgifter bekräftas av hans underskrift. När den medicinska organisationens stämpel är anbringad i de särskilt angivna fälten, kan registreringen av sjukskrivningen anses avslutad.
Villkor för utgång och tidsfrister för att lämna sjukskrivning till arbetsgivaren
Info
Allt som återstår är att kontrollera att:
- formuläret fylls i med en svart kapillär- eller gelpenna (du kan också använda bläck);
- alla fält är ifyllda med blockbokstäver;
- det finns inga fel, fläckar eller korrigeringar;
- erforderliga stämplar har anbringats;
- Alla poster är lätta att läsa.
Det visar sig att även om dokumentet faktiskt kan vara i händerna på den anställde, från och med den första dagen av hans sjukdom, bör det presenteras för arbetsgivaren först efter att all nödvändig information har lagts in i den. Och detta händer den dag då perioden av tillfällig arbetsoförmåga upphör. När en person är på sjukhusvård utfärdas inget sjukintyg.
Detta är inte nödvändigt, eftersom all övervakning av förändringar i hälsostatus, och därför beslut om att förlänga perioden för ett sådant dokument, fattas direkt på institutionen.
När ska en anställd sjukskriva sig?
Lägg till i favoriterSkicka via e-post Perioden för att ge sjukskrivning till arbetsgivaren regleras av bestämmelserna i lagen "om socialförsäkring..." daterad 29 december 2006 nr 255-FZ. Vi kommer i vårt material att diskutera vilka tidsfrister som finns för att lämna in röstsedeln till arbetsgivaren och vad man ska göra om lappen redan är försenad. När behöver jag anmäla sjukskrivning till ekonomiavdelningen och hur länge är sjukskrivningen giltig för utbetalning? Går det att under giltighetstiden inte sjukskriva sig för att arbeta utan lämna in den direkt till Försäkringskassan? Resultat När behöver du lämna sjukskrivning till ekonomiavdelningen och hur länge gäller sjukskrivningen för utbetalning? Den för vilken avgifter till försäkringskassan överförs har rätt att få tillfällig handikappersättning.
För att bekräfta behandlingsperioden och få förmåner måste den anställde förse arbetsgivaren med ett intyg om arbetsoförmåga.
Sista datum för att lämna sjukskrivning till arbetsgivaren
Federal lag av den 29 december 2006 N 255-FZ "Om obligatorisk socialförsäkring vid tillfällig funktionsnedsättning och i samband med moderskap" har alla officiellt anställda medborgare rätt att få förmåner under en viss tidsperiod. Sjukskrivning är alltså egentligen en förutsättning för att få sådana utbetalningar. Därför ägnas särskild uppmärksamhet åt förfarandet för att anmäla och betala för sjukskrivning.
Förfarandet för att utfärda det fastställs genom order från ministeriet för hälsa och social utveckling i Ryssland av den 29 juni 2011 N 624n. Ladda ner dokument
Organisationen fick en begäran om handlingar skickad per post den 1 juni 2010. Hur är förfarandet för att beräkna tidsfristerna för att uppfylla kravet på att tillhandahålla handlingar som en del av en inspektion på plats eller på skrivbordet i förhållande till datumet för avsändandet av detta brev? Vilket ansvar har organisationen för att kränka dem?
1. Allmänt förfarande för beräkning av tidsfrister för inlämning av handlingar för kontroll
Förfarandet för att genomföra skrivbords- och fältskatterevisioner regleras av art. 88 och 89 i Ryska federationens skattelag.
Enligt punkt 2 i art. 88 i Ryska federationens skattelag utförs av auktoriserade tjänstemän från skattemyndigheten i enlighet med deras officiella uppgifter utan något särskilt beslut av chefen för skattemyndigheten inom tre månader från det datum då skattebetalaren lämnar in en skattedeklaration (beräkning ).
Det utförs i sin tur på grundval av ett beslut av chefen (ställföreträdande chefen) för skattemyndigheten på den skattskyldiges territorium (lokaler) eller, om den skattskyldige inte har möjlighet att tillhandahålla lokaler för att bedriva en på - skatterevision på plats, på skattemyndighetens plats (klausul 1 i artikel 89 i Ryska federationens skattelag).
Klausul 8 i art. 89 i Ryska federationens skattelag bestämmer att perioden för att genomföra en skatterevision på plats beräknas från den dag då beslutet fattas om att beställa en revision till den dag ett intyg om revisionen upprättas.
Tiden för att genomföra en skrivbordsrevision räknas sålunda från dagen för inlämnande av den deklaration för vilken revisionen genomförs, och vid revision på plats - från den dag beslutet fattas t.o.m. genomföra det.
2. Enligt punkt 1 i art. 93 i Ryska federationens skattelag har en skattemyndighetstjänsteman som genomför en skatterevision rätt att begära från den person som inspekteras de handlingar som är nödvändiga för revisionen genom att till denna person (hans representant) lämna en begäran om uppvisande av dokument .
Dokument som begärdes under en skatterevision presenteras inom 10 dagar från datumet för leverans av den relevanta begäran (klausul 3 i artikel 93 i Ryska federationens skattelag).
Dessutom, på grundval av klausul 3 i art. 88 i Ryska federationens skattelag, om en skatterevision avslöjar fel i skattedeklarationen (beräkning) och (eller) motsägelser mellan informationen i de inlämnade dokumenten, eller inkonsekvenser identifieras mellan informationen som tillhandahålls av skattebetalaren och de uppgifter som finns i de handlingar som finns hos skattemyndigheten , och som tas emot vid skattekontrollen, har skattemyndigheten också rätt att begära nödvändiga förklaringar från den skattskyldige eller begära att få göra lämpliga rättelser i deklarationen. I detta fall måste förklaringar eller korrigeringar lämnas inom fem dagar.
Det allmänna förfarandet för att beräkna de tidsfrister som fastställs i lagstiftningen om skatter och avgifter fastställs i art. 6.1 Ryska federationens skattelag. I punkt 2 i denna artikel föreskrivs att perioden börjar nästa dag efter kalenderdatumet eller inträffandet av en händelse (uppdrag av en åtgärd) som bestämmer dess början. Och i punkt 6 anges att en period definierad i dagar beräknas i arbetsdagar, om perioden inte anges i kalenderdagar. I det här fallet anses en arbetsdag vara en dag som inte erkänns i enlighet med Ryska federationens lagstiftning som en helg och (eller) en icke-arbetande semester.
Således är det nödvändigt att lämna in de dokument som är nödvändiga för att skattemyndigheten ska kunna genomföra en revision på plats eller skrivbord, samt förklaringar (vid ett krav på att ge förklaringar enligt punkt 3 i artikel 88 i den ryska skattelagen Federation) inom tio (fem) arbetsdagar. Den angivna tidsperioden börjar nästa dag efter mottagandet av begäran.
3. Förfarandet för att beräkna tidsfristerna för att lämna in handlingar för verifiering om begäran skickas per post
Konst. 88, 89 och 93 i Ryska federationens skattelag föreskriver inte förfarandet för att skicka en begäran om tillhandahållande av dokument med rekommenderat brev.
Samtidigt ska punkt 2 i klausul 6 i art. 69 i Ryska federationens skattelag föreskriver att ett krav på skattebetalning kan lämnas till chefen (juridisk eller auktoriserad representant) för en organisation eller en individ (hans juridiska eller auktoriserade representant) personligen mot ett kvitto eller på annat sätt som bekräftar faktum och datum för mottagandet av denna begäran. Om det är omöjligt att betjäna skattebetalningsbegäran med de angivna metoderna, skickas den med rekommenderat brev och anses ha mottagits efter sex dagar från det datum då det rekommenderade brevet skickades.
I detta fall gäller även paragraf 2 i art. 6.1 i Ryska federationens skattelag, det vill säga den angivna perioden ska räknas från nästa dag efter dagen då brevet skickades, och klausul 6 i art. 6.1 i Ryska federationens skattelag - perioden ska beräknas i arbetsdagar.
Det finns inget annat förfarande för att skicka en begäran om tillhandahållande av dokument enligt del 1 i Ryska federationens skattelag.
I punkt 6 i art. 13 i den ryska federationens skiljeförfarandelag anger att i fall där omtvistade förbindelser inte är direkt reglerade av federal lag och andra reglerande rättsakter eller avtal mellan parterna och det inte finns någon affärspraxis som är tillämplig på dem, för sådana förbindelser, om detta inte motsäger deras väsen, tillämpar skiljedomstolar lagreglerna som reglerar liknande förhållanden (rättsliknande), och i avsaknad av sådana normer, överväga fall baserade på de allmänna principerna och innebörden av federala lagar och andra normativa rättsakter (analogi av lag).
Sålunda anser vi att i händelse av en rättegång kan punkt 2 i punkt 6 i art. 69 i Ryska federationens skattelag, av vilken det följer att en begäran som skickas med rekommenderad post anses ha mottagits efter sex dagar från dagen för sändning av det rekommenderade brevet (se till exempel resolutionen från Federal Antimonopoly Service Volgadistriktet daterat 19 september 2006 N A57-21930/05-7).
Låt oss notera att denna ståndpunkt delas av det ryska finansministeriet. Sålunda har finansiärer i skrivelser 2008-06-02 N 03-02-08-12, 2008-07-23 N 03-02-07/1-309, vid besvarande av frågor från skattskyldiga angående bestämmande av tidsfristen för att meddela beslut med stöd av den resultat av en skatterevision, förklarade att Eftersom lagstiftningen inte direkt fastställer den angivna perioden, bör det anses vara den sjätte dagen från datumet för att skicka det rekommenderade brevet.
Samtidigt, i ett senare brev daterat den 15 april 2009 N 03-02-07/1-185, specialister från Rysslands finansministerium angående tidpunkten för skattebetalare att få kopior av skattemyndigheternas beslut som anges i paragraf 13 av konst. 101 i Ryska federationens skattelag, angav att eftersom Ryska federationens skattelag inte bestämmer datumet för leverans av kopior av dessa beslut, om de skickas med post, datumet för leverans till skattebetalaren av en kopia av sådant beslut bör fastställas på grundval av en handling som visar att den skattskyldige har mottagit motsvarande postförsändelse (leveransbesked) .
Enligt vår åsikt, med tanke på att det inte finns något separat förfarande för att skicka en begäran om tillhandahållande av dokument till Ryska federationens skattelag, skulle det minst riskfyllda för skattebetalaren vara att beräkna tidsfristen för att ta emot en begäran om tillhandahållande av dokument som en del av en revision på plats eller vid skrivbordet inom 6 dagar efter det att detta brev har skickats. Samtidigt är det möjligt att skattebetalaren, med hjälp av argumentationen i vårt brev från Rysslands finansministerium daterat den 15 april 2009 N 03-02-07/1-185, kommer att kunna bevisa för skatten myndighet att den aktuella tiden ska räknas från dagen för mottagandet av leveransbeskedet rekommenderat kravbrev. I detta fall bör meddelandet markeras med datumet för det faktiska mottagandet av brevet (i detta fall, 06/10/10, kommer det att vara svårt att bevisa de faktiska omständigheterna).
I det aktuella fallet skickades kravet med post den 1 juni 2010, följaktligen, även om vi betraktar tidsfristen för leveransen som den sjätte (arbets)dagen efter avsändningen, det vill säga den 9 juni 2010, då den faktiska mottagandet av brevet den 10 juni 2010, återstår den skattskyldige tillräckligt med tid för att förbereda och lämna in nödvändiga handlingar till skattemyndigheten.
Om vi talar om kravet på att lämna in handlingar enligt art. 93 i Ryska federationens skattelag, då är det nödvändigt att uppfylla tidsfristen den 25 juni 2010. Om vi talar om att lämna in handlingar enligt klausul 3 i art. 88 i Ryska federationens skattelag - fram till den 18 juni 2010.
4. Konsekvenser av överträdelse av tidsfristerna för att lämna in handlingar
Ansvaret för underlåtenhet att förse skattemyndigheten med uppgifter som är nödvändiga för skattekontrollen fastställs av art. 126 i Ryska federationens skattelag (klausul 4 i artikel 93 i Ryska federationens skattelag).
I enlighet med punkt 1 i denna artikel riskerar skattebetalaren (avgiftsbetalaren, skatteombud) böter på 50 rubel för varje dokument som inte lämnats in.
Observera att Ryska federationens skattelag inte innehåller en specifik lista över dokument som måste lämnas in för verifiering.
En analys av rättspraxis visar att domstolarna inte alltid stöder skattemyndigheterna i frågan om tillämpning av art. 126 i Ryska federationens skattelag.
Således, i resolutionen från Federal Antimonopoly Service of the North-West daterad den 17 juli 2008 N A56-5570/2007, kom domstolen till slutsatsen att, i den mening som avses i bestämmelserna i art. 88 och art. 93 i Ryska federationens skattelag har skattemyndigheten rätt att kräva av skattebetalaren endast specifika dokument med den obligatoriska uppgiften om deras namn, detaljer och kvantitet. Annars är det omöjligt att verifiera riktigheten av det insamlade bötesbeloppet, vilket bestäms till en hastighet av 50 rubel. för varje handling som inte lämnats in. Genom att hålla den skattskyldige ansvarig enligt punkt 1 i art. 126 i Ryska federationens skattelag, för underlåtenhet att tillhandahålla dokument och (eller) annan information, är skyldig att bevisa att han har en skyldighet att tillhandahålla relevanta dokument och information. Samtidigt måste giltigheten av att väcka skattskyldighet och utdöma vite bevisas inte bara genom lag, utan också genom storlek, det vill säga skattemyndigheten måste bekräfta med lämpliga bevis att den skattskyldige har en skyldighet att lämna in varje specifik dokumentera.
I resolutionen från Federal Antimonopoly Service of the East Siberian District daterad den 16 juli 2008 N A19-16915/07-15-F02-3285/08 fann domstolen att kraven för uppvisande av dokument endast anger deras generiska egenskaper utan specificerar detaljer. Därför är det omöjligt att fastställa vilka specifika handlingar som begärdes av inspektionen och följaktligen för underlåtenhet att tillhandahålla vilka handlingar som den inspekterade personen blev skattskyldig enligt artikel 1 i art. 126 i Ryska federationens skattelag.
I resolutionen från den federala antimonopoltjänsten i Moskvadistriktet daterad den 10 juli 2008 N KA-A40/6055-08 tog domstolen hänsyn till skattebetalarens argument att den metod som används av skattemyndigheten för att beräkna böterna baserat på antalet av handlingar som faktiskt lämnats in snarare än begärda skapar en ojämlik ställning mellan den skattskyldige som lämnade in handlingar och den skattskyldige som vägrade att tillhandahålla handlingar, eftersom böterna beräknat utifrån antalet inlämnade handlingar i detta fall kommer att vara ett större belopp än böterna. beräknas utifrån antalet begärda dokument. Dessutom fann domstolen att eftersom skattemyndighetens krav inte anger ett specifikt antal handlingar som ska lämnas in till den skattskyldige av inspektionen, vilket ställer honom inför rätta enligt 1 § i art. 126 i Ryska federationens skattelag, baserat på antalet dokument som faktiskt lämnats in, är inte baserad på normerna för skattelagstiftning.
I resolutionen från Federal Antimonopoly Service of the West Siberian District daterad den 17 juli 2008 N F04-4512/2008 (8603-A46-31) drog domstolen slutsatsen att bötesbeloppet som ålagts företaget i huvudsak inte baseras på de handlingar som lämnats av den senare, men om den art som de tillhör. Skattemyndigheternas krav anger endast de typer av handlingar som ska lämnas in av den skattskyldige, vilket strider mot innebörden av art. 88, art. 126 i den ryska federationens skattelag, samt order från Ryska federationens federala skattetjänst N MM-3-06/338@, som kräver reflektion i kraven för inlämnande av dokument med deras namn med avslöjande av detaljer, vilket föreslår möjligheten att identifiera de begärda dokumenten och deras antal som krävs för val i händelse av att de inte tillhandahåller de skattebeloppssanktioner som definieras i punkt 1 i art. 126 i Ryska federationens skattelag. En skattskyldig kan inte ställas till svars om antalet handlingar han underlåtit att lämna inte är tillförlitligt fastställt av skattemyndigheten. Att fastställa bötesbeloppet baserat på skattebetalarens förmodade tillgång på minst en av de begärda typerna av handlingar är oacceptabelt.
Förberett svar:
Expert från den juridiska konsulttjänsten GARANT
Timukina Ekaterina
Svarskvalitetskontroll:
Granskare av den juridiska konsulttjänsten GARANT
Zolotykh Maxim
Materialet har utarbetats på grundval av individuell skriftlig konsultation som tillhandahållits som en del av Juridisk konsulttjänst. För detaljerad information om tjänsten, kontakta din servicechef.