การเติบโต (ทั้งปริมาณและปริมาณ) ของ ICO ได้นำไปสู่การเติบโตของโครงสร้างพื้นฐานรอบตัว: บริการที่ประเมิน ICO; ปฏิทินออนไลน์ของตำแหน่งเริ่มต้น ช่องข่าวในพื้นที่นี้และอื่นๆ (แล้ว-มาก มาก)
ด้านล่างนี้เป็นรายการไซต์ที่คล้ายกันเล็กๆ แต่ครอบคลุมมาก พร้อมคำอธิบายเกี่ยวกับวัตถุประสงค์เฉพาะ
บางทีหนึ่งในบริการที่มีชื่อเสียง น่าสนใจ และมีประโยชน์ที่สุด:
- ประการแรก ที่นี่คุณไม่เพียงแต่จะได้พบกับสกุลเงินและโทเค็นยอดนิยมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสกุลเงินและโทเค็นที่ไม่ค่อยมีใครรู้ด้วย)
- ประการที่สอง มีราคา ปริมาณ และแผนภูมิ กล่าวคือ คุณสามารถประเมินสินทรัพย์เฉพาะอย่างมีกลยุทธ์ได้
- นอกจากนี้ ประการที่สาม มี API กล่าวคือ โดยพื้นฐานแล้วทั้งหมดนี้สามารถรวมเข้ากับเว็บไซต์ใดก็ได้ รวมถึงของคุณด้วย
วิธีใช้?
เมื่อเร็ว ๆ นี้ IOTA “สกุลเงิน” ใหม่ ซึ่งเป็นเงินดิจิทัลสำหรับ IoT (Internet of Things) ได้เข้าสู่การซื้อขายและเกิดขึ้นอันดับที่หกในด้านมูลค่าทันที (วันนี้อยู่ในอันดับที่แปด) คำถามเกิดขึ้น - สกุลเงินนี้น่าสนใจเพียงใด สำหรับใคร และเพราะเหตุใด นั่นคือ coinmarketcap เป็นตัวบ่งชี้ความนิยมประเภทหนึ่ง
ฉันคิดว่าทุกอย่างชัดเจนจากชื่อ: นี่คือไซต์สำหรับรวบรวมสถิติต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับ ICO โดยเฉพาะอย่างยิ่ง: คุณสามารถดู ROI ในช่วงเวลาต่างๆ ได้ นอกจากนี้ ซึ่งในความคิดของฉันเป็นฟีเจอร์ที่น่าสนใจที่สุด คุณสามารถเปรียบเทียบโทเค็นตั้งแต่สองโทเค็นขึ้นไปบนไอโคสแตทได้
สมมติว่ากราฟ Stratis และ Cronobank มีลักษณะเช่นนี้เมื่อเปรียบเทียบ:
หากกลุ่มแรกเป็นบริการที่มีข้อมูลทั่วไปสำหรับการวิเคราะห์ กลุ่มที่สองด้านล่างซึ่งสะท้อนถึงสิ่งที่เรียกว่าปฏิทิน ico นั่นคือไซต์ที่บอกและแสดงว่าเมื่อใดที่ ICO ถัดไปหรือที่รอคอยมานานจะเกิดขึ้น
หนึ่งในคนแรกๆ ของวันนี้ (และสำหรับฉันเป็นการส่วนตัว) คือ https://icotracker.net/ โดยที่ ICO ปัจจุบัน (ที่มีการส่งสัญญาณแถบภาษีเสร็จสมบูรณ์) และที่เสร็จสมบูรณ์แล้ว
เหนือสิ่งอื่นใด ที่นี่คุณจะพบว่าไม่ได้ร้ายแรงที่สุด แต่เป็นการจัดอันดับสำหรับการประเมินเบื้องต้นของ ICO ซึ่งรวมถึงตัวบ่งชี้เช่น: การมีอยู่ของสมุดปกขาว, แผนงาน, การประเมินทีม, เอสโครว์, การประเมินเงื่อนไข ICO, แง่บวกอื่น ๆ และ /หรือเหตุการณ์เชิงลบ
นี่คือตัวอย่าง การประเมินหนึ่งใน ICO ที่ได้รับความนิยมในชุมชน Ethereum - Akasha
อินเทอร์เฟซทั่วไปแสดงในรูปด้านล่าง: อย่างที่คุณเห็นทุกอย่างค่อนข้างง่าย ปฏิทิน คำอธิบายโดย mini-windows ฟีด ICO
ราคาไม่แพง สะดวก เรียบง่าย นั่นคือสิ่งที่บริการนี้ให้ความสำคัญ
นอกจากนี้ ข้อดีที่ชัดเจนประการหนึ่งคือการโต้ตอบ คุณสามารถคลิกได้เกือบทุกที่ ไม่ใช่แค่คลิก แต่ได้รับข้อมูลที่เป็นประโยชน์ มักมีรายละเอียดและมีโครงสร้างที่ดีในการตอบสนอง
นอกจากนี้ในบริการนี้ คุณสามารถดูกลุ่ม (ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการประหยัดเวลา - ทรัพยากรที่มีค่าที่สุดในโลกของเรา) บนเครือข่ายโซเชียลของบริการเฉพาะที่กำลังประเมิน ICO ทำไมถึงทำเช่นนี้ - อ่านด้านล่าง
รูปแบบจะคล้ายกัน: ประการแรก คุณสามารถดูวันที่ของ ICO ที่ระบุได้ และประการที่สอง คุณสามารถดูข้อมูลเกี่ยวกับตำแหน่งเฉพาะได้โดยเสียค่าธรรมเนียมเล็กน้อยหรือไม่เสียค่าใช้จ่าย
คุณสมบัติอีกประการหนึ่งของบริการนี้คือการสัมภาษณ์พิเศษที่ได้รับการวิจัยอย่างดีกับผู้ก่อตั้ง ICO ในอดีต ปัจจุบัน และอนาคต มีข้อดีอยู่สองประการ: ประการแรก ตอนใหม่จะออกทุกสัปดาห์; ประการที่สอง หากคุณต้องการ คุณสามารถขอให้แขกรับเชิญปรากฏในตอนต่อไปได้
นอกจากนี้ยังมีการสมัครสมาชิกสำหรับกิจกรรมสำคัญ (ทางอีเมล)
แน่นอนว่านี่ไม่ใช่แค่ปฏิทิน แต่เป็นกลไกการประเมินทั้งหมด แต่บริการนี้สามารถและควรใช้เป็นเมทริกซ์ของ ICO เป็นหลักในสี่ประเภท: ที่กำลังจะมีขึ้น (ที่กำลังจะมีขึ้น), ผ่านไปที่นี่และเดี๋ยวนี้ (กำลังดำเนินอยู่) , เสร็จสมบูรณ์ (อดีต) เช่นเดียวกับสิ่งที่อยู่เหนือกาลเวลา (และศีลธรรม) หรือที่เรียกว่าการหลอกลวง
เมื่อคลิกที่ ICO ที่สนใจ คุณจะพบข้อมูลโดยละเอียด: รายละเอียดโครงการ การเปิดเผยแง่มุมต่างๆ ของ ICO คำอธิบายทางเทคนิค และที่สำคัญที่สุดคือข้อมูลเกี่ยวกับทีม
รายงานใน 99% ของคดีเขียนเป็นภาษาอังกฤษ แต่มีรายละเอียดค่อนข้างมาก ดังนั้นเมื่อรวม (ภาษาอังกฤษที่ดี) Translate.google.com & icorating.com คุณจะพบสิ่งที่มีประโยชน์มากมาย
ความเป็นไปได้อีกอย่างหนึ่งคือการจัดเรียงตามพารามิเตอร์ที่แตกต่างกัน: ชื่อเริ่มต้น หมวดหมู่ การให้คะแนน (คุณควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับสิ่งนี้) คำอธิบาย วันที่ของกิจกรรม และสุดท้ายคือลิงก์ การเรียงลำดับนั้นไม่สามารถโต้ตอบได้ (คุณไม่สามารถพูดได้ว่าสร้างคอลัมน์การให้คะแนนเป็นคอลัมน์การเลือก) แต่สิ่งที่ระบุไว้ก็เพียงพอที่จะตรวจสอบโครงการทั้งแบบสั้นและแบบละเอียด
นอกจากนี้ยังมีการค้นหาตามชื่อโครงการอีกด้วย
ฉันจะแสดงรายการบริการเพิ่มเติมสั้นๆ ที่คุณสามารถค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับ ICO ได้:
- https://www.coinschedule.com/ - ข้อมูลทั่วไป คำอธิบาย เวลา;
- https://www.smithandcrown.com/icos/ - ปฏิทิน, ลิงก์;
- https://tokenmarket.net/ico-calendar - ปฏิทินที่เรียบง่ายอีกอัน (และนี่คือข้อดี)
เราไม่ควรลืมว่าโลกเกือบจะพร้อมๆ กับยุคของ "บล็อกเชน" ที่เข้าสู่ยุคของการระดมพล ตัวอย่างเช่น คุณสามารถค้นหา ICOlert แอปพลิเคชันที่ให้ข้อมูลเกี่ยวกับ ICO ที่กำลังจะมาถึง ข่าวสารในหัวข้อ และแม้แต่รับรายการลิงก์ "ยอดนิยม" (อ่าน: มีประโยชน์) ซึ่งเรียกว่า "จากหน้าต่างเดียว"
วัสดุที่คล้ายกัน
Sunny Decree - เราจะคาดหวังฤดูกาลวิโอลาได้เมื่อใด
วิวัฒนาการของอัลกอริทึม - คู่มือฉบับสมบูรณ์
- คาดว่าในเดือนมีนาคม 2561 จำนวน ICO จะลดลงอย่างมาก
- กฎระเบียบของ ICO ในสหรัฐอเมริกายังคงเป็นที่ถกเถียง และหลายโครงการอยู่ในระหว่างการสอบสวน
- ICO กำลังสูญเสียการอุทธรณ์เนื่องจากมีข้อเสนอที่ฉ้อโกงเพิ่มขึ้น
- การเพิ่มระดับการควบคุมอาจทำให้เกิดความนิยม ICO คลื่นลูกใหม่
สัปดาห์ที่แล้ว ฉันได้เข้าร่วมหนึ่งในกิจกรรมที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลกของสินทรัพย์ดิจิทัล - Token2049 ในฮ่องกง ผู้ชื่นชอบสกุลเงินดิจิทัลจากทั่วทั้งเอเชีย รวมถึงส่วนอื่นๆ ของโลก เดินทางมาเพื่อหารือเกี่ยวกับสินทรัพย์ดิจิทัลและเทคโนโลยีบล็อกเชน นอกจากนี้ยังให้ความสนใจเป็นอย่างมากกับกลไก ICO ซึ่งเป็นแบบอะนาล็อกของการเสนอขายหุ้น IPO ที่จัดขึ้นในตลาดหุ้น การกล่าวว่าจำนวนคนที่พูดคุยเกี่ยวกับ ICO มีอย่างล้นหลามนั้นเป็นการพูดที่น้อยเกินไป
ตามรายงานจาก FabricVentures และ TokenData จากข้อมูลของพวกเขา มีการระดมทุนมากกว่า 5.6 พันล้านดอลลาร์ในปี 2560 “ตัวเลขนี้ควรเปรียบเทียบกับการลงทุนร่วมลงทุนแบบดั้งเดิม 1 พันล้านดอลลาร์ในสตาร์ทอัพบล็อกเชนในช่วงเวลาเดียวกัน และ 240 ล้านดอลลาร์ที่เพิ่มขึ้นจากการขายโทเค็นในปี 2559” รายงานกล่าว
แหล่งที่มา: FabricVentures / TokenData
ICO ระดมทุนนับพันล้านดอลลาร์ด้วยการขายสินทรัพย์ดิจิทัล แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้ โครงการที่ไม่ได้รับการควบคุมเหล่านี้ยังถูกตรวจสอบอย่างละเอียด ในวันเสาร์ที่ 17 มีนาคม ที่นิทรรศการสนับสนุนโดย MIT” บิทคอยน์ Christian Catalini หนึ่งในวิทยากร Expo กล่าวว่า “ปัจจุบัน 40%-50% ของ ICO มีการซื้อขายต่ำกว่าราคาเสนอขายเริ่มแรก”
ตาม news.Bitcoin.com ในขณะที่ ICO ระดมเงินได้มหาศาล สถิติในปี 2018 แสดงให้เห็นว่าจากข้อเสนอ 74 รายการที่เสร็จสมบูรณ์จนถึงตอนนี้ ประมาณ 76% จะลงเอยด้วยการสูญเสียเงิน เหตุใด ICO จำนวนมากจึงล้มเหลวหรือที่แย่กว่านั้นคือล้มเหลว? บางคนเห็นเหตุผลในการเปลี่ยนแปลงเชิงลบของสกุลเงินดิจิทัลชั้นนำ: บิตคอยน์และ .
อย่างไรก็ตามสกุลเงินที่ได้รับความนิยมน้อยเช่น EOS(ซึ่งเพิ่มขึ้นเกือบ 40% ในช่วงเจ็ดวันที่ผ่านมา) และ คาร์ดาโน(เพิ่มขึ้นประมาณ 12% ในช่วงเวลาเดียวกัน) แสดงให้เห็นว่ายังคงมีโมเมนตัมสำหรับการเติบโตในตลาดสกุลเงินดิจิทัล
มาตรการกำกับดูแลในสหรัฐอเมริกา
แม้ว่ากฎระเบียบของ ICO ในสหรัฐอเมริกายังคงอ่อนแอและไม่ชัดเจน แต่สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) กำลังดำเนินการศึกษาเกี่ยวกับสินทรัพย์ดิจิทัลหลายสิบครั้ง ณ วันที่ 15 มีนาคม มีรายงานว่าหน่วยงานได้ออกหมายเรียกไปยังบริษัท “หลายสิบแห่ง” ที่เชื่อว่าอาจละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์ผ่านการมีส่วนร่วมใน ICO แท้จริงแล้ว รายงานระบุว่าการสอบสวนของ SEC เมื่อเร็ว ๆ นี้ส่งผลให้สินทรัพย์ถูกระงับ ซึ่งขัดขวางความสำเร็จของ ICO บางส่วน และบังคับให้ระงับการซื้อขายโทเค็นที่มีอยู่ในตลาดแล้ว
The Wall Street Journal รายงานว่าจำนวน ICO ในเดือนมีนาคมนี้จะต่ำที่สุดนับตั้งแต่เดือนสิงหาคมปีที่แล้ว คาดว่าจะมีข้อเสนอมากกว่า 180 รายการในเดือนมีนาคม (ข้อมูลรายงานโทเค็น) ตัวเลขนี้เพิ่มขึ้นจาก 175 ของเดือนมกราคม แต่ลดลงจากข้อเสนอ 197 ของเดือนกุมภาพันธ์ คาดว่าจะเก็บเงินได้เพียง 795 ล้านดอลลาร์ในเดือนมีนาคม ลดลง 45% จากระดับ 1.44 พันล้านดอลลาร์ในเดือนกุมภาพันธ์
อะไรคือสาเหตุของการลดลงนี้? Yoav Keren ซีอีโอของ BrandShield ในนิวยอร์ก เชื่อว่าหนึ่งในสาเหตุหลักที่ ICO กำลังเผชิญอยู่ในปัจจุบันนั้นเป็นผลมาจากแผนการฟิชชิ่งและการหลอกลวงออนไลน์ ซึ่งกำลังกลายเป็นปัจจัยเสี่ยงสำหรับอุตสาหกรรมมากขึ้น ควบคู่ไปกับความล่าช้าด้านกฎระเบียบในพื้นที่นี้ .
“บริษัท Cryptocurrency เผชิญกับภัยคุกคามมากมายในทุกขั้นตอนของวงจรชีวิตของพวกเขา ในระหว่างกระบวนการ ICO (ซึ่งไม่ได้รับการป้องกันจากฟิชชิ่ง) นักลงทุนและบริษัทต่างๆ เสี่ยงต่อการสูญเสียเงินทุนจำนวนมาก ซึ่งถูกโอนโดยนักต้มตุ๋นไปยังไซต์ฟิชชิ่ง ในกิจกรรมประจำวัน เจ้าของโทเค็นเสี่ยงต่อการสูญเสียพวกเขาจากกิจกรรมฉ้อโกงต่างๆ
ตลาดนี้เสี่ยงต่อความเสี่ยงเป็นพิเศษ เนื่องจากเงินจำนวนมากและการขาดการจัดการดึงดูดผู้ฉ้อโกง และให้ความสนใจเพียงเล็กน้อยต่อความปลอดภัย ท้ายที่สุดแล้ว เหตุการณ์การฉ้อโกงทุกครั้งจะมีผลกระทบและลดความเชื่อมั่นในตลาดโดยรวม”
ข้อมูลเกี่ยวกับไอซีโอโปร่งใสและแพร่หลาย
Nolan Bauerl หัวหน้าฝ่ายวิจัยของ CoinDesk มีมุมมองที่แตกต่างออกไปเล็กน้อยเกี่ยวกับสถานการณ์นี้ เขาเชื่อว่า ICO เปิดโอกาสให้นักลงทุนลงทุนในนวัตกรรมโดยช่วยเหลือกองทุนแก่บริษัทที่ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น
เขาสรุปว่าความจริงที่ว่าเราสามารถวัดความสำเร็จของพวกเขาในการระดมทุนและผลตอบแทนการลงทุนในกรอบเวลาอันสั้นนั้นเป็นผลมาจากความโปร่งใสและหลักฐานของนวัตกรรม ในการประมาณการของ Bauerl ภาวะเศรษฐกิจถดถอยเป็นเพียงความพ่ายแพ้ชั่วคราว ในความเห็นของเขา อัตราส่วนของความสำเร็จต่อความล้มเหลวในตลาดอัลท์คอยน์นั้น ในความเป็นจริงแล้ว ดีกว่าในตลาดแบบดั้งเดิม
Bauerl ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าเมื่อนายทุนร่วมลงทุนเข้ามารับช่วงแรกของการระดมทุน ความโปร่งใสที่เราเห็นใน ICO ก็ไม่สามารถทำได้
“จำนวนคนที่สามารถถามเกี่ยวกับการระดมทุนและการคืนทุนก่อนกำหนดนั้นจำกัดอยู่เพียงกลุ่มผู้ร่วมทุนกลุ่มเล็กๆ ที่เป็นคนแรกที่ได้ยินเกี่ยวกับโอกาสใหม่ๆ นี่เป็นกลุ่มนักลงทุนแบบดั้งเดิมในวงแคบ
เนื่องจากมีข้อมูลเกี่ยวกับไอซีโอขณะนี้เปิดเผยต่อสาธารณะและโปร่งใส โดยมีผู้เข้าร่วมใหม่จำนวนมากและโอกาสในการสำรวจปัญหาอย่างละเอียด ทั้งหมดนี้เป็นการบอกว่าอัตราส่วนความสำเร็จต่อความล้มเหลวของ ICO จะใกล้เคียงกับอัตราส่วนของนักลงทุนร่วมลงทุน โดยความแตกต่างที่สำคัญคือความโปร่งใสและความสามารถในการวัดผลอย่างเปิดเผยในตลาดสดที่มีผู้ซื้อและผู้ขายหลายล้านราย
โปรดจำไว้ว่า VC ยอมรับว่า 90% ของพอร์ตโฟลิโอของพวกเขาถึงวาระที่จะล้มเหลว ซึ่งสูงกว่า 40-50% ของ ICO ที่ล้มเหลวมาก”
มูลค่าของโทเค็นไม่ควรสับสนกับมูลค่าของโครงการทั้งหมด Moshe Joshua ผู้อำนวยการฝ่ายพัฒนาของ Blackmoon Crypto เน้นย้ำ เขาเชื่อว่ามีการขาดการจัดเตรียมข้อมูลในด้านอุปทาน นอกจากนี้ นักลงทุนสกุลเงินดิจิทัลจำนวนมากยอมจำนนต่อความตื่นตระหนกและความกลัวที่จะถูกทิ้งไว้ข้างหลังได้อย่างง่ายดาย สิ่งนี้นำไปสู่การแพร่กระจายของข้อมูลที่ผิดแทนที่จะเป็นข้อมูลที่ถูกต้องและความผันผวนที่เพิ่มขึ้น
“นี่เป็นข้อผิดพลาดทั่วไปในกรณีส่วนใหญ่ ความผันผวนของราคาอาจเกิดจากการขาดโปรโตคอลมาตรฐานในการวิเคราะห์กลยุทธ์การลงทุน
หากให้เจาะจงมากขึ้น ขณะนี้ยังขาดการวิจัยด้านอุปทาน ซึ่งหมายความว่าการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลในปัจจุบันเต็มไปด้วยนักลงทุนที่ไม่มีประสบการณ์ ทำให้การตัดสินใจที่หุนหันพลันแล่นง่ายเกินไป ซึ่งส่งผลให้ทำหน้าที่เป็นตัวเร่งให้เกิดความผันผวน ดังนั้นโดยสรุป ในกรณีส่วนใหญ่ ค่าโทเค็นไม่ควรถือเป็นตัวชี้วัดสำหรับความสำเร็จหรือความล้มเหลวของโครงการทั้งหมด”
กิจกรรม ICO อาจชะลอตัวลงในเดือนมีนาคม อย่างไรก็ตาม ฉันทามติทั่วไปดูเหมือนว่าจะเร็วเกินไปที่จะบอกว่า ICO เป็นเรื่องของอดีตไปแล้ว แต่การแนะนำกฎระเบียบเพิ่มเติม รวมกับปัจจุบันหรือความโปร่งใสที่มากขึ้น อาจก่อให้เกิดคลื่นลูกใหม่ของ ICO
ฉันอดไม่ได้ที่จะดึงดูดความสนใจของผู้หลอกลวงแถบต่างๆ การห้าม ICO ในประเทศของจีนเมื่อเร็วๆ นี้ไม่ได้เกิดขึ้นโดยไม่ทราบสาเหตุ จำนวนโครงการที่รวบรวมเงินและหายไปพร้อมกับมันเพิ่มขึ้นทุกวัน เราจะดูวิธีรับรู้ในระยะเริ่มแรกว่าคุ้มค่าที่จะลงทุนในการซื้อโทเค็นหรือว่านี่เป็นการหลอกลวงซ้ำซากต่อหน้าคุณในบทความนี้
ICO ไม่มีอะไรมากไปกว่าการวางโทเค็นเริ่มต้น และโดยการหลอกลวงเราหมายถึงการฉ้อโกงโดยเจตนา เพื่อทำความเข้าใจขนาดของปรากฏการณ์นี้ในด้านต่างๆ ของชีวิต เพียงพิมพ์ "scam+history" ในเครื่องมือค้นหาใดๆ มีแม้แต่เว็บไซต์ที่ผู้ที่ชื่นชอบรวบรวมโครงการที่ล้มเหลว คุณสามารถค้นหาได้ที่ scam.com ดังที่เราเห็นปรากฏการณ์นี้ไม่ใช่เรื่องใหม่เลย และมันก็ช่วยไม่ได้ที่จะส่งผลกระทบต่อ ICO - มีการหมุนเวียนเงินหลายร้อยล้านดอลลาร์ในพื้นที่นี้แล้ว
ผู้ฉ้อโกงไม่ค่อยทำงานตามโครงการเดียวกัน ส่วนใหญ่แล้วพวกเขาจะมีวิธีพิเศษเฉพาะของตนเองในแต่ละสถานการณ์ อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญระบุการหลอกลวงหลายประเภท
ขั้นแรก มาดูการหลอกลวงในแง่ของความซับซ้อนของการนำไปใช้:
- การหลอกลวง ICO ที่ชัดเจน - ในเวอร์ชันนี้ผู้จัดงานไม่ได้กังวลกับการพัฒนาโครงการมากนัก พวกเขาพึ่งพาการอุทธรณ์จำนวนมากโดยหวังว่าจะมีคนรับข้อเสนอและนำเงินไปลงทุน และตามสถิติแล้วความหวังของพวกเขานั้นสมเหตุสมผล - หลายคนจากพันคนจะต้องถูกล่อลวงด้วยแนวคิดนี้อย่างแน่นอน
- ในตัวเลือกที่สอง สิ่งต่างๆ จะจริงจังมากขึ้น ที่นี่ไม่เพียง แต่มีแนวคิดเท่านั้น แต่ยังมีคำอธิบายที่ค่อนข้างยอมรับได้อีกด้วย การวิเคราะห์อย่างละเอียดเท่านั้นที่จะช่วยให้คุณเข้าใจว่านี่เป็นเพียงโครงการหาเงินอีกโครงการหนึ่ง
- การหลอกลวงคุณภาพสูง - ทุกอย่างที่นี่ได้ผลในระดับสูงสุด แม้จะเป็นเรื่องยากสำหรับผู้เชี่ยวชาญที่จะรับรู้ถึงการหลอกลวงดังกล่าว
การหลอกลวง ICO นั้นแตกต่างกันไปตามระยะเวลาของการดำรงอยู่ ในกรณีนี้เราสามารถแยกแยะได้:
- ช่วงเวลาสั้น ๆ;
- ระยะยาว.
อันแรกปรากฏขึ้นรวบรวมเงินทุนอย่างรวดเร็วและหายไป หลังสามารถหลอกนักลงทุนมาเป็นเวลานานทั้งของจริงและศักยภาพ ยกตัวอย่าง OneCoin คนส่วนใหญ่เข้าใจมานานแล้วว่าโครงการนี้คืออะไรและหลีกเลี่ยง แต่ในบางครั้งมีนักลงทุนใจง่ายที่บริจาคเงินที่ได้มาอย่างยากลำบากให้กับผู้จัดงาน
การหลอกลวง ICO นั้นชัดเจนและมีคุณภาพสูงทั้งในระยะสั้นและระยะยาว
คุณยังสามารถเน้นการหลอกลวงได้:
- โดยเจตนา;
- โดยไม่ได้ตั้งใจ
ด้วยการหลอกลวงโดยเจตนา ทุกอย่างง่ายมาก - ในตอนแรกผู้จัดงานรู้ดีว่าพวกเขาจะไม่สร้างหรือดำเนินการใดๆ สิ่งสำคัญคือการขายโทเค็นมากขึ้น เก็บเงินและหายไปตามกำหนดเวลา
สถานการณ์กับคนที่ไม่ตั้งใจจะแตกต่างออกไปบ้าง ที่นี่สามารถเข้าหาเรื่องจริงจังได้จนถึงเวลาหนึ่ง และเมื่อถึงจุดหนึ่งทุกอย่างก็ผิดพลาด: ผู้สร้างคนใดคนหนึ่งถูกเอาชนะด้วยความโลภมากเกินไปและเขาก็หายตัวไปพร้อมกับเงินที่รวบรวมได้หรือทีมล้มลงและไม่มีใครทำโปรเจ็กต์ต่อไป หรือมีความสามารถไม่เพียงพอที่จะเสร็จสิ้นสิ่งที่คุณเริ่มต้นไว้
เหล่านี้เป็นประเภทหลักที่สามารถจำแนกการหลอกลวง ICO ได้ ตอนนี้เรามาดูคำถามที่สำคัญที่สุดกันดีกว่า - จะจดจำได้อย่างไร
เราวิเคราะห์โครงการ ICO
ก่อนที่จะซื้อโทเค็นของโครงการใดโครงการหนึ่ง คุณควรศึกษาอย่างรอบคอบ การตรวจสอบข้อเสนอโดยคร่าวๆ จะไม่ช่วยอะไร จำเป็นต้องมีการวิเคราะห์เชิงลึก ผู้เชี่ยวชาญแนะนำให้แบ่งโครงการออกเป็นหลายส่วนและแยกชิ้นส่วนแยกกัน แนวทางแบบคลาสสิกเกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์ "Ts" สี่ประการ:
- ธีมหรือแนวคิด
- เทคโนโลยีหรือเทคโนโลยีรหัส
- ทีม - ทีม;
- โทเค็น - โทเค็น
แนวคิด
การทำความเข้าใจว่าแนวคิดของโครงการมีประโยชน์และประหยัดเพียงใดถือเป็นข้อกำหนดเบื้องต้น บ่อยครั้งแม้แต่ผู้จัดงานเองก็ไม่ได้ทำการวิเคราะห์เช่นนี้ โดยอาศัยโอกาส ซึ่งท้ายที่สุดแล้วอาจจบลงด้วยความล้มเหลวในอนาคต
สิ่งแรกที่เราทำคืออ่านคำอธิบาย ศึกษาแผนงานและเอกสารไวท์เปเปอร์ หากทุกอย่างชัดเจนและเข้าใจได้ เราจะให้ข้อดีกับตัวบ่งชี้นี้แก่โครงการ หากหลังจากอ่านแล้ว หากคุณยังคงมีคำถาม คุณมีเหตุผลที่จะพิจารณาโครงการให้ละเอียดยิ่งขึ้น และไม่รีบเร่งในการซื้อโทเค็นที่ ICO
นอกจากนี้ยังควรคำนึงถึงเมื่อผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าถูกอธิบายว่าเป็นสีดอกกุหลาบเกินไป คุณควรระวังกำหนดเวลาที่ไม่สมจริงในการดำเนินการตามแนวคิดและคำมั่นสัญญาที่ดังเกินไป
เทคโนโลยี
ไม่ใช่ทุกคนที่สามารถประเมินเทคโนโลยีได้อย่างอิสระและเข้าใจว่าการใช้งานจริงจากมุมมองการผลิตนั้นสมจริงเพียงใด มีเพียงผู้เชี่ยวชาญเท่านั้นที่สามารถทำได้ แต่ไม่มีใครห้ามถามผู้รอบรู้เรื่องนี้ บ่อยครั้งที่ผู้คนพร้อมที่จะช่วยเหลือโดยไม่คิดค่าใช้จ่ายใดๆ ฟอรัมพิเศษและการแชททางโทรเลขเหมาะสำหรับสิ่งนี้
สุดท้าย ถามคำถามเพื่อซักถามกับทีมงานโครงการ หากไม่มีผู้หลอกลวงอยู่เบื้องหลัง พวกเขาจะพยายามตอบคุณในลักษณะที่เหมาะสม มิฉะนั้นคำตอบจะคลุมเครือและคลุมเครือ ในบางกรณี คุณอาจไม่ได้รับการตอบกลับเลย หลังจากนั้นก็จะรู้ทันทีว่านี่คือโครงการประเภทไหน
ทีม
ทีมควรจะเป็นที่หนึ่งด้วยซ้ำ เพราะความคิดที่ยอดเยี่ยมที่สุดสามารถถูกทำลายได้ด้วยความไร้ความสามารถธรรมดาๆ เราเริ่มวิเคราะห์ทีมกับผู้สร้างโครงการ เรากำลังมองหาข้อมูลให้มากที่สุดเกี่ยวกับแต่ละข้อมูล
เครือข่ายสังคมและฟอรัมจะมาช่วยเหลือ เราค้นหาโปรไฟล์บน Facebook, Twitter และบริการอื่นที่คล้ายคลึงกัน เราดูว่าผู้คนมีส่วนร่วมในชีวิตสาธารณะมากน้อยเพียงใด พวกเขามีเพื่อนกี่คน และพวกเขามีส่วนร่วมในการสนทนาอะไรบ้าง บางทีพวกเขาอาจแสดงความคิดเห็นในข้อความบางข้อความในฟอรัม ทิ้งรายการไว้ในบล็อก เราศึกษาว่าพวกเขาทำงานที่ไหนและกับใคร ระยะเวลาการทำงาน และทักษะทางวิชาชีพ
นอกจากนี้ เรายังตรวจสอบรายชื่อติดต่อทั้งหมดที่พบ เช่น หมายเลขโทรศัพท์ บัญชีอีเมล เพียงป้อนลงในเครื่องมือค้นหาและดูผลลัพธ์ สามารถพบได้ในโฆษณาเก่าๆ บทวิจารณ์ที่เขียนโดยผู้ที่เคยติดต่อกับคนที่คุณสนใจ บ่อยครั้งด้วยวิธีนี้คุณสามารถเรียนรู้สิ่งที่น่าสนใจมากมายเกี่ยวกับเจ้าของของพวกเขาจากอดีตอันไกลโพ้น
เราดูว่าที่อยู่ตามกฎหมายได้รับการลงทะเบียนไว้ที่ใด และตรวจสอบข้อมูลแผนที่ออนไลน์ หากบริษัทเป็นสมาชิกของสมาคมธุรกิจแห่งใดแห่งหนึ่ง อย่าเกียจคร้านและชี้แจงว่าเป็นกรณีนี้จริงหรือไม่
หากชุมชนที่มีคนจริงๆ ถูกสร้างขึ้นสำหรับโปรเจ็กต์และทีมงานแล้ว สิ่งนี้จะช่วยยกระดับไปในทิศทางบวกอย่างแน่นอน ชุมชนที่เข้มแข็งเป็นตัวบ่งชี้ว่าโครงการได้รับการพัฒนามานานกว่าหนึ่งสัปดาห์ ว่าแนวคิดได้รับการทดสอบและมีคุณค่า หากคุณดูบริษัทที่ประสบความสำเร็จ คุณจะเห็นว่าบริษัทส่วนใหญ่ดึงดูดผู้ติดตามที่ภักดีในตอนแรก
บางโครงการมีสิ่งที่เรียกว่าที่ปรึกษา เรายังตรวจสอบพวกเขาด้วย คุณยังสามารถเขียนหรือโทรหาพวกเขาเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขามีส่วนร่วมในโครงการจริงๆ ตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมหากทีมนี้หรือผู้ก่อตั้งอย่างน้อยหนึ่งคนมีประสบการณ์ที่ประสบความสำเร็จในการสร้างบริษัทและดำเนินการ ICO อยู่แล้ว หรืออาจจะเป็นเช่นนั้น - จากการวิเคราะห์พบว่าผู้จัดงานมีความเกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์ที่ล้มเหลว
โทเค็น
โทเค็นนั้นควรได้รับการวิเคราะห์อย่างรอบคอบไม่น้อย เราตรวจสอบการกำหนดในเอกสารทั้งหมดที่ส่งโดยโครงการ เรามองหาส่วนเศรษฐกิจโทเค็นหรือการออกแบบโทเค็น และดูวิธีการออกแบบ เราศึกษาจำนวนเหรียญที่ออก ตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจใดบ้างที่อยู่เบื้องหลัง เนื่องจากมูลค่าของโทเค็นจะเพิ่มขึ้น มีการซื้อเหรียญคืนหรือไม่ ผู้จัดงานเสนอโบนัสให้กับเจ้าของหรือไม่
เว็บไซต์และโดเมน
เริ่มจากโดเมนกันก่อน โปรดทราบว่าลงทะเบียนไว้นานเท่าใดแล้ว ท้ายที่สุดแล้ว ความคิดใดๆ ก็ไม่ปรากฏออกมาจากที่ไหนเลย ต้องใช้เวลาในการทำงานผ่านมัน ดังนั้น หากโดเมนมีอายุสองสามเดือน อย่างน้อยก็ดูแปลก นอกจากนี้เรายังตรวจสอบสิ่งที่เคยอยู่บนโดเมนโดยใช้ไฟล์เก็บถาวรของเว็บ และดูว่ามีลิงก์ย้อนกลับไปยังโดเมนนั้นหรือไม่ เราตรวจสอบข้อมูลในบริการ who.is
ตอนนี้เรามาดูที่เว็บไซต์กันดีกว่า ลองตรวจสอบด้วยสายตา การออกแบบนั้นน่าพึงพอใจและมีเอกลักษณ์เพียงใด และการจัดวางเค้าโครงทำได้ดีเพียงใด จากพารามิเตอร์เหล่านี้ คุณสามารถเข้าใจได้ว่าโปรเจ็กต์เสร็จสมบูรณ์แล้วหรือทุ่มเทเวลาเพียงพอหรือไม่
สิ่งนี้จะไม่ช่วยอะไรเมื่อวิเคราะห์โครงการหลอกลวงคุณภาพสูง แต่จะปกป้องคุณจากการหลอกลวงแบบดั้งเดิม
การวิเคราะห์เมทริกซ์
Alex Kontegna นำเสนอแนวทางดั้งเดิมในการวิเคราะห์โครงการ ซึ่งให้คำแนะนำแก่ธุรกิจขนาดใหญ่ในด้านบล็อกเชน เขาแนะนำให้ใช้เมทริกซ์คุณภาพ ICO ที่เรียกว่า ภายในนั้นแบ่งพื้นที่ออกเป็น 9 ส่วน สี่เหลี่ยมสีเขียวเป็นค่าบวก สี่เหลี่ยมสีแดงเป็นค่าลบ เมื่อประเมินโทเค็น จะคำนึงถึงความพร้อมของสกุลเงินภายในด้วย จึงแบ่งได้เป็น 3 ประเภท อย่างแรกจำเป็น อย่างที่สองไม่จำเป็น แต่ทีมงานเคยทำโปรเจ็กต์เสร็จแล้วจึงไม่ต้องกลัว และประการที่สาม - ไม่จำเป็นเลย
เมทริกซ์คุณภาพ ICO ตัวอย่างเช่น คุณต้องการลงทุนในสินทรัพย์สองรายการ - ยิ่งโครงการรวบรวมเงินทุนในพื้นที่สีแดงได้มากเท่าไร ความเสี่ยงในการเก็บโทเค็นเหล่านี้ไว้ในพอร์ตโฟลิโอของคุณก็จะยิ่งสูงขึ้นเท่านั้น บริการดังกล่าวเมื่อเติบโตขึ้นก็จะยิ่งมีเสถียรภาพน้อยลงไปอีก ในทางกลับกัน ยิ่งมีเงินทุนสะสมในโซนบวกมากเท่าไร การเป็นเจ้าของเหรียญเหล่านี้ก็จะยิ่งมีกำไรมากขึ้นเท่านั้น หาก ICO มีลักษณะเชิงลบทั้งหมด ก็ไม่คุ้มที่จะลงทุน
ความแตกต่างอื่น ๆ
ทั้งหมดข้างต้นเป็นปัญหาระดับโลกที่ประการแรกควรได้รับการศึกษาอย่างรอบคอบ และยังมีรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ ที่อาจทำให้คุณต้องระวังและละทิ้งแนวคิดในการลงทุนไปในที่สุด ให้ความสนใจกับความคลาดเคลื่อน - มันสามารถมีบทบาทสำคัญในการตัดสินใจ
หรือคุณสามารถพัฒนาระบบการให้คะแนนของคุณเอง เช่น ในระดับ 10 จุดหรือ 100 จุดก็ได้ ในตอนแรกเราจะกำหนด 100% ให้กับโปรเจ็กต์ที่วิเคราะห์ จากนั้นจึงเริ่มลบหรือเพิ่มคะแนนสำหรับหมวดหมู่ต่างๆ หากโครงการปรากฏว่าต่ำกว่า 50% มีข้อกำหนดเบื้องต้นที่สำคัญสำหรับการสงสัยว่ามีการหลอกลวง มากกว่า 75% - การซื้อโทเค็นเหล่านี้สมเหตุสมผล
เป็นเรื่องที่ควรกล่าวถึงอีกสองสามประเด็นที่ทำให้โครงการโดดเด่นจากจุดอื่นที่คล้ายคลึงกัน ประการแรกคือหลายลายเซ็น นอกจากนี้ ความจริงที่ว่าผู้สร้างโครงการไม่มีเจตนาฉ้อโกงก็คือการมีสัญญาอัจฉริยะ ซึ่งหากเกิดสถานการณ์บางอย่างขึ้น นักลงทุนจะได้รับเงินคืน ตัวอย่างเช่น หากจำนวนเงินที่คาดการณ์ไว้ไม่ได้รับการรวบรวมระหว่างตำแหน่งเริ่มต้น หรือผู้จัดงานได้จัดตั้งกองทุนรักษาเสถียรภาพซึ่งจะครอบคลุมความสูญเสียในกรณีที่มีเหตุสุดวิสัย
ตัวอย่างของการหลอกลวง ICO
ก่อนที่คุณจะเริ่มวิเคราะห์ ICO ในปัจจุบันหรืออนาคตที่คุณจะลงทุนเงิน การศึกษาโครงการที่ล้มเหลวจะไม่เสียหาย สิ่งนี้จะช่วยให้คุณเข้าใจอย่างชัดเจนถึงสิ่งที่คุณควรใส่ใจในรายละเอียดมากขึ้นเมื่อวิเคราะห์
ไซต์ยอดนิยมที่ติดตาม ICO ที่มีอยู่หรือในอนาคตทั้งหมด เช่น ICOtracker, ICOrating มีส่วนพิเศษที่เกี่ยวข้องกับโครงการฉ้อโกงโดยเฉพาะ นี่คือบางส่วนของพวกเขา:
Matchpool (matchpool.com) - ผู้จัดงานพัฒนาเครือข่ายโซเชียลโดยใช้ blockchain ทุกอย่างเป็นไปด้วยดี ทีมงานระดมทุนได้มากกว่า 5 ล้านดอลลาร์ที่ ICO หลังจากนั้นถอนเงินอย่างผิดกฎหมาย ผู้อำนวยการฝ่ายเทคนิคก็ออกจากโครงการโดยต้องสงสัยฉ้อโกง
) - ไซต์ตั้งอยู่บนโฮสติ้งฟรีซึ่งในตัวมันเองน่าสงสัยสำหรับโครงการที่จริงจังและยังคงใช้งานได้ มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับโปรเจ็กต์นี้ เป็นการยากที่จะค้นหาสิ่งใดเกี่ยวกับทีมเลย
เว็บไซต์ Tithecoin ยังคงใช้งานได้ แต่โครงการนี้ได้รับการยอมรับมานานแล้วว่าเป็นกลโกง Ebitz (ebitz.org) พยายามสร้างรายได้โดยใช้ความนิยมของสกุลเงินดิจิทัล ZCash นักพัฒนาสัญญาว่าจะเพิ่มระดับของการไม่เปิดเผยตัวตนและการรักษาความลับตามลำดับความสำคัญ เว็บไซต์โครงการมีมาเป็นเวลา 3 ปีแล้ว ผู้จัดงานมีบัญชีบน Linkedin และ Bitcointalk แต่แทบไม่มีกิจกรรมใด ๆ เลย เป็นผลให้มีข้อสงสัยตามสมควรว่านี่คือบอท การวิเคราะห์เชิงลึกแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงของโครงการกับ Opair ซึ่งก่อนหน้านี้ได้รับการยอมรับว่าไม่น่าเชื่อถือ
Nodio (nodio.net) - ถูกวางตำแหน่งให้เป็นเราเตอร์ที่ปลอดภัยโดยใช้บล็อกเชน นักลงทุนไม่เคยเห็นสินค้า ไซต์นี้ใช้งานไม่ได้อีกต่อไป แม้ว่าสมาชิกในทีมยังคงมีบัญชีบน Facebook ก็ตาม
Sosnovkino (sosnovkino.info) - โครงการรวบรวมเงินทุนสำหรับการก่อสร้างบ้านบางแห่งในไซบีเรีย อย่างไรก็ตาม การศึกษาโดยละเอียดเผยให้เห็นถึงความไม่สอดคล้องและข้อผิดพลาดหลายประการ ผู้จัดงานอ้างว่าพวกเขาสร้างบ้านไปแล้วมากกว่า 3,000 หลัง แต่ไม่ได้ให้ข้อมูลเกี่ยวกับบ้านเหล่านั้น ผู้ใช้พบความไม่ถูกต้องในสารสกัดจากรีจิสทรี
มีการโพสต์วิดีโอแผนผังทั่วไปของสถานที่ก่อสร้างบน YouTube แต่ไม่สามารถระบุตำแหน่งของสถานที่ก่อสร้างได้ ไม่มีเอกสารประกอบโครงการบนเว็บไซต์ มีผู้สร้างโปรเจ็กต์เพียงคนเดียวเท่านั้นที่ปรากฏในวิดีโอ ไม่พบข้อมูลเกี่ยวกับสมาชิกในทีมคนอื่นๆ คำสัญญาเรื่องการทำกำไรนั้นสดใสเกินไป - 300-600% ซึ่งดูน่าสงสัยอยู่แล้ว ขณะนี้โครงการอยู่ระหว่างดำเนินการ แต่ผู้เชี่ยวชาญเตือนไม่ให้ลงทุนในโครงการนี้
บทสรุป
ก่อนที่จะเรียกสิ่งนี้หรือโปรเจ็กต์นั้นว่าเป็นการหลอกลวง คุณต้องเข้าใจว่ามีโปรเจ็กต์ที่ฉ้อโกงจริงๆ และมีโปรเจ็กต์ที่อาจไม่ "ได้ผล" ด้วยเหตุผลใดก็ตาม เพื่อระบุสิ่งแรก ต้องใช้ความพยายามอย่างเต็มที่ กับอันที่สอง - ขึ้นอยู่กับโชคของคุณ
โดยทั่วไป ก่อนที่จะลงทุนในโครงการ ICO คุณต้องเข้าใจว่าสิ่งเหล่านี้เป็นการลงทุนที่มีความเสี่ยงสูง และโอกาสที่พวกเขาจะนำผลกำไรมาให้คุณในอนาคตก็มีน้อย ดังนั้นกฎที่สำคัญที่สุดของนักลงทุนคือการลงทุนอย่างปลอดภัยเฉพาะเงินทุนฟรีที่เหลืออยู่หลังจากครอบคลุมค่าใช้จ่ายทั้งหมดของคุณแล้ว มองหาโครงการที่มีหลักการดำเนินงานที่ชัดเจนสำหรับคุณและมีเป้าหมายอยู่ใกล้คุณ และอย่าลืมกระจายพอร์ตการลงทุนของคุณ
ฉันคิดมานานแล้วว่าจะเริ่มเผยแพร่ที่ไหนในปี 2561: และฉันก็ตระหนักได้ว่าคำตอบนั้นอยู่แค่เพียงผิวเผิน - พร้อมข้อสรุปเกี่ยวกับสิ่งที่ฉันทำมากที่สุดในปี 2560 นั่นคือด้วยการวิเคราะห์ ICO และการคาดการณ์สำหรับอุตสาหกรรมนี้ แต่ฉันจะบอกทันทีว่าการศึกษานี้มีขนาดใหญ่มากดังนั้นจึงตัดสินใจแบ่งออกเป็นอย่างน้อยสามส่วน
หัวข้อแรกจะให้การวิเคราะห์ทั่วไปของ ICO ร่วมกับทีม Icofisher.com - โปรเจ็กต์อยู่ในเวอร์ชันเบต้า แต่ทำงานได้ดีอยู่แล้ว (การวิเคราะห์ทางเทคนิคของโปรเจ็กต์บล็อกเชน) ในช่วงที่สองฉันจะพยายามอยู่กับหนึ่งในโครงการที่แย่ที่สุดสำหรับอุตสาหกรรม (ในรัสเซีย) - ZrCoin และในโครงการที่สาม - เกี่ยวกับการหลอกลวงทั่วโลกของรูปแบบ MMM - ... อย่างไรก็ตาม สิ่งแรกอันดับแรก
มีบทความเกี่ยวกับ Forbes โดย Anti Danilevsky จาก Kickico อยู่แล้ว ซึ่งเขาตรวจสอบภาพของผู้เข้าร่วมในแคมเปญเสนอขายโทเค็นเบื้องต้น แต่ฉันจะพยายามระบุแนวโน้มอื่น ๆ โดยใช้ตัวอย่างที่ใหญ่กว่า
ปี 2017 เป็นที่จดจำของชุมชน crypto สำหรับความเจริญของ ICO แต่เป็นการยากมากที่จะหาข้อมูลที่ชัดเจนเกี่ยวกับปรากฏการณ์นี้ และหลายคนยังไม่เข้าใจว่ามันคืออะไร ก่อนอื่นฉันพยายามตอบคำถาม: “ใครลงทุนและเท่าไหร่ในปี 2560?” พื้นฐานนำมาจากข้อมูลจาก 40 ICO: EOS, Status, Bancor, Lexec, MatchPool, Tenx, IndaHash, Raiden...
รวมเป็นเท่าไหร่ครับ?
แล้วเรามีตัวอย่างอะไรบ้าง? ธุรกรรม 500,000 รายการ ผู้คนลงทุนตั้งแต่ 0 (ต่อไปนี้จะเรียกว่าการบัญชีสำหรับทั้งหน่วยเท่านั้น) ถึง 150,000 ETH 95% ของการชำระเงินทั้งหมดอยู่ในช่วงตั้งแต่ 0 ถึง 20 ETH.
ลองแบ่งนักลงทุนทั้งหมดออกเป็นกลุ่มตามจำนวนเงินลงทุน เมื่อใช้วิธีเคมีนกับตัวอย่างทั้งหมดและแต่ละช่วง เราระบุกลุ่มต่อไปนี้ (รูปที่ 1):
ความสามารถในการวิเคราะห์ ICO อย่างถูกต้องเป็นสิ่งจำเป็นและต่อทีมพัฒนาเอง แต่ละฝ่ายมีเหตุผลของตนเองในการเปรียบเทียบ ICO นี้หรือนั้นกับข้อเสนออื่น ๆ ที่มีอยู่ในตลาด
ทำไมต้องวิเคราะห์ ICO?
จากการวิเคราะห์รายละเอียดของ ICO นักลงทุนจะพิจารณาว่าผลิตภัณฑ์สามารถให้ผลตอบแทนจากการลงทุนตามสัญญาในระยะยาวได้หรือไม่ และโครงการใดให้เลือกดีกว่า มันจะมีประโยชน์สำหรับผู้เขียน ICO ในการดูยอดขายที่ประสบความสำเร็จของโทเค็นอื่น ๆ เพื่อทำความเข้าใจว่าต้องทำอะไรอีกบ้างเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกัน ผู้สนับสนุนสกุลเงินดิจิทัลจำนวนมากจะสนใจที่จะทราบความคิดเห็นของผู้เข้าร่วมตลาดรายอื่นเกี่ยวกับ ICO ที่อยู่ระหว่างการพิจารณา และการปฏิวัติโซลูชันที่นำเสนอจะเป็นอย่างไร
ปัญหาคือมีการเปิดตัว ICO ใหม่ทุกวัน และมีจำนวนหลายพันต่อปี บางโครงการมีความคล้ายคลึงกันมากและหลายโครงการก็ไม่มีอะไรพิเศษ
สิ่งที่ควรมองหาเมื่อวิเคราะห์ ICO?
พิจารณาจากจำนวนเท่าใดเมื่อถูกโยนเข้าสู่ตลาด มันเป็นเรื่องยากมากที่จะแยก ICO ที่ดีออกจากอันที่ไม่ดี ในการดำเนินการนี้ คุณจะต้องดำเนินการวิเคราะห์เชิงลึกและใช้เวลานานของแต่ละโครงการและตลาดที่มีศักยภาพ วิธีที่ง่ายที่สุดในการทำเช่นนี้คือการใช้ระบบการให้คะแนนตามพารามิเตอร์หลักจำนวนหนึ่งซึ่งขึ้นอยู่กับความสำเร็จของ ICO ซึ่งรวมถึงทีมงานโครงการ ข้อมูลเกี่ยวกับ ICO คุณภาพของการนำเสนอผลิตภัณฑ์ และประสิทธิภาพของการตลาด
- ทีม. สิ่งสำคัญคือบุคคลทั่วไปสามารถเข้าถึงโปรไฟล์สมาชิกในทีมได้อย่างง่ายดายและมีข้อมูลที่เพียงพอ การมีรูปถ่ายและลิงก์ไปยังไซต์มืออาชีพภายนอก เช่น LinkedIn จะสร้างความน่าเชื่อถือ จำนวนสมาชิกในทีมอาจเป็นพารามิเตอร์ที่สำคัญได้เช่นกัน หากมีเพียงสองคนเท่านั้นที่มีส่วนร่วมในงานนี้ โครงการนี้ไม่น่าจะประสบความสำเร็จ หากต่างคนกันทำงานในแง่มุมที่แตกต่างกันของ ICO โอกาสที่จะประสบความสำเร็จก็จะสูงขึ้นมาก
- ข้อมูลเกี่ยวกับ ICO ข้อมูลนี้จะต้องสามารถเข้าถึงได้และเข้าใจได้ วันที่เริ่มต้นและสิ้นสุดสำหรับการขายล่วงหน้าและ ICO อย่างเป็นทางการ ตัวเลือกการซื้อระหว่างการขายจำนวนมาก สกุลเงินที่ยอมรับในการชำระเงิน การนับถอยหลังสู่การเริ่มต้น/สิ้นสุด และราคาโทเค็น ทั้งหมดนี้ช่วยให้นักลงทุนเข้าใจและปลูกฝังความมั่นใจ
- วิธีการนำเสนอผลิตภัณฑ์ ขึ้นอยู่กับข้อมูลที่มีอยู่ในคำอธิบายอย่างเป็นทางการ ซึ่งควรรวมถึงผลิตภัณฑ์คืออะไร (แพลตฟอร์ม บริการ ฯลฯ) เป้าหมายและตัวชี้วัดที่เกี่ยวข้องคืออะไร รายละเอียดของสมาชิกในทีม และการใช้งานโทเค็นจริง การมีอยู่ของวิดีโอที่ถ่ายโดยมืออาชีพเพื่อรีวิวผลิตภัณฑ์ช่วยยืนยันทัศนคติที่จริงจังของทีมต่อธุรกิจของพวกเขา
คุณควรใส่ใจกับเครือข่ายโซเชียลหรือไม่? ใช่แน่นอน! เนื่องจากมี ICO มากมายในตลาด แต่ละโครงการจึงพยายามดึงดูดความสนใจให้ได้มากที่สุด กิจกรรมโซเชียลมีเดียให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับความพยายามทางการตลาดของทีม พวกเขาทำงานบน Facebook, Twitter, Medium หรือไม่? มีอยู่ในฟอรัม cryptocurrency เช่น BitcoinTalk และ GitHub หรือไม่ และพวกเขาใส่ข้อมูลอะไรบ้าง? คำถามเหล่านี้ล้วนเป็นคำถามสำคัญที่ต้องตอบเมื่อเปรียบเทียบ ICO ต่างๆ