สงครามโลกครั้งที่สองสอนบทเรียนมากมายแก่เรา สถาบันและบรรทัดฐานทางกฎหมายต่างๆ ถูกสร้างขึ้น และตั้งแต่นั้นมาก็มีการต่อสู้เพื่อความสมดุลที่เปราะบางในโลกเพื่อสันติภาพ แต่ไม่ใช่เรื่องปกติที่ผู้คนจะเรียนรู้จากความผิดพลาด ดังนั้นการปะทุของสงครามโลกครั้งที่ 3 จึงเป็นเพียงเรื่องของเวลาเท่านั้น แน่นอนว่าในประเทศที่พัฒนาแล้ว เหตุการณ์ดังกล่าวฟังดูเหมือนนิยายวิทยาศาสตร์ ปีแห่งสันติภาพ คนสองรุ่นที่เติบโตมาในช่วงเวลาสงบไม่สามารถจินตนาการถึงสงครามโลกได้ แต่ผู้ที่อาศัยอยู่ในหลายประเทศในยุคปัจจุบันไม่เพียงแต่สามารถจินตนาการได้ แต่ยังมองเห็นความน่าสะพรึงกลัวของสงครามในขณะนี้อีกด้วย ผู้เชี่ยวชาญบางคนอ้างว่าสงครามโลกครั้งที่ 3 เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ทุกปีเราเห็นบทความบอกว่าสงครามโลกครั้งที่ 3 กำลังจะเริ่มต้นขึ้น แต่ทุกปีการเริ่มต้นของสงครามโลกครั้งที่สามจะล่าช้าออกไปหนึ่งปี

สงครามโลกครั้งที่ 3

ความน่าจะเป็นของสงครามโลกครั้งที่สามคืออะไร? คำถามนี้เป็นเรื่องสมมุติอย่างยิ่ง สงครามโลกครั้งจะหมายถึงการที่พลังงานนิวเคลียร์เข้าสู่ความขัดแย้ง ซึ่งโดยมากจะหมายถึงการเปิดเผย ฤดูหนาวนิวเคลียร์ และความยินดีอื่น ๆ ของความขัดแย้งทางนิวเคลียร์ ในสงครามเช่นนี้ จะไม่มีผู้ชนะในความหมายที่แท้จริง เพราะโลกทั้งโลกจะตกอยู่ในสภาวะแห่งความโกลาหลและอารยธรรมจะย้อนกลับไปอีกร้อยปี และประชากรของทุกประเทศ แม้แต่ประเทศที่ไม่ได้เข้าร่วมในสงคราม จะลดลงอันเป็นผลจากความอดอยากที่เกิดจากฤดูหนาวนิวเคลียร์ ความขัดแย้งดังกล่าวไม่น่าเป็นไปได้ เพียงจากมุมมองของตรรกะและสามัญสำนึก ขณะนี้มี 9 ประเทศที่มีอาวุธนิวเคลียร์ ได้แก่ สหรัฐอเมริกา, รัสเซีย, บริเตนใหญ่, ฝรั่งเศส, จีน, อินเดีย, ปากีสถาน, เกาหลีเหนือ (ในระยะเริ่มแรกของโครงการนิวเคลียร์), อิสราเอล (สันนิษฐาน) ยกเว้นการโจมตีเชิงรุกของ DPRK ต่อเกาหลีใต้และสหรัฐอเมริกา ด้วยภัยคุกคามชั่วนิรันดร์ของสงครามโลกและการถูกทำลายล้างที่ใกล้จะเกิดขึ้น โดยหลักการแล้วไม่มีประเทศใดที่สามารถเริ่มต้นความขัดแย้งดังกล่าวได้เนื่องจากไม่สามารถค้นหาการสนับสนุนที่เพียงพอ สำหรับก้าวดังกล่าวในหมู่ประชาชน ทางเลือกเดียวสำหรับการใช้อาวุธนิวเคลียร์คือการตอบสนองต่อการโจมตีในลักษณะเดียวกันกับศัตรู นี่คือพื้นฐานของการป้องปรามด้วยนิวเคลียร์ เนื่องจากไม่มีการป้องกันการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ขนาดใหญ่ การใช้อาวุธนิวเคลียร์จึงเป็นทางเลือกสุดท้าย แม้แต่ S-400 สมัยใหม่ก็ไม่สามารถรับมือกับคลื่นของขีปนาวุธที่จะตกใส่ฝ่ายที่ทำสงครามในกรณีที่เกิดสงครามนิวเคลียร์ ทุกคนรู้ด้วยว่าพื้นฐานของความขัดแย้งทางทหารมักเป็นข้อพิพาทหรือการอ้างสิทธิ์ในดินแดน การใช้อาวุธนิวเคลียร์จะทำให้สงครามไร้จุดหมาย เพราะการใช้ที่ดินและทรัพยากรของรัฐที่สูญเสียไปนั้นเป็นไปไม่ได้มานานหลายทศวรรษ การรวมกันของปัจจัยเหล่านี้ทำให้สถานการณ์นิวเคลียร์ของสงครามโลกครั้งที่สามไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่ง

สำหรับวิธีการทำสงครามแบบ "ล้าสมัย" แบบคลาสสิก นี่เป็นเหตุการณ์ที่ไม่น่าจะเกิดขึ้นได้มากนักเนื่องจากมีคุณลักษณะหลายประการ กลุ่มนาโต้ รัสเซีย และจีน ในฐานะ "วีรบุรุษหลัก" น่าจะมีส่วนร่วมในสงครามโลกครั้งที่สาม พวกเขาจะทำหน้าที่เป็นภาคีในความขัดแย้งระหว่างสหรัฐฯ + ยุโรปต่อรัสเซียหรือจีนต่อญี่ปุ่นหรือสหรัฐอเมริกา บางทีสงครามโลกครั้งที่สามอาจจุดชนวนจากข้อพิพาทอันยาวนานเกี่ยวกับดินแดนของอินเดียกับปากีสถานหรือจีน เหตุผลอาจแตกต่างกัน แต่ไม่ว่าในกรณีใด NATO จะถูกบังคับให้ต่อสู้กับรัสเซียและจีนอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ซึ่งในความเป็นจริงสมัยใหม่นั้นช่างโง่เขลา แม้จะมีงบประมาณรวมจำนวนมหาศาลของ NATO เมื่อเปรียบเทียบกับรัสเซียและจีน ปัจจัยที่กำหนดสำหรับการไม่เข้าร่วมสงครามคือ: การมีอยู่ของดินแดนขนาดมหึมาของจีนและรัสเซีย และความสูญเสียครั้งใหญ่ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในส่วนของ NATO สหรัฐอเมริกาไม่น่าจะได้รับผลกระทบในสถานการณ์นี้ การมีกองเรือขั้นสูง โอกาสที่จะยกพลขึ้นบกจากรัสเซียและจีนไม่น่าเป็นไปได้ แต่ยุโรปจะได้รับผลกระทบไม่น้อย แม้ว่าจะได้รับการสนับสนุนจากกองทัพอเมริกัน ยุโรปก็ยังตกอยู่ในอันตรายที่จะถูกยึดโดยกองทัพรัสเซีย-จีนที่มีขนาดใหญ่กว่า ดังนั้นยุโรปจึงยอมจำนนและแม้ว่าสหภาพยูเรเชียนจะไม่สามารถยึดสหรัฐอเมริกาได้ แต่การยอมจำนนของยุโรปไม่ใช่สิ่งที่ NATO พร้อมจะทำเมื่อเข้าสู่ความขัดแย้ง ดังนั้นตัวเลือกนี้ก็หายไปเช่นกัน

อย่าลืมว่าการเข้าสู่สงครามโลกจะทำให้เศรษฐกิจโลกล่มสลาย เวลาที่ประเทศต่างๆ สามารถขังตัวเองอยู่ใน “บ้าน” ของพวกเขาและทำลายทุกสิ่งสำหรับแนวหน้านั้นได้ผ่านพ้นไปนานแล้ว จีนผลิตทุกสิ่งสำหรับทุกคนในโลก ประการแรก การทำสงครามกับจีนคือการปฏิเสธมูลค่าการค้ามหาศาลของประเทศใน NATO การทำสงครามกับรัสเซียหมายถึงการปฏิเสธทรัพยากร อีกครั้งหนึ่งที่สหรัฐฯ สามารถอยู่รอดได้ แต่ยุโรปทำไม่ได้ แม้ว่าเราจะเอาไก่ทรงกลมมาไว้ในสุญญากาศและพิจารณาถึงความขัดแย้งของแต่ละประเทศ เช่น สหรัฐอเมริกา - รัสเซีย สหรัฐอเมริกา - จีน รัสเซีย - สหภาพยุโรปและอื่นๆ เราจะได้เห็นว่าจะต้องเสียสละทรัพยากรและความเสียสละใดบ้างบนแท่นบูชาแห่งชัยชนะ และมันจะไม่ใช่ชัยชนะที่สมบูรณ์เพียงบางส่วนเท่านั้น ดังนั้นความขัดแย้งดังกล่าวจะเกิดขึ้นเป็นทางเลือกสุดท้ายเท่านั้นและไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่ง

นั่นคือในความเป็นจริง ทั้งสองสถานการณ์จริงสำหรับการพัฒนาเหตุการณ์เป็นไปได้ในกรณีต่อไปนี้: สถานการณ์แรกเป็นไปได้ก็ต่อเมื่อฮิตเลอร์คนใหม่เข้ามากุมอำนาจของรัฐหรือหากประธานาธิบดีที่เพิ่งได้รับการเลือกตั้งทำ iPhone ของเขาตกเป็นสีแดง ในระหว่างการสาธิตปุ่มสีแดง และสถานการณ์ที่สองจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อในกรณีที่บางรัฐกลายเป็นคนไม่สุภาพโดยสิ้นเชิงและไม่มีทางเลือกอื่น ไม่น่าจะจินตนาการถึงสิ่งนี้ได้หากพิจารณาจากแบบจำลองทางภูมิศาสตร์การเมืองสมัยใหม่ เพราะมันคุ้มค่าที่จะถามคำถามง่ายๆ เพียงข้อเดียวเพื่อทำความเข้าใจว่าทำไมมันถึงดูไม่สมจริง - ใครจะชนะสงครามโลกครั้งที่สาม? คำตอบที่ถูกต้องคือไม่มีใคร การคาดการณ์และการคาดเดาในหัวข้อนี้สามารถพบได้บนอินเทอร์เน็ต

สงครามโลกครั้งที่สามอยู่ที่นี่แล้ว

ในทางกลับกัน มีทฤษฎีที่ว่าความขัดแย้งในท้องถิ่นทั้งหมด รวมถึงสงครามมหาอำนาจเพื่อ "เสรีภาพ" และ "ปฏิบัติการต่อต้านการก่อการร้าย" ทุกรูปแบบ ถือได้ว่าเป็นสงครามที่กินเวลานานหลายปีอย่างเต็มรูปแบบ นั่นคือสงครามโลกครั้งที่ 3 เริ่มขึ้นเมื่อนานมาแล้วและดำเนินต่อไปจนถึงทุกวันนี้และจะดำเนินต่อไปในอนาคต โดยพื้นฐานแล้ว สิ่งนี้บอกเราว่าสงครามได้เปลี่ยนจากการเผชิญหน้าแบบเปิดเผยไปสู่สงครามท้องถิ่นเพื่อกระจายขอบเขตอิทธิพลอีกครั้ง ทฤษฎีนี้มีความชอบธรรมอย่างสมบูรณ์ เนื่องจากสงครามดังกล่าวเปลี่ยนความสมดุลของอำนาจอย่างแม่นยำในค่ายมหาอำนาจ โลกสองขั้วยุติลงในปี 1991 แต่ยังคงได้ยินเสียงสะท้อนของมัน รัสเซียยังคงถูกมองว่าเป็นภัยคุกคาม ดังนั้นจึงต้องต่อสู้ แต่สิ่งนี้ไม่สามารถทำได้อย่างเปิดเผย ดังนั้นจึงเกิดสงครามขึ้นในสถานที่ซึ่งผู้นำสนับสนุนแนวทางที่รัสเซียเลือก ในความหมายนี้ พงศาวดารของสงครามโลกครั้งที่สามได้ครอบคลุมมานานกว่าหนึ่งทศวรรษแล้ว ตอนนี้เป็นเวลาที่จะไม่พูดถึงว่าสงครามโลกครั้งที่สามจะเริ่มขึ้นเมื่อใด แต่จะเกิดขึ้นเมื่อใดจะสิ้นสุด

หากเราใช้ทฤษฎีนี้เป็นพื้นฐาน วันที่เริ่มต้นของสงครามจะเป็นปี 1953 - สงครามเกาหลี การสู้รบครั้งแรกที่ยืดเยื้อมานานหลายปีและแบ่งแยกคนเกาหลีออกเป็นสองค่ายมานานหลายทศวรรษ ตั้งแต่นั้นมา แทบจะไม่มีวันผ่านไปเลยหากไม่มีการเผชิญหน้าทางทหารอย่างแข็งขันซึ่ง NATO หรือสหภาพโซเวียต และตอนนี้รัสเซีย มีส่วนเกี่ยวข้องด้วย อาวุธในสงครามโลกครั้งที่สามไม่ใช่รถถังหรือเครื่องบินรบรุ่นใหม่ แต่เป็นข้อมูล สาเหตุของการมุ่งความสนใจไปที่การทำลายล้างรัสเซียในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาคือหลักการของสงครามข้อมูล ไม่เพียงแต่รัฐและสหภาพยุโรปเท่านั้นที่ใช้วิธีการดังกล่าว จำความขัดแย้งระหว่างรัสเซียและตุรกีเกี่ยวกับ "ปืนแห้ง" ที่กระดก ประเทศของเราไม่เพียงแต่อุดมไปด้วยการคว่ำบาตรเท่านั้น หลายเดือนหลังจากเหตุการณ์ดังกล่าว ช่องข่าวได้เผยแพร่สื่อเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่าตุรกีมีสินค้าไม่ดีและไม่ถูกสุขลักษณะ ตุรกีเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดกับ ISIS การจราจรทางอากาศกับตุรกีถูกยกเลิกภายใต้หน้ากากของการต่อสู้เพื่อความปลอดภัยของประชาชน โดยกล่าวว่ามีการก่อการร้าย ในตุรกี. จุดเด่นของ "สงคราม" นี้ได้กลายเป็นข้อความรายวันและรายงานเกี่ยวกับคาราวานน้ำมันที่ไม่มีที่สิ้นสุดไปยังตุรกี แต่ทันทีที่ประธานาธิบดีตุรกี แอร์โดอัน ตกลงตามข้อเรียกร้องของรัสเซีย ข้อความทั้งหมดเกี่ยวกับความเลวร้ายของตุรกีที่หยุดลง ผักของตุรกีกลับมาอร่อยและอร่อยอีกครั้ง บินได้อย่างปลอดภัย และกองคาราวานน้ำมันดูเหมือนจะหายไปในพื้นดิน เทคนิคเดียวกันนี้ใช้กับรัสเซียในอเมริกาและในเวทีโลก

จะเกิดอะไรขึ้นหลังสงครามโลกครั้งที่สาม? น่าจะเป็นสงครามโลกครั้งที่สี่ หรือบางทีภัยพิบัติในระดับสากลจะเกิดขึ้นและในที่สุดเราจะต้องรวมตัวกันเป็นโลกทั้งโลกเพื่อที่จะเอาชนะและอยู่รอดในฐานะสายพันธุ์ ไม่ใช่ในฐานะผู้คนหรือประเทศ บางทีสถานการณ์ของสงครามโลกครั้งที่สามกำลังถูกเขียนขึ้นที่ไหนสักแห่งในขณะนี้ บางทีมันกำลังดำเนินอยู่ บางทีสงครามครั้งที่สี่กำลังเริ่มต้นขึ้น และสงครามครั้งที่สามที่ "หนาวเย็น" อยู่ข้างหลังเราแล้ว

บทความนี้อาจดูน่ากลัว แต่เราทุกคนอยู่ในช่วงเวลาที่การเริ่มต้นของสงครามใหม่ในระดับโลกกำลังกลายเป็นโอกาสที่แท้จริง ในบทความเราจะตอบคำถามว่าวันที่เริ่มต้นของสงครามโลกครั้งที่สามนั้นทำนายไว้หรือไม่

การสู้รบสมัยใหม่

ในความคิดของคนส่วนใหญ่ที่โตมากับการดูภาพยนตร์ที่สร้างจากมหาสงครามแห่งความรักชาติ มาตรฐานของการปฏิบัติการทางทหารดูเหมือนถูกตัดออกจากภาพยนตร์ ด้วยเหตุผลเชิงตรรกะ เราเข้าใจว่าเช่นเดียวกับดาบที่ไร้สาระจากปี 1917 จะอยู่ในมือของทหารโซเวียตในปี 1941 ก็เป็นเรื่องแปลกที่จะสังเกตเห็นภาพลวดหนามที่ตัดโดยพลพรรคในตอนกลางคืนในสมัยของเรา

และคุณต้องยอมรับว่าการมีอาวุธทำลายล้างสูงในรูปแบบของประจุนิวเคลียร์ พืชแบคทีเรีย และการควบคุมสภาพอากาศ เป็นเรื่องที่ขัดแย้งกันที่จะคาดหวังว่าจะมีการทำซ้ำของคลาสสิกในรูปแบบของดาบปลายปืนและดังสนั่น

ความตื่นตระหนกอย่างเงียบๆ ซึ่งค่อยๆ กัดกร่อนผู้ใช้อินเทอร์เน็ตและแรงกระตุ้นจากสื่อต่างๆ เกิดขึ้นได้จากคำขอหลายพันครั้งที่ได้รับทุกชั่วโมง ผู้คนเชื่อมั่นอย่างมากถึงปัญหาที่หลีกเลี่ยงไม่ได้จนแทบจะไม่ถามคำถาม - มันจะเกิดขึ้นไหม? สูตรที่งุ่มง่ามฟังดูมีความเกี่ยวข้องมากกว่ามาก: วันที่แน่นอนสำหรับการเริ่มสงครามโลกครั้งที่สามคือเมื่อใด

และนี่ก็น่ากลัวอยู่แล้ว

การต่อสู้เพื่อทรัพยากร

ยุคที่ผู้มีส่วนสนับสนุนหลักแก่ผู้ชนะคือป่าไม้ ทุ่งนา แม่น้ำ และผู้พ่ายแพ้ได้ผ่านพ้นไปตลอดกาล ทุกวันนี้ ความยิ่งใหญ่ของประเทศไม่ได้ถูกกำหนดโดยจำนวนประชากรหรือประวัติศาสตร์อันยาวนานของชัยชนะ แต่โดยการครอบครองสมบัติใต้ดิน เช่น แหล่งน้ำมัน แหล่งก๊าซธรรมชาติ ตะเข็บถ่านหิน แหล่งสะสมยูเรเนียม

วันที่เริ่มต้นของสงครามโลกครั้งที่ 3 ไม่ได้นิ่งเงียบ มันผ่านไปนานแล้วจนวันที่แน่นอนนั้นไม่น่าจะอยู่ในใจเรา ความฝันของผู้ขับเคลื่อนนโยบายการค้าได้กลายเป็นจริงแล้ว - เศรษฐกิจและการต่อสู้เพื่อชิงตำแหน่งผู้นำในกลุ่มผู้นำได้กลายมาเป็นค่านิยมหลักในชีวิต

ที่นี่ควรค่าแก่การระลึกถึงวิธีการหลักในความสัมพันธ์ทางการค้าซึ่งใช้ได้ผลทุกที่ทุกเวลา ชิ้นส่วนที่ถูกเลือกมากที่สุดไม่เคยตกเป็นของผู้ที่ต่อรองและต่อสู้เพื่อมัน - มีบุคคลที่สามยืนอยู่ข้างสนามและเฝ้าดูการต่อสู้อย่างเห็นอกเห็นใจเสมอ

ขึ้นอยู่กับเหตุการณ์: เป็นไปได้อย่างไร

หลายคนจะเข้ามายุ่ง แต่มีคนเดียวเท่านั้นที่จะเข้าใจ ไม่มีความลับใดที่ภัยคุกคามหลักต่อรัสเซียนั้นมาจากสหรัฐอเมริกา แต่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นรอบผู้นำที่ใหญ่ที่สุดในโลกชี้ให้เห็นว่าความตึงเครียดโดยทั่วไปสร้างเพียงรูปลักษณ์ของภัยคุกคามที่แท้จริงเท่านั้น การไหลของข้อมูลรักษาระดับสูงสุดในระดับฮิสทีเรียของมวลชนได้อย่างเชี่ยวชาญ ในขณะที่สงครามที่เกิดจากพลังอันทรงพลัง (อ่าน - สหรัฐอเมริกา) เริ่มขึ้นเมื่อนานมาแล้ว

เหตุการณ์ในยูเครน อิรัก และซีเรียไม่ได้พูดถึงสิ่งที่เกิดขึ้นเอง แต่เป็นการกระทำที่คิดอย่างรอบคอบ ซึ่งนักวิเคราะห์หลายร้อยคนทำร่วมกันโดยมีประสบการณ์เชิงกลยุทธ์มากมายซึ่งไม่มีในประเทศเหล่านี้เลย ท้ายที่สุดแล้ว เราไม่ได้พูดถึงการปะทะแบบสุ่มที่ชวนให้นึกถึงการต่อสู้แบบ "หลาต่อหลา" ครั้งก่อน - เรากำลังพูดถึงสงครามที่ลากมวลชน และที่นี่ ภารกิจรักษาสันติภาพทุกประเภทพร้อมการแนะนำกองทหารที่เป็นมิตรซึ่งติดอาวุธที่เป็นมิตรนั้น มีแต่จะกระตุ้นให้เกิดอารมณ์ที่ไม่เป็นมิตรเท่านั้น

สหภาพยุโรปพร้อมยอมรับข้อมูลในรูปแบบที่สหรัฐอเมริกานำเสนอ ดูเหมือนว่าสหภาพยุโรปไม่มีเวลาหรือความคิดริเริ่มที่จะสอบสวน เช่นเดียวกับวัวกับผ้าขี้ริ้วสีแดง ผู้นำของสหภาพยุโรปจะตอบสนองต่อการเคลื่อนไหวเพียงเล็กน้อยของสหรัฐฯ ต่อการปฏิบัติการทางทหารต่อรัสเซีย

สิ่งนี้จะทำให้รัฐบาลจีนซึ่งควบคุมตัวเองมาเป็นเวลานานมีเหตุผลที่จะพูดคุย ความซบเซาของกองทหารอเมริกันในภูมิภาคแปซิฟิกส่งผลกระทบต่อการดำรงอยู่ของผู้ป่วยชาวจีนมาเป็นเวลานานแล้ว ซึ่งมือของเขาเริ่มจะสั่นเพราะปุ่มนิวเคลียร์แล้ว ปฏิกิริยาของอิสราเอลก็สามารถคาดเดาได้เช่นกัน การที่สหรัฐฯ พยักหน้ายินยอมที่รอคอยมายาวนานจะอนุญาตให้พวกเขาโจมตีเตหะรานได้ แต่อิสราเอลจะอยู่รอดได้นานแค่ไหนหลังจากนี่เป็นคำถามใหญ่ การระดมยิงครั้งสุดท้ายในอิรักแทบจะไม่มีเวลาตายต่อหน้าชาวลิเบีย โอมาน เยเมน และ (ซึ่งเราจะไปอยู่ที่ไหนถ้าไม่มีพวกเขา) ระเบิดของอียิปต์จะกวาดล้างผู้รุกรานที่เคราะห์ร้ายออกไป

มีใครสงสัยเกี่ยวกับวันเริ่มต้นของสงครามโลกครั้งที่ 3 บ้างไหม? จากนั้นเราจะหารือเพิ่มเติม

มองจากภายนอก-จะเป็นอย่างไร

การฟังสิ่งที่พันเอกอนาโตลี โลปาตา อดีตเสนาธิการทหารบกของยูเครนและรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงกลาโหมคนแรกของยูเครนที่เกษียณอายุแล้ว คิดเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่น่ากลัวที่จะพูดที่กำลังจะเกิดขึ้นนั้นมีประโยชน์ เมื่อมองไปข้างหน้า เราสังเกตว่าคำพูดของอดีตรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมเกี่ยวกับตำแหน่งของสนามรบในอนาคตนั้นเกิดขึ้นพร้อมกันอย่างสมบูรณ์กับความคิดเห็นของพันเอกเอียน ชิลด์ส กองทัพอากาศอังกฤษ

เมื่อถูกถามโดยนักข่าวว่าสงครามโลกครั้งที่สามคืออะไรและจะเริ่มเมื่อใด Anatoly Lopata อธิบายอย่างใจเย็นว่าสงครามกำลังดำเนินไปอย่างเต็มที่และประเทศผู้รุกรานถูกเรียกว่า - คุณคิดว่าใคร? - แน่นอนรัสเซีย และแม้แต่ในความสัมพันธ์กับอเมริกา อย่างน้อยก็ในความจริงที่ว่าอเมริกาตอบสนองด้วยความเห็นอกเห็นใจต่อระบอบการปกครองของอัสซาดในซีเรีย (!) ในเวลาเดียวกัน พันเอกยอมรับว่าสหรัฐฯ ถูกบังคับให้คำนึงถึงสหพันธรัฐรัสเซีย และสิ่งนี้จะยังคงไม่เปลี่ยนแปลง เนื่องจากศักยภาพทางเศรษฐกิจและการทหารมหาศาลของฝ่ายหลัง

วันที่เริ่มต้นของสงครามโลกครั้งที่สามตามที่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวไว้นั้นเป็นของอดีตอันไกลโพ้น แต่การพัฒนาไปสู่ระดับการต่อสู้ครั้งยิ่งใหญ่นั้นเป็นของอนาคตซึ่งเรายังต้องมีชีวิตอยู่เพื่อดู Anatoly Lopata ยังแบ่งปันร่างลึกลับ - 50 ในความเห็นของเขา หลังจากผ่านไปหลายปีนี้เองที่อำนาจการทำสงครามจะปะทะกันในอวกาศอันกว้างใหญ่

การคาดการณ์ของนักวิเคราะห์

Joachim Hagopian ซึ่งเป็นที่รู้จักมาตั้งแต่ปี 2558 เตือนว่าการสรรหา "เพื่อน" จากประเทศสหรัฐอเมริกาและรัสเซียไม่ใช่เรื่องบังเอิญ จีนและอินเดียจะติดตามรัสเซียไม่ว่าในกรณีใดก็ตาม และประเทศในสหภาพยุโรปจะไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องยอมรับนโยบายของอเมริกา สำหรับเกาหลี Hagopian ทำนายความเป็นกลางทางทหารที่เกี่ยวข้องกับมหาอำนาจทั้งสอง แต่เป็นสงครามระหว่างประเทศที่ค่อนข้างรุนแรงและมีแนวโน้มที่จะกระตุ้นประจุนิวเคลียร์ สันนิษฐานได้ว่าวันที่อาวุธอันทรงพลังถูกเปิดใช้งานนั้นเป็นวันที่สงครามโลกครั้งที่สามเริ่มต้นขึ้น

อเล็กซานเดอร์ ริชาร์ด ชิฟเฟอร์ บุคคลที่น่าสนใจและเป็นหัวหน้า NATO ในอดีต ในหนังสือของเขา “2017: War with Russia” ทำนายความพ่ายแพ้ของสหรัฐฯ เนื่องจากการล่มสลายทางการเงิน ตามด้วยการล่มสลายของกองทัพอเมริกัน

Vladimir Zhirinovsky เช่นเคยไม่คลุมเครือและพูดถึงสิ่งที่คนส่วนใหญ่เงียบอย่างละเอียดอ่อน เขามั่นใจว่าอเมริกาจะไม่เริ่มปฏิบัติการอย่างเปิดเผยใดๆ จนกว่าทุกประเทศที่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งทางทหารจะทะเลาะกันเองจนถึงขั้นล่มสลาย และเมื่อหมดแรงก็วางอาวุธที่เหลืออยู่ลง จากนั้นสหรัฐฯ จะรวบรวมผู้แพ้ที่สิ้นหวังอย่างเอื้อเฟื้อเผื่อแผ่และกลายเป็นผู้ชนะเพียงผู้เดียว

Sergei Glazyev ที่ปรึกษาประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย เสนอให้สร้างแนวร่วมที่ไม่สนับสนุนนโยบายทางทหารต่อรัสเซียโดยพื้นฐาน ตามที่เขาพูด จำนวนประเทศที่พร้อมอย่างเป็นทางการที่จะพูดออกมาสนับสนุนการละทิ้งความขัดแย้งด้วยอาวุธจะเป็นเช่นนั้น อเมริกาจะถูกบังคับให้ควบคุมความอยากอาหารของตน

ดังที่วังก้าเชื่อ

Vanga ผู้ทำนายชาวบัลแกเรียที่มีชื่อเสียงที่สุด ไม่สามารถหรือไม่อยากทำนายวันที่เริ่มสงครามโลกครั้งที่สามได้ เพื่อไม่ให้จิตใจสับสนกับข้อมูลเฉพาะเจาะจง ผู้มีญาณทิพย์เพียงแต่บอกว่าเธอมองว่าความขัดแย้งทางศาสนาทั่วโลกเป็นสาเหตุของสงคราม เมื่อวาดขนานกับเหตุการณ์ปัจจุบัน เราสามารถสรุปได้ว่าวันที่เริ่มต้นของสงครามโลกครั้งที่สามซึ่ง Vanga ไม่เคยคาดเดามาก่อนนั้นตกอยู่ในช่วงของการก่อการร้ายของกลุ่ม ISIS ซึ่งปลอมตัวเป็นความรู้สึกทางศาสนาที่ขุ่นเคือง

โดยใช้วันที่ที่แน่นอน

ไม่ต้องพูดถึง Horatio Villegas ชาวอเมริกันผู้โด่งดังระดับโลกซึ่งมีวิสัยทัศน์ของทรงกลมที่ลุกเป็นไฟซึ่งกระทบพื้นโลกจากท้องฟ้ากลายเป็นที่ฮือฮาในปี 2558 Horatio รีบปรับเปลี่ยนงานวัตถุนิยมโดยสิ้นเชิงให้เข้ากับการมีญาณทิพย์ Horatio รีบประกาศว่าเขารู้วันที่เริ่มต้นของสงครามโลกครั้งที่สาม - 05/13/2017 เป็นเรื่องที่น่าเสียใจหรือยินดีอย่างยิ่งที่ทราบว่าไม่มีใครสามารถสังเกตเห็นลูกไฟในวันที่ 13 พฤษภาคมได้

เราหวังได้เพียงว่าผู้ที่คาดว่าจะมีงานใหญ่ในเดือนมีนาคม 2560 จะไม่อารมณ์เสียเกินไปเมื่อพวกเขาสูญเสียการยืนยันคำพูดของนักโหราศาสตร์ วลาด รอสส์ ให้เราระลึกว่าบุคคลนี้ตั้งชื่อวันที่เริ่มสงครามโลกครั้งที่สามด้วย - 26/03/2560 ซึ่งไม่พบคำตอบในความเป็นจริง

อลีนา เชอร์โนอิวาโนวา, RIA Novosti

คอเคซัส ตะวันออกกลาง เอเชียกลาง และภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก ล้วนเป็นประเด็นที่ผู้เชี่ยวชาญทางการทหารและนักการทูตให้ความสนใจเป็นพิเศษ เส้นรอยเลื่อนทางภูมิรัฐศาสตร์ในปัจจุบันอยู่ที่ไหน และคาดว่าจะมีการดำเนินการทางทหารในวันพรุ่งนี้ที่ไหน? สงครามโลกครั้งที่ 3 เป็นไปได้มากน้อยเพียงใด และจะต้องเกิดสงครามนิวเคลียร์หรือไม่? จะป้องกันการล่มสลายของอารยธรรมได้อย่างไร? ผู้เชี่ยวชาญพยายามตอบคำถามเหล่านี้ที่โต๊ะกลม "แนวคิดทางทหารและความท้าทายของศตวรรษที่ 21" ซึ่งจัดโดยนิตยสาร "กิจการระหว่างประเทศ" ที่ MGIMO เมื่อวันที่ 26 เมษายน

ป้อนข้อมูล

อาจไม่ถูกต้องที่จะพูดถึงความเป็นไปได้ของการพัฒนาความขัดแย้งทางทหารโดยไม่ได้จินตนาการว่าความขัดแย้งทางทหารสมัยใหม่คืออะไร สงคราม ดังที่พลเรือนทั่วไปเข้าใจกัน เป็นเหมือน "เมื่อรถถังยิง เครื่องบินก็ระเบิด" แต่สงครามแตกต่างออกไป

รองประธานสถาบันปัญหาภูมิรัฐศาสตร์ Konstantin Sivkov เล่าถึงการจำแนกประเภทของความขัดแย้งทางทหารที่พัฒนาโดยศูนย์ศึกษายุทธศาสตร์การทหารในประเทศ ตามการจำแนกประเภทนี้ ความขัดแย้งทางทหารถูกกำหนดโดยเหตุผลของการเกิดขึ้น ภูมิศาสตร์ ระยะเวลา และจำนวนกำลังที่ต้องการ

ขนาดที่เล็กที่สุดคือความขัดแย้งชายแดน (กินเวลาตั้งแต่หนึ่งสัปดาห์ถึงหนึ่งเดือนต้องใช้ขนาดกลุ่มประมาณ 10-50,000 คน) ระดับต่อไปคือความขัดแย้งด้วยอาวุธ (ประมาณ 100,000 คนจากหนึ่งเดือนถึงหลายปี) ถัดไปคือสงครามท้องถิ่นซึ่งเป็นไปไม่ได้หากไม่มีกลุ่มหนึ่งล้านคน (โดยวิธีนี้คือขนาดที่วางแผนไว้ของกองทัพสหพันธรัฐรัสเซียตามผลของการปฏิรูป) สงครามท้องถิ่นกินเวลาตั้งแต่หลายเดือนจนถึงหลายปี สงครามระดับภูมิภาคซึ่งถือเป็นมหาสงครามแห่งความรักชาติเป็นตัวอย่างในขั้นตอนการพัฒนาปัจจุบันจำเป็นต้องมีการรวมกลุ่มประมาณ 5-6 ล้านคน ในที่สุด ความขัดแย้งทางการทหารรูปแบบสูงสุดก็คือสงครามโลก “ในเชิงโครงสร้างแล้ว สงครามโลกสามารถเป็นตัวแทนของระบบของสงครามระดับภูมิภาค สงครามระดับท้องถิ่น การขัดกันด้วยอาวุธ” ซิฟคอฟอธิบาย “หรือเพียงแค่สงครามระดับท้องถิ่นและการขัดกันด้วยอาวุธที่ครอบคลุมส่วนสำคัญของดินแดนของโลก”

จุดร้อนแห่งอนาคต

จากการจำแนกประเภทของความขัดแย้งทางทหารและความขัดแย้งที่มีอยู่ในโลก ผู้เชี่ยวชาญทางทหารคาดการณ์ถึงภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม เป็นที่น่าสังเกตว่าเรากำลังพูดถึงการคาดการณ์ และเรื่องการพยากรณ์ระยะยาว โดยไม่ระบุวันที่แน่นอนและรับประกันการนำไปปฏิบัติ

“ความขัดแย้งทั้งหมดที่มีอยู่ในโลกทำให้เราบอกได้ว่าสงครามทุกรูปแบบสามารถเกิดขึ้นได้จริง” ซิฟคอฟกล่าว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในความเห็นของเขา ด้วยระดับความน่าจะเป็น "ปานกลาง" เราควรคาดหวังความขัดแย้งทางทหารในระดับ "สงครามท้องถิ่น" ในตะวันออกกลาง (ปฏิบัติการทางทหารในลิเบียเป็นการยืนยันที่ชัดเจนในเรื่องนี้) ผู้เชี่ยวชาญไม่ได้ปฏิเสธว่าในที่สุดสหรัฐฯ จะตัดสินใจเปิดปฏิบัติการต่อต้านอิหร่านในที่สุด ยิ่งไปกว่านั้น เป็นไปได้มากว่าสหรัฐฯ จะไม่ริเริ่มอย่างเป็นทางการ แต่จะเข้าสู่การต่อสู้ในฐานะผู้รักษาสันติภาพ (ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ NATO นั่นคือร่วมกับสหภาพยุโรป) ท่ามกลางฉากหลังของความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้นอย่างมากระหว่างอิหร่านกับอิสราเอลหรืออิหร่านและ ซาอุดิอาราเบีย. “ไม่ว่าในกรณีใดก็ตาม ไม่ช้าก็เร็วจะมีการประลองระหว่างอิหร่านและสหรัฐอเมริกาอย่างแน่นอน” กริกอรี ทิชเชนโก หัวหน้าแผนกนโยบายกลาโหมของสถาบันรัสเซียเพื่อการศึกษาเชิงยุทธศาสตร์กล่าว

การขัดแย้งด้วยอาวุธเป็นไปได้ในภูมิภาคเอเชียกลาง ซึ่งรัสเซียจะถูกดึงเข้ามาเนื่องจากความจำเป็นในการสนับสนุนพันธมิตรในภูมิภาค

นอกจากนี้หากเราพูดถึงเพื่อนบ้านชาวรัสเซียสถานการณ์ใน Transnistria ก็อาจรุนแรงขึ้นได้ “ขณะนี้มีการทำให้มอลโดวากลายเป็นสัญลักษณ์โรมันอย่างแข็งขัน” กริกอรี ทิชเชนโก อธิบาย “และสิ่งที่จะเกิดขึ้นนั้นยากที่จะพูด ตัวอย่างเช่น สหภาพยุโรปต้องการแนะนำกองกำลังรักษาสันติภาพในทรานส์นิสเตรียอยู่แล้ว แต่กองกำลังทหารของสหภาพยุโรป ยังไม่ได้แสดงตัวออกมาให้เห็นเลยจริงๆ และการจะบอกว่าพวกเขาจะสามารถรับมือกับการบานปลายที่อาจเกิดขึ้นในทรานสนิสเตรียได้หรือไม่นั้นเป็นเรื่องยากมาก”

ความขัดแย้งทางทหารก็มีแนวโน้มในคอเคซัสเช่นกัน “ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Nagorno-Karabakh สามารถกลายเป็นสาเหตุของความขัดแย้งได้” Tishchenko กล่าว “อาเซอร์ไบจานกำลังพัฒนาแนวคิดนโยบายต่างประเทศอย่างแข็งขัน โดยกำลังสร้างกองทัพอาร์เมเนียซึ่งเรามีฐานทัพทหารอยู่อย่างแข็งขัน” “และสิ่งที่น่าสนใจที่สุด” Alexander Tsyganok กล่าวเสริม “ก็คือรัสเซียไม่มีความขัดแย้งกับอาเซอร์ไบจานหรืออาร์เมเนีย ดังนั้นจึงไม่มีความชัดเจนโดยสิ้นเชิงว่าเราจะต้องดำเนินการอย่างไรหากสถานการณ์ในนากอร์โน-คาราบาคห์ทวีความรุนแรงขึ้น”

รองประธานคนแรกของ Academy of Geopolitical problems Konstantin Sivkov เชื่อว่าการเผชิญหน้าในระดับ "ความขัดแย้งด้วยอาวุธ - สงครามท้องถิ่น" ก็มีแนวโน้มในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกเช่นกัน โดยเฉพาะระหว่างกัมพูชาและไทย

ยิ่งไปกว่านั้น ตามทฤษฎีการทหาร ความขัดแย้งในท้องถิ่นในภูมิภาคต่างๆ ของโลกมีความเกี่ยวข้องกับความขัดแย้งทั่วไปในระดับโลก ซึ่งบ่งบอกถึงการสร้างระเบียบโลกใหม่ “และไม่เคยมีกรณีใดในประวัติศาสตร์ที่ระเบียบโลกใหม่เกิดขึ้นโดยไม่มีสงคราม” ซิฟคอฟมองโลกในแง่ร้าย “มันถูกสร้างขึ้นสองครั้ง - ในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 ผ่านสงครามโลกครั้งที่หนึ่งและในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 ผ่านสงครามโลกครั้งที่สอง”

โลกที่ขัดแย้งกัน...หรือสงคราม?

ตลอดระยะเวลาที่ดำรงอยู่ มนุษยชาติได้เรียนรู้ไม่มากก็น้อยในการแก้ไขสถานการณ์ความขัดแย้งอย่างสันติ แต่เฉพาะในยูโทเปียเท่านั้นที่โลกจะปราศจากความขัดแย้งได้ ความขัดแย้งระหว่างประเทศเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ เช่นเดียวกับความขัดแย้งระหว่างผู้คนที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ขณะนี้ผู้เชี่ยวชาญระบุความขัดแย้งสามกลุ่มที่สามารถก่อให้เกิดความขัดแย้งทางการทหารในระดับต่างๆ

กลุ่มแรกคือความขัดแย้งภายในในรัฐ ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับสองแหล่ง

ก่อนอื่นเรากำลังพูดถึงปัญหาทางสังคมและการเมือง (ความขัดแย้งระหว่างชนชั้นสูงและชนชั้นล่างที่เกี่ยวข้องกับการกระจายผลิตภัณฑ์ที่เป็นวัสดุ) “ความขัดแย้งดังกล่าวปรากฏชัดเจนที่สุดในกรณีที่รายได้ของคนรวยที่สุด 10% สูงกว่ารายได้ของคนยากจนที่สุด 10% มากกว่า 15 เท่า” Konstantin Sivkov อธิบาย โดยสังเกตว่าในรัสเซียเกณฑ์นี้ “ผ่านมานานแล้ว ”

แหล่งข้อมูลภายในที่สำคัญอีกแหล่งหนึ่งคือความขัดแย้งทางชาติพันธุ์วัฒนธรรมและศาสนา มีมากมายทั้งในรัสเซียและในประเทศอื่น ๆ โดยเฉพาะในสหรัฐอเมริกา

ความขัดแย้งกลุ่มที่สองมีลักษณะเป็นภูมิภาค ความขัดแย้ง เช่น ระหว่างรัสเซียกับจีน (ที่เกี่ยวข้องกับการอ้างสิทธิ์ในดินแดน) จีนและอินเดีย รัสเซียกับญี่ปุ่น อินเดียและปากีสถาน มีความขัดแย้งภายในในโลกอาหรับ ระหว่างอิหร่านกับโลกอาหรับ ระหว่างเหนือและใต้ในทวีปอเมริกา ความขัดแย้งดังกล่าวเต็มไปด้วยความขัดแย้งในระดับภูมิภาค

สุดท้าย กลุ่มที่ใหญ่ที่สุดคือความขัดแย้งในธรรมชาติของโลก ประการแรกความขัดแย้งระหว่างปริมาณการผลิตและการบริโภคกับทรัพยากรที่เหลืออยู่ของโลกในการกำจัดของมนุษยชาติตามที่ Sivkov กล่าว "ทำให้ทิศทางทั้งหมดของการพัฒนาอารยธรรมตกเป็นเดิมพัน" “ความขัดแย้งนี้เป็นปฏิปักษ์ เนื่องจากวิธีแก้ปัญหาชี้ให้เห็นหนึ่งในสองสิ่ง: การจำกัดการบริโภคหรือการเปลี่ยนแปลงระบบสังคม” นักทฤษฎีการทหารระบุ

ข้อขัดแย้งประการที่สองเกิดจากความไม่สมดุลระหว่างการกระจายกำลังการผลิตและวัตถุดิบ “บางประเทศมีการผลิตที่ใช้เทคโนโลยีขั้นสูง ส่วนประเทศอื่นๆ มีการแลกเปลี่ยนวัตถุดิบที่ไม่เพียงพอ นำไปสู่การเพิ่มคุณค่าให้กับประเทศบางแห่งและความยากจนของประเทศอื่นๆ” ซิฟคอฟอธิบาย “วิธีแก้ปัญหาคือการปล่อยให้บางประเทศอยู่ในสถานะที่อยู่ใต้บังคับบัญชา สร้างการกระจายรายได้อย่างยุติธรรมซึ่งจะนำไปสู่ความยากจนของประเทศอื่น ๆ โดยไม่เปลี่ยนแปลงระบบสังคมในประเทศเหล่านี้”

ความขัดแย้งประการที่สามของธรรมชาติระดับโลกซึ่งเริ่มมีบทบาทสำคัญมากขึ้นเรื่อย ๆ คือในคำพูดของผู้เชี่ยวชาญทางทหาร "การขาดจิตวิญญาณของตลาดเสรีและคุณค่าทางจิตวิญญาณของอารยธรรมดั้งเดิม - อิสลาม, ออร์โธดอกซ์ และคนอื่น ๆ."

“ ความขัดแย้งนี้ก่อให้เกิดมวลระเบิดที่เข้าร่วมกลุ่มก่อการร้ายและมือระเบิดฆ่าตัวตาย” คอนสแตนตินซิฟคอฟตั้งข้อสังเกต “ นั่นคือตลาดในรูปแบบที่มีอยู่ในปัจจุบันและคุณค่าทางจิตวิญญาณของประเพณีที่มีอยู่ อารยธรรมเข้ากันไม่ได้ และโลกใหม่กำลังพยายามตัดสิน ว่าเขาเป็นใคร - กับตลาดเสรีหรือด้วยคุณค่าของอารยธรรมทางจิตวิญญาณแบบดั้งเดิม”

สุดท้ายนี้ ความขัดแย้งที่สำคัญอีกประการหนึ่งคือความขัดแย้งระหว่าง “ฟองสบู่ทางการเงิน” กับภาคส่วนที่แท้จริงของเศรษฐกิจ “ความขัดแย้งที่มีบทบาทสำคัญในการขึ้นสู่อำนาจของอดอล์ฟ ฮิตเลอร์ในปี 1933 ความขัดแย้งดังกล่าว ซึ่งต้องขอบคุณอดอล์ฟ ฮิตเลอร์ที่ยืนอยู่บนโต๊ะของเฮนรี ฟอร์ด” ผู้เชี่ยวชาญเล่า “ความขัดแย้งระหว่างทุนทางการเงินและอุตสาหกรรมกับมัน การลงมติถือว่าการชำระบัญชีอำนาจของทุนอย่างใดอย่างหนึ่ง"

ความเป็นจริงของโลกที่สาม

ผู้เชี่ยวชาญระบุว่า ความน่าจะเป็นที่จะเกิดการรุกรานครั้งใหญ่อย่างกะทันหันโดยหนึ่งในมหาอำนาจโลก ซึ่งรวมถึงการใช้อาวุธนิวเคลียร์ นั้นแท้จริงแล้วลดลงเหลือศูนย์ โชคดีที่ความเข้าใจถึงผลที่ตามมาจากสงครามดังกล่าวไม่เพียงปรากฏอยู่เฉพาะในประเทศที่เจริญแล้วเท่านั้น แต่ยังปรากฏอยู่ทั่วโลกอีกด้วย

อย่างไรก็ตาม คอนสแตนติน ซิฟคอฟ คิดว่าสงครามโลกครั้งใหม่อาจเกิดขึ้นอย่างไม่สามารถควบคุมได้ เนื่องจากเป็น "ความขัดแย้งในท้องถิ่นที่เพิ่มขึ้นตามธรรมชาติในระดับภูมิภาค ซึ่งจะรวมเข้ากับความขัดแย้งขนาดใหญ่" “โดยส่วนตัวแล้วผมประเมินความเป็นไปได้ของความขัดแย้งในระดับ “ต่ำและปานกลาง” เขาชี้แจง การใช้อาวุธทำลายล้างสูงจะเป็นเพียงขั้นตอนสุดท้ายของความขัดแย้งระดับโลกเช่นนี้

แต่หากเกิดสงครามโลกขึ้น จะต้องเกิดผลที่ตามมาอย่างหายนะอย่างแน่นอน และหากครั้งหนึ่ง วินสตัน เชอร์ชิลล์ เตือนว่า “ยุคหินอาจกลับมาอีกครั้งด้วยปีกแห่งวิทยาศาสตร์ที่ส่องแสง” ในปัจจุบันผู้เชี่ยวชาญก็มีความเฉพาะเจาะจงมากขึ้น การวิเคราะห์ทำให้พวกเขาบอกได้ว่าระยะเวลาของสงครามโลกครั้งใหม่อาจครอบคลุมระยะเวลาตั้งแต่ 6-7 ถึง 25-30 ปี ผู้คนมากกว่า 100 ล้านคนจากทั้งสองฝ่ายอาจมีส่วนร่วมในการสู้รบ และความสูญเสียทางประชากรทั้งหมดของโลก ประชากรอาจมีมากกว่าหลายร้อยล้านคน

นั่นคือเหตุผลที่ผู้เชี่ยวชาญชี้ให้เห็นว่าการคาดการณ์ความขัดแย้งทางทหารที่อาจเกิดขึ้นนั้นมีความสำคัญไม่เพียงแต่และไม่มากนักจากมุมมองของการเตรียมกองทัพของตนเองสำหรับการปฏิบัติการรบ ทหารไม่ได้เริ่มทำสงครามมาเป็นเวลานานแล้ว และมีเพียงนักการเมืองเท่านั้นและดังที่ Sivkov กล่าวไว้ "กัปตัน" ของเศรษฐกิจเท่านั้นที่สามารถป้องกันความขัดแย้งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของโลกนี้ไม่ให้กลายเป็นการเผชิญหน้าด้วยอาวุธระดับโลก

สงครามโลกครั้งที่ 3 จะปะทุขึ้นในปี 2561 จริงหรือ?

หากเป็นเช่นนั้น ต่อไปนี้เป็นประเด็นเสี่ยง 5 ประการที่อาจเกิดขึ้นได้ ตามที่ระบุโดย Aftonbladet

“มีความเสี่ยงเพิ่มขึ้น” อิซัค สเวนสัน ศาสตราจารย์ด้านสันติภาพและการศึกษาความขัดแย้งที่มหาวิทยาลัยอุปซอลากล่าว

บ็อบ คอร์เกอร์ วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันเตือนว่า โดนัลด์ ทรัมป์ อาจเป็นผู้นำสหรัฐฯ "บนเส้นทางสู่สงครามโลกครั้งที่ 3"
มีความเสี่ยงที่เขาไม่ผิดทั้งหมด

จากข้อมูลของ Isak Svensson ศาสตราจารย์ด้านการศึกษาสันติภาพและความขัดแย้ง ปัจจัยสามประการมีแนวโน้มที่จะป้องกันสงครามได้มากกว่าปัจจัยอื่นๆ

ตอนนี้ทั้งหมดกำลังล่มสลาย ส่วนใหญ่เนื่องมาจากทรัมป์และลัทธิชาตินิยมที่เพิ่มมากขึ้น

1. องค์กรระหว่างประเทศ

“เป้าหมายประการหนึ่งของสหประชาชาติ OSCE (องค์การเพื่อความมั่นคงและความร่วมมือในยุโรป) สหภาพยุโรป และองค์กรที่คล้ายกันคือการลดความเสี่ยงของความขัดแย้งด้วยอาวุธ แต่ด้วยการที่ทรัมป์พยายามรื้อถอนความร่วมมือระหว่างประเทศอย่างต่อเนื่อง องค์กรเหล่านี้อาจอ่อนแอลง สิ่งนี้จะส่งผลกระทบต่อความเสี่ยงของสงคราม” อิซัค สเวนสันกล่าว

2. การค้าระหว่างประเทศ

ในระหว่างการหาเสียงเลือกตั้ง ทรัมป์กล่าวหาจีนว่า "ข่มขืน" เศรษฐกิจอเมริกัน ดังนั้นผู้เชี่ยวชาญหลายคนคาดว่าเขาจะแนะนำภาษีศุลกากรสำหรับสินค้าจีนซึ่งจะส่งผลให้เกิดสงครามการค้าเต็มรูปแบบ

“เรื่องนั้นยังไม่เกิดขึ้น แต่อย่างน้อยเขาก็ส่งสัญญาณว่าเขาไม่สนใจเป็นพิเศษในการส่งเสริมการค้าเสรี” อิซัค สเวนสันกล่าว

3. ประชาธิปไตย

ประชาธิปไตยทั้งสองไม่เคยต่อสู้กัน แต่คลื่นแห่งลัทธิชาตินิยมที่แผ่ขยายไปทั่วโลกอาจสั่นคลอนระบอบประชาธิปไตยได้

“ลัทธิชาตินิยมประชานิยมมุ่งเป้าไปที่สถาบันประชาธิปไตย เช่น มหาวิทยาลัย ศาล สื่อ หน่วยเลือกตั้ง และอื่นๆ สิ่งนี้เห็นได้ชัดเจนในสหรัฐอเมริกาภายใต้การนำของทรัมป์ เช่น ในฮังการี โปแลนด์ และรัสเซีย เป็นต้น” อิซัค สเวนสันกล่าว

ภัยคุกคามจากลัทธิชาตินิยม

Svensson เห็นว่าลัทธิชาตินิยมคุกคามปัจจัยทั้งสามที่ขัดขวางสงครามอย่างไร

อินเดียมีนโยบายที่จะไม่ใช่ประเทศแรกที่ใช้อาวุธนิวเคลียร์ ในทางกลับกัน มีความพยายามที่จะเพิ่มความสามารถในการตอบสนองต่อการยั่วยุโดยการส่งเสาหุ้มเกราะเข้าไปในดินแดนของปากีสถานอย่างรวดเร็ว

มัลติมีเดีย

รัสเซียกำลังไปทาง "ตะวันตก"

รอยเตอร์ 19/09/2017

“ไปตายซะไอ้อเมริกัน!”

เดอะการ์เดียน 22/08/2017

กองเรือหลักห้าลำในมหาสมุทรอินเดียและมหาสมุทรแปซิฟิก

The Diplomat 24/01/2013 ปากีสถานที่อ่อนแอกว่าทางการทหารตอบโต้ด้วยการนำขีปนาวุธ Nasr ระยะสั้นมาใช้ ซึ่งสามารถติดตั้งหัวรบนิวเคลียร์ได้

ผู้เชี่ยวชาญหลายคนกลัวว่าการพัฒนาดังกล่าว ซึ่งปากีสถานรู้สึกว่าถูกบังคับให้ใช้อาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธีเพื่อปกป้องตัวเอง อาจเปลี่ยนความขัดแย้งเล็กๆ น้อยๆ ให้กลายเป็นสงครามนิวเคลียร์เต็มรูปแบบได้อย่างรวดเร็ว

อย่างไรก็ตาม Niklas Svanström เชื่อว่าโอกาสที่จะเกิดสงครามโลกมีน้อย

“ประเทศอื่นๆ ไม่มีผลประโยชน์ที่เกี่ยวข้องกับนโยบายความมั่นคง ปากีสถานมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับจีน และอินเดียมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับรัสเซีย แต่ทั้งรัสเซียและจีนจะไม่เสี่ยงที่จะเริ่มการเผชิญหน้าทางทหารครั้งใหญ่ ฉันยังพบว่ามันยากที่จะจินตนาการว่าสหรัฐฯ จะเข้ามาแทรกแซงความขัดแย้งดังกล่าว”

อินเดีย-จีน

พลเอก บิปิน ราวัต แห่งกองทัพอินเดียกล่าวเมื่อต้นเดือนกันยายนว่า ประเทศต้องเตรียมการทำสงครามสองแนวกับปากีสถานและจีน

ไม่นานก่อนหน้านี้ การเผชิญหน้าสิบสัปดาห์ระหว่างจีนและอินเดียเกี่ยวกับคำจำกัดความของเขตแดนสิ้นสุดลงในเทือกเขาหิมาลัย คนงานก่อสร้างถนนชาวจีน พร้อมด้วยเจ้าหน้าที่ทหาร ถูกกองทหารอินเดียหยุดยั้ง ชาวจีนอ้างว่าตนอยู่ในประเทศจีน ชาวอินเดียอ้างว่าตนอยู่ในภูฏานซึ่งเป็นพันธมิตรของอินเดีย

จากข้อมูลของ Bipin Rawat สถานการณ์ดังกล่าวอาจบานปลายไปสู่ความขัดแย้งได้อย่างง่ายดาย และปากีสถานก็สามารถใช้ประโยชน์จากสถานการณ์นี้ให้เป็นประโยชน์ได้

“เราต้องเตรียมตัวให้พร้อม ในบริบทของสถานการณ์ของเรา สงครามนั้นมีอยู่จริงมาก” Rawat กล่าวตามรายงานของ Press Trust of India

พรมแดนระหว่างจีนและอินเดียเป็นประเด็นถกเถียงมานานแล้ว แต่ขณะนี้บรรยากาศค่อนข้างผ่อนคลาย แต่แม้ว่าจีนและปากีสถานจะเข้าใกล้กันทางเศรษฐกิจมากขึ้น แต่ลัทธิชาตินิยมที่ก้าวร้าวก็ชี้ให้เห็นว่าอาจมีการเปลี่ยนแปลง

“เป็นเรื่องยากที่จะเห็นเบาะแสว่าเหตุใดความขัดแย้งจึงเกิดขึ้นที่นั่น แต่สิ่งนี้มีความเสี่ยงเพิ่มขึ้น เศรษฐกิจของทั้งสองประเทศกำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว และทั้งสองประเทศได้รับแรงหนุนจากลัทธิชาตินิยมที่ค่อนข้างก้าวร้าว แน่นอนว่าปัญหาอาณาเขตที่ไม่ได้รับการแก้ไขนั้นเป็นปัจจัยเสี่ยงที่ชัดเจน” อิซัค สเวนสันกล่าว

Niklas Svanström ไม่คิดว่าจีนจะได้รับผลประโยชน์มากมายจากความขัดแย้งนี้ และอินเดียก็ไม่สามารถชนะสงครามกับจีนได้ ความขัดแย้งจะดำเนินต่อไปแต่จะมีขอบเขตจำกัด

“สถานการณ์เดียวที่อาจนำไปสู่สงครามเต็มรูปแบบคือถ้าอินเดียยอมรับทิเบตเป็นประเทศเอกราช และเริ่มสนับสนุนขบวนการทหารทิเบตที่กำลังต่อสู้กับจีน ฉันถือว่าสิ่งนี้เป็นสิ่งที่ไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่ง” Niklas Svanström กล่าว

บอลติก

รัฐ: รัสเซีย เอสโตเนีย ลัตเวีย ลิทัวเนีย พันธมิตรทางทหารของ NATO

นิคลาส กรานโฮล์ม ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยของ Total Defense Institute, FOI เชื่อว่าหนึ่งในความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุดที่อาจนำไปสู่ความขัดแย้งในขณะนี้คือความทะเยอทะยานที่เพิ่มขึ้นของรัสเซียต่อยุโรป

“รัสเซียได้ยกเลิกกฎเกณฑ์ที่ใช้มาตั้งแต่ต้นทศวรรษ 1990 เพื่อกำหนดความมั่นคงของยุโรป” นิคลาส แกรนโฮล์มกล่าว — เหตุการณ์สำคัญในเรื่องนี้คือการทำสงครามกับยูเครน ซึ่งในปี 2014 มีการรุกรานประเทศนี้และผนวกแหลมไครเมีย ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของความขัดแย้งในยูเครนตะวันออก รัสเซียได้แสดงความเชื่อมั่นอย่างมากต่อวิธีการทางทหาร ภูมิภาคบอลติกพบว่าตนเองอยู่บนแนวเผชิญหน้าระหว่างตะวันออกและตะวันตกอีกครั้ง ซึ่งดูเหมือนจะไม่น่าเชื่อเลยสำหรับหลาย ๆ คนเมื่อไม่กี่ปีก่อน”

สาเหตุของความขัดแย้งอาจเป็นชนกลุ่มน้อยชาวรัสเซียในประเทศแถบบอลติก Isak Svensson กล่าว

“ในยูเครน รัสเซียแสดงให้เห็นว่าตนเต็มใจที่จะใช้กำลังทหารเพื่อปกป้องชนกลุ่มน้อยที่พูดภาษารัสเซีย ตามความเห็นของตน ดังนั้นจึงมีความเสี่ยงที่ซ่อนอยู่ในการแทรกแซงของรัสเซียในทะเลบอลติคหากเกิดวิกฤติภายในในประเทศใดประเทศหนึ่ง สถานการณ์ดังกล่าวค่อนข้างจะจินตนาการได้ วันนี้ค่อนข้างไม่น่าเป็นไปได้ แต่เป็นไปได้ในอนาคต”

สื่อ InoSMI มีการประเมินจากสื่อต่างประเทศโดยเฉพาะ และไม่ได้สะท้อนถึงจุดยืนของกองบรรณาธิการ InoSMI

เพื่อหลุดพ้นจากวิกฤติ สหรัฐฯ อาจก่อสงครามโลกอีกครั้ง

นักวิเคราะห์ทางการทหารบางคนกำลังพูดถึงความเป็นไปได้สูงที่จะเกิดสงครามโลกครั้งที่ 3 มากขึ้นภายในไม่กี่ปีข้างหน้า เพื่อให้เข้าใจว่าสิ่งเหล่านี้ถูกต้องอย่างไร เรามาดูประวัติศาสตร์ของปรากฏการณ์นี้กันดีกว่า ในความเป็นจริง ผลลัพธ์ของความขัดแย้งระดับโลกทั้งสองครั้งในศตวรรษที่ 20 คือการเพิ่มขึ้นอย่างมากในศักยภาพทางเศรษฐกิจของสหรัฐอเมริกา และอิทธิพลของเงินดอลลาร์ในฐานะศูนย์กลางการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลก และเหตุผลที่แท้จริงในการเริ่มสงครามก็คือวิกฤตการณ์ทางการเงินและเศรษฐกิจที่ลึกซึ้งมาโดยตลอด การวิเคราะห์โครงสร้างเศรษฐกิจมหภาคแสดงให้เห็นว่าหากไม่เกิดสงครามโลกครั้งที่สอง ภายในทศวรรษที่ 70 รัฐต่างๆ ก็จะกลายเป็นประเทศธรรมดาที่มีความสำคัญระดับภูมิภาคโดยมีส่วนแบ่ง 13% ใน GDP โลก และผู้นำที่ไม่มีปัญหาคือสหภาพโซเวียต ทุกวันนี้ ประวัติศาสตร์กำลังซ้ำรอย มีเพียงจีนเท่านั้นที่แทนที่จะเป็นโซเวียต และแทนที่จะเป็นรถถังและปืนครกกลับมีอาวุธขีปนาวุธที่มีความแม่นยำสูง กองทัพสะเทินน้ำสะเทินบกที่สามารถ "เข้าถึง" จุดใด ๆ ในโลกได้อย่างรวดเร็ว และอาวุธนิวเคลียร์

สงครามโลกครั้งที่หนึ่งได้กระตุ้นการพัฒนาเศรษฐกิจของสหรัฐอเมริกา ซึ่งประสบความสำเร็จในการใช้กิจกรรมต่างๆ ในยุโรปเพื่อสร้างความร่ำรวยให้กับตัวเอง พวกเขาทำหน้าที่เป็นผู้จัดหาวัสดุทางทหาร อาหาร และวัตถุดิบหลักให้กับรัฐที่ทำสงคราม มูลค่าการส่งออกของอเมริกาเพิ่มขึ้นมากกว่าสามเท่าในช่วงปีสงคราม จาก 2.4 พันล้านดอลลาร์ในปี 1914 เป็น 7.9 พันล้านดอลลาร์ในปี 1919 กำไรสุทธิรวมของการผูกขาดของอเมริกาในช่วงเวลานี้มีมูลค่ามากกว่า 34 พันล้านดอลลาร์

ในความเป็นจริง การสังหารหมู่ในยุโรปกระตุ้นให้เกิดการก่อตัวของโครงสร้างทางเทคโนโลยีใหม่ที่สามในอุตสาหกรรมของสหรัฐอเมริกา ซึ่งนำไปสู่ความสามารถในการแข่งขันที่ยอดเยี่ยมของสินค้าอเมริกัน ก่อนสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง สหรัฐอเมริกาเป็นเพียงหนึ่งในหลายประเทศที่มีเศรษฐกิจขนาดใหญ่ในโลก เช่นเดียวกับอังกฤษ ฝรั่งเศส เยอรมนี และรัสเซีย หลังจากความขัดแย้งระดับโลก - มหาอำนาจชั้นนำของโลกที่มีปริมาณ GDP เกินปริมาณรวมของประเทศเหล่านี้ทั้งหมดรวมกัน รัฐได้รับสถานะทางการเงินที่โดดเด่น - เป็นเวลาหลายปีที่พวกเขากลายเป็นเจ้าหนี้หลักของรัฐในยุโรป (เงินกู้มีมูลค่ามากกว่า 11 พันล้านดอลลาร์) เยอรมนีให้คำมั่นว่าจะเก็บทองคำและทุนสำรองเงินตราต่างประเทศทั้งหมดไว้ในธนาคารอเมริกันเป็นเวลา 50 ปีและนิวยอร์ก กลายเป็นศูนย์กลางทางการเงินระหว่างประเทศที่ใหญ่ที่สุด

เมื่อวิกฤติการผลิตล้นเกินครั้งถัดไปมาถึง (ไม่มีทางหนีรอดไปได้ - นี่คือคุณลักษณะสำคัญของระบบทุนนิยม) วิกฤตการณ์ทางเศรษฐกิจที่ลึกล้ำเกิดขึ้นซึ่งต่อมาเรียกว่าภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ แน่นอนว่าอุตสาหกรรมได้รับผลกระทบมากที่สุด ดัชนีการผลิตภาคอุตสาหกรรม (IPI) ในปี พ.ศ. 2473 อยู่ที่ 80.7% เมื่อเทียบกับปี พ.ศ. 2472 ในปี พ.ศ. 2474 - 68.1% และในปี พ.ศ. 2475 - 53.8% ระหว่างปี 1929 ถึง 1932 มีการล้มละลายทางการค้ามากกว่า 130,000 ครั้ง ซึ่งรวมถึงธนาคาร 5,760 แห่ง เช่น หนึ่งในห้าของธนาคารทั้งหมดในประเทศ ในปี 1932 มีผู้ว่างงานในสหรัฐอเมริกา 13 ล้านคน ซึ่งมากกว่า 26% ของประชากรที่กระตือรือร้นทางเศรษฐกิจ วิกฤติดังกล่าวยืดเยื้อต่อไป และในปี พ.ศ. 2480-39 ก็ทวีความรุนแรงยิ่งขึ้น PPI ในปี 1939 อยู่ที่เพียง 82% ภายในปี 1932 ดังต่อจากรายงานของที่ปรึกษาประธานาธิบดีสหรัฐ อีริช แฮมเมอร์แมน ที่นำเสนอต่อทำเนียบขาวเมื่อปี พ.ศ. 2481 ในอีก 20 ปีข้างหน้า เศรษฐกิจสหรัฐที่ยังใหญ่ที่สุดในขณะนั้นจะกลายเป็นเพียงอันดับที่ 7 ที่ใหญ่สุดใน GDP เท่ากับเม็กซิโกและ โปรตุเกส. ชนชั้นสูงของอเมริกากำลังคิดอย่างจริงจัง และอีกครั้งที่พบในประวัติศาสตร์การทหารทั่วโลกซึ่งการกระทำดังกล่าวเกิดขึ้นในดินแดนต่างประเทศ

สงครามโลกครั้งที่สองช่วยให้สหรัฐอเมริกาฟื้นตัวจากผลกระทบจากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่และเป็นผู้นำทางเศรษฐกิจของโลกเป็นเวลาหลายปี ในช่วงเวลาที่ยุโรปและเอเชียได้รับความเสียหายจากสงคราม ในทางกลับกัน สหรัฐอเมริกากลับมีการเติบโตทางเศรษฐกิจ - GDP เพิ่มขึ้นมากกว่าสองเท่าในช่วงปีแห่งสงคราม จำนวนวิสาหกิจอุตสาหกรรมที่สร้างขึ้นในช่วงเวลานี้มีจำนวนมากกว่า 12.6 พันราย ส่วนแบ่งของสหรัฐฯ ในอุตสาหกรรมการผลิตทั่วโลกเพิ่มขึ้น 4.3 เท่า! และศักยภาพทางอุตสาหกรรมของยุโรปและเอเชียก็ถูกทำลายลง

เมื่อสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่ 2 สหรัฐอเมริกาเป็นเจ้าของเศรษฐกิจโลกครึ่งหนึ่งผ่านการกู้ยืม การลงทุนจากต่างประเทศของอเมริกา และหนี้สงคราม การขยายตัวทางเศรษฐกิจของสหรัฐฯ และการส่งออกของสหรัฐฯ ที่เพิ่มขึ้นอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนซึ่งเกิดขึ้นระหว่างปี 1910 ถึง 1950 ล้วนเชื่อมโยงกับสงครามยูเรเชียน นอกจากนี้ มีเพียงสหรัฐอเมริกาเท่านั้นที่มีทรัพยากรทางเศรษฐกิจเพื่อฟื้นฟูเศรษฐกิจและศักยภาพทางอุตสาหกรรมของยุโรปและเอเชีย ซึ่งพวกเขากำหนดเงื่อนไขบางประการไว้ เงื่อนไขเหล่านี้รวมถึงการปฏิบัติที่เป็นประโยชน์ต่อบริษัทอเมริกัน สิทธิพิเศษทางการค้าของสหรัฐฯ และการสร้างบริษัทสาขาในอเมริกา ในปี 1945 Pax Americana หรือ American Century ได้ถือกำเนิดขึ้น สงครามดังกล่าวได้กระตุ้นอำนาจทางอุตสาหกรรมของสหรัฐอเมริกาโดยตรง ขณะเดียวกันก็กำจัดคู่แข่งรายอื่นๆ เช่น ญี่ปุ่น ซึ่งเป็นหนึ่งในภัยคุกคามทางเศรษฐกิจที่สำคัญต่อตลาดอเมริกาในเอเชียและแปซิฟิก

นักเศรษฐศาสตร์และนักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองชาวรัสเซียจำนวนหนึ่งมีแนวโน้มที่จะคิดว่า: สหรัฐฯ อาจพยายามอีกครั้งที่พยายามจะออกจากวิกฤตเศรษฐกิจด้วยการปลดปล่อยความขัดแย้งติดอาวุธระดับโลก มุมมองที่คล้ายกันนี้แสดงออกมาในรัฐเหล่านั้นเอง ตัวแทนที่น่าเชื่อถือที่สุดคือผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาเศรษฐศาสตร์ประจำปี 2008 และ Paul Krugman คอลัมนิสต์ยอดนิยมของ New York Times เขากล่าวอย่างตรงไปตรงมาว่าสหรัฐฯ เอาชนะภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ในทศวรรษปี 1930 เนื่องจากสงครามโลกครั้งที่ 2 ปะทุขึ้น และกล่าวเสริมว่า “สิ่งที่เราต้องการตอนนี้คือการเงินที่เทียบเท่ากับสงคราม”

ดังที่ครุกแมนกล่าวว่า “สงครามทำให้เกิดการขาดแคลนเงินทุนสำหรับการใช้จ่ายของรัฐบาลในระดับที่ไม่สามารถจินตนาการได้ในยามสงบ ในแง่เศรษฐกิจ เหนือสิ่งอื่นใด สงครามโลกครั้งที่สองเป็นตัวแทนของการใช้จ่ายภาครัฐที่เพิ่มขึ้นอย่างล้นหลาม ซึ่งได้รับทุนสนับสนุนจากการขาดดุลงบประมาณ ในระดับที่ไม่สามารถจินตนาการได้ภายใต้สถานการณ์อื่นใด ในช่วงสงคราม รัฐบาลกลางกู้ยืมเงินเป็นจำนวนสองเท่าของ GDP ของสหรัฐฯ ในปี 1940 ซึ่งเทียบเท่ากับ 30 ล้านล้านดอลลาร์ในปัจจุบัน”

ค่อนข้างเป็นไปได้ที่การตัดสินใจเริ่มสงครามโลกครั้งที่ 3 ได้เกิดขึ้นแล้ว นักวิเคราะห์ส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะเชื่อว่าจะเริ่มในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก ซึ่งริเริ่มโดยสหรัฐอเมริกา และเป้าหมายหลักของพวกเขาคือจีน มีความเป็นไปได้มากเพียงใดที่รัสเซียจะถูกดึงเข้าสู่สงคราม เราไม่รับหน้าที่ตัดสินในตอนนี้ - นี่เป็นหัวข้อสำหรับบทความแยกต่างหาก อย่างไรก็ตาม สมมติฐานนี้ดูเป็นไปได้มากที่สุด เนื่องจากสถานการณ์สำหรับอเมริกาไม่ได้ดีที่สุดเลย ถึงตอนนี้ จีนได้กลายเป็นผู้นำทางอุตสาหกรรมของมนุษยชาติแล้ว ในขณะที่สหรัฐอเมริกายังคงเป็นผู้นำทางทหาร จีนพึ่งพาวัตถุดิบนำเข้ามากขึ้น เป็นสิ่งสำคัญสำหรับเขาในการปกป้องการสื่อสารทางทะเลซึ่งเป็นช่องทางที่วัตถุดิบเหล่านี้มาถึง แน่นอนว่าภายใน 20 ปี หรือสูงสุด 25 คน จีนจะสร้างกองทัพเรือที่สามารถต้านทานกองทัพเรือสหรัฐฯ ได้เป็นอย่างน้อย ไม่ต้องสงสัยเลยว่านี่จะหมายถึงสิ่งหนึ่ง - การล่มสลายของสหรัฐอเมริกาในฐานะมหาอำนาจ ในกรณีนี้ไม่เหมาะกับสงครามท้องถิ่น - จำเป็นต้องมีสงครามท้องถิ่นแบบถาวรหรือการสร้างภาพลักษณ์ของศัตรูที่ทรงพลังและเล่นไพ่ของ "สงครามเย็น" ใหม่ ศัตรูที่เป็นไปได้มากที่สุดสำหรับสหรัฐอเมริกาคือจีน เขายังเป็นเจ้าหนี้หลักของสหรัฐอเมริกาอีกด้วย สะดวกมาก: ศัตรูไม่ต้องจ่ายเงินสำหรับภาระผูกพันทางการเงินที่ได้รับก่อนหน้านี้

เมื่อวันที่ 2 มิถุนายน 2013 รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ Leon Panetta ในฟอรัมด้านความปลอดภัยในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก (“บทสนทนาในแชงกรี-ลา”) แจ้งให้สาธารณชนที่สนใจทราบเกี่ยวกับยุทธศาสตร์ทางทหารใหม่ของกระทรวงกลาโหม ซึ่งให้ความสำคัญเป็นอันดับแรก คือการเพิ่มการแสดงตนทางทหารในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก จากข้อมูลของ Panetta ภายในปี 2020 ประมาณ 60% ของเรือผิวน้ำและเรือดำน้ำของกองทัพเรือสหรัฐฯ จะกระจุกตัวอยู่ในมหาสมุทรแปซิฟิก ในอีกแปดปี รูปแบบการโจมตีของเรือบรรทุกเครื่องบิน 6 จาก 11 ลำ รวมถึงเรือลาดตระเวน เรือพิฆาต และเรือดำน้ำส่วนใหญ่จะเข้าปฏิบัติหน้าที่ที่นั่น ในช่วงเวลาที่กำลังจะมาถึง กระทรวงกลาโหมวางแผนที่จะเพิ่มจำนวนและขนาดของการฝึกซ้อมทางทหารในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก เช่นเดียวกับจำนวนเรือรบของกองทัพเรือที่เรือรบของกองทัพเรือจะมาเยือนท่าเรือของประเทศต่างๆ ในภูมิภาค

รองประธานสถาบันปัญหาทางภูมิศาสตร์การเมือง Konstantin Sivkov แสดงความคิดเห็นว่าวิกฤตอารยธรรมโลกได้มาถึงบนโลกแล้ว มันถูกสร้างขึ้นจากความไม่สมส่วนหลายประการ: 1) ความขัดแย้งระหว่างการเติบโตของการผลิตและการบริโภคกับทรัพยากรและความสามารถที่มีอยู่ของระบบนิเวศของโลก; 2) ความขัดแย้งระหว่างประเทศกำลังพัฒนาที่ “ยากจน” กับประเทศอุตสาหกรรมที่ “ร่ำรวย” ระหว่างประเทศกับชนชั้นนำข้ามชาติ 3) ความขัดแย้งระหว่างการขาดจิตวิญญาณของ "ตลาดเสรี" ซึ่งก่อให้เกิดอำนาจของเงินและรากฐานทางจิตวิญญาณของอารยธรรมต่าง ๆ - ออร์โธดอกซ์ มุสลิม พุทธ และอื่น ๆ

“การวิเคราะห์ทางเลือกที่เป็นไปได้สำหรับการแก้ไขความไม่สมดุลและความขัดแย้งที่ก่อให้เกิดวิกฤตในปัจจุบัน แสดงให้เห็นว่าสิ่งเหล่านี้มีลักษณะเป็นปรปักษ์กัน และวิกฤตนี้จะไม่ได้รับการแก้ไขโดยไม่ละเมิดผลประโยชน์ของหน่วยงานทางภูมิศาสตร์การเมืองหลักบางแห่งอย่างมีนัยสำคัญ และนี่หมายถึงการใช้กำลังทหารอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เมื่อพิจารณาถึงธรรมชาติของวิกฤตที่เกิดขึ้นทั่วโลก เราสามารถสรุปได้ว่าการใช้กำลังทหารจะเป็นระดับโลก” ซิฟคอฟกล่าว ตามการคาดการณ์ของนักวิทยาศาสตร์ สงครามโลกครั้งที่สามจะมีลักษณะเป็นแนวร่วม รัฐจะเข้าร่วมแนวร่วมหนึ่งหรืออีกแนวหนึ่งตามการยึดมั่นในแบบจำลองระเบียบโลกแบบใดแบบหนึ่งจากสองแบบ

กล่าวอีกนัยหนึ่ง สงครามจะต้องต่อสู้กับรากฐานทางจิตวิญญาณที่ระเบียบโลกใหม่จะสร้างขึ้นบนพื้นฐานนั้น ผู้เชี่ยวชาญมั่นใจ – หรือจะอยู่บนพื้นฐานความเป็นปัจเจกนิยม ความเห็นแก่ตัว การปราบปรามเรื่องหนึ่งต่ออีกเรื่องหนึ่ง หลักการของการอยู่รอดโดยที่ผู้อื่นต้องเสียค่าใช้จ่าย หรือลัทธิคอมมิวนิสต์ การครอบงำผลประโยชน์ร่วมกันของการอยู่รอดและการพัฒนาร่วมกันเหนือผลประโยชน์ส่วนตัว หลักการของการอยู่รอดร่วมกันโดยการสนับสนุนซึ่งกันและกัน ในกรณีแรกเขาบอกเป็นนัยถึงตะวันตกด้วยแกนกลางทางทหารของ NATO - สหรัฐอเมริกาและประการที่สอง - ที่ชุมชนบางแห่งของประเทศออร์โธดอกซ์ อิสลาม และอารยธรรมอื่น ๆ ซึ่งมีพื้นฐานอยู่บนการครอบงำของจิตวิญญาณเหนือ วัสดุทั่วไปเหนือส่วนตัว มีข้อสังเกตว่ารัฐเหล่านี้ยังไม่ได้ตระหนักถึงความเหมือนกันของผลประโยชน์ทางภูมิศาสตร์การเมืองของตน ไม่ต้องพูดถึงการเมืองใด ๆ หรือโดยเฉพาะอย่างยิ่งการจัดรูปแบบทางการทหารและการเมืองของสหภาพเดียว แน่นอนว่านี่เป็นภาพที่เพ้อฝันมาก แต่ก็ยังมีสิทธิ์ที่จะดำรงอยู่ได้

สงครามโลกครั้งที่สามถือเป็นความตายอย่างแท้จริงสำหรับมนุษยชาติ เนื่องจากการเผชิญหน้าทางนิวเคลียร์จะไม่ทำให้ใครรอดชีวิต คำกล่าวนี้จัดทำขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้โดย Hasan Firuzabadi เสนาธิการทหารสูงสุดของกองทัพอิหร่าน ตามที่เขาพูดสาเหตุของสงครามโลกครั้งใหม่อาจเป็นการติดตั้งระบบป้องกันขีปนาวุธแพทริออตที่ชายแดนระหว่างซีเรียและตุรกี เขาตั้งข้อสังเกตว่ามาตรการดังกล่าวจะส่งผลร้ายแรงต่อยุโรปและมวลมนุษยชาติโดยรวม โดยสังเกตว่าระบบขีปนาวุธใหม่นี้เป็น "รอยดำบนแผนที่โลก"

เป็นที่น่าสังเกตว่าชนชั้นนำทางการเมืองและการทหารของอเมริกาไม่ได้ปิดบังการอ้างสิทธิ์โดยตรงต่ออำนาจเป็นใหญ่และความเป็นไปได้ในการใช้ "กำลังทหารที่ยิ่งใหญ่" เพื่อให้บรรลุเป้าหมาย ยุทธศาสตร์ความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐอเมริกาฉบับปัจจุบัน (นำมาใช้ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2553) ตั้งข้อสังเกตว่า “... ยุทธศาสตร์ความมั่นคงแห่งชาติของเรามุ่งเน้นไปที่การยืนยันความเป็นผู้นำของอเมริกา เพื่อให้เราสามารถพัฒนาผลประโยชน์ของเราในศตวรรษที่ 21 ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น... จะต้องพยายามทุกวิถีทางเพื่อ สร้างรากฐานที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้นสำหรับการเป็นผู้นำของอเมริกา" ผู้เชี่ยวชาญจากสภาข่าวกรองแห่งชาติของสหรัฐอเมริกาตั้งข้อสังเกตในรายงาน “แนวโน้มโลกปี 2558” ว่า “ความสำคัญเชิงกลยุทธ์ของแหล่งพลังงานในอ่าวเปอร์เซียจะเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในปีต่อๆ ไป มีความจำเป็นที่จะต้องควบคุมภูมิภาค เช่นเดียวกับการต่อต้านความพยายามของรัฐอื่นๆ ในการพัฒนาทรัพยากรเหล่านี้ ไม่ว่าสหรัฐฯ จะมีความต้องการทรัพยากรของตนในอนาคตหรือไม่ก็ตาม”

ในปี 2013 สภาข่าวกรองแห่งชาติของสหรัฐอเมริกาได้เผยแพร่รายงานชื่อ “แนวโน้มโลกปี 2025: โลกที่เปลี่ยนแปลง” โดยเน้นย้ำว่าผู้เชี่ยวชาญพิจารณาว่าการระบาดของสงครามโลกครั้งที่สามเป็นไปได้ภายในสองทศวรรษข้างหน้า

กลับ