P965, G965, Q965, Q963: ชิปเซ็ต Intel ใหม่ในสภาวะตลาดที่ไม่ชัดเจน Intel G965, Q965 และ Q963: ลักษณะอย่างเป็นทางการและความแตกต่างร่วมกัน เดิมพันในสายกลยุทธ์ของชิปเซ็ต

การเตรียมการสำหรับการรองรับโปรเซสเซอร์ Core 2 Duo พร้อมบัส 1333 MHz โดยใช้มาเธอร์บอร์ดที่ใช้ชิปเซ็ต Intel P965 ตามที่เราได้รายงานไปแล้ว อย่างเป็นทางการ เฉพาะชิปเซ็ตจากตระกูล Bearlake รวมถึงชิปเซ็ตเรือธงจาก ATI และ NVIDIA สำหรับแพลตฟอร์ม Intel เท่านั้นที่ควรให้การสนับสนุนโปรเซสเซอร์เหล่านี้ เราได้พบกับโปรเซสเซอร์ตัวใดตัวหนึ่งซึ่งมีความถี่ถึง 3.0 GHz โดยไม่ต้องโอเวอร์คล็อก

ให้เราระลึกว่าการรองรับบัส 1333 MHz ปรากฏในบันทึก BIOS ของมาเธอร์บอร์ด Gigabyte ที่ใช้ชิปเซ็ต Intel P965 เมื่อปลายเดือนธันวาคมและการกล่าวถึงการแก้ไขลึกลับ 3.3 ซึ่งให้สิทธิ์พิเศษในการสนับสนุนปี 1333 นี้ รถบัส MHz ทำให้เราตื่นตระหนกมาก ที่จริงแล้ว นี่คือลักษณะของบันทึกการเปลี่ยนแปลง BIOS สำหรับเมนบอร์ดซีรีส์ GA-965P หลายรุ่น:

เราเริ่มการตรวจสอบกรณีตัวอย่างนี้ แต่เพื่อนร่วมงานจากเว็บไซต์ VR-Zone สามารถค้นหาทุกสิ่งจากตัวแทน Gigabyte ได้เร็วกว่าเล็กน้อย พวกเขาเผยแพร่บทสัมภาษณ์กับตัวแทนบริษัทและข้อความที่ตัดตอนมาจากการนำเสนอพิเศษที่เกี่ยวข้องกับการเปิดตัวเมนบอร์ดรุ่นแก้ไข 3.3 อย่างไรก็ตาม มาเธอร์บอร์ดเหล่านี้จะเปิดตัวในเดือนมกราคม แต่การอัพเกรดดังกล่าวมีให้สำหรับผลิตภัณฑ์ที่ใช้ชิปเซ็ต Intel P965 เท่านั้น:

• GA-965P-DQ6;
• GA-965P-DS4;
• GA-965P-DS3P;
• GA-965P-DS3;
• GA-965P-S3.

ดังนั้นสำหรับการแก้ไข 3.3 ของมาเธอร์บอร์ดในรายการ จึงมีการรองรับโปรเซสเซอร์ Intel ที่มีบัส 1333 MHz โปรดทราบว่า Intel จะไม่เปิดตัวชิปเซ็ต P965 รุ่นปรับปรุงพิเศษที่จะรองรับบัส 1333 MHz - ชิปเซ็ตใหม่ของตระกูล Bearlake จะต้องรับมือกับภารกิจนี้ การแนะนำการรองรับบัส 1333 MHz สำหรับมาเธอร์บอร์ดที่ใช้ชิปเซ็ต Intel P965 ถือเป็น "สิ่งประดิษฐ์" ของ Gigabyte ซึ่งผู้ผลิตมาเธอร์บอร์ดรายอื่นจะเลือกใช้ จากข้อมูลของตัวแทน Gigabyte การรองรับบัส 1333 MHz ก็เป็นไปได้สำหรับ i975X ที่ "เก่าดี"

เหตุใด Gigabyte จึงระบุถึงความเป็นไปได้ในการรองรับบัส 1333 MHz ในการอัพเดต BIOS สำหรับมาเธอร์บอร์ดรุ่นปรับปรุงเก่า ในขณะเดียวกันก็อ้างอิงถึงรุ่นปรับปรุง 3.3 ในเวลาเดียวกัน ประการแรก การอัพเดต BIOS สำหรับมาเธอร์บอร์ดที่ใช้ชิปเซ็ตตัวเดียวมักจะดำเนินการตามรูปแบบเทมเพลตสำหรับทุกรุ่นในคราวเดียว ประการที่สอง มาเธอร์บอร์ด Gigabyte ทั้งหมดที่ใช้ชิปเซ็ต Intel P965 (รวมถึงการแก้ไข 1.x และ 2.x) ได้รับการพัฒนาในขั้นต้นโดยมีโอกาสที่จะแนะนำการรองรับบัส 1333 MHz นอกจากนี้ เมนบอร์ดรุ่นปรับปรุง 1.x และ 2.x จะรองรับโปรเซสเซอร์ที่มีบัส 1333 MHz หลังจากอัพเดต BIOS แต่มีข้อแม้ประการหนึ่ง...

แม่นยำยิ่งขึ้นมีความแตกต่างสองประการดังกล่าว ประการแรกความเสถียรของการทำงานของมาเธอร์บอร์ดของการแก้ไขก่อนหน้านี้ที่ความถี่บัส 1333 MHz ไม่เป็นที่พอใจของนักพัฒนาดังนั้นพวกเขาจึงตัดสินใจแนะนำส่วนประกอบใหม่ในการแก้ไข 3.3 และเปลี่ยนการออกแบบของมาเธอร์บอร์ดเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม มาเธอร์บอร์ดเหล่านี้จะติดตั้งตัวเก็บประจุที่มีอิเล็กโทรไลต์โพลีเมอร์โซลิดสเตต เช่นเดียวกับผลิตภัณฑ์ใหม่ทั้งหมดจาก Gigabyte

ความแตกต่างประการที่สองเกี่ยวข้องกับโหมดการทำงานของหน่วยความจำเมื่อใช้งานโปรเซสเซอร์ด้วยบัส 1333 MHz มาเธอร์บอร์ดรุ่นปรับปรุงเก่าใช้ตัวคูณความถี่หน่วยความจำเพียง 2.0x ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมที่ความถี่บัส 1333 MHz หน่วยความจำจึงใช้งานได้ในโหมด DDR2-667 เท่านั้น การแก้ไข 3.3 แนะนำการรองรับตัวคูณความถี่หน่วยความจำ 2.5 เท่า ซึ่งช่วยให้คุณสามารถ "โอเวอร์คล็อก" หน่วยความจำเป็นโหมด DDR2-833 ได้ แน่นอนว่านี่ไม่ใช่ DDR2-800 แต่ก็ไม่ใช่ DDR2-667 เช่นกัน แน่นอนว่ายังมีปัจจัยเสริมอยู่ด้วย ดังนั้นหน่วยความจำจึงสามารถโอเวอร์คล็อกได้

มาเธอร์บอร์ดรุ่นแก้ไข 3.3 จะปรากฏในช่วงปลายเดือนมกราคม โดยราคาจะไม่แตกต่างกัน บอร์ดรุ่นปรับปรุง 3.3 ควรจะเข้ามาแทนที่บอร์ดรุ่นปรับปรุงเร็วๆ นี้ อย่างไรก็ตามเจ้าของรุ่นหลังยังมีโอกาสใช้โปรเซสเซอร์ที่มีบัส 1333 MHz แม้ว่าจะมีความไม่สะดวกเล็กน้อยก็ตาม

ด้วยการเปิดตัว i965 และ i975 ชิปเซ็ต Intel ซีรีส์ที่ 900 เกือบจะสิ้นสุดลงแล้ว ซีรีส์ที่เริ่มต้นการปฏิวัติจนการสนทนาปิดกั้นชั่วคราวแม้แต่การอภิปรายชั่วนิรันดร์เรื่อง “A vs. ฉัน". อย่างไรก็ตาม ผู้สืบทอดของ i915 (i925X ไม่สมควรได้รับการกล่าวถึงเนื่องจากไม่มีความแตกต่างทางสถาปัตยกรรมจาก i915P) ได้เพิ่มการเปลี่ยนแปลงการทำงานเล็กน้อยดังกล่าว ซึ่งตามระบบการตั้งชื่อของ Intel รุ่นเก่า ชิปเซ็ต i965 สามารถให้ตัวเลขเช่น i915EP อันที่จริง i925XE ได้แนะนำการรองรับบัสโปรเซสเซอร์ที่มีความถี่ 1,066 MHz และ i945/955 ได้เพิ่มการรองรับ DDR2-667 แน่นอนว่าเหตุผลที่สำคัญกว่าสำหรับการเปิดตัว i945/955 คือความจำเป็นในการสร้างแพลตฟอร์มสำหรับโปรเซสเซอร์ดูอัลคอร์ เหตุผลเดียวกันนี้นำไปสู่การเปิดตัว i965 อย่างไรก็ตาม เรามาวิเคราะห์รายละเอียดกันต่อทันที

อินเทล P965/G965 เอ็กซ์เพรส

โปรดทราบว่าความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนระหว่างผลิตภัณฑ์ใหม่คือรูปแบบการตั้งชื่อที่เปลี่ยนแปลงสำหรับชิปเซ็ต โดยมีดัชนีตัวอักษรอยู่หน้าดัชนีดิจิทัล (อย่างไรก็ตาม ความหมายของการดำเนินการนี้ยังคงเป็นปริศนา) แผนภาพบล็อกด้านล่างแสดงรายการคุณลักษณะสำคัญของ G965 (P965 จะแตกต่างเฉพาะในกรณีที่ไม่มีวิดีโอในตัว):

ให้เราแสดงรายการลักษณะการทำงานหลักของชิปเซ็ตซีรีส์ 965 โดยย่อ:

• รองรับโปรเซสเซอร์ "เก่า" ทั้งหมดของตระกูล Celeron และ Pentium (รวมถึงดูอัลคอร์) ด้วยความถี่บัสระบบที่ 533/800/1066 MHz รวมถึงโปรเซสเซอร์ Core 2 Duo/Extreme ทั้งหมด
• ตัวควบคุมหน่วยความจำ DDR2-533/667/800 แบบดูอัลแชนเนลพร้อมรองรับโมดูล DIMM สูงสุด 4 โมดูลที่มีความจุรวมสูงสุด 8 GB (ไม่มี ECC) และเทคโนโลยี Fast Memory Access และเทคโนโลยี Flex Memory
• อินเทอร์เฟซกราฟิก PCI Express x16;
• คอร์กราฟิกรวม GMA X3000 (G965 เท่านั้น) พร้อมรองรับเทคโนโลยี Clear Video
• บัส DMI (ที่มีแบนด์วิธ ~2 GB/s) ไปยังสะพานทางใต้ของ ICH8/R;
• มากถึง 6 พอร์ต PCIEx1;
• มากถึง 4 สล็อต PCI;
• 4/6 (4 สำหรับ ICH8, 6 สำหรับ ICH8R) พอร์ต Serial ATA II สำหรับอุปกรณ์ 4/6 SATA300 (SATA-II รุ่นที่สองของมาตรฐาน) พร้อมรองรับโหมด AHCI และฟังก์ชั่นเช่น NCQ (สำหรับ ICH8 โหมดนี้คือ รับประกันว่าจะทำงานภายใต้ Windows Vista เท่านั้น)
• ความสามารถในการจัดระเบียบอาร์เรย์ RAID (สำหรับ ICH8R เท่านั้น) ระดับ 0, 1, 0+1 (10) และ 5 พร้อมฟังก์ชัน Matrix RAID (ดิสก์หนึ่งชุดสามารถใช้ในโหมด RAID หลายโหมดพร้อมกัน - เช่น RAID 0 และ RAID สามารถจัดระเบียบได้บนดิสก์สองแผ่น 1 แต่ละอาร์เรย์จะมีการจัดสรรดิสก์ของตัวเอง)
• อุปกรณ์ USB 2.0 10 เครื่อง (บนตัวควบคุมโฮสต์ EHCI สองตัว) พร้อมความสามารถในการปิดใช้งานแยกกัน
• ตัวควบคุม MAC แบบกิกะบิตอีเทอร์เน็ตและอินเทอร์เฟซพิเศษ (LCI/GLCI) สำหรับการเชื่อมต่อตัวควบคุม PHY (i82566 สำหรับการใช้งาน Gigabit Ethernet, i82562 สำหรับการใช้งาน Fast Ethernet)
• เสียงความละเอียดสูง (7.1);
• สายรัดสำหรับอุปกรณ์ต่อพ่วงความเร็วต่ำและล้าสมัย ฯลฯ

ลองดูรายละเอียดเพิ่มเติมบางจุด

รองรับโปรเซสเซอร์. เมื่อเปรียบเทียบกับชิปเซ็ตรุ่นก่อนหน้า i965 ทั้งหมดรองรับโปรเซสเซอร์ Core 2 Duo/Extreme อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ต้องการฟังก์ชันพิเศษจากชิปเซ็ต ดังนั้นโปรเซสเซอร์ที่ใช้ Conroe core จึงสามารถทำงานในมาเธอร์บอร์ดที่ใช้ชุดลอจิกระบบอื่นๆ ได้ - ตัวอย่างเช่น ในเอกสารของ Intel นั้น i975X ถูกจับคู่กับ Core 2 ในตอนแรก อย่างไรก็ตาม มีข้อผิดพลาดอันไม่พึงประสงค์ซ่อนอยู่ที่นี่: ผลิตภัณฑ์เปิดตัวครั้งแรกที่ใช้ i975X ไม่รองรับ Conroe และประเด็นไม่ได้อยู่ในเฟิร์มแวร์ BIOS แต่อยู่ที่ความไม่เข้ากันของฮาร์ดแวร์ของแพลตฟอร์ม (ผู้ผลิตเมนบอร์ดส่วนใหญ่ได้เปิดตัวรุ่นปรับปรุงใหม่หรือแม้แต่บอร์ดรุ่นใหม่บน i975X เพื่อทำงานร่วมกับ Core 2) และมีแนวโน้มว่ารุ่นต่างๆ ของ i945 (แต่ไม่ใช่ i955X - ด้วยเหตุผลทางการตลาด) จะได้รับการตรวจสอบอย่างเป็นทางการ” สำหรับ Conroe” แต่ตอนนี้สิ่งนี้ยังไม่เกิดขึ้นทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญคือการซื้อบอร์ด i965 เนื่องจากรุ่นเหล่านี้ทั้งหมดเปิดตัวครั้งแรกโดยคำนึงถึง Core 2 เป็นหลัก (สามารถแนะนำให้ผู้เชี่ยวชาญเก็บ จับตาดูการอัปเดต BIOS สำหรับบอร์ด i945) อย่างไรก็ตาม ไม่มีการรองรับอย่างเป็นทางการสำหรับโปรเซสเซอร์ Quad-Core (Kentsfield core ) ชิปเซ็ต i965 ไม่มี

รองรับหน่วยความจำ. เมื่อเปรียบเทียบกับรุ่นก่อน มีการเพิ่มความถี่หน่วยความจำ 400 (800) MHz และเทคโนโลยี Fast Memory Access และความจุหน่วยความจำสูงสุดได้เพิ่มขึ้น: ก่อนหน้านี้สำหรับชิปเซ็ต "น้อง" (i915/945) คือ 4 GB . การเปลี่ยนแปลงครั้งแรกคือการตลาดล้วนๆ - ตามที่การทดสอบของเราแสดงให้เห็นแม้แต่แบนด์วิดท์ของดูอัลแชนเนล DDR2-667 ก็มากเกินไปสำหรับโปรเซสเซอร์ Intel รุ่นใหม่ทั้งหมด (และสำหรับโปรเซสเซอร์จำนวนมาก - ที่มีความถี่ FSB 800 MHz - DDR2-533 คือ ยังซ้ำซ้อน) และเฉพาะเมื่อทำงานด้วยเวลาต่ำมากเท่านั้น DDR2-533 และ DDR2-667 จะมีโอกาสจดจำได้ โปรดทราบว่าเมื่อทำงานกับโปรเซสเซอร์ที่มีบัส 533 MHz (ส่วนใหญ่เป็น Celeron D) ความถี่หน่วยความจำจะถูกตั้งค่าเป็น 533 MHz โดยอัตโนมัติ

Flex Memory เป็นเทคโนโลยีที่ปรากฏใน i915 แต่ตอนนี้ด้วยการเปิดตัว i965 ก็ได้รับเนื้อหาใหม่ จากนี้ไป จะช่วยให้สามารถกำหนดแอดเดรสหน่วยความจำแบบดูอัลแชนเนลได้แม้ในเวลาใดก็ตาม ไม่สม่ำเสมอการเติมช่องที่เป็นของช่องต่างๆ: การกำหนดแอดเดรสแบบแทรกซึ่งช่วยเพิ่มความเร็วในการเข้าถึงหน่วยความจำปกติจะดำเนินการสำหรับจำนวนหน่วยความจำเท่ากับสองเท่าของขนาดโมดูลที่เล็กกว่า และส่วนที่เหลือของโมดูลที่ใหญ่กว่าได้รับการแก้ไข เป็นเส้นตรง ดังนั้น สำหรับการเข้าถึงหน่วยความจำ [บางส่วน] แบบดูอัลแชนเนลความเร็วเต็ม จึงไม่จำเป็นต้องรักษาความเท่าเทียมกันของปริมาณในแต่ละแชนเนลอีกต่อไป

สิ่งที่น่าสนใจยิ่งกว่านั้นคือเทคโนโลยี Fast Memory Access ที่เพิ่งเปิดตัวซึ่งตามทฤษฎีแล้วจะให้ประโยชน์ด้านประสิทธิภาพ ในความเป็นจริง เป็นการผสมผสานระหว่างเทคโนโลยีที่ใช้กับตัวควบคุมหน่วยความจำในชิปเซ็ต i965 ซึ่งช่วยให้สามารถระบุคำสั่ง "ที่ใช้ร่วมกัน" ผ่านการวิเคราะห์เชิงลึกของคิวคำสั่งได้ (เช่น การอ่านจากหน้าหน่วยความจำเดียวกัน) และ จากนั้นจัดลำดับการดำเนินการตามจริงใหม่เพื่อให้คำสั่ง " "รวม" ถูกดำเนินการทีละคำสั่ง ยิ่งไปกว่านั้น การเขียนหน่วยความจำที่มีลำดับความสำคัญต่ำกว่าแบบดั้งเดิมจะถูกกำหนดเวลาทุกครั้งที่เป็นไปได้ เมื่อคิวการอ่านถูกคาดการณ์ว่าจะว่างเปล่า ทำให้กระบวนการเขียนหน่วยความจำมีข้อจำกัดในเรื่องความเร็วในการอ่านน้อยลง โปรดทราบว่า Fast Memory Access ใช้ใน i965 สำหรับอินเทอร์เฟซทั้งหมด (FSB, DMI, PCI Express x16, กราฟิกรวม) ดังนั้นไม่เพียงแต่ความเร็วของการแลกเปลี่ยนข้อมูลกับโปรเซสเซอร์จะเพิ่มขึ้นเท่านั้น

บัสสำหรับตัวเร่งความเร็ววิดีโอภายนอก PCI Express x16. ประเด็นเดียวที่ควรค่าแก่การแสดงความคิดเห็นที่นี่เกี่ยวข้องกับความสามารถในการจัดระเบียบการทำงานของการ์ดแสดงผลสองตัวเป็นคู่ อันที่จริง i955X ได้รับการรับรองอย่างเป็นทางการสำหรับ ATI CrossFire และ i975X ยังอนุญาตให้อินเทอร์เฟซกราฟิก x16 สามารถ "แยก" ออกเป็น x8+x8 ได้ (i955X สามารถทำงานในโหมด x16+x4 โดยที่ x4 มาจากพอร์ตต่อพ่วงของ สะพานใต้) เป็นที่ทราบกันดีเกี่ยวกับ i965 ก่อนที่จะประกาศว่าจะไม่ได้รับการรับรองสำหรับ CrossFire นั่นคือการทำงานของการ์ดแสดงผล ATI สองตัวที่เชื่อมต่อกันจะถูกบล็อกที่ระดับไดรเวอร์ (เช่นเดียวกับที่ทำโดย NVIDIA สำหรับทุกคน “ ชิปเซ็ตที่ไม่ใช่เจ้าของภาษา”) หลังจากที่ ATI ถูกซื้อโดยคู่แข่งของ Intel นั่นคือ AMD โอกาสที่ CrossFire อย่างเป็นทางการในอนาคตจะทำงานบน i965 ดูเหมือนจะลดลงเหลือศูนย์ อย่างไรก็ตาม ไม่นานหลังจากการประกาศซีรีส์ Intel 965 ATI ก็เปลี่ยนการตัดสินใจโดยไม่คาดคิด และเริ่มต้นด้วยการเปิดตัวไดรเวอร์ Catalyst 6.9 เจ้าของเมนบอร์ด (มีสองช่องสำหรับตัวเร่งความเร็ววิดีโอ) ที่ใช้ชิปเซ็ต Intel ใหม่สามารถทำได้ จัดระเบียบ CrossFire - ตามรูปแบบ x16+x4 เนื่องจากไม่ได้ให้การกำหนดค่าอินเทอร์เฟซวิดีโอที่แตกต่างกันเมื่อสร้างชิปเซ็ตเหล่านี้

กราฟิก GMA X3000 ในตัว. นี่เป็นกราฟิกรวมสมัยใหม่รุ่นที่ห้าจาก Intel แล้ว เพิ่มความเร็วอีกครั้ง (ในทางทฤษฎีแล้ว) และเพิ่มการรองรับมาตรฐานกราฟิก 3 มิติใหม่ เราวางแผนที่จะอุทิศบทความแยกต่างหากเพื่อวิเคราะห์วิดีโอในตัวของ G965 เนื่องจากในขณะนี้สิ่งที่เหลืออยู่คือการแสดงรายการข้อมูลจากข้อกำหนด: เนื่องจากไดรเวอร์ไม่พร้อมใช้งาน G965 จึงเป็นผลิตภัณฑ์ที่มีคุณสมบัติครบถ้วน ไม่ได้อยู่ในตลาดแม้ว่าจะมีการจัดหาชิปเซ็ตแล้วและบอร์ดที่ใช้ชิปเซ็ตนั้นก็พร้อมแล้ว (ในส่วนของเรา เราสามารถยืนยันได้เพียงว่าไดรเวอร์ GMA X3000 เวอร์ชันเดือนกรกฎาคมไม่สามารถเปิดเกมเดียวจากชุดทดสอบของเราได้) เทคโนโลยี Clear Video ได้รับการออกแบบมาเพื่อเร่งความเร็วในฮาร์ดแวร์และปรับปรุงคุณภาพ (การดีอินเทอร์เลซ) + การแก้ไขสี) ของการเล่นวิดีโอ (รวมถึง HD) และยังมีอินเทอร์เฟซวิดีโอดิจิทัล (รวมถึง HDMI) สำหรับเอาต์พุตภาพ Intel ตั้งข้อสังเกตเป็นพิเศษว่า X3000 สามารถตระหนักถึงความสามารถของอินเทอร์เฟซผู้ใช้ Aero ใหม่ใน Windows Vista ได้อย่างเต็มที่ ดังนั้นเครื่อง G965 ที่กำหนดค่าอย่างเหมาะสมพร้อมกราฟิกในตัวจึงสามารถใช้งานได้ตามโลโก้ "พรีเมียม" (เรตติ้ง) ของ Microsoft OS ในอนาคตนี้

เซาท์บริดจ์ ICH8/R. ไม่มีการเปลี่ยนแปลงระดับโลกในสะพานทางใต้ใหม่ ไม่มีการเพิ่มอินเทอร์เฟซทางอุตสาหกรรมใหม่ อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่างที่สำคัญจากรุ่นก่อน จำนวนพอร์ต PCI Express x1 ใน ICH8 ทุกเวอร์ชันเพิ่มขึ้นเป็น 6 (ICH7 มีเพียง 4) ซึ่งสำหรับผู้ซื้อโดยเฉลี่ยสามารถประจักษ์ได้เฉพาะในการใช้งานอย่างแพร่หลายบนเมนบอร์ดที่มี i965 ของสล็อต PCIEx16 ตัวที่สอง (พร้อม x4 ฟิสิคัล ความเร็ว) เนื่องจากปัจจุบันผู้ผลิตบอร์ด จะมีอินเทอร์เฟซเพียงพอสำหรับการเชื่อมต่อตัวควบคุมแบบรวมและสำหรับช่องขยายการเดินสายไฟ ยิ่งกว่านั้นเมื่อเปิดใช้งาน PCIEx16(x4) เดียวกันนี้ สล็อต PCI Express (x1) ที่เหลือจะถูกปิดใช้งานอย่างเห็นได้ชัด แต่จะไม่มีใครสังเกตเห็นสิ่งนี้เนื่องจาก อุปกรณ์แต่ละชิ้น (ของอุปกรณ์ที่ไม่ได้รวมอยู่บนบอร์ด - การ์ดเสียง, ทีวี -จูนเนอร์ ฯลฯ ) ไม่มีวางจำหน่ายจริง

นอกจากนี้จำนวนพอร์ต SATA-II บน ICH8R ยังเพิ่มขึ้นเป็น 6 พอร์ต แต่ตอนนี้สามารถมีอุปกรณ์ PCI Bus Master ได้เพียง 4 เครื่องเท่านั้น ในส่วนของการรองรับ USB นั้น Intel South Bridge ได้ทันกับผลิตภัณฑ์ NVIDIA ที่มี โซโลมาเป็นเวลานาน - ขณะนี้รองรับ 10 พอร์ตแล้ว และมีฟังก์ชันที่มีประโยชน์ในทางทฤษฎีสำหรับผู้ดูแลระบบแต่ละพอร์ตที่เปิด / ปิดการใช้งาน นอกจากนี้ จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ NVIDIA ยังคงเป็นบริษัทเดียวที่มีชิปเซ็ตที่ใช้ตัวควบคุม MAC แบบกิกะบิตอีเธอร์เน็ต (แม้แต่ 2 ตัวในซีรีส์ nForce 500) - ตอนนี้ Intel ก็มีฟังก์ชันที่คล้ายกันเช่นกัน อย่างไรก็ตาม ในฐานะตัวควบคุม PHY ต้องขอบคุณอินเทอร์เฟซเฉพาะที่สามารถทำได้ สามารถใช้ได้เฉพาะผลิตภัณฑ์ของ Intel เท่านั้น (โดยมีผลกระทบต่อต้นทุนของโซลูชัน) (โปรดทราบว่าการใช้งาน Gigabit Ethernet นี้ลดจำนวนพอร์ต PCIEx1 ที่มีอยู่ลงหนึ่งพอร์ต เนื่องจากพินอินเทอร์เฟซอยู่ในแนวเดียวกัน)

ขาดการสนับสนุน PATA (IDE). อย่างไรก็ตาม ICH8 มีอีกหนึ่งฟีเจอร์ที่ทำให้เกิดคำถามมากที่สุด ความจริงก็คือเป็นครั้งแรกที่เราเห็นชิปเซ็ตที่ลบการรองรับ Parallel ATA ใช่แล้ว ICH6 ยังสร้างเทรนด์ด้วยการปล่อยให้คอนโทรลเลอร์ PATA เหลือเพียงช่องทางเดียว (สำหรับอุปกรณ์สองเครื่อง) ผู้ผลิตชิปเซ็ตบางรายจึงค่อยๆ นำสิ่งนี้มาใช้ และตอนนี้ Intel มอบรัฐประหาร - แต่ "ผู้ป่วย" "สุกงอม" ที่จะได้รับความเสียหายร้ายแรงนี้หรือไม่? Intel ไม่ใช่คนแปลกหน้าในการเป็นหัวรถจักรของอุตสาหกรรม แต่บ่อยครั้งที่การกระทำของบริษัทดูเหมือนเป็นการวิ่งนำหน้าหัวรถจักรไอน้ำ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าอินเทอร์เฟซ SATA สะดวกกว่าสำหรับการใช้งานจากมุมมอง "ทางกายภาพ": สายเคเบิลสะดวกกว่าการเดินสายไฟง่ายกว่าฟังก์ชันและความเร็วสูงกว่า ถ้าเพียงแต่ฉันไม่จำเป็นต้องใช้ฟล็อปปี้ดิสก์เมื่อติดตั้ง Windows! อย่างไรก็ตาม สำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่ การรันคอนโทรลเลอร์ SATA ในโหมด Native IDE ก็เพียงพอแล้ว เมื่อการติดตั้งเสร็จสิ้นโดยไม่ต้องกด F6 ไม่มีปัญหากับฮาร์ดไดรฟ์ SATA เช่นกัน มีจำหน่ายอย่างแพร่หลายมาเป็นเวลานานแม้จะให้ข้อได้เปรียบเหนือรุ่น PATA ก็ตาม

อย่างไรก็ตาม ยังคงมีปัญหาร้ายแรงกับไดรฟ์ดีวีดี รูปแบบ SATA ของพวกเขาไม่เพียงมีเพียงเล็กน้อยเท่านั้น แต่ยังมีความสำคัญอีกด้วย และผู้ซื้อซึ่งไม่มีทางเลือกให้เลือกหลากหลายอยู่แล้ว ยังต้องจ่ายจำนวนที่ยุติธรรมสำหรับ "การเข้าร่วมอารยธรรม" (โดยไม่ได้รับข้อได้เปรียบอื่นใด) เท่าที่เราทราบ ความเฉื่อยของผู้ผลิตไดรฟ์ในเรื่องนี้มีสาเหตุมาจากความสามารถในการทำกำไรที่ต่ำมากในการผลิตแบบจำลองจำนวนมาก ซึ่งขู่ว่าจะหายไปโดยสิ้นเชิงหากจำเป็นต้องติดตั้งบริดจ์เพิ่มเติมหรือทำใหม่วงจรตัวควบคุมอินเทอร์เฟซ เห็นได้ชัดว่า Intel ตัดสินใจที่จะผลักดันการผลิตรุ่น SATA ด้วยวิธีนี้ - หลังจากนั้นชิปเซ็ตของ บริษัท ก็เป็นส่วนสำคัญของตลาด หลังจากนั้นสักพักจะชัดเจนว่าแผนนี้ประสบความสำเร็จหรือไม่ แต่ตอนนี้ผู้ซื้อเมนบอร์ด i965 ต้องเผชิญกับความจำเป็นในการแก้ไขปัญหา ผู้ผลิตมาเธอร์บอร์ด (รวมถึง Intel) วางแผนที่จะช่วยเหลือพวกเขาด้วยการเดินสายคอนโทรลเลอร์เพิ่มเติม น่าเสียดายที่คอนโทรลเลอร์ IDE บางรุ่นในท้องตลาดใช้งานได้ดีกับอุปกรณ์ ATAPI (ไดรฟ์ซีดี/ดีวีดี) และหากคุณต้องการเชื่อมต่อฮาร์ดไดรฟ์ PATA เข้ากับคอนโทรลเลอร์ตัวเดียวกัน ผลลัพธ์ที่ได้จะคาดเดาไม่ได้โดยสิ้นเชิง เราขอแนะนำอย่างยิ่งให้ผู้ซื้อที่มีศักยภาพของมาเธอร์บอร์ด i965 สอบถามประสบการณ์การทำงานที่คล้ายกันของรุ่นที่สนใจในการประชุมทางอินเทอร์เน็ตก่อนซื้อ

Q965. เพื่อสรุปส่วนทางทฤษฎี เราจะเพิ่มคำสองคำเกี่ยวกับ Q965 นี่ไม่ใช่ชิปเซ็ต Intel ตัวแรกที่วางแผนไว้ในตอนแรกว่าจะทำงานในกลุ่มธุรกิจ - โดยปกติแล้วนอกเหนือจากรุ่นหลักในกลุ่มชิปเซ็ต (เช่นรุ่น P- และ G) แล้วยังมี "รุ่นน้อง" อีกสองสามรุ่น (PL, GL, ฯลฯ ) ได้รับการเผยแพร่โดยมีลักษณะการทำงานที่ลดลง แต่เป็นศิลปะ โอ ราคาถูกกว่าและเป็นที่ต้องการสำหรับผู้ประกอบระบบ ในกรณีนี้ Q965 (และเวอร์ชันตัดทอน Q963) ได้รับการเผยแพร่เป็นพื้นฐานสำหรับแพลตฟอร์มธุรกิจ vPro ดังนั้นจึงมีพื้นฐานมาจาก G965 แต่ใช้ความสามารถ "จริงจัง" ของกราฟิกในตัวเท่านั้น และคุณสมบัติ Clear งานวิดีโอ (เห็นได้ชัดว่าอยู่ที่ระดับคนขับ ) ถูกบล็อก แต่ Q965 ใช้ South Bridge เวอร์ชันที่ได้รับการปรับเปลี่ยนเล็กน้อย - ICH8DO (Digital Office) พร้อมรองรับ Active Management Technology AMT คือชุดของเทคโนโลยีที่อำนวยความสะดวกในการบริหารกลุ่มเครื่องจักร: การจัดการระยะไกลและการกู้คืนระบบหลังจากเกิดความล้มเหลว การรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับเวิร์กสเตชัน การแยกเครือข่ายของเครื่องที่ติดไวรัส ฯลฯ ในทำนองเดียวกัน สำหรับ G965 ที่ใช้เป็นส่วนหนึ่งของ แพลตฟอร์ม VIIV, ใช้สะพานทางใต้ของ ICH8DH (บ้านดิจิตอล) ) พร้อมรองรับเทคโนโลยี Quick Resume ฯลฯ อย่างไรก็ตามสำหรับเมนบอร์ดส่วนใหญ่ที่จำหน่ายในร้านค้าข้อมูลนี้ไม่เกี่ยวข้องบนชั้นวางคุณจะเห็นเฉพาะรุ่นเท่านั้น อิงตาม P/G965 พร้อมด้วย ICH8/R

การวิจัยประสิทธิภาพ

แท่นทดสอบ:

• หน่วยประมวลผล: Intel Pentium 4 660J (3.6 GHz, 800 MHz บัส, Prescott-2M core), ซ็อกเก็ต 775
• เมนบอร์ด:
  • Intel D955XBK (BIOS เวอร์ชัน 2010) บนชิปเซ็ต Intel 955X
  • Gigabyte 965P-DQ6 (BIOS เวอร์ชัน D25) บนชิปเซ็ต Intel P965
• หน่วยความจำ:
  • 2x512 MB PC2-5400(DDR2-667) DDR2 SDRAM DIMM Corsair (CM2X512-5400C4)
  • 2x512 MB PC2-8000(DDR2-1000) DDR2 SDRAM DIMM Corsair (CM2X512-8000UL)
• การ์ดแสดงผล: ATI Radeon X800 XT 256 MB
• ฮาร์ดไดรฟ์: Seagate Barracuda 7200.7 (SATA), 7200 รอบต่อนาที

ซอฟต์แวร์:

• ระบบปฏิบัติการและไดรเวอร์:
  • Windows XP มืออาชีพ SP2
  • DirectX9.0c
  • ไดรเวอร์ชิปเซ็ต Intel 8.0.1.1006
  • ไดรเวอร์ชิปเซ็ต Intel 7.0.0.1019
  • ATI Catalyst 5.2
• แอปพลิเคชันทดสอบ:
  • ตัววิเคราะห์หน่วยความจำ RightMark 3.62
  • 7-Zip 4.10b
  • WinRAR 3.41
  • ตัวแปลงสัญญาณ DivX 5.2.1 Pro
  • ตัวแปลงสัญญาณ XviD 1.0.2 (29/08/2004)
  • SPECviewperf 8.01.1
  • ดูม 3 (v1.0.1282)
  • FarCry (v1.1.3.1337)
  • อันเรียลทัวร์นาเมนต์ 2004 (v3339)

ผลการทดสอบ

เห็นได้ชัดว่าเราตัดสินใจเปรียบเทียบตัวแทนของชิปเซ็ตรุ่นใหม่กับบอร์ดที่เร็วที่สุดจากรุ่นเก่า อย่างเป็นทางการ สิ่งนี้ไม่ถูกต้องทั้งหมด เนื่องจาก i955X อยู่ในตำแหน่งที่สูงกว่า i965 (ที่ระดับของ i975X) แต่การทดสอบของเราแสดงให้เห็นว่าความแตกต่างระหว่าง i945 และ i955 นั้นค่อนข้างไม่มีนัยสำคัญ นอกจากนี้ผู้มาใหม่ดูเหมือนว่าจะมีตัวควบคุมหน่วยความจำที่ได้รับการปรับปรุงแล้ว เรายังไม่สามารถเปรียบเทียบกับกราฟิกในตัวได้ (ด้วยเหตุผลข้างต้น) - เราอาจจะเน้นในบทความแยกต่างหากโดยมีส่วนร่วมของคู่แข่ง

ตามเนื้อผ้า เราจะเริ่มต้นด้วยการศึกษาศักยภาพของหน่วยความจำในระดับต่ำโดยใช้การทดสอบที่พัฒนาโดยโปรแกรมเมอร์ของเรา อยากรู้ว่าความเร็วในการอ่านข้อมูลสูงสุดของ i955X นั้นสูงกว่าเล็กน้อย และในแง่ของความเร็วจริง ภายใต้เงื่อนไขที่เท่ากัน ชิปเซ็ตนี้ก็เร็วขึ้นเช่นกัน ในเวลาเดียวกันเราจะเห็นว่า i965 "โอเวอร์คล็อก" เมื่อความถี่หน่วยความจำเพิ่มขึ้นแม้ว่าเราจะพึ่งพาจำนวนแบนด์วิธก็ตามการเริ่มจาก DDR2-533 แบบดูอัลแชนเนลก็ไม่ควรมีความแตกต่างกัน

แต่ในแง่ของความเร็วในการบันทึก P965 ยังคงเร็วกว่าเล็กน้อยและโหมดการทำงานที่ทดสอบทั้งหมดให้ผลลัพธ์เดียวกัน ความเร็วในการเขียนหน่วยความจำสูงสุด (ไม่รวมอิทธิพลของแคชโปรเซสเซอร์) สำหรับชิปเซ็ตตามที่คาดไว้จะเท่ากันทุกประการ (สูงกว่า 1% สำหรับบอร์ด Gigabyte ซึ่งมีความถี่ FSB เพิ่มขึ้นเป็นเปอร์เซ็นต์นี้)

การทดสอบเวลาแฝงของหน่วยความจำดูเหมือนจะแสดงให้เห็นถึงความพ่ายแพ้ของ P965 อย่างน่าเชื่อถือ แต่ลองมาดูผลลัพธ์ให้ละเอียดยิ่งขึ้น ผู้มาใหม่นั้นด้อยกว่า i955X ไม่เพียงแต่ในโหมดที่คล้ายกันและแม้แต่ในโหมดการทำงานทั้งหมดโดยไม่มีข้อยกเว้น - การเปรียบเทียบ DDR2-533@3-3-3 กับ DDR2-667@4-4-4 นั้นมีความสำคัญ เมื่อพิจารณาถึงรอบเวลาของสัญญาณนาฬิกา การกำหนดเวลาของหน่วยความจำในกรณีแรกคือ 11.25 ns และในส่วนที่สอง - 12 ns ซึ่งควรให้เวลาแฝงที่ต่ำกว่าสำหรับ DDR2-533 - และแน่นอนว่า i955X แสดงให้เห็นภาพนี้อย่างแน่นอน สำหรับ i965 ทุกอย่างแตกต่างออกไป: DDR2-533@3-3-3 นั้นด้อยกว่าทั้ง DDR2-667@4-4-4 และ DDR2-800@5-5-5 (ไทม์มิ่ง 12.5 ns) โดยทั่วไป การกระจายผลลัพธ์จะคล้ายกับแผนภาพที่มีความเร็วในการอ่าน ยิ่งความถี่ของหน่วยความจำสูง ประสิทธิภาพก็จะยิ่งสูงขึ้น อาจเป็นเพราะการเพิ่มประสิทธิภาพของตัวควบคุมหน่วยความจำใหม่สำหรับการทำงานกับ DDR2-800

อย่างไรก็ตาม มีอีกปัจจัยหนึ่งที่อ้างว่าสามารถอธิบายผลลัพธ์เหล่านี้ได้ อย่าลืมว่าสำหรับข้อดีทั้งหมดของ RMMA นั้นเป็นการทดสอบสังเคราะห์ล้วนๆ และโค้ดที่ปฏิบัติการได้นั้นแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากแอปพลิเคชันผู้ใช้ทั่วไป ด้วย "ความฉลาดเชิงลึก" ของตัวควบคุมหน่วยความจำ i965 จึงไม่ยากที่จะจินตนาการว่าความพยายามที่จะเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานของโค้ดที่ "ผิด" ในการทดสอบนี้มีแต่จะทำให้โอเวอร์เฮดเพิ่มขึ้นเท่านั้น ยอมรับว่าผู้ซื้อจะชอบผลิตภัณฑ์ที่แสดงให้เห็นถึงผลลัพธ์ต่ำในการทดสอบสังเคราะห์ แต่นำไปสู่การใช้งานจริง มาดูกันว่าการเพิ่มประสิทธิภาพตัวควบคุมหน่วยความจำจะปรากฏในชุดทดสอบ "โลกแห่งความเป็นจริง" ของเราหรือไม่

การเปรียบเทียบโดยใช้ Archiver ให้ผลลัพธ์ที่น่าสนใจมาก: ที่นี่เราเห็นว่าโหมด DDR2-533 ยังคงใช้งานได้ไม่ดีนักใน P965 (ผลลัพธ์ต่ำสุดมีอยู่ทุกหนทุกแห่ง) และโดยทั่วไปแล้ว i955X จะชนะในสภาวะที่เท่าเทียมกัน แต่โหมด DDR2-800 ที่มีจังหวะเวลาต่ำมากยังคงนำชัยชนะมาสู่มือใหม่ (อย่างไรก็ตาม โปรดทราบว่าเราไม่ได้ทดสอบ i955X ในโหมด DDR2-667@3-3-3 ซึ่งเป็นระดับสูงสุดสำหรับชิปเซ็ตนี้)

ความเร็วในการเข้ารหัสวิดีโอซึ่งวัดตามวิธีการเปิดของเราตามปกตินั้นเกือบจะเท่ากันในทุกกรณี ความเหนือกว่าโดยรวมเล็กน้อยของ P965 ได้รับการอธิบายที่นี่ด้วยความถี่ FSB/โปรเซสเซอร์ที่สูงขึ้นเล็กน้อย

แอปพลิเคชั่นและเกม 3D ระดับมืออาชีพรวมกันเป็นภาพที่เราเคยเห็นมาหลายครั้งแล้ว มาสรุปคุณสมบัติหลักโดยย่อ: ในสภาวะที่เท่ากัน P965 จะด้อยกว่า i955X เล็กน้อย; การใช้หน่วยความจำที่มีความเร็วสัญญาณนาฬิกาสูงกว่า (สูงถึง DDR2-800) มีผลในเชิงบวกต่อประสิทธิภาพของ i965 การรวมกันของปัจจัยเหล่านี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าโดยทั่วไปแล้ว P965 มีประสิทธิภาพเหนือกว่า i955X (ซึ่งอย่างไรก็ตาม ไม่ได้ทดสอบในโหมด DDR2-667@3-3-3) เอาล่ะ ถึงเวลาสรุปแล้ว

ข้อสรุป

ชิปเซ็ตเดสก์ท็อป Intel ซีรีส์ใหม่ไม่มีคุณสมบัติการทำงานที่โดดเด่น เนื่องจากผู้ซื้อควรซื้อบอร์ด P/G965 อย่างแน่นอน ข้อสรุปนี้สามารถสั่นคลอนได้โดยการศึกษากราฟิกในตัวของ G965 เท่านั้น ซึ่งยังเป็นไปไม่ได้เนื่องจากขาดไดรเวอร์ที่ใช้งานได้ บางทีสาเหตุที่เป็นไปได้มากที่สุดในการเลือกรุ่น i965 ในตอนนี้ก็คือความพร้อมที่ชัดเจนของมาเธอร์บอร์ดบนชิปเซ็ตนี้ที่จะทำงานร่วมกับโปรเซสเซอร์ Core 2 Duo/Extreme - อย่างไรก็ตามหากคุณรอสักครู่ คุณสามารถเลือกรุ่นที่คล้ายกัน (แต่ถูกกว่า) บน i945 หรือชิปเซ็ตของคู่แข่ง ข้อสงสัยที่ใหญ่ที่สุดเกี่ยวกับเหตุผลในการเลือก i965 นั้นเกิดจากบริดจ์ใต้ใหม่ ICH8 - การกีดกันอินเทอร์เฟซ PATA ในตัวดูเหมือนว่าราคาสูงเกินไปสำหรับการเพิ่มจำนวนพอร์ต PCIEx1 และ USB (และโดยวิธีการลดลง รองรับอุปกรณ์ PCI) ตัวควบคุม Gigabit แบบรวมจาก Intel ก็เป็นคุณสมบัติที่น่าสนใจเช่นกัน แต่ก็ไม่ได้มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวและค่าใช้จ่ายของโซลูชันดังกล่าวน่าจะสูงกว่าของผู้ผลิตเช่น Marvell หรือ Realtek และความสามารถทั้งหมดของตัวควบคุมแบบรวมจะถูกเปิดเผย เฉพาะใน ICH8DO

ถ้าเราพูดถึงประสิทธิภาพก็สามารถสังเกตได้สองประเด็น แง่บวก: i965 นั้นเร็วพอๆ กับรุ่นที่เร็วที่สุด (i955X) และอาจเหนือกว่าด้วยซ้ำ ข้อเสีย: ชิปเซ็ตใหม่ประสบความสำเร็จด้วยการใช้หน่วยความจำความเร็วสูงและเวลาแฝงต่ำเท่านั้นและด้วย DDR2-533 ความล่าช้าของ i955X ในบางสถานที่ถึง 10% ที่ไม่เหมาะสม อย่างไรก็ตาม เราอาจต้องรีบสรุปผลเกี่ยวกับประสิทธิภาพ: P965 รุ่นแรกนั้นถูกนำไปเปรียบเทียบกับรุ่นที่เร็วที่สุดที่เราเคยทดสอบมา ในอนาคตเราจะเปรียบเทียบความเร็วของตัวแทนชิปเซ็ตรุ่นใหม่หลายรายอย่างแน่นอนและยืนยันหรือลบล้างข้อสรุปนี้

โปรเซสเซอร์ Intel Core 2 Duo วางจำหน่ายในตลาดเป็นเวลาประมาณหกเดือนและในช่วงเวลานี้ Intel ได้รับคุณลักษณะที่ประจบประแจงมาก ผู้อ่านหลายคนสงสัยว่าแพลตฟอร์มใดดีที่สุดสำหรับระบบ Core 2 Duo? จนถึงขณะนี้คำตอบคือชิปเซ็ต Intel แต่มีคู่แข่งที่น่าสนใจ: ชิปเซ็ต nVidia nForce 680i SLI อ้างว่าเป็นชิปเซ็ตที่ดีที่สุดสำหรับแพลตฟอร์ม Core 2 Duo ก็ยังคงต้องดูว่าสิ่งต่าง ๆ เป็นอย่างไร

สิ่งแรกสุด: ต้องชัดเจนว่าแม้ว่าชิปเซ็ตสมัยใหม่จะรองรับคุณสมบัติที่แตกต่างกันและกำหนดเป้าหมายกลุ่มตลาดที่แตกต่างกัน คุณจะไม่ได้รับความแตกต่างด้านประสิทธิภาพใดๆ เมื่อเลือกเมนบอร์ดที่มีชิปเซ็ต P965, 975X หรือ nForce 680i SLI เราไม่ได้หมายถึงงานพิเศษและการทดสอบสังเคราะห์ แต่เป็นการใช้งานในชีวิตประจำวัน อย่างไรก็ตาม หากคุณเป็นนักโอเวอร์คล็อก คุณจะพบความแตกต่างในขีดจำกัดการโอเวอร์คล็อกและตัวเลือกที่เกี่ยวข้อง

ชิปเซ็ต Intel P965 และ 975X ถือได้ว่าเป็นพื้นฐาน เนื่องจากระบบส่วนใหญ่ที่ใช้โปรเซสเซอร์ Intel ติดตั้งชิปเซ็ตเหล่านี้ และเชื่อกันว่าโปรเซสเซอร์ Intel ทำงานได้ดีที่สุดบนชิปเซ็ตจากบริษัทเดียวกัน ชิปเซ็ต 975X เข้าสู่ตลาดมานานกว่าหนึ่งปีแล้ว แต่ยังคงเป็นผลิตภัณฑ์ระดับไฮเอนด์ เมื่อจับคู่กับสะพานทางใต้ของ ICH7 ก็มีชุดอินเทอร์เฟซที่ดี แต่ P965 เป็นรุ่นใหม่กว่าที่ใช้ ICH8 เซาท์บริดจ์พร้อมชุดฟังก์ชันที่ยิ่งใหญ่กว่า วันนี้ในตลาดคุณสามารถค้นหาจำนวนมากได้ มาเธอร์บอร์ดที่ใช้ชิปเซ็ต 965และ 975 .

nVidia เข้าสู่ตลาดชิปเซ็ตในปี 2544 ชิปเซ็ต nForce ตัวแรกไม่ประสบความสำเร็จมากนัก nForce2และคนรุ่นต่อๆ มาก็ประสบความสำเร็จมากขึ้นเรื่อยๆ วันนี้ เอ็นฟอร์ซ 4และ 5 อันดับถือว่าดีที่สุดสำหรับ Athlon 64 และ Nvidia หวังว่า nForce 6 จะได้รับส่วนแบ่งที่ดีในตลาดสำหรับระบบที่ใช้ Intel นี่เป็นตลาดที่ใหญ่มากและ "อร่อย" แต่ก็ยากที่จะเจาะเข้าไป nVidia ได้ลองทำเช่นนี้กับชิปเซ็ตแล้ว nForce 4 รุ่นอินเทล. ปรากฏว่าประสบความสำเร็จอย่างมาก แต่ก็ไม่สามารถแย่งส่วนแบ่งการตลาดที่สำคัญไปจาก Intel ได้

สันนิษฐานว่าชิปเซ็ต nForce 6 ควรเหนือกว่าชิปเซ็ต Intel ในทุกหมวดหมู่: การโอเวอร์คล็อกที่ดีที่สุด ระบบย่อยการจัดเก็บข้อมูลที่ดีที่สุด การรองรับกราฟิก Dual SLI x16 PCI Express ที่ดีกว่า เทียบกับ Dual CrossFfire x8 PCI Intel การรองรับเครือข่ายที่ดีกว่า และการปรับแต่งหน่วยความจำอัตโนมัติที่ดีขึ้น มาดูกันว่าชิปเซ็ตใหม่ทำอะไรได้บ้างในทางปฏิบัติ

จะซื้ออะไรดี?

ความแตกต่างในทางปฏิบัติระหว่างทั้งสองแพลตฟอร์ม ซึ่งเรามักย่อเป็นชิปเซ็ตนั้นไม่สำคัญเลย เว้นแต่คุณจะมีข้อกำหนดพิเศษบางประการ หากคุณต้องการซื้อคอมพิวเตอร์เครื่องใหม่สำหรับงานในสำนักงาน การท่องเว็บ อีเมลและดีวีดี คุณสามารถซื้อพีซีเครื่องใดก็ได้อย่างปลอดภัย แม้แต่เครื่องที่ถูกที่สุดก็ตาม แต่ยิ่งคุณมีความรู้เกี่ยวกับคอมพิวเตอร์มากขึ้น และยิ่งข้อกำหนดเฉพาะของแอปพลิเคชันของคุณมากเท่าไร คุณก็ยิ่งให้ความสนใจกับฟังก์ชันหลักของแพลตฟอร์มมากขึ้นเท่านั้น

วันนี้ควรใช้โปรเซสเซอร์ดูอัลคอร์ที่เหมาะสมเช่น AMD Athlon 64 X2 หรือ Intel Core 2 Duo หน่วยความจำอย่างน้อย 1 GB และฮาร์ดไดรฟ์ความเร็วสูง 7,200 รอบต่อนาทีที่มีความจุ 200 GB หรือ มากกว่า. ซึ่งจะเพียงพอสำหรับผู้ใช้เกือบทุกงาน มัลติมีเดีย หรืองานในสำนักงาน ในค่าย Intel เราขอแนะนำโปรเซสเซอร์ Core 2 Duo ใหม่สำหรับ Socket 775 เนื่องจากให้ประสิทธิภาพที่ดีกว่าและใช้พลังงานน้อยที่สุดในราคา วิธีที่ดีที่สุดคือหลีกเลี่ยงโปรเซสเซอร์ Athlon 64 หรือ Pentium 4 แบบคอร์เดียว เว้นแต่ว่างบประมาณของคุณจะถูกลดอย่างรุนแรง สองคอร์ไม่ได้นำไปสู่การเพิ่มประสิทธิภาพโดยตรงเสมอไป (ต้องใช้โปรแกรมสมัยใหม่ที่รองรับมัลติเธรด) แต่การตอบสนองของระบบจะสูงขึ้นอย่างเห็นได้ชัด

อาจเป็นข้อกำหนดยอดนิยมเมื่อเลือกแพลตฟอร์ม: ความสามารถในการประมวลผลกราฟิก 3D แต่นักเล่นเกมควรให้ความสำคัญกับระบบย่อยกราฟิกมากขึ้น คอมพิวเตอร์หลายเครื่องมีคอร์กราฟิกรวมอยู่ในชิปเซ็ต ราคาถูกกว่าและใช้พลังงานน้อยกว่า หากคอร์ในตัวเพียงพอสำหรับหลาย ๆ แอปพลิเคชันดังนั้นสำหรับเกมและโปรแกรม 3D ควรใช้การ์ดแสดงผลแยกต่างหาก

อย่างไรก็ตาม คำโฆษณา "HyperMemory" หรือ "TurboCache" ระบุถึงกราฟิกรวมจาก ATi และ nVidia โดยเฉพาะ ดังนั้นนักเล่นเกมควรหลีกเลี่ยง เราให้คำแนะนำรายเดือนในการเลือกการ์ดแสดงผลบนเว็บไซต์และคุณก็สามารถทำได้ ใช้ประโยชน์จากพวกเขา. โดยทั่วไปเราสามารถแนะนำการ์ดแสดงผล ATi Radeon X1600+ หรือ nVidia GeForce 7600+ ที่มี RAM 256+ MB โดยพื้นฐานแล้ว ยิ่งหมายเลขรุ่นสูง ประสิทธิภาพก็จะยิ่งดีขึ้นเท่านั้น แม้ว่าจะมีความแตกต่างบางอย่างที่นี่เช่นกัน

คุณลักษณะแพลตฟอร์มอื่นๆ ได้แก่ ประเภทและจำนวนอินเทอร์เฟซ (PCI Express, PCI, USB 2.0), ส่วนประกอบภายใน (เครือข่าย, เสียง, ตัวควบคุมการจัดเก็บข้อมูลหรือ FireWire) และชุดคุณลักษณะซอฟต์แวร์จำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับการโอเวอร์คล็อก การตรวจสอบ การกำหนดค่าฮาร์ดแวร์อัตโนมัติ และการโจมตี

สุดท้าย คุณสามารถเลือกได้ระหว่างคอมพิวเตอร์ที่มีแบรนด์กับคอมพิวเตอร์ที่ไม่มีชื่อ (ที่เรียกว่าไม่มีชื่อ) จากมุมมองทางเทคนิค ผลิตภัณฑ์สองรายการอาจเหมือนกัน ความแตกต่างที่สำคัญคือการสนับสนุนการติดตามผลและการบำรุงรักษา ผู้ผลิตให้การสนับสนุนเท่าไร? ระยะเวลาการรับประกันคืออะไร? ฉันสามารถค้นหาข้อมูลด้านเทคนิคและการอัพเดตซอฟต์แวร์ได้จากเว็บไซต์ของบริษัทหรือไม่ ฉันสามารถรับการสนับสนุนทางเทคนิคทางโทรศัพท์ได้หรือไม่? ทั้งหมดนี้ควรนำมาพิจารณาหากคุณประหยัดเวลาและเงิน

975X เป็นชิปเซ็ต PCI Express เจเนอเรชันที่สามของ Intel และมุ่งเป้าไปที่ผู้ที่ชื่นชอบ เกมเมอร์ระดับฮาร์ดคอร์ และผู้ใช้ที่มีความต้องการสูง ให้เราจำไว้ว่าก่อนที่ Intel จะเปิดตัวชิปเซ็ต 925X/XE และ 955X ชิปเซ็ต 975X รองรับโปรเซสเซอร์ Intel ทั้งหมด ไม่ว่าจะเป็น Celeron, Pentium 4, Core 2 Duo หรือ Core 2 Quad รวมถึงรุ่น Extreme Edition รวมถึงความเร็ว FSB สมัยใหม่ทั้งหมดตั้งแต่ 133 ถึง 266 MHz (FSB533 ถึง FSB1066) แม้ว่า Intel วางแผนที่จะเร่งความเร็วบัสเป็น 333 MHz (FSB1333) ในปีหน้า แต่ชิปเซ็ตเวอร์ชันปัจจุบันไม่รองรับอย่างเป็นทางการ

เมนบอร์ดที่มีอยู่ทั้งหมดรองรับหน่วยความจำ DDR2-667 (ไม่มีบัฟเฟอร์ ไม่ใช่ ECC) แต่ Intel ยังรองรับตัวคูณเพื่อให้หน่วยความจำเร็วขึ้นอีกด้วย ดังนั้นมาเธอร์บอร์ดผู้ชื่นชอบจำนวนมากจึงอนุญาตให้คุณติดตั้งหน่วยความจำ DDR2-800 ได้อย่างไรก็ตามคุณต้องยอมรับความเสี่ยงและอันตรายเอง

หน่วยความจำแบบยืดหยุ่น

เมนบอร์ดส่วนใหญ่มีซ็อกเก็ต DDR2 DIMM 240 พินสี่ช่อง แต่ละช่องมีความจุสูงสุด 2 GB ทำให้มีหน่วยความจำสูงสุด 8 GB Intel ใช้เทคโนโลยี Memory Pipeline ของตัวเอง ซึ่งบริษัทกล่าวว่าช่วยให้ชิปเซ็ตสามารถจัดการหน่วยความจำได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น

ชิปเซ็ตสมัยใหม่ทั้งหมดทำงานร่วมกับหน่วยความจำในโหมดดูอัลแชนเนลนั่นคือพร้อมกันบนช่องหน่วยความจำสองช่องซึ่งช่วยให้แบนด์วิดท์เป็นสองเท่า แต่สำหรับโหมดดูอัลแชนเนล ควรติดตั้ง DIMM สองหรือสี่ตัว ชิปเซ็ต Intel ยังรองรับการกำหนดค่าโมดูลแบบอสมมาตรในโหมดดูอัลแชนเนล ทำให้ผู้ใช้สามารถติดตั้ง DIMM สองคู่ที่มีความจุต่างกันได้ (Intel เรียกเทคโนโลยี FlexMemory นี้)

การ์ดแสดงผล CrossFire สองตัว

975X รองรับ 16 เลน PCI Express สำหรับกราฟิก และอีก 6 เลนสำหรับการ์ดเอ็กซ์แพนชัน สายหลัก 16 เส้นสามารถจัดสรรให้กับสล็อต x16 PCIe หนึ่งช่องสำหรับการ์ดแสดงผล หรือสามารถแบ่งออกเป็นสล็อต x16 ทางกายภาพสองช่อง โดยแต่ละช่องมีแปดบรรทัด คุณสมบัติที่คล้ายกันนี้มีอยู่ในเมนบอร์ด 975X เกือบทั้งหมด โดยช่วยให้คุณสามารถติดตั้งการ์ดแสดงผลสองตัวที่ใช้ ATi Radeon X1000 และเก่ากว่าในโหมด CrossFire

เสียง HD และเครือข่าย

ICH7 southbridge มีตัวควบคุมเสียงความละเอียดสูงในตัวที่รองรับโหมด 7.1 และคุณภาพ 192 kHz 32 บิต มาเธอร์บอร์ด 975X ที่ทันสมัยทั้งหมดมีตัวควบคุมกิกะบิตอีเทอร์เน็ตทั้งจาก Intel และจากผู้ผลิตรายอื่นซึ่งเชื่อมต่อผ่านช่องทาง PCI Express เดียว

975X มาจับคู่กับ ICH7-R southbridge ซึ่งสนับสนุนหนึ่งช่องสัญญาณ UltraATA/100 สำหรับออปติคอลไดรฟ์และฮาร์ดไดรฟ์รุ่นเก่า รวมถึงพอร์ต Serial ATA II สี่พอร์ตที่ความเร็วสูงถึง 300 MB/s พร้อมรองรับคิวคำสั่ง NCQ แบบเนทีฟ ( การจัดคิวคำสั่งดั้งเดิม) NCQ ช่วยให้ฮาร์ดไดรฟ์วิเคราะห์คำสั่งที่เข้ามาและแก้ไขการดำเนินการเพื่อลดจำนวนการเคลื่อนไหวของหัวอ่าน/เขียน คอนโทรลเลอร์รองรับ Advanced Host Controller Interface (AHCI) ซึ่งช่วยให้สามารถเสียบปลั๊กอุปกรณ์ SATA ได้ทันที นอกจากนี้ Intel ยังสนับสนุนโหมด RAID 0, 1, 0+1 และ 5 อีกด้วย คุณสมบัติหลังนี้ประกอบด้วยเทคโนโลยี Matrix Storage ซึ่งช่วยให้คอนโทรลเลอร์สามารถสร้างอาร์เรย์ RAID หลายชุดบนอาร์เรย์ฮาร์ดไดรฟ์ทางกายภาพชุดเดียวได้

หากคุณติดตั้งฮาร์ดไดรฟ์สองตัว คุณสามารถกำหนดค่า RAID 0, RAID 1 หรือทั้งสองอย่างได้ ตัวอย่างด้านบนแสดงฮาร์ดไดรฟ์สี่ตัวที่กำหนดค่าด้วย RAID 5 ซ้ำซ้อนเพื่อการจัดเก็บข้อมูลที่เชื่อถือได้และ RAID 0 เพื่อประสิทธิภาพสูงสุด หากฮาร์ดไดรฟ์ตัวใดตัวหนึ่งทำงานล้มเหลว ข้อมูลในอาร์เรย์ RAID 0 จะหายไป แต่ข้อมูลในอาร์เรย์ RAID 5 จะไม่สูญหาย ในกรณีนี้ คุณควรเชื่อมต่อฮาร์ดไดรฟ์ที่ "แข็งแรง" อย่างเร่งด่วน เพื่อให้อาเรย์ RAID 5 สามารถทนทานต่อข้อผิดพลาดได้อีกครั้ง

ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับชิปเซ็ต 975X สามารถพบได้บนเว็บไซต์ อินเทล

เราใช้ Corsair XMS2 DIMM ซึ่งสามารถทำงานที่ CL3-4-3-9 แต่เวลาแฝงที่เร็วที่สุดที่เราสามารถทำได้ในทางปฏิบัติคือ CL3-5-6-9 การเลือกการตั้งค่าอื่นๆ ใน BIOS ไม่ได้ส่งผลให้มีการเร่งความเร็วหน่วยความจำ

เมนบอร์ด 975X ส่วนใหญ่มีความสามารถในการโอเวอร์คล็อกได้ค่อนข้างดี ความถี่สามารถเพิ่มขึ้นได้สูงกว่าข้อกำหนดทางเทคนิคถึง 50% เราใช้เมนบอร์ด MSI 975X Platinum Powerup Edition ซึ่งมีความเสถียรที่ความถี่สูงถึง FSB1600 ผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยม เหนือกว่าเมนบอร์ด nForce 680i SLI เท่านั้น

บอร์ด MSI ทำงานได้โดยไม่มีปัญหา คุณลักษณะการกู้คืน BIOS ค่อนข้างมีประโยชน์ เนื่องจากช่วยให้คุณสามารถเปิดใช้งานสถานะก่อนหน้าของการตั้งค่า BIOS ได้ หากความพยายามในการโอเวอร์คล็อกล้มเหลว ตัวแบ่งหน่วยความจำไม่ประสบความสำเร็จมากนัก เนื่องจากมีการเชื่อมโยงกับความถี่หน่วยความจำคงที่ ซึ่งจะเปลี่ยนแปลงเมื่อความถี่บัสระบบเพิ่มขึ้น ดังนั้นคุณจะต้องคำนวณตัวคูณที่เหมาะสมกับความถี่ FSB ที่เลือกอย่างอิสระ: ด้วยหน่วยความจำ FSB1066 และ DDR2-800 อัตราส่วนของ FSB ต่อหน่วยความจำคือ 266 MHz ถึง 400 MHz หรือ 2:3 หากความถี่ของระบบเพิ่มเป็น 300 MHz หน่วยความจำก็จะเร่งความเร็วตามไปด้วย หากความถี่หน่วยความจำเกินความสามารถสูงสุดของ DIMM คุณจะต้องเปลี่ยนไปใช้ตัวคูณอื่น เช่น เป็นโหมด DDR2-667 โดยทั่วไปแล้ว เราชอบการตั้งค่าความถี่นาฬิกาโดยตรงมากกว่า

FSB1600 (ความถี่จริง 400 MHz) เป็นค่าที่เร็วที่สุดที่เราจะได้รับ หากมีเวลาว่างก็สามารถบีบเพิ่มได้ เราได้ลดตัวคูณลงเหลือ 7.0x เพื่อให้แน่ใจว่าความถี่ของโปรเซสเซอร์จะไม่เกินค่าสูงสุดที่เป็นไปได้

ความแตกต่างด้านประสิทธิภาพระหว่างชิปเซ็ต 975X และ P965 มีน้อย P965 รองรับหน่วยความจำ DDR2-800 อย่างเป็นทางการ แต่นอกเหนือจากคุณสมบัติพิเศษบางประการแล้ว ความสามารถของมันยังคล้ายกับ 975X หากคุณอ่านหัวข้อเกี่ยวกับชิปเซ็ต 975X แสดงว่าคุณคุ้นเคยกับฟีเจอร์ Flex Memory และเทคโนโลยี Matrix Storage แล้ว ชิปเซ็ตไม่รองรับ Memory Pipelining อย่างเป็นทางการ แต่ในทางปฏิบัติแทบจะไม่สร้างความแตกต่างเลย

P965 เป็นผลิตภัณฑ์สำหรับตลาดมวลชนอยู่แล้ว ไม่ใช่ชิปเซ็ตสำหรับผู้ที่ชื่นชอบ อย่างไรก็ตาม นี่เป็นปัญหาทางการตลาดสำหรับ P965 ค่อนข้างมาก ด้วยเหตุนี้จึงเป็นเรื่องยากที่จะหาเมนบอร์ดระดับบนที่ใช้ชิปเซ็ต P965 ซึ่งส่วนใหญ่เป็นรุ่นที่ดีสำหรับผู้ใช้ทั่วไป ด้วยเหตุนี้บอร์ด P965 จำนวนมากจึงมีสล็อตกราฟิก x16 PCI Express หนึ่งสล็อตแทนที่จะเป็นสองสล็อต

รุ่น G965 มีกราฟิกในตัว Q965 เป็นชิปเซ็ตสำหรับพีซีในสำนักงาน และ Q963 เป็นเวอร์ชันแยกส่วนที่ไม่รองรับกราฟิก PCI Express แยกเลย Quiet System Technology (QST) ซึ่งเป็นชุดอัลกอริธึมสำหรับควบคุมตัวระบายความร้อนของโปรเซสเซอร์และพัดลมเคสอย่างชาญฉลาด ได้เปิดตัวเพื่อพิชิตบ้านและสำนักงาน ชิปเซ็ต Q และ P/G ต่างกันในด้านเทคโนโลยี Active Management สำหรับเวอร์ชันสำนักงาน และ Viiv สำหรับ "บ้านดิจิทัล"

ความแตกต่างที่น่าสนใจจากชิปเซ็ต 975X คือการมี ICH8 southbridge เวอร์ชันถัดไป มีพอร์ต Serial ATA/300 จำนวน 6 พอร์ต แทนที่จะเป็น 4 พอร์ต พร้อมการรองรับ NCQ และ Matrix Storage รวมถึงความสามารถในการติดตั้ง eSATA (SATA ภายนอก)

ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับชิปเซ็ต P965 สามารถดูได้ที่ เว็บไซต์อินเทล .

ICH8 มีพอร์ต Serial ATA/300 จำนวน 6 พอร์ต แต่ไม่มีลิงก์ UltraATA/100

ตามค่าเริ่มต้น เมนบอร์ดจะใช้การกำหนดค่าหน่วยความจำจาก SPD หากคุณวางแผนที่จะโอเวอร์คล็อกระบบ คุณควรเปลี่ยนไปใช้การตั้งค่าด้วยตนเอง ช่วงของตัวคูณหน่วยความจำที่มีอยู่นั้นไม่ครอบคลุมเท่ากับมาเธอร์บอร์ด nForce 680i: Gigabyte นำเสนอ x2, x2.5, x2.66, x3, x3.33 และ x4 ซึ่งสอดคล้องกับที่แนะนำสำหรับชิปเซ็ต

บนมาเธอร์บอร์ด P965 เราสามารถเพิ่มความถี่ FSB เป็น 350 MHz (FSB1400)

ชิปเซ็ต nVidia nForce 680i SLI

ดังนั้นเราจึงมาถึงแพลตฟอร์ม nForce 680i SLI ใหม่ จากข้อมูลของ nVidia มันเป็นแจ็คของการซื้อขายทั้งหมดอย่างแท้จริง และบอร์ดก็ไม่ทำให้เราผิดหวังในการทดสอบการโอเวอร์คล็อก: เราสามารถบรรลุความเร็วที่ระดับ FSB1850 (ความถี่กายภาพ 462 MHz) จริงๆแล้วเป็นสถิติใหม่

แต่นั่นไม่ใช่ทั้งหมด คุณสามารถโอเวอร์คล็อกส่วนประกอบของระบบแยกกันได้: สล็อต PCI Express สามช่อง, ความถี่ FSB และหน่วยความจำ นอกจากนี้ nVidia ยังรองรับหน่วยความจำ DDR2-1066 และอ้างว่ารองรับ FSB1333 ซึ่งเชื่อได้หลังจากการโอเวอร์คล็อกผล อย่างไรก็ตามรอจนกว่าโปรเซสเซอร์ตัวแรกที่มี FSB1333 จะปรากฏในตลาด และสิ่งนี้จะเกิดขึ้นไม่ช้ากว่าการปรากฏของชิปเซ็ต Intel Bearlake ใหม่ (P/G35 สำหรับตลาดมวลชนและ X38 สำหรับผู้ที่ชื่นชอบ)

ชิปเซ็ตนี้รองรับเสียง HD (32 บิต, 192 kHz), พอร์ต USB 2.0 สิบพอร์ต, สล็อต x16 PCI Express สองช่องสำหรับการ์ดวิดีโอ และช่อง PCIe เพิ่มเติม 14 ช่องสำหรับอุปกรณ์ต่อพ่วง Nvidia เสนอโบนัสที่ดีสำหรับผู้ที่ใช้กราฟิกการ์ด nVidia: เทคโนโลยี LinkBoost ช่วยเพิ่มปริมาณงานของกราฟิกการ์ด GeForce ดังนั้นจึงทำงานได้เร็วกว่าการ์ด ATi เล็กน้อย

หน่วยความจำ SLI พร้อม EPP

ในกรณีนี้ SLI ไม่ได้ย่อมาจาก Scalable Link Interface และ EPP ไม่ใช่พอร์ตเครื่องพิมพ์ Enhanced Parallel Port คำโฆษณานี้หมายความว่าชิปเซ็ต nForce 680i SLI รองรับหน่วยความจำที่ได้รับการรับรอง nVidia ซึ่งจะทำงานในระบบด้วยการตั้งค่าที่ดีที่สุด ในการดำเนินการนี้ ระบบจะอ่าน Enhanced Performance Profile (EPP) ของหน่วยความจำ ซึ่งเป็นส่วนเพิ่มเติมจาก SPD ROM ซึ่งมีข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับความถี่และเวลาแฝงสูงถึง DDR2-1200 สำหรับโมดูลแบบเดิม ข้อมูลจะถูกดึงมาจาก SPD หน่วยความจำจะทำงาน แต่ไม่ใช่ในโหมดที่มีประสิทธิผลสูงสุด ซึ่งแตกต่างจากหน่วยความจำ SLI SLI ยังช่วยให้สามารถโอเวอร์คล็อกหน่วยความจำอัตโนมัติได้สูงสุดถึง 15% หากจำเป็น

เทคโนโลยีการจัดเก็บข้อมูล MediaShield

จากจุดยืนด้านเทคโนโลยี Nvidia สามารถแข่งขันกับ Intel ได้โดยนำเสนอพอร์ต Serial ATA/300 จำนวน 6 พอร์ตพร้อมการรองรับ NCQ รวมถึงลิงก์ UltraATA/133 และฟังก์ชัน RAID อย่างไรก็ตาม RAID มีเฉพาะในพอร์ต SATA เท่านั้น ทั้งหมดนี้รวมกันภายใต้เทคโนโลยี MediaShield ซึ่งมีตัวช่วยสร้างพิเศษสำหรับการกำหนดค่า RAID ซอฟต์แวร์ยังแสดงคำเตือนด้วยภาพเกี่ยวกับไดรฟ์ที่ล้มเหลวโดยแสดงพอร์ตที่เชื่อมต่ออยู่

พอร์ต Gigabit Ethernet สองพอร์ตพร้อมเทคโนโลยี Traffic Shaping

nVidia nForce เป็นชิปเซ็ตระดับผู้บริโภคเพียงตัวเดียวที่มีตัวควบคุม Gigabit Ethernet สองตัว รองรับเทคโนโลยี FirstPacket ซึ่งไม่มีอะไรมากไปกว่าระบบกำหนดปริมาณการรับส่งข้อมูลในฝั่งไคลเอ็นต์ ซึ่งช่วยให้คุณเพิ่มลำดับความสำคัญของการรับส่งข้อมูลที่สำคัญ (VoIP หรือเกม) nVidia ยังอนุญาตให้ใช้พอร์ต Gigabit Ethernet สองพอร์ตพร้อมกันเพื่อความซ้ำซ้อนหรือเพื่อเพิ่มความเร็วระหว่าง nForce และระบบที่เข้ากันได้ การประมวลผล TCP/IP และเช็คซัมดำเนินการในฮาร์ดแวร์ ช่วยลดภาระของ CPU

สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับชิปเซ็ต nForce 680i SLI โปรดไปที่ เว็บไซต์ nVidia .

เมนบอร์ด EVGA nForce 680i SLI ถือเป็นผลิตภัณฑ์ที่ผู้ที่ชื่นชอบอย่างแน่นอน ใช้ตัวควบคุมแรงดันไฟฟ้าแบบหกเฟส ระบบระบายความร้อนด้วยฮีทไปป์สำหรับบริดจ์เหนือและใต้ ไฟแสดงสถานะพอร์ต 80 สำหรับการแก้ไขปัญหา ปุ่มเปิด/ปิดและรีเซ็ตออนบอร์ด และปลั๊กพัดลมหกตัว

บอร์ดใช้ประโยชน์จากความสามารถของชิปเซ็ตอย่างเต็มที่ รวมถึงพอร์ต Gigabit Ethernet สองพอร์ต, พอร์ต SATA/300 หกพอร์ต (สองพอร์ตในนั้นหมุน 90°), สล็อต x16 PCI Express สามช่องสำหรับการ์ดวิดีโอที่มีความสามารถในการเชื่อมต่อการ์ดวิดีโอตัวที่สาม (มัน สามารถใช้เชื่อมต่อจอแสดงผลเพิ่มเติมหรือสำหรับการเร่งความเร็วฟิสิกส์ของการ์ด) พอร์ต x1 PCIe สองพอร์ต และสล็อต PCI 32 บิตแบบคลาสสิกสองช่อง

ก่อนโอเวอร์คล็อก ให้ลดตัวคูณโปรเซสเซอร์ลง ด้วยตัวคูณเริ่มต้น 2.93 GHz (11x) ของ Core 2 Extreme โปรเซสเซอร์จะต้องทำงานสูงกว่า 5 GHz ซึ่งเห็นได้ชัดว่าไม่สามารถทำได้

ตัวเลือกการโอเวอร์คล็อกนั้นน่าประทับใจมาก คุณสามารถใช้ยูทิลิตี้ nVidia nTune ซึ่งจะค้นหาตัวเลือกการโอเวอร์คล็อกที่ใกล้เคียงกับอุดมคติโดยอัตโนมัติหรือตั้งค่าด้วยตนเองใน BIOS แต่ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด คุณจะได้รับเครื่องมืออันทรงพลังเพื่อรีดประสิทธิภาพออกจากบอร์ด 680i

เปรียบเทียบเวอร์ชันของ nForce

หน่วยความจำ Corsair XMS2 ได้รับการรับรองสำหรับความถี่ DDR2-800 ทำงานด้วยความหน่วง CL 3.0-4-3-9

การทดสอบและการตั้งค่า

ความเกี่ยวข้องของการรองรับ DirectX 10 เพื่อให้แน่ใจว่าเข้ากันได้กับอินเทอร์เฟซ Aero ขั้นสูงของระบบปฏิบัติการ Windows Vista ไม่สามารถช่วยได้ แต่บังคับให้ Intel จัดเตรียมฟังก์ชันการทำงานที่สอดคล้องกันสำหรับชิปเซ็ตในตัว G965. การประกาศเกิดขึ้นเมื่อวานนี้ ในขณะที่รับประกันความเข้ากันได้กับ DirectX 9.0c แต่จะมีการรองรับ DirectX 10 ในภายหลัง - จะมีการเปิดตัวพร้อมกับการเปิดตัวไดรเวอร์ที่อัปเดต ไม่จำเป็นต้องรีบร้อน - Windows Vista จะเปิดตัวในไตรมาสแรกของปี 2550

พร้อมกับ Intel G965 มีการเปิดตัวชิปเซ็ตรวมอีกสองตัว: Q965 และ Q963 เนื่องจากระบบสัญกรณ์ใหม่ไม่ได้ให้แนวคิดที่ชัดเจนเกี่ยวกับการทำงานของชิปเซ็ต ผู้ที่ต้องการทราบด้วยตนเองสามารถดูแผนภาพด้านล่าง...

หรือตารางเปรียบเทียบ:

เราเสนอให้ศึกษาความแตกต่างในระบบย่อยกราฟิกของชิปเซ็ตแต่ละอันก่อนแล้วจึงเปรียบเทียบฟังก์ชันการทำงานโดยรวม เรายืมตารางต่อไปนี้จากเว็บไซต์ HKE PC:

ดังนั้นระบบย่อยกราฟิกของชิปเซ็ตตระกูล G965, Q96x และ i946Gx จึงใช้คอร์ GMA 3000 ซึ่งรับหรือสูญเสียฟังก์ชันบางอย่างขึ้นอยู่กับคลาสของชิปเซ็ต ตัวอย่างเช่น G965 สามารถรองรับ DirectX 9.0c, DirectX 10 และ OpenGL 1.5 ในฮาร์ดแวร์ได้ ความสามารถของระบบย่อยกราฟิกของชิปเซ็ต Q96x และ i946GZ นั้นถูกจำกัดในแง่นี้: รองรับ DirectX 9.0c เท่านั้นพร้อมกับการใช้ซอฟต์แวร์ Pixel Shader 3.0, Vertex Shader 2.0 และ Vertex Shader 3.0 ชิปเซ็ตเหล่านี้รองรับ OpenGL 1.4 เท่านั้น

อย่างไรก็ตาม ชิปเซ็ต G965 รองรับอินเทอร์เฟซ HDMI และมีความสามารถในการปรับปรุงภาพวิดีโอ (Clear Video Technology) ชิปเซ็ตอีกสองตัวจากทรินิตี้ที่ประกาศเมื่อวานนี้ขาดฟังก์ชันเหล่านี้

หากเราพูดโดยตรงเกี่ยวกับฟังก์ชันการทำงานของชิปเซ็ตส่วนใหญ่จะคล้ายกันซึ่งชวนให้นึกถึงฟังก์ชันการทำงานของชิปเซ็ต Intel P965 เราแสดงรายการหลัก:

• รองรับโปรเซสเซอร์ Intel ที่มีความถี่บัส 533/800/1066 MHz;
• รองรับโปรเซสเซอร์ Intel Core 2 Duo, Pentium D และโปรเซสเซอร์ใด ๆ ที่รองรับ Hyper-Threading
• รองรับ RAM สูงสุด 8 GB ในสล็อต DIMM 4 ช่อง;
• รองรับหน่วยความจำแบบดูอัลแชนแนลประเภท DDR2-533, DDR2-667 และ DDR2-800 (Q963 รองรับเฉพาะ DDR2-533/667 เท่านั้น);
• รองรับสล็อต PCI Express x16 ภายนอก (ยกเว้น Q963)
• สล็อต PCI Express x1 สูงสุดหกช่อง;
• สล็อต PCI สูงสุดหกช่อง;
• ตัวควบคุมเครือข่ายกิกะบิตในตัว
• ตัวควบคุมเสียงคลาส HDA ในตัว;
• พอร์ต SATA-300 และ eSATA หกพอร์ต;
• รองรับการโจมตี 0, 1, 5, 10;
• รองรับฟังก์ชั่นเทคโนโลยีระบบเงียบ - การควบคุมความเร็วพัดลมแบบไดนามิก
• พอร์ต USB 2.0 สูงสุด 10 พอร์ตพร้อมการปิดระบบแยกสำหรับแต่ละพอร์ต

ตอนนี้เรามาดูความแตกต่างระหว่างชิปเซ็ตกับชิปเซ็ตกัน Q965 พร้อมที่จะให้ผู้ดูแลระบบสามารถให้บริการคอมพิวเตอร์จากระยะไกลโดยใช้เทคโนโลยี AMT ชิปเซ็ต Q965 และ Q963 ช่วยให้คุณสามารถทำงานกับโมดูลหน่วยความจำประเภทต่างๆ ได้ (Flex Memory Technology) นอกจากนี้ยังรวมอยู่ใน Stable Image Platform ที่เสถียร ซึ่งรับประกันส่วนประกอบที่ไม่เปลี่ยนแปลงเป็นเวลา 12-18 เดือน ชิปเซ็ตทั้งสองนี้มุ่งเป้าไปที่ตลาดองค์กร ในขณะที่ Intel G965 เหมาะสำหรับผู้ใช้ตามบ้านที่ชื่นชอบเนื้อหาวิดีโอมากกว่า การสนับสนุน HDMI จะช่วยให้สามารถดูเนื้อหาของดีวีดีลิขสิทธิ์ที่ได้รับการป้องกันและสื่อยุคถัดไปบนหน้าจอและจอภาพรูปแบบไวด์ที่ทันสมัย

อย่างไรก็ตาม เพื่อนร่วมงานจากเว็บไซต์ HKE PC ตั้งข้อสังเกตว่าการส่งมอบชิปเซ็ต G965 แบบอนุกรมอาจจะเริ่มไม่ช้ากว่าเดือนกันยายน เมื่อเปลี่ยนเป็น C2 Stepping และไดรเวอร์พร้อม

กลับ