การปฏิวัติหรือรัฐประหาร? รัฐประหารทั้งหมดในศตวรรษที่ 21 ที่เกิดการรัฐประหาร

พระองค์เองเป็นประมุขแห่งรัฐชั่วคราวตลอดระยะเวลาการดำเนินงานของรัฐบาลเฉพาะกาลในประเทศ สหรัฐฯ ประกาศยอมรับ กวยโด และเรียกร้องให้ประธานาธิบดีนิโคลัส มาดูโร ของเวเนซุเอลา ซึ่งพวกเขาไม่ถือว่าเป็นประมุขแห่งรัฐที่ถูกต้องตามกฎหมาย ไม่อนุญาตให้มีการใช้กำลังกับฝ่ายค้าน ประธานาธิบดีคนปัจจุบันของเวเนซุเอลา นิโคลัส มาดูโร กล่าวว่าสหรัฐฯ พยายามก่อรัฐประหารในประเทศ และเรียกผู้นำฝ่ายค้าน ฮวน กวยโด ซึ่งประกาศตนเป็นประมุขแห่งรัฐ ซึ่งเป็นประธานาธิบดีที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ มาดูโรว่าการากัสกำลังทำลายความสัมพันธ์ทางการฑูตและการเมืองกับวอชิงตัน ตามที่เขาพูด นักการทูตอเมริกันทุกคนจะถูกขับออกจากประเทศ

เมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม เกิดรัฐประหารโดยไม่นองเลือดในประเทศไทย สองวันหลังจากที่พลเอก จันทร์โอชา ประกาศใช้กฎอัยการศึกในประเทศภายใต้พระราชบัญญัติกฎอัยการศึก พ.ศ. 2460 การรัฐประหารเกิดขึ้นก่อนการประท้วงบนท้องถนนเป็นเวลา 7 เดือนของฝ่ายค้าน ซึ่งเรียกร้องให้โค่นล้มรัฐบาลของนายกรัฐมนตรี ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ซึ่งชนะการเลือกตั้งเมื่อเดือนกรกฎาคม 2554 อย่างถล่มทลาย ในวันแรกหลังรัฐประหาร ทางการทหารกล่าวว่าเป้าหมายของพวกเขาคือการบรรลุความปรองดองในชาติแล้วจึงจัดการเลือกตั้งใหม่

เมื่อวันที่ 24 มีนาคม เมืองหลวงของสาธารณรัฐอัฟริกากลางถูกกลุ่มติดอาวุธของกลุ่มกบฏเซเลกายึดครอง มิเชล ยอโตเดีย ผู้นำกบฏประกาศตนเป็นประธานาธิบดี ในขณะที่ฟร็องซัว โบซิเซ ผู้นำสาธารณรัฐอัฟริกากลางที่ถูกโค่นล้ม ถูกบังคับให้หลบหนีไปยังแคเมอรูน เมื่อวันที่ 26 มีนาคม โจโตเดียประกาศระงับรัฐธรรมนูญและการยุบรัฐสภาและรัฐบาลของสาธารณรัฐอัฟริกากลาง ผู้นำของรัฐแอฟริกา ผู้นำกลุ่มกบฏ โจโตเดีย ในฐานะประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐอัฟริกากลาง (CAR)

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นตามข้อมูลจาก RIA Novosti และโอเพ่นซอร์ส

รัฐประหารรายละเอียด– การเปลี่ยนแปลงรัฐบาลโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายอย่างกะทันหันซึ่งดำเนินการโดยกลุ่มที่จัดตั้งขึ้นเพื่อถอดถอนหรือแทนที่รัฐบาลที่ถูกต้องตามกฎหมาย รัฐประหารเต็มไปด้วยการนองเลือด แม้ว่าจะปราศจากเลือดและสามารถดำเนินการโดยกองกำลังทหารหรือพลเรือนก็ตาม

ความแตกต่างพื้นฐานระหว่างการรัฐประหารและการปฏิวัติคือสิ่งหลังเกิดขึ้นจากการประท้วง (และเพื่อผลประโยชน์) ของกลุ่มคนสำคัญซึ่งถือเป็นส่วนสำคัญของประชากรของประเทศและนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่รุนแรง ในระบอบการเมืองซึ่งไม่ใช่เงื่อนไขเบื้องต้นในการทำรัฐประหาร ในรัสเซียมีการใช้แนวคิดต่างประเทศจำนวนหนึ่งเพื่อแสดงถึงปรากฏการณ์นี้:

พุตช์(จากภาษาเยอรมัน putsch) คำภาษาเยอรมัน "putsch" ถูกนำมาใช้หลังจากการพยายามรัฐประหารที่ไม่ประสบความสำเร็จในเยอรมนี (“Kapp Putsch” 1920 และ “Beer Hall Putsch” โดย A. Hitler 1923) อย่างไรก็ตาม ดังที่นักวิจัยตั้งข้อสังเกต แนวคิดนี้มีลักษณะการประเมินเชิงลบมากกว่า และนำไปใช้ส่วนใหญ่กับความพยายามที่จะยึดอำนาจที่ไม่น่าเชื่อถือในความคิดเห็นของสาธารณชน (เช่น คณะกรรมการเหตุฉุกเฉินแห่งรัฐในรัสเซีย)

คณะรัฐประหาร(จากภาษาสเปน Junta - วิทยาลัย, สมาคม) เป็นคำเรียกทั่วไปสำหรับรัฐบาลทหารที่ขึ้นสู่อำนาจอันเป็นผลมาจากการรัฐประหาร (เช่น รัฐบาลทหารปิโนเชต์)

ในยุคปัจจุบัน ธรรมชาติของการรัฐประหารมีการเปลี่ยนแปลงไปบ้าง การรัฐประหารครั้งที่ 18 บรูแมร์ พ.ศ. 2342 ถือเป็นคลาสสิก เมื่อนโปเลียน โบนาปาร์ตล้มล้างสารบบและขึ้นสู่อำนาจในฐานะหัวหน้ารัฐบาลเฉพาะกาล การเปลี่ยนแปลงในรัฐธรรมนูญและระบบการเมืองดำเนินไปโดยยังคงรักษารูปแบบทางกฎหมายแบบเก่าหรือค่อยๆ สร้างแนวขนานใหม่ รัฐธรรมนูญ. ยังมีคำว่า “ รัฐประหารที่กำลังคืบคลานเข้ามา“ เมื่อการเปลี่ยนแปลงอำนาจโดยมิชอบไม่ได้เกิดขึ้นชั่วข้ามคืน แต่เป็นไปตามสถานการณ์ที่ขยายออกไปเมื่อเวลาผ่านไป อันเป็นผลมาจากกลไกทางการเมืองหลายขั้นตอน ไม่ว่าในกรณีใด เป้าหมายของการทำให้รัฐบาลใหม่ถูกต้องตามกฎหมายนั้นบรรลุผลสำเร็จ ซึ่งพยายามทุกวิถีทางที่จะปฏิเสธข้อกล่าวหาเรื่องการแย่งชิงอำนาจ และแสดงตนเป็นผู้ปกป้องประชาธิปไตย "ที่แท้จริง" เพื่อต่อสู้กับศัตรู

ในศตวรรษที่ 20 ทฤษฎี "รัฐประหาร" ได้รับการพิจารณาในงานคลาสสิกของลัทธิมาร์กซ์-เลนิน และกลายเป็นส่วนหนึ่งของยุทธศาสตร์การปฏิวัติของพวกเขา การสนับสนุนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในการศึกษาประวัติศาสตร์เชิงเปรียบเทียบของเทคโนโลยีรัฐประหารนั้นจัดทำโดย Curzio Malaparte ชาวอิตาลีในหนังสือของเขา เทคนิครัฐประหาร(1931) ในนั้น เขาพิสูจน์ให้เห็นว่าในสังคมมวลชนยุคใหม่ ในสภาวะวิกฤตทางสังคม โครงสร้างพื้นฐานของระบบราชการที่ซับซ้อนในการบริหารรัฐกิจทำให้การยึดอำนาจโดยชนกลุ่มน้อยทางการเมืองง่ายขึ้นด้วยการใช้เทคโนโลยีรัฐประหารแบบพิเศษอย่างเชี่ยวชาญ

ในโลกสมัยใหม่ สิ่งที่เรียกว่า "สาธารณรัฐกล้วย" ซึ่งเป็นรัฐเล็กๆ และตามกฎแล้ว รัฐที่ทุจริตและด้อยพัฒนาทางเศรษฐกิจอย่างละตินอเมริกาและแอฟริกา - มีชื่อเสียงเป็นพิเศษในเรื่องความไม่มั่นคงของระบอบการเมือง และความพยายามหลายครั้งที่ประสบความสำเร็จและไม่ประสบความสำเร็จในการ รัฐประหาร การทำรัฐประหารกลายเป็นธุรกิจประเภทหนึ่งสำหรับบาง บริษัท ที่มีส่วนร่วมในการสรรหาทหารรับจ้างที่ขายบริการให้กับฝ่ายที่ทำสงครามในจุดร้อนของโลก (ตัวอย่างเช่นในปี 2547 เท่านั้นที่มีการพยายามทำรัฐประหารด้วยอาวุธสองครั้งในสาธารณรัฐคองโก ). ในบรรดาประมุขแห่งรัฐยุคใหม่ บุคคลที่อายุยืนที่สุดที่ขึ้นสู่อำนาจเนื่องจากการรัฐประหาร ได้แก่ ประธานาธิบดีมูอัมมาร์ อัล-กัดดาฟี ซึ่งโค่นล้มสถาบันกษัตริย์ในลิเบีย (พ.ศ. 2512) และประธานาธิบดีเปอร์เวซ มูชาราฟ ของปากีสถาน ซึ่งถอดถอนนายกรัฐมนตรี นาวาซ ชารีฟ (1999) การรัฐประหารครั้งสุดท้ายครั้งหนึ่งคือการรัฐประหารในประเทศมอริเตเนียในปี 2548 ซึ่งทำให้ประธานาธิบดีซึ่งกลับเข้ามามีอำนาจอย่างผิดกฎหมายในปี 2527

การรัฐประหารหรือความพยายามของรัฐประหารเป็นตัวบ่งชี้ถึงความไม่มั่นคงและการบิดเบือนการพัฒนาภายในของสังคมที่มีอยู่ เขาพูดถึงความอ่อนแอของสถาบันประชาธิปไตยและความล้าหลังของภาคประชาสังคม และการขาดกลไกการทำงานในการถ่ายโอนอำนาจด้วยวิธีการทางกฎหมาย โดยทั่วไปประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าแม้แต่การรัฐประหารที่ประสบความสำเร็จตามกฎก็เต็มไปด้วยผลเสียระยะยาวต่อสังคมทั้งหมดเป็นความพยายามเทียมในการแซงหรือชะลอการพัฒนาเชิงวิวัฒนาการของประเทศและมักจะนำไปสู่ การบาดเจ็บล้มตายและการปราบปราม รวมถึงการคว่ำบาตรโดยประชาคมโลก

มิคาอิล ลิปกิ้น

นักเขียนชาวรัสเซีย บุคคลสาธารณะและการเมือง อเล็กซานเดอร์ อิซาเยวิช โซซีนิทซิน กล่าวว่า “ศตวรรษที่ 20 สูญสิ้นไปแล้วสำหรับรัสเซีย” ในเวลาเพียงศตวรรษเดียว หนึ่งในรัฐที่ทรงอิทธิพลที่สุดในโลกต้องทนทุกข์ทรมานกับเหตุการณ์มากมายที่มีอิทธิพลต่อวิถีประวัติศาสตร์โลก และหนึ่งในนั้นคือการปฏิวัติในปี 1917 สำหรับบางคนมันถูกทำเครื่องหมายด้วยการปฏิวัติครั้งใหญ่ซึ่งเป็นเหตุการณ์หลักของศตวรรษที่ 20 ซึ่งเปลี่ยนรูปลักษณ์ทางสังคมของรัสเซียและโลกทั้งใบอย่างรุนแรงสำหรับคนอื่น ๆ - โดยโศกนาฏกรรมครั้งใหญ่ หายนะของประเทศ การรัฐประหาร การสมรู้ร่วมคิดทางอาวุธ และการต่อต้านการปฏิวัติ

ในบทความนี้เราจะพยายามย้อนเวลากลับไปในยุคนั้น ฟื้นฟูลำดับเหตุการณ์ของการกระทำ และติดตามผลกระทบที่เหตุการณ์ในสมัยนั้นมีต่อชะตากรรมของประเทศในอนาคต

ตอนนี้เราจะทีละขั้นตอนโดยอาศัยฐานทางประวัติศาสตร์และความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ พิจารณาเหตุการณ์สำคัญเหล่านั้นที่เกิดขึ้นก่อนฤดูใบไม้ร่วงปี 1917

• สงครามรัสเซีย-ญี่ปุ่น (พ.ศ. 2447-2448) ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2447ญี่ปุ่นตัดความสัมพันธ์ทางการฑูตกับรัสเซีย และเริ่มปฏิบัติการทางทหารโดยไม่ประกาศสงคราม สงครามกลายเป็นเรื่องยากสำหรับรัสเซีย ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2448 สันติภาพได้สิ้นสุดลงในพอร์ตสมัธตามความคิดริเริ่มของประธานาธิบดีธีโอดอร์ รูสเวลต์แห่งสหรัฐอเมริกา รัสเซียยกสิทธิทางรถไฟทางตอนใต้ของแมนจูเรียให้กับญี่ปุ่น และส่งผลให้คาบสมุทรกวันตุงและทางใต้ของเกาะซาคาลิน
• การจลาจลในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก (มกราคม 2448)ดังที่นักประวัติศาสตร์ คาเดสนิคอฟ เขียนไว้ว่า “ด้วยเหตุที่สถานการณ์ต่าง ๆ ที่ได้อธิบายไว้แล้วหลายอย่างรวมกัน ความล้มเหลวของสงครามรัสเซีย-ญี่ปุ่นจึงถูกเอารัดเอาเปรียบโดยศัตรูที่คอยจับตามองของรัสเซียอย่างที่เราคาดไว้ ย้อนกลับไปเมื่อต้นเดือนมกราคม พ.ศ. 2448 ความไม่สงบที่เกิดจากนักปฏิวัติเริ่มขึ้นในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ด้วยเหตุผลบางประการคนงานของโรงงาน Putilov ซึ่งตั้งอยู่ชานเมืองเมืองหลวงจึงก่อกบฏ จากนั้นฝูงชนที่ยั่วยุก็บุกโจมตีใจกลางเมืองและเกิดการปะทะกันกับตำรวจและทหาร การจลาจลเกิดขึ้นอีกเป็นระยะๆ และแพร่กระจายไปตามเมืองและจังหวัดต่างๆ ของรัสเซีย”
• เจ้าหน้าที่สภาแรงงาน. ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2448สภาผู้แทนราษฎรก่อตั้งขึ้นอย่างผิดกฎหมายและเริ่มพบปะกันอย่างเปิดเผยราวกับว่าเป็นรัฐบาลปฏิวัติ สหภาพแรงงานได้รับการจัดตั้งขึ้น โดยมุ่งมั่นที่จะรวมการนัดหยุดงานแต่ละครั้งเป็น "การนัดหยุดงานทั่วไป" เพียงครั้งเดียว ซึ่งจะหยุดยั้งชีวิตทางสังคม การค้า และอุตสาหกรรมทั้งหมดในรัสเซีย
• ระบอบกษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญ (17 ตุลาคม พ.ศ. 2448)นิโคลัสที่ 2 พร้อมด้วยแถลงการณ์ลงวันที่ 17 ตุลาคม ได้เปลี่ยนจักรวรรดิออลรัสเซียให้เป็นระบอบกษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญ (อำนาจของกษัตริย์ถูกจำกัดโดยการเป็นตัวแทนของประชาชน) มีการประกาศอย่างเคร่งขรึมต่อประชาชนว่า “นับจากนี้ไป จะไม่มีกฎหมายใดมีผลใช้บังคับได้หากไม่ได้รับอนุมัติจาก State Duma”

ดังนั้นการเป็นตัวแทนของประชาชนที่ได้รับการเลือกตั้งจึงถูกสร้างขึ้นจากสองห้อง: State Duma และสภาแห่งรัฐ (ครึ่งหนึ่งของสมาชิกของสภาแห่งรัฐยังคงได้รับการแต่งตั้งโดย Sovereign อีกครึ่งหนึ่งได้รับเลือกโดยนักวิทยาศาสตร์ การศึกษา ชั้นเรียน สาธารณะ เชิงพาณิชย์ และสถาบันและกลุ่มที่จัดตั้งขึ้นระดับชาติ)

State Duma ได้รับเลือกเป็นเวลาห้าปี จากนั้นก็มีการเลือกตั้งใหม่ อย่างไรก็ตาม ซาร์สามารถ (เช่นเดียวกับรัฐอื่นๆ ทั้งหมด) ทรงยุบสภาดูมาแห่งรัฐก่อนถึงเส้นตาย ทรงเรียกให้มีการเลือกตั้งใหม่ล่วงหน้า

นอกจากนี้ ควบคู่ไปกับการประกาศรัฐธรรมนูญ “แถลงการณ์ 17 ตุลาคม” ยังได้ประกาศเสรีภาพของพลเมืองดังต่อไปนี้ เสรีภาพทางมโนธรรม เสรีภาพของสื่อ เสรีภาพในการชุมนุม การนัดหยุดงาน เป็นต้น เนื่องจาก “แถลงการณ์” ไม่ได้ระบุถึงข้อจำกัดในการ เสรีภาพเหล่านี้ นักปฏิวัติสุดโต่งใช้มาตรการทั้งหมดเพื่อ "ทำให้การปฏิวัติลึกซึ้งยิ่งขึ้น" ทันใดนั้นการโจมตีกองทหารก็เริ่มขึ้น การสังหารทางการเมืองเกิดขึ้นบ่อยขึ้น และการหยุดงานประท้วงทั่วไปก็เริ่มเพิ่มมากขึ้นอีกครั้ง ตามทางรถไฟสาย Great Siberian มีการจัดตั้ง "สาธารณรัฐ" จำนวนหนึ่งซึ่งไม่รับรองรัฐบาลจักรวรรดิ คณะกรรมการปฏิวัติยังได้ก่อตั้งขึ้นใน Turkestan และที่อื่นๆ อีกหลายแห่ง เจ้าหน้าที่สภาแรงงานในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเป็นผู้นำขบวนการปฏิวัติทั่วประเทศอย่างเปิดเผย

ดูเหมือนว่าการปฏิวัติจะชนะ อย่างไรก็ตามหากในตอนแรกดูเหมือนว่าสังคม "ก้าวหน้า" ส่วนใหญ่เห็นว่าขบวนการปฏิวัติถูกชี้นำโดยเป้าหมายเสรีนิยม จากนั้นเมื่อเหตุการณ์พัฒนาขึ้นสังคมก็เริ่มเข้าใจว่าผู้นำของการปฏิวัติเป็นของกลุ่มสุดขั้วที่เป็นศัตรูกับรัสเซียโดยไล่ตามเป้าหมาย คนต่างด้าวให้กับชาวรัสเซียและเป็นผู้นำจากต่างประเทศ

• ความเจริญรุ่งเรืองทางเศรษฐกิจและวัฒนธรรมของรัสเซียแม้ว่าสงครามญี่ปุ่นจะตกตะลึงและการจ่ายค่าไถ่จำนวนมหาศาลสำหรับนักโทษ แต่รัสเซียก็ฟื้นตัวอย่างรวดเร็วและเริ่มพัฒนาและแข็งแกร่งขึ้นอีกครั้ง 10 ปีที่ผ่านมาก่อนการปฏิวัติในปี พ.ศ. 2460 เรียกได้ว่าเป็นยุครุ่งเรืองของการเกษตรและอำนาจทางเศรษฐกิจของรัสเซีย อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถานการณ์ทางเศรษฐกิจของรัสเซียก่อนการปฏิวัติในบทความของเราเรื่อง "The Russian Empire in Figures"
• สงครามโลกครั้งที่หนึ่งมีเพียงการปฏิวัติเท่านั้นที่สามารถทำลายสิ่งมีชีวิตอันยิ่งใหญ่ของรัสเซียได้ และศัตรูของเธอรู้เรื่องนี้และสนับสนุนการโฆษณาชวนเชื่อเชิงปฏิวัติในรัสเซียทุกวิถีทาง ในปี พ.ศ. 2457 มหาสงครามได้เริ่มต้นขึ้น ซึ่งกลายเป็นเรื่องยืดเยื้อและดังนั้นจึงเป็นแรงผลักดันหลักในการเริ่มต้นการปฏิวัติ

เมื่อเข้าสู่สงครามโลกครั้งที่ ทั้งรัสเซียและพันธมิตรไม่สามารถคาดเดาขนาด ระยะเวลา หรือความรุนแรงของสงครามครั้งนี้ได้ ปรากฎว่าปริมาณสำรองของอุปกรณ์และอาวุธทางทหารที่รัสเซียเข้าร่วมสงครามยังไม่เพียงพอและไม่เป็นไปตามข้อกำหนดที่กำหนดโดยวิธีสงครามแบบใหม่ ในปี 1915 กองทัพรัสเซียพบว่าตัวเองไม่มีกระสุน ปืนกล ปืน และอาวุธอื่นๆ เมื่อคำนึงถึงสิ่งนี้ ชาวเยอรมันจึงตัดสินใจโจมตีกองทหารรัสเซียอย่างเด็ดขาดและนำรัสเซียออกจากการปฏิบัติโดยสิ้นเชิง การรุกอย่างต่อเนื่องของฝ่ายเยอรมันจำนวนมากที่มีอาวุธครบครันและมีอุปกรณ์ครบครันเพื่อต่อต้านกองทัพรัสเซียที่แทบไม่ติดอาวุธได้เริ่มขึ้น การหลบหลีกอย่างชำนาญและต่อสู้กลับด้วยดาบปลายปืนโดยแทบไม่ได้รับการสนับสนุนจากปืนใหญ่ กองทัพรัสเซียจึงเริ่มถอยลึกเข้าไปในรัสเซียอย่างช้าๆ

แม้จะมีสถานการณ์วิกฤติอย่างสมบูรณ์ แต่กองทหารรัสเซียไม่เพียงไม่พ่ายแพ้ในทุกที่ แต่ในท้ายที่สุดเมื่อศัตรูหมดแรงจากการต่อต้านพวกเขาก็หยุดเขาและเสริมกำลังตัวเองในตำแหน่งที่มั่นคง เรื่องนี้ใกล้เคียงกับการที่องค์อธิปไตยเข้ารับตำแหน่งผู้บังคับบัญชาสูงสุดของกองทัพ

• รัฐประหารเดือนกุมภาพันธ์นักประวัติศาสตร์ Kadesnikov เชื่อว่าแม้ในช่วงสงครามถึงจุดสูงสุดในปี 2458 การปฏิวัติรัสเซียที่แฝงเร้นและความเป็นผู้นำในต่างประเทศก็เงยหน้าขึ้นมอง
• "ผู้แทนสภาแรงงานและทหาร"เมื่อวันที่ 27 กุมภาพันธ์ ผู้นำฝ่ายซ้ายสุดของการปฏิวัติที่เรียกว่า “เจ้าหน้าที่สภาคนงานและทหาร” ได้ถูกจัดตั้งขึ้นในเมืองหลวง สภาประกอบด้วยชาวจอร์เจีย ชาวยิว ชาวโปแลนด์ ลัตเวีย เอสโตเนีย และชาวต่างชาติจำนวนมาก ซึ่ง "ได้รับการฝึกฝน" จากนักสังคมนิยมล่วงหน้า

ดังนั้นในช่วงที่เกิดเหตุการณ์ความไม่สงบทั่วไป อำนาจทวิภาคีก็ปรากฏขึ้น ซึ่งเท่ากับเป็นการฆ่าตัวตายเพื่อประเทศชาติ “รัฐบาลเฉพาะกาล” ท้อแท้ สับสน และแตกแยก ในทางตรงกันข้าม สภาผู้แทนราษฎรได้รับการจัดระเบียบอย่างดีและได้รับการสนับสนุนทางการเงินจากนักปฏิวัติ สภาเป็นสิ่งผิดกฎหมาย แต่เนื่องจากกิจกรรมและความก้าวร้าว สภาจึงเริ่มมีบทบาทมากกว่า "รัฐบาลเฉพาะกาล"

ตั้งแต่วันที่ 28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2460 รัสเซียพบว่าตัวเองไม่มีรัฐบาล เพราะ... รัฐมนตรีทั้งหมดถูกจับกุม ในเวลานี้ซาร์แห่งรัสเซียผู้ซื่อสัตย์ต่อพันธสัญญาในการปกป้องแม่มาตุภูมิจากการรุกรานของศัตรูภายนอก ทรงอยู่ด้านหน้า ณ สำนักงานใหญ่ของพระองค์ (ในโมกิเลฟบนแม่น้ำนีเปอร์) และจงใจไม่แจ้งเตือนถึงเหตุการณ์ที่น่าสะพรึงกลัวนี้โดยสิ้นเชิง เติบโตในเมืองหลวงของรัฐ

ในคืนวันที่ 27-28 กุมภาพันธ์ จักรพรรดิเสด็จออกจากสำนักงานใหญ่ไปยังซาร์สโค เซโล อย่างไรก็ตาม สถานีรถไฟทุกสายที่อยู่ใกล้กับ Petrograd และ Tsarskoye Selo ที่สุดก็ตกอยู่ในมือของกลุ่มกบฏ หลังจากอยู่บนถนนโดยไม่มีการสื่อสารเป็นเวลาสองวัน รถไฟของจักรพรรดิก็มาถึงเมืองปัสคอฟ ซึ่งเป็นที่ตั้งของสำนักงานใหญ่ของแนวรบด้านเหนือในคืนวันที่ 2 มีนาคม ในตอนกลางคืน ซาร์ได้ลงนามในพระราชกฤษฎีกาว่าด้วย "กระทรวงที่รับผิดชอบ" และสั่งให้หยุดการเคลื่อนทัพที่เดินทางมาถึงเมืองหลวง

อย่างไรก็ตามในตอนเช้า Rodzianko ประธาน State Duma ได้ประกาศ (ในการสนทนาทางโทรเลขกับ Gey. Ruzsky) ว่าการให้กระทรวงที่รับผิดชอบนั้นล่าช้าและใน Petrograd ที่กบฏพวกเขากำลังเรียกร้องให้สละราชสมบัติของ Sovereign แล้ว เพื่อเห็นแก่พระบุตร

ในเช้าวันที่ 2 มีนาคม จากรายงานของ Rodzianko เกี่ยวกับการเติบโตของอนาธิปไตยในเมืองหลวงและการได้รับข่าวการลุกฮือในมอสโกและในเมืองใหญ่อื่นๆ อีกหลายแห่ง รวมถึงการจลาจลในกองเรือบอลติก ผู้อาวุโส 6 คน นายพล (ผู้บัญชาการทหารสูงสุดห้าคนในแนวรบรวมถึง Grand Duke Nicholas Nikolaevich - ลูกพี่ลูกน้องของ Sovereign และผู้บัญชาการทหารสูงสุดและเสนาธิการของผู้บัญชาการทหารสูงสุดนายพล Alekseev) ให้คำแนะนำแก่ Sovereign สละราชสมบัติเพื่อพระบุตรเพื่อชนะสงครามและกอบกู้ราชวงศ์

จักรพรรดิตอบว่า: "ไม่มีการเสียสละใดที่ฉันจะไม่ทำเพื่อประโยชน์ของมาตุภูมิ!"

• การสละราชบัลลังก์ (2 มีนาคม พ.ศ. 2460)เนื่องจากการยั่วยุของสื่อมวลชนและความไม่สงบในเปโตรกราดอย่างต่อเนื่อง และภายใต้แรงกดดันครั้งใหญ่และผิดกฎหมายจากแวดวงของเขา นี่จึงเป็นการสมรู้ร่วมคิดอย่างชัดเจน เมื่อวันที่ 3 มีนาคม พ.ศ. 2460 ซาร์สละอำนาจ "เพื่อปกป้องรัสเซีย" อธิปไตยสละบัลลังก์เพื่อตนเองและลูกชายของเขาและโอนให้เวลน้องชายของเขา เจ้าชายมิคาอิล อเล็กซานโดรวิช พี่ชายก็ปฏิเสธและอำนาจก็ส่งต่อไปยังรัฐบาลเฉพาะกาลซึ่งไม่โดดเด่นด้วยความมั่นคงและความรักชาติ ทั้งหมดนี้ช่วยคลี่คลายเส้นทางสู่การยึดอำนาจของพวกบอลเชวิคในปี 2460

รากฐานที่รัฐยืนอยู่คือซาร์ออร์โธดอกซ์และศรัทธาออร์โธดอกซ์ กษัตริย์สิ้นพระชนม์ และการข่มเหงเริ่มขัดต่อศรัทธา ประชาชนและกองทัพเงียบและสับสน ในขณะที่ชนกลุ่มน้อยที่มีแนวคิดปฏิวัติได้รับชัยชนะ และผู้ปล้นสะดมเริ่มปล้นสะดม

• การล่มสลายของกองทัพ.คำสั่งที่ 1 (2 มีนาคม พ.ศ. 2460) ในวันที่ 2 มีนาคม พ.ศ. 2460 มีเหตุการณ์สำคัญเกิดขึ้น หากไม่มีภัยพิบัติรัสเซียก็คงไม่เกิดขึ้น ภายใต้อิทธิพลของผู้ก่อความไม่สงบในการปฏิวัติ "เจ้าหน้าที่สภาคนงานและทหาร" ได้ออก "คำสั่งหมายเลข 1" อันโด่งดัง ซึ่งนำไปสู่การสลายตัวที่น่าละอาย การตัดศีรษะ การวางตัวเป็นกลาง และการจับกุมกองทัพ นี่เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับนักปฏิวัติ ผู้บังคับการตำรวจปรากฏตัวในกองทัพ การลงประชาทัณฑ์และการประหารชีวิตเจ้าหน้าที่เริ่มขึ้น ส่วนใหญ่เริ่มออกจากกองทัพดังกล่าว กองทัพถูกเปลี่ยนต่อหน้าต่อตาเราให้กลายเป็นคณะผู้บริหารที่ประกอบด้วยนักปฏิวัติและผู้ก่อกวน เธอสวมรอยเป็นกองทัพที่ถูกต้องตามกฎหมายของรัฐบาลที่ถูกต้องตามกฎหมายใหม่และเรียกทหารเข้ามาใหม่เมื่อต้องการ
• รัฐบาลเฉพาะกาล.รัฐบาลเฉพาะกาลก่อตั้งขึ้นเมื่อวันที่ 2 มีนาคม พ.ศ. 2460 เจ้าชาย Lvov ประธานได้รับการแต่งตั้งจากจักรพรรดิก่อนที่พระองค์จะสละราชสมบัติตามความปรารถนาของ State Duma

รัฐบาลเฉพาะกาลไม่ได้คิดที่จะสร้างระเบียบใหม่และช่วยเหลือกองทัพให้ชนะสงคราม แต่คิดถึงการปฏิวัติที่ "ลึกซึ้งยิ่งขึ้น" กล่าวคือ ดำเนินกิจกรรมเตรียมการรัฐประหารบอลเชวิคครั้งที่สองหรือแย่กว่านั้นคือส่งเสริมผลประโยชน์ของศัตรูของรัสเซีย

• การจับกุมจักรพรรดิ์และครอบครัว (8/21 มีนาคม พ.ศ. 2460)เมื่อวันที่ 8 มีนาคม จักรพรรดิ์และครอบครัวของเขาถูกจับกุม ในฤดูใบไม้ร่วงปี พ.ศ. 2460 พระราชวงศ์ทั้งหมดถูกส่งไปยังไซบีเรีย ไปยังเมืองโทโบลสค์ และต่อมาโดยพวกบอลเชวิค ไปยังเยคาเตรินเบิร์กในเทือกเขาอูราล

สมาชิกคนอื่นๆ ของราชวงศ์อิมพีเรียลก็ถูกจับกุมเช่นกัน ในคืนวันที่ 17-18 กรกฎาคม พ.ศ. 2461 ที่ห้องใต้ดินของบ้าน Ipatiev ใน Yekaterinburg ราชวงศ์ทั้งหมดถูกยิง: จักรพรรดินีนิโคลัสที่ 2 และครอบครัวของเขา - จักรพรรดินีอเล็กซานดรา Feodorovna, ซาเรวิชอเล็กซี่, แกรนด์ดัชเชส: Olga, Tatiana, มาเรียและอนาสตาเซียและผู้รับใช้ที่ซื่อสัตย์ของพวกเขา

จากผู้เสียชีวิต 17 ราย มีเพียง 3 รายเท่านั้นที่เป็นชาวรัสเซีย เนื่องจากเป็นการเยาะเย้ยสูงสุดของชาวรัสเซีย เมืองนี้จึงได้เปลี่ยนชื่อเป็น Sverdlovsk ตามชื่อหัวหน้าเพชฌฆาตที่ลงนามในคำสั่งสังหาร

การกระทำอันน่าสยดสยองนี้ทำลายคำสาบานของบรรพบุรุษของเราในปี 1613 ในเรื่องความจงรักภักดีต่อราชวงศ์โรมานอฟ คำสาบานประกอบด้วยถ้อยคำที่น่าเกรงขามดังต่อไปนี้: “ ได้รับคำสั่งว่าซาร์มิคาอิล เฟโดโรวิช โรมานอฟ ผู้ที่ได้รับเลือกของพระเจ้า ควรจะเป็นบรรพบุรุษของผู้ปกครองในมาตุภูมิจากรุ่นสู่รุ่น โดยมีความรับผิดชอบในกิจการของพระองค์ต่อพระพักตร์กษัตริย์แห่งสวรรค์องค์เดียว และใครก็ตามที่ฝ่าฝืนมติของสภานี้ ไม่ว่าจะเป็นซาร์ พระสังฆราช หรือทุกคน ให้สาปแช่งเขาในศตวรรษนี้และในอนาคต จนกว่าเขาจะถูกปัพพาชนียกรรมจากพระตรีเอกภาพ” สิ่งที่เกิดขึ้นต่อไปในรัสเซียสามารถอธิบายได้โดยการ "แยกจากพระเจ้าเท่านั้น"

สงครามกลางเมือง.ด้วยความตกตะลึงและสับสนจากความตกใจและความประหลาดใจ อดีตผู้นำของประเทศค่อยๆ เริ่มเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นและจัดตั้ง "กองทัพขาวอาสาสมัคร" ซึ่งรวมถึงผู้คนและผู้รักชาติที่ดีที่สุดของรัสเซียโดยสมัครใจ: อดีตนักเรียนนายร้อย นักเรียนนายร้อย คอสแซค อาสาสมัครจาก ผู้คนและคนอื่นๆ อาสาสมัครกองทัพขาวเริ่มปฏิบัติการต่อต้านกองทัพแดง หลังจากการสู้รบเป็นเวลาหลายปี คนผิวขาวก็ต้องล่าถอยไปยังแหลมไครเมีย นายพล Wrangel และกองทัพของเขาถูกอพยพออกจากไครเมียเมื่อวันที่ 1 พฤศจิกายน พ.ศ. 2463 (ตามข้อมูลของ NS) ผู้ที่เหลืออยู่ถูกยิงหรือกระจัดกระจาย

สงครามกลางเมืองในยุโรปรัสเซียสิ้นสุดลงแล้ว แต่ยังคงดำเนินต่อไปในไซบีเรีย คนผิวขาวกลุ่มสุดท้ายออกจากไซบีเรียในปี พ.ศ. 2465

• การปฏิวัติเดือนตุลาคม (25 ตุลาคม/7 พฤศจิกายน พ.ศ. 2460)เมื่อวันที่ 24 ตุลาคม พ.ศ. 2460 บอลเชวิคได้ก่อการจลาจลครั้งใหม่ในเมืองเปโตรกราด หัวหน้ารัฐบาลเฉพาะกาล Kerensky หนีไป

เมื่อวันที่ 25 ตุลาคม (7 พฤศจิกายน NS) รัฐบาลเฉพาะกาลถูกยึดในพระราชวังฤดูหนาว อำนาจส่งต่ออย่างผิดกฎหมายไปยังเลนินและรอทสกี้ในเปโตรกราด - ทันที ในมอสโก - หลังจากการสู้รบ; ต่างจังหวัด-อัตโนมัติ

ดินแดนอันกว้างใหญ่ของประเทศและการสื่อสารที่ไม่ดีตกอยู่ในมือของนักปฏิวัติ มีการล่มสลายของโครงสร้างรัฐอย่างเป็นระบบ มันถูกจัดตั้งขึ้นเพื่อทำงานร่วมกับเมืองหลวงไม่ว่าจะเป็นอะไรก็ตาม ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น เมื่อมีรัฐบาลอื่นปรากฏตัวในเมืองหลวง มีน้อยคนที่เข้าใจรัฐบาลนี้ห่างไกลจากรัฐบาลนั้น ในสถานที่ห่างไกลหลายแห่ง พวกเขายังคงปฏิบัติตามคำสั่งของเธอต่อไป แม้ว่าในบางสถานที่จะมีการต่อต้านเกิดขึ้น ดังนั้นความกว้างใหญ่ของประเทศจึงกลายเป็นสาเหตุหลักประการหนึ่งของภัยพิบัติรัสเซีย

การรัฐประหารทำให้รัชสมัยของราชวงศ์โรมานอฟสิ้นสุดลงซึ่งกินเวลาสามร้อยปี จักรวรรดิรัสเซียล่มสลาย ผลที่ตามมาของการปฏิวัติเดือนตุลาคมปี 1917 ถือเป็นหายนะ การรัฐประหารนำผู้ไม่รู้หนังสือขึ้นสู่อำนาจ แต่ในประวัติศาสตร์ของประเทศเรามีอีกวันไว้ทุกข์ที่ไม่เป็นธรรมเนียมที่จะพูดถึง 5 ธันวาคม พ.ศ. 2461 ได้รับฉายาว่า Bloody Friday ให้เราระลึกว่าการเลือกตั้งสภาร่างรัฐธรรมนูญซึ่งจัดขึ้นอย่างเป็นทางการในวันที่ 12 พฤศจิกายน (การเลือกตั้งผู้แทนบุคคลในเดือนตุลาคมถึงกุมภาพันธ์) ทำให้พวกบอลเชวิคผิดหวัง - พวกเขาได้รับคะแนนเสียง 23.5% และรองผู้มีอำนาจ 180 คนจาก 767 คน และฝ่ายต่างๆ สนับสนุนลัทธิสังคมนิยมประชาธิปไตย (นักปฏิวัติสังคมนิยม นักปฏิวัติสังคมนิยม) เดโมแครต Mensheviks ฯลฯ ) ได้รับ 58.1% ชาวนาลงคะแนนเสียงให้กับนักปฏิวัติสังคม และพวกเขาก่อตั้งกลุ่มที่ใหญ่ที่สุดจากผู้แทน 352 คน พรรคสังคมนิยมอื่นๆ ได้ที่นั่งอีก 128 ที่นั่ง ดังนั้นพวกบอลเชวิคและนักปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายซ้ายจึงมีคะแนนเสียงประมาณหนึ่งในสาม ดังนั้น พวกสังคมนิยม-นักปฏิวัติจึงจะกลายเป็นศูนย์กลางชั้นนำของสภา การประชุมดังกล่าวสามารถถอดถอนพวกบอลเชวิคและนักปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายซ้ายออกจากอำนาจได้

อย่างไรก็ตามเมื่อวันที่ 28 พฤศจิกายนสภาผู้บังคับการตำรวจได้ออกคำสั่งจับกุมผู้นำสงครามกลางเมือง (หมายถึงการลุกฮือต่อต้านบอลเชวิค) บนพื้นฐานของการที่เจ้าหน้าที่นักเรียนนายร้อยหลายคนถูกจับกุมเนื่องจากพรรคของพวกเขาสนับสนุนการต่อสู้ ต่อต้านลัทธิบอลเชวิส นอกจากนักเรียนนายร้อยแล้ว เจ้าหน้าที่คณะปฏิวัติสังคมนิยมบางคนก็ถูกจับกุมด้วย หลักการความคุ้มกันของรัฐสภาไม่ได้ใช้ การมาถึงของเจ้าหน้าที่ที่ต่อต้านพวกบอลเชวิคในเมืองหลวงเป็นเรื่องยาก

ในวันที่ 5 มกราคม พ.ศ. 2461 ไม่นานหลังจากการประชุมสภาร่างรัฐธรรมนูญ หลังจากการปรึกษาหารือกับนักปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายซ้าย ผู้นำบอลเชวิคก็ตัดสินใจแยกย้ายกัน ในวันนี้เองที่ตามคำสั่งของพวกบอลเชวิค การประท้วงอย่างสันติเพื่อปกป้องสภาร่างรัฐธรรมนูญซึ่งเกิดขึ้นในเปโตรกราดถูกยิง คอลัมน์ของผู้ประท้วงมีทั้งคนงาน พนักงานออฟฟิศ และปัญญาชน ตามแหล่งข้อมูลต่าง ๆ มีผู้คนเข้าร่วมในการประท้วงตั้งแต่ 10 ถึง 100,000 คน

ตามการแสดงออกที่กัดกร่อนของ Trotsky ผู้สนับสนุนการประชุมมาที่พระราชวัง Tauride พร้อมเทียนในกรณีที่พวกบอลเชวิคปิดไฟ และพร้อมแซนด์วิชในกรณีที่พวกเขาขาดอาหาร แต่พวกเขาไม่ได้นำปืนไรเฟิลติดตัวไปด้วย

ตามแหล่งข่าวต่างๆ จำนวนเหยื่ออยู่ระหว่าง 7 ถึง 100 ราย พวกเขาถูกยิงด้วยปืนกล นี่คือสิ่งที่กล่าวไว้ในคำให้การของคนงานในโรงงาน Obukhov D.N. Bogdanov ลงวันที่ 29 มกราคม พ.ศ. 2461 ผู้เข้าร่วมในการสาธิตเพื่อสนับสนุนสภาร่างรัฐธรรมนูญ:

“ข้าพเจ้าในฐานะผู้เข้าร่วมขบวนแห่ย้อนกลับไปเมื่อวันที่ 9 มกราคม พ.ศ. 2448 ข้าพเจ้าต้องกล่าวถึงความจริงที่ว่าข้าพเจ้าไม่เห็นการตอบโต้ที่โหดร้ายเช่นนี้ สิ่งใดที่ “สหาย” ของเราทำ ซึ่งยังกล้าเรียกตัวเองเช่นนั้น และสรุปว่าข้าพเจ้า ต้องบอกว่าหลังจากนั้นผมประหารและความป่าเถื่อนที่ทหารแดงและกะลาสีทำกับสหายของเราและยิ่งไปกว่านั้นหลังจากที่พวกเขาเริ่มฉีกธงหักเสาแล้วเผาพวกเขาที่เสาหลักผมไม่เข้าใจประเทศอะไร ฉันอยู่ใน: หรือประเทศสังคมนิยมหรือในประเทศของคนป่าเถื่อนที่สามารถทำทุกอย่างที่อุปราชนิโคเลฟไม่สามารถทำได้ บัดนี้เพื่อนของเลนินได้ทำไปแล้ว”

ดังนั้นในวันที่ 5 มกราคม คนงานที่ไม่มีอาวุธของ Petrograd จึงถูกยิง ตามคำสั่งของ "พลังประชาชน" พวกเขาถูกยิงโดยไม่มีการเตือนว่าพวกเขาจะยิงพวกเขาถูกยิงอย่างขี้ขลาดจากการซุ่มโจมตีผ่านรอยแตกของรั้ว

เหตุการณ์นี้เป็นจุดเริ่มต้นของสงครามกลางเมืองซึ่งคร่าชีวิตผู้คนนับล้าน ประเทศเริ่มประสบกับความไม่สงบความรุนแรงต่อผู้สิ้นฤทธิ์การกดขี่ของผู้ศรัทธาการหลั่งไหลของผู้อพยพเพิ่มขึ้นขุนนางและปัญญาชนเริ่มออกจากประเทศไปจำนวนมาก - นั่นคือตัวแทนของผู้คนที่รักษาวัฒนธรรมชั้นยอดไว้มานานหลายศตวรรษ . แทนที่จะเป็น "อนาคตที่สดใส" ประชาชนถูกผลักดันให้เข้าสู่ระบอบเผด็จการโดยไม่มีสิทธิในเสรีภาพส่วนบุคคลและทรัพย์สินส่วนตัว และเมื่อพยายามต่อสู้เพื่อสิทธิและความเชื่อ ผู้คนต้องเผชิญกับความรุนแรงและความหวาดกลัว ซึ่งถูกมองว่าเป็นวิธีการสากลในการแก้ปัญหาต่างๆ มากมาย

ดังนั้นสาเหตุของการล่มสลายของรัฐมีทั้งภายนอกและภายใน: ขบวนการปฏิวัติโลก, สงครามโลกครั้งที่หนึ่ง, การจัดระเบียบของการปฏิวัติในต่างประเทศ, การจัดหาเงินทุนจากตะวันตก, ความชื่นชมของปัญญาชนสำหรับตะวันตก, กฎหมายที่มีมนุษยธรรม การสละราชบัลลังก์ของจักรพรรดิ, คำสั่งของสภาผู้แทนราษฎรหมายเลข 1, การกระจายตัวของพวกบอลเชวิครัฐบาลเฉพาะกาล, การต่อสู้ของชนชั้นสูง, ความไพศาลของประเทศ ฯลฯ

หายนะของรัสเซียเป็นการ "ตัดขาดจากพระตรีเอกภาพ" อย่างแท้จริง ดังที่บรรพบุรุษของเรากล่าวไว้ในคำสาบานในปี 1613 ซาร์เป็นแก่นแท้ของชีวิต กฎหมาย และความเป็นรัฐของรัสเซีย เมื่อพระองค์จากไป กฎหมายและรัฐก็เช่นกัน ผู้นำทางวิญญาณที่มีวิสัยทัศน์กว้างไกลของศาสนจักรเชื่อว่าการกลับใจของประชาชนเท่านั้นที่สามารถขอให้พระเจ้าให้อภัยเราได้ เพื่อจุดประสงค์นี้ ในวันที่ 1 พฤศจิกายน พ.ศ. 2524 คริสตจักรในต่างประเทศได้แต่งตั้งให้เป็นนักบุญ (เป็นนักบุญในหมู่นักบุญ) ราชวงศ์และบรรดาผู้ที่สิ้นพระชนม์เพื่อศรัทธาอันศักดิ์สิทธิ์ออร์โธดอกซ์จากหน่วยงานที่ไม่เชื่อพระเจ้า พวกเขาทั้งหมดถูกเรียกว่า “ผู้พลีชีพชาวรัสเซียคนใหม่” คริสตจักรในรัสเซียยังได้แต่งตั้งราชวงศ์ให้เป็นนักบุญในวันที่ 20 สิงหาคม พ.ศ. 2543 บ้านอิปาเทียฟถูกเยลต์ซินรื้อถอนในช่วงเปเรสทรอยกา และตอนนี้ "โบสถ์บนสายเลือด" ได้ถูกสร้างขึ้นบนเว็บไซต์นี้

นักประวัติศาสตร์ชาวรัสเซียผู้โด่งดังผู้อพยพในยุค 40 Ivan Solonevich ในอาร์เจนตินาเขียนว่า: "เป็นเวลากว่าสามทศวรรษแล้วที่ "การปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ของประชาชน" ได้ลดลงในทุกกรณีที่นึกออกและนึกไม่ถึง" ฉันอาศัยแหล่งที่มาของฝ่ายขวาเกือบตลอดจนเหตุการณ์ที่รู้จักกันทั่วไปไม่มากก็น้อยในปี 1916-1917 พยายามแสดงให้เห็นว่า "ประชาชน" ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเดือนกุมภาพันธ์เลย กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2460 ถือเป็นกรณีคลาสสิกของการรัฐประหารในวังทหาร ซึ่งต่อมาขยายวงออกเป็นเดือนมีนาคม กรกฎาคม ตุลาคม และอื่นๆ อีกมากมาย...”

อันที่จริงนักประวัติศาสตร์หลายคนเห็นพ้องกันว่าคนทั่วไปที่เบื่อหน่ายสงครามกลุ่มปัญญาชนที่โค้งคำนับไปทางทิศตะวันตกอย่างไร้ความคิดเพียงไม่เข้าใจสาระสำคัญทั้งหมดของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นพวกเขาไม่ได้เลือกเส้นทางนี้พวกเขาเป็นเพียงเบี้ยใน มือของนักปรุงแต่งที่มีทักษะ ไม่ใช่ว่าประชาชนลุกขึ้นชูธงแดง ขับไล่รัฐบาล และยึดอำนาจ มันแตกต่างออกไป การรัฐประหารที่เป็นระบบ ยุยง และจ่ายเงินจากภายนอก การยึดอำนาจเกิดขึ้น และกลุ่มปฏิวัติได้ยึดอำนาจอย่างผิดกฎหมาย ความเป็นธรรมชาติของขบวนการปฏิวัติได้รับการจัดการอย่างรอบคอบ รวมถึงการใช้ความสามารถของเจ้าหน้าที่ทั่วไปชาวเยอรมัน

การทรยศของจักรพรรดินั้นครอบคลุม และเกือบทุกคนซึ่งจักรพรรดิผู้ถึงวาระหันไปขอคำแนะนำและความช่วยเหลือร้องขอ กระตุ้น และแนะนำให้สละอำนาจ ดังนั้นจักรพรรดินิโคลัสที่ 2 จึงมีสิทธิ์ทุกประการที่จะเขียนลงในสมุดบันทึกของเขาในคืนหลังจากสละราชบัลลังก์: "มีการทรยศ ความขี้ขลาด และการหลอกลวงอยู่รอบตัว!"

เมื่อเห็นการทรยศและต้องการผลประโยชน์ของรัฐ จักรพรรดิจึงสละอำนาจ แต่เมื่อเกิดขึ้นแล้ว อำนาจที่ได้มาโดยทุจริตก็ไม่อาจนำความสงบสุขมาสู่ผู้ยึดอำนาจนี้ หรือคนรอบข้าง หรือประเทศชาติโดยรวมได้ ทันทีหลังจากการสละราชบัลลังก์ของจักรพรรดิ ประเทศก็ตกอยู่ในความวุ่นวาย การปฏิวัติเป็นการทดลองที่เลวร้ายซึ่งส่งผลที่น่าเศร้าและยากลำบาก และเราจะชดใช้มันในวันนี้

พระอาเบลผู้ทำนายเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์หลายอย่างในช่วงครึ่งหลังของคริสต์ศตวรรษที่ 18 และศตวรรษต่อมา รวมถึงวันที่และสถานการณ์การเสียชีวิตของผู้เผด็จการรัสเซีย ความวุ่นวายทางสังคม และสงคราม กล่าวถึงนิโคลัสที่ 2 ว่า “พระองค์จะมีจิตใจที่ พระคริสต์ผู้ทรงอดกลั้นพระทัยและความบริสุทธิ์แห่งนกพิราบ... พระองค์จะทรงสวมมงกุฎหนามแทนมงกุฎหนาม... จะมีสงครามเกิดขึ้น มหาสงครามโลก... ผู้คนจะบินไปในอากาศเหมือนนก ว่ายอยู่ใต้น้ำเหมือนปลา และเริ่มทำลายล้างกันด้วยกำมะถันเหม็น ก่อนวันชัยชนะราชบัลลังก์จะพังทลายลง พี่ชายจะลุกขึ้นต่อสู้กับพี่ชาย... พลังอันไร้พระเจ้าจะระบาดไปทั่วดินแดนรัสเซีย... และการประหารชีวิตชาวอียิปต์จะดำเนินการ…”

อาเบลยังทำนายผลที่ตามมาจากการปฏิวัติเดือนตุลาคมด้วยว่า "... ชาวยิวจะโจมตีดินแดนรัสเซียเหมือนแมงป่อง ปล้นสถานศักดิ์สิทธิ์ ปิดโบสถ์ของพระเจ้า และประหารชีวิตชาวรัสเซียที่เก่งที่สุด"

เอ็ลเดอร์กริกอรี รัสปูตินยังพูดถึงการล่มสลายของจักรวรรดิในคำทำนายของเขาด้วย ร่างของรัสปูตินในประวัติศาสตร์รัสเซียยังคงเป็นปริศนา และข่าวลือและตำนานยังคงแพร่สะพัดเกี่ยวกับอิทธิพลของเขาที่มีต่อราชวงศ์ และถ้าในเวลานั้นคำพยากรณ์ส่วนใหญ่ของเขาถูกมองว่าเป็นจินตนาการ บัดนี้คำพูดเกือบทั้งหมดของเขาสามารถเรียกได้ว่าเป็นการทำนายอย่างแท้จริง รัสปูตินรู้ว่าราชวงศ์ทั้งหมดจะถูกสังหารก่อนเกิดโศกนาฏกรรมเป็นเวลานาน นี่คือสิ่งที่เขาเขียนในสมุดบันทึกของเขา: “ ทุกครั้งที่ฉันกอดซาร์และแม่และเด็กผู้หญิงและซาเรวิชฉันก็ตัวสั่นด้วยความสยดสยองราวกับว่าฉันกำลังกอดคนตาย... แล้วฉันก็สวดภาวนาเพื่อคนเหล่านี้ เพราะในรัสเซียพวกเขาต้องการมากที่สุด และฉันสวดภาวนาเพื่อครอบครัวโรมานอฟ เพราะว่าเงาของคราสยาวตกมาที่พวกเขา”

รัสปูตินยังทำนายการตายของเขาเองและอนาคตของรัสเซียหลังจากการตายของเขาด้วย “ หากคนธรรมดา ชาวนา ฆ่าฉัน ซาร์นิโคลัสก็ไม่จำเป็นต้องกลัวชะตากรรมของเขา และพวกโรมานอฟจะปกครองต่อไปอีกร้อยปีหรือมากกว่านั้น ถ้าพวกขุนนางฆ่าฉัน อนาคตของรัสเซียและราชวงศ์ก็จะน่ากลัว ขุนนางจะหนีออกนอกประเทศ และญาติของพระราชาจะไม่มีชีวิตอยู่ในสองปี และพี่น้องจะกบฏต่อพี่น้องและฆ่ากันเอง” คำทำนายของรัสปูตินเป็นจริง เขาถูกสังหารในปี 2459 ในพระราชวังยูซูปอฟ และอีกสองปีต่อมาราชวงศ์ก็ถูกยิงด้วย

การตีความเหตุการณ์และผลที่ตามมาของปี 1917 มีความแปรผันมากจนการอภิปรายเกี่ยวกับสาเหตุที่แท้จริงของการล่มสลายของจักรวรรดิยังคงดำเนินต่อไป แต่บทเรียนหลักประการหนึ่งของการปฏิวัติก็คือการป้องกันการปฏิวัติในอนาคต และเพื่อไม่ให้สิ่งนี้เกิดขึ้นอีก รัสเซียจำเป็นต้องตระหนักถึงข้อผิดพลาดในอดีตและเรียนรู้บทเรียนจากประวัติศาสตร์!

การรัฐประหารและการปฏิวัติมักกระทำโดยมีเป้าหมายเพื่อเปลี่ยนแปลงสถานภาพขั้นพื้นฐานที่มีอยู่ อย่างไรก็ตาม กระบวนการที่เกิดขึ้นมีลักษณะไม่เหมือนกัน รัฐประหารแตกต่างจากการปฏิวัติอย่างไร? ลองคิดดูสิ

คำนิยาม

รัฐประหาร– การบังคับให้เปลี่ยนผู้นำในปัจจุบัน ดำเนินการตามความคิดริเริ่มของกลุ่มคนที่จัดตั้งขึ้น

การปฎิวัติ- กระบวนการอันทรงพลังที่นำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงในชีวิตของสังคมจนถึงการทำลายล้างของระบบสังคมเก่าและการแทนที่ด้วยระบบใหม่

การเปรียบเทียบ

ในทั้งสองกรณีมีความไม่พอใจต่อคำสั่งที่กำหนดไว้ อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างระหว่างการรัฐประหารและการปฏิวัติสามารถเห็นได้จากเป้าหมายที่กำลังดำเนินอยู่ จุดมุ่งหมายหลักของกลุ่มผู้ก่อรัฐประหารคือการโค่นล้มผู้เป็นหัวหน้าของรัฐ ในเวลาเดียวกัน กองกำลังก็ถูกนำเข้ามาเพื่อยึดศูนย์กลางแห่งอำนาจและดำเนินการแยกตัวทางกายภาพของผู้นำที่ดำเนินการมาถึงจุดนี้ ตามกฎแล้วทุกอย่างเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วเมื่อมีการสมรู้ร่วมคิดเบื้องต้น

ในขณะเดียวกัน สถานการณ์ดังกล่าวไม่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงระดับโลกในโครงสร้างของสังคม ในขณะที่เป้าหมายของการดำเนินการปฏิวัติคือการเปลี่ยนแปลงเชิงคุณภาพอย่างลึกซึ้งของระบบรัฐที่มีอยู่ หากความพยายามของโปรเตสแตนต์มุ่งเป้าไปที่การจัดระบบการปกครองทางการเมืองใหม่ การปฏิวัติดังกล่าวจึงเรียกว่าการเมือง เมื่อพูดถึงการเปลี่ยนแปลงระบบสังคมทั้งหมด เหตุการณ์ที่ยิ่งใหญ่จัดว่าเป็นการปฏิวัติทางสังคม

กระบวนการปฏิวัติทั้งหมดกินเวลาค่อนข้างนาน ประการแรก ความไม่สงบเกิดขึ้นภายในรัฐ สาเหตุคือการละเมิดสิทธิของบุคคลบางชนชั้นและบางชนชั้นในสังคม กระบวนการกำลังพัฒนา พลวัตของมันเพิ่มขึ้น และบรรยากาศก็ตึงเครียดมากขึ้น ข้อสรุปเชิงตรรกะคือการปฏิวัติ ซึ่งมักมาพร้อมกับการนองเลือดและการเปลี่ยนแปลงไปสู่สงครามกลางเมือง

ดังนั้นการปฏิวัติจึงเป็นปรากฏการณ์ที่ใหญ่กว่ามาก มันแสดงถึงการเคลื่อนไหวของผู้คนจำนวนมากซึ่งถือเป็นส่วนสำคัญของประชากรทั้งหมดของประเทศ. รัฐประหารไม่ได้รับการสนับสนุนจากประชาชนสนับสนุนถึงขนาดนั้น มีคนจำนวนจำกัดที่มีส่วนร่วมในการวางแผนและดำเนินการ บางครั้งกระบวนการนี้นำโดยพรรคการเมืองที่ล้มเหลวในการได้รับอำนาจแบบดั้งเดิม นั่นคือผ่านการเลือกตั้ง

อะไรคือความแตกต่างระหว่างรัฐประหารและการปฏิวัตินอกเหนือจากที่กล่าวไว้? ความจริงก็คือสิ่งหลังเกิดขึ้นภายใต้อิทธิพลของอุดมการณ์ชนชั้นที่ก่อตั้งขึ้นซึ่งสามารถเปลี่ยนแปลงจิตสำนึกของผู้คนได้อย่างสมบูรณ์ การทำรัฐประหาร เช่นเดียวกับการจลาจลหรือการลุกฮือ ถือว่าขาดหลักอุดมการณ์ทางชนชั้น ในแง่นี้มันง่ายกว่ามาก

เมื่อวานนี้ฉันเจอตัวละครอีกครั้งที่ออกอากาศ "ปูตินสลิล", "ปูตินเป็นคนทรยศ", "โนโวรอสซิยาต" และบทสวดมนต์ที่คล้ายกัน ฉันตัดสินใจว่าอะไรเป็นแรงบันดาลใจให้กับตัวละครเหล่านี้ ระหว่างนั้น อะแฮ่ม “บทสนทนา” (ในส่วนของฉัน ส่วนใหญ่เป็นเรื่องมุ่งร้าย ฉันสารภาพว่ามีคำถาม ในส่วนของเขา มีกระแสคำหยาบคายที่ไม่ต่อเนื่องกันสลับกับการข่มขู่ฉัน) ปรากฎว่าตัวละครนั้นเป็น “ราชาธิปไตย” และ ผู้สนับสนุน "การปฏิวัติรัสเซีย"

ฉันไม่รู้ว่า "การปฏิวัติรัสเซีย" คืออะไร (ทุกอย่างชัดเจนที่นั่น - "เอาชนะชาวยิว Khachas และคนอื่น ๆ " และเรื่องไร้สาระอื่น ๆ ที่แบ่งแยกเชื้อชาติ - นาซี) แต่มุ่งเน้นไปที่ "ลัทธิกษัตริย์" และทรงถามว่าใครเห็นเป็นพระราชา ฉันได้รับเรื่องราวน้ำตานองหน้าเกี่ยวกับการที่พวกบอลเชวิคสังหารนิโคลัสที่ 2 ได้อย่างไร ฉันถามอีกครั้ง: ใครจะเป็นซาร์ถ้า "การปฏิวัติรัสเซีย" ชนะ พวกเขาส่งรูปเหมือนของนิโคลัสที่ 2 มาให้ฉัน แล้วผมก็ชี้แจงว่าตัวละครจะโคลนกษัตริย์หรือจะขึ้นครองบัลลังก์แบบนั้นในรูปของพระบรมสารีริกธาตุ หลังจากนั้นอาการฮิสทีเรียก็เกิดขึ้นในส่วนของเขา และตัวละครก็วิ่งหนีไปบ่นกับลุงของเขาซึ่งเป็นนักล่าซึ่งมีปืน ราชาธิปไตยที่ไม่มีพระมหากษัตริย์เป็นสิ่งมีชีวิตที่น่าสงสารยิ่งกว่าผู้บูรณาการชาวยุโรปที่ไม่มียุโรป

บทสนทนาที่ "สนุกสนานและมีความหมายอย่างยิ่ง" ทั้งหมดนี้ทำให้ฉันมีความคิดที่จะเขียนว่าทำไมฉันไม่สนับสนุนเคียฟไมดาน

ดังนั้น, จดหมายจากนักปฏิวัติมืออาชีพถึงชาวไมดาน(ไม่ใช่แค่ภาษายูเครนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงภาษารัสเซียด้วย เพราะตัวละครเมื่อวานเป็นภาษารัสเซีย)

ฉันเป็นนักปฏิวัติมืออาชีพมาสิบปีแล้ว และเขาใช้เวลาครึ่งหนึ่งในการเรียนรู้วิธีการโค่นล้มรัฐบาลอย่างเหมาะสม ฉันอ่านหนังสือเกี่ยวกับทฤษฎีรัฐประหารที่มีอยู่ทั้งหมด (และไม่สามารถเข้าถึงได้ รวมถึงจากคลังข้อมูลพิเศษด้วย) เขาศึกษาผลงานการปฏิวัติคลาสสิก ประสบการณ์ที่ประสบความสำเร็จของประเทศต่างๆ และหลายศตวรรษ ระบุสาเหตุของความสำเร็จของบางประเทศและความล้มเหลวของบางประเทศ นั่นคือ เขาได้สร้างระเบียบวิธีสำหรับการรัฐประหาร

ปู่ของฉันพูดว่า: “ถ้าทำอะไรก็ทำให้ดี หากคุณทำไม่ดีก็อย่าทำเลย” ข้าพเจ้าจึงศึกษาวิธีการทำรัฐประหารอย่างถูกต้องและมีประสิทธิภาพ ฉันใช้ผลงานของ Auguste Blanca, Leon Trotsky, Vladimir Lenin, Curzio Malaparte, Edward Luttwak, Carlos Marigella, Ernesto Guevara และคนอื่นๆ อีกมากมาย เขาศึกษาบันทึกจากผู้ร่วมสมัย คำอธิบายโดยละเอียดเกี่ยวกับเหตุการณ์ ความทรงจำของผู้เข้าร่วม และแม้กระทั่งงานศิลปะที่อุทิศให้กับการปฏิวัติ

จากสิ่งนี้ ฉันได้สร้างแนวคิดที่ค่อนข้างชัดเจนขึ้นสองแนวคิด: ควรทำอย่างไร และไม่ควรทำอย่างไรอย่างแน่นอน ใน Khvyla เก่ามีบทความของฉันทั้งชุดที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้

กล่าวโดยสรุป สำหรับการปฏิวัติที่ประสบความสำเร็จ คุณต้องการ:

1. แผนการปฏิรูปทีละขั้นตอนในแต่ละอุตสาหกรรม

2. การสำรองบุคลากรของผู้จัดการคณะปฏิวัติที่จะดำเนินการปฏิรูปเหล่านี้

3. การวิเคราะห์ภัยคุกคามที่เป็นไปได้และปฏิกิริยาเชิงลบจากผู้เล่นภายนอก และแผนโดยละเอียดเพื่อต่อต้านภัยคุกคามเหล่านี้ และบรรลุสถานะที่เป็นอยู่ด้วยกองกำลังภายนอก

4. เงื่อนไขการปฏิวัติ - ตามคำกล่าวของปู่เลนินอย่างชัดเจน จนถึงขณะนี้ ไม่มีใครกำหนดเงื่อนไขเหล่านี้ได้ดีไปกว่าเขา ทั้งหมดนี้ “คนบนทำไม่ได้ คนล่างไม่ต้องการ” และอื่นๆ

คุณจะไม่สามารถเริ่มต้นได้จนกว่าคุณจะมีองค์ประกอบทั้งสี่ทั้งหมด เพราะในกรณีนี้มันจะกลายเป็นเลือด โหดร้าย ปานกลางและไร้สติ เช่นเดียวกับรัฐบาลทหารเคียฟ

ถ้าไม่มีแผนทำรัฐประหาร คนจะตายไปเยอะ ในช่วงรัฐประหารเดือนตุลาคมที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก มีผู้เสียชีวิตเพียงหกคน หก! จากนั้น สิ่งเหล่านี้ถือเป็นเรื่องเกินเหตุ เมื่อเจ้าหน้าที่คนหนึ่งของรัฐบาลเฉพาะกาลเสียสติและเริ่มยิง พวกเขาจึงถูกบังคับให้ยิงเขา

ถ้าไม่มีอุดมการณ์ที่คนทั้งประเทศพร้อมรับก็จะเกิดสงครามกลางเมือง นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นในยูเครน ซึ่งภูมิภาคหนึ่งไปรัสเซีย สองภูมิภาคกำลังต่อสู้ด้วยอาวุธเพื่อทำเช่นเดียวกัน และอีกหลายแห่งอยู่ภายใต้การยึดครองภายใน (เช่น โอเดสซา ซึ่งมีกองกำลังติดอาวุธหลายพันคนและยานเกราะจำนวนหนึ่ง ได้รับการต้อนฝูงสัตว์)

หากไม่มีแผนการปฏิรูปที่ชัดเจน การปฏิรูปก็จะมีการพูดคุยกันมากมาย แต่จะไม่เกิดการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริง (ยกเว้นที่แย่กว่านั้น)

หากคุณไม่มีกำลังพลสำรอง คุณจะต้องดึงดูดโจรต่างๆ จากจอร์เจียหรือรัฐบอลติกที่ไม่ทำอะไรเลย ขโมยเงินที่จัดสรรให้พวกเขาแล้ววิ่งหนีไป

ยิ่งไปกว่านั้น: หากคุณไม่มีโครงการเชิงบวกที่ชัดเจนซึ่งได้รับการสนับสนุนจากผู้สนับสนุนทั้งหมดของคุณ ทีมของคุณจะแบ่งออกเป็นฝ่ายที่ขัดแย้งกันซึ่งจะเกี่ยวข้องกับสงครามระหว่างกันมากกว่าสถานะของรัฐ

ฉันจะแสดงตัวอย่างของบอลเชวิคกลุ่มเดียวกันซึ่งมีการศึกษาดีที่สุดในประวัติศาสตร์ของเรา บอลเชวิคเตรียมการปฏิวัติมาเป็นเวลา 12 ปีแล้ว นับตั้งแต่การปราบปรามการลุกฮือในปี 2448 และในเวลาเดียวกัน ย้อนกลับไปในเดือนมกราคม พ.ศ. 2460 เลนินเขียนว่าน่าจะไม่มีการปฏิวัติในรัสเซียในช่วงชีวิตของเขา นั่นคือพวกเขาจะปรุงมันเป็นเวลานาน

การปฏิวัติเดือนตุลาคมสำหรับพวกบอลเชวิคเป็นเรื่องบังคับ เป็นเพียงว่าพวกเสรีนิยมจากรัฐบาลเฉพาะกาลหลังจากการรัฐประหารในเดือนกุมภาพันธ์ได้ทำลายล้างทุกภาคส่วนและขอบเขตของเศรษฐกิจและสถานะของรัสเซียอย่างรวดเร็วจนการรอคอยอีกต่อไปหมายถึงการล่มสลายครั้งสุดท้ายของประเทศและการดูดซับโดยจักรวรรดิตะวันตก

ตัวอย่างเช่น ในเวลาเพียงหกเดือนของการปกครอง รัฐบาล Kerensky ได้เพิ่มหนี้ภายนอกของรัสเซียจากทองคำ 38 พันล้านรูเบิลเป็น 77 พันล้านนั่นคือเกือบสองเท่า!

นอกจากนี้ รัฐบาลเฉพาะกาล (พวกเสรีนิยมตะวันตก คุณคาดหวังอะไรจากพวกเขาได้อีก!) ยังคงสานต่อสายงานการขายอุตสาหกรรมและโครงสร้างพื้นฐานของรัสเซียของ Witte ให้กับเงินทุนต่างประเทศ โดยธรรมชาติแล้ว ในสภาวะของสงครามและความไม่มั่นคง สิ่งนี้เกิดขึ้นเพื่อเงินเพนนี ไม่เตือนคุณถึงใครเลยเหรอ? มีคนหนึ่งในเคียฟชื่อของเขาคือ Arseny Petrovich

นอกจากนี้ ความพ่ายแพ้ทางทหารในแนวรบ การละทิ้งมวลชน (จำนวนผู้ละทิ้ง ตามแหล่งข้อมูลบางแห่ง เกินหนึ่งล้านคน) และภัยคุกคามที่แท้จริงของความอดอยาก

ในช่วงหกเดือนของการปกครอง รัฐบาลเฉพาะกาล (ตามที่นิยมเรียกกันในปัจจุบันว่า "รัฐบาลกามิกาเซ่") ประสบความสำเร็จจนใครๆ ต่างก็เกลียดชังรัฐบาลนี้ ไม่ว่าจะเป็นพวกราชาธิปไตย นักสังคมนิยม ทหารแนวหน้า คนงานในโรงงาน และชาวนาที่อยู่ด้านหลัง

ใครเป็นคนแนะนำการจัดสรรอาหาร? นักการตลาดเสรีนิยมเดโมแครตในปี 2459 ภายใต้ "ซาร์ - พ่อ"! ในโอกาสแรกพวกบอลเชวิคได้แทนที่ด้วย "ภาษีในรูปแบบ"

แม้จะมีสถานการณ์ที่ซับซ้อนตามที่ระบุไว้ทั้งหมด แต่พวกบอลเชวิคก็พร้อมที่จะก่อรัฐประหารในระดับที่ดีกว่ากองกำลังใดๆ ในปัจจุบันในรัสเซียหรือยูเครน

พวกเขามีลัทธิมาร์กซิสต์เกือบแปดพันคน และมาร์กซิสต์ผู้มีความสามารถ (ไม่ใช่บุคคลที่เรียกตัวเองว่าเป็นคนๆ หนึ่ง แต่ได้อ่าน ศึกษา และเชี่ยวชาญงานของมาร์กซ์และนักเศรษฐศาสตร์คนอื่นๆ) ก็เป็นผู้จัดการเศรษฐศาสตร์สำเร็จรูปอยู่แล้ว (พิสูจน์แล้วจากการปฏิบัติ) หลายคนยังผ่านการเกณฑ์ทหารประจำการและ/หรือเข้าเรียนในสถาบันการทหารอีกด้วย ดังนั้นพวกเขาจึงมีกลุ่มผู้มีความสามารถจำนวนมาก

พวกเขามีโครงการปฏิรูปสำเร็จรูป พวกเขามีรายงานจากคณะกรรมาธิการ Vernadsky พวกเขามีโครงการที่จะกำจัดการไม่รู้หนังสือและการพัฒนาอุตสาหกรรม พวกเขารับโครงการปฏิรูปที่ดินจากคณะสังคมนิยม-ปฏิวัติ นอกจากนี้ พวกเขาไม่ใช่พวกคลั่งลัทธิและละทิ้งสิ่งที่ไม่ได้ผลอย่างรวดเร็ว (เช่น ลัทธิคอมมิวนิสต์สงคราม) หรือนำเสนอสิ่งใหม่ ๆ ที่ไม่เข้ากับอุดมการณ์ด้วยซ้ำ แต่ได้ผลจริง (NEP)

และทำรัฐประหารได้เก่งมากจน “เช้าวันที่ 26 ต.ค. เจ้าหน้าที่พร้อมหญิงสาวควงแขนเดินไปตามคันดิน ไม่สงสัยด้วยซ้ำว่ารัฐบาลเปลี่ยนแล้ว” เปรียบเทียบกับการยืนอย่างเลือดเย็นเป็นเวลาสองเดือนบนถนน Grushevsky ใน Kyiv

และแม้จะทั้งหมดนี้ แต่ก็ยังมีสงครามกลางเมืองเกิดขึ้น มีการแทรกแซงทางทหารจากต่างประเทศหลายครั้ง และผลที่ตามมาก็สะท้อนให้เห็นในมหาสงครามแห่งความรักชาติในรูปแบบของผู้ก่อวินาศกรรม White Guard และ Vlasovites ที่รับใช้ Third Reich

ด้วยความเข้าใจอย่างสมบูรณ์ถึงผลที่ตามมาที่อาจเกิดขึ้น (และเตือนซ้ำ ๆ เกี่ยวกับสิ่งเหล่านั้นในสิ่งพิมพ์และในการประชุมส่วนตัวกับ "นักเคลื่อนไหวทางสังคมหลายคน") ฉันเรียกร้องให้เตรียมการปฏิวัติในยูเครน แต่ไม่เห็นด้วยกับการดำเนินการ โดยเฉพาะภายใต้สโลแกน "Eurofreebies" และ "Muscovites with knives" เป็นการยากที่จะจินตนาการถึงสิ่งที่ขัดแย้งกับมุมมองของฉันมากไปกว่าชาวยูโรไมดาน ฉันต้องการการศึกษาระดับอุดมศึกษาที่เป็นสากล เช่นเดียวกับในญี่ปุ่น (ขณะนี้มีประชากร 74% ที่มีการศึกษาระดับอุดมศึกษา และจำนวนนี้เพิ่มมากขึ้นเท่านั้น) มหาวิทยาลัยเหล่านี้กำลังจะปิดมหาวิทยาลัยหลายร้อยแห่ง ฉันต้องการที่จะปรับปรุงความเป็นอยู่ที่ดีของประชาชนคนเหล่านี้แช่แข็งเงินบำนาญและเงินเดือน ฉันต้องการอุตสาหกรรมใหม่ สิ่งเหล่านี้กำลังยุติการผลิตที่มีอยู่ ฉันต้องการให้เป็นของชาติของการแปรรูป (แม้จะเป็นแบบอ่อนโดยการซื้อกิจการ) สิ่งเหล่านี้คือการขายทรัพย์สินของรัฐที่เหลืออยู่ ฉันต้องการความเป็นส่วนตัวสำหรับยูเครนสิ่งเหล่านี้ทำตามคำสั่งทั้งหมดของกระทรวงการต่างประเทศอย่างสุ่มสี่สุ่มห้า ฉันเชื่อมาโดยตลอดว่าชาวยูเครนสามารถพึ่งพาตนเองได้เท่านั้น พวกเขาเชื่อว่า "ในต่างประเทศจะช่วยเราได้" ฉันเชื่อว่าจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องเป็นเพื่อนกับรัสเซีย - สิ่งนี้เป็นไปตามคำสั่งของบรรพบุรุษของเราและเป็นประโยชน์ทางเศรษฐกิจซึ่งสิ่งเหล่านี้เกลียด "ชาวมอสโก" ไม่มีจุดติดต่อเลย

เมื่อเปรียบเทียบกับ Yatsenyuk, Kolomoisky หรือ Tymoshenko แม้แต่ Yanukovych ก็ยัง "น้ำแข็ง" เช่นเดียวกับที่คุณสามารถวิพากษ์วิจารณ์ปูตินเป็นเวลานาน แต่เมื่อเปรียบเทียบกับ Khodorkovsky, Navalny, Kasyanov หรือ Katz เขาเป็นเพียงของขวัญจากสวรรค์

ทุกครั้งที่มีคนตะโกนว่า "ถึงเวลาโค่น Plotnitsky ใน LPR แล้ว!" ฉันถามว่า "ใครจะมาแทนที่มัน" และในการตอบสนอง - ความเงียบ โอเค ฉันรู้จักคนท้องถิ่นที่นั่นนิดหน่อย ฉันสามารถแนะนำผู้สมัครได้สองสามคน แต่คนเหล่านี้ไม่รู้อะไรเลย แต่พวกเขาตะโกน! ยิ่งไปกว่านั้น ฉันเชื่อว่ามีเพียงชาวเมือง Lugansk เท่านั้นที่ควรตัดสินว่าใครเป็นผู้รับผิดชอบ แต่ฉันไม่เคยเห็นการโทรเช่นนี้จากชาวเมือง Lugansk พวกเขาทั้งหมดมาจากที่ไหนสักแห่งในรัสเซีย! นำ Lyapkin-Tyapkin มาที่นี่! คุณให้ทุกอย่างในคราวเดียวและด้วยช้อนอันใหญ่!

ทุกครั้งที่มีคนตะโกนว่า “ถึงเวลาโค่นล้มปูตินแล้ว” ฉันถามว่า “ใครจะมาแทนที่มัน?” คำถามเชิงปฏิบัติล้วนๆ เพื่อที่จะไม่ต้องเปลี่ยนสว่านเป็นสบู่และไม่ให้หมูโดนกระตุ้น และในการตอบสนอง - ความเงียบแบบเดียวกัน หรือพวกเขาแสดงใบหน้าที่เลวร้ายจนคุณอดไม่ได้ที่จะถ่มน้ำลาย และนักเชิดหุ่นของกระบวนการเหล่านี้ชอบซ่อนตัวอยู่ในเงามืดโดยเปิดเผยเฉพาะตัวตลกอย่าง Navalny ฝ่ายเสรีนิยม Kurginyan ฝ่ายซ้ายหลอกหรือ Nesmiyan ฝ่าย "รักชาติ"

ตัวอย่างที่เด่นชัดคือ Russophobe Pan Prosvirnin ที่โกรธแค้นซึ่งก่อนหน้านี้เขียนว่าเขาเกลียด 95% ของชาวรัสเซีย "เพราะวัว" และพวกเขาจำเป็นต้องถูกทำลายจากนั้นก็ต้อนรับ Maidan ใน Kyiv อย่างดุเดือดและทันใดนั้นก็เริ่มสนับสนุน Novorossiya อย่างรุนแรง พวกเขาไม่สนใจว่าพวกเขาจะซ่อนอุดมการณ์อะไรไว้เบื้องหลังเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย และสิ่งที่พวกเขาใช้เป็นข้ออ้างในการล้มล้างระเบียบรัฐธรรมนูญในรัสเซีย

และทางเลือก “ล้มล้างก่อน แล้วค่อยดู” ตรงไปที่สวน ในเคียฟพวกเขา "ดู" แล้ว: แทนที่จะเป็นผู้มีอำนาจที่ขโมยได้ปานกลาง พวกสารเลวที่กระหายเลือดและไม่ซื่อสัตย์กลับเข้ามามีอำนาจ

มีเหตุผลอะไรบ้างสำหรับการโค่นล้ม Yanukovych ในทันที? มันคุ้มไหมที่จะจมเลือดทั้งภูมิภาคเพื่อสิ่งนี้? ในประเทศมีความอดอยากไหม? อัตราแลกเปลี่ยนฮรีฟเนียลดลงสามครั้งหรือไม่? มีค่าเริ่มต้นหรือไม่? เงินเดือนไม่ได้รับการจัดทำดัชนี? มีภาษีเพิ่มขึ้นหลายครั้งหรือไม่? สิทธิมนุษยชนถูกยกเลิกหรือไม่? โอ้ ไม่ ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นหลังจากการโค่นล้มของเขา ต้องขอบคุณความพยายามของ "รัฐบาลที่ซื่อสัตย์และเป็นประชาธิปไตยอย่างยิ่ง" ใหม่

นี่เป็นเรื่องที่ไร้สาระยิ่งกว่าในรัสเซีย มีเหตุผลอะไรบ้างในการโค่นล้มปูติน? เศรษฐกิจพังมั้ย? ไม่ มันไม่แตกสลาย หนี้ต่างประเทศเพิ่มขึ้นหรือไม่? ไม่ มันกำลังหดตัว บางทีการพึ่งพาตะวันตกกำลังเพิ่มมากขึ้น? ไม่ มันกำลังตก หรือรัสเซียไม่มีอำนาจอธิปไตยในนโยบายต่างประเทศ? ใช่ ใช่ เช่นนั้นแล้ว วอชิงตันก็มีอาการตีโพยตีพายอย่างถาวร

บางที Novorossiya อาจล้มลง? ไม่ มันยืนหยัด ฟื้นฟูการผลิต ซ่อมแซมดอกกุหลาบราคาแพง และปลูกกุหลาบ (จริงๆ แล้วครึ่งหนึ่งของโดเนตสค์อยู่เรื่องดอกไม้ ความงาม!) หรือมีใครคิดว่าความวุ่นวายและสงครามกลางเมืองในรัสเซียจะช่วยโนโวรอสซิยาได้? และหากปราศจากสิ่งนี้ การล้มล้างคำสั่งรัฐธรรมนูญจะไม่ได้ผล มีใครอื่นนอกจากคนบ้าเลือดและคนวายร้ายที่ต้องการมันบ้างไหม?

กว่า 15 ปีที่ผ่านมา สวัสดิการของชาวรัสเซียเพิ่มขึ้น 4 เท่า สิ่งนี้ควรได้รับการชื่นชม หรือคุณลืมไปแล้วว่าเกิดอะไรขึ้นในยุคเก้าสิบ? โอ้ใช่แล้ว ตอนนั้นเด็กนักเรียนผู้ขุ่นเคืองยังอยู่ในโครงการนี้เท่านั้น! เหตุใดปูติน "หัวขโมยและคนโกหก" จึงพัฒนาเศรษฐกิจ ฟื้นฟูกองทัพ และแทรกแซงแผนการของ "พันธมิตร" ของเขา? ไม่ใช่ “ผู้รั่วไหลของปูติน” สักคนเดียวที่จะบอกคุณเรื่องนี้

อย่างที่ผมบอกไปก่อนหน้านี้ ผมเป็นเทคโนแครต ดังนั้นหากฉันไม่เห็นวิธีการทำงานที่มีอยู่ ฉันก็จะไม่ทำเช่นนั้น

ชาว Maidanists Kyiv มีโครงการปฏิรูปหรือไม่? พวกเขายังไม่มีอยู่ และพวกเขาจะไม่มีวันเกิดขึ้นด้วย พวกเขาได้จัดตั้งกำลังสำรองหรือไม่? เมื่อฉันบอกพวกเขาว่าจำเป็นต้องทำสิ่งนี้ พวกเขาก็ปัดทิ้งไปว่า “เราไม่มีเวลาสำหรับเรื่องนั้น เรากำลังยุ่งอยู่กับการขว้างปาโมโลตอฟใส่ตำรวจ” พวกเขาคิดไหมว่าประเทศอื่นจะตอบโต้ต่อการรัฐประหารด้วยอาวุธอย่างไร ตอนนั้นพวกเขากำลังกินคุกกี้อเมริกันอยู่ พวกเขาคิดบ้างไหมว่าชาวรัสเซียหลายล้านคนที่อาศัยอยู่ในยูเครนจะมีปฏิกิริยาอย่างไรต่อ "ชาวมอสโกที่มีมีด"? พวกเขากำลังกระโดดและสนุกสนาน

“ผู้ต่อต้านปูติน” ชาวรัสเซียมีโครงการปฏิรูปหรือไม่? ทั้งหมดที่ฉันเคยเห็นมาเป็นเพียงรูปร่างหน้าตาที่น่าสงสาร โดยไม่ต้องพยายามลงรายละเอียดแม้แต่น้อย พวกเขามีการบริหารงานบุคคลและเทคโนโลยีสำรองหรือไม่? ไม่มีแม้แต่คำใบ้ พวกเขาคิดเกี่ยวกับผลที่ตามมาหรือไม่ ว่าสหรัฐฯ และประเทศอื่นๆ จะทำอย่างไรในกรณีรัฐประหาร? ไม่ใช่สักวินาที

คุณไม่ใช่นักปฏิวัติ ลอร์ดแห่ง Maidan ทุกสี คุณเป็นคนนอกรีตธรรมดาๆ

อเล็กซานเดอร์ โรเจอร์ส

กลับ