การดำเนินการดังกล่าวมุ่งเป้าไปที่ "ต่อต้านการแต่งตั้งบริษัท Perm Grid ของผู้มีอำนาจ Vekselberg เป็นองค์กรจัดหาความร้อนแห่งเดียวในเมือง Perm" นอกจากนี้งานยังมีจุดยืนต่อต้านผู้ว่าราชการจังหวัดอย่างเด่นชัด
เมื่อวันก่อน ผู้จัดงานจำเป็นต้องย้ายสถานที่ไปที่ Gaiva - เนื่องจากแผนงานกะทันหันของสำนักงานนายกเทศมนตรีที่จะจัดวันทำความสะอาดในสถานที่ที่ตกลงไว้สำหรับการชุมนุมแล้ว เจ้าหน้าที่ตำรวจภูธรและเจ้าหน้าที่ศาลากลาง "อยู่ในหน้าที่"ที่ทางเข้าของประธานสมาคมเจ้าของบ้านมาตรฐานระดับการใช้งาน Alexander Zotin พวกเขายังพยายามส่งเอกสารพร้อมลายเซ็นให้เขา ซึ่งขัดแย้งกับเป้าหมายที่ระบุไว้ในตอนแรกของการชุมนุม
มีการประกาศเริ่มการชุมนุมเมื่อเวลา 13.00 น. แต่ผู้จัดงานคาดว่าจะมีการยั่วยุจากสำนักงานนายกเทศมนตรีจึงตัดสินใจเริ่มเตรียมการในเวลา 12.00 น. ในสวนสาธารณะที่ซึ่งควรจะทำความสะอาดในวันนั้น ขยะทั้งหมดก็ถูกใส่ถุงไปแล้ว
รูปถ่าย: แม็กซิม อาร์ตามอนอฟในการสนทนากับ Zvezda หนึ่งในผู้จัดการชุมนุม Vitaly Stepanov กล่าวว่า subbotnik เกิดขึ้นเมื่อไม่กี่วันก่อน
ไม่กี่ชั่วโมงก่อนเกิดเหตุ มีการจอดอุปกรณ์กำจัดขยะแบบพิเศษไว้รอบๆ จัตุรัส บางคนเดินไปรอบๆ พร้อมคราดและพลั่ว แสร้งทำเป็นว่ากำลังทำความสะอาดบริเวณนั้น ในความเป็นจริง ขยะถูกกวาดไปในทิศทางหนึ่งก่อนแล้วจึงกวาดไปอีกทางหนึ่ง
รูปถ่าย: แม็กซิม อาร์ตามอนอฟผู้นำการชุมนุมนักกิจกรรมสาธารณะ ยูริ Bobrov เตือนผู้เข้าร่วมจากแท่นชั่วคราวเกี่ยวกับการยั่วยุที่อาจเกิดขึ้นซึ่งโดยวิธีการนั้นไม่ได้เกิดขึ้น
ผู้แทนของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย A Just Russia พรรค Parnassus และกองกำลังทางการเมืองและสังคมอื่นๆ ได้รับเชิญให้เข้าร่วมในการดำเนินการและสนับสนุนข้อเรียกร้องของพวกเขา ไม่ใช่ทุกคนที่มา
รูปถ่าย: แม็กซิม อาร์ตามอนอฟผู้เข้าร่วมการชุมนุมได้รับการสนับสนุนให้ลงนามในการลาออกของผู้ว่าการคนปัจจุบัน
รูปถ่าย: แม็กซิม อาร์ตามอนอฟประธานสมาคมเจ้าของบ้านมาตรฐานระดับการใช้งาน Alexander Zotin รูปถ่าย: แม็กซิม อาร์ตามอนอฟอเล็กซานเดอร์ โซติน, ประธานสมาคมเจ้าของบ้านมาตรฐานดัด:
ขณะนี้มีการเสนอร่างกฎหมายต่อ State Duma ซึ่งการออกจาก บริษัท จัดการจะกลายเป็นไปไม่ได้เลย ผู้คนจะต้องตกเป็นทาสของชุมชนนานถึงห้าปี หน้าที่ของเราคือประณามการปฏิบัตินี้และป้องกันมัน ประการที่สองคือ ภาษีศุลกากรที่สูงเกินจริง นี่คือผลของกิจกรรมของกรมสรรพากรภูมิภาค อันที่จริงนี่คือแผนกหนึ่งของรัฐบาลของเขตดัดซึ่งนำโดยผู้ว่าการบาซาร์จิน เราได้ชี้ให้เห็นถึงความไร้เหตุผลของพวกเขาซ้ำแล้วซ้ำอีก และสิ่งเหล่านี้ไม่ใช่คำพูดที่ว่างเปล่า แต่เป็นจุดยืนที่ได้รับการพิสูจน์ในศาล บ้านหลายหลังสามารถกำจัดอัตราค่าทำความร้อนที่สูงได้ บ้านของฉันคือ 77 Komsomolsky Prospekt คนของเราจ่ายน้อยลง เพื่อปลดปล่อยทุกคนให้เป็นอิสระ เรากำลังพยายามกีดกันบริษัท Perm Grid จากสถานะเป็นองค์กรจัดหาความร้อนแห่งเดียว สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่ซัพพลายเออร์ด้านความร้อน แต่เป็นนักต้มตุ๋น ซึ่งได้รับการพิสูจน์ซ้ำแล้วซ้ำเล่าในศาล และพวกเขาได้รับการคุ้มครองโดย Regional Tariff Service และผู้ว่าการรัฐ และภัยคุกคามประการที่สามคือ แทนที่จะซ่อมแซมบ้านของเรา ซึ่งจำเป็นต้องซ่อมแซมดังกล่าวในช่วงเวลาของการแปรรูป รัฐบาลต้องการเก็บเงินจากเรา บางคนมาช่วยเหลือและสามารถจัดการบัญชีพิเศษของตนเองได้ แต่น่าเสียดายที่คนส่วนใหญ่ตกเป็นทาสของผู้ดำเนินการระดับภูมิภาค และตอนนี้เรากำลังอยู่ในศาลเพื่อพิจารณาประเด็นความถูกต้องตามกฎหมายของโครงการยกเครื่องระดับภูมิภาค
Zotin เรียกร้องให้ผู้เข้าร่วมทุกคนเข้าร่วมการประชุมครั้งสุดท้ายเกี่ยวกับการยกเลิกโครงการยกเครื่องระดับภูมิภาค ซึ่งจะจัดขึ้นในวันที่ 26 เมษายน เวลา 11.00 น. ที่ศาลภูมิภาคระดับการใช้งาน
รูปถ่าย: แม็กซิม อาร์ตามอนอฟริมมา เชอร์สต์เนวา, ประธานสมาคมเจ้าของบ้าน "Komsomolsky Prospekt, 94":
ทนายความ Vitaly Stepanov รูปถ่าย: แม็กซิม อาร์ตามอนอฟเราเริ่มต่อสู้กับบริษัท Perm Grid เมื่อห้าปีที่แล้ว และตอนนี้ซีรีส์ที่สองก็เริ่มต้นขึ้น มีเพียงเราเท่านั้นที่ต่อสู้กับพวกเขา เตะออกจากสนาม มีเพียงพวกเขาเท่านั้นที่ได้รับการยอมรับว่าเป็นนักต้มตุ๋น และเครือข่ายที่เข้ามาใกล้บ้านของเราไม่ได้เป็นของพวกเขา แต่ทันใดนั้นพวกเขาก็ตัดสินใจจำคุก PSK นี้อีกครั้งซึ่งถือเป็นการโกง เราอาศัยอยู่ในบ้านที่แตกสลาย บ้านของเราควรจะได้รับการปรับปรุงใหม่ในปี 1995 มีการตัดสินของศาล ตอนนี้สนามหญ้าใกล้บ้านของเราได้รับการปรับปรุงใหม่ - 3 พันตารางเมตร ม. เมื่อเร็ว ๆ นี้พวกเขาเอาดินทั้งหมดออกจากมันด้วยถังแล้วนำมาใหม่จากนั้นจึงหว่านเมล็ดแล้วคลุมเมล็ดที่โตแล้ว - 10 ซม. - ด้วยม้วนหญ้าสนามหญ้า ฝ่ายบริหารพบเงินสำหรับสิ่งนี้เช่นเดียวกับน้ำพุที่ใช้งานไม่ได้: มีน้ำในฤดูหนาวและขยะอยู่ที่นั่น เราจึงอาศัยอยู่ในบ้านที่พังทลายปรับปรุงใหม่ด้วยตัวเอง มีสนามหญ้าสวยงาม มีน้ำพุหินอ่อนอยู่หน้าบ้าน ซึ่งมีน้ำสกปรกและเหม็นอับพร้อมขยะ
วิตาลี สเตปานอฟที่ปรึกษากฎหมายสมาคมเจ้าของบ้านมาตรฐานระดับการใช้งาน:
รองสภานิติบัญญัติแห่งเขตดัด Ilya Shulkin รูปถ่าย: แม็กซิม อาร์ตามอนอฟเป็นเวลาแปดปีแล้วที่เราไม่ได้ออกจากห้องพิจารณาคดีเพื่อปกป้องสิทธิของเรา แปดปีอันยาวนาน เราได้ติดตั้งอะไรบ้าง? ความจริงที่ว่าคุณและฉันถูกปล้นอย่างน้อย 1 พันล้านรูเบิล นี่เป็นไปตามรายงานของห้องควบคุมและบัญชีของเขตดัดระดับ เราได้พิสูจน์แล้วว่าคุณและฉันกำลังถูกโกงอย่างร้ายแรงจากการละเมิดกฎหมายต่อต้านการผูกขาด สิ่งนี้ก่อตั้งขึ้นโดยศาล แต่สิ่งต่าง ๆ ยังคงอยู่ที่นั่น เงินยังไม่ได้รับคืนและภายใต้รัฐบาลนี้จะไม่คืน มีเจ้าหน้าที่ไหลเข้าสู่โครงสร้างของผู้มีอำนาจ Vekselberg และด้านหลังอย่างราบรื่น และทั้งหมดนี้สวมมงกุฎโดย Viktor Basargin ผู้ซึ่งยอมรับกับเราจากหน้าจอสีน้ำเงินอย่างตรงไปตรงมาว่าเขาพร้อมที่จะฟ้องร้องเมืองที่มีผู้คนนับล้านเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของโครงสร้างผู้มีอำนาจ เขาพูดแบบนี้ตรงๆ แต่เราต้องเข้าใจว่าบาซาร์จินเป็นฟันเฟืองในระบบ พื้นฐานสำหรับกิจกรรมที่กระฉับกระเฉงของเขาคือ Vekselberg
อิลยา ชูลกินรองสภานิติบัญญัติแห่งเขตดัด:
ผู้นำขบวนการ "ทางเลือก" Konstantin Okunev รูปถ่าย: แม็กซิม อาร์ตามอนอฟฉันสนับสนุนเป้าหมายที่ระบุไว้ในการจัดการชุมนุมครั้งนี้อย่างเต็มที่ นโยบายทั้งหมดในอุตสาหกรรมที่อยู่อาศัยและบริการชุมชนในภูมิภาคระดับการใช้งานถือเป็นความล้มเหลว โครงการซ่อมแซมทุนของเราไม่ทำงาน ไม่มีการตั้งถิ่นฐานใหม่สำหรับที่อยู่อาศัยที่ทรุดโทรมและทรุดโทรม และภาษีก็เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง เราจ่ายเบี้ยประกันภัยเพื่อซ่อมแซมเครือข่าย โปรแกรมเหล่านี้ก็หยุดชะงักอยู่ตลอดเวลาเช่นกัน การฟ้องร้องไม่เพียงแต่จะชนะในการพิจารณาของศาล บนหน้าหนังสือพิมพ์ บนจอทีวีเท่านั้น แต่ยังชนะในการชุมนุมเช่นนี้ด้วย เพราะเจ้าหน้าที่กลัวความคิดเห็นของประชาชน และเราก็มีส่วนทำให้เราไม่กลัวที่จะแสดงออกด้วย เป็นการตัดสินใจเชิงบวกสำหรับเรา เมื่อวานนี้ Fedorovsky รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการเคหะและบริการชุมชนและการก่อสร้างเขตดัด แต่ฉันไม่พอใจ ไม่มีการประเมินกิจกรรมของรัฐมนตรีกระทรวงและการบริการภาษีระดับภูมิภาค ไม่มีการสรุปผลลัพธ์ของกิจกรรมของโครงการซ่อมแซมทุนในภูมิภาคระดับการใช้งานในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และบุคคลนี้ (Fedorovsky - M.A. ) กำลังวางแผนที่จะได้รับเลือกเข้าสู่สภานิติบัญญัติโดยออกจากตำแหน่งหนึ่งไปอีกตำแหน่งหนึ่ง
คอนสแตนติน โอคูเนฟอดีตรองสภานิติบัญญัติแห่งเขตดัด ผู้นำขบวนการสาธารณะ "ทางเลือก":
ฉันแบ่งปันประสบการณ์และการดิ้นรนทั้งหมดที่กำลังยืดเยื้ออย่างเต็มที่ แต่สถานการณ์นี้ถือเป็นหายนะไม่เพียงแต่ในภาคที่อยู่อาศัยและบริการชุมชนเท่านั้น วันนี้ฉันขับรถจากเดชาสามชั่วโมง - 100 กม. ถนนของเราเต็มไปด้วยหลุม และเป็นไปไม่ได้ที่จะเคลื่อนที่เร็วขึ้น การดูแลสุขภาพอยู่ในขาสุดท้าย แพทย์มีไม่พอ ไม่มีใครอยากเข้าวงการ คุณสามารถแสดงรายการโครงการทั้งหมดที่ผู้ว่าราชการ Basargin คนปัจจุบันได้เริ่มต้นแล้ว ใครๆ ก็เรียกเขาว่า “คุณพรอมิเซลคิน” นี่คือสนามบิน แกลเลอรี โรงละคร ถนน สะพานที่สามข้ามแม่น้ำกามารมณ์ - คำสัญญาเหล่านั้นที่ว่าสหายคนนี้จะทำซ้ำทุกปีและเพิ่มสิ่งใหม่ๆ มันเหมือนกับว่าเราลืมว่าเขามาที่นี่ด้วยอะไร ระดับการใช้งานเป็นเมืองที่ต้องขอบคุณ Basargin ที่ไม่มีอะไรดีเกิดขึ้นมีแต่ความเสื่อมโทรมเท่านั้น
การชุมนุมจบลงด้วยการเรียกร้องให้ไม่อนุญาตให้บริษัท Perm Grid เข้าไปในบ้านของพวกเขา และให้ไล่ Viktor Basargin ผู้ว่าการเขต Perm ออก
อิหร่านอยู่ภายใต้การคว่ำบาตรมานานหลายทศวรรษ และเขาได้บรรลุถึงความสมบูรณ์แบบบางประการในการเลี่ยงสิ่งเหล่านั้น อย่างไรก็ตาม แม้แต่กลอุบายมากมายก็ไม่ได้ช่วยให้เขาปกป้องเศรษฐกิจได้อย่างสมบูรณ์
อิหร่านตกอยู่ภายใต้การคว่ำบาตรของอเมริกาเมื่อเกือบ 40 ปีที่แล้ว หลังจากการปฏิวัติอิสลามได้รับชัยชนะในปี 1979 ประเทศนี้ก็กลายเป็นรัฐตามระบอบประชาธิปไตยภายใต้การนำของ Ayatollah Ruhollah Khomeini สหรัฐอเมริกาถูกประกาศว่าเป็นซาตานผู้ยิ่งใหญ่ และอิสราเอลจะถูกทำลาย สหภาพโซเวียตที่ไร้พระเจ้าก็ทำให้เกิดความไม่พอใจเช่นกัน
แรงผลักดันในการบังคับใช้มาตรการคว่ำบาตรคือการที่เจ้าหน้าที่สถานทูตอเมริกันจับตัวประกันเมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน พ.ศ. 2522 สหรัฐอเมริกาตอบโต้ด้วยการอายัดทรัพย์สินของอิหร่านมูลค่า 11 พันล้านดอลลาร์ การคว่ำบาตรดังกล่าวรวมถึงการห้ามพลเมืองอเมริกันและบริษัทที่ทำธุรกิจในอิหร่านและการทำธุรกรรมกับวิสาหกิจของอิหร่าน
การลงโทษสำหรับผู้ฝ่าฝืนการลงโทษ
แม้จะมีการคว่ำบาตร โคไมนีกล่าวว่า “การแยกตัวเป็นหนึ่งในพระพรอันยิ่งใหญ่ของเรา” สงครามอิหร่าน-อิรักยิ่งทำให้ความสัมพันธ์กับสหรัฐฯ พังทลายลง ผลก็คือ ภายในปี 1988 GDP ต่อหัวลดลงเหลือ 3.3 พันล้านดอลลาร์ มากกว่าสองเท่าของจุดสูงสุดในปี 1976 ซึ่งทำได้ภายใต้การปกครองของชาห์
อย่างไรก็ตาม การแยกตัวยังไม่สมบูรณ์ ความจริงก็คือว่าการคว่ำบาตรถูกกำหนดโดยสหรัฐอเมริกา และประเทศอื่น ๆ ก็สนับสนุนพวกเขาเพียงบางส่วนเท่านั้น
การคว่ำบาตรของอเมริกาเป็นเรื่องนอกอาณาเขต อย่างไรก็ตาม นี่เป็นปัญหาที่ใหญ่ที่สุดสำหรับพลเมือง บริษัท และประเทศที่อยู่ภายใต้พวกเขา
มันหมายความว่าอะไร? สหรัฐอเมริกาอาจบังคับใช้มาตรการคว่ำบาตรกับบริษัทที่ไม่ใช่ของสหรัฐอเมริกาซึ่งทำการค้าหรือมีส่วนร่วมในธุรกรรมกับนิติบุคคลที่ถูกคว่ำบาตร ทนายความเรียกการก่อสร้างนี้ว่าการคว่ำบาตรรองหรือการคว่ำบาตรรอง
ชาวอเมริกันสามารถแนะนำ "การคว่ำบาตรขั้นที่สอง" ได้ แต่พวกเขาไม่ได้ทำเช่นนั้นเสมอไป พันธมิตรในยุโรปและพันธมิตรอื่นๆ ในสหรัฐฯ มักจะไม่พอใจกับการกระทำของสหรัฐฯ และเรียกการคว่ำบาตรนอกอาณาเขตว่าเป็นการละเมิดอธิปไตย บางครั้งพวกเขาพยายามปกป้องตนเองอย่างถูกกฎหมาย ในบางกรณีชาวอเมริกันยอมแพ้ - พวกเขาไม่ต้องการทะเลาะกับพันธมิตร
ตัวอย่างเช่น ในเดือนพฤษภาคม 1998 สาขาของร้านค้าปลีกในอเมริกาในแคนาดา วอล-มาร์ทพบว่าตัวเองอยู่ในภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก ทางการสหรัฐฯ เรียกร้องให้เขาถอดเสื้อผ้าที่ผลิตในคิวบาออกจากพื้นที่ขายตามมาตรการคว่ำบาตรของสหรัฐฯ ขณะเดียวกันทางการแคนาดาได้สั่งการให้ วอล-มาร์ทยังคงขายสินค้าของคิวบาต่อไปโดยเป็นส่วนหนึ่งของมาตรการคว่ำบาตร และหากผู้ค้าไม่ทำเช่นนี้ พวกเขาก็ขู่ว่าจะปรับ 1.5 ล้านดอลลาร์แคนาดา เป็นผลให้ก่อนอื่น วอล-มาร์ทลบทุกสิ่งที่คิวบาออก จากนั้นเมื่อพิจารณาว่าการคว่ำบาตรของแคนาดามีความสำคัญมากกว่าของอเมริกา สองสัปดาห์ต่อมาเขาก็คืน "การคว่ำบาตร" ของคิวบาให้กับร้านค้า
มาตรการคว่ำบาตรนอกอาณาเขตของอเมริกาค่อยๆ เติบโตและขยายออกไป แต่ก็มาถึงระดับปัจจุบัน เมื่อเกือบทุกคนเบือนหน้าหนีจากบริษัทที่รวมอยู่ในรายการคว่ำบาตรเหมือนคนโรคเรื้อน เมื่อเร็วๆ นี้ ในกรณีเดียวกันกับ วอล-มาร์ทการขยายอาณาเขตไปยังบริษัทเพียงเพราะว่า วอล-มาร์ทเป็นสาขาของแคนาดาในโครงสร้างของอเมริกา ความคิดที่จะพยายามลงโทษบริษัทใดๆ แม้แต่บริษัทที่ไม่เกี่ยวข้องกับสหรัฐอเมริกาและพลเมืองอเมริกัน แนวคิดนี้ปรากฏในช่วงปลายทศวรรษ 1990 เท่านั้น และในที่สุดก็ครบกำหนดในปี 2000
กรณีอิหร่าน
ตั้งแต่แรกเริ่ม การคว่ำบาตรของอเมริกาไม่ได้ขัดขวางบริษัทในยุโรปและบริษัทอื่นๆ จากการซื้อขายกับอิหร่าน และที่สำคัญที่สุดคือการซื้อน้ำมันจากอิหร่าน ข้อจำกัดนี้ใช้กับความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจบางประเภทเท่านั้น ตัวอย่างเช่น มีการเสนอ "มาตรการคว่ำบาตรรอง" สำหรับการลงทุนในศูนย์น้ำมันและก๊าซของอิหร่าน
อย่างไรก็ตาม แม้แต่ที่นี่ บางครั้งสหรัฐฯ ก็ถอยลง ตัวอย่างเช่น ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2541 ประธานาธิบดีบิล คลินตัน แม้จะกดดันจากสภาคองเกรส แต่ก็ปฏิเสธที่จะกำหนดมาตรการคว่ำบาตรต่อบริษัทน้ำมันและก๊าซของฝรั่งเศส ทั้งหมดสำหรับการลงทุน 2 พันล้านดอลลาร์ในการพัฒนา South Pars ซึ่งเป็นแหล่งก๊าซซุปเปอร์ซูเปอร์ของอิหร่าน
ซึ่งเป็นที่เข้าใจได้ ช่วงเวลานั้นช่างเงียบสงบ ในปี 1997 โมฮัมหมัด คาทามี นักปฏิรูปสายกลางขึ้นเป็นประธานาธิบดีของอิหร่าน และดำรงตำแหน่งจนถึงปี 2005 ในเวลานั้น ความสัมพันธ์ระหว่างอิหร่านและสหรัฐอเมริกาเริ่มอบอุ่นขึ้นบ้าง และฝ่ายหลังก็ชอบแครอทมากกว่าแท่ง และแนวคิดเรื่องการคว่ำบาตรนอกอาณาเขตยังไม่ก้าวหน้าเท่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม Khatami ถูกแทนที่ด้วย Mahmoud Ahmadinejad หัวรุนแรง ซึ่งเข้าสู่ความขัดแย้งครั้งใหม่กับตะวันตก
จากอ่อนไปแข็ง
ชาติตะวันตกไม่ชอบประธานาธิบดีอาห์มาดิเนจาดทันทีสำหรับคำพูดของกลุ่มหัวรุนแรง (เช่น การปฏิเสธการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์) เหตุผลอย่างเป็นทางการสำหรับการคว่ำบาตรระหว่างประเทศคือการวิจัยด้านนิวเคลียร์ของเตหะราน ซึ่งเป็นอันตรายต่อสนธิสัญญาไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ปี 1968 ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2549 คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติได้รับรองมติคว่ำบาตรครั้งที่ 1 และในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2550 อย่างไรก็ตาม พวกเขาค่อนข้างไร้ฟัน - พวกเขาจำกัดการจัดหาวัสดุและเทคโนโลยีสำหรับโครงการนิวเคลียร์ และยังส่งผลกระทบต่อทรัพย์สินของบุคคลและนิติบุคคลที่เกี่ยวข้องด้วย
จากนั้นมาตรการคว่ำบาตรก็เข้มงวดขึ้นอย่างต่อเนื่อง ในปี 2010 หลังจากที่อิหร่านมีระดับการเสริมสมรรถนะยูเรเนียมถึง 20% มติใหม่ของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติแนะนำให้ "ระมัดระวัง" เมื่อติดต่อกับธนาคารอิหร่าน อุตสาหกรรมปิโตรเคมีก็เริ่มตกเป็นเป้าหมายเช่นกัน
อย่างไรก็ตาม การคว่ำบาตรทั้งหมดนี้ ทั้งสหรัฐฯ และ UN แม้จะส่งผลเสีย แต่ก็ยังทำให้การเติบโตภายในประเทศชะลอตัว แทนที่จะขัดขวางเศรษฐกิจจริงๆ ทุกอย่างเปลี่ยนไปเมื่อสหรัฐฯ ตกลงกับสหภาพยุโรปเพื่อทำหน้าที่เป็นแนวร่วมต่อต้านอิหร่าน
ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2555 หลังจากการโน้มน้าวใจจากวอชิงตัน สหภาพยุโรป ในที่สุดก็เข้าร่วมการคว่ำบาตรของสหรัฐฯ (ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2522) และปฏิเสธที่จะนำเข้าน้ำมันอิหร่าน และยังห้ามบริษัทของตนไม่ให้ประกันเรือบรรทุกน้ำมันที่ส่งออกน้ำมันจากอิหร่าน มันเป็นเรื่องที่น่าตกใจอย่างแท้จริงสำหรับประเทศ
นอกเหนือจากการคว่ำบาตรน้ำมันแล้ว ยังมีการนำมาตรการคว่ำบาตรทางการเงินอีกด้วย ในเดือนมีนาคม 2012 ธนาคารในอิหร่าน ซึ่งหลายแห่งเคยถูกคว่ำบาตรจากอเมริกามานานแล้ว ได้ถูกตัดการเชื่อมต่อจากระบบโอนเงินระหว่างธนาคาร สวิฟท์.
ในเวลาเดียวกัน สหรัฐอเมริกาเริ่มให้ความสำคัญกับการคว่ำบาตรนอกอาณาเขตอย่างจริงจัง ในปี 2014 ธนาคารฝรั่งเศส บีเอ็นพี ปาริบาสจ่ายค่าปรับจำนวน 8.9 พันล้านดอลลาร์สหรัฐสำหรับการทำธุรกรรมกับบริษัทอิหร่าน คิวบา และเมียนมาร์ ภายใต้มาตรการคว่ำบาตรของอเมริกา จำนวนธนาคารในยุโรปที่ถูกปรับสูงถึงหนึ่งพันล้านมีประมาณหนึ่งโหล ทั้งหมดนี้ทำให้นายธนาคารชาวยุโรปท้อใจจากลูกค้าที่อยู่ในรายการคว่ำบาตรของอเมริกา เอสดีเอ็น (คนชาติที่ได้รับมอบหมายพิเศษ)
ชีวิตภายใต้การลงโทษ
ประเทศที่ไม่เข้าร่วมการคว่ำบาตรของสหรัฐฯ และสหภาพยุโรปอาจเห็นใจอิหร่านอย่างลึกซึ้งในจิตวิญญาณของชาติ แต่พวกเขาดำเนินการเพื่อผลประโยชน์ของตนเองเป็นหลัก ผู้ซื้อน้ำมันรายใหญ่ที่เหลือ (จีน เกาหลีใต้ อินเดีย) ใช้ประโยชน์จากสถานการณ์ดังกล่าวและกดดันอิหร่านโดยเรียกร้องส่วนลด แม้ว่าเจ้าหน้าที่อิหร่านจะปฏิเสธส่วนลดดังกล่าว แต่ก็เป็นเพียงการลดราคาเท่านั้นที่พวกเขาสามารถรักษาผู้บริโภคบางส่วนที่เหลืออยู่ได้ โดยเฉพาะเรากำลังพูดถึงคนอินเดียและจีน ในเดือนมิถุนายน 2013 รัฐมนตรีน้ำมันของอินเดีย Veerappa Moily กล่าวว่าเหตุผลหลักสำหรับความร่วมมือของบริษัทกลั่นน้ำมันในประเทศของเขากับอิหร่านก็คือส่วนลด หลังถึง 10-15% ของราคาตลาด
ชีวิตภายใต้การคว่ำบาตรทางการค้าแทบจะคิดไม่ถึงหากไม่มีการลักลอบขนของ แน่นอนว่าเธอเจริญรุ่งเรือง วิธีที่ง่ายที่สุดคือการปลอมแปลงเอกสารประกอบ โดยส่งน้ำมันของอิหร่านเหมือนกับของคนอื่น ซึ่งมักจะเป็นของอิรัก วิธีที่สองคือการใช้บริษัทเชลล์ที่จดทะเบียนในประเทศที่สาม ซึ่งเรือบรรทุกน้ำมันคาดว่าจะลงเอยนอกชายฝั่งอิหร่านโดยไม่ได้ตั้งใจ และหลังจากล่องเรือไปหลายชั่วโมง ก็กลับไปยังท่าเรือบ้านเกิดที่บรรทุกน้ำมันอิหร่านไว้
วิธีที่สามคือการเติมน้ำมันในทะเลเปิดโดยปิดอุปกรณ์เดินเรือ ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ในปี 2553-2557 ชาวอิหร่านได้เพิ่มกองเรือบรรทุกน้ำมันอย่างมีนัยสำคัญโดยสร้างเรือใหม่และซื้อเรือเก่าที่พร้อมจะทำลายทิ้ง เรือบรรทุกน้ำมันออกสู่ทะเลภายใต้ธงชาติอิหร่านโดยไม่ระบุจุดหมายปลายทาง ลอยลำ และปิดการนำทางหากข้อตกลงน้ำมันเสร็จสิ้น จีพีเอส- ทรานสปอนเดอร์แล้วเดินทางต่อไปยังจุดนัดพบกับเรือบรรทุกน้ำมันของผู้ซื้อ
เทคโนโลยีนี้ไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่ถูกนำมาใช้ในช่วงทศวรรษ 1980 เพื่อหลีกเลี่ยงการคว่ำบาตรการจัดหาน้ำมันไปยังแอฟริกาใต้ (ซึ่งตอนนั้นอยู่ภายใต้การคว่ำบาตรเนื่องจากนโยบายการแบ่งแยกสีผิว)
หนึ่งในตัวกลางหลักในการหลีกเลี่ยงการคว่ำบาตรคือดูไบ การผสมผสานระหว่างความใกล้ชิดทางภูมิศาสตร์กับอิหร่าน บรรยากาศทางธุรกิจแบบเสรีนิยมที่มีกฎระเบียบขั้นต่ำ ตลอดจนการมีท่าเรือขนาดใหญ่และชาวอิหร่านพลัดถิ่นขนาดใหญ่ที่มีความสัมพันธ์ทางธุรกิจที่บ้าน ทำให้ดูไบกลายเป็นอิหร่านในฮ่องกง มีชาวอิหร่านเชื้อสาย 100-400,000 คนที่อาศัยอยู่ในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ และมีบริษัทประมาณ 8,000 แห่งที่พวกเขาเป็นเจ้าของ ชาวอิหร่านเชื้อสายส่วนใหญ่ในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์อาศัยอยู่ในดูไบ ในฝั่งอิหร่าน การทำธุรกรรมกับนอกชายฝั่งดูไบได้รับการจัดการโดยตำรวจลับในท้องถิ่น ซึ่งก็คือกองกำลังพิทักษ์การปฏิวัติอิสลาม (Islamic Revolutionary Guard Corps)
ดูไบกลายเป็นศูนย์กลางของการส่งออกซ้ำแม้ในช่วงที่มีการคว่ำบาตรที่นุ่มนวลขึ้น (ในเตหะราน คุณสามารถซื้อสินค้าอเมริกันจำนวนมากได้อย่างปลอดภัยซึ่งถูกห้ามอย่างเป็นทางการสำหรับการส่งออกไปยังประเทศ) ดังนั้นเมื่อถึงเวลาที่มีการคว่ำบาตรที่รุนแรงขึ้น โครงสร้างพื้นฐานสำหรับการหลีกเลี่ยงสิ่งเหล่านั้นก็อยู่แล้ว พร้อม.
โดยทั่วไป การส่งออกซ้ำเป็นปัญหาคลาสสิกในการหลีกเลี่ยงการคว่ำบาตรและข้อจำกัดทางการค้า ตัวอย่างเช่น หลังจากที่ประธานาธิบดีโอบามากำหนดภาษีตอบโต้การทุ่มตลาดสำหรับผลิตภัณฑ์เหล็กบางประเภทจากจีน การนำเข้าจากเวียดนามซึ่งเป็นประเทศเพื่อนบ้านก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วอย่างไม่คาดคิด
สิ่งที่น่าสนใจคือธุรกิจไม่ได้ถูกขัดขวางจากข้อพิพาททางการเมืองระหว่างอิหร่านและสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์มากนัก อิหร่านควบคุมเกาะเล็กๆ สองเกาะในอ่าวเปอร์เซีย ได้แก่ Greater Tunb และ Lesser Tunb ซึ่ง UAE พิจารณาว่าเป็นเกาะของตนเอง แต่ธุรกิจต้องมาก่อน
ตัวกลางอื่นๆ ในการส่งออกซ้ำของอิหร่าน ได้แก่ อิรัก สิงคโปร์ (ท่าเรือที่ใหญ่ที่สุดในโลก) และมาเลเซียที่อยู่ใกล้เคียง
ตัวกลางทางการเงินแบบดั้งเดิมจากดูไบเดียวกันหลังปี 2555 ภายใต้แรงกดดันจากสหรัฐอเมริกา ถูกบังคับให้ลดทอนธุรกิจของตน ตัวอย่างเช่น ในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ ธนาคารขอให้ธุรกิจที่มีความสัมพันธ์กับอิหร่านปิดบัญชีของตน แต่ธุรกรรมภายนอกไม่ได้หายไป - เพียงเปลี่ยนรูปแบบการชำระเงินเท่านั้น ตัวอย่างเช่น Türkiye จ่ายค่าน้ำมันด้วยทองคำและเงิน สิ่งนี้ได้รับการยืนยันทางอ้อมจากสถิติของตุรกี: ในปี 2556 ปริมาณการส่งออกทองคำและอัญมณีภายนอกมีมูลค่า 7 พันล้านดอลลาร์ในปี 2555 - 16.7 พันล้านดอลลาร์ (สินค้าส่งออกหลัก) และในปี 2554 - ก่อนปิดตัวลง สวิฟท์ในอิหร่าน - เพียง 3.7 พันล้านดอลลาร์ อุตสาหกรรมทั้งหมดเกิดขึ้นในตุรกีเพื่อหลอมเศษทองคำเป็นแท่ง โดยมีการซื้อวัตถุดิบทั้งในตลาดอย่างเป็นทางการและตลาดมืดในกรีซ โปรตุเกส และไซปรัส อินเดียจ่ายค่าน้ำมันอิหร่านด้วยธัญพืช ชา และข้าว
อย่างไรก็ตาม ในบางพื้นที่สามารถเอาชนะความโดดเดี่ยวทางการเงินได้สำเร็จ ระบบ จุดขาย,คล้ายกัน วีซ่าและ มาสเตอร์การ์ด,อิหร่านพัฒนาและใช้งานการ์ดอย่างอิสระ จุดขายทำงานค่อนข้างเชื่อถือได้ เก็บเงินดอลลาร์หรือยูโรไว้เป็นเงินฝากหลังจากตัดการเชื่อมต่อ สวิฟท์มันเป็นไปไม่ได้ แต่รัฐไม่ได้จำกัดการหมุนเวียนเงินสดของสกุลเงินต่างประเทศและในที่สุดก็สามารถนำอัตราแลกเปลี่ยนเงินดอลลาร์อย่างเป็นทางการเข้าใกล้ตลาดได้มากขึ้น เสถียรภาพของเรียลอิหร่านถูกขัดขวางจากอัตราเงินเฟ้อที่สูง โดยจุดสูงสุด (45% เมื่อเทียบเป็นรายปี) เกิดขึ้นในเดือนตุลาคม 2555 ความต้องการเหรียญทอง (“Bahore Azadi” - “Spring of Freedom”) และผลิตภัณฑ์ที่ทำจากทองคำและเงินเพิ่มขึ้น—มีตราสารออมทรัพย์เหลืออยู่ไม่กี่ชนิดในอิหร่านที่ถูกคว่ำบาตร
แต่ฮาวาลาในยุคกลาง ซึ่งเป็นระบบทางการเงินและการชำระหนี้แบบไม่เป็นทางการของตะวันออกกลาง ซึ่งอิงจากการชดเชยข้อเรียกร้องและภาระผูกพัน ได้กลับมามีชีวิตอีกครั้ง หากคุณต้องการโอนเงินให้ปู่ของคุณในอิหร่าน คุณต้องติดต่อ hawaladar ให้เงินแก่เขา และแจ้งชื่อและที่อยู่ของปู่ของคุณ นายหน้าจะติดต่อผู้ร่วมเดินทางในอิหร่านและระบุว่าจะโอนเงินให้ใคร ในทางกลับกัน เขาจะถูกขอให้โอนเงินไปให้ใครบางคนในรัสเซีย ตามการประมาณการ ปริมาณการโอน Hawala ต่อปีอยู่ที่ประมาณ 2 หมื่นล้านดอลลาร์ ประเทศตัวกลางหลักคือคูเวตและตุรกี
สถาบัน Hawala ในยุคกลาง ซึ่งประสบความสำเร็จในการช่วยให้อิหร่านหลีกเลี่ยงการคว่ำบาตรทางการเงิน กำลังได้รับการฟื้นฟูโดยผู้สร้างสกุลเงินดิจิทัลบนพื้นฐานเทคโนโลยีใหม่
อย่างไรก็ตาม หลังจากที่โดนัลด์ ทรัมป์ ผู้ต่อต้านอิหร่านขึ้นสู่อำนาจในสหรัฐอเมริกา ปัญหาของการกลับมาคว่ำบาตรอีกครั้งก็มีความเกี่ยวข้องอีกครั้ง: ทรัมป์วิพากษ์วิจารณ์ข้อตกลงอย่างรุนแรงกับอิหร่านที่ทำโดยโอบามาและหุ้นส่วนในยุโรปของเขาแม้ในระหว่างการหาเสียงเลือกตั้ง ภายใน เจซีพีโอเอสหรัฐฯ ควรขยายขอบเขตการยกเลิกมาตรการคว่ำบาตรต่ออิหร่านเป็นระยะๆ ครั้งล่าสุดที่ทรัมป์ลงนามขยายเวลาดังกล่าวคือวันที่ 12 มกราคม 2018 (ด้วยความไม่พอใจและการจองจำอย่างเห็นได้ชัด)
ทรัมป์อาจไม่ลงนามในการขยายเวลาครั้งต่อไปซึ่งกำหนดไว้ในวันที่ 12 พฤษภาคม (อาจอยู่ภายใต้อิทธิพลของ “เหยี่ยว” ตัวใหม่ในทีม - รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศ ไมค์ ปอมเปโอ และที่ปรึกษาความมั่นคงแห่งชาติ จอห์น โบลตัน) และการคว่ำบาตรต่อต้านอิหร่านของอเมริกาจะมีผลบังคับใช้อีกครั้ง . อย่างไรก็ตาม เหตุการณ์นี้ไม่น่าจะส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการส่งออกน้ำมันของอิหร่านและตลาดน้ำมันโดยรวม การคว่ำบาตรน้ำมันเต็มรูปแบบจำเป็นต้องมีส่วนร่วมของสหภาพยุโรป และชาวยุโรปไม่น่าจะสนับสนุนทรัมป์อย่างเต็มที่ พวกเขาค่อนข้างจะจำกัดตัวเองอยู่เพียงมาตรการบางส่วนที่ไม่สร้างความเจ็บปวดให้กับอิหร่าน
ขณะเดียวกัน สถานการณ์การเมืองภายในอิหร่านยังห่างไกลจากความสงบ โดยเหตุการณ์ความไม่สงบในเดือนธันวาคม 2560-มกราคม 2561 ถือเป็นครั้งใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่ปี 2552 เห็นได้ชัดว่าในตอนแรกพวกเขาสะท้อนให้เห็นถึงการต่อสู้ทางการเมืองภายใน - ความไม่พอใจของมุลลาห์อนุรักษ์นิยมต่อการกระทำของประธานาธิบดีรูฮานี "เสรีนิยม" แต่จากนั้นก็พัฒนาไปสู่การกบฏที่คุกคามทั้งระบบ ตอนนี้ทุกอย่างค่อนข้างสงบ แต่ก็ไม่รวมการระเบิดครั้งใหม่ การกลับมาคว่ำบาตรอีกครั้ง อย่างน้อยก็ในบางส่วนอาจมีส่วนช่วยในเรื่องนี้
แม้ว่าจะมีการยกเลิกการคว่ำบาตรและการเติบโตทางเศรษฐกิจแล้ว แต่รัฐบาลก็ไม่สามารถบรรลุการรักษาเสถียรภาพของเศรษฐกิจมหภาคได้ อัตราเงินเฟ้อยังคงสูงมาก – ประมาณ 10% เมื่อวันที่ 9 เมษายน ธนาคารกลางแห่งอิหร่านได้ประกาศเปิดตัวอัตราแลกเปลี่ยนอย่างเป็นทางการใหม่ - 42,000 เรียลต่อดอลลาร์ การลดค่าเงินเพียงครั้งเดียวมีจำนวนเกือบ 10% อย่างไรก็ตาม อัตราอย่างเป็นทางการช้ากว่าอัตราตลาดมืด - 60,000 เรียลต่อดอลลาร์
ฤดูใบไม้ผลินี้ ปัญหาการขาดแคลนทรัพยากรน้ำก็แย่ลงเช่นกัน โดยเฉพาะในอิสฟาฮานและคูเซสถาน ประชาชนไม่พอใจที่น้ำถูกแจกจ่ายซ้ำผ่านแผนการคอรัปชั่น ขณะที่เกษตรกรประสบปัญหาภัยแล้ง หัวข้อนี้ได้ยินระหว่างการประท้วง และตอนนี้ก็ยังฟังอยู่ สงครามกลางเมืองในซีเรียเริ่มต้นด้วยปัญหาคล้าย ๆ กัน ซึ่งส่วนใหญ่เกิดขึ้นในชีวิตประจำวัน
หากเศรษฐกิจดำเนินต่อไปในเส้นทางปัจจุบัน เราอาจมุ่งหน้าไปสู่ระบบทุนนิยมขั้นสุดยอดพร้อมกับความไม่เท่าเทียมกันขั้นสุดยอด ส่วนแบ่งรายได้ด้านแรงงานจะมีแนวโน้มเป็นศูนย์ และส่วนแบ่งรายได้ด้านทุนจะเข้าใกล้ 100% ในทางตรงกันข้าม หุ่นยนต์จะทำทุกอย่าง และคนส่วนใหญ่จะต้องได้รับสวัสดิการ
ALEXANDER ZOTIN นักวิจัยอาวุโสของ VAVT
มนุษยชาติเข้าใจไม่มากก็น้อยว่าระบบทุนนิยมคืออะไร ทางเลือกหนึ่งคือระบบเศรษฐกิจที่มีส่วนแบ่งรายได้จำนวนมากมาจากเงินทุน (เงินปันผลจากหุ้น คูปองพันธบัตร รายได้ค่าเช่า ฯลฯ) ซึ่งตรงข้ามกับรายได้จากแรงงาน (ค่าจ้าง) supercapitalism คืออะไร? นี่คือเศรษฐกิจที่ทุนก่อให้เกิดรายได้ทั้งหมด และแรงงานแทบไม่ก่อให้เกิดรายได้เลย ในทางปฏิบัติแล้วไม่จำเป็นเลย
คลาสสิกของลัทธิมาร์กซิสม์ไปไม่ถึงโครงสร้างทางทฤษฎีในงานของพวกเขา ดังที่ทราบกันดีว่าสำหรับเลนิน ระดับสูงสุดของลัทธิทุนนิยมคือลัทธิจักรวรรดินิยม สำหรับ Kautsky - ลัทธิจักรวรรดินิยมขั้นสูงสุด
ในขณะเดียวกัน อนาคตนั้นค่อนข้างที่จะเป็นไปได้อย่างแน่นอนอยู่ในลัทธิทุนนิยมขั้นสูง ซึ่งเป็นโลกที่เสื่อมโทรมทางเทคโนโลยี ซึ่งการแสวงหาประโยชน์จากมนุษย์โดยมนุษย์จะถูกยกเลิกไม่ใช่เพราะชัยชนะของชนชั้นที่ถูกกดขี่ แต่เพียงเพราะความไร้ประโยชน์ของแรงงานเช่นนี้
แบ่งกันลำบาก.
ความต้องการแรงงานเริ่มน้อยลงเรื่อยๆ นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกัน Lucas Karabarbounis และ Brent Neumann ในการศึกษาของ NBER เรื่อง "The Global Decline of the Labor Share" ได้ติดตามวิวัฒนาการของส่วนแบ่งรายได้ของแรงงานตั้งแต่ปี 1975 ถึง 2013 ส่วนแบ่งนี้ค่อยๆ ลดลงอย่างต่อเนื่องทั่วโลก โดยในปี 1975 อยู่ที่ประมาณ 57% และในปี 2013 ก็ลดลงเหลือ 52%
ส่วนแบ่งรายได้แรงงานที่ลดลงในประเทศที่พัฒนาแล้วส่วนหนึ่งเกิดจากการจ้างคนภายนอกไปยังประเทศที่มีแรงงานถูกกว่า ปิดโรงงานผลิตตู้เย็นบางแห่งในรัฐอิลลินอยส์และย้ายไปที่เม็กซิโกหรือจีน - การประหยัดค่าจ้างสำหรับคนงานชาวอเมริกันที่มีราคาค่อนข้างแพงสะท้อนให้เห็นทันทีว่าส่วนแบ่งแรงงานในรายได้ลดลงและส่วนแบ่งทุนเพิ่มขึ้นซึ่งปัจจุบันใช้อยู่ โดยชาวเม็กซิกันหรือชาวจีนที่จู้จี้จุกจิกน้อยกว่า
อีกปัจจัยหนึ่งที่สนับสนุนเงินทุน: พนักงานที่เหลืออยู่ในประเทศที่พัฒนาแล้วได้รับการสนับสนุนจากสหภาพแรงงานน้อยลง เนื่องจากในเงื่อนไขใหม่ พวกเขามีชิปการเจรจาต่อรองเพียงเล็กน้อย: “คุณต้องการค่าจ้างที่สูงขึ้นหรือไม่? จากนั้นเราจะปิดคุณและโอนกิจการไปยังประเทศจีน (เม็กซิโก อินโดนีเซีย เวียดนาม กัมพูชา - ขีดเส้นใต้ตามความเหมาะสม)”
อย่างไรก็ตามในประเทศกำลังพัฒนาส่วนแบ่งแรงงานก็ลดลงเช่นกันซึ่งไม่สอดคล้องกับทฤษฎีการค้าระหว่างประเทศแบบดั้งเดิม (ตามทฤษฎีแล้วการพัฒนาการค้าควรลดส่วนแบ่งแรงงานในประเทศที่มีทุนส่วนเกินและเพิ่มในประเทศต่างๆ ด้วยแรงงานส่วนเกิน)
คำอธิบายน่าจะอยู่ที่ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่ช่วยประหยัดแรงงานในบางอุตสาหกรรม และการเปลี่ยนแปลงรายสาขาได้รับการแปลเป็นการเปลี่ยนแปลงในระดับประเทศ (ยกเว้นประเทศจีน ซึ่งพลวัตอธิบายได้จากการย้ายแรงงานจากภาคเกษตรกรรมที่ใช้แรงงานเข้มข้นไปยังภาคอุตสาหกรรม) นอกเหนือจากคำอธิบายที่ซับซ้อนนี้แล้ว ยังมีคำอธิบายที่ง่ายกว่านั้น: ในประเทศจีน ตามนโยบายของการล่าอาณานิคมภายใน คนงานอพยพจากพื้นที่ชนบทถูกบีบออกจากทุกสิ่งที่สามารถบีบออกได้ แม้ว่ารายได้ของพวกเขาจะเพิ่มขึ้น แต่ส่วนแบ่งรายได้ของพวกเขาก็ลดลง
บราซิลและรัสเซียเป็นหนึ่งในข้อยกเว้นบางประการ: ในประเทศเหล่านี้ ส่วนแบ่งแรงงานเพิ่มขึ้นเล็กน้อยเมื่อเทียบกับแนวโน้มทั่วโลก แต่เพิ่มขึ้น
นักเศรษฐศาสตร์ของ IMF แนะนำว่าในประเทศกำลังพัฒนาบางประเทศ การขาดส่วนแบ่งแรงงานที่ลดลงนั้นเกิดจากการใช้เทคโนโลยีประหยัดแรงงานไม่เพียงพอ ในตอนแรก อุตสาหกรรมมีแรงงานประจำเพียงเล็กน้อย - ไม่มีอะไรที่จะทำให้เป็นอัตโนมัติ แม้ว่าสำหรับรัสเซีย ซึ่งมีตลาดแรงงานที่บิดเบี้ยวในอดีต (มีงานที่ค่าแรงต่ำและไร้ประสิทธิผลจำนวนมาก อันที่จริงเรียกว่า “การว่างงานที่ซ่อนอยู่”) สิ่งนี้แทบจะไม่สามารถใช้เป็นคำอธิบายเดียวได้
ชนชั้นกลางผอม
นามธรรมทางเศรษฐกิจมหภาคของการลดลงของส่วนแบ่งแรงงานมีความหมายอย่างไรต่อบุคคลใดบุคคลหนึ่ง? โอกาสที่สูงขึ้นที่จะหลุดพ้นจากชนชั้นกลางไปสู่ความยากจน: ความสำคัญของงานของเขาค่อยๆ ลดคุณค่าลง และสำหรับชนชั้นกลาง เงินเดือนเป็นพื้นฐานของทุกสิ่ง (ในกลุ่มที่มีรายได้สูง ทุกอย่างก็ไม่ได้แย่ขนาดนั้น) ส่วนแบ่งรายได้ลดลงอย่างมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับบุคลากรที่มีทักษะต่ำและกึ่งมีทักษะ ในทางกลับกัน ในบรรดาอาชีพที่ได้รับค่าตอบแทนสูง ตรงกันข้าม มีการเพิ่มขึ้นของทั้งในประเทศที่พัฒนาแล้วและกำลังพัฒนา ตามข้อมูลของ IMF ในช่วงปี พ.ศ. 2538-2552 ส่วนแบ่งรายได้แรงงานทั้งหมดลดลง 7 เปอร์เซ็นต์ ในขณะที่ส่วนแบ่งรายได้แรงงานที่ได้รับค่าจ้างสูงเพิ่มขึ้น 5 เปอร์เซ็นต์
ชนชั้นกลางค่อยๆ หายไปอย่างช้าๆ แต่แน่นอน
การศึกษาล่าสุดของ IMF เรื่อง “Income Polarization in the United States” ตั้งข้อสังเกตว่าตั้งแต่ปี 1970 ถึง 2014 ส่วนแบ่งของครัวเรือนที่มีรายได้เฉลี่ย (50-150% ของค่ามัธยฐาน: น้อยกว่าครึ่งหนึ่ง, มากกว่าครึ่งหนึ่ง) ลดลง 11 จุดเปอร์เซ็นต์ ( จาก 58% ถึง 47%) ของครัวเรือนทั้งหมดในสหรัฐอเมริกา โพลาไรซ์กำลังเกิดขึ้นนั่นคือชนชั้นกลางกำลังถูกชะล้างออกไปพร้อมกับการเปลี่ยนผ่านไปยังกลุ่มที่มีรายได้ต่ำและสูง
ดังนั้นบางทีชนชั้นกลางอาจหดตัวลงเนื่องจากการเสริมคุณค่าและการเปลี่ยนผ่านไปสู่ชนชั้นสูง? เลขที่ ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2513 ถึง พ.ศ. 2543 โพลาไรเซชันเป็นแบบคู่ - "ชาวนากลาง" จำนวนเท่ากันเกือบทั้งหมดขึ้นสู่ชนชั้นสูงและตกลงไปอยู่ชั้นล่าง (ในแง่ของรายได้) แต่ตั้งแต่ปี 2000 แนวโน้มได้กลับกัน ชนชั้นกลางกำลังตกอยู่ในกลุ่มผู้มีรายได้น้อยอย่างรวดเร็ว
การแบ่งขั้วรายได้และการพังทลายของชนชั้นกลางนั้นสะท้อนให้เห็นได้ไม่ดีในสถิติความไม่เท่าเทียมกันซึ่งคุ้นเคยกับการดำเนินการกับค่าสัมประสิทธิ์จินี เมื่อ Gini เท่ากับ 0 ทุกครัวเรือนจะมีรายได้เท่ากัน เมื่อ Gini เท่ากับ 1 ครัวเรือนหนึ่งจะได้รับรายได้ทั้งหมด ดัชนีโพลาไรเซชันจะเป็นศูนย์เมื่อทุกครัวเรือนมีรายได้เท่ากัน โดยจะเพิ่มขึ้นเมื่อรายได้ของครัวเรือนจำนวนมากขึ้นเข้าใกล้ระดับสุดขั้วสองประการของการกระจายรายได้ และเพิ่มขึ้นเป็น 1 เมื่อบางครัวเรือนไม่มีรายได้และส่วนที่เหลือมีรายได้เท่ากัน (ไม่ใช่ศูนย์) นั่นคือมีเสาสองอันที่ไม่มีตรงกลางระหว่างกัน “นาฬิกาทราย” ที่มีถ้วยบนเล็กๆ แทนที่จะเป็น “ลูกแพร์” ของรัฐสวัสดิการทั่วไป (ลูกแพร์หนาหรือค่อนข้างเยอะ อยู่ตรงกลางระหว่างคนรวยและคนจน)
ในขณะที่ค่าสัมประสิทธิ์ Gini ในสหรัฐอเมริกาเพิ่มขึ้นค่อนข้างราบรื่นตั้งแต่ปี 1970 ถึง 2014 (จาก 0.35 เป็น 0.44) ดัชนีโพลาไรเซชันก็เพิ่มสูงขึ้น (จาก 0.24 เป็น 0.5) ซึ่งบ่งบอกถึงการกัดเซาะอย่างรุนแรงของชนชั้นกลาง ภาพที่คล้ายกันนี้พบเห็นได้ในประเทศที่พัฒนาแล้วอื่นๆ แม้ว่าจะไม่ชัดเจนนักก็ตาม
ทำให้เป็นอัตโนมัติ
สาเหตุของการพังทลายของชนชั้นกลางนั้นคล้ายคลึงกับสาเหตุของส่วนแบ่งรายได้ที่ลดลง: การถ่ายโอนอุตสาหกรรมไปยังประเทศที่มีแรงงานถูกกว่า อย่างไรก็ตาม การเอาท์ซอร์สถือเป็นประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่ เทรนด์ใหม่คือการใช้หุ่นยนต์
ตัวอย่างล่าสุด เมื่อปลายเดือนกรกฎาคม บริษัท Foxconn ของไต้หวัน (ซัพพลายเออร์หลักของ Apple) ได้ประกาศแผนการลงทุนมูลค่า 1 หมื่นล้านดอลลาร์ในโรงงานผลิตแผง LCD ในรัฐวิสคอนซินของสหรัฐอเมริกา นักเศรษฐศาสตร์จะประทับใจในรายละเอียดประการหนึ่งที่นี่ - แม้จะมีการลงทุนที่ประกาศไว้จำนวนมหาศาล แต่จะจ้างคนงานเพียง 3 พันคนที่โรงงาน (แม้ว่าจะมีแนวโน้มที่จะขยายตัวเนื่องจากหน่วยงานของรัฐยืนกรานที่จะสร้างงานให้ได้มากที่สุด)
เพื่อชีวิตบนดวงดาว
เพื่อชีวิตบนดวงดาว
Foxconn เป็นหนึ่งในผู้บุกเบิกคลื่นลูกใหม่ของการใช้หุ่นยนต์ บริษัทเป็นนายจ้างรายใหญ่ที่สุดในประเทศจีน โดยมีพนักงานมากกว่า 1 ล้านคนในโรงงานของตน ตั้งแต่ปี 2550 บริษัทเริ่มผลิตหุ่นยนต์ Foxbots ซึ่งสามารถทำหน้าที่การผลิตได้ถึง 20 ฟังก์ชันและทดแทนคนงาน Foxconn วางแผนที่จะเพิ่มระดับของการใช้หุ่นยนต์เป็น 30% ภายในปี 2563 แผนระยะยาวมีไว้สำหรับโรงงานแต่ละแห่งที่เป็นอิสระอย่างสมบูรณ์
ตัวอย่างอื่น. บริษัทเหล็กสัญชาติออสเตรีย Voestalpine AG เพิ่งลงทุน 100 ล้านยูโรในการก่อสร้างโรงงานลวดเหล็กในเมือง Donawitz โดยมีกำลังการผลิต 500,000 ตันต่อปี
โรงงานผลิตเดิมของบริษัทซึ่งมีผลผลิตเท่าเดิม สร้างขึ้นในทศวรรษ 1960 มีพนักงานประมาณ 1,000 คน แต่ปัจจุบันมี... 14 คน
โดยรวมแล้วตามข้อมูลของ World Steel Association ตั้งแต่ปี 2551 ถึง 2558 จำนวนงานในอุตสาหกรรมเหล็กในยุโรปลดลงเกือบ 20%
การลงทุนในการผลิตสมัยใหม่มีแนวโน้มที่จะขนานไปกับการสร้างงานน้อยลงเรื่อยๆ (และงานระดับสีน้ำเงินจะหายากขึ้น) ตัวอย่างที่ให้ไว้ ซึ่งการลงทุน 3-7 ล้านดอลลาร์ทำให้เกิดงานเดียว แตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับตัวเลขทั่วไปในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 (เช่น ฐานข้อมูลการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของบริเตนใหญ่ตั้งแต่ปี 1985 ถึงปี 1998 ให้งานโดยเฉลี่ยเก้างานต่อการลงทุน 1 ล้านปอนด์)
โรงงานที่เป็นอิสระอย่างสมบูรณ์ (โรงงานที่ปิดไฟ) ยังคงแปลกใหม่ แม้ว่าบางบริษัทจะดำเนินกิจการโรงงานผลิตโดยไม่มีแรงงานคนอยู่แล้ว (Phillips, Fanuc) อย่างไรก็ตาม แนวโน้มทั่วไปมีความชัดเจน: ในบางองค์กรและบางทีในอุตสาหกรรมทั้งหมด ส่วนแบ่งรายได้แรงงานจะลดลงอย่างรวดเร็วกว่าที่เคยลดลงในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา คนงานในภาคอุตสาหกรรมไม่เพียงแต่ไม่มีอนาคต แต่ในหลาย ๆ ด้าน พวกเขาไม่มีปัจจุบันอีกต่อไป
ยากจนแต่ยังมีงานทำ
อดีตชนชั้นกลางถูกไล่ออกจากวงการ และถูกบังคับให้ต้องปรับตัว อย่างน้อยที่สุดเขาก็ได้งานใหม่ซึ่งได้รับการยืนยันจากอัตราการว่างงานที่ต่ำในปัจจุบันโดยเฉพาะในสหรัฐอเมริกา แต่มีข้อยกเว้นที่หายาก งานนี้มีรายได้ต่ำกว่าและอยู่ในภาคส่วนที่มีประสิทธิผลต่ำของเศรษฐกิจ (การรักษาพยาบาลที่ไม่มีทักษะ ประกันสังคม HoReCa อาหารจานด่วน การค้าปลีก การรักษาความปลอดภัย การทำความสะอาด ฯลฯ) และโดยปกติไม่จำเป็นต้องมีการศึกษาอย่างจริงจัง
ดังที่นักเศรษฐศาสตร์ของ MIT David Outa ได้กล่าวไว้ในบทความเรื่อง “ความขัดแย้งของ Polanyi และรูปร่างของการเติบโตของการจ้างงาน” พลวัตของตลาดแรงงานในประเทศที่พัฒนาแล้วในทศวรรษที่ผ่านมาเป็นการแสดงให้เห็นถึง “ความขัดแย้งของ Polanyi” Michael Polanyi นักเศรษฐศาสตร์ชื่อดังชี้ย้อนกลับไปในทศวรรษ 1960 ว่ากิจกรรมของมนุษย์จำนวนมากมีพื้นฐานมาจาก "ความรู้โดยปริยาย" ซึ่งอธิบายได้ไม่ดีนักโดยใช้อัลกอริธึม (การรับรู้ทางสายตาและการได้ยิน ทักษะทางร่างกาย เช่น การขี่จักรยาน การขี่รถยนต์ การ ความสามารถในการทำทรงผม ฯลฯ) ป.) กิจกรรมเหล่านี้เป็นกิจกรรมที่ต้องใช้ทักษะ "เรียบง่าย" จากมุมมองของมนุษย์ แต่ยากสำหรับปัญญาประดิษฐ์แบบดั้งเดิมแห่งศตวรรษที่ 20
อาชีพ 10 อันดับแรกที่มีการเติบโตของงานที่คาดการณ์ไว้มากที่สุดในสหรัฐอเมริกา (2014-2024)
การเติบโตในปี 2557-2567 พันคน การเติบโตในปี 2557-2567, % เงินเดือนเฉลี่ยต่อปี (2559), $
ทุกอาชีพ 9779 6.5 37040
พยาบาล 458 25.9 21920*
พยาบาลวิชาชีพ 439 16 68450**
พยาบาลประจำบ้าน 348 38.1 22600*
พนักงานเสิร์ฟ 343 10.9 19440*
ผู้ขาย 314 6.8 22680*
ผู้ช่วยพยาบาล 262 17.6 26590*
ผู้เชี่ยวชาญด้านบริการลูกค้า 253 9.8 32300*
กุ๊ก 159 14.3 24140*
ผู้จัดการฝ่ายผลิต 151 7.1 99310**
คนงานก่อสร้าง 147 12.7 33430*
อดีตชนชั้นกลางซึ่งถูกปลดออกจากอุตสาหกรรมเป็นหัวหน้าในด้านการจ้างงาน (ซึ่งบางส่วนอธิบายถึงความขัดแย้งของการเติบโตช้าของผลิตภาพแรงงานในสหรัฐอเมริกาและประเทศที่พัฒนาแล้วอื่นๆ)
แปดใน 10 อาชีพที่เติบโตเร็วที่สุดในสหรัฐอเมริกาในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมานั้นเป็นแรงงานที่ใช้แรงงานที่ได้รับค่าจ้างต่ำและมีการควบคุมไม่ดี (พยาบาล พี่เลี้ยงเด็ก พนักงานเสิร์ฟ คนทำอาหาร พนักงานทำความสะอาด คนขับรถบรรทุก ฯลฯ)
อย่างไรก็ตาม ขณะนี้ “ความขัดแย้งของโปลันยี” ได้รับการแก้ไขแล้วอย่างเห็นได้ชัด วิทยาการหุ่นยนต์ที่ใช้การเรียนรู้ของเครื่องสามารถรับมือกับงานที่แก้ไขไม่ได้ก่อนหน้านี้ (พื้นฐานคือการรับรู้ด้วยสายตาและการได้ยิน ทักษะการเคลื่อนไหวที่ซับซ้อน) ดังนั้นแรงกดดันต่อชนชั้นกลางจึงควรดำเนินต่อไป และการเติบโตของการจ้างงานในพื้นที่ดังกล่าวอาจเป็นเพียงชั่วคราว การแบ่งขั้วและส่วนแบ่งรายได้ของแรงงานที่ลดลงอีกก็มีแนวโน้มที่จะดำเนินต่อไป
ตัวเลขไม่ได้ช่วยอะไร
แต่บางทีเศรษฐกิจใหม่อาจช่วยชนชั้นกลางได้? “ในอีก 50-60 ปีข้างหน้า ธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลาง 60 ล้านธุรกิจจะเกิดขึ้นโดยดำเนินการผ่านทางอินเทอร์เน็ต และตำแหน่งผู้นำในการค้าโลกจะส่งต่อไปยังพวกเขา ใครก็ตามที่มีโทรศัพท์มือถือและความคิดของตนเองจะสามารถสร้างธุรกิจของตนเองได้ - การคาดการณ์นี้เกิดขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้โดย Michael Evans ประธานกลุ่มอาลีบาบากรุ๊ปผู้นำการค้าออนไลน์ของจีนในงานเทศกาลเยาวชนและนักเรียนโลกที่เมืองโซชี - นี่คือวิธีที่เราเห็นอนาคต: บริษัทและธุรกิจขนาดเล็กทุกแห่งจะมีส่วนร่วมในการค้าโลก"
Jack Ma เจ้าของ Alibaba ยังมองโลกในแง่ดีที่ฟอรัม Open Innovation ในเมือง Skolkovo: “ไม่จำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับหุ่นยนต์ที่มาแทนที่คน ปัญหานี้จะคลี่คลายเอง ผู้คนกังวลเกี่ยวกับอนาคตเพราะพวกเขาไม่มั่นคงและขาดจินตนาการ เรายังไม่มีวิธีแก้ปัญหาเหล่านี้ในขณะนี้ แต่เราจะมีมันในอนาคต” จริงอยู่ หม่าตั้งข้อสังเกตว่าผู้คนกำลังสูญเสียปัญญาประดิษฐ์ไปแล้ว: “คุณไม่สามารถแข่งขันกับเครื่องจักรในด้านสติปัญญาได้ พวกเขาจะยังคงฉลาดกว่าเรา มันเหมือนกับรถแข่งเลย"
อีแวนส์ไม่สนใจที่จะยืนยันคำทำนายของเขาด้วยการคำนวณใดๆ สมาร์ทโฟน แอปพลิเคชั่นมือถือ และเทคโนโลยีสารสนเทศอื่น ๆ สัญญากับเราถึงอนาคตที่ยอดเยี่ยมที่ Evans และ Ma ประสบความสำเร็จไปแล้วหรือไม่ อาจจะ. และคุณก็ไม่ควรกังวลว่าหุ่นยนต์จะเข้ามาแทนที่ใครก็ตาม หากโชคลาภของคุณอยู่ที่ประมาณ 39 พันล้านดอลลาร์ และหุ่นยนต์เหล่านี้จำนวนมากเป็นของคุณและจะเป็นของคุณ
แต่สำหรับคนอื่นมันก็สมเหตุสมผลที่จะคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ การวิเคราะห์ว่าแอปพลิเคชันบนมือถือและเทคโนโลยีอินเทอร์เน็ตทำงานอย่างไร และผลกระทบที่มีต่อตลาดแรงงาน แสดงให้เห็นว่าอนาคตสดใสน้อยลง ในประเทศจีน แม้ว่าแอปพลิเคชัน B2B ของ Alibaba จะครอบงำ แต่ความไม่เท่าเทียมกันก็ยังคงเพิ่มขึ้น และกลายเป็นเรื่องยากมากขึ้นสำหรับบริษัทเอกชนขนาดเล็กที่จะฝ่าฟันภายใต้ระบบทุนนิยมของรัฐภายใต้การดูแลของ CCP แต่ถ้าคุณเชื่อตัวเลขการรายงาน (คำสำคัญที่นี่คือ "ถ้า") อาลีบาบาได้เข้าครอบครองการค้าออนไลน์เกือบทั้งหมดในจีน
ไม่ว่าในกรณีใด อาลีบาบาไม่ใช่ผู้ประชาธิปไตยหรือผู้บ่มเพาะเศรษฐีในอนาคต แต่เป็นตัวอย่างของบริษัทที่ชนะได้ทุกอย่างในระบบเศรษฐกิจแบบผู้ชนะทางดิจิทัลรูปแบบใหม่
หรือลองบุกเบิกเศรษฐกิจใหม่: Uber แอพที่ปฏิวัติอุตสาหกรรมแท็กซี่ ข้อดีของ Uber นั้นชัดเจน (โดยเฉพาะจากมุมมองของลูกค้า) และไม่มีประโยชน์ที่จะลงรายการเหล่านั้น
Uber มีพนักงานหลายพันคน และมีคนขับประมาณ 2 ล้านคนทั่วโลกทำงานภายใต้สัญญาของบริษัท พนักงานเพียงไม่กี่คนของ Uber ได้รับเงินเดือนที่ดี แม้ว่าความมั่งคั่งของพวกเขาจะไม่มีใครเทียบได้กับเจ้าของบริษัท ซึ่งมีมูลค่าหลักทรัพย์เกือบ 7 หมื่นล้านดอลลาร์ (โครงสร้างนี้ไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ และไม่เปิดเผยจำนวนพนักงานหรือเงินเดือนที่แน่นอน และการใช้อักษรตัวพิมพ์ใหญ่คือ ประมาณการโดยการเสนอขายหุ้นในทรัพย์สินแก่นักลงทุนเอกชน) ตามข้อมูลของ Earnest ผู้ขับขี่ 2 ล้านคนมีรายได้เฉลี่ยเพียง 150 ดอลลาร์ต่อเดือน Uber ไม่ถือว่าพนักงานขับรถเป็นพนักงาน และไม่ได้จัดเตรียมแพ็คเกจโซเชียลใดๆ ให้พวกเขา เพียงคิดค่าคอมมิชชัน 25-40% สำหรับการติดต่อระหว่างคนขับกับลูกค้า
การพัฒนารูปแบบอื่น
Uber เป็นตัวอย่างคลาสสิกของบริษัทที่ “ผู้ชนะได้ทุกอย่าง” ในระบบเศรษฐกิจแบบ “ผู้ชนะได้ทุกอย่าง” แบบใหม่ (บริษัทที่ร่ำรวยที่สุดในเศรษฐกิจดิจิทัล หรือที่เรียกว่า FANGs - Facebook, Amazon, Netflix, Google - ก็เหมือนกัน) แต่ Uber จะไม่หยุดอยู่แค่นั้น เป้าหมายคือกำจัดจุดอ่อนที่มีคนขับ 2 ล้านคนให้หมด ไม่ต้องสงสัยเลยว่ารถยนต์ที่ไม่มีคนขับจะกลายเป็นเรื่องในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า และผู้ถือหุ้น Uber จะไม่ต้องการคนเลย พวกเขาจะมีเงินทุนที่เพียงพอที่จะทดแทนบุคคลได้
รายงานล่าสุดของ IEA เรื่อง The Future of Trucks ประเมินศักยภาพของการขนส่งสินค้าทางถนนแบบอัตโนมัติ พวกเขาจะเป็นคนแรกที่จะเป็นแบบอัตโนมัติ การเปลี่ยนไปใช้รถบรรทุกไร้คนขับอาจทำให้มีงานว่างถึง 3.5 ล้านตำแหน่งในสหรัฐอเมริกาเพียงประเทศเดียว ในเวลาเดียวกัน คนขับรถบรรทุกในสหรัฐอเมริกาเป็นหนึ่งในไม่กี่อาชีพที่มีเงินเดือนสูงกว่าค่ามัธยฐานอย่างเห็นได้ชัด โดยไม่ต้องสำเร็จการศึกษาระดับมหาวิทยาลัย แต่เศรษฐกิจใหม่ไม่ต้องการสิ่งเหล่านี้
อาชีพอื่นๆ ที่แต่เดิมถือว่ามีความคิดสร้างสรรค์และไม่สามารถถูกแทนที่ได้ เช่น วิศวกร ทนายความ นักข่าว โปรแกรมเมอร์ นักวิเคราะห์ทางการเงิน ก็ไม่จำเป็นอีกต่อไป โครงข่ายประสาทเทียมนั้นไม่ด้อยกว่ามนุษย์ในด้านที่เรียกว่าความคิดสร้างสรรค์ - พวกเขาสามารถวาดภาพและแต่งเพลงได้ (ในรูปแบบที่ระบุ) การเรียนรู้ทักษะยนต์ปรับโดยหุ่นยนต์จะฆ่าศัลยแพทย์ (งานในทิศทางนี้กำลังดำเนินอยู่: โปรดจำไว้ว่าดาวินชีศัลยแพทย์กึ่งหุ่นยนต์) ช่างทำผมและพ่อครัว ชะตากรรมของนักกีฬา นักแสดง และนักการเมืองเป็นเรื่องที่น่าสนใจ - ในทางเทคนิคแล้วหุ่นยนต์สามารถทดแทนได้ แต่การเชื่อมโยงกับมนุษย์ในพื้นที่เหล่านี้ดูค่อนข้างเข้มงวด
การพังทลายของการจ้างงานปกขาวยังไม่เป็นที่สังเกตได้ชัดเจนนัก แต่กำลังดำเนินการในรูปแบบที่ซ่อนเร้นอยู่ นี่คือวิธีที่ Matt Levin คอลัมนิสต์ของ Bloomberg บรรยายถึงงานของ Bridgewater หนึ่งในกองทุนเฮดจ์ฟันด์ที่ใหญ่ที่สุดในโลกซึ่งมีสินทรัพย์ภายใต้การบริหารมูลค่า 2 แสนล้านดอลลาร์: “Ray Dalio ผู้ร่วมก่อตั้ง Bridgewater ส่วนใหญ่จะเขียนหนังสือ โพสต์บน Twitter หรือให้สัมภาษณ์ พนักงาน 1,500 คนไม่ต้องลงทุน พวกเขามีคอมพิวเตอร์สำหรับเรื่องทั้งหมดนี้! บริดจ์วอเตอร์ลงทุนตามอัลกอริธึม และมีพนักงานเพียงไม่กี่คนที่เข้าใจว่าอัลกอริธึมเหล่านั้นทำงานอย่างไร พนักงานมีส่วนร่วมในการตลาดของบริษัท นักลงทุนสัมพันธ์ (IR) และที่สำคัญที่สุดคือการวิจารณ์และการประเมินผลซึ่งกันและกัน ปัญหาหลักของคอมพิวเตอร์ในรุ่นนี้คือการจ้างคน 1,500 คนในลักษณะที่ไม่รบกวนการทำงานที่มีเหตุผลมากเกินไป”
อย่างไรก็ตาม เศรษฐกิจใหม่ไม่เป็นภัยคุกคามต่อคนงานปกขาวที่ได้รับค่าตอบแทนสูงอย่างแท้จริง การดำรงตำแหน่งในคณะกรรมการบริหารของบริษัทขนาดใหญ่มักไม่จำเป็นต้องทำงานทั้งทางร่างกายและจิตใจเลย (ยกเว้นความสามารถในการวางแผน) อย่างไรก็ตาม การอยู่ในตำแหน่งสูงสุดในลำดับชั้นหมายความว่าระดับนี้จะมีการตัดสินใจด้านบุคลากรทั้งหมดหรือเกือบทั้งหมด ดังนั้นผู้บริหารระดับองค์กรและข้าราชการระดับสูงจะไม่แทนที่ตัวเองด้วยคอมพิวเตอร์และหุ่นยนต์ แม่นยำยิ่งขึ้นเขาจะเข้ามาแทนที่เขา แต่เขาจะรักษาตำแหน่งไว้สำหรับตัวเองและเพิ่มเงินเดือนของเขา ชนชั้นสูงกลับรวมรายได้แรงงานเข้ากับรายได้จากทุนที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ดังนั้น แม้แต่การทำลายรายได้แรงงานที่ไม่น่าจะเกิดขึ้นก็จะไม่ส่งผลกระทบต่อพวกเขาเป็นพิเศษ
การศึกษาจะช่วยใครได้บ้าง?
ศูนย์วิจัย American Pew ตีพิมพ์ในเดือนพฤษภาคมรายงานโดยละเอียดเกี่ยวกับอนาคตของการศึกษาและการทำงาน "อนาคตของงานและการฝึกอบรมงาน" วิธีการทบทวนเป็นการสำรวจผู้เชี่ยวชาญด้านไอที นักเศรษฐศาสตร์ และตัวแทนของธุรกิจนวัตกรรมจำนวน 1,408 คน โดย 684 คนให้ความเห็นโดยละเอียด
ข้อสรุปหลักคือการมองโลกในแง่ร้าย: คุณค่าของการศึกษาจะถูกลดคุณค่าในลักษณะเดียวกับผลตอบแทนจากแรงงานมนุษย์ซึ่งเป็นกระบวนการที่เกี่ยวข้องกัน
หากบุคคลหนึ่งด้อยกว่าปัญญาประดิษฐ์ทุกอย่าง การศึกษาของเขาก็จะไร้คุณค่าโดยเฉพาะ เพื่อให้เข้าใจสิ่งนี้ การเปรียบเทียบง่ายๆ ที่เสนอโดยนักอนาคตวิทยา Nick Bostrom ผู้เขียนหนังสือ "Superintelligence" ก็เพียงพอแล้ว สมมติว่าคนที่ฉลาดที่สุดในโลกจะฉลาดเป็นสองเท่าของคนที่โง่ที่สุด (ค่อนข้างจะพูด) และปัญญาประดิษฐ์จะพัฒนาแบบทวีคูณ: ตอนนี้อยู่ในระดับเดียวกับลิงชิมแปนซี (อีกครั้งตามเงื่อนไข) แต่ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้ามันจะเกินมนุษย์นับพันล้านครั้ง ที่ระดับความสูงนี้ ทั้งอัจฉริยะในปัจจุบันและความโง่เขลาในปัจจุบันจะมีนัยสำคัญไม่แพ้กัน
การศึกษาควรทำอย่างไรในบริบทเช่นนี้ ควรเตรียมอะไรบ้าง? สถานที่ทำงาน? มีงานอะไรอีกบ้าง? “หลังจากการปฏิวัติปัญญาประดิษฐ์ได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว จะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะรักษาระดับการจ้างงานหลังอุตสาหกรรมได้ การประมาณการสถานการณ์กรณีที่เลวร้ายที่สุดเรียกร้องให้มีการว่างงานทั่วโลกร้อยละ 50 ภายในศตวรรษนี้ นี่ไม่ใช่ปัญหาของการศึกษา - ตอนนี้การให้ความรู้ตัวเองง่ายกว่าที่เคย นี่เป็นขั้นตอนที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของอารยธรรมมนุษย์ ซึ่งจะต้องได้รับการจัดการผ่านการประกันสังคมของรัฐบาลที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก (เช่น รายได้ขั้นพื้นฐานสากล)” รายงานระบุ
กลยุทธ์สำหรับกระต่ายวี
ผู้เชี่ยวชาญที่ให้สัมภาษณ์ในระหว่างการศึกษาชี้ให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงในการฝึกอบรมที่ไร้จุดหมาย “ฉันสงสัยว่าผู้คนสามารถได้รับการฝึกฝนสำหรับงานในอนาคตได้ มันจะถูกดำเนินการโดยหุ่นยนต์ คำถามไม่ได้เกี่ยวกับการเตรียมคนให้พร้อมสำหรับงานที่ไม่มีอยู่จริง แต่เกี่ยวกับการกระจายความมั่งคั่งในโลกที่ไม่ต้องการงานอีกต่อไป” Nathaniel Borenstein นักวิจัยจาก Mimecast กล่าว
อัลกอริธึม ระบบอัตโนมัติ และหุ่นยนต์จะนำไปสู่ความจริงที่ว่าทุนไม่จำเป็นต้องใช้แรงงานทางกายภาพ การศึกษาก็ไม่จำเป็นเช่นกัน (ปัญญาประดิษฐ์คือการเรียนรู้ด้วยตนเอง) หรือพูดให้ชัดเจนกว่านั้นคือ มันจะสูญเสียหน้าที่ของลิฟต์ทางสังคม ซึ่งถึงแม้จะทำงานได้แย่มาก แต่ก็ยังทำงานได้อยู่ ตามกฎแล้ว การศึกษาทำให้เกิดความไม่เท่าเทียมกันตลอดสายโซ่เท่านั้น - พ่อแม่ที่ดี - บริเวณใกล้เคียงที่ดี - โรงเรียนที่มีสถานะ - มหาวิทยาลัยที่มีสถานะ - งานที่มีสถานะ การศึกษาสามารถอยู่รอดได้เพียงเป็นเครื่องบ่งชี้สถานะทางสังคมของเจ้าของทุนเท่านั้น ในกรณีนี้มหาวิทยาลัยอาจกลายเป็นอะนาล็อกของโรงเรียนทหารองครักษ์ภายใต้ระบอบกษัตริย์ก่อนศตวรรษที่ 20 แต่สำหรับลูกหลานของชนชั้นสูงของเศรษฐกิจ "เจ้าของทุนได้รับทุกสิ่ง" ใหม่ คุณทำหน้าที่ในกองทหารใด?
จากลัทธิคอมมิวนิสต์สู่สลัม
ความไม่เท่าเทียมกันในโลกของลัทธิทุนนิยมขั้นสูงจะสูงกว่าที่เป็นอยู่ในตอนนี้อย่างไม่มีใครเทียบได้ ผลตอบแทนมหาศาลต่อทุนอาจมาพร้อมกับผลตอบแทนด้านแรงงานเป็นศูนย์ จะเตรียมตัวอย่างไรสำหรับอนาคตเช่นนี้? เป็นไปได้มากว่าไม่มีทาง แต่บางทีเทคโนโลยียูโทเปียเวอร์ชันนี้อาจเป็นแรงจูงใจที่ไม่คาดคิดในการเข้าสู่ตลาดหุ้น
หากรายได้จากแรงงานค่อยๆ หายไป ความหวังเดียวก็คือรายได้จากเงินทุน คุณสามารถอยู่ในธุรกิจได้ในโลกของระบบทุนนิยมขั้นสูงด้วยการเป็นเจ้าของหุ่นยนต์และปัญญาประดิษฐ์แบบเดียวกันนี้
นักการเงิน โจชัว บราวน์ยกตัวอย่างคนรู้จักซึ่งเป็นเจ้าของร้านขายของชำเล็กๆ ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ เมื่อไม่กี่ปีก่อน เขาสังเกตเห็นว่า Amazon.com เริ่มบีบผู้ค้าปลีกรายย่อยออกจากธุรกิจ เจ้าของร้านเริ่มซื้อหุ้นของ Amazon.com มันไม่ใช่การลงทุนแบบดั้งเดิมเพื่อการเกษียณอายุ—เหมือนกับกรมธรรม์ประกันความเสียหายโดยสิ้นเชิง หลังจากการล่มสลายของเครือข่ายของเขาเอง อย่างน้อยนักธุรกิจก็ชดเชยความสูญเสียของเขาด้วยหุ้น "ผู้ชนะรับทั้งหมด—บริษัท" ที่เติบโตขึ้นอย่างทวีคูณ
ชะตากรรมของผู้ที่ไม่มีทุนในโลกของลัทธิทุนนิยมขั้นสูงนั้นไม่ชัดเจน: ทุกอย่างจะขึ้นอยู่กับจริยธรรมของผู้ที่มีทุนมากมายในทางตรงกันข้าม นี่อาจเป็นการเปลี่ยนแปลงในรูปแบบของลัทธิคอมมิวนิสต์สำหรับทุกคนในกรณีที่ดีที่สุด (ความไม่เท่าเทียมกันขั้นสูงสุดจะลดระดับลง - พลังการผลิตของสังคมจะยิ่งใหญ่อย่างไม่มีที่สิ้นสุด) หรือรายได้ที่ไม่มีเงื่อนไขสากลในกรณีเฉลี่ย (หากการแจกจ่ายภาษีของรายได้ส่วนเกินซึ่งชะลอตัวลงเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้ผล) หรือการแบ่งแยกและการสร้างเขตสงวนสลัมทางสังคมในกรณีที่เลวร้ายที่สุด
การปฏิรูปในประเทศจีนนำไปสู่การเติบโตทางเศรษฐกิจที่น่าประทับใจ และในเวลาเดียวกันพวกเขาก็วางระเบิดทางสังคมหลายลูกไว้ข้างใต้พร้อมที่จะระเบิดทันทีที่สถานการณ์เศรษฐกิจแย่ลง
อเล็กซานเดอร์ โซติน นักวิจัยอาวุโสที่ VAVT
เหมาเจ๋อตงเรียกร้องให้ไม่ลืมการต่อสู้ทางชนชั้น ภายใต้การนำของสี จิ้นผิง ซึ่งมักถูกเปรียบเทียบกับประธานเหมา ชาวจีนรู้สึกเขินอายที่จะใช้คำว่า "ชนชั้น" ไม่ต้องพูดถึง "การต่อสู้" นั่นไม่ได้หยุดพวกเขาจากการแบ่งกันเรียนในชั้นเรียน ใครก็ตามที่คุ้นเคยกับอินเทอร์เน็ตของจีนจะรู้ดีว่าผู้คนถูกแบ่งแยกออกเป็น diaosi (ตามตัวอักษร - ผมหัวหน่าวของผู้ชาย) นั่นคือเป็นผู้ชายที่ "ขาดสามเท่า" - โดยไม่มีอพาร์ตเมนต์ รถยนต์ และเงินออม และสิ่งที่ตรงกันข้าม เกา ฟู่ ฉุย (สูง รวย หล่อ) ช่องว่างระหว่างสองกลุ่มนี้มีแต่จะกว้างขึ้นเท่านั้น
ชาวบูคารินผู้ซื่อสัตย์
การปฏิรูปเศรษฐกิจในประเทศจีนเกือบ 40 ปีมาพร้อมกับการแบ่งชั้นทรัพย์สินที่ทรงพลัง สังคมที่ยากจนไม่แพ้กันของ "มดสีน้ำเงิน" ที่สวมแจ็กเก็ตสีน้ำเงินเหมือนกันและมีกระเป๋าที่เหมือนกันเริ่มเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว เกือบทุกคนรวย แต่บางคนก็รวยเร็วกว่าคนอื่นๆ มาก การประมาณการอย่างเป็นทางการของค่าสัมประสิทธิ์ Gini (ยิ่งสูง ความไม่เท่าเทียมกันก็จะยิ่งมากขึ้น) แสดงการเพิ่มขึ้นจากประมาณ 0.3 ในปี 1970 (เช่นในสแกนดิเนเวียในปัจจุบัน) เป็น 0.47 ในปี 2014 (เช่นในเม็กซิโก ในรัสเซีย - 0.42) อย่างไรก็ตาม การศึกษาจำนวนมากแสดงให้เห็นว่าตัวเลขจริงสูงกว่า 0.5 อย่างไรก็ตาม,
แม้จะตามข้อมูลอย่างเป็นทางการ จีนก็เป็นหนึ่งในประเทศที่ด้อยโอกาสมากที่สุดในโลกในแง่ของความไม่เท่าเทียม ซึ่งห่างไกลจาก "สังคมที่มีความสามัคคี" ที่เติ้งเสี่ยวผิงสนับสนุนอยู่มาก
ไดนามิกนี้ไม่ได้ถูกกำหนดไว้ล่วงหน้า ดังที่นักเศรษฐศาสตร์ชาวจีน Yasheng Huang (ผู้เขียนการศึกษาพื้นฐาน "ทุนนิยมในภาษาจีน: รัฐและธุรกิจ") ตั้งข้อสังเกตว่า ในขั้นตอนแรกของการปฏิรูปเศรษฐกิจ ตั้งแต่ปี 1979 ถึง 1988 ความไม่เท่าเทียมกันไม่ได้เพิ่มขึ้นในทางปฏิบัติ แม้จะมีการเติบโตของ GDP อย่างรวดเร็วมากและแม้แต่ รายได้ที่เพิ่มขึ้นของประชากรมีพลวัตมากขึ้น
ขั้นตอนแรกของการปฏิรูปคือชนบท - การเปิดเสรีทางการเมืองเป็นแรงผลักดันให้กับระบบทุนนิยมระดับรากหญ้าและการเติบโตของวิสาหกิจในเมือง รายได้ในชนบทเติบโตเร็วกว่ารายได้ในเมืองเกือบสองเท่า อย่างไรก็ตาม หลังจากเหตุการณ์ที่จัตุรัสเทียนอันเหมินในปี 1989 ยุทธศาสตร์การพัฒนาได้ปรับเปลี่ยนจากระบบทุนนิยมระดับรากหญ้าในชนบทไปสู่ระบบทุนนิยมของรัฐ
Yasheng เรียกโมเดลจีนหลังระบบทุนนิยมรัฐบูคารินในปี 1989 นั่นคือรัฐยังคงควบคุม "จุดสูงสุด" ของเศรษฐกิจ - อุตสาหกรรมหนัก, ระบบการเงิน, การขนส่ง, องค์กรที่ใหญ่ที่สุด ฯลฯ โดยมอบทุกสิ่งที่เล็กกว่าให้กับมือของเอกชน มันเป็นเวอร์ชันของการพัฒนาสหภาพโซเวียตอย่างแม่นยำซึ่งเสนอโดย Nikolai Bukharin ในงานของเขา "แนวทางใหม่ของนโยบายเศรษฐกิจ" ในปี 1921 (และดำเนินการจนถึงปี 1929) และต่อมาในปี 1928 ในข้อพิพาทกับผู้สนับสนุนการรวมกลุ่ม โจเซฟสตาลิน.
ในความเป็นจริง Yasheng ตีความสิ่งที่เกิดขึ้นใน PRC หลังปี 1989 ว่าเป็น NEP ของสหภาพโซเวียตเวอร์ชันภาษาจีน แต่ไม่ได้ลดทอนลงในปี 1929 เท่านั้น
ขอบเขตที่รัฐควบคุมเศรษฐกิจจีนในขณะนี้ยังเป็นประเด็นที่ถกเถียงกันอยู่ ปัญหาคือโครงสร้างความเป็นเจ้าของที่ไม่ชัดเจนขององค์กรต่างๆ และการขาดความเห็นพ้องต้องกันว่าบริษัทใดได้รับการพิจารณาให้เป็นของรัฐ ซึ่งเป็นเอกชน และส่วนแบ่งของบริษัทที่มีการเป็นเจ้าของแบบผสมคืออะไร การวิเคราะห์ล่าสุดโดยธนาคารกลางออสเตรเลีย (ออสเตรเลียต้องพึ่งพาจีนเป็นอย่างมาก ดังนั้นจึงให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดกับเศรษฐกิจจีน) อย่างไรก็ตาม บ่งชี้ถึงการครอบงำโดยสมบูรณ์ของภาครัฐในหมู่องค์กรที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์เซี่ยงไฮ้และเซินเจิ้น กลุ่มตัวอย่างไม่เหมาะ เนื่องจากมีเพียงบริษัทขนาดใหญ่เท่านั้นที่มีรายการสินค้า แต่ก็ยังเป็นข้อมูลบ่งชี้ได้
คนยากจน
อาจเป็นไปได้ว่าผลกระทบประการหนึ่งของการเปลี่ยนแปลงจากระบบทุนนิยมในชนบทระดับรากหญ้าไปสู่ระบบทุนนิยมรัฐ "หลังเทียนอันเหมิน" คือช่องว่างที่ชัดเจนของรายได้ระหว่างเมืองและชนบท ในช่วงทศวรรษ 1980 รายได้ในเมืองโดยเฉลี่ยอยู่ที่ 190–220% ของรายได้ในชนบท และในช่วงกลางทศวรรษ 2000 ก็อยู่ที่ 360% แล้ว
ความไม่เท่าเทียมกันทางภูมิศาสตร์ยังเพิ่มขึ้นอย่างมาก เช่น ระหว่างภูมิภาคชายฝั่งทะเลซึ่งเหมาะสมกับเศรษฐกิจที่มุ่งเน้นการส่งออกมากที่สุด และจังหวัดภายในประเทศที่ล้าหลัง
แรงงานอพยพประเภทหนึ่งจากพื้นที่ชนบทได้ปรากฏตัวขึ้น และย้ายไปทำงานในเมือง ตามสถิติของปี 2557 จำนวนแรงงานข้ามชาติอยู่ที่ 274 ล้านคน (ประมาณ 20% ของประชากรทั้งหมดและ 36% ของกำลังแรงงาน) ซึ่ง 168 ล้านคนเป็นผู้อพยพทางไกล
นี่คือการย้ายถิ่นของแรงงานที่ใหญ่ที่สุดในโลก การย้ายถิ่นจากเม็กซิโกไปยังสหรัฐอเมริกาเป็นเพียงเรื่องเล็กน้อยเมื่อเทียบกับกระแสนี้ ไม่ต้องพูดถึงพนักงานรับเชิญในรัสเซีย
แรงงานข้ามชาติ (ในภาษาจีน - หนองหมิงกง ตัวอักษร - คนงานชาวนา) ตามกฎแล้วด้อยโอกาสในด้านสิทธิพลเมือง ส่วนใหญ่ไม่มีทะเบียนเมือง ระบบการลงทะเบียนหูโข่วแยกหนองหมิงกงออกจากเครือข่ายประกันสังคมที่สำคัญที่สุดที่ชาวเมืองใช้ (โดยหลักคือการศึกษา การดูแลสุขภาพ ประกันสังคม ที่อยู่อาศัย เงินบำนาญ)
ที่จริงแล้ว ชีวิตของประชากรส่วนใหญ่ของจีนไม่ได้แตกต่างไปจากชีวิตของผู้อพยพผิดกฎหมายในประเทศอื่นๆ มากนัก ตัวอย่างเช่น ผู้ย้ายถิ่นมักไม่สามารถส่งบุตรหลานไปเรียนโรงเรียนในเมืองได้ China Labor Bulletin ประมาณการว่าในปี 2010 เด็ก 61 ล้านคนถูกบังคับให้อยู่ในหมู่บ้านโดยไม่มีพ่อแม่ และไม่ได้เจอพวกเขาเป็นเวลาหลายเดือน และมันก็เกิดขึ้นมาหลายปีแล้ว
ในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา เจ้าหน้าที่ได้ค่อยๆ ผ่อนคลายระบบหูโข่ว อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงส่วนใหญ่ยังคงเป็นความสวยงาม
การบูรณาการแรงงานข้ามชาติเข้ากับเครือข่ายสวัสดิการสังคมในเมืองดำเนินไปอย่างช้าๆ และเงินเดือนโดยเฉลี่ยของหนองหมิงกงนั้นต่ำกว่าเงินเดือนของชาวเมืองหลายเท่า: 2.5–3 พันหยวนเทียบกับ 7–10,000 ในเวลาเดียวกัน ผู้อพยพไม่มีที่อยู่อาศัยในเมืองและถูกบังคับให้จ่ายครึ่งหนึ่งของรายได้เพื่อเช่า ห้องในอพาร์ตเมนต์ส่วนกลาง
ฟองสบู่ราคาที่อยู่อาศัยใน 70 เมืองที่ใหญ่ที่สุดของจีน ซึ่งสูงเกินจริงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา (อพาร์ทเมนต์ขนาด 100 เมตรจากตัวเมืองเซี่ยงไฮ้ใช้เวลาขับรถหนึ่งชั่วโมงมีราคาไม่ถึง 1 ล้านเหรียญสหรัฐ) ทำให้หนองหมิงกงเป็นไปไม่ได้เลยที่จะฝันถึงการซื้อ อพาร์ทเมนต์และรับเมือง hukou
การแบ่งแยกสีผิวโดยไม่มีการเหยียดเชื้อชาติ
เป็นผลให้มีพลเมืองด้อยโอกาสและยากจนจำนวนมากเกิดขึ้นในเมืองต่างๆ ในขณะที่พรรคคอมมิวนิสต์จีนยังคงพูดคุยเกี่ยวกับการสร้างสังคมที่มีความสามัคคี แต่ประเทศนี้ได้พัฒนาระบบชนชั้นที่เข้มงวดขึ้น ซึ่งนักวิจัยบางคนเปรียบเทียบกับการแบ่งแยกสีผิวในแอฟริกาใต้และวรรณะในอินเดีย
David Goodman ผู้เขียน Class in Contemporary China กล่าวว่าสังคมจีนมีโครงสร้างที่ชัดเจน ชนชั้นสูงคือ 3% ของประชากร คนเหล่านี้เกือบทั้งหมดเป็นสมาชิกที่โดดเด่นของ CCP และญาติพี่น้องนักธุรกิจ
น่าแปลกที่ Goodman จากการสำรวจของเขาอ้างว่า
82–84% ของชนชั้นสูงในปัจจุบันเป็นผู้สืบเชื้อสายตรงของชนชั้นสูงที่มีอยู่ก่อนปี 1949 นั่นคือ ก่อนการสถาปนาเผด็จการคอมมิวนิสต์บนแผ่นดินใหญ่
คำอธิบายประการหนึ่งคือการอนุรักษ์ทุนทางวัฒนธรรมและสังคมโดยอดีตชนชั้นสูง ตลอดจนกลยุทธ์การใช้ชีวิตที่หลากหลาย (เช่น แต่งงานกับลูกสาวคนหนึ่งกับชาตินิยมก๊กมินตั๋ง และอีกคนหนึ่งแต่งงานกับคอมมิวนิสต์)
ชนชั้นกลางมีขนาดเล็กมาก - 12% เหล่านี้เป็นมืออาชีพในเมืองเป็นหลัก ประชากรส่วนใหญ่เป็นชนชั้นใต้บังคับบัญชาต่าง ๆ โดยหนึ่งในกลุ่มที่ถูกกีดกันมากที่สุดคือหนองมมิงกงที่กล่าวถึง .
ดังที่ศาสตราจารย์ Wanning Song แห่งมหาวิทยาลัยซิดนีย์ตั้งข้อสังเกตว่า ปัญญาชนและบุคคลสาธารณะของจีน ต่างจากแองโกล-แซ็กซอนกู๊ดแมน ที่ไม่ชอบที่จะใช้คำว่า "ชนชั้น" เลย โดยแทนที่ด้วยคำว่า "ซู่จื้อ" - "คุณภาพ" ที่ถูกต้องทางการเมืองมากกว่า อย่างไรก็ตามอุปสรรคทางสังคมไม่ได้หายไปเพราะเหตุนี้ หนองมงกงมักถูกมองว่าเป็นคนล้าหลัง ไร้การศึกษา ไม่สามารถหลีกหนีจากอดีตในชนบทของตนได้ พวกเขาอาศัยอยู่ในเมือง แต่ถูกแยกออกจากพลเมืองคนอื่นๆ ด้วย "กำแพงที่มองไม่เห็น"
สิ่งที่ยิ่งใหญ่
เติ้งเสี่ยวผิงยอมให้บางคนรวยก่อน แต่ประชากรส่วนใหญ่ยังไม่ร่ำรวย
CCP กำลังแทนที่วาทกรรมการต่อสู้ทางชนชั้นแบบดั้งเดิมในอดีตด้วยอุดมการณ์ของลัทธิบริโภคนิยม การบริโภคให้ความหวังและยืนยันความสำเร็จในชีวิตของบุคคล สำหรับบางคนคือ diaosi และสำหรับบางคนคือ gao fu shuai นอกจากนี้อุดมการณ์การบริโภคยังทำให้สามารถมุ่งเน้นการเพิ่มคุณภาพชีวิตในยุคปฏิรูปอันเป็นประโยชน์ต่อพรรคได้
“สามสิ่งใหญ่” (ซาน ต้า เจี้ยน) ในทศวรรษ 1960 ได้แก่ นาฬิกาข้อมือ จักรยาน และจักรเย็บผ้า ถูกแทนที่ด้วยสามสิ่งใหญ่ใหม่ในช่วงทศวรรษ 1980 ได้แก่ โทรทัศน์ ตู้เย็น เครื่องซักผ้า
และตอนนี้ก็กลายเป็นบ้าน รถยนต์ และคอมพิวเตอร์ (ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา คอมพิวเตอร์ได้หลุดออกจากรายการนี้ อุปกรณ์ต่างๆ มีราคาถูกเกินไป และถูกแทนที่ด้วยการประหยัดเครื่องประดับ)
อย่างไรก็ตาม คำขวัญลัทธิบริโภคนิยมก่อให้เกิดปัญหาสังคม ดังที่นักข่าวชาวอเมริกันและนักเขียนหนังสือขายดี "The Age of Ambition" เขียนไว้ ความมั่งคั่ง ความจริง และศรัทธาในจีนยุคใหม่” อีวาน ออซนอส ชายหนุ่มที่มี “ข้อเสียเปรียบสามประการ” (กล่าวคือ ไม่มีอพาร์ตเมนต์ ไม่มีรถยนต์ และเงินออม) - และบ่อยครั้งที่สุดเขาเป็นผู้อพยพแรงงานจากพื้นที่ชนบท - มีมาก โอกาสน้อยที่จะเริ่มต้นครอบครัว
สาว BMW ไม่ว่าง
ชายหนุ่มที่มีโอกาสน้อยไม่ใช่หญิงสาว ในบรรดากลุ่มแรงงานอพยพที่ถูกตีตราทางสังคม ผู้ชายอยู่ในสถานะที่ไม่มีใครอยากได้มากที่สุด
ตั้งแต่ปี 1979 เป็นต้นมา จีนได้ดำเนินนโยบาย "เด็กหนึ่งคนต่อครอบครัว" ผลที่ตามมาประการหนึ่งคือสัดส่วนของเด็กผู้ชายที่เกิดเพิ่มขึ้นอย่างมาก ระดับทางชีวภาพตามธรรมชาติในโลกถือเป็นเด็กผู้ชาย 105 คนต่อเด็กผู้หญิง 100 คน ในขณะที่ในประเทศจีนมีระดับเฉลี่ยอยู่ที่ 117/100
ความไม่สมดุลที่เห็นได้ชัดเจนดังกล่าวอธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าในครอบครัวจีนดั้งเดิม ลูกชายเป็นที่ต้องการมากกว่า (พวกเขาต้องดูแลวิญญาณของบรรพบุรุษ ช่วยเหลือพ่อแม่ในวัยชรา ฯลฯ)
เป็นผลให้ในกรณีที่อัลตราซาวนด์ระบุเพศหญิงของทารกในครรภ์ (เป็นเพศเดียวในครอบครัวตามนโยบายการคุมกำเนิด) ผู้หญิงจำนวนมากจึงทำแท้ง
นโยบายลูกคนเดียวกลายเป็นระเบิดเวลาเพื่อความมั่นคงทางสังคมของประเทศ ตามการคาดการณ์ของสหประชาชาติ ภายในปี 2563 จำนวนชายหนุ่ม (อายุ 15 ถึง 44 ปี) จะเกินจำนวนผู้หญิงในวัยเดียวกันมากกว่า 25 ล้านคน จริงๆ แล้วสถานการณ์ปัจจุบันแทบจะเหมือนเดิม
จนถึงขณะนี้ ผลที่ตามมาปรากฏชัดเจนเฉพาะในวัฒนธรรมสมัยนิยมเท่านั้น แบบเหมารวมด้านพฤติกรรมบางอย่างของคนหนุ่มสาวชาวจีนสามารถระบุได้ในรายการต่างๆ ทางโทรทัศน์ของจีน ตัวอย่างเช่น “Feichang Wurao” (“เฉพาะในกรณีที่คุณเป็นคนหนึ่ง”) เป็นรายการทีวีหาคู่ภาษาจีนที่ได้รับความนิยมมากที่สุดใน Jiangsu TV ตาม CSM Media Research มีมบนโซเชียลเน็ตเวิร์กเป็นคำพูดของผู้เข้าร่วมคนหนึ่ง: “ฉันอยากจะร้องไห้เมื่อนั่งรถ BMW มากกว่ายิ้มบนเบาะหลังของจักรยาน” “สาว BMW” อยู่ห่างไกลจากคนเดียวที่มีความนับถือตนเองสูง นอกจากนี้เธอยังมี “สาว 200,000 คน” ที่เข้าร่วมในการแสดงซึ่งบอกว่าเธอจะไม่ยอมให้ใครแตะต้องเธอในราคาต่ำกว่า 200,000 คน หยวน (ประมาณ 1.7 ล้านรูเบิล) เช่นเดียวกับ "บ้านหลังใหญ่" เป็นต้น
การแสดงเริ่มได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จาก CCP เรื่องความหยาบคาย และโปรดิวเซอร์จึงตัดสินใจจัดทำโครงการพิเศษทางการเมืองที่ถูกต้องกับคนงานอพยพที่เป็นคนนอกกฎหมาย อนิจจาตอนนี้ล้มเหลว ตรงข้ามกับสาวนองมิงกง 24 คน มีหนุ่มสถานะทางสังคมเดียวกัน 24 คน นั่ง แต่ไม่มีหญิงสาวคนใดแสดงความสนใจ (แต่ชายหนุ่มกลับไม่ต่อต้านการพบปะพวกเธอเลย) Wanning Song ปัญญาชนชาวจีนตั้งข้อสังเกตว่าไม่พอใจ - พวกเขากล่าวว่าเหตุใดผู้จัดงานจึงไม่เปิดโอกาสให้เด็กผู้หญิงได้พบกับชายหนุ่มที่ดีมากขึ้น (fu er dai - รุ่นที่สองของคนรวยหรือ guan er dai - เจ้าหน้าที่รุ่นที่สอง ซึ่งมักจะเป็นสิ่งเดียวกัน)?
คลาสโจมตี
การที่สังคมส่วนสำคัญขาดโอกาส (รวมถึงโอกาสในการสร้างครอบครัว) โดยเฉพาะอย่างยิ่งกลุ่มวัยรุ่น ถือเป็นภัยคุกคามที่ซ่อนอยู่ต่อความมั่นคงทางสังคม สถานการณ์ค่อนข้างชวนให้นึกถึงอาหรับสปริง ดังที่เราทราบคนขับคนหลังนี้เป็นเยาวชนที่ว่างงานซึ่งโกรธเคืองกับการคอร์รัปชั่นของระบอบการปกครองที่มีอยู่
อย่างไรก็ตาม ในประเทศจีน การคอร์รัปชันและความไม่เท่าเทียมอาจเลวร้ายยิ่งกว่านั้นอีก
ด้านทางเพศก็มีความสำคัญไม่น้อย ดังที่นักตะวันออกอย่าง Andrei Korotaev ซึ่งเป็นพยานการปฏิวัติของอียิปต์ตั้งข้อสังเกตว่า ชายโสดส่วนใหญ่ออกมาที่จัตุรัส Tahrir ในกรุงไคโรเมื่อต้นปี 2554 ในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา อายุในการแต่งงานได้เพิ่มสูงขึ้นทั่วโลกอาหรับสำหรับทั้งชายและหญิง เนื่องจากพิธีแต่งงานมีราคาแพงขึ้นเรื่อยๆ สำหรับงานแต่งงานและมาห์ร (คาลิม) คุณต้องมีเงินเดือน 10-15 เดือน ซึ่งมากแม้จะคำนึงถึงความช่วยเหลือจากพ่อแม่และญาติคนอื่นๆ ด้วยซ้ำ เป็นผลให้ในโลกอาหรับยุคใหม่อายุที่แต่งงานสำหรับผู้ชายคือ 32–33 ปี Korotaev ตั้งข้อสังเกต: “ในเรื่องนี้ ประเทศอาหรับมีความคล้ายคลึงกับสแกนดิเนเวีย แต่มีรายละเอียดอยู่: ในสแกนดิเนเวียไม่มีปัญหาเรื่องการมีเพศสัมพันธ์ก่อนแต่งงาน”
ในประเทศจีนสถานการณ์ค่อนข้างแตกต่างออกไป ไม่มีส่วนแบ่งของเยาวชนในโครงสร้างประชากรสูงอย่างไม่เป็นสัดส่วน (ที่เรียกว่า Youth Bump ซึ่งปัจจุบันเป็นลักษณะเฉพาะของประเทศอาหรับ) อย่างไรก็ตาม ฝูงชนของชนชั้นและผู้อพยพชายในชนบทที่ถูกกีดกันทางเพศในเมืองต่างๆ มีจำนวนค่อนข้างมาก พวกเขาไม่ว่างงาน ยังไม่มีข้อกำหนดเบื้องต้นทางเศรษฐกิจสำหรับการเปลี่ยนแปลงทางการเมือง “กระแสน้ำที่สูงขึ้นทำให้เรือทุกลำลอยขึ้น” แม้ว่าจะไม่สม่ำเสมอมากก็ตาม
แต่หากการเติบโตช้าลง ดังที่อาจเป็นไปได้ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า กลุ่มผู้จะเป็นกบฏก็พร้อมที่จะดำเนินการ อย่างน้อยก็อยู่ภายใต้การนำของปัญญาชนจากชนชั้นกลางซึ่งมักเกิดขึ้นระหว่างการปฏิวัติ