“ในระบอบประชาธิปไตย ความไม่รู้ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพียงคนเดียวอาจเป็นอันตรายต่อคนอื่นๆ ได้” ในระบอบประชาธิปไตย ความไม่รู้ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพียงคนเดียวอาจเป็นอันตรายต่อคนอื่นๆ ได้ (เจ

ในแถลงการณ์ของเขา จอห์น เคนเนดี ประธานาธิบดีคนที่ 35 ของสหรัฐอเมริกา กล่าวถึงปัญหาการมีส่วนร่วมทางการเมืองและวัฒนธรรมทางการเมืองของพลเมือง ความหมายของข้อความคือ การที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งขาดความคิดที่แท้จริงเกี่ยวกับผู้สมัคร โครงการทางการเมืองของพวกเขา และสถานการณ์ในประเทศโดยรวม อาจนำไปสู่การแสดงออกอย่างไร้เหตุผลของเจตจำนงของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และผลที่ตามมาคือส่งผลเสียต่อ รัฐและสังคม

ไม่มีใครเห็นด้วยกับความคิดเห็นของเคนเนดี้

การขาดความรู้ของประชาชนเกี่ยวกับผู้สมัคร การไม่สามารถประเมินคำขวัญและคำมั่นสัญญาเกี่ยวกับการเลือกตั้งได้อย่างเพียงพอ รวมถึงการไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลที่เป็นความจริงได้ อาจส่งผลกระทบร้ายแรงต่อสถานการณ์ในประเทศและเวทีระหว่างประเทศ

เรามาเริ่มกันก่อนว่าประชาธิปไตยคืออะไร ประชาธิปไตยเป็นรูปแบบหนึ่งของการจัดองค์กรทางการเมือง สังคม และเศรษฐกิจของสังคม โดยมีพื้นฐานอยู่บนการยอมรับพื้นฐานของประชาชนว่าเป็นแหล่งอำนาจ ประชาธิปไตยมีสองรูปแบบ: ตัวแทน (การเลือกบุคคลที่จะเป็นตัวแทนของประชาชนในหน่วยงานของรัฐ) และโดยตรง (การแสดงออกโดยตรงของเจตจำนงของประชาชนผ่านการมีส่วนร่วมในการลงประชามติ การชุมนุม และการประท้วง) ในระบอบประชาธิปไตยนั้น มีการเลือกตั้งที่เป็นสากล ดังนั้นบทบาทของผู้ลงคะแนนเสียงทุกคนจึงยิ่งใหญ่ ในทางกลับกัน ในเขตเลือกตั้งจำนวนมาก แต่ละคนเข้าใจว่า: ไม่มีประเด็นใดที่เขาจะต้องคิดนานว่าจะลงคะแนนให้ใคร เนื่องจากการตัดสินใจของเขาแทบไม่มีผลกระทบต่อผลการเลือกตั้งเลย ความขัดแย้งนี้มักนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ผิด วิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้สำหรับปัญหานี้อาจเป็นความพยายามร่วมกันของรัฐและผู้มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงแต่ละคน: รัฐจะต้องเพิ่มระดับวัฒนธรรมทางการเมืองของพลเมือง ดำเนินการขัดเกลาทางการเมือง ต่อสู้กับการขาดงาน และพลเมืองในฐานะผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะต้องรับ แนวทางที่รับผิดชอบในการเลือกผู้สมัครของเขา

มีตัวอย่างมากมายในประวัติศาสตร์ที่ผู้สมัครที่ไม่คู่ควรได้รับชัยชนะในการเลือกตั้ง ตัวอย่างเช่น George W. Bush ได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีในปี 2544 โดยเอาชนะอัลกอร์จากพรรคเดโมแครตด้วยการต่อสู้อันขมขื่น แม้จะมีผลการดำเนินงานทางเศรษฐกิจที่ดี แต่นักวิจารณ์ก็ประเมินว่าประธานาธิบดีของเขาค่อนข้างไม่ประสบความสำเร็จ เขานำประเทศเข้าสู่สงครามหายนะในอัฟกานิสถานและอิรัก ซึ่งคาดว่าจะมีมูลค่าประมาณ 5 ล้านล้านดอลลาร์ ยิ่งกว่านั้นการรุกรานอิรักตามที่ปรากฏนั้นมีเหตุผลที่ไม่ชัดเจนสำหรับการมีอยู่ของอาวุธทำลายล้างสูงที่นั่น ผลจากการสู้รบทำให้ชาวอเมริกันเสียชีวิตประมาณ 4.5 พันคนและบาดเจ็บประมาณ 30,000 คน บุชยังถูกวิพากษ์วิจารณ์ถึงการที่ฝ่ายบริหารของเขาอนุญาตให้ใช้การทรมานกับผู้ต้องสงสัยก่อการร้าย

อีกตัวอย่างหนึ่งคือประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐฯ คนปัจจุบัน ยังเร็วเกินไปที่จะสรุปผล เนื่องจากการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดียังไม่สิ้นสุด แต่ในขณะนี้ ทรัมป์มีความคืบหน้าเพียงเล็กน้อยในการปฏิบัติตามพันธกรณีในการหาเสียงของเขา “กำแพงเมืองจีน” บริเวณชายแดนติดกับเม็กซิโกยังไม่ได้ถูกสร้างขึ้น และปัญหาการอพยพย้ายถิ่นอย่างผิดกฎหมายยังไม่ได้รับการแก้ไข ความสัมพันธ์อันอบอุ่นกับรัสเซียที่ทรัมป์สัญญาว่าจะจัดนั้นย่ำแย่ลงไปอีก ผลที่ตามมาจากการปฏิรูปภาษีและความพยายามที่จะคืนการผลิตให้กับประเทศยังคงเป็นข้อขัดแย้ง

ดังนั้นทุกคนควรมองว่าสิทธิในการลงคะแนนเสียงเป็นหน้าที่ หน้าที่ของประเทศของตนคือการเป็นผู้นำด้วยผู้สมัครที่ดีที่สุดที่เต็มใจทำงานหนักเพื่อประโยชน์ของชาติ ในการทำเช่นนี้ คุณจะต้องใช้แนวทางที่รับผิดชอบในการเลือกผู้สมัครของคุณในช่วงการเลือกตั้ง

อัปเดต: 17-03-2019

ความสนใจ!
หากคุณสังเกตเห็นข้อผิดพลาดหรือพิมพ์ผิด ให้ไฮไลต์ข้อความแล้วคลิก Ctrl+ป้อน.
การทำเช่นนี้จะทำให้คุณได้รับประโยชน์อันล้ำค่าแก่โครงการและผู้อ่านรายอื่น ๆ

ขอขอบคุณสำหรับความสนใจของคุณ.

“ในระบอบประชาธิปไตย ความไม่รู้ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพียงคนเดียวอาจเป็นอันตรายต่อคนอื่นๆ ได้”

(เจ.เอฟ. เคนเนดี)

ในแถลงการณ์ของเขา ประธานาธิบดีอเมริกันและนักการเมือง จอห์น ฟิตซ์เจอรัลด์ เคนเนดี้ หยิบยกปัญหาความรับผิดชอบของผู้มีสิทธิเลือกตั้งแต่ละคนในระบอบประชาธิปไตย ปัญหานี้มีความเกี่ยวข้องไม่เพียงแต่ในรัฐศาสตร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงประชากรของรัฐประชาธิปไตยสมัยใหม่หลายแห่งด้วย สิทธิในการออกเสียงของประชาชนในปัจจุบันเป็นเครื่องมือหลักในการเปลี่ยนแปลงอำนาจซึ่งขึ้นอยู่กับอนาคตของประเทศ นั่นคือเหตุผลที่พลเมืองต้องตัดสินใจเลือกอย่างมีข้อมูลและมีความหมาย ชีวิตของคนไม่ใช่แค่คนเดียว แต่ทั้งรัฐ ขึ้นอยู่กับทางเลือกที่ถูกต้องและรอบคอบ ตามที่ Kennedy กล่าว ความไม่รู้ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพียงคนเดียวอาจเป็นอันตรายต่อคนอื่นๆ ได้

ฉันเห็นด้วยกับความเห็นของผู้เขียน เนื่องจากเพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยในประเทศและควบคุมสถานการณ์ทางการเมืองและเศรษฐกิจ ประชาชนจะต้องมีส่วนร่วมในการจัดตั้งหน่วยงานตัวแทน (ประมุขแห่งรัฐ รัฐบาลท้องถิ่น) ปัจจุบัน ประชาชนต้องคำนึงถึงสิทธิในการเลือกและได้รับเลือกไม่เพียงแต่เป็นเสรีภาพ (สิทธิ) เท่านั้น แต่ยังเป็นหน้าที่ต่อสังคมที่เกี่ยวข้องกับความรับผิดชอบอันใหญ่หลวงอีกด้วย

โดยทั่วไปแล้ว ประชาธิปไตยเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นรูปแบบหนึ่งของการจัดระเบียบทางการเมืองของสังคม โดยมีพื้นฐานอยู่บนการยอมรับของประชาชนว่าเป็นแหล่งอำนาจและการบริจาคของพลเมืองด้วยสิทธิและเสรีภาพที่แท้จริงที่หลากหลาย ประชาธิปไตยสันนิษฐานถึงความเท่าเทียมกันของพลเมืองทุกคน โดยไม่คำนึงถึงสีผิว เพศ ภาษา ความเชื่อทางศาสนา หรือต้นกำเนิดทางสังคม “ความเสมอภาค” ควรเข้าใจว่าเป็นความเท่าเทียมกันของโอกาสและความเสมอภาคตามกฎหมาย ในระบอบประชาธิปไตย บุคคลมีสิทธิที่จะมีส่วนร่วมในรัฐบาล เขามีโอกาสที่จะแสดงจุดยืนของตนและรับฟังผู้อื่น ปัจจุบันมีประชาธิปไตยสองรูปแบบ ประชาธิปไตยทางตรงถือว่าพลเมืองทุกคนมีส่วนร่วมโดยตรงในการเลือกตั้งและการลงประชามติ ในระบอบประชาธิปไตยแบบผู้แทน พลเมืองมอบความไว้วางใจในการตัดสินใจให้กับผู้แทนที่ได้รับเลือก (เช่น เจ้าหน้าที่ของ State Duma แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย)

ในระหว่างการลงคะแนนเสียง ประชาชนต้องเผชิญกับภารกิจที่สำคัญมาก - อย่าทำผิดพลาดในการเลือกของตน หน้าที่ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งคือการศึกษาโปรแกรมการเลือกตั้งอย่างรอบคอบ และเลือกผู้สมัครหรือพรรคที่พยายามสนองผลประโยชน์ของสังคมอย่างเต็มที่ คุณไม่ควรเชื่อคำสัญญาที่น่าดึงดูดแต่ไม่สมจริง การเลือกผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ถูกต้องได้รับการอำนวยความสะดวกโดยการมีความรู้ทางการเมืองการสะสมประสบการณ์ในการมีส่วนร่วมในชีวิตทางการเมืองการดูดซึมของประเพณีบางอย่างตลอดจนระดับของการพัฒนาวัฒนธรรมทางการเมืองของประชากร

ประวัติศาสตร์รู้กรณีที่ประชากรของประเทศซึ่งหมดแรงจากปัญหาทางเศรษฐกิจและสังคม โหวตให้กับคำขวัญและคำสัญญาที่สวยงาม ตัวอย่างเช่น ในปี 2014 มีการเลือกตั้งประธานาธิบดีในยูเครน ซึ่งในระหว่างนั้น Petro Alekseevich Poroshenko ได้รับชัยชนะ โดยสัญญาว่าจะมีสันติภาพ ความสงบสุข และความเจริญรุ่งเรืองทางเศรษฐกิจแก่ประชาชน เป็นผลให้พลเมืองของประเทศยูเครนต้องเผชิญกับราคาที่สูงขึ้นสำหรับสาธารณูปโภคและสินค้าที่จำเป็น การกระทำที่ไม่สามารถควบคุมได้ของกลุ่มติดอาวุธหัวรุนแรง สงครามในภาคตะวันออกของประเทศ และหนี้สาธารณะที่เพิ่มขึ้น

อีกตัวอย่างหนึ่งของข้อผิดพลาดในการเลือกตั้งที่ได้รับความนิยมคือการเลือกตั้งประธานาธิบดีบารัค โอบามา ของสหรัฐอเมริกาในปี 2012 ในระหว่างการหาเสียงเลือกตั้ง เขาสัญญาว่าจะสร้างระบบประกันสุขภาพฟรี บรรลุความสัมพันธ์ฉันมิตรกับรัฐอื่นๆ ควบคุมนโยบายการย้ายถิ่นฐาน และหยุดความอัปยศอดสูของประชากรผิวดำในสหรัฐอเมริกา เป็นผลให้ประชาชนจำนวนมากที่ลงคะแนนให้เขาในปี 2555 ยอมรับว่านโยบายของเขาล้มเหลว

ดังนั้น ด้วยการเลือกที่รับผิดชอบและมีสติของผู้มีสิทธิเลือกตั้งแต่ละคนเท่านั้นจึงจะสามารถเป็นผู้นำที่มีค่าควร ซึ่งไม่เพียงแต่มีความสามารถในสโลแกนที่สวยงามเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการกระทำอันยิ่งใหญ่ด้วย

ในระบอบประชาธิปไตย ความไม่รู้ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพียงคนเดียวอาจเป็นอันตรายต่อคนอื่นๆ ได้

จอห์น ฟิตซ์เจอรัลด์ เคนเนดี

คำพูดเกี่ยวกับประชาธิปไตย

ประชาธิปไตยเป็นเป้าหมายที่น่าดึงดูดใจ ไม่ใช่ที่หลบภัย ท้ายที่สุดแล้ว อิสรภาพคือการแสวงหาอย่างต่อเนื่อง ไม่ใช่ความสำเร็จขั้นสุดท้าย

เฟลิกซ์ แฟรงค์เฟิร์ตเตอร์

ประชาธิปไตยเป็นรูปแบบการปกครองที่เลวร้ายที่สุดสำหรับผู้ที่ยังไม่โตพอ

อาร์คาดี ดาวิวิช

ประชาธิปไตย (เช่น ประชาธิปไตย) มักจะเป็นหายนะ... ผู้เลี้ยงแกะต้องรับผิดชอบต่อพระพักตร์พระเจ้า แต่ประชาธิปไตยมักจะขาดความรับผิดชอบและเป็นบาป ซึ่งเป็นการกบฏต่อสถาบันของพระเจ้า นักบุญวลาดิมีร์แห่งเคียฟ: “กษัตริย์อุทิศตนเพื่ออำนาจโดยพระเจ้า ประธานาธิบดีได้รับอำนาจจากความภาคภูมิใจของประชาชน พระมหากษัตริย์แข็งแกร่งโดยการปฏิบัติตามพระบัญญัติของพระเจ้า ประธานาธิบดียังคงอยู่ในอำนาจโดยการทำให้ฝูงชนพอใจ พระมหากษัตริย์เป็นผู้นำ ประธานาธิบดีที่ภักดีต่อพระเจ้า เป็นผู้นำผู้ที่เลือกเขาให้ห่างไกลจากพระเจ้า”

นครหลวงปิติริมแห่งเปโตรกราด

ข้อบกพร่องหลักของระบอบประชาธิปไตยคือมีเพียงพรรคที่ถูกลิดรอนอำนาจเท่านั้นที่รู้วิธีการปกครองประเทศ

ลอว์เรนซ์ ปีเตอร์

วิธีแก้ไขความเลวร้ายของระบอบประชาธิปไตยที่ดีที่สุดคือประชาธิปไตยที่มากขึ้น

อัลเฟรด อี. สมิธ

ประชาธิปไตยแบบอเมริกันเปรียบเสมือนเศรษฐีที่ทักทายพนักงานต้อนรับในอพาร์ตเมนต์ของเขา "สวัสดีทอม!" (พนักงานต้อนรับชื่อแจ็คจริงๆ) “แล้วเด็กๆ เป็นไงบ้างทอม?” (พนักงานต้อนรับไม่มีลูก) อย่างไรก็ตามทั้งสองฝ่ายก็พอใจ

ปีเตอร์ อุสตินอฟ

สำหรับฉัน ประชาธิปไตยแบบรัฐสภาคือสงครามที่สันติต่อทุกคน

เลค วาเลซา

... จิตวิญญาณของพลเมืองมีความอ่อนไหวอย่างมาก แม้กระทั่งเรื่องเล็กๆ น้อยๆ ทุกสิ่งที่ถูกบังคับทำให้พวกเขาขุ่นเคืองราวกับเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ และพวกเขาจะเลิกคำนึงถึงกฎหมายทั้งที่เป็นลายลักษณ์อักษรหรือไม่ได้เขียนไว้ เพื่อไม่ให้ใครหรือสิ่งใดมีอำนาจเหนือพวกเขา โรคแบบเดียวกับที่พัฒนาในคณาธิปไตยและทำลายมันกำลังพัฒนามากขึ้นเรื่อยๆ ที่นี่ เพราะความเอาแต่ใจตัวเองและกดขี่ประชาธิปไตย ในความเป็นจริง สิ่งใดที่มากเกินไปมักจะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในทิศทางตรงกันข้าม แน่นอนว่า การปกครองแบบเผด็จการเกิดขึ้นจากระบบอื่นใดนอกจากจากระบอบประชาธิปไตย กล่าวอีกนัยหนึ่ง ทาสที่ยิ่งใหญ่และโหดร้ายที่สุดเกิดขึ้นจากเสรีภาพสุดขีด

เพลโต

ประชาธิปไตยหมายถึงการปกครองของผู้ไม่มีการศึกษา ชนชั้นสูงคือการปกครองของผู้ไม่มีการศึกษา

กิลเบิร์ต เชสเตอร์ตัน

ประชาธิปไตยเป็นระบอบการปกครองที่คุณสามารถพูดสิ่งที่คุณคิดได้ แม้ว่าคุณจะไม่ได้คิดอะไรก็ตาม

ลอว์เรนซ์ ปีเตอร์

ในแถลงการณ์นี้ ประธานาธิบดีจอห์น เคนเนดี้ ประธานาธิบดีคนที่ 35 ของสหรัฐอเมริกากล่าวว่าระบบประชาธิปไตยไม่สมบูรณ์ หนึ่งในเงื่อนไขหลักของประชาธิปไตย - การมีส่วนร่วมที่เป็นสากลและเท่าเทียมกันในการเลือกตั้ง - อาจเป็นอันตรายต่อรัฐได้ และการเพิ่มระดับทางการเมืองเป็นสิ่งสำคัญมาก การรู้หนังสือของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพื่อให้พวกเขาลงคะแนนเสียงอย่างชาญฉลาดและสมดุล

ประชาธิปไตยเป็นระบอบการเมืองที่แหล่งที่มาและผู้มีอำนาจในประเทศคือประชาชน ประชาธิปไตยมี 3 ประเภท คือ ทางตรง คือ การมีส่วนร่วมโดยตรงในการตัดสินใจ การลงประชามติ คือ การแสดงออกถึงความตกลงหรือไม่เห็นด้วยกับประเด็นที่สำคัญที่สุดที่ทางราชการเตรียมไว้ และตัวแทน คือ การแสดงออกถึงความ ผลประโยชน์ผ่านตัวแทนประชาชน

สัญญาณหลักอย่างหนึ่งของประชาธิปไตยคือการเลือกตั้งที่เสรี เมื่อพลเมืองที่มีความสามารถตัดสินใจได้โดยไม่ต้องกดดันใดๆ และเนื่องจากการลงคะแนนเสียงของทุกคนจะถูกนำมาพิจารณาในการเลือกตั้ง สถานการณ์จึงมักเกิดขึ้นเมื่อผู้สมัครสองคนไม่ว่าจะตัดสินใจหรือไม่ตัดสินใจ ถูกแยกออกจากกันด้วยจำนวนคะแนนเสียงที่น้อยมาก และด้วยเหตุนี้ ทุกคะแนนจึงถูกนับ แล้วคำถามก็เกิดขึ้นว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีความตระหนักรู้ถึงผลที่ตามมาจากการตัดสินใจของเขาเพียงใด เขาสนับสนุนฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอย่างมีสติเพียงใด และบ่อยครั้งที่ผู้คนไม่ได้ถูกชี้นำโดยการคำนวณที่ถูกต้อง: ศึกษาโปรแกรมการเลือกตั้งของผู้สมัคร, การศึกษาอย่างรอบคอบเกี่ยวกับผลที่ตามมาของการตัดสินใจ แต่ด้วยปัจจัยที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง: รูปลักษณ์ของผู้สมัคร, ความสามารถพิเศษหรือความน่าดึงดูดใจของพวกเขา คุณจะลงทะเบียนในปี 2019 หรือไม่? ทีมงานของเราจะช่วยคุณประหยัดเวลาและความเครียด: เราจะเลือกเส้นทางและมหาวิทยาลัย (ตามความต้องการและคำแนะนำของผู้เชี่ยวชาญ) เราจะกรอกใบสมัคร (สิ่งที่คุณต้องทำคือลงนาม) เราจะส่งใบสมัครไปยังมหาวิทยาลัยในรัสเซีย ( ออนไลน์ ทางอีเมล ทางไปรษณีย์) เราจะตรวจสอบรายการการแข่งขัน ( เราจะติดตามและวิเคราะห์ตำแหน่งของคุณโดยอัตโนมัติ) เราจะแจ้งให้คุณทราบเมื่อใดและที่ไหนที่จะส่งต้นฉบับ (เราจะประเมินโอกาสและกำหนดสิ่งที่ดีที่สุด ตัวเลือก) มอบความไว้วางใจให้กับมืออาชีพ - รายละเอียดเพิ่มเติม

บ่อยครั้งในการเลือกตั้งผู้แทน ประชานิยมจะได้รับคะแนนเสียงจำนวนมาก - ผู้สมัครที่ทำสัญญาที่เป็นไปไม่ได้ล่วงหน้าเพื่อให้ได้คะแนนเสียง โดยรู้ดีว่าคนส่วนใหญ่จะไม่แยกแยะข้อเสนอที่แท้จริงออกจากจินตนาการ และจะสนับสนุนผู้สมัครด้วยข้อเสนอที่โดดเด่นที่สุด

ตัวอย่างเช่น ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งล่าสุดที่จัดขึ้นในสหรัฐอเมริกา โดนัลด์ ทรัมป์ ได้รับชัยชนะ โดยกล่าวถึงคำขวัญประชานิยม และสัญญาว่าจะแก้ไขปัญหาที่มีมายาวนานเกี่ยวกับผู้อพยพผิดกฎหมาย และระบบประกันสุขภาพที่มีราคาแพงมาก ในท้ายที่สุด เขาได้รับชัยชนะอย่างหวุดหวิด แต่จนถึงขณะนี้ เขายังไม่ได้แก้ไขปัญหาใดๆ ที่เขาพูดถึงในการดีเบตการเลือกตั้ง และผู้มีสิทธิเลือกตั้งของเขาหวังว่าจะได้รับการแก้ไข แต่สิ่งนี้ไม่สำคัญอีกต่อไปแล้ว เพราะเขาบรรลุเป้าหมายและเป็นประธานาธิบดี

ในระหว่างการเลือกตั้ง State Duma ปี 2016 ฉันทำงานเป็นผู้สังเกตการณ์ที่หน่วยเลือกตั้งและสังเกตเห็นว่าผู้คนมาได้อย่างไร ลงคะแนนเสียง และไม่รู้ว่าจะลงคะแนนเสียงให้ใคร พวกเขาไปที่จุดยืนพร้อมกับผู้สมัคร ศึกษาประวัติและภาพเหมือนของพวกเขา และจากสิ่งนี้ ก็ทำเครื่องหมายไว้ สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าแนวทางนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความโง่เขลาและความรู้ทางการเมืองที่ต่ำของคนจำนวนมาก และอาจส่งผลให้ผู้คนเลือกตัวแทนอย่างไม่ถูกต้องได้

เนื้อหาที่เป็นประโยชน์ในหัวข้อ:

1. “ในระบอบประชาธิปไตย ความไม่รู้ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพียงคนเดียวอาจเป็นอันตรายต่อคนอื่นๆ ได้” (เจ. เคนเนดี้)

“ สังคมชั้นประถมศึกษาปีที่ 3” - คุณปู่ ตระกูล. สัญลักษณ์ของรัฐ บนโลกนี้มีผู้คนมากถึง 5,000 คน ประมุขแห่งรัฐ. ประธานาธิบดีพระมหากษัตริย์. ชาวอาหรับ ชุคชี่. ตราแผ่นดินธง. ประชากร. ชาวอินเดีย. ประชากร. น้องสาว. ยาย. เมดเวเดฟ มิทรี อนาโตลีเยวิช ฉัน. ภาษาญี่ปุ่น. ชาวมองโกล ชาวแอฟริกัน แม่. อินเดียน สังคม. พี่ชาย. สังคมมนุษย์.

“ปฏิสัมพันธ์ในสังคม” - ปฏิสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับสังคม ลองคิดดูว่าบุคคลสามารถเชื่อมโยงกับธรรมชาติได้อย่างไร? สังคมคืออะไร? ระบบย่อย สังคมและธรรมชาติ สังคมเป็นระบบ ระบบสังคมศาสตร์ สังคมและการประชาสัมพันธ์ สังคม.

“ สังคมชั้นประถมศึกษาปีที่ 8” - ชั้นเรียนหรือชั้น? แล้ว. โครงสร้างทางสังคมของสังคม ปัญหาสังคม. การแบ่งชั้นทางสังคม วิทยาลัย, มหาวิทยาลัย. คุณสมบัติ. ความแตกต่างในมาตรฐานการครองชีพและรายได้ การเคลื่อนไหวทางสังคมที่รวดเร็ว สังคมดั้งเดิม สังคมวิทยาตะวันตกสมัยใหม่ การค้ำประกันทางสังคม ครอบครัวในสังคมยุคใหม่

“ Young Voter Day” - ภารกิจที่ 3 ภารกิจที่ 1 แบบทดสอบ “เยาวชนเลือกอนาคต” สำหรับนักเรียนเกรด 8-11 ภารกิจที่ 4. ภารกิจที่ 2. ภารกิจที่ 5. “ฉันมีสิทธิ์…” วันผู้มีสิทธิเลือกตั้งรุ่นเยาว์ เขียนคำตอบ (1 คะแนน) ภารกิจที่ 6 “ อุ่นเครื่อง” คำตอบ ภารกิจที่ 7

“ประเภทของสังคม” - สังคมอุตสาหกรรม ภายในกลุ่มสังคม - ความสามัคคี ความไว้วางใจ ความรับผิดชอบร่วมกัน ความเห็นอกเห็นใจ ก่อนหน้านี้. การพลิกผันของสหัสวรรษนั้นเกิดจากการเปลี่ยนผ่านสู่สังคมหลังอุตสาหกรรม "เวลาคือลูกศร" เครื่องจักรไอน้ำโดย J. Watt การสิ้นสุดของยุคกลาง ดู. สังคมหลังอุตสาหกรรม

“สังคมชั้นประถมศึกษาปีที่ 6” - สังคมคืออะไร? พรรคการเมือง. รูปแบบการสมาคมของคน ตระกูล. 3. ประเทศ สังคม รัฐ รวมผู้คนโดยกำเนิด “สังคม” มาจากคำว่า “ส่วนรวม” (ร่วม, ส่วนรวม) ประเทศ. รวมผู้คนด้วยความสนใจและกิจกรรม กลุ่มแรงงาน. 1. แนวคิดของสังคม คำว่า "ชุมชน" น่าจะเหมาะสมกว่าในที่นี้

กลับ